Российский Самолёт, Который Мог Уделать Америку
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ย. 2020
- / pro.story.12
В наши дни очень важно, сколько стоят вещи. Что касается военной авиации, то здесь требуется ошеломляющая сумма денег, будь то истребитель, бомбардировщик, радиоэлектронная борьба или даже более новый транспортный самолет. «Вы получаете то, за что платите» часто применяется ко многим потребительским товарам, но нигде это высказывание не звучит более справедливо, чем когда речь идет о расходах на вооружение. Как правило, вооруженные силы, имеющие лучшую финансовую поддержку, будут наиболее способными подавлять врагов и поддерживать наивысший уровень власти на международном уровне.
Так какие же самолеты входят в первую десятку всех времен и какой из них самый лучший?
Америка Протестировала Самый ДОРОГОЙ САМОЛЕТ В Мире
Российский Самолёт, Который Мог УНИЧТОЖИТЬ Пол Америки - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
МОИ СТИХИ
Страна моя Россия ее я гражданин.
Ее люблю ее я уважаю и ценю.
Я ее желаю много лет.
Желаю ее любви и счастья.
Ее народу.
Россию я люблю свою.
Страна прекрасная моя.
Желаю ее я процветание.
БЕЗГРАМОТНЫЙ И НЕПРАВЕЛЬНЫЙ ОБЗОР, ОШИБКА НА ОШИБКЕ!!!
Особенно хорошо про Лунь, который 40 лет назад существовал только в опытном единственном экземпляре... Он бы точно смог!
F15 и МиГ29 сравнил.... ты про самолёты не рассказывай никому больше, чудак
Ух ты, оказывается что Миг 29 и Лунь это русские самолеты, а Ан 22 советский.
Не понимаешь? То, что наше - моё, то, что твоё - наше. Это же величие.
Мог, но не смог... "Ну, не шмогла я..."
НЕ РОССИЙСКИЙ! СОВЕТСКИЙ ЭТО БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА
МИГ 29 СТАРЬЕ.
Вообще Лайк.👍✌
Спасибо
Люди озверели! Только и говорят как лучше убить, да побольше! Изобретают всякую гадость! Лучше-бы подумали как улучшить жизнь трудяг-людей, за деньги которых и создают смерть!
В том то и дело.У этих,у наших (врагов)чьим, всем, их ним, пользуемся от авто до электроники.Они ни только военное придумывают новое,и мирную технику,для улучшения труда.А у нас сегодня даже, своих катков нету,по асфальту.А уж про спутники, вне солнечной системы,даже думать не приходится
Верно.Надо разоружаться. СССР тряс оружием- обделался.
@@andreysemenov2414 конечно не тех стреляли после войны пятую колону до сих пор терпим нашых надо половину зачистить как ИГИЛ
@@user-vs3jf6ce5w Кого Вы считаете пятой колонной?
Такие самолёты хорошо уделывают карманы налогоплательщиков.
И досихпор кто то верит что если война победа в одну сторону.
Путин обещал россиянам , что , если война , то россияне сдохнут , как мученики , а американцы просто умрут . И россиянам от этого намного легче.
Америку может уделать только зарплата учителя в России
Как можно сравнивать лучшую армию и отсталый на 50лет дурдом?!?!?;?
Забыли про Ан-2 сказать!
Мог сделать но не сделал.Так зачем напоминать как СССР обгадился.
Не понял смысл названия: забыли российский самолёт назвать! Тут один "знаток" утверждал, что СССР только калоши делать мог, а на деле всё на этих калошах и держится.
Так этот "знаток"с кремля до сих пор пользуется разработками советских колош.Лучше советских "колош"ещё не придумали.Просто тогда делали "колоши" на совесть,неубиваемые.А сейчас делают хорошие "мультики".
не надо было называть "лайнером" военно-транспортный самолёт. Потому, что "лайнер" это от слова "лайн", то есть "линия", в данном случае - пассажирская. Значение этого слова - "рейсовый пассажирский самолёт". В принципе, это же относится и кораблю - совершенно неправомерно называть "лайнером" круизные суда, потому, что они не рейсовые (а рейсовых пассажирских кораблей уже давно нет - их вытеснили самолёты).
А10 клёвый аппарат!
И хотите чтобы молодёжь вам верила и жизнь за вас врунов отдавала ПРАПАГОРДОНЫ...
Лунь ваще топ!
Его списали давно..
Не списано ,просто для кого то тогда кончилась холодная война.Идиот.
А про АН225 Мрия забыл
самый лучший самолёт это тот который ещё не засекли системы пво развитого врага. гравитация знаете ли действует одинаково на самолёты любых марок. современные самолёты все хороши только против стран третьего мира когда нужно прийти к ним например за нефтью. против развитых стран все самые лучшие самолёты просто кусок металла который так или иначе будет падать когда в него попадут. такая же хуйня с кораблями и танками.
Трезвая мысль,внятные слова!
Ан-2 лучший...
Стелс)
Я стесняюсь спросить а где белый лебедь?
А зачем её "уделывать"? РФ с гражданской авиацией - собака на сене.))
Удивили я заржал вголос ( я русский )
Нет ничего российского способного уделить Америку
Как всегда обман...в заголовке одно а в видео другое
А где же российский самолет? Что за халтура?
А оно есть, бла-бла есть.
Автор забыл про ТУ 160 и про ТУ 90.
Ту-95
в методичке отсутствовали
надоели уже старые трактора показывать
Абдул Рамазанов, если тебя коробит от российской техники и ты называешь эти самолёты старыми тракторами, так ты не смотри, тебя никто не заставляет. Российские люди, не такие, как ты, всегда гордились и будут гордится нашими учёными и нашей техникой, пусть даже советской разработки. Видимо ты не наш человек, не российский.
Абдул Рамазанов, если тебя коробит от российской техники и ты называешь эти самолёты старыми тракторами, так ты не смотри, тебя никто не заставляет. Российские люди, не такие, как ты, всегда гордились и будут гордится нашими учёными и нашей техникой, пусть даже советской разработки. Видимо ты не наш человек, не российский.
Забыли уточнить - что МИГ29 и МИГ31 - теперь умеют работать и в беспилотном режиме... Это начисто сносит потенциал - любых других - как беспилотных так и с экипажем... А мозги - близко подобны в том числе - Бурану - умеющему ходить в космос и возвращаться обратно - полностью в автоматике.. Такое пока вообще - НИКТО - больше - не умеет делать... Сравнивать легкие беспилотники на дистанционном управлении - и тяжелые боевые самолеты, умеющие выполнять задачи в автоматике - смешно просто.. )))
Простите, но это - сон беременного матроса. Посадка того же Бурана - из разряда бовольно тривиальных задач
Зачем такие заголовки? Не надо хвастать, а делать надо и без шума,,
СССР тряс оружием- уделался.
С Россией может тоже самое произойти.
@@andreysemenov2414 в
@@andreysemenov2414 к4к4кк4 кем-то5é&
@@user-oe5uy5zd1i Согласен с Вами.
Всё бы это или все расходы отправлять на мирные цели...... Ооох и ааах....,как же страшно.........
Это всё советские колошы. Где российские?
А где Российский?! Брехло !?
Где суть
🤦🤦🤦 этот самолёт Был в Великой стране СССР, достали выпендриваться достижениями былой Державы, что сделано за последние 30 лет?
Планер остался совецкий,
а начинка уже российская.
Учите матбазу господа.
Не нравится дуй от сюда смотреть F-16
А вы попробуйте...
Por favor. Subtítulos en español o al menos en inglés
мог,но не смог🤣
Ты случайно не из канала MMA TIME?
Дутая американская рекламма !
В штаны могут уделатся
А чё на рисунке куча крыльев на хвосте чё автор как ребёнок
Во во... я то же хотел скозать...это или детские фантазии..или человек понятия не имеет .. про то о чём фантазирует....
советский не путайте
Мозги у советских железяк - Российские!! )) В этом разница...
@@nobodyunknown2777 Не было бы тела,мозги, не нужны были бы.
@@nobodyunknown2777 Хватит воровать!
В использованном на 2:50 слове ударение следует ставить на слог с буквой Ё - заострЁнный.
Я отписываюсь....нах это надо...пропаганда металлолома... фу
Ишак!!! 🤣🤣
Ту 160
В бою нужно мерять силы, а не так
Советский
Большая мишейнь. Мосин с бронебойным пробьет
Про А10 говорят что это самолёт сделанный вокруг пушки.При скорости самолёта 1000 км/час снаряд приобретает суммарную скорость2000 км/час и более.
Мог, мог, ещё как мог... осталось только хрюкнуть.
Говорящий робот.
Я взял из этого видео очень мноного ценной информации. Мне видео очень понравилось.
Автор видно служит западу !? Наши отечественные где самолути или они хуже ?
Агрегат на заставку с фильма Мстители срисовал ?
Это ту-160 но почему-то с 3 хвостами
3:29 если бы не экономили, по своим карманам.То не стали бы модернизировать и гордится,чужими победами,победами прошлого.А создали бы,что то новенькое."БЫ" мешает
Поучи жену щи варить !!!
Мог уделать? Очень смешно.
Почему два двигателя? А у F-15 один??? Да потому что двигатели гавно по сравнению с американскими. И так величие во всем остальном, которого фонетически нет. Россия отстала от Америки на всегда!!! Хоть бы Китай догнали для начала.
У F-15 ДВА двигателя ...
Умник,хоть фото Ф-15 посмотри. 2 сопла сзади для понтов, как у Ландкрузера?Ф-15 имеет 2 двигателя,а по тяговооруженность он уступает СУ-27.
Что же этот самолет не уделал Америку?
Летать столетие? Это, я так понЯл, что его сотворили в 1920?(Это про B-52)
В - 52 первый полет совершил в 1952 г., принят на вооружение в 1955г.
Old sheet , get back ....
Понты то к чему просто незнание техники противника
Это относится и к тебе, знаток техники противника!!!
Они и сейчас могут
Что значит мог ??? Он может уделать и Америку и мелкобританию , причём на раз два !!! Ха ха ха !!!
не хочу даже что-нибудь написать бред да-и только.
Нг
ключевое слово..Мог.....в принципе у патриотов все вооружение классифицируются на ...Мог и Сможет!
Всё хвалятся былыми фантазиями,как старый дед молодыми годами,глядиш где приувиличит,а то и вовсе прибрешет.
Na starom sovetskom porohle võ daleko ne letajete.Sami stroit ne umejete
Старый советский Миг29 не могут догнать ни один амерский самолёт до трёх Махов скорость да и бомбардировщика тоже и о чем пиздеть а ПАК ФА вообще для них запредел как-то так
Так уделывайте,нет препятствий патриотам!!!
Период Россия
Вот скажите мне , как так происходит , Со времён противостояния с СССР , армия США сократилась , а бюджет на вооружения вырос непомерно , здорово они пилят бабло налогоплатильщиков !!! А ??? Ха ха ха ха ха ха !!!
Смешно дураку что нос на боку....
Taigi lėktuvas ne rusiškas, o sovietinis, o tai skirtingi dalykai...
SZU 35 Rossia vivat.
рашке ху@т...👍🤣
Что всё о деньгах, чем больше денег тем круче самолёт. Это для тех кто покупает, и то нет гарантии, самый дорогой но не самый лучший. Как F - 35.
вот кукурузник гроза для сша
глупые игры в страшилки .........
Да Украину не могут уделать всей Рашкой, один самолет уделает сильнейшую и богатейшую страну мира. Мхм конечно.
Да, украинцы оказывается воевать умеют, странно...
@@MOTOROKERVN А ты за девять лет под Авдеевкой это не заметил?
Мог, да не смог
Для меня только 2 самоёта представляют интерес: B-52 и SR-71.
Мог и обделались.
Та не міг, просто мріяв...
Да красота...а Россия, как всегда..делает никому не нужные искандеры..и другое..
Искандеры не нужны? России очень даже нужны.И кто же такие вещи продаёт другой стране? Странно даже что некоторым в голову приходит такие мысли.
Россия и россия 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍россия ироссия
Америка уже уделалась
СССР уделался.
Чтобы сделать США, рассии нужно нарастить экономику и кончать самовосхваление в этих мультиках, кончать победобесие и т.д. Россия экономически слабовата против США и годовой доход значительно меньше, чем в штате Калифорния. Флот авиации составляет 1/10 армии США. Никто не собирается нападать на русских. Это победобесие Путина и ко ни к чему здравому не приведет. Шойгу гражданский чиновник, а генералом стал потому что понравился Путину. Когда путины уйдут это будет конец и российский народ поймет, что он в пещере.
Любители сказки рассказывать, а россияне верят....
фильм фантастика
Если бы А-10 "Барадавочник" спроектировал русский то об этом упоминали бы каждую минуту а так как его спроектировал грузин об этом ни слова!)))
А разве русские могут что-то делать.
Только не трезубец из навоза.
Ни одного самолета не построено за несколько лет - угадай, где...
Не вижу сдесь выгоды в боевых самолётах за 1 милион доларов. При крупном конфликте это будет означать для Америки конец. Так как ВВП США не потянет такую ношу. При любом конфликте гибнут люди и уничтожаются любые боевые системы, техника, авиация. Человечество ещё не придумало такую технику которую б невозможно было бы подбить. Чем дороже боевая единица тем сложнее её будет содержать в боевых действиях. Тем самым будет страдать бюджет страны. У Гитлера на тот момент тоже с бюджетом было всё отлично. Даже Тигр выпускали а на то время он так же был не издешёвых. Когда у Германии в СССР пошли большие потери у непобедимого вермахта их бюджет сдулся. Так как вооружение их стоили не дёшего. Так что я не вижу смысла в дорогом вооружении. Дорого не значит качественно. F35 тоже дорогой да и проблем в нём оказалось куча.
Да конечно по твоим соображениям лучше на коне и с шашкой наголо
@@user-zc1kv3mi8d Ну так купи этот самолёт если ты богат. А если не можешь то увы. Ты получается балобол.
А зачем мне его покупать надо будет государство купит
@@user-zc1kv3mi8d он имел ввиду не шашку, Путин поменял доктрину войны и это правильно
@@blackbird7688 Если боевая техника дорогая то и её ремонт и обслуживание не издешёвых будет. Вон посмотрите сколько тратит Америка на тот же ремонт F35. И это не при боевых действиях, а если будут боевые действия то и расходы у их увеличатся. В Америке как не посмотришь цены заоблачные, даже американцы это сами признают. Трамп так же хотел зделать чтоб F35 дешевле был. При конфликте с сильным противником они такую ношу не потянут так как всё дорого плюс к этому у их самый большой долг. И это при боевых действиях скажется.
Але не спромігся, кишка тоненька.
на каждый тридцатьпятый найдем пятисотый а кто прорвется добро пожаловать в плен
и шапок побольше, чтобы в них кидать.
Блогер откуда ты выдрал такое нагромождение чего то похожее больше на вертолет крокодил и назвал его самолетом !
но уделался сам
🤠
Какую Америку?
Их две !
Они обе психопстичные до патриатизма маразма.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Очень плохо
Да,хреном весь э́тот фуфель показ,кроме нашего
Я не понял, а где тут расейский самолёт? Американский вижу, совковый вижу а рассейские где?
Инагент, замолчи! :D
Бред.
А какой самолёт мог уничтожить пол-Америки?
Любой бомбардировщик с ядерными ракетами.
Лебедь белый,с ядерными ракетами.
Ключевое слово мог !!! Американцы без конца что то испытывают и изобретают а у нас денег нет но вы держитесь