Jedna uwaga: mój kolega został skaleczony w okolice klatki piersiowej, gdy z 25 metrów strzelał z jakiegoś AR-a. Nie wiem dokładnie do czego strzelał albo w co trafił, ale od tamtego zdarzenia zawsze mam okulary, gdy strzelam z karabinu 5.56/7.62. W sumie ciekawe zagadnienie, że gong z gównolitu jest niebezpieczny, a z twardej stali bezpieczny - wydawało by się, że powinno być odwrotnie. Dzięki za materiał, jest wartościowy!
Ten cel był zamocowany mniej lub bardziej "na stałe" - testowaliście może jak zachowa się taki gong z byle jakiej stali gdy będzie on np. swobodnie zwisał lub był zamocowany na popperze?
No powiem że nie spodziewałem się takiego wyniku. Mając odrobinę wyczucia fizyki można sobie wydedukować że przy miękkiej stali gdy następuje przebicie lub wytworzenie krateru spora część odłamków będzie wracać w kierunku strzelca ale że praktycznie całość to się nie spodziewałem. Doskonały materiał. Czekam na więcej. No i faktyczne, precyzyjne wyjaśnienie co to jest rykoszet było by pożądane bo z tego co zauważyłem, większość ludzi, nawet strzelców, słowem rykoszet określa wszystko co odbija się od tarczy. Niezależnie czy to faktycznie rykoszet czy odłamek.
No i masz rację. Kiedyś latem "ważne, koszulka bez rękawów" stanąłem kilka metrów od tarczy z stalową podkładką. I Dziup... Jakbum się dziabnął przy goleniu. Na ramieniu, żyleta smyrnęła...
Dalem kciuk w gore na 1szej minucie filmu - jak zwykle nie zawiodlem sie :) Dziekuje, z niecierpliwoscia czekam na okulary bo przyznaje ze strzelam troche ale na temat okolarow nie robilem "wywiadu"...
Super pokaz może komuś oszczędzi bolesną nauczkę. Ja od słabej jakości gongu strzelając z 223 na na 25m oberwałem rykoszetem w nogę ,spodni nie przeciął ale siniak był .
Czyli podsumowując szybko - należy mieć ochronę słuchu / oczu; zachowywać "zdrowy" i bezpieczny dystans od celu; ustawić cel luźno pod kątem np. na pasach; stosować cele dobrej jakości (np. Hardox 500) oraz grubości (boczny - 6mm; zależnie od dystansu przy centralnym od 8mm do 10mm). A inne cele... w tym te niesprawdzone... można... czemu nie... ale z głową. Ale jako że wielu ma z tym problem - to lepiej by odżałowali troszkę amunicji i kupili dobrego gonga... np. takie jak Range Ratel czy coś innego.
Co Pan myśli o skuteczności kulochwytów używanych do wyłapywania śrutu za tarczą przy strzelaniu z wiatrówek? Moim zdaniem wyłapuje 90% śrutu, a te co rykoszetują mają istotnie mniejszą energię niż gdyby były odbite np od drewnianej powierzchni. Może podpowiecie jak można skonstruować bezpieczną mini strzelnicę do broni pneumatycznej np. w garażu, piwnicy, korytarzu szkolnym, czy na działce.
Dzień dobry. To znowu ja 😁 strzelałem że staga amunicja ggg ale jaki pocisk nie pamiętam. Te resztki wracały na 25 metrów. Nie miały energii ale dolatywały
to nie tylko kwestia twardości celu ale i twardości samego pocisku i trochę jego budowy gdy strzelisz twardym w twarde pocisk może do ciebie wrócić z bardzo dużej odległości
Czekam z niecierpliwością na materiał o okularach, choć jak usłyszałem, że mają być "krótkie i treściwe" to piersze skojarzenie było takie: Aha, czyli ogień w dziurze, strzał, chronią/nie chronią! ;)
Ciekawy materiał :) Jak myślisz czy strzelanie z 9mm w płytę o grubości 2mm wykonaną ze stali narzędziowej ( twardość 63HRC, taką mam do dyspozycji), z odległości 10m będzie bezpieczne ?
@@1515danny1515 tzw "D2" to pożądany materiał na noże, ceniony i cholernie drogi lepiej przeznaczyć go na produkcję kling, ale jak się sprawdzi jako cel, nie mam pojęcia ale pewnie będzie pękać lub wykruszać się a odłamki z dużą zawartością chromu, wolframu etc są raczej niebezpieczne
Nie przepadam za strzelaniem w reaktywne cele. No może poza tarczami biatlonowymi. Ale nawet jeśli strzelałbym do gongów lub popiersi stalowych to i tak. Z karabinków i karabinów na co najmniej 30-50 metrów. Już 25 metrów to za krótka odległość. Z pistoletu lub rewolwerów centralnego zapłonu 10 metrów to za krótko. 15 metrów ma już sens. Boczny zapłon to już od 15 do nawet 50 metrów. 5-10 metrów to już dystans przy którym sens ma strzelanie już tylko z wiatrówki. A broń czarnoprochowa tak jak w przypadku broni palnej na naboje scalone. Takie moje podejście ponieważ oprócz kolekcjonowania broni zajmuję się sportem strzeleckim.
to tylko formatka "st3" czyli zwykłej stali konstrukcyjnej, co do stali używanej w celach to nie ma zbytnio wyboru hardox nie jest stalą pancerną ale pod czysty ołów powinien dać radę, a takiego "armstal 500" nie idzie dostać, kupić tonę w arkuszach 10mm, ciąć to wodą (plazma i laser odpadają przez temperaturę i osłabienie właściwości) po prostu się nie opłaca no chyba że produkcja pod sprzedaż
@@mac0pod znajomy testował 9mm spoko, ale już akm czy beryl na rdzeniowej amunicji zostawia spore wgniecenia, ale jak już mówiłem to hardox jest stalą udarową ciężko ścieralną a nie pancerną do tego przy wyginaniu powyżej 45* zwyczajnie się łamie :P
@@zako16 Powiem tak, na 550 które widziałem, strzał z amunicji rdz. nie zostawia praktycznie śladu (przy przejechaniu ręką jest malutkie "igłowe" wgłębienie), w praktyce zero różnicy. Na 500 jednak są ślady.
Poza tym, że nie można samemu robić broni? Trzeba być firmą (koncesja za kosmiczne pieniądze) i ją wyprodukować. Wtedy normalnie rejestruje się broń i tyle. Tak w dużym zaokrągleniu.
4:14 Widać, że w momencie trafienia coś wylatuje bardziej w kierunku strzelca (konkretniej do tyłu i na prawo jeśli patrzeć z perspektywy stanowiska). Osobiście wolę strzelać do papierowych tarcz pierścieniowych, które w przeciwieństwie do celów reaktywnych są właściwie jednorazowego użytku (nie lubię tarcz sylwetkowych typu "Francuz" czy "Terrorysta" i wolę zostawić je służbom mundurowym np. Policji). Strzelanie do celów reaktywnych takich jak gong czy popiersie po prostu wydaje mi się marnowaniem amunicji, ale to jest tylko moje zdanie. No chyba, że mówimy o strzelaniu z wiatrówki lub broni palnej bocznego zapłonu do tarcz biatlonowych lub strzelaniu ze strzelby gladkolufowej śrutem bądź loftkami do gęsto ustawionych poperów tak jak np. w zawodach Cowboy Action Shooting (jest dozwolone oddanie strzału ze strzelby, który przewróci dwa lub trzy popery na raz).
![# Bezpieczeństwo [2] - B.L.O.S.](http://i.ytimg.com/vi/20QlgOtVKCY/mqdefault.jpg)
Dlaczego odłamki wracają dokładnie w stronę strzelca?
www.omnisarma.pl/300
Jedna uwaga: mój kolega został skaleczony w okolice klatki piersiowej, gdy z 25 metrów strzelał z jakiegoś AR-a. Nie wiem dokładnie do czego strzelał albo w co trafił, ale od tamtego zdarzenia zawsze mam okulary, gdy strzelam z karabinu 5.56/7.62. W sumie ciekawe zagadnienie, że gong z gównolitu jest niebezpieczny, a z twardej stali bezpieczny - wydawało by się, że powinno być odwrotnie. Dzięki za materiał, jest wartościowy!
👍 Dzięki!
odwrotnie jest w przypadku amunicji z twardym rdzeniem
Ten cel był zamocowany mniej lub bardziej "na stałe" - testowaliście może jak zachowa się taki gong z byle jakiej stali gdy będzie on np. swobodnie zwisał lub był zamocowany na popperze?
No powiem że nie spodziewałem się takiego wyniku. Mając odrobinę wyczucia fizyki można sobie wydedukować że przy miękkiej stali gdy następuje przebicie lub wytworzenie krateru spora część odłamków będzie wracać w kierunku strzelca ale że praktycznie całość to się nie spodziewałem. Doskonały materiał. Czekam na więcej.
No i faktyczne, precyzyjne wyjaśnienie co to jest rykoszet było by pożądane bo z tego co zauważyłem, większość ludzi, nawet strzelców, słowem rykoszet określa wszystko co odbija się od tarczy. Niezależnie czy to faktycznie rykoszet czy odłamek.
Z definicją rykoszetu jest dokładnie tak, jak piszesz. Nagram to. Może nawet jutro jak pogoda siądzie.
No i masz rację. Kiedyś latem "ważne, koszulka bez rękawów" stanąłem kilka metrów od tarczy z stalową podkładką. I Dziup... Jakbum się dziabnął przy goleniu. Na ramieniu, żyleta smyrnęła...
Fajny odcinek 👍Temat okularów jest ciekawy, nawet jeśli był już poruszany przez kogoś innego, to i tak można się dowiedzieć czegoś wartościowego 🙂
👍
Dalem kciuk w gore na 1szej minucie filmu - jak zwykle nie zawiodlem sie :) Dziekuje, z niecierpliwoscia czekam na okulary bo przyznaje ze strzelam troche ale na temat okolarow nie robilem "wywiadu"...
kciuki dawane w pierwszych minutach filmu mają bardzo małą wartość, dawaj pod koniec filmu wtedy algorytmy yt lepiej pozycjonują filmy
@@andrzejczumarek2777 dzieki za info!
Skorzystam, bo nalezy sie👍
👍 Dzięki! Następny film dam chyba z innej tematyki, żeby nie nudzić. Potem okulary.
Super pokaz może komuś oszczędzi bolesną nauczkę. Ja od słabej jakości gongu strzelając z 223 na na 25m oberwałem rykoszetem w nogę ,spodni nie przeciął ale siniak był .
Czyli podsumowując szybko - należy mieć ochronę słuchu / oczu;
zachowywać "zdrowy" i bezpieczny dystans od celu;
ustawić cel luźno pod kątem np. na pasach;
stosować cele dobrej jakości (np. Hardox 500) oraz grubości (boczny - 6mm; zależnie od dystansu przy centralnym od 8mm do 10mm).
A inne cele... w tym te niesprawdzone... można... czemu nie... ale z głową. Ale jako że wielu ma z tym problem - to lepiej by odżałowali troszkę amunicji i kupili dobrego gonga... np. takie jak Range Ratel czy coś innego.
Co Pan myśli o skuteczności kulochwytów używanych do wyłapywania śrutu za tarczą przy strzelaniu z wiatrówek? Moim zdaniem wyłapuje 90% śrutu, a te co rykoszetują mają istotnie mniejszą energię niż gdyby były odbite np od drewnianej powierzchni. Może podpowiecie jak można skonstruować bezpieczną mini strzelnicę do broni pneumatycznej np. w garażu, piwnicy, korytarzu szkolnym, czy na działce.
Dziękuję :)
👍
Pozdrawiam.
👍
Zam osobę co z broni AK podobnej dostała odłamkiem(płaszcza) na 25m w policzek i teraz jest blizna(wbił się z pól centymetra)
Słyszałem takie opowieści. Szczęśliwie nie miały miejsca u mnie ale zdarzają się.
jako autentyczny 4-ro oki strzelec czekam na temat okularów ;)
Będzie pewnie w tym miesiącu.
Dzień dobry. To znowu ja 😁 strzelałem że staga amunicja ggg ale jaki pocisk nie pamiętam. Te resztki wracały na 25 metrów. Nie miały energii ale dolatywały
O odłamkach na 25 m zdarza się słyszeć. Trzeba uważać.
@@OmnisArma jak mówiłem wcześniej w stanach ar500 czy jakoś tak a u nas rządzi hardox.
a ja zawsze myślałem ze im twardszy cel tym łatwiej o rykoszety od niego
Ja też
Mam wrażenie, że jest jeszcze potrzeba zdefiniowania słowa rykoszet. Wtedy może się wyjasnić kilka kwestii.
to nie tylko kwestia twardości celu ale i twardości samego pocisku i trochę jego budowy
gdy strzelisz twardym w twarde pocisk może do ciebie wrócić z bardzo dużej odległości
Czekam z niecierpliwością na materiał o okularach, choć jak usłyszałem, że mają być "krótkie i treściwe" to piersze skojarzenie było takie: Aha, czyli ogień w dziurze, strzał, chronią/nie chronią! ;)
Nie aż tak krótkie 😂
Az sie prosi o nagrania w slow-motion z rozpryskow aby uchwycic ich kierunek lotu i energie
Ciekawy materiał :) Jak myślisz czy strzelanie z 9mm w płytę o grubości 2mm wykonaną ze stali narzędziowej ( twardość 63HRC, taką mam do dyspozycji), z odległości 10m będzie bezpieczne ?
63HRC przy 2 mm grubości? Dobre pytanie.
czyżby nc11lv? jak popęka to jest opcja znitowania kilku warstw :D
Tak, z tego co się orientuje to jest nc11lv ;)
@@1515danny1515 tzw "D2" to pożądany materiał na noże, ceniony i cholernie drogi lepiej przeznaczyć go na produkcję kling, ale jak się sprawdzi jako cel, nie mam pojęcia ale pewnie będzie pękać lub wykruszać się a odłamki z dużą zawartością chromu, wolframu etc są raczej niebezpieczne
@@zako16 Jestem tego ciekaw, jak będe miał możliwość to sprawdzę z bezpiecznej odległości :)
Nie przepadam za strzelaniem w reaktywne cele. No może poza tarczami biatlonowymi. Ale nawet jeśli strzelałbym do gongów lub popiersi stalowych to i tak. Z karabinków i karabinów na co najmniej 30-50 metrów. Już 25 metrów to za krótka odległość. Z pistoletu lub rewolwerów centralnego zapłonu 10 metrów to za krótko. 15 metrów ma już sens. Boczny zapłon to już od 15 do nawet 50 metrów. 5-10 metrów to już dystans przy którym sens ma strzelanie już tylko z wiatrówki.
A broń czarnoprochowa tak jak w przypadku broni palnej na naboje scalone. Takie moje podejście ponieważ oprócz kolekcjonowania broni zajmuję się sportem strzeleckim.
Wystarczy włączyć pomiar czasu i dystans nie ma znaczenia - jeśli mówimy o sensie takiego treningu. Bezpieczeństwo to odrębna kwestia.
to tylko formatka "st3" czyli zwykłej stali konstrukcyjnej, co do stali używanej w celach to nie ma zbytnio wyboru hardox nie jest stalą pancerną ale pod czysty ołów powinien dać radę, a takiego "armstal 500" nie idzie dostać, kupić tonę w arkuszach 10mm, ciąć to wodą (plazma i laser odpadają przez temperaturę i osłabienie właściwości) po prostu się nie opłaca no chyba że produkcja pod sprzedaż
Hardox 550 daje sobie radę bardzo dobrze, nawet przy zabrudzonym ołowiu.
@@mac0pod znajomy testował 9mm spoko, ale już akm czy beryl na rdzeniowej amunicji zostawia spore wgniecenia, ale jak już mówiłem to hardox jest stalą udarową ciężko ścieralną a nie pancerną do tego przy wyginaniu powyżej 45* zwyczajnie się łamie :P
@@zako16 tylko testował 500 czy 550?
@@mac0pod nawet ten co mu to dał nie wie który to 400, 450, 500 550, 600 czy extreme
@@zako16 Powiem tak, na 550 które widziałem, strzał z amunicji rdz. nie zostawia praktycznie śladu (przy przejechaniu ręką jest malutkie "igłowe" wgłębienie), w praktyce zero różnicy. Na 500 jednak są ślady.
Witam a jak to jest w Polsce z bronią zrobioną przez siebie mogę taką mieć gdy mam pozwolenie?
Poza tym, że nie można samemu robić broni? Trzeba być firmą (koncesja za kosmiczne pieniądze) i ją wyprodukować. Wtedy normalnie rejestruje się broń i tyle. Tak w dużym zaokrągleniu.
@@OmnisArma ok a jak naprzykład wyłowie z jeziora MP 40 to mogę je mieć?
@@Hasztak-ug2gi Nie
@@OmnisArma to co z tym zrobić?
@@Hasztak-ug2gi Nie masz żadnych praw do znalezionej broni. Jeśli już ją masz, to powinieneś niezwłocznie oddać do najbliższego komisariatu.
4:14 Widać, że w momencie trafienia coś wylatuje bardziej w kierunku strzelca (konkretniej do tyłu i na prawo jeśli patrzeć z perspektywy stanowiska). Osobiście wolę strzelać do papierowych tarcz pierścieniowych, które w przeciwieństwie do celów reaktywnych są właściwie jednorazowego użytku (nie lubię tarcz sylwetkowych typu "Francuz" czy "Terrorysta" i wolę zostawić je służbom mundurowym np. Policji). Strzelanie do celów reaktywnych takich jak gong czy popiersie po prostu wydaje mi się marnowaniem amunicji, ale to jest tylko moje zdanie. No chyba, że mówimy o strzelaniu z wiatrówki lub broni palnej bocznego zapłonu do tarcz biatlonowych lub strzelaniu ze strzelby gladkolufowej śrutem bądź loftkami do gęsto ustawionych poperów tak jak np. w zawodach Cowboy Action Shooting (jest dozwolone oddanie strzału ze strzelby, który przewróci dwa lub trzy popery na raz).
Coś mało taktyczny ten scyzoryk...
Najbardziej taktyczny jaki może być. Opracowany dla armii Szwajcarskiej i chyba ojciec wszystkich multitooli.
Zgadzam się z przedmówcą. Niezniszczalne wszystkopotrafiące narzędzie.
Kiedy ten odc o pm-ach walizkowych?
Sam sobie zadaję to pytanie. Zwłaszcza, że chciałbym go zrobić.
Nie wiem czy tylko ja ale tylko w tym filmie nie mam dźwięku. Wszędzie indziej jest normalnie na YT. Tutaj głucho :