Dlaczego pocisk rozbija się w taki sposób i jak to wygląda w zwolnionym tempie? Dlaczego karton był rozcięty tylko do połowy wysokości? Czemu te zjawiska szkodzą w kamizelkach kuloodpornych? Przeczytaj na blogu: www.omnisarma.pl/298 Zapraszam!
Czy możesz podać jaki rodzaj stali pancernej użyłeś ? Jakaś z certyfikatem (np.Armox, Armstal) czy twarda bez certyfikatów Hardox, Hardstal ? Jaka twardość ? Jaka grubość ? Dzięki za fajny materiał
Propo dyskusji o posiadaniu broni i bezpieczeństwie - zapraszam na firmowy fb. Udostępniłem artykuł o walkach w Meksyku. Wygląda na to, że brak broni pogorszył mocno sytuację.
To teraz wiem dokładnie czemu stalowe płyty w kamizelkach umieszcza się w kevlarowych poszewkach. Bardzo obrazowo pokazane na przykładzie pudełka co dzieje się wtedy z resztą części ciała po trafieniu pociskami w kamizelkę jak by nie było takiej kewlarowej osłony.
W ubiegłym roku,lato,popper na ok.20 m,strzał z 9 Para,wraca płaszcz i uderza mnie w klatkę piersiową.Nie była to porażająca energia,ale wystarczająca,żeby zostawić mały siniak.Gdyby trafił mnie w oko nie chronione przez okulary to oko wiodące przeszłoby do historii.Strzelam do blach od kilkunastu lat i to był pierwszy taki przypadek.Wniosek,strzelać w okularach i nie rozdziawiać gęby podczas strzelania.Nawet z podziwu dla swoich umiejętności.Brawa za temat.
Kolejny unikatowy materiał. Zazwyczaj ktoś strzela do dziesięciu patelni albo pancernej szyby, a tu proszę, metoda naukowa :) Naprawdę fajnie to pokazujesz!
Bardzo fajny film. Czasami logika człowieka zawodzi i zapomina, że nie strzelamy kauczukiem tylko ołowiem ;) A co do "ekspertów" w internetach...cóż..efekt Dunninga-Krugera kłania się w pas ;)
Witam pana, dziekuje za audycje, pozdrawiam serdecznie ciebie oraz sluchaczy tego kanalu,mam pytanko czy przygotowuje pan na egzaminy na bron strzelecka?
Czekam niecierpliwie :) Co do wracających odłamków. Tu nie chodzi o bezpieczeństwo strzelca. Ten akurat stoi w najbezpieczniejszym miejscu z możliwych. Chodzi o bezpieczeństwo osób postronnych, bo jak zauważyłeś, odłamki które wychodzą górną częścią pudła, lecą skosem na boki czyli w kierunku sąsiednich stanowisk. Na jednych zawodach w Tarnowie była sytuacja gdy jedna osoba strzelała śrutem do blach z odległości około 4 m a jakiś metr lub dwa za nim, stała grupka obserwatorów i praktycznie każdy oberwał jakimś odpryskiem. Pal licho jak dostanie w tyłek ale jak oberwie w oko to już może być poważny problem. W Krakowie jedna strzelnica miała taki przypadek że ktoś został raniony odłamkiem płaszcza. W jakich okolicznościach, tego nie wiem, ale się przydarzyło i jest problem.
To, o czym piszesz pięknie widać przy amunicji smugowej, której też nie idzie pokazać w internetach. W każdym razie na nocnych strzelaniach w wojsku itp. można zaobserwować co się dzieje z pociskami niekiedy. Kiedyś podobnie były atestowane strzelnice garnizonowe - strzelaniem ze smugowej. Wtedy widać czy pocisk opuszcza teren strzelnicy - czy nie.
zawsze mnie to zastanawia - czy można na strzelnicy strzelać bedąc ubrany w kamizelkę typu plate carrier albo jakąś kewlarową, czy to byłoby zgodne z prawem
Niestety nie ma prostej odpowiedzi. Zależy od gongu. Porządne twarde i ciężkie blachy dość dobrze je wychwytują. Pocisk płaszczy się i spada pod celem.
Mam do Pana pytanie Czemu mowi sie bron ostra kiedy takiej nie ma i mowi sie bron bojpwa ktora tez nie jest bronia ostra Wg mnie powinno sie mowwic bron bojowa z nabojem osyrym lub tzw slepym czyli bez pocisku To co Pan mowi o rykoszetach to rozne mayerialy roznie dzialaja napociski co do rykoszetu
Tłumaczyłem to nie raz mądralą którzy myśleli że zamiast płyt sapi można zaparkować w kamizelkę płytę hardox. Płyta wytrzyma nosiciel niekoniecznie. Dobrym rozwiązaniem na rykoszety jest postawienie hardoksa między dwoma kolumnami z opon ,na dachu tej konstrukcji kilka kwadratowych belek i większość gimeli zostanie wyłapana.
@@OmnisArma Z tym wieszaniem małego celu w oponie jest jeden haczyk. Wszystko gra jak walimy z kuli gorzej jak ktoś przywali ze strzelby drobnym śrutem. Drobnica potrafi odbić się od gumy i wrócić do nas że sporą prędkością. Okulary zawsze na oczach ale to do wraca potrafi przebić skórę i głupio potem wyglądamy wydłubując złom nożem z kolana 😎. Wiem bo sam dłubałem.
@@rwpekin Musisz mi podać model opony, bo u nas próbowaliśmy strzelać wszystkim i na wszystkie sposoby w opony puste, pełne itd. Nic się nigdy nie odbiło. Chociaż spodziewaliśmy się właśnie po śrutach jakiegoś odbicia... Ciekawe.
@@OmnisArma Modelu nie znam...😉 Stary skamieniały papeć zabrany z kulochwytu . Pytanie z jakiej odległości strzelaliscie ? Z bliska około 10 metrów przebija ale na dalszym dystansie słabe trapowe śruty mają za mało energii i potrafią odbić. Niby tarcza nie oddaje a z pistoletu na 10 metrach od popera też dłubałem z nogi płaszcz od 9 para. Dlatego zawsze gonię ludzi bez okularów jak walimy do blachy.
Opony testowaliśmy śrutem trap i skeet (jeśli chodzi o strzelby), nawet z większej odległości odbicia nie były groźne. Raczej na zasadzie odpadnięcia tuż przy oponach. A płaszcz to owszem - tak jak wspominałem na filmie. Na pewnej strzelnicy w stolicy od popera wrócił na 12 m.
Najlepsze co widziałem to nowoczesne rozwiązania, czyli granulaty gumowe. Pięknie - na krótkiej drodze - zatrzymują pocisk bez odkształceń, w całości. W przypadku strzelnic otwartych - piasek. Mimo wszystko. Od niego nic (z reguły) nie odbije. Na stali pociski się rozbijają i robią masę brudu. To akurat nikomu niepotrzebne.
Bezpieczeństwo na strzelnicy to nie to czym sie strzela i do czego, ale czy ma sie o tym pojęcie, bo jak sie jest barankim to se można zrobić krzywdę strzelając z gumy od gaci.
Stal pancerna czyli? armox 500T czy co? Seria odcinków o bespieczeństwie świetny pomysł i napewno bardzo potrzebny.. czekam na następny odcinek .. pozrdawiam.
Ten test pokazał jeszcze jedno. Czasem lepiej nie mieć żadnej kamizelki kuloodpornej i dostać trafienie bezpośrednie, niż dostać po rękach i szyi takimi odłamkami, bo się będzie miało jakąś słabą płytę balistyczną.
Chyba cię zjebało na łeb. Nie powtarzaj tych debilizmów, wymyślonych ostatnio przez specjalistów z fejsbuka. Wbite kawałki płaszcza nie zabijają, chyba że masz super pecha. Trafienie pociskiem pośrednim, nie zabija jak masz super szczęście - zwłaszcza rozpatrując obszar zakrywany płytą.
Hardox-y to stal trudnościeralna (na tyle na ile mi wiadomo). Są gdzieś tabele porównawcze klas stali w ujęciu międzynarodowych norm - tam trzeba zajrzeć. Ewentualnie sprawdzić tym, czym docelowo będzie strzelane.
Do pośredniego się nie nadaje. Do pośredniego min 550 i to grubsze kawałki. Osobiście używam 550 o grubości 10 mm. Wg firmy sprzedającej tą stal 600 jest już zbyt krucha. Hardox 400 do 9 mm jak najbardziej
W Polsce stal pancerna jest tylko w obrocie koncesjonowanym. Legalnie i bez koncesji można kupic stale trudnoscieralne, właśnie typu Hardox lub inne. Gong P. Mateusza, jak mówi kupiony dawno i bez specyfikacji, może być zarówno tym jak i tamtym.
Ta wstawka na początku była dla mnie bardzo... dyskomfortowa. Niby strzelał w stronę kamery, ale czułem się jakby strzelał do mnie :) Pozdrawiam serdecznie
@@OmnisArma niestety oglądam tylko kanał na YT :-D jak się uda wrzucę jutro co stworzyłem ze stali hardox. Ale zgadzam się że rykoszety są problemem bo zawsze jakieś śruby są i możemy dać śruby 8-8 czy nawet 10-10 ale zawsze będą krawędzie które mogą zmienić trajektorię lotu pocisku. A swoją drogą to popiersie nie z firmy stal-hurt? Bo takie surowe :-D
Nie napinaj się, to są internety, a poza tym każdy, nawet najgłupszy i pozornie całkiem zbędny komentarz (jak ten) poprawia zasięg ;) i jest formą wsparcia twórcy.
A ja tego nie odbieram jako napinkę, a wręcz przeciwnie. Dobry materiał, który wyjaśnia zjawiska fizyczne w sposób empiryczny, dzięki czemu jest niewielka szansa na to, że ktoś posłucha trolla z komentarza. Warto edukować i warto wyjaśniać.
Ok. wyjaśniłeś dokładnie , ciekawi mnie jeszcze bardzo , co by było gdyby np. stal była dobrej jakości taka jak na filmie , a pocisk by miał RDZEŃ STALOWY ??????? , czy wtedy ryzyko rykoszetu było by większe ?? czy strzelec był by realnie zagrożony ?? Pozdrawiam .......
Zależy co nazywasz rykoszetem. Poza tym 1. osoba fizyczna nie ma prawa dysponować taką amunicją 2. ja jako osoba fizyczna nie mam tym sposobem szansy tego pokazać. A ogólnie nie podejrzewam, że dużo by to zmieniło.
Dlaczego pocisk rozbija się w taki sposób i jak to wygląda w zwolnionym tempie? Dlaczego karton był rozcięty tylko do połowy wysokości? Czemu te zjawiska szkodzą w kamizelkach kuloodpornych?
Przeczytaj na blogu: www.omnisarma.pl/298 Zapraszam!
Czy możesz podać jaki rodzaj stali pancernej użyłeś ? Jakaś z certyfikatem (np.Armox, Armstal) czy twarda bez certyfikatów Hardox, Hardstal ? Jaka twardość ? Jaka grubość ? Dzięki za fajny materiał
Bardzo fajnie pokazałeś co się dzieje z odłamkami pocisku! Czekamy na kolejne serie 👍
Dzięki! 👍
Ołów jest bardzo szkodliwy dla zdrowie, szczególnie gdy leci 260 m/s.
Tak. Przypadki ołowicy napadowej są trudne w leczeniu.
@@OmnisArma Ale czasami aż palec swędzi żeby zrobić komuś takie punktowe zatrucie! :-)
Dziękuję za tą serię. Bezpieczeństwo to argument w dyskusjach o posiadaniu broni.
Jak zawsze profesjonalnie i obrazowo. Pozdrawiam i POLECAM
Propo dyskusji o posiadaniu broni i bezpieczeństwie - zapraszam na firmowy fb. Udostępniłem artykuł o walkach w Meksyku. Wygląda na to, że brak broni pogorszył mocno sytuację.
Super filmik bardzo pouczający i Super jest to wytłumaczone z punktu technicznego. Pozdrawiam serdecznie.
Super jak zawsze.Pozdrawiam.
Dzięki!
To teraz wiem dokładnie czemu stalowe płyty w kamizelkach umieszcza się w kevlarowych poszewkach. Bardzo obrazowo pokazane na przykładzie pudełka co dzieje się wtedy z resztą części ciała po trafieniu pociskami w kamizelkę jak by nie było takiej kewlarowej osłony.
No widzisz !
W ubiegłym roku,lato,popper na ok.20 m,strzał z 9 Para,wraca płaszcz i uderza mnie w klatkę piersiową.Nie była to porażająca energia,ale wystarczająca,żeby zostawić mały siniak.Gdyby trafił mnie w oko nie chronione przez okulary to oko wiodące przeszłoby do historii.Strzelam do blach od kilkunastu lat i to był pierwszy taki przypadek.Wniosek,strzelać w okularach i nie rozdziawiać gęby podczas strzelania.Nawet z podziwu dla swoich umiejętności.Brawa za temat.
Bardzo fajny eksperyment 👍
Dzięki!
Kolejny unikatowy materiał. Zazwyczaj ktoś strzela do dziesięciu patelni albo pancernej szyby, a tu proszę, metoda naukowa :) Naprawdę fajnie to pokazujesz!
Dziękuję! Staram się wnosić konkret, a nie tylko bawić widza.
Fajna tematyka! Poprosze kolejne😊
Będą. Najbliższy koło piątku.
@@OmnisArma z gory dziekuje!😊
Niby tematy oczywiste ale dla kogos "ponizej kilkuset szt wystrzelonej amunicji" otwiera oczy👍
Nie spodziewałem się że prawie wszystko wyjdzie po płaszczyźnie celu. Bardzo dobry eksperyment
Inny efekt zarejestrowaliśmy w kolejnym materiale.
Bardzo fajny film. Czasami logika człowieka zawodzi i zapomina, że nie strzelamy kauczukiem tylko ołowiem ;) A co do "ekspertów" w internetach...cóż..efekt Dunninga-Krugera kłania się w pas ;)
Interesujące
Ta wystrzelona seria była lepsza niż masakra piłą mechaniczną! 👍👍👍🤣🤣🤣
Ok. Piękny film. A może z tej samej odległości dla. porównania strzelcie z broni czarnoprochowej i pociskami 5,6 i 9 mm.
Te oponki poukładane to też pięknie odbijają pociski, szczególnie 22lr i cp 😀
Zmień wróżkę, bo cię robi w dżona.
Podobnież strzelanie w lesie jest bardziej niebezpieczne . A odcinek super !!!
👍
Witam pana, dziekuje za audycje, pozdrawiam serdecznie ciebie oraz sluchaczy tego kanalu,mam pytanko czy przygotowuje pan na egzaminy na bron strzelecka?
👍 Dziękuję. Przygotowania do egzaminów - ewentualnie od strony strzeleckiej. Przepisy w swoim zakresie.
Czekam niecierpliwie :)
Co do wracających odłamków. Tu nie chodzi o bezpieczeństwo strzelca. Ten akurat stoi w najbezpieczniejszym miejscu z możliwych. Chodzi o bezpieczeństwo osób postronnych, bo jak zauważyłeś, odłamki które wychodzą górną częścią pudła, lecą skosem na boki czyli w kierunku sąsiednich stanowisk. Na jednych zawodach w Tarnowie była sytuacja gdy jedna osoba strzelała śrutem do blach z odległości około 4 m a jakiś metr lub dwa za nim, stała grupka obserwatorów i praktycznie każdy oberwał jakimś odpryskiem. Pal licho jak dostanie w tyłek ale jak oberwie w oko to już może być poważny problem. W Krakowie jedna strzelnica miała taki przypadek że ktoś został raniony odłamkiem płaszcza. W jakich okolicznościach, tego nie wiem, ale się przydarzyło i jest problem.
To, o czym piszesz pięknie widać przy amunicji smugowej, której też nie idzie pokazać w internetach. W każdym razie na nocnych strzelaniach w wojsku itp. można zaobserwować co się dzieje z pociskami niekiedy. Kiedyś podobnie były atestowane strzelnice garnizonowe - strzelaniem ze smugowej. Wtedy widać czy pocisk opuszcza teren strzelnicy - czy nie.
Ogladac z zrozumieniem matoły ;) wpadne do Was na kurs snajperski,bo z tego co widzialem to pelna profeska
Polecam gorąco!
Zapraszam!
zawsze mnie to zastanawia - czy można na strzelnicy strzelać bedąc ubrany w kamizelkę typu plate carrier albo jakąś kewlarową, czy to byłoby zgodne z prawem
Czy strzelanie ze strzelby breneka do gongow jest bezieczne?
Niestety nie ma prostej odpowiedzi. Zależy od gongu.
Porządne twarde i ciężkie blachy dość dobrze je wychwytują. Pocisk płaszczy się i spada pod celem.
Mam do Pana pytanie Czemu mowi sie bron ostra kiedy takiej nie ma i mowi sie bron bojpwa ktora tez nie jest bronia ostra Wg mnie powinno sie mowwic bron bojowa z nabojem osyrym lub tzw slepym czyli bez pocisku To co Pan mowi o rykoszetach to rozne mayerialy roznie dzialaja napociski co do rykoszetu
Tłumaczyłem to nie raz mądralą którzy myśleli że zamiast płyt sapi można zaparkować w kamizelkę płytę hardox. Płyta wytrzyma nosiciel niekoniecznie. Dobrym rozwiązaniem na rykoszety jest postawienie hardoksa między dwoma kolumnami z opon ,na dachu tej konstrukcji kilka kwadratowych belek i większość gimeli zostanie wyłapana.
Prawda.
Można dać cel między oponami. Małe cele pokroju gongów wieszamy wewnątrz pojedynczej opony. Warto też zawieszać pod kątem.
@@OmnisArma Z tym wieszaniem małego celu w oponie jest jeden haczyk. Wszystko gra jak walimy z kuli gorzej jak ktoś przywali ze strzelby drobnym śrutem. Drobnica potrafi odbić się od gumy i wrócić do nas że sporą prędkością. Okulary zawsze na oczach ale to do wraca potrafi przebić skórę i głupio potem wyglądamy wydłubując złom nożem z kolana 😎. Wiem bo sam dłubałem.
@@rwpekin Musisz mi podać model opony, bo u nas próbowaliśmy strzelać wszystkim i na wszystkie sposoby w opony puste, pełne itd. Nic się nigdy nie odbiło. Chociaż spodziewaliśmy się właśnie po śrutach jakiegoś odbicia... Ciekawe.
@@OmnisArma Modelu nie znam...😉 Stary skamieniały papeć zabrany z kulochwytu . Pytanie z jakiej odległości strzelaliscie ? Z bliska około 10 metrów przebija ale na dalszym dystansie słabe trapowe śruty mają za mało energii i potrafią odbić. Niby tarcza nie oddaje a z pistoletu na 10 metrach od popera też dłubałem z nogi płaszcz od 9 para. Dlatego zawsze gonię ludzi bez okularów jak walimy do blachy.
Opony testowaliśmy śrutem trap i skeet (jeśli chodzi o strzelby), nawet z większej odległości odbicia nie były groźne. Raczej na zasadzie odpadnięcia tuż przy oponach. A płaszcz to owszem - tak jak wspominałem na filmie. Na pewnej strzelnicy w stolicy od popera wrócił na 12 m.
@Omnis Arma czy w przypadku strzelania śrutem rezultat byłby podobny ?
Przy ołowianym tak. Nie wiem jak stalowy ale nie spodziewam się znaczącej różnicy.
@@OmnisArma Dziękuję i pozdrawiam
Świetny film. Jaki wg Ciebie jest najlepszy kulochwyt? Blach pancerne skierowane pod kątem do dołu?
Najlepsze co widziałem to nowoczesne rozwiązania, czyli granulaty gumowe. Pięknie - na krótkiej drodze - zatrzymują pocisk bez odkształceń, w całości. W przypadku strzelnic otwartych - piasek. Mimo wszystko. Od niego nic (z reguły) nie odbije. Na stali pociski się rozbijają i robią masę brudu. To akurat nikomu niepotrzebne.
Bezpieczeństwo na strzelnicy to nie to czym sie strzela i do czego, ale czy ma sie o tym pojęcie, bo jak sie jest barankim to se można zrobić krzywdę strzelając z gumy od gaci.
Stal pancerna czyli? armox 500T czy co? Seria odcinków o bespieczeństwie świetny pomysł i napewno bardzo potrzebny.. czekam na następny odcinek .. pozrdawiam.
Cele kupiłem bez tabliczki znamionowej, więc nie odpowiem dokładnie. Natomiast kolejny odcinek koło piątku.
W łańcuch!
Przestań... Specjalnie zmieniliśmy system zawieszania gongów, żeby nie było akcji łańcuch.
Ciekawy filmik,odrazu pomyślałem o 7,62X39 chinolu....Co by sie działo? Napewno było by to niebezpieczne..
Nie sądzę, jeśli chodzi o ten typ celów ale na razie ciężko będzie to udowodnić.
.50 podobnie będzie się zachowywać na tym celu?
Zależy jakie.
Ale chodzi o 50 BMG ?
Ten test pokazał jeszcze jedno. Czasem lepiej nie mieć żadnej kamizelki kuloodpornej i dostać trafienie bezpośrednie, niż dostać po rękach i szyi takimi odłamkami, bo się będzie miało jakąś słabą płytę balistyczną.
Chyba cię zjebało na łeb. Nie powtarzaj tych debilizmów, wymyślonych ostatnio przez specjalistów z fejsbuka.
Wbite kawałki płaszcza nie zabijają, chyba że masz super pecha. Trafienie pociskiem pośrednim, nie zabija jak masz super szczęście - zwłaszcza rozpatrując obszar zakrywany płytą.
Jaka grubość była tej stali ?
10
To takie pitanie na szybko. Czy stał hardox 400 jest uważana za stał pancerną? Trochę mi jej zostało i fajne gongi mógłbym sobie zrobić
Hardox-y to stal trudnościeralna (na tyle na ile mi wiadomo). Są gdzieś tabele porównawcze klas stali w ujęciu międzynarodowych norm - tam trzeba zajrzeć. Ewentualnie sprawdzić tym, czym docelowo będzie strzelane.
Do pośredniego się nie nadaje. Do pośredniego min 550 i to grubsze kawałki. Osobiście używam 550 o grubości 10 mm. Wg firmy sprzedającej tą stal 600 jest już zbyt krucha. Hardox 400 do 9 mm jak najbardziej
Omnis Arma Ten cel który używałeś z jakiej stali jest zrobiony ?
@@piotrgniadek Tego (dokładnie) nie wiem. Kupiony bez dokumentacji baaaardzo dawno temu.
W Polsce stal pancerna jest tylko w obrocie koncesjonowanym. Legalnie i bez koncesji można kupic stale trudnoscieralne, właśnie typu Hardox lub inne. Gong P. Mateusza, jak mówi kupiony dawno i bez specyfikacji, może być zarówno tym jak i tamtym.
Szkoda ze nie było pokazane jak ze zwykłą blachą ze złomu :)
A dobra to czekam na kolejny odcinek :D
👍
Ta wstawka na początku była dla mnie bardzo... dyskomfortowa. Niby strzelał w stronę kamery, ale czułem się jakby strzelał do mnie :)
Pozdrawiam serdecznie
Bo to nie jest kanał dla miękkich psychicznie. 😉
@@OmnisArma i tak będę oglądał! :)
Panie Mateuszu. Czy dobrym tematem jest wieszanie celów pochylonych w kierunku podłoża. Nie wspomniał Pan o tym.
Polecam szybkie zerknięcie na blog. Tam jest więcej informacji na ten temat. Ogólnie pochylenie jest korzystne.
@@OmnisArma niestety oglądam tylko kanał na YT :-D jak się uda wrzucę jutro co stworzyłem ze stali hardox. Ale zgadzam się że rykoszety są problemem bo zawsze jakieś śruby są i możemy dać śruby 8-8 czy nawet 10-10 ale zawsze będą krawędzie które mogą zmienić trajektorię lotu pocisku. A swoją drogą to popiersie nie z firmy stal-hurt? Bo takie surowe :-D
Daniel Kerber Czy stał Hardox można giąć na zimno ?
@@piotrgniadek nie mam pojęcia. Odpowiedzi można pewnie szukać w firmie stal-hurt
Nie napinaj się, to są internety, a poza tym każdy, nawet najgłupszy i pozornie całkiem zbędny komentarz (jak ten) poprawia zasięg ;) i jest formą wsparcia twórcy.
A ja tego nie odbieram jako napinkę, a wręcz przeciwnie. Dobry materiał, który wyjaśnia zjawiska fizyczne w sposób empiryczny, dzięki czemu jest niewielka szansa na to, że ktoś posłucha trolla z komentarza. Warto edukować i warto wyjaśniać.
Dziękuję przedmówcy za poparcie. 👍
@@OmnisArma po prostu wydaje mi się, że debili najlepiej olać, ale może nie zrozumiałem przekazu.
Edit: materiał świetny, oglądałem z przyjemnością, tylko uważam, że szkoda oddechu na wzmianki o trollach.
Ok. wyjaśniłeś dokładnie , ciekawi mnie jeszcze bardzo , co by było gdyby np. stal była dobrej jakości taka jak na filmie , a pocisk by miał RDZEŃ STALOWY ??????? , czy wtedy ryzyko rykoszetu było by większe ?? czy strzelec był by realnie zagrożony ?? Pozdrawiam .......
Zależy co nazywasz rykoszetem. Poza tym 1. osoba fizyczna nie ma prawa dysponować taką amunicją 2. ja jako osoba fizyczna nie mam tym sposobem szansy tego pokazać.
A ogólnie nie podejrzewam, że dużo by to zmieniło.
Na amerykańskich jutubach jest masa testów z ammo którego fizyczni w Polsce nie mogą posiadać.
A czy posiadanie jest równoznaczne z wykonywaniem...
@@OmnisArma Temat rzeka z tym rdzeniem...W sklepach sie pojawiają z oznaczeniem cip.... Więc o co chodzi dokładnie?
@@MrPiterek32 O to, żeby policja nie skumała.