O Marcos é o primeiro economista a alertar a população brasileira ao fato de q estamos envelhecendo perigosamente, mas penso q o encolhimento da população ocorrerá muito mais rápido do q ele aventa, idosos estão sendo abandonados nas ruas exponencialmente pq não tem filhos p/ tomar conta deles ou pq os poucos q tem não tem condições de assumir a responsabilidade e ao mesmo tempo sustentar uma nova família. E esta população q envelhece estaria muito melhor instalada em cidades do interior, mas nossa concentração de recursos nas capitais e governo federal impedem isso.
Estamos em transição, daqueles que entraram no mercado antes das reformas previdenciárias para a nova legislação que estabeleu a idade mínima de 65 anos. Isso vale para funcionários públicos, também!!!! Ah, e acabou aposentadoria integral para os funcionários públicos, também. Vale a regra previdenciária para todos que passaram a integrar o serviço público pós 2003...
É. Pra que fazer ? Somos afetados, barrocos. Cervejinha na sexta, carnaval, jogo de futebol, está resolvido. Perdeu-se 30 anos. Acabou a festa. Não se autosabotem, pensa sério.
Excelente palestra pena que os nossos líderes políticos pensam somente neles mesmos Mas eu ainda acredito na virada liberal com Partido Novo e governador Zema na Presidência da República.
Antigamente o casal tinha 6 filhos em média que hoje são 6 trabalhadores. Hoje são menos de 2 filhos onde um nem estuda nem trabalha e o outro tá procurando emprego.
Está certo mas não disse nenhuma novidade, nem precisa ser gênio para entender que as aposentadorias do funcionalismo são um acinte e que não há como perpetuar essa situação, mas não sugere medidas radicais necessárias. Assim eu tb faço.
Tenho 31 anos e sei que minha geraçao tera que passar longos anos de sangue, suor e lágrimas para pagar pot muitos erros que o Brasil cometeu no passado, mas nao acho isso ruim, cada um tem que assumir e enfrentar seu destino, por pior que seja.
Quero ver um debate dele com a Maria Fatorelli. Ela tem argumentos sólidos contra a previdência tal como é. Outra é a Denise Gentil. Enfim, o Lisboa poderia ser mais profundo. Gostaria de ver ele refutando quem eu citei.
Já não consigo ter muito respeito pela Fatorelli por conta das ideias dela a respeito da auditoria cidadã da dívida. Aquele gráfico dela de 2015 em que 43% das despesas pagas pelo governo vão para juros e amortizações da dívida pública está tecnicamente correto, mas ela se "esquece" de contextualizar que grande parte da receita governamental (46% em 2014) vem de receitas financeiras, ou seja, empréstimos, títulos da dívida pública. Não é preciso ser um gênio para entender que, sem um, não há outro. Se o Brasil não continuar pagando a rolagem das dívidas públicas e entrar em default, os empréstimos também param. Afinal, quem emprestaria para um país que não paga suas dívidas? Pior, durante o melhor período econômico do Brasil, quando o Lula surfou na onda do boom das commodities - até atirar o tripé macroeconômico pela janela e substituir pela Nova Matriz Econômica -, o Brasil tinha superávit primário. O que significa que parte do dinheiro arrecadado com os tributos era guardado para pagamento dos juros da dívida pública, diminuindo a necessidade de emissão de novos títulos e permitindo que a dívida diminuísse em relação ao PIB - ou seja, esse último crescia em velocidade maior que o primeiro. Mas desde 2014, ano após ano, o Brasil tem déficit primário, ou seja, todo ano o governo gasta mais do que arrecada e precisa emitir mais títulos pra cobrir as contas que não fecham. Se em algum desses anos, tivéssemos dado calote, não apenas não teríamos um único centavo a mais para gastar em investimentos públicos, como ainda teríamos que lidar com despesas para as quais não teríamos receita. Como? Aumento de impostos, impressão de moeda, atraso no pagamento de funcionários, fornecedores, aposentados, etc. A resposta correta deveria ser simples: corta gastos e gasta menos do que arrecada, ressuscita o superávit primário. Convencer certas pessoas e políticos disso é que é mais difícil.
Meu Deus, cara! Fatorelli? Hahahaha Você falou sério ou está sendo irônico? Fatorelli é uma piada no meio acadêmico. Essa senhora em um ambiente sério seria colocada em um manicômio.
@@luiz918 , perfeita sua observação. Mas é difícil propor políticas que beneficiam a todos difusamente prejudicando setores especificos e organizados. As pressões são enormes. Estamos avançando, quem sabe. Abs.
A Fatorelli é tão sem noção que acha que a Índia é um país mais rico que Luxemburgo por causa do PIB, desconsiderando o tamanho da população de cada país. Tem um vídeo do Lisboa onde debate com outra lunática do Auditoria Cidadã, mas não é exatamente um debate. Tem um trecho que ele refuta as bobagens que está no vídeo Marcos Lisboa Full pistola. Procure aí.
![[[OFFICIAL MV]] เอิ้นขวัญให้อ้าย- อ๊ะอาย สกุณาพร | ค่ายเพลงเป็นหนึ่ง](http://i.ytimg.com/vi/83x6L3X3qh0/mqdefault.jpg)
Os economistas da Unicamp sangram os olhos de tanta raiva ao ver o poder do Diablo Loiro.
na unicamp o Brasil vai bem e não houve crise.
Laura Carvalho nem se fala então! A UNICAMP é o poço de keynesianismo e desenvolvimentismo do Brasil( ou seja, um poço de burrice)
Marcos Lisboa, tem o meu respeito!
Achei que tinha um fio desencapado no meu computador, mas eu só estava em choque assistindo o Diabo Loiro
Kkkkkkkkkkkkk
O Marcos é o primeiro economista a alertar a população brasileira ao fato de q estamos envelhecendo perigosamente, mas penso q o encolhimento da população ocorrerá muito mais rápido do q ele aventa, idosos estão sendo abandonados nas ruas exponencialmente pq não tem filhos p/ tomar conta deles ou pq os poucos q tem não tem condições de assumir a responsabilidade e ao mesmo tempo sustentar uma nova família.
E esta população q envelhece estaria muito melhor instalada em cidades do interior, mas nossa concentração de recursos nas capitais e governo federal impedem isso.
Que homem
orgulho de ter o primeiro comentario no video do diabo loiro.
Genial este homem.
ele é, mas isso não é suficiente.
Poderia ter um TED somente com o Marcos Lisboa.
Com o Diabo Loiro o papo é reto sem caô, + Liboismo - Desenvolvimentismo
o brasileiro não gosta de ouvir verdades. preferimos as crendices e amuletos. rs. nos ta fudido
Não... Vamos ouvir a santa sindicalizada da fatorelli
Excelente!
Que homem.
O melhor
Fera demais
Estamos em transição, daqueles que entraram no mercado antes das reformas previdenciárias para a nova legislação que estabeleu a idade mínima de 65 anos. Isso vale para funcionários públicos, também!!!! Ah, e acabou aposentadoria integral para os funcionários públicos, também. Vale a regra previdenciária para todos que passaram a integrar o serviço público pós 2003...
Diabo Loiro
Monstro!
eu não gosto dele prefiro dilma
É. Pra que fazer ? Somos afetados, barrocos. Cervejinha na sexta, carnaval, jogo de futebol, está resolvido. Perdeu-se 30 anos. Acabou a festa. Não se autosabotem, pensa sério.
Excelente palestra pena que os nossos líderes políticos pensam somente neles mesmos
Mas eu ainda acredito na virada liberal com Partido Novo e governador Zema na Presidência da República.
Vai ser o fim do Brasil
Grande Marcos Lisboa!
Brothers......fiquei em choque e fui republicanisado com sucesso.....
Mestre Lisboa
Fiquei em choque
Antigamente o casal tinha 6 filhos em média que hoje são 6 trabalhadores. Hoje são menos de 2 filhos onde um nem estuda nem trabalha e o outro tá procurando emprego.
Cara hoje em dia praticamente todos os casais que conheço só tem um único filho, quando o tem, porque se tivessem dois não poderiam criar tão bem.
Esse cara é foda!
Vai dizer que em apenas 8min o diabo loiro não te deixou em choque?
o diabo louro fala, mas o polvo não esculta.
É porque geralmente o povo escuta.
Markin diabo loiro Lisboa
o verdadeiro mito....
Que homem!
E os político se aposenta com 8 anos e ganhando milhões kkkkk
A reforma desses é totalmente necessária, mas não suficiente
Misericórdia estava muito disinformada.
Está em choque?
Está certo mas não disse nenhuma novidade, nem precisa ser gênio para entender que as aposentadorias do funcionalismo são um acinte e que não há como perpetuar essa situação, mas não sugere medidas radicais necessárias. Assim eu tb faço.
Vídeo envelhecendo igual vinho fino das montanhas da suíça.
Tenho 31 anos e sei que minha geraçao tera que passar longos anos de sangue, suor e lágrimas para pagar pot muitos erros que o Brasil cometeu no passado, mas nao acho isso ruim, cada um tem que assumir e enfrentar seu destino, por pior que seja.
Muso
Ta...
e aí ?
Quero ver um debate dele com a Maria Fatorelli. Ela tem argumentos sólidos contra a previdência tal como é. Outra é a Denise Gentil. Enfim, o Lisboa poderia ser mais profundo. Gostaria de ver ele refutando quem eu citei.
Já não consigo ter muito respeito pela Fatorelli por conta das ideias dela a respeito da auditoria cidadã da dívida.
Aquele gráfico dela de 2015 em que 43% das despesas pagas pelo governo vão para juros e amortizações da dívida pública está tecnicamente correto, mas ela se "esquece" de contextualizar que grande parte da receita governamental (46% em 2014) vem de receitas financeiras, ou seja, empréstimos, títulos da dívida pública.
Não é preciso ser um gênio para entender que, sem um, não há outro. Se o Brasil não continuar pagando a rolagem das dívidas públicas e entrar em default, os empréstimos também param. Afinal, quem emprestaria para um país que não paga suas dívidas?
Pior, durante o melhor período econômico do Brasil, quando o Lula surfou na onda do boom das commodities - até atirar o tripé macroeconômico pela janela e substituir pela Nova Matriz Econômica -, o Brasil tinha superávit primário. O que significa que parte do dinheiro arrecadado com os tributos era guardado para pagamento dos juros da dívida pública, diminuindo a necessidade de emissão de novos títulos e permitindo que a dívida diminuísse em relação ao PIB - ou seja, esse último crescia em velocidade maior que o primeiro.
Mas desde 2014, ano após ano, o Brasil tem déficit primário, ou seja, todo ano o governo gasta mais do que arrecada e precisa emitir mais títulos pra cobrir as contas que não fecham.
Se em algum desses anos, tivéssemos dado calote, não apenas não teríamos um único centavo a mais para gastar em investimentos públicos, como ainda teríamos que lidar com despesas para as quais não teríamos receita. Como? Aumento de impostos, impressão de moeda, atraso no pagamento de funcionários, fornecedores, aposentados, etc.
A resposta correta deveria ser simples: corta gastos e gasta menos do que arrecada, ressuscita o superávit primário. Convencer certas pessoas e políticos disso é que é mais difícil.
Meu Deus, cara! Fatorelli? Hahahaha
Você falou sério ou está sendo irônico? Fatorelli é uma piada no meio acadêmico. Essa senhora em um ambiente sério seria colocada em um manicômio.
@@luiz918 , perfeita sua observação. Mas é difícil propor políticas que beneficiam a todos difusamente prejudicando setores especificos e organizados. As pressões são enormes. Estamos avançando, quem sabe. Abs.
A Fatorelli é tão sem noção que acha que a Índia é um país mais rico que Luxemburgo por causa do PIB, desconsiderando o tamanho da população de cada país. Tem um vídeo do Lisboa onde debate com outra lunática do Auditoria Cidadã, mas não é exatamente um debate. Tem um trecho que ele refuta as bobagens que está no vídeo Marcos Lisboa Full pistola. Procure aí.
Escutando o Ciro falar, e escutando esse pião falar, da pra perceber a mentira. Nos salve CIRO!!!!!
Ciro é um terraplanista econômico.
@@Barbeiritos não ofenda os terraplanistas kkkkk
Basta procurar por checagem de fatos em relação ao Ciro Gomes. Grande parte das coisas que ele fala ou estão erradas ou são exageradas.