【大学数学】div(発散)の意味【ベクトル解析】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 137

  • @SS-uy2ir
    @SS-uy2ir 7 ปีที่แล้ว +175

    動画で学べる大学レベルのコンテンツは貴重です。電車のなか、ご飯を食べながら、集中力がそれほどないときでも無理なくまなべるのでありがたいです。ちなみに、将来、工学系の大学教員になったら、専門科目に限っては、講義室で受講する講義はすべて廃止し、動画での講義に置き換える計画を立てています。

    • @yobinori
      @yobinori  7 ปีที่แล้ว +105

      僕も同じ考えを持っています。現状とは逆の「映像授業が主」「直接授業が補」が良いと考えています。

    • @みどすじあきら
      @みどすじあきら 7 ปีที่แล้ว +15

      なぜ今の時代も映像授業になっていないのでしょうか?

    • @SS-uy2ir
      @SS-uy2ir 7 ปีที่แล้ว +44

      みどすじあきら いまのところ、授業というシステムが映像でなくともなんとか機能しているからではないでしょうか。大学に限らず組織というものは、破綻したり、一度問題が起きたりしないと、内部のシステムを変えていこうとはなりにくいです。一度つぶれれば、授業は映像かそれよりよいものになるとおもいます。

    • @whitepure4456
      @whitepure4456 4 ปีที่แล้ว +53

      2年後の今、それが実現に近づきつつある。。

    • @ラテト-i5j
      @ラテト-i5j 4 ปีที่แล้ว +26

      S S 預言者すぎる

  • @おちゃ-v9d
    @おちゃ-v9d 2 ปีที่แล้ว +23

    div(大分)分かりやすくて助かりました!

  • @変態先生改め変わった態度
    @変態先生改め変わった態度 6 ปีที่แล้ว +21

    さっき勾配、沸き出し、回転、スカラーポテンシャル、ベクトルポテンシャルについて学習してこの動画見に来たのですが文献よりわかりやすくて助かります。
    生物系のおれにとって力とかモーメントとか理解するのに苦労したのに、たくみさんの動画ではそれらを使わずに説明されているので本当に助かります。

    • @yobinori
      @yobinori  6 ปีที่แล้ว +5

      これからもドンドン利用してくださいねー^^

  • @rewarlls5250
    @rewarlls5250 5 ปีที่แล้ว +25

    電磁気の講義受けてる時にこの動画に気付けばよかった...
    たった15分でわかりやすくて感動です。

  • @saka_910
    @saka_910 4 ปีที่แล้ว +5

    こういう初習の概念の説明をヨビノリにしてもらうと、一気に色がついて見えるようになる

  • @logBCM
    @logBCM 6 ปีที่แล้ว +16

    わたしみたいな受験の時の勉強から抜け出せないどうしようもない理系大学生には天才的すぎる

  • @aratasakakibara6942
    @aratasakakibara6942 2 ปีที่แล้ว +1

    半年ぶりに見返したらめちゃくちゃわかりやすかった
    ありがとうたくみ先生

  • @hanky400st
    @hanky400st 4 ปีที่แล้ว +1

    分かりやすいです。大学でベクトル解析を習わなかったので動画重宝しています。

  • @ubeyuto
    @ubeyuto 5 ปีที่แล้ว +35

    今更だけど、1:50の水に流してがうますぎる。

  • @まなハゲ
    @まなハゲ 5 ปีที่แล้ว +10

    後期から電磁気学の講義あるからとても助かる

  • @chch1790
    @chch1790 5 ปีที่แล้ว +5

    初学者に易しくて有難かったです!

  • @くるみ-r7d
    @くるみ-r7d 5 ปีที่แล้ว +2

    いやおもろいなー…時間があるときに過去動画漁りますね。ありがたい…

  • @んえええんけけけ
    @んえええんけけけ 4 ปีที่แล้ว +6

    教授の授業も左耳から流入して右耳から同じ分だけ流出していきます

  • @user-ms8tk2n8
    @user-ms8tk2n8 4 ปีที่แล้ว +2

    分かりやすい有限体積法基礎

  • @とむ-m5b
    @とむ-m5b 5 ปีที่แล้ว +5

    ファインマン物理学の電磁気学を読むのに大変役に立っております

  • @ARJUNADDR
    @ARJUNADDR 5 ปีที่แล้ว +2

    湧き出し、吸い込みは面白いですね。
    テイラー展開の説明、この動画であったんですね😀
    予想していたのと大体同じ説明で安心しました。

  • @physics_TR
    @physics_TR 6 ปีที่แล้ว +1

    わかりやすすぎて感動してます

    • @yobinori
      @yobinori  6 ปีที่แล้ว

      ありがとう〜

  • @マンダ-t9j
    @マンダ-t9j 7 ปีที่แล้ว +5

    すごい分かりやすかったです!
    回転 rotation の解説もお願いしたいです

    • @yobinori
      @yobinori  7 ปีที่แล้ว +2

      ありがとうございます!rotの動画、改定中なのでしばらくお待ちください^^

  • @ペロペロざえもん
    @ペロペロざえもん 4 ปีที่แล้ว +5

    電場の発散よくわからなくて、ほんと助かった

  • @kenkenmath
    @kenkenmath 7 ปีที่แล้ว +18

    ∂がgに見えるけど、わかりやすくてジョークが面白い!

    • @yobinori
      @yobinori  7 ปีที่แล้ว +8

      ご指摘ありがとうございます!色々と癖字が強いので徐々に改善していく予定です・・・。
      これからも(ファボゼロの)ジョークにご期待ください(?)

  • @kntn824
    @kntn824 5 ปีที่แล้ว +1

    電気工学科1年生が夏休みに見ると良い動画ですね。

    • @あまあま-y1h
      @あまあま-y1h 4 ปีที่แล้ว +1

      前期のベクトル解析わからないと後期の電磁気学で終わるやつ

  • @tomo30000
    @tomo30000 7 ปีที่แล้ว +5

    流体力学の本を読むとき忘れていたり、理解を適当にしていたせいで分からない所(数学的に)がありましたが、少しずつ読めるようになりました。楽しく見させていただいています。これからも楽しみにしてます

    • @yobinori
      @yobinori  7 ปีที่แล้ว

      そう言っていただき、とても嬉しいです!ありがとうございます^^

  • @user-np9nd9pv2j
    @user-np9nd9pv2j 3 ปีที่แล้ว

    分かりやすい!

  • @doraemon2567
    @doraemon2567 6 ปีที่แล้ว +5

    まだ高校生ではあるが何となく見ていたらすっかり理解してしまった。大学での勉強が楽しみだ。

    • @yobinori
      @yobinori  6 ปีที่แล้ว

      天才٩( 'ω' )و

  • @ルークシェーンハイト
    @ルークシェーンハイト 5 ปีที่แล้ว +3

    テスト終わったけど理解できなかったから有難い…なんでこんな分かるんや…

  • @暇つぶしにYouTube観るネコ
    @暇つぶしにYouTube観るネコ 6 ปีที่แล้ว +1

    信じるか信じないかはあなた次第みたいな語尾好き

    • @iemon0046
      @iemon0046 5 ปีที่แล้ว

      語尾好きはかなりの高得点だね。

  • @すいかうどん
    @すいかうどん 7 ปีที่แล้ว +58

    この頃の「ファボゼロのボケすんな」も棒読みで好き

    • @yobinori
      @yobinori  7 ปีที่แล้ว +22

      模索中の頃

  • @dendenmushi112
    @dendenmushi112 3 ปีที่แล้ว

    マクスウェル方程式のガウス微分形がこれみたら1発で理解できた
    神すぎる

  • @renso3308
    @renso3308 4 ปีที่แล้ว

    大学の講師の先生はいきなり当たり前のように使ってくるから困る、けどヨビノリのお陰ですごく助かってる

  • @まつ-s9e9z
    @まつ-s9e9z 4 ปีที่แล้ว

    各点にベクトルが住んでるって例えがたまらないです。

  • @Radio-U26NOB
    @Radio-U26NOB 7 ปีที่แล้ว

    感動しました。ガウスさんの電気力線と磁力線の式の意味が、3次元空間に見えた気がしました。今までDiv演算子の定義式だけ見せられただけでわかりにくく非常に困っていました。ありがとうございました。

    • @yobinori
      @yobinori  7 ปีที่แล้ว +3

      ベクトル解析の理解は電磁気学の理解に直接関わりますからね^^
      力になれてよかったです!

  • @dokya5269
    @dokya5269 4 ปีที่แล้ว +1

    ヨビノリさんHPで紹介されていたの流体力学(巽友正著)を読もうと思い冒頭divの理解に苦しんだので拝見しました。毎度助かります...

  • @コーヒー納豆
    @コーヒー納豆 ปีที่แล้ว

    回転の授業待ってます!!!

  • @fish5412
    @fish5412 6 ปีที่แล้ว +6

    いい講義なんだけど、音声が部屋の反響で聞き取りにくいのが残念。

  • @かっちゃてっろ
    @かっちゃてっろ 2 ปีที่แล้ว +2

    普通にボケおもしろいw

  • @しみずハルオ
    @しみずハルオ 7 ปีที่แล้ว +1

    ベクトル解析の本は恐ろしく数式の羅列で読む気はしませんがこの素晴らしい説明で分かることが出来ました。
    引き続き簡単な具体的な 例題での解説をお願いします。できればテンソル、微分形式、ストークスの定理の講義シリーズもお願いします。

    • @yobinori
      @yobinori  7 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます。全てのリクエスト、できる限り答えていきたいと思います。

  • @ありんこ-g3n
    @ありんこ-g3n 4 ปีที่แล้ว

    大学で最初からこんな風に分かりやすく教えてほしい、

  • @egg_tuna_egg
    @egg_tuna_egg 7 ปีที่แล้ว

    非常にわかりやすく、非常にすべってますね!

    • @yobinori
      @yobinori  7 ปีที่แล้ว +4

      いやー!よくお気付きで!

  • @ch_aelin
    @ch_aelin 5 ปีที่แล้ว +1

    この講義を聞いてから、大学で流体力学の授業受けたかった…😭
    ベクトル解析の意味合いなんて考えたことがなかった!
    そしてこの時はまだ太鼓の音使ってないのかな笑

  • @mappa367
    @mappa367 4 ปีที่แล้ว

    ベクトル解析の連続講義やってほしいです。

  • @裏切りおじさん
    @裏切りおじさん 5 ปีที่แล้ว +1

    次この範囲がテストだからありがてぇ

  • @ABS_keireiguma
    @ABS_keireiguma 3 ปีที่แล้ว

    何も知らないまま電磁気学を先に受けさせられたガバガバカリキュラム電気科生です
    次の年にベクトル解析始まりました

  • @KAMANHAMU
    @KAMANHAMU 7 ปีที่แล้ว +1

    テンソルについての解説動画お願いします!

    • @yobinori
      @yobinori  7 ปีที่แล้ว +1

      リクエストありがとうございます!何テンソルが知りたいですか?

    • @gibbs-13
      @gibbs-13 6 ปีที่แล้ว +1

      応力テンソルが知りたいです!あと、アインシュタイン方程式に登場する種々のテンソルも!特に物理的イメージを!ヨビノリの分かり易さでお願いします!

  • @くんとみ-y3e
    @くんとみ-y3e 6 ปีที่แล้ว +35

    東進のハイレベル、トップレベル物理、難関物理信者なら言ってる内容ほぼわかってる説

    • @おもむろ-c7p
      @おもむろ-c7p 6 ปีที่แล้ว +9

      苑田さん大学で出張授業してほしいレベル

    • @白日-q2j
      @白日-q2j 5 ปีที่แล้ว +3

      いや、受けてたし、湧き出し吸い込みの話してたけど、具体的なdivの説明は分かんないわ

    • @まきせプリン
      @まきせプリン 4 ปีที่แล้ว

      分かる奴はそもそもこの動画なんか見てない

  • @まぬる-b7b
    @まぬる-b7b 5 ปีที่แล้ว

    物理的な解釈だと分かりやすくなるけど、数学科でベクトル解析を教わると意味不明すぎて死ぬ。

  • @ikisugiikuiku
    @ikisugiikuiku 6 ปีที่แล้ว +3

    ガウスの定理グリーンの定理お願いします~

    • @yobinori
      @yobinori  6 ปีที่แล้ว +1

      リクエストありがと〜

  • @わヲソ
    @わヲソ ปีที่แล้ว

    笑いの湧き出しと吸い込み

  • @日向徹-h8p
    @日向徹-h8p 5 ปีที่แล้ว

    物理的解釈を獲得する手段は本のみで補っているのですか?自分は本を読むだけでは理解できません。

  • @Nakaso2002
    @Nakaso2002 3 ปีที่แล้ว

    7:3ブラックホールは吸いこまない(マジレス)

  • @glycine1201
    @glycine1201 7 ปีที่แล้ว

    rotについての動画はないのですか?

    • @yobinori
      @yobinori  7 ปีที่แล้ว

      現在改訂版を作成中です。しばらくお待ちください!

  • @user-abc.d
    @user-abc.d 5 ปีที่แล้ว

    ベクトル解析って、線形代数の知識を前提としますか?

    • @xy8066
      @xy8066 4 ปีที่แล้ว

      個人的には幾何ベクトル分かってれば、

  • @JohnDavis-we9rr
    @JohnDavis-we9rr 5 ปีที่แล้ว +1

    網羅性ヤバ過ぎ

  • @beautybat88
    @beautybat88 6 ปีที่แล้ว +4

    どなたか11:00からのテイラー展開を教えてほしいです。f(x)=f(a)+・・・のどれがどれに相当するのか分からず混乱してます。

    • @アルファ-q4t
      @アルファ-q4t 4 ปีที่แล้ว +2

      Beauty Bat 三変数関数だから難しく見えるだけでただの一次近似だと思いますよ。

    • @xy8066
      @xy8066 4 ปีที่แล้ว

      難しく考えすぎですね

    • @hogehoge5584
      @hogehoge5584 3 ปีที่แล้ว +4

      ある X について f(X) の値を調べたい時、 f(a) の値がわかっているならば
      f(X)≒f(a)+f'(a)(X-a)+(1/2!)f''(a)(X-a)^2+(1/3!)f'''(a)(X-a)^3+…
      とする事で近似できる (aとXは近くにいる方がいい)
      ある変数Pを
      P=x+Δx/2
      とおいてみる
      今回求めたいのは f(x+Δx/2) の値
      つまりf(P)の値を求めたいので
      f(P)≒f(a)+f'(a)(P-a)+(1/2!)f''(a)(P-a)^2+…
      とする
      今回 f(x) の値がわかっているとして、そうすれば a に x が入るので
      f(P)≒f(x)+f'(x)(P-x)+(1/2!)f''(x)(P-x)^2+…
      =f(x)+f'(x)(x+Δx/2-x)+(1/2!)f''(x)(x+Δx/2-x)^2+…
      =f(x)+f'(x)(Δx/2)+(1/2!)f''(x)(Δx/2)^2+…
      となる。
      これの2回微分がかかっている項とその後の項を無視すると
      f(P)≒f(x)+f'(x)(Δx/2)
      間違ってたらごめんなさい。
      ^は指数の記号
      6の80乗 => 6^80
      'の数は微分の回数だと思ってください

  • @みみ-d9d
    @みみ-d9d 5 ปีที่แล้ว +2

    なぜ垂直成分だけ考えればいいのかが分かりません。8:07のところです。

    • @nishine_
      @nishine_ 5 ปีที่แล้ว +4

      考えているベクトルは、面に垂直な成分と水平な成分に分解できます。今、考えている立方体に流入する量について考えているので、垂直な成分についてのみ考えます。つまり、面に水平な成分は立方体の中には入らないので考えなくて良いということです。

    • @みみ-d9d
      @みみ-d9d 5 ปีที่แล้ว

      @@nishine_ ありがとうございます。理解できました。

  • @user-nl8xk9ft8u
    @user-nl8xk9ft8u 5 ปีที่แล้ว +1

    たくみさん、若ーい

  • @doradora._.
    @doradora._. 7 ปีที่แล้ว +7

    テイラー展開の動画も見たのですが、テイラー展開で式変形したところが分かりません!

    • @yobinori
      @yobinori  7 ปีที่แล้ว +3

      2変数のせいで分からなくなりますか?

    • @doradora._.
      @doradora._. 7 ปีที่แล้ว +3

      +予備校のノリで学ぶ「大学の数学・物理」
      テイラー展開の公式?的なのは分かるのですが、それをどう使ったらこうなるのか分かりません。多分、2変数だからだと思います。

    • @yobinori
      @yobinori  7 ปีที่แล้ว +4

      二変数のテイラー展開の動画、作りますね^^

  • @たか-y5t9v
    @たか-y5t9v 7 ปีที่แล้ว

    円柱座標系での発散の求め方お願いします!!!

    • @yobinori
      @yobinori  7 ปีที่แล้ว

      リクエスト承りました!

    • @たか-y5t9v
      @たか-y5t9v 7 ปีที่แล้ว

      予備校のノリで学ぶ「大学の数学・物理」 ありがとうございます!たすかります。

  • @integral_dv
    @integral_dv 6 ปีที่แล้ว +1

    高2の僕でも理解出来ました!

    • @yobinori
      @yobinori  6 ปีที่แล้ว +2

      すげー!

  • @mv21080
    @mv21080 7 ปีที่แล้ว +3

    こんにちは。
    現在、国立大学工学部2回生の者です。
    1回生の頃に習ったベクトルの概念がどうにも理解できませんでしたが、こちらの動画を拝見させていただいたことでいくらか理解が進みました。教科書と照らし合わせて、更なる理解に努めたいと思います。
    また、授業のリクエストをさせていただきたいです。
    量子力学の概念についての授業を希望します。
    シュレディンガー方程式
    ハイゼンベルグの不確定性原理
    期待値と演算子の関係
    などなど。
    計算過程は手を動かすことでどうにかできますが、イメージできていない事象を数式化していじくりまわしていることがわずらわしいです。
    ご検討、よろしくお願いします。

    • @yobinori
      @yobinori  7 ปีที่แล้ว +1

      ご丁寧にありがとうございます!
      リクエスト参考にさせていただきます^^
      これからもよろしくお願いします!

  • @BlueShima40
    @BlueShima40 7 ปีที่แล้ว +4

    本当に助かります…ありがとうございました(;_;)

    • @yobinori
      @yobinori  7 ปีที่แล้ว

      涙拭いて

  • @mamorumotohasi9348
    @mamorumotohasi9348 7 ปีที่แล้ว +1

    テイラー展開した後の偏微分の各成分が、足し合わせていいという点がわかりません。

    • @yobinori
      @yobinori  7 ปีที่แล้ว

      何分何秒のところでしょう?

    • @mamorumotohasi9348
      @mamorumotohasi9348 7 ปีที่แล้ว

      約13:57です。

  • @なおにゃん-q5w
    @なおにゃん-q5w 7 ปีที่แล้ว

    高校と大学では文系に進んだけど、実際の自分は理系の人だったらしく学校で退屈してました。僕もよく学校でファボゼロのボケかましてました。今は訳あって働けてない時間を活かし物理や数学をできなかったのでしてます。そのためにいろいろ参考書とかも買いました。そして、この動画も見るきっかけがあったので見ると、凄くわかりやすいです。ありがとうございます。これからもつづけてください。 定積分のわかりやすい動画あげてほしいなあ(長文失礼しました)

    • @yobinori
      @yobinori  7 ปีที่แล้ว

      学び直しのお力になれれば幸いです!( ͡° ͜ʖ ͡°)

  • @YY-of3ek
    @YY-of3ek 5 ปีที่แล้ว

    なぜかプロフィールの方の概要のリンクから飛べなくなってますね

  • @三夏冬_みなつふゆ
    @三夏冬_みなつふゆ 3 ปีที่แล้ว

    メモ 9:06

  • @MASA-qx6di
    @MASA-qx6di 7 ปีที่แล้ว

    難しくて判らずでした。そもそも何に使うのだろう??

    • @yobinori
      @yobinori  7 ปีที่แล้ว +2

      大学で習う物理では頻繁に現れる計算です。
      「ベクトル解析」と呼ばれる数学の分野になるので気になったら調べてみてください^^

    • @MASA-qx6di
      @MASA-qx6di 7 ปีที่แล้ว

      ありがとうございます。ウィキを見てみたら「ベクトル場の概念は物理学や工学においても積極的にもちいられ、例えば動いている流体の速さと向きや、磁力や重力などの力の強さと向きなどが空間的に分布している状況を表すために用いられている。」とあり、いろいろなことに利用できそうな計算式なんだなということが判りました。しかしまだ知りたいことを得るためになんの○○学や○○法を学べばいいのか分からないのがもどかしいです。

  • @lycopene3362
    @lycopene3362 6 ปีที่แล้ว

    吸い込みがマイナスになる説明のところで中にブラックホールがあると考える、とおっしゃっていましたが、それだと別空間に飛ばされたことになってプラスの湧き出しと同じでは?と思いました。

    • @寺尾慶
      @寺尾慶 5 ปีที่แล้ว

      水流で考える場合、吸い込みは水圧が上がり、湧き出しは水圧が下がるって説明の方が物理現象に忠実かと思います

  • @おり-l3k
    @おり-l3k 5 ปีที่แล้ว +1

    なんで流出量はVx×Δy×Δzになるこですか?

  • @tailotter5652
    @tailotter5652 4 ปีที่แล้ว

    発散を発散定理で定義した気がするのですが、よくわかりません

  • @gibbs-13
    @gibbs-13 6 ปีที่แล้ว +16

    とても分かりやすかったです。もうね、院生に講義させた方が良いね。このチャンネルの動画見てると、大学の先生の教え方がどんだけ下手クソかわかる。

    • @yobinori
      @yobinori  6 ปีที่แล้ว +8

      大学の先生は自分の専門中の専門だけを生き生きと講義するような未来になると良いですね^^

  • @ch-mr2cz
    @ch-mr2cz 4 ปีที่แล้ว

    大学で学ぶ物理を板書1枚にまとめてみた から マックスウェル方程式見よう ⇒ div をチェックしてね ファッ!?

  • @sbnbn317
    @sbnbn317 4 ปีที่แล้ว

    意外とかんたん

  • @taimaxxx6
    @taimaxxx6 4 ปีที่แล้ว

    タイマックス

  • @catpoisson
    @catpoisson 2 ปีที่แล้ว

    Merci!!!///😃

  • @柳井-b6k
    @柳井-b6k 4 ปีที่แล้ว

    おー俺でも分かった!笑

  • @あんぱん-h7h
    @あんぱん-h7h 6 ปีที่แล้ว

    意味って書いてあるから見たけど、なんか思ってたのと違った。どういう経緯でこの指標が生まれたのか、使われるようになったのか。そういうことが知りたかった。書いてて気付いたけれど、自分が知りたいのは「発散の意味」じゃあなくて「発散という指標が存在する理由」だった。授業自体は面白いです。ただテイラー展開は使わない方法でもよかったと思う。より分かりやすいものを目指すなら。長文失礼しました。

    • @くるみ-r7d
      @くるみ-r7d 5 ปีที่แล้ว

      動画中にありましたが、流体力学のためだったんでしょうね、多分。

  • @1995Phenomenon
    @1995Phenomenon 7 ปีที่แล้ว

    み○にゃんに似てる

    • @yobinori
      @yobinori  7 ปีที่แล้ว +1

      松潤に似てる?

    • @細野晴臣-b7d
      @細野晴臣-b7d 7 ปีที่แล้ว

      las-eve しゃべり方確かにみずにゃんっぽい