Czy grozi nam blackout?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ม.ค. 2022
  • Życie bez prądu bardzo trudno sobie wyobrazić, bo przecież nie chodzi tylko o światło ale np. o dostawy wody, gazu czy internet. Chodzi o działającą kanalizację, sklepy, transport, usługi bankowe czy szpitale i firmy. No więc, czy grozi nam wstrzymanie tego wszystkiego?
    * Sklep Fundacji Nauka To Lubię: sklep.NaukaToLubie.pl
    * Odcinek powstał dzięki wsparciu Widzów: zrzutka.pl/NaukaToLubie
    * Subskrypcja kanału: th-cam.com/users/naukatolubie?sub_c...
    * Raport NIK pt. "Kłopot z prądem": www.nik.gov.pl/aktualnosci/kl...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 1K

  • @goscu1
    @goscu1 2 ปีที่แล้ว +1282

    Panie Tomaszu, szacunek ,że wreszcie Pan to wyraźnie zakomunikował. Jestem z branży i o tym wiem od dawna. Każde źródło OZE musi mieć 100% backup w energetyce konwencjonalnej (atom węgiel czy gaz). Fizyki nie oszukamy. Atom powinien być w Polsce od dawna.

    • @ludendorf4
      @ludendorf4 2 ปีที่แล้ว +174

      ale lepiej było "rozdać" 70 miliardów w 500+ niż wybudować elektrownie atomowe

    • @ccc5226
      @ccc5226 2 ปีที่แล้ว +30

      Bredzisz, atom trzeba było budować 50 lat temu, teraz to trzeba być jakimś niedorozwiniętym troglodytą bez dostępu do informacji ze świata by twierdzić ,że potrzebujemy atomu. No ale prostaczkowie są podatni na manipulacje z kolorowych mediów, ktoś chce sprzedać Polsce atom, więc lobby lobbuje a motloch łyka wszystko jak pelikan i uważa, że to ich własne przemyślenia.

    • @morales223
      @morales223 2 ปีที่แล้ว +110

      @@ccc5226 a jaki masz inny pomysł? W które źródła inwestować? Bo o inwestycjach w ej nie muszą myśleć np Norwegowie. Mają wodospady, a na Morzu Norweskim ciągle wieje. Ale już Szwedzi nie mogą wyłączyć reaktorów, bo zabraknie im 7GW, których nie mają skąd wziąć.

    • @trynio132
      @trynio132 2 ปีที่แล้ว +76

      @@ccc5226 A z ciekawości, co w takim razie zamiast atomu?

    • @sceptykable
      @sceptykable 2 ปีที่แล้ว +22

      Atom nie jest backupem. Energia z atomu jest darmowa, więc taka elektrownia powinna pracować cały czas z pełnym technicznym obciążeniem. Gazowa też nie za bardzo, bo trzeba naprawdę dużo płacić za rezerwowanie mocy gazowej. Najlepsze to wodne oraz dobre połączenia międzysystemowe. Węglowe trudno utrzymać dobrym stanie technicznym, jeżeli głównie stoją. Nie mówiąc o tym, że energia ze stojącej elektrowni musi być bardzo droga.

  • @olgiert7550
    @olgiert7550 2 ปีที่แล้ว +22

    W Polsce chcą wprowadzić samochody elektryczne jak nawet prądu nie starcza na bieżące wydatki, tacy jesteśmy eko.

  • @dancomando
    @dancomando 2 ปีที่แล้ว +332

    Warto rozróżnić blackout od lockdownu energetycznego. Blackout to nagle przerwanie dostaw energi na przykład przez katastrofy naturalne lub awarie. Natomiast lockdown energetyczny to planowe wyłączanie elektrowni lub niewydolnosc systemu zasilania z powodów braku paliw lub z powodów politycznych

    • @davydgorski5051
      @davydgorski5051 2 ปีที่แล้ว +3

      Oczywiście

    • @kamilwojcik2297
      @kamilwojcik2297 2 ปีที่แล้ว +29

      Kiedy zgasną światła, dla zwykłego człowieka niewielka to różnica czy zabrakło im paliwa czy stara linia się uszkodziła.

    • @ccc5226
      @ccc5226 2 ปีที่แล้ว +4

      Na co komu taka debilna informacja ? co to ma do rzeczy ? i nie znasz polskich zamienników ?

    • @mr.cauliflower3536
      @mr.cauliflower3536 2 ปีที่แล้ว +19

      Akurat jest różnica, bo lockdown można zapowiedzieć, ale po tych ludziach bym się tego nie spodziewał.

    • @VESPRIA_
      @VESPRIA_ 2 ปีที่แล้ว +9

      @@julkap354 XD!

  • @patrykpapi4095
    @patrykpapi4095 2 ปีที่แล้ว +128

    Super że Pan poruszył ten temat. Bo mało kto czyta raporty NIK.

    • @krystynakonca3295
      @krystynakonca3295 2 ปีที่แล้ว +7

      Ja myślałam, że chociaż czytają ci co w zakresie obowiązków służbowych mają odpowiedzialność za bezpieczeństwo kraju.

  • @szafirmeru
    @szafirmeru 2 ปีที่แล้ว +133

    Przecież Fogiel jasno powiedział, że w rządzie nie ma prawdziwych ekspertów, bo oni nie chcą realizować ich skrajnie nieodpowiedzialnych pomysłów :)

    • @morales223
      @morales223 2 ปีที่แล้ว +16

      Jest. Przemek Czarnek. Będzie chłodził reaktor wodą święconą.

    • @Iwan2007
      @Iwan2007 2 ปีที่แล้ว

      W normalnym kraju po takich słowach jak dowalił wtedy Fogiel rząd się zwija :p a tu cyk - druga Turcja i ministrowie finansów zwalniani bo nie chcą obniżać stóp procentowych przy szalejącej inflacji 🤔

  • @bazejtlaka5201
    @bazejtlaka5201 2 ปีที่แล้ว +129

    Jak zawsze merytorycznie, spokojnie, w oparciu o rzeczywiste dane, bez zbędnego jazgotu. Dobra robota Panie Doktorze!

    • @maciejhelminiak6300
      @maciejhelminiak6300 2 ปีที่แล้ว +2

      no nie do konca

    • @kopyrta
      @kopyrta 2 ปีที่แล้ว +7

      Jednak wsad przekłamań czy trywialnych uproszczeń czyni z tego materiału materiał toksyczny. Z katastrofalnej szadzi (występuje raz na kilkadziesiąt lat) zrobił Pan mżawkę. Nie wspomina Pan o tym że i myśmy eksportowali prąd do sąsiadów, całkiem dużo. O PEP2040 zwyczajnie pieprzy Pan głupoty. Nie wie Pan czego Pan nie wie. Raz że nie zrobiono nawet badań geologicznych a potem dziwi się Pan czemu nie ma budowy elektrowni atomowej... Ano właśnie dlatego że trwają różne badania środowiskowe czy geologiczne. I nie tylko pod samą elektrownię ale również pod infrastrukturę wyprowadzającą moc z tej elektrowni. Amerykański Westinghouse robi projekt - tak zwany FEED (Front-End Engineering and Design). Ostrołęka C planowana od ~2009 wystartowana jako węglowa ale została zmieniona bo uzyskaliśmy pewność że BalticPipe powstanie (były gwarancje Danii). Nadwyżka gazu jaka się pojawiła z BP i chęć Litwy do budowy połączenia gazowego z tym krajem sprawiły że realna stała się budowa gazociągu który w tym rejonie by przechodził a w systemie będzie nadwyżka gazu do spalenia w turbinach tej elektrowni. Również gaz z gazoportu na Litwie będzie dosyłany do Ostrołęki. I to sprawiło że zmieniono koncepcję. I bardzo dobrze, mniej węgla, mniejsze emisje, tańszy prąd, większe środki na dekarbonizację z UE bo większa redukcja emisji!! Bez wspomnienia o tych kluczowych aspektach wyszedł Panu całkiem toksyczny materiał...

    • @AndryuToJa
      @AndryuToJa 2 ปีที่แล้ว

      @@kopyrta dodatkowo zasugerował Pan, że tylko elektronicznie węglowe potrzebują wody z rzeki do chłodzenia. Prawda jest taka, że każdy blok energetyczny potrzebuje chłodzenia. Może co najwyżej potrzebować wody mniej korzystając z chłodni kominowych lub więcej korzystając z rzeki/jeziora/morza, ale będzie potrzebować nadal. Czy gazowy/gazowo-parowy np. Włocławek i Wisła, czy elektrownia jądrowa np. niedoszła w Żarnowcu i Jezioro Żarnowieckie.

    • @pawejaruga9540
      @pawejaruga9540 2 ปีที่แล้ว

      Te jego dane są nie kompletne.

  • @StoormPL
    @StoormPL 2 ปีที่แล้ว +18

    Bardzo dziękuję za całą pracę ! Ponownie !

  • @igorhejke4523
    @igorhejke4523 2 ปีที่แล้ว +14

    Dodam jeszcze, że w grudniu energii brakowało nie przez brak modernizacji,a zwyczajnie przez brak węgla. Wywczas uratowała nas Szwecja. Od Szwecji wywczas kupiliśmy energię po 1500 zł/MWh, a sprzedawaliśmy po 500. Interes życia. Kondominium ot co!

    • @dariuszgawerski2296
      @dariuszgawerski2296 2 ปีที่แล้ว

      To tzw "fakt medialny" nie mający odzwierciedlenia w rzeczywistości. Proszę na stronie TGE odszukać informacji o mocy w szczycie dnia 6-go grudnia. Gwarantuję, ze nie był potrzebny żaden import bo mieliśmy wystarczającą rezerwę wirująca oraz wo en. wodnej, o zimnej nie wspominając. Przykre, że dr. Rożek nie sięga do źródeł tylko powiela takie "fakty medialne".

  • @JanKowalski-fs7zk
    @JanKowalski-fs7zk 2 ปีที่แล้ว +49

    7:30 Oczywiście że wiadome było że są przestarzałe, na tym polegają inwestycja, przetargi w Polsce. Tam gdzie duże pieniądze , tam "kręcenie lodów" idzie pełną parą. Niby są inspektorzy, inżynierowie , podpisują wszystko a jak się rozpadnie, to nikt nic nie wiedział. Przykładowo oczyszczalnia w Warszawie, rozwaliło się i nikt nie jest winny.

    • @HCforLife1
      @HCforLife1 2 ปีที่แล้ว +2

      No ale nie ma się co dziwić jak ludzie głosują na ten sam krąg ludzi w wawie od lat.

    • @Sammygrav
      @Sammygrav 2 ปีที่แล้ว

      @@HCforLife1 wszystko jest w tym zasciankowym kraju upolityczniane. Polska nie inwestuje w innowacyjnosc,R&D nie istnieje, dotacje sa znikome. Nie dziwi wiec fakt,ze niedoedukowane spoleczenstwo potrafi byc tak latwo podzielone

  • @wnuk85
    @wnuk85 2 ปีที่แล้ว +6

    Jak zwykle na poziomie. Dziękuję.

  • @acceleratedman6894
    @acceleratedman6894 2 ปีที่แล้ว +30

    Jako student 3 roku studiów inżynierskich na kierunku energetyka, jestem bardzo zmartwiony odkąd prowadzący zajęcia zaczęli zwracać uwagę że polska energetyka stoi pod znakiem zapytania, też rozmawialiśmy na zajęciach o blackoucie oraz o OZE i turbinach gazowych (np. w Niemczech) także jak widać wielu Doktorów ma takie samo zdanie na temat energii elektrycznej w Polsce

    • @piotrpietras3487
      @piotrpietras3487 2 ปีที่แล้ว +10

      Wie Pan dlaczego nic się nie zmienia? Bo od wielu wielu lat w rządzie i przy podejmowaniu decyzji nie ma doktorów, naukowców, uczonych tylko wyuczeni młodzi politycy do gry na uczuciach...
      Niestety Polska od lat powinna mieć atom, pracownicy elektrowni i kopalni powinni być albo przebranżowieni albo w 80% węgiel powinien iść na eksport (jeśli byłoby to opłacalne)

  •  2 ปีที่แล้ว +68

    Duże zakłady przemysłowe ostatnio wstrzymują produkcję ze względu na zbyt wysokie ceny energii w niektórych godzinach.

    • @gregpl8594
      @gregpl8594 2 ปีที่แล้ว +5

      Tak i ewentualną przyczyną blackoutu jakiego można się obawiać to najprawdopodobniej będzie kryzys ekonomiczny...

    • @gregpl8594
      @gregpl8594 2 ปีที่แล้ว

      @IM Tak zgadza sie, ale ja mówie jakie beda oficjalne powody podawane do publicznej wiadomości...

    • @gregpl8594
      @gregpl8594 2 ปีที่แล้ว

      ​@IM Oficjalny przekaz i kierunek działania niesie nas wszystkich na fali, wszyscy jedziemy na jednym wózku... A Ci madrzy wiedza prawde co jest grane.

    • @gregpl8594
      @gregpl8594 2 ปีที่แล้ว +1

      ​@IM jest ten sam wózek, bo władza poda oficjalne ze powodem dla którego nie ma prądu Atot i pan Brukarz jest kryzys ekonomiczny itd i dla wszystkich beda te same skutki... w tym sensie jedziemy na jednym wózku

    • @gregpl8594
      @gregpl8594 2 ปีที่แล้ว

      @IM tak myśli wielu Polaków i nikt nie myśli jak zrobić żeby wszystkim było lepiej

  • @patryk3421
    @patryk3421 2 ปีที่แล้ว +51

    Bez elektrowni jądrowej nie pójdziemy do przodu.

    • @ukaszstanisawczyk9982
      @ukaszstanisawczyk9982 2 ปีที่แล้ว +8

      ziomek nikt tu nie mówi żeby iść do przodu, przy tym rozdawniczym rządzie módl się żebyś mógł mieć z czego zadzwonić po pogotowie

    • @ccc5226
      @ccc5226 2 ปีที่แล้ว

      Ja pójdę, Ty może nie, chcesz iść do przodu i wdychać opary z atomu jedź do niemca.

    • @XeVender
      @XeVender 2 ปีที่แล้ว +14

      @@ccc5226 opary z atomu? XD co to w ogóle znaczy? Wróć do szkoły podstawowej…

    • @Zycietohuj
      @Zycietohuj 2 ปีที่แล้ว +8

      XDDDD OPARY Z ATOMU

    • @lukec8504
      @lukec8504 2 ปีที่แล้ว +5

      @@ccc5226 Jakie opary z atomu?

  • @kuczi9835
    @kuczi9835 2 ปีที่แล้ว +9

    Cieszę się że w końcu o tym się mówi na poważnie. Dobra robota !

  • @dlugas1982
    @dlugas1982 2 ปีที่แล้ว +1

    Państwo z kartonu. Od lat. A obecnie jest najgorszej od kiedy tylko się pamięta. Tak to jest jak ważne funkcje obejmują słupy i pociotki a nie fachowcy. Bekniemy za te wszystkie partactwa, a dokładnie bekną za to wszystko nasze dzieci. Pozdrawiam i dzięki za ten materiał

  • @Marcin-L
    @Marcin-L 2 ปีที่แล้ว +5

    pracuje w el.Kozienice. No z węglem jest słabo. z tym na hałdach rezerwowych. Niby jest umowa do 2035r z kopalnią w Łęcznej ale no cóż.
    pokłosie pandemii - w trakcie lockdownu zapotrzebowanie na prąd spadło i pojawiły się olbrzymie zwały zwęgla. Polska grupa górnicza borykała się z olbrzymimi problemami finansowymi i wstrzymała inwestycje. W rezultacie kiedy popyt na prąd wzrósł, górnicy nie są w stanie wyfedrować tyle węgla ile chciałaby energetyka. Kontrahentom dostarczają więc tylko minimalną ilość węgla określoną w kontraktach z nimi.

  • @zdunek1053
    @zdunek1053 2 ปีที่แล้ว +31

    Problem polega na tym że wydanie miliardów na system elektroenergetyczny nie przynosi efektów pr więc jego rozwój nie ma znaczenia, bo zwykłego zjadacza chleba często nie interesuje co jest między elektrownią a gniazdkiem

    • @Hantick
      @Hantick 2 ปีที่แล้ว +3

      Niestety

    • @teczowependolino8194
      @teczowependolino8194 2 ปีที่แล้ว +10

      @zdunek więc wniosek jest jeden.
      Należy przeprowadzić systemową reformę edukacji i sprawić by ludzie przestali być ignoranckimi debilami których interesuje tylko chleb na talerzu.

    • @ogi22
      @ogi22 2 ปีที่แล้ว +3

      @@teczowependolino8194 Wiesz co przyczyniło się do obalenia komuny w Polsce? Postawili na edukację. Wykształcili ludzi, którzy rozumieli znacznie więcej, krytykowali idiotyczne pomysły i próbowali przedstawiać lepsze alternatywy.
      Zauważ co się dzieje teraz w naszym szkolnictwie. Zamiast misji szkolnictwa opartej na przekazywaniu wiedzy, umiejętności logicznego myślenia i stosowania wiedzy w praktyce, mamy próby wciśnięcia indoktrynacji i ukrócenia samodzielnego myślenia. Stadem baranów łatwiej się rządzi. Kogoś, kogo interesuje tylko chleb na talerzu i nie obchodzi skąd on się bierze, łatwiej zmanipulować żeby utrzymać władzę.
      W obecnej sytuacji nie liczył bym na jakiekolwiek sensowne reformy edukacji.

    • @teczowependolino8194
      @teczowependolino8194 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ogi22 pięknie powiedziane

    • @lidiapaziewska3150
      @lidiapaziewska3150 2 ปีที่แล้ว

      @@ogi22 najwyższy czas żeby naród się obudził, póki nie hest za późno

  • @teresatm1407
    @teresatm1407 2 ปีที่แล้ว +39

    Niegospodarność nas zgubi. Pamiętam ten kwiecień. W mojej dzielnicy 3 dni bez prądu, ale to natura tak zdecydowała, a nie człowiek. Dziękuję i pozdrawiam!

  • @mr.fantomas7726
    @mr.fantomas7726 2 ปีที่แล้ว +18

    Strategia w tym kraju jest jak sezon "na politykę".

  • @TheYogurt1313
    @TheYogurt1313 2 ปีที่แล้ว +23

    Ma Pan racje - szkoda ze nasi politycy albo wolą wziąć kase do kieszeni albo rozdać zeby sie przypodobać niż zrobić coś czego na pierwszy rzut oka nie widać ale będzie miało i juz ma wpływ na całą gospodarke przez dekady :/

    • @ukaszkrych3981
      @ukaszkrych3981 2 ปีที่แล้ว +8

      Ale połowa tego społeczeństwa tego nie kuma, nie tylko politycy. Bo jak wyjaśnić że połowa Polaków woli 500+ od inwestycji?

    • @TheYogurt1313
      @TheYogurt1313 2 ปีที่แล้ว +3

      @@ukaszkrych3981 no niestety ;/ Jak to ktos kiedys powiedzial biada ludziom ktorzy daja sie przekupic swoimi wlasnymi pieniedzmi ;/

    • @Hantick
      @Hantick 2 ปีที่แล้ว +1

      Niestety jakby szli w tym kierunku to nie zostaliby wybrani ponownie

    • @TheYogurt1313
      @TheYogurt1313 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Hantick co tylko pokazuje ze trzeba ludzi edukowac finansowo od podstaw ;/

  • @pawelkudzbalski
    @pawelkudzbalski 2 ปีที่แล้ว +4

    Bardzo dziękuję za fantastyczny materiał.

  • @PolskiLektor
    @PolskiLektor 2 ปีที่แล้ว +4

    Kolejny interesujący film. Super :)
    Pozdrawiam

  • @jimmyjazz166
    @jimmyjazz166 2 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję za kolejny cenny film. Pozdrawiam

  • @FilipKocurek
    @FilipKocurek 2 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo dziękuję za informację:)

  • @KornyGaming
    @KornyGaming 2 ปีที่แล้ว +132

    Hejka, czy mógłby Pan Doktor przybliżyć tematykę reaktora torowego i jego wydajności? Odnoszę wrażenie, że temat zasługuje na większe zainteresowanie opinii publicznej
    Pozdrawiam:)

    • @ccc5226
      @ccc5226 2 ปีที่แล้ว +8

      Nie zasługuje, bo Francuzi ani USA na tym nie zarobi.

    • @swojaczek
      @swojaczek 2 ปีที่แล้ว +24

      @@ccc5226 To może chociaż twoi sponsorzy z Rosji zarobią?

    • @jumptodown
      @jumptodown 2 ปีที่แล้ว +5

      to moze by tez temat podziemnego zgazowania wegla poruszyc ? mamy surowiec i technologie, zeby stac sie gazowym gigantem i malo kto sie tym interesuje.

    • @77seban
      @77seban 2 ปีที่แล้ว

      @@jumptodown Otóż to ...a plus ..problemem są sieci przesyłowe chyba nie inwestowali w modernizację i co z tego że powstają nowe bloki energetyczne...jak nie ma czym przesyłać. Podobno usa to jest tragedia sieci przesyłowe są z lat 60 nawet.

    • @krzysztofwojnar2672
      @krzysztofwojnar2672 2 ปีที่แล้ว

      Reaktora na Tor niema i nie wiadomo kiedy będzie. o ile będzie zanim się fuzja upowszechni

  • @pawinadolina978
    @pawinadolina978 2 ปีที่แล้ว +6

    Rzetelny materiał 😊

  • @just_kubi
    @just_kubi 2 ปีที่แล้ว +2

    Jak zwykle świetny materiał. Pozdrawiam!

  • @michal4736
    @michal4736 2 ปีที่แล้ว +29

    Fajnie się politycy bawią za nasze pieniądze ^-^

    • @yaacho
      @yaacho 2 ปีที่แล้ว

      W którym momencie było powiedziane coś o politykach?

    • @Ner0x
      @Ner0x 2 ปีที่แล้ว +3

      @@yaacho Chociażby w 9:35

  • @mateuszzamiatowski5397
    @mateuszzamiatowski5397 2 ปีที่แล้ว +5

    Świetny materiał!

  • @kojak1531
    @kojak1531 2 ปีที่แล้ว +20

    Dla mnie to wygląda tak- niekompetentne zarządzanie doprowadzi nas do ciemnych wieków...

    • @aleksandrapozorska
      @aleksandrapozorska 2 ปีที่แล้ว +2

      @IM No tak, bo każdy biednej Polsce rzuca kłody pod nogi. Nie, że sama najczęściej się o to prosi, aby jej nie lubiano 💁🏼‍♀️

  • @prospara
    @prospara 2 ปีที่แล้ว +1

    Dzięki za wyjaśnienie

  • @oponkatv8002
    @oponkatv8002 2 ปีที่แล้ว +2

    Zostało nam tylko czekać jak to wszystko pierd....

  • @podroznik2214
    @podroznik2214 2 ปีที่แล้ว +11

    Serio oczekujemy, że krewni i przyjaciele królika na ciepłych posadkach wezmą się do roboty?

  • @tomaszpicewicz1612
    @tomaszpicewicz1612 2 ปีที่แล้ว +15

    Też pracuję w energetyce, brawa dla Pana za opis sytuacji. To bardziej złożony temat gdyby spojrzeć na sytuację energetyczną w Europie

    • @dariuszgawerski2296
      @dariuszgawerski2296 2 ปีที่แล้ว

      Tomasz Rożek nie omówi sytuacji w Europie z prostego powodu. Ceny w Polsce są wyraźnie niższe niż tam gdzie dokonano modernizacji w kierunku zeroemisyjności jaką ciagle promuje. Najgorzej we Francji, tam najczęściej 2x drożej niż w Polsce. Np. dzisiaj w Polsce 97.68 euro, w Niemczech 102.22 euro, a we Francji 187.27 euro. To nie przypadek gdyż stare bloki jądrowe coraz bardziej im ciążą. Musiałby też powiedzieć, że UK podpisano kontrakt na energię z nowej atomówki z ceną 92.5 funta za MWh. Cena indeksowana inflacja od dnia podpisania co na dziś daje ponad 100 funtów.
      To co mówi w tym filmie to li tylko zbiór komunałów bez przełożenia na wyzwania stojące przed energetyką. Walka z węglem jest także na poziomie domów, wielu wybiera w jego miejsce pompy ciepła co generuje popyt na moc. Dokładnie wtedy gdy PV sa bezużyteczne, a wiatr bardzo nieprzewidywalny - zazwyczaj słaby. W ub. roku było to 27 GW wiec jak atom o mocy 9 GW może cokolwiek zmienić? Albo el. gazowe o sprawności 55% gdy równolegle rośnie indywidualne zużycie gazu oraz są problemy z dostawami?

  • @reliable83
    @reliable83 2 ปีที่แล้ว +2

    Mam propozycje na dwa filmy, któr podejrzewam, byłyby ciekawe i miały dużą oglądalność. "Czy grozi nam deficyt wodny" oraz "Czy picie nieprzegotowanej wody z kranu w miejscowościach w których jest to rekomendowane jest bezpieczne". Super kanał, powodzenia :)

  • @Naurder
    @Naurder 2 ปีที่แล้ว +2

    przyjemnie się ciebie słucha

  • @Bob-ed2hx
    @Bob-ed2hx 2 ปีที่แล้ว +20

    Najlepsze rozwiązanie niektórych wymienionych problemów jest bardzo proste: elektrownia atomowa

    • @kk-it1pt
      @kk-it1pt 2 ปีที่แล้ว +4

      nie pozwola nam. Zobacz co sie dzieje w niemczech chca do konca 22 zamknac elektrownie atomowe i przejsc na paliwa kopalne glownie gaz a zieloni im klaszcza :D

    • @a.d.562
      @a.d.562 2 ปีที่แล้ว

      To by się sprawdziło, ale tylko jeżeli naszym krajem rządziliby Polacy

  • @ratsky6313
    @ratsky6313 2 ปีที่แล้ว +4

    Dobry materiał 💥

  • @peski129
    @peski129 2 ปีที่แล้ว +1

    mądrego to aż miło posłuchać.

  • @elzbietamaryniak5777
    @elzbietamaryniak5777 2 ปีที่แล้ว +1

    Dziękujemy

  • @morales223
    @morales223 2 ปีที่แล้ว +48

    Warto byłoby też dodać, że system energetyczny w Polsce jest scentralizowany, więc podatny na duże awarie, kiedy np padnie jeden transformator. Problematyczne też w takim systemie jest dołączanie rozproszonych źródeł takich jak panele, bo linie NN nie wytzymują obciążenia, brak odczepów na transformatorach itp, bo 70 lat temu projektujący nie przewidział rozwoju takich technologii. Cała dystrybucja NN jest do zmiany.
    I ciekawostka. Nawet Szwedzi, którzy są bardzo zorganizowani i zaawansowani technologicznie cały czas inwestują w energetykę. Mam dostęp do pomiarów w Szwecji po stronie NN i coś tam wiem :-)
    Szwedzi mają spore rezerwy mocy i mogą rozwijać infrastrukturę do ładowania samochodów. W Szwecji jest coraz więcej ładowarek 350kW.
    W Polsce tych rezerw nie ma, a wydanie zezwolenia na przyłącze 4x350kW grozi blackoutem kilku powiatów.
    I to jest efekt kilkudziesięciu lat zaniedbań i braku inwestycji.

    • @freedooPL
      @freedooPL 2 ปีที่แล้ว +3

      Nie ma dystrybucji NN, jest przesył

    • @morales223
      @morales223 2 ปีที่แล้ว +6

      @@freedooPL dobrze, niech będzie przesył. Czepiasz się szczegółów.

    • @Lukas-px9jk
      @Lukas-px9jk 2 ปีที่แล้ว +1

      Jeżeli chodzi o infrastrukturę, NN to są sieci najwyższego napięcia czyli w Polsce 220 i 400kv. Tutaj są największe inwestycje. Najgorzej jest na sieciach napowietrznych SN i nN. Zwłaszcza poza miastami. Małe przekroje przewodów, nadmiernie wydłużone odcinki, ogromne straty przesyłu. Montaż źródeł po stronie niskiego napięcia (fotowoltaika) to wszystko powoduje fatalne parametry zasilania.

    • @morales223
      @morales223 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Lukas-px9jk nN, masz rację. Mój błąd, chodzi mi o nN. Nie mieszkam w Polsce od bardzo dawna :-)

    • @krzysztofsobczyk8201
      @krzysztofsobczyk8201 2 ปีที่แล้ว

      Pisałem pracę o sieciach, nic z powyższych się nie zgadza.

  • @BartoszKa1207
    @BartoszKa1207 2 ปีที่แล้ว +5

    Wszystko się spina śpimy na węglu ale zamykamy kopalnie kupujemy prąd gaz żeby było ciepło No logiczne po czym sprzedajemy koncesje do CO2 Niemcom które trują najwięcej bo palą węgiel i podnosimy ceny prądu obywatelom zwalając na ceny emisji CO2👏

  • @GRUBY.07
    @GRUBY.07 2 ปีที่แล้ว +2

    Ten film. Wyświetlił mi się na stronie głównej TH-cam nie wiem co mnie przekonało do obejrzenia tego ale bardzo fajny film pozdrawiam

  • @babidowiec
    @babidowiec 2 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo interesujący materiał.

  • @rafawillecki3318
    @rafawillecki3318 2 ปีที่แล้ว +8

    Jak ktoś mówił że brak prądu będzie ostrzegają w tv uważano za foliarzy itp jak ze szprycą. Teraz jednak wszystko prawda więc pora się ogarniać. Pana szanuje lubię słuchać.

    • @swojaczek
      @swojaczek 2 ปีที่แล้ว +2

      Naucz się, foliarzu, chociaż jedno zdanie poprawnie po polsku napisać, zanim zaczniesz znawcę nauki zgrywać.

  • @darkhemnowak907
    @darkhemnowak907 2 ปีที่แล้ว +4

    Czyli źródła OZE nie są takie cacy jak wszyscy mówią, bez źródeł energii nieodnawialnej narazie nie damy rady. To dlaczego jest taki atak na węgiel skoro bez niego narazie nie damy rady? Poza tym to nie kopalnie produkują CO2 tylko elektrownie. To może zacznijmy od likwidacji elektrowni a nie kopalń. Kopalnie może znajdą sobie rynki zbytu poza Unią Europejską, tam gdzie spalanie węgla nie jest zakazane. Pozdrawiam

  • @OptimusPrime-fo3dp
    @OptimusPrime-fo3dp 2 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo ciekawy materiał 👍🙂👏👏😁

  • @mikolajbrustman2782
    @mikolajbrustman2782 2 ปีที่แล้ว +2

    Panie Tomaszu, a czy mógby Pan wytumaczyć skąd się bierze tak duża infacja w Polsce? Na ile to jest wina naszego rządu a na ile wpływają na to czynniki zewnętrzne. Nikt tak dobrze i tak prosto nie tłumaczy skomplikowanych rzeczy jak Pan. Dziękuje za super kanał!

  • @logimw
    @logimw 2 ปีที่แล้ว +28

    Pytanie jaki jest powód, że przynajmniej od 10 lat nie mamy postawionej działającej elektrowni jądrowej? Nie mówcie, że nas nie stać. Prędzej uwierzę, że duże łapówki idą czy to od gazpromu, czy od głównych dostawców węgla, żeby politycy nie myśleli o przyszłości tylko o swojej kieszeni. Ewentualnie inna geopolityka, bo to że niemcom czy rosji opłaca się żebyśmy nie mieli nadwyżek energetycznych to bardziej niż oczywiste.

    • @jestes71830
      @jestes71830 2 ปีที่แล้ว +3

      za budowę elektrowni nie kupisz sobie poparcia w najbliższych wyborach

    • @ccc5226
      @ccc5226 2 ปีที่แล้ว +6

      Bo siedzimy na polskim węglu który jest za darmo pod naszymi stopami, dzięki temu stać Cię by opłacać rachunki za prąd i pisać takie głupkowate komentarze, powtarzając słowa lobbystów atomu.

    • @XeVender
      @XeVender 2 ปีที่แล้ว +16

      @@ccc5226 niesamowite głupoty wypisujesz, energia z atomu jest tańsza, a przede wszystkim jest czysta

    • @ccc5226
      @ccc5226 2 ปีที่แล้ว +2

      @@XeVender Tak Ci wmówili, rozumiem, tak to jest jak się wiedze czerpie z kolorowych filmików, poczytaj o odpadach, zagrożeniach, i cenach prądu w krajach w których atom stoi. Weź pod uwagę dopłaty do "eko" energii. Dopłaty to Twoje podatki

    • @TwitchErhid
      @TwitchErhid 2 ปีที่แล้ว +3

      Ponieważ każdy by chciał atom ale każdy jak tylko pojawia się pomysł, że będzie obok niego wybudowana elektrownia biednie protestować xD

  • @audioburrow1258
    @audioburrow1258 2 ปีที่แล้ว +4

    Pozdrawiamy z Jaworzna - blok 910 nie pracuje od roku... Awaria za awaria bo budowali i eksploatują koledZy Szwagra.

    • @SQ9IWE
      @SQ9IWE 2 ปีที่แล้ว

      Ledwo wybudowane i zaraz awaria 😐😐😐😐😐 a naprawa za grubą kasę 😬😬😬😬😬 i 6 mld poszło 😥

  • @admier777
    @admier777 2 ปีที่แล้ว +2

    Dobry materiał!

  • @5zl860
    @5zl860 2 ปีที่แล้ว +32

    U mnie na wsi, niecałe 40 km od Krakowa, nadal są kable na słupach drewnianych stawiane jeszcze za PRL, gdy pierwszy raz podłączano prąd.

    • @nowy5
      @nowy5 2 ปีที่แล้ว +6

      czyli jak 90% instalacji w USA

    • @Szymek1243
      @Szymek1243 2 ปีที่แล้ว +2

      @@nowy5 Serio aż 90?...

    • @Aya-vg7gf
      @Aya-vg7gf 2 ปีที่แล้ว

      W Australii tez sa drewniane i to przecież bardzo postępowa kontynent

    • @5zl860
      @5zl860 2 ปีที่แล้ว

      @@Aya-vg7gf Na na pewno nie tak blisko miast

    • @Pawel.K86
      @Pawel.K86 2 ปีที่แล้ว

      Też mam drewniany. I najlepsze jest to że to jeden z niewielu, ale nadal stoi. Najgorsze jest to że gdy ten by padł to z 200 domów nie ma wtedy prądu.

  • @Ares_PL
    @Ares_PL 2 ปีที่แล้ว +29

    Komentarz dla zasięgów i algorytmów youtuba. Niech idą w świat te wiadomości i uświadamiają Polaków. Pozdrawiam ;)

  • @ewadronzek423
    @ewadronzek423 2 ปีที่แล้ว +10

    Energetyka w złym stanie i niedoinwestowana?! 🤔
    Znaczy, zamiast inwestować, przejadają lub marnują środki.
    Pozdrawiam🌷

    • @klosiu1
      @klosiu1 2 ปีที่แล้ว +2

      Jak całe to państwo pod obecnymi rządami.

    • @_Sheev_
      @_Sheev_ 2 ปีที่แล้ว

      @@klosiu1 Pod obecnymi? Czy tak przypadkiem nie jest od 1945?

    • @Robert-sk2mw
      @Robert-sk2mw 2 ปีที่แล้ว +1

      @@_Sheev_ Głównie pod obecnymi. To są dzieci we mgle.

  • @waraiotoko374
    @waraiotoko374 2 ปีที่แล้ว +1

    Wspaniale że to wybrzmiało na poważnym kanale.

  • @lama1946
    @lama1946 2 ปีที่แล้ว +1

    Super film

  • @aleksandrak.4549
    @aleksandrak.4549 2 ปีที่แล้ว +50

    Pieknie! Dziękuję w imieniu branży OZE i każdego obywatela naszego kraju. Inwestycji modernizujących sieci systemu krajowego nie ma, jest za to konsekwentne odrzucanie wniosków o przyłączenie, brak magazynów energii i spójnych regulacji prawnych. Czas na pobudkę

    • @aeba2011
      @aeba2011 2 ปีที่แล้ว +2

      Co się dziwić jak napięcie na linii nN potrafi dobijać do wartości 253V przy domkach jednorodzinnych z PV. Wtłaczają energii ile się da, a infrastruktura sieci nN jest zaprojektowana na przesył energii do klientów, a nie odbiór. Kolejnym dużym problemem jest wykrywanie zwarć w SEE przy dużym udziale PV i innych OZE wykorzystujący urządzenia elektroenergetyczne.

    • @aleksandrak.4549
      @aleksandrak.4549 2 ปีที่แล้ว

      @@aeba2011 problem dotyczy także sieci WN; no ja się dziwię, temat znany od conajmniej dekady...

    • @dziabadzekson6627
      @dziabadzekson6627 2 ปีที่แล้ว +5

      branża OZE to niech się sama finansuje.te "zielone" wynalazki istnieją już wiele lat i gdyby miały ekonomiczny sens to byłyby powszechne i płynnie zastąpiłyby tradycyjne rozwiązania.Jestem absolwentem AGH Wydziału Elektrycznego z 2005r i pamiętam merytoryczne szyderstwa moich nauczycieli.Prowadzący kanał już udowodnił kim jest (filmik o ciepoionkach).Raz ku... zawsze ku...

    • @aleksandrak.4549
      @aleksandrak.4549 2 ปีที่แล้ว +3

      @@dziabadzekson6627 no to faktycznie merytoryczne... zapraszam do poszerzenia wiedzy o innych rynkach OZE. Dobrego dnia :)

    • @dziabadzekson6627
      @dziabadzekson6627 2 ปีที่แล้ว +1

      @@aleksandrak.4549 rynkach pędzonych ustawaminie rynkiem.W Hiszpanii to nawet agregaty Diesla były odpalane do sieci by udawały solary.Sprawa się rypnęła po tyt jak solary zaczęły pracować w nocy.Patologia patologią pogania od lat. Pani pisze o magazynach energii w energetyce i to ja mam poszerzać wiedzę?Z oceną bardzo dobrą na koniec studiów i stypendium naukowym na każdym roku.Jakie magazyny?Elektrownie pompowo-szczytowe to chyba pominiemy z oczywistych powodów.

  • @Ivellias
    @Ivellias 2 ปีที่แล้ว +7

    Proponuję odcinek o metodach spalania węgla, jak bardzo truje, jakie są najnowsze technologie i czy/kiedy będą w Polsce? Czy elektronie gazowe są przyjazne środowisku?

  • @alfredajuszczak51
    @alfredajuszczak51 2 ปีที่แล้ว

    Pozdrawiam i dziękuję

  • @milo_coffeeandbook9745
    @milo_coffeeandbook9745 2 ปีที่แล้ว

    Świetny materiał.

  • @Ralf86rm
    @Ralf86rm 2 ปีที่แล้ว +7

    Jest prosty sposób na blockout zwolnić prezesa NIK 😁

    • @PiotrHo4
      @PiotrHo4 2 ปีที่แล้ว +3

      Prezesa owszem ale nie koniecznie NIK.

    • @zzzzUS
      @zzzzUS 2 ปีที่แล้ว

      @@PiotrHo4 Nie no, prezesa NIK. Bo to Banaś /s
      Pewnie też dlatego ustosunkowanie się do dokumentu zajęło władzy rok.

  • @The123Adrian
    @The123Adrian 2 ปีที่แล้ว +36

    Jako inżynier elektrotechniki chciałbym powiedzieć że to co się szykuje to nie blackout tylko planowe wyłączenia. Bo jak na pocastku materiału powiedziano, w uproszczeniu blackout to awaria.

    • @wojciechwalczak8209
      @wojciechwalczak8209 2 ปีที่แล้ว +6

      Ten pan się dawno sprzedał.

    • @maciejhelminiak6300
      @maciejhelminiak6300 2 ปีที่แล้ว +2

      @@wojciechwalczak8209 niestety

    • @wojciechwalczak8209
      @wojciechwalczak8209 2 ปีที่แล้ว +3

      @@maciejhelminiak6300 mnie bardziej martwi, że tyle ludzi mu ufa. Naukowiec od fizyki stał się naukowcem w każdej dziedzinie.

    • @123gawronik
      @123gawronik 2 ปีที่แล้ว +1

      Pytanie czy terminologia będzie znaczyła coś dla zwykłego Kowalskiego? Żyjemy w Polsce, żeby przypadkiem nie spadły słupki w sondażach to nikt nie zapowie wyłączeń prądu na szeroką skalę. Potem zwalą winę na Tuska, że niby nie inwestował w energetykę i tak to się będzie kręcić.

    • @The123Adrian
      @The123Adrian 2 ปีที่แล้ว +1

      @@123gawronik Niestety wiem że ludzie nie rozumieją że słowa mają swoje znaczenie. W tym przypadku różnica jest taka jak pomiędzy "robotnicy uszkodzili rurę, nie będzie wody" a "nie jesteśmy w stanie zapewnić działania pompowni, nie będzie wody". W jednym i drugim przypadku efekt końcowy jest taki sam. Ale w pierwszych przypadku można się denerwować na sytuację losową, a w drugim rządać dymisj zarządu.
      Niby różnica w 1 słowie a tyle zmienia.

  • @dominik5379
    @dominik5379 2 ปีที่แล้ว +2

    komentarz dla statystyk ;) nic dodać nic ująć

  • @greenpigus8107
    @greenpigus8107 2 ปีที่แล้ว +1

    Faktycznie przerażające widoki na przyszłość, jak również to, że nikt za ten stan rzeczy nie odpowie prawnie, a przecież samo się nie zrobiło

  • @antonikrawczyk1399
    @antonikrawczyk1399 2 ปีที่แล้ว +13

    Szkoda, ze nie ma już Sondy 2 w telewizji . Może pan coś powie na ten temat, nie naciskam . Byl to ciekawy program i szkoda , ze zniknął. Pozdrawiam

    • @_BLaAaCK_CaAaT_
      @_BLaAaCK_CaAaT_ 2 ปีที่แล้ว

      Przecież wiadomo dlaczego. Sondy 2 nie ma bo nie dorównała oryginałowi. Gdy dowiedziałem się o Sondzie 2 to czekałem z niecierpliwością na pierwszy odcinek. Po jego obejrzeniu ekscytacja opadła. Sonda była programem do poznawania fizyki, a Sonda 2 jest programem popularno-naukowym o wszystkim - nowinkach technicznych, psychologii, biologii, zwierzętach, ....... . Sonda 2 jest ciekawym programem, ale jeśli jeśli jego twórcy biorą nazwę z legendarnego programu to ona do czegoś zobowiązuje. Tutaj nazwa została wykorzystana marketingowo aby przyciągnąć jak najwięcej ludzi do oglądania.
      „Sonda 2” to powrót do kultowej serii telewizyjnej lat 70. " -- tak TVP pisze na wstępie. To jest zwykły program popularno-naukowy a nie SONDA.

  • @kubarytm1663
    @kubarytm1663 2 ปีที่แล้ว +15

    Mieszkam w centrum Górnego Śląska i kilka razy w roku brakuje prądu. Tak tak "Cudny" i "Niezbędny" węgiel

    • @jacek5173
      @jacek5173 2 ปีที่แล้ว

      wies blisko Tarnobrzega w roku 2021 pradu nie bylo z 30 razy od godziny do ponad 10 godzin jak nigdy

  • @katarzynaoglada2561
    @katarzynaoglada2561 2 ปีที่แล้ว +1

    Pozdrawiam 🖐️🙂👍galopuje, tym bardziej przy braku kopalni

  • @patrykmn5729
    @patrykmn5729 2 ปีที่แล้ว +1

    👍 za przekaz

  • @basia8393
    @basia8393 2 ปีที่แล้ว +6

    Z dzieciństwa pamiętam, jsk mieli wyłączyć prąd, najpierw było krótkie wyłączenie jako zwiastun

    • @krzysztofsobczyk8201
      @krzysztofsobczyk8201 2 ปีที่แล้ว +1

      Cykl pracy automatyki SPZ, to nie człowiek wyłącza tylko sterownik.

  • @tomaszratajek
    @tomaszratajek 2 ปีที่แล้ว +32

    Znowu porządny materiał. Czy jednak nasi rządzący nad tym myślą tak, jak pan?

    • @g.czeslawowicz
      @g.czeslawowicz 2 ปีที่แล้ว +4

      Administratorzy wszyscy po kolei od 1989 roku myślą tylko o tym jak by tu wykolegować "przeciwnika". Rzeczywiste problemy są spychane na dalszy plan.

  • @juliasamonek2116
    @juliasamonek2116 2 ปีที่แล้ว

    Kocham Pana

  • @gdancu
    @gdancu 2 ปีที่แล้ว +1

    Jeszcze niedawno w radiu podawano , codziennie stopnie zasilania w energię i gaz
    A wyłączenia były normą

  • @PiratPiper
    @PiratPiper 2 ปีที่แล้ว +67

    Naukowcy czują większą misję dla kraju niż politycy. Kraj teoretyczny jak to "ktoś" kiedyś powiedział

    • @tomaszstanisawski1497
      @tomaszstanisawski1497 2 ปีที่แล้ว +3

      Super dobry i merytoryczny felieton .

    • @krzysztofizdebski1223
      @krzysztofizdebski1223 2 ปีที่แล้ว +2

      To zależy jacy naukowcy. Wielu to sprzedajne szuje. PLANDEMIA pokazuje ''who is who'' .

    • @pawejaruga9540
      @pawejaruga9540 2 ปีที่แล้ว

      On nie jest naukowcem, tylko dziennikarzem.

    • @krzysztofizdebski1223
      @krzysztofizdebski1223 2 ปีที่แล้ว

      @@pawejaruga9540 W dzisiejszych czasach to żadna różnica - i jedni i drudzy powielają mainstreamowe bzdury :))) Weźmy takie Niemcy, gdzie od 80 lat nic się nie zmieniło w kwestii propagandy sanitarnej....cdn...

    • @krzysztofizdebski1223
      @krzysztofizdebski1223 2 ปีที่แล้ว

      Polsat News sprzed niecałego roku : ''Dziennik "Welt am Sonntag" dotarł do tajnej korespondencji między przedstawicielami rządu Niemiec a badaczami z Instytutu Roberta Kocha, który przygotowuje raporty o stanie pandemii w kraju. Z pism wynika, że niemieckie MSW w marcu 2020 roku "zatrudniło" naukowców, aby uzasadnić konieczność podtrzymania lockdownu po świętach Wielkanocnych. Dziennikarze odnotowują, iż dramatyczny referat przedstawiony przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, który miał "legitymizować twarde działania polityczne", był w rzeczywistości efektem politycznych nacisków, a nie rzetelnych badań. (..)''...cdn ...

  • @urs882
    @urs882 2 ปีที่แล้ว +8

    Świetna robota. Życzę wszystkim Polakom przejrzenia na oczy i wybrania odpowiedniej władzy, która zdaje sobie sprawe, że takie kwestie powinny stanowić priorytet. Jednocześnie kipi we mnie nienawiść do wszystkich ignorantów i niekompetentych polityków rządzących tym krajem :(

  • @maciekwozniak
    @maciekwozniak 2 ปีที่แล้ว +1

    Super potrzebny film Tomku. Jak zwykle zresztą wyjaśniasz rzeczy, które są nie dopowiedziane w mediach no i super bo media zamiast edukować to straszą i szerzą propagandę nie mówiąc wszystkiego i w ten sposób manipulują ludźmi i przez to właśnie ludzie myślą tak jak chcą media. A przynajmniej takie jest moje zdanie. A czy mógłbyś przybliżyć nam temat elektrowni jądrowych? Chodzi mi konkretnie o to, że gdy miała powstać elektrownia jądrowa chyba z Żarnowcu to pamiętam falę protestów. Zdaję sobie sprawę z tego, że protesty te w dużej mierze wynikały z niewiedzy i niedoinformowania przez media też bo elektrownia jądrowa głównie kojarzy się z Czarnobylem a konkretnie z tym co tam się stało. Ale przecież nie ważne jest że się stało tylko ważne jest dlaczego to się stało żeby uniknąć tego typu wypadków. W każdym razie chętnie bym obejrzał Twój film na ten temat. Przyznam że też jestem laikiem w tym temacie a wspomnianym wyżej mediom to już daaawno nie wierzę 😊Pozdrawiam i wszystkiego dobrego w nowym roku. 😊

  • @fuzzymaro
    @fuzzymaro 2 ปีที่แล้ว +1

    Lista rzeczy, które mnie niepokoją i sprawiaja ze boje sie o swoją przyszłosc wlasnie dostała kolejny punkt

  • @KarolAltus
    @KarolAltus 2 ปีที่แล้ว +14

    Rozruch turbiny parowej to dniówka :) więc no jest pewna inercja układu klasycznych elektrowni. Szczytowo pompowe by się przydały. Na każdej górze elektrownia szczytowa :) Wybierzcie mnie na premiera :)

    • @Gregor2222
      @Gregor2222 2 ปีที่แล้ว +6

      Masz rację. 😁 Oddaję na Ciebie mój głos.
      Elektrownie szczytowo pompowe w połączeniu z zieloną energią. 👍

    • @ghost18b43
      @ghost18b43 2 ปีที่แล้ว

      Masz mój miecz 🗡 i głos też

    • @tojatwoja1
      @tojatwoja1 2 ปีที่แล้ว +2

      Nie głosuję od ponad trzydziestu lat sorry, ale jeśli to działa to załatwiaj! Masz zielone światło.

    • @KarolAltus
      @KarolAltus 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ghost18b43 A Pinokia zepchniemy do magmy Górze Przeznaczenia :)

    • @CoD4MWPL
      @CoD4MWPL 2 ปีที่แล้ว +3

      Dlatego w filmie jest mowa o turbinach gazowych których rozruch jest o wiele szybszy

  • @theinvincibleone0136
    @theinvincibleone0136 2 ปีที่แล้ว +3

    Komentarz dla zasięgu

  • @marcinklejment3815
    @marcinklejment3815 2 ปีที่แล้ว

    Super opowiedziane

  • @wojmal7794
    @wojmal7794 2 ปีที่แล้ว +1

    Szkoda, że nie powiedział Pan, że ta zmiana koncepcji w Ostrołęce była związana ze zorientowaniem się o potężnej wadzie w projekcie którą mamy teraz w Jaworznie na bloku 910MW.

  • @Edymekyt
    @Edymekyt 2 ปีที่แล้ว +52

    Polska to piękny kraj ❤️ najwyżej przy świeczkach ale piękny 😂

    • @evenings.6170
      @evenings.6170 2 ปีที่แล้ว +2

      No, dyskutowałbym.

    • @Edymekyt
      @Edymekyt 2 ปีที่แล้ว +3

      @@evenings.6170 z ironia?

    • @palmthief339
      @palmthief339 2 ปีที่แล้ว +4

      No tak bo Polska to jedyny kraj z takimi problemami xD

    • @Edymekyt
      @Edymekyt 2 ปีที่แล้ว +2

      @@palmthief339 to inne kraje tez kocham ❤️

    • @Edymekyt
      @Edymekyt 2 ปีที่แล้ว

      @Rafal Rafal jednym z liderów chyba z FR razem ale tak 😃 czyli to nie przypadek! To lobbying branży zniczów 😂

  • @bjionek
    @bjionek 2 ปีที่แล้ว +15

    "...samochody na prąd - bo to wygodne" - dobre sobie, wygoda jak cie nie mogę :d

  • @pananonim6744
    @pananonim6744 2 ปีที่แล้ว

    Dzięki

  • @1ZGG
    @1ZGG 2 ปีที่แล้ว +2

    ONI TO ZROBIĄ CELOWO. Bo taki mają rozkaz.

  • @georgbennings8540
    @georgbennings8540 2 ปีที่แล้ว +5

    Brak prądu pół biedy, ale brak zetelnych informacji TVP?

  • @Strusiowy
    @Strusiowy 2 ปีที่แล้ว +4

    Pamiętam ten blackout w Szczecinie, wojsko na ulicy, kolejki do sklepów, jak stan wojenny.

  • @stryjek69
    @stryjek69 2 ปีที่แล้ว +1

    Dzień dobry, panie Tomaszu, może wyjaśni pan co to jest i o co chodzi z komputerem kwantowym, jak to odnieść do dzisiejszych komputerów. Wpadł mi też artykuł o kwantowym magazynowaniu energii. To taka propozycja tematu.

  • @Marcin_z_bloku_obok
    @Marcin_z_bloku_obok 2 ปีที่แล้ว +1

    W rachunku za prąd jest więcej podatków niż samej ceny za zużyty prąd... a oni z tych pieniędzy nie przeznaczyli nic na modernizację... i teraz wyciągają swoje ręce po więcej. Przecież za to powinien być kryminał.

  • @nomtbg
    @nomtbg 2 ปีที่แล้ว +6

    Ja od dwóch lat jestem przygotowany do wyłączenia prądu. Nie mam telewizora a wszystko oglądam na smartfonie, który zużywa 5W na cały dzień, zamiast 100W na godzinę.

    • @swojaczek
      @swojaczek 2 ปีที่แล้ว +2

      Litości... komentujesz kanał popularnonaukowy i podajesz "zużywanie" energii w watach?? Twój smartfon pracując przez całą dobę zużywa 5 watów? A jak pracuje przez pół doby, to ile watów "zużywa" - 2,5?? Twój telewizor jak gra przez godzinę, to "zużywa" 100 watów? To znaczy, że pracując przez 6 minut, "zużyje" tylko 10 watów, czy jak??

    • @bursztyn10
      @bursztyn10 2 ปีที่แล้ว

      @@swojaczek to ten z tych co ma mało kilowat na rachunku (tak, celowo błędna fleksja)

    • @nomtbg
      @nomtbg 2 ปีที่แล้ว +3

      @@swojaczek telefon zużywa 7,2kWh na rok (5h SoT), a telewizor przy 5h oglądają na dobę i średniej mocy 100W zużywa 182,5kWh na rok. Może być? 😉

    • @nomtbg
      @nomtbg 2 ปีที่แล้ว

      @@bursztyn10 co ty wiesz w nogach śpisz. 😉

    • @swojaczek
      @swojaczek 2 ปีที่แล้ว

      @@nomtbg Tak, w takiej postaci może być, czysto formalnie, bo pod względem informacyjnym jest to masło maślane. Jeśli chcesz po prostu powiedzieć, ze smartfon ma pobór mocy wielokrotnie mniejszy niż TV (przykładowe 5 W vs 100 W), to co tu robią jakiekolwiek jednostki czasu, oprócz zaciemniania sytuacji i utrudniania porównania?

  • @piotrkus9096
    @piotrkus9096 2 ปีที่แล้ว +3

    Pamiętam około 15 lat temu na Lubelszczyźnie, w zimie przez tydzień na mojej wiosce nie było prądu. Miałem jakieś 9 lat i całymi dniami chodziliśmy z kumplami na worki i graliśmy w Eurobusiness. Przyczyny nie pamiętam ale prawdopodobnie pozrywało linie bo śniegu było mnóstwo.

  • @gregory8298
    @gregory8298 2 ปีที่แล้ว +1

    miłego dnia życzę

  • @marrccin83
    @marrccin83 2 ปีที่แล้ว

    A to wszystko o czym pan mówi ma wpływ również na ceny. 🥰 Popyt/podaż

  • @krzysztofniedzielski3083
    @krzysztofniedzielski3083 2 ปีที่แล้ว +3

    Może ja to źle rozumiem, proszę mnie sprostować: Zagraniczne firmy przejęły nasz rynek energii elektrycznej, następnie przez dziesiątki lat zarabiały na infrastrukturze zbudowanej za nasze podatki i nie inwestowały w ten rynek, następnie unia europejska wprowadziła opłaty emisyjne aby osłabić takie rynki energii jak nasz polski (węglowy), następnie unia europejska prowadzi silny lobbying na rzecz zamykania naszych krajowych kopalń oraz zakładów energetycznych. Teraz jesteśmy straszeni lockdownami. Czy właśnie w ten sposób nie pozbawia się naszego państwa niezależności? Przecież to samo stało sie z telekomunikacją - cała infrastruktura wybudowana za nasze podatki znajduje się obecnie w rękach francuzów. Wszystko wskazuje na to, że wszystkie nasze rządy od roku 89 doprowadziły do upadku niezależności państwa polskiego we wszystkich kluczowych obszarach gospodarki.

  • @mklstardust
    @mklstardust 2 ปีที่แล้ว +8

    I gdybyśmy podłączyli teraz te nasze wszystkie samochodziki elektryczne, które wymieniliśmy za spalinowe...

    • @arturgrochal
      @arturgrochal 2 ปีที่แล้ว +1

      Wedlug jednej i w sumie jedynej analizy jaką spotkalem to przełączenie wszystkich samochodów na EV oznacza podniesienie popytu na prąd o 20% w Polsce.

    • @mklstardust
      @mklstardust 2 ปีที่แล้ว +1

      @@arturgrochal Wszystkich? Tzn. Ciężarowych także?

    • @maciejhelminiak6300
      @maciejhelminiak6300 2 ปีที่แล้ว +1

      @@arturgrochal siec by padla bo mowisz o wzroscie srednim. okresowo - podczas szczytu ladowania - to by bylo prwnie ze 100%. nie mowie o kosztach infrastruktury - nie wystarczy tylko przylacze zrobic

    • @arturgrochal
      @arturgrochal 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mklstardust ciężarowe duże będą raczej wodorowe. Osobowki i busy elektryczne. Tak ta analiza zakładała.

    • @arturgrochal
      @arturgrochal 2 ปีที่แล้ว

      @@maciejhelminiak6300 chodzi o 20% więcej mocy, które muszą źródła prądu wyprodukować. Chwilowe to zależy bardzo czy cały blok na osiedlu się postanowi naladowac w czasie gdy zwykle telewizor im tylko chodził albo i nie tyle. A czy sięć by padła? To inny temat. Opinie są różne od katastroficznych po stonowane. Jak ktos to potrafi policzyc to niech siada i liczy i powie, że policzyl i kto to sprawdzil mu.

  • @czarlson8662
    @czarlson8662 2 ปีที่แล้ว

    Dla zasięgu!

  • @zwyklyuser44
    @zwyklyuser44 2 ปีที่แล้ว +1

    dzięki

  • @Khneefer
    @Khneefer 2 ปีที่แล้ว +5

    2:15 - To nie wody zabrakło, tylko temperatu zurzutu wody była by zbyt wysoka(wg ustawy), więc Zarządy elektrowni stwierdziły, że nie będą ryzykował własnej odpowiedzialności karnej by ratować system elektroenergetyczny. Od tego czasu zmieniono legislacje w tym zakresie i teraz już w sytuacji zagrożenia systemu nie ma takich problemów.
    6:20 - akurat przez ostatnie półroku to gównie exportujemy po za niewielkimi okresami gdy jest inaczej.
    10:00 - ta polityka już była nieaktualna w momencie jej przyjęcia. W tym 2021 osiągnęliśmy poziom moc zainstalowaną PV na poziomie przewidywanym w 2027. Na 2040 przy wysokich cenach uprawnień do emisji CO2 (po 60 eur/t, gdzie w zeszłym roku był 90 EUR/t, a teraz jest ok 80), prognozowano 56% energii elektrycznej z węgla. Biorąc pod uwagę plany budowy OZE oraz wzrost zapotrzebowania na gaz to w 2030 roku węgiel będzie stanowił max 30%. Obecnie węgiel to 75% mixu, więc planowano zejście na poziomie 1punkta procentowego na rok, a realnie zejdziemy w tempie 4,5 punkta procentowego na rok czyli 4,5 raraz szybciej, a rząd dalej ciśnie górnikom z PGG kit o wydobyciu do 2049 roku, pomimo tego co powyżej zapisałem oraz tego, że w PEP było zapisane, że do 2030 mamy odejść od spalania węgla w gospodarstwach domowych w miastach, a do 2040 w całym kraju, więc na węgiel energetyczny z PGG nie będzie zapotrzebowania, a jak będzie w ogóle zapotrzebowania na węgiel energettyczny to pokryje je bogdanka, która ma najniższe koszty wydobycia węgla energetycznego w Polsce.

  • @TWARDOWSKY.
    @TWARDOWSKY. 2 ปีที่แล้ว +6

    7:41 Panie Tomaszu, oczywiście, że wiedzieli, że montują wadliwe urządzenia chodzi o to, że kasa na raty we frankach na luksusowe domy, musi starczyć.
    Wszystkie problemy Polski można sprowadzić do naszych wspólnych mianowników i wtedy "rachunek" się zgadza: korupcja, brak poszanowania prawa i ludzi, kombinatorstwo i chciwość.

  • @piotrus5201
    @piotrus5201 2 ปีที่แล้ว +1

    Nie dotyczy tematu filmu, ale nie wiem gdzie zadać pytanie, więc chce je zadać tu:
    Myślałem kiedyś, że prędkość graniczna obowiązuje, podczas spadania w atmosferze oraz jeśli takowej atmosfery nie ma (spadek swobodny)
    Ostatnio jednak dowiedziałem się że prędkości granicznej w spadku swobodnym nie ma i tu pojawia się problem:
    Załóżmy że spadam ciągle z przyspieszeniem ziemskim ( ~10m/s²) w próżni. Jeśli nie ma tutaj prędkości granicznej to przyspieszając ciagle w końcu dojdę do prędkości światła, a nie jest możliwym przecież, by jakikolwiek obiekt z masą osiągnął prędkość światła, więc tu pytanko: czy jest prędkość graniczna w próżni, czy jej nie ma?
    Zapytałem się o to nauczycielki z fizyki, ona zaś mi powiedziała, że nie wie, bo sie nigdy nad tym nie zastanawiała (no w sumie jeśli fizyki zna tyle co ma wyznaczone w programie do nauczania to nic dziwnego)

  • @mariusztomczuk8898
    @mariusztomczuk8898 2 ปีที่แล้ว +2

    7:42, A to nowość... Przecież to norma tego kraju. Potrafi Pan wytłumaczyć tą szybką zmianę z wykresu przedstawionego w 5:17 pomiędzy latami 2004-2008? Skąd taki spadek?