Графически решается проще и независимо от наличия линейных участков. На исходном графике строится ещё один для 2 ламп, который пойдёт в 2 раза выше. Прикладывается линейка к оси U. И параллельно ей поднимается вверх до тех пор когда сумма проекций станет равна заданному значению. На оси I отчитывается значение тока. А в конце отлично, только так всё и решается на практике.
@@ianovich_eduard кому не удобно тот может в 2 раза ниже нарисовать. Но тогда значение тока надо умножить на 2. А что если не будет линейного участка? Тогда как решать?
@ianovich_eduard для общего случая Вы действительно ответили. Но есть конкретная задача с тремя одинаковыми элементами, вольт-амперная характеристика которых задана графически. И извините, но вопрос в другом. Вы считаете что решать методом последовательных приближений или так как Вы решали в видео легче, чем построить ещё один график? 9-тиклассников, которые решат эту задачу так же как Вы ещё поискать придется. А построить такой же график в другом масштабе и быстро решить задачу сможет любой школьник мало мальски знакомый с алгеброй. Ведь так? Согласитесь.
Нелинейный элемент - это такой элемент, который изменяет своё сопротивление при изменении напряжения. К ним в основном относятся катушки, конденсаторы и все полупроводниковые элементы. Но если брать по факту, то любой электротехнический элемент имеет нелинейную зависимость, просто их нелинейность проявляется ничтожно слабо в заданном режиме работы. Поэтому такой нелинейностью можно пренебречь, так как она не выходит за рамки допусков. На графике показали, что до напряжения 1 В, элемент ведёт себя вполне линейно и его сопротивление 10 Ом. Но вот при увеличении напряжения свыше 1 В, его сопротивление начинает нелинейно расти. Значит нужно найти взаимосвязь роста напряжения и сопротивления для элемента. Потом нужно найти величину сопротивления одиночного элемента и напряжения на нём, при котором каждый из спаренных элементов достигнет своего линейного номинала сопротивления в 10 Ом. Эта точка уже станет отправной для расчёта нелинейности всей схемы. Если провести расчёты, то при падении напряжения 1 В на спаренных элементах, напряжение питания всей цепи будет 4 В. Значит, при питании 3 В нелинейность будет только у одиночного элемента, а спаренные будут вести себя линейно. Но вряд ли школьник сможет провести такие и дальнейшие расчёты.
@@ianovich_eduard Нет. Их ёмкость и индуктивность привязаны и к уровню напряжения, и к частоте, и к прочим конструктивным особенностям, в отличие от металлических резисторов, которым не важны ни напряжение, ни частота, так как у них есть банально удельное сопротивление материала. И если у обычных резисторов есть только активное сопротивление (т.е. чисто удельное сопротивление на единицу объёма), то у катушек и конденсаторов есть реактивное сопротивление.
@@Андрейчикус, приведите пример, где в расчётах используется нелинейная ёмкость или индуктивность. Или ссылку на литературу дайте. Придумать можно всё, что угодно. Но обычно ёмкости и индуктивности считают линейными.
@@ianovich_eduard Во-первых, я не говорил об нелинейности ёмкости и индуктивности. Если Вы внимательно прочтёте, то обнаружите, что я говорил о сопротивлении. Во-вторых, любая цепь, где есть рядом 2 некороткозамкнутых участка, обладает паразитной ёмкостью, например, соседние дорожки на платах или соседние витки катушки, а также паразитной индуктивностью, если резистор или конденсатор выполнены в виде катушки. У резистора паразитная ёмкость может возникнуть, если он выполнен в виде спирали, чтобы выполнялось условие конденсатора: 2 пластины и между ними диэлектрик. Чтобы контакты резистора стали конденсатором, нужно достаточно большое напряжение, а значит резистор должен иметь огромное сопротивление.
🎉🎉🎉
Графически решается проще и независимо от наличия линейных участков.
На исходном графике строится ещё один для 2 ламп, который пойдёт в 2 раза выше.
Прикладывается линейка к оси U. И параллельно ей поднимается вверх до тех пор когда сумма проекций станет равна заданному значению. На оси I отчитывается значение тока.
А в конце отлично, только так всё и решается на практике.
Не очень это удобно - строить на исходном графике ещё один такой же, но выше!)
@@ianovich_eduard кому не удобно тот может в 2 раза ниже нарисовать. Но тогда значение тока надо умножить на 2.
А что если не будет линейного участка? Тогда как решать?
@@КссКсс-у1л, я ответил на этот вопрос в видео)
@ianovich_eduard для общего случая Вы действительно ответили.
Но есть конкретная задача с тремя одинаковыми элементами, вольт-амперная характеристика которых задана графически.
И извините, но вопрос в другом.
Вы считаете что решать методом последовательных приближений или так как Вы решали в видео легче, чем построить ещё один график?
9-тиклассников, которые решат эту задачу так же как Вы ещё поискать придется.
А построить такой же график в другом масштабе и быстро решить задачу сможет любой школьник мало мальски знакомый с алгеброй.
Ведь так? Согласитесь.
Нелинейный элемент - это такой элемент, который изменяет своё сопротивление при изменении напряжения. К ним в основном относятся катушки, конденсаторы и все полупроводниковые элементы. Но если брать по факту, то любой электротехнический элемент имеет нелинейную зависимость, просто их нелинейность проявляется ничтожно слабо в заданном режиме работы. Поэтому такой нелинейностью можно пренебречь, так как она не выходит за рамки допусков.
На графике показали, что до напряжения 1 В, элемент ведёт себя вполне линейно и его сопротивление 10 Ом. Но вот при увеличении напряжения свыше 1 В, его сопротивление начинает нелинейно расти. Значит нужно найти взаимосвязь роста напряжения и сопротивления для элемента. Потом нужно найти величину сопротивления одиночного элемента и напряжения на нём, при котором каждый из спаренных элементов достигнет своего линейного номинала сопротивления в 10 Ом. Эта точка уже станет отправной для расчёта нелинейности всей схемы. Если провести расчёты, то при падении напряжения 1 В на спаренных элементах, напряжение питания всей цепи будет 4 В. Значит, при питании 3 В нелинейность будет только у одиночного элемента, а спаренные будут вести себя линейно.
Но вряд ли школьник сможет провести такие и дальнейшие расчёты.
Ну конденсаторы и катушки то линейные, простите)
@@ianovich_eduard Нет. Их ёмкость и индуктивность привязаны и к уровню напряжения, и к частоте, и к прочим конструктивным особенностям, в отличие от металлических резисторов, которым не важны ни напряжение, ни частота, так как у них есть банально удельное сопротивление материала. И если у обычных резисторов есть только активное сопротивление (т.е. чисто удельное сопротивление на единицу объёма), то у катушек и конденсаторов есть реактивное сопротивление.
@@Андрейчикус, ну в таком случае и резисторы имеют конденсатор между контактами) Поэтому тоже по-вашему должны быть нелинейными)
@@Андрейчикус, приведите пример, где в расчётах используется нелинейная ёмкость или индуктивность. Или ссылку на литературу дайте. Придумать можно всё, что угодно. Но обычно ёмкости и индуктивности считают линейными.
@@ianovich_eduard Во-первых, я не говорил об нелинейности ёмкости и индуктивности. Если Вы внимательно прочтёте, то обнаружите, что я говорил о сопротивлении. Во-вторых, любая цепь, где есть рядом 2 некороткозамкнутых участка, обладает паразитной ёмкостью, например, соседние дорожки на платах или соседние витки катушки, а также паразитной индуктивностью, если резистор или конденсатор выполнены в виде катушки. У резистора паразитная ёмкость может возникнуть, если он выполнен в виде спирали, чтобы выполнялось условие конденсатора: 2 пластины и между ними диэлектрик. Чтобы контакты резистора стали конденсатором, нужно достаточно большое напряжение, а значит резистор должен иметь огромное сопротивление.