Наполненный добром и уважением комментарий в поддержку школы Экспресс и Владимирской Ольги Дмитриевны! Которые позволяют вам снимать, а нам смотреть про фотоэффект и карпускулярную теорию Эйнштейна!
Ну, кстати, в работе Энштейна 1905г объясняется не только фотоэффект, но и люминесценция, и фотоионизация газов. У всех этих явлений есть красная граница.
Ну наконец то догнал... нет, не то как нужно все представлять себе... а догнал 112 лекцию. Бежал за ней с начала, с гоблиновских смутных времен. И вот осознал, как же виртуозно, по квантам, и в согласии с Гейзенберговским принципом Александр Сергеевич мастерски подает материал. Больше сразу не дать разъяснений чтоб уложилось в мозгах за мин время.😊 Очень грамотно!!! Спасибо за лекции!!! Как говорят будоадепты - осс!!)))
Александр Сергеевич ,я вас восемь лет слушаю примерно ,сам двоешник был в школе ,но мне сняться сны про эволюцию человечества и новых познаний ,Вы получается из всех так сказать учёных самый правильный ,который пытается донести правду . Наш мир не один ,сам три раза умирал,видел другое измерение , Лучи света приломояються в воде ,об этом наблюдал ещё в детстве ,.. Ч нашим миро что то не так ,не по физике ,и квантовая механика не опишет мои мысли ,.. Есть какая-то энергия которая немыслимо все в одно, может связать в едино , и наабарот . Меня и мои мысли неописуемы . Откуда это берется не понимаю ,типа связан с информационным полем. Но есть запрет, . Чувствую за нами кто то наблюдает ,пропадают мои записи на тетради ,получается я слишком много знаю,и не могу не чего сделать для облегчения жизни лудей .
Здравствуйте, Правильно ли я понял, что если установить границы измерительной шкалы (прировнять незначимые помехи-погрешности к нулю), то поведение света можно описать через понятие "Частица" и соответственно вне заданных границ свет проявляет своё поведение как "Волна"? Интересно послушать про "wave packet".
Вроде бы, если подавился в одиночестве, то рекомендуется принять упор лёжа и убрать руки, чтобы удариться грудью и выбить "засор" изнутри потоком газа. Пока не проверял.
@@ivanovskiysergey Хм, ну тогда и по размерности не совпадает, это как время мерить в сантиметрах. Ой, а вообще то можно, умножил время на скорость света и измеряй время в сантиметрах. Запутали Вы меня.
Привет, спасибо за видео. Есть такой вопрос, и чую что это по теме. Когда-то мне в детстве, пришел такой вопрос. Вот, есть например радиоволны, есть световые волны или просто свет. И то и другое это электромагнитные волны по своей сути. И, в детстве, я задумался над таким вопросом - а что будет если, к примеру, был бы создан какой-то генератор высокой частоты, и антенна которая излучает волны в пространство, что она будет излучать? чисто умозрительный такой эксперимент. И если, к примеру повышать частоту такого генератора, с сотен мегагерц, потом десятки гигагерц, ну и дальше будут уже сотни гигагерц, и мы приближаемся к Терагерцам. Частота видимого света, составляет сотни терагерц. И вот сам вопрос, получается, что такой гипотетический радио-генератор, и теоретическая антенна излучала бы свет? Т.е. это был бы по сути радио-генератор, пассивная радио-антенна, но излучение было бы светом? (имеется в виду, что антенна бы светила в спектре видимого света) Теперь, когда я уже дядя взрослый, то понятно, что этот эксперимент конечно чисто гипотетический, так как ясно, что сотни гигагерц получить радиогенератор и сделать антенну это уже огромная техническая проблема. На сколько я знаю, одно из последних достижений в области СВЧ техники это 500-700 ГГц генератор, и волноводы, и компоненты там микроскопические, всё измеряется миллиметрами. Я не физик, но что-то мне подсказывает, что такое устройство невозможно создать из-за фундаментальных ограничений. Просветите, кто в теме и кто понял мой вопрос, очень интересно. Просто, радио-техника уже походит к терагерцам, и интересно, если создать такой излучатель, будет ли он излучать свет? Я имею в виду именно СВЧ радио-генератор, и излучающая антенна, но не оптическая техника, т.е. лазер и оптика, а именно микроскопический генератор как радио-техническое устройство. Пока писал вопрос, кажется понемногу становится понятно. Радио-генератор с антенной это волновая суть света, а оптика уже корпускулярная физика. В общем, интересно, что происходит в стыке волновой и корпускулярной физики. Спасибо
По мере повышения частоты привычный для радиофизики генератор и излучающая антенна быдыт работать все хуже и хуже... :). На оптических частотах главный элемент генератора - колебательный контур вообще работать не будет: Вам просто не сделать такие малые по величине емкости и индуктивности, которые входят в выражение для квадрата частоты = 1/ (L*C). А для эффективного излучения булв бв нужна антенна длиной порядка длины волны излучения, т.е. около 600 нм. Кто Вам слеоает такуб маленькуб антенну? :)
@artdemichev 4 часа назад @Ski_tiger наноэлектроника типа производство процессоров работают сейчас с транзисторами такого размера же ---- конечно, , только вот длительности сигналов там порядка наносекунд. А период колебаний в оптических сигналах - фемтосекунды. Хотя нет ничего невозможного для упорных... :)
@@Ski_tiger тут спешу не согласиться. Например, устройства для E-Band, работают на 70-80 ГГц, и там антенны излучающие интегрированы уже сразу на чипе, так как традиционным способом на СВЧ печатной плате уже не сделать. Кто мешает делать антенные решетки методом литографии сразу на чипе? Как тут уже кто-то в коментах подметил, что есть ведь нанометровая технология для процессоров. К примеру, сразу на одном кристалле весь фронт-энд ресивера, с усилителем и сразу же с антенной решеткой, всё литографией на каком-нибудь GaAs или GaN.
@sashag7155 1 день назад (изменено) Корпускулярная теория радиоволн. ХА-ХА! Корпускулярная теория звука. --------- вместо публичной демонстрации своего МАЛОВЕЖЕСТВА почитиали ьы про ФОНОНЫ.....
@СергейВышкварка-э8т 4 минуты назад @Ski_tiger Хе, хе. Фононы, так это в твёрдом теле, а не в газе, тем более в вакууме ------ Ну ясно:, Сергей Вышкварка ничего про вырожденный электронный Ферми-газ в металлах не слышал.... Выдимо был ВЫШКВАРНУТ тз учебного заведения раньше этой лекции. :). И правильно, что ВЫШКВАРНУЛИ... :)
Великое дело делаете! Огромное вам спасибо!!!
@@shiva.nataradja ✊✊✊ спасибо!
Спасибо, но вы слишком добры к нам :)
Благодарю за беседу!!!!
@@ЛёхаАбакумов-ф4ы ✊✊✊
Наполненный добром и уважением комментарий в поддержку школы Экспресс и Владимирской Ольги Дмитриевны! Которые позволяют вам снимать, а нам смотреть про фотоэффект и карпускулярную теорию Эйнштейна!
@@СергейМагит ✊✊✊🙂
Сергей и Александр Сергеевич, спасибо вам огромадное за то, что вы делаете. Желаю не сходить с этого пути. Вперёд и только вперёд.
Очень позитивный и приятный комментарий от ZlobnoГо пользователя😄
Савсибки за списибки :)
Все записи с товарищем Чирцовым просмотрел дважды.
Куча непонятного чисто из матчасти, но хорошо помогает учиться организовывать ход мысли.
@@LangleyClear ✊✊✊
@@LangleyClear ✊✊✊
Спасибо, фотоэффект с его красной границей хорошо уложились в голове, благодаря прекрасному объяснению.
@@alexsilver7373 ✊✊✊
Ждем очень след лекцию!
@@pargelium работаем...
Спасибо. Сильно ждал. Смотрю.
@@llctrust3543 ✊✊✊
Дождались!
@@Farinaga ✊✊✊
Ну, кстати, в работе Энштейна 1905г объясняется не только фотоэффект, но и люминесценция, и фотоионизация газов. У всех этих явлений есть красная граница.
Мне понравилось, как астронавты забывают о существовании гравитации, побывав какое-то время на МКС. Это вопрос о привычном нам падении маркера...
Ура! НАконец-то чудеса!!!!!!!
@@pargelium ✊✊✊😊 наконец-то дошли до квантов)
Ну наконец то догнал... нет, не то как нужно все представлять себе... а догнал 112 лекцию. Бежал за ней с начала, с гоблиновских смутных времен.
И вот осознал, как же виртуозно, по квантам, и в согласии с Гейзенберговским принципом Александр Сергеевич мастерски подает материал. Больше сразу не дать разъяснений чтоб уложилось в мозгах за мин время.😊 Очень грамотно!!! Спасибо за лекции!!! Как говорят будоадепты - осс!!)))
@@ГригорийПогорелов осс аригатос)))
Ура ура товарищи! Пламенный пролетарский лайкъ!
@@JohnSubbotinBass ✊✊✊✊
Александр Сергеевич ,я вас восемь лет слушаю примерно ,сам двоешник был в школе ,но мне сняться сны про эволюцию человечества и новых познаний ,Вы получается из всех так сказать учёных самый правильный ,который пытается донести правду .
Наш мир не один ,сам три раза умирал,видел другое измерение ,
Лучи света приломояються в воде ,об этом наблюдал ещё в детстве ,..
Ч нашим миро что то не так ,не по физике ,и квантовая механика не опишет мои мысли ,..
Есть какая-то энергия которая немыслимо все в одно, может связать в едино , и наабарот .
Меня и мои мысли неописуемы .
Откуда это берется не понимаю ,типа связан с информационным полем.
Но есть запрет, .
Чувствую за нами кто то наблюдает ,пропадают мои записи на тетради ,получается я слишком много знаю,и не могу не чего сделать для облегчения жизни лудей .
Кванты всё ближе, но кажется, что всё дальше и дальше. Какая-то неопределённость.
@@adamwalker8777 они начались!)
Thnx
@@kafedral1 ✊✊✊
Здравствуйте,
Правильно ли я понял, что если установить границы измерительной шкалы (прировнять незначимые помехи-погрешности к нулю), то поведение света можно описать через понятие "Частица" и соответственно вне заданных границ свет проявляет своё поведение как "Волна"?
Интересно послушать про "wave packet".
@@SunSungBeat вы отматайте назад. Мы прошлый сезон говорили про Волновую оптику... И сейчас подошли к корпускулярной теории только...
Вроде бы, если подавился в одиночестве, то рекомендуется принять упор лёжа и убрать руки, чтобы удариться грудью и выбить "засор" изнутри потоком газа. Пока не проверял.
@@alexg.2534 интересно...не слышал даже
Не прошло и двух лет... А нет, прошло.
@@Dwgay будьте любезны
👍👍👍
✊✊✊
АС, берегите себя ❤
@@dellagobaikal8205 ✊
Хм, а почему аш ню не равно мц квадрат? У Вас часто в уголке написано.
@@СергейВышкварка-э8т у нас в кубе )))
@@ivanovskiysergey Хм, ну тогда и по размерности не совпадает, это как время мерить в сантиметрах. Ой, а вообще то можно, умножил время на скорость света и измеряй время в сантиметрах. Запутали Вы меня.
@СергейВышкварка-э8т это шуточная надпись...кошка не равна ...
Инсульт а приятно 😂😂
@@ВоваБойко-ш3ч здоровья ✊
Ребята, мне от вашего рассказа так страшно стало. 😢 жуть..
@@TheSpectatorProject бывает)
дошли таки, штоле? 😂
обещали крышесностную крышесностность, а получили лишь фотоэффект.
как я понимаю Альберта! :)
@@triplet43onsmena8m 😁да...)
А про господь бог фраза, это физический юмор или серьëзно?
@@КобоД несерьезно)
Не упоминай фотоны в суе. Крепка ли вера твоя в кванты?
Привет, спасибо за видео. Есть такой вопрос, и чую что это по теме. Когда-то мне в детстве, пришел такой вопрос. Вот, есть например радиоволны, есть световые волны или просто свет. И то и другое это электромагнитные волны по своей сути. И, в детстве, я задумался над таким вопросом - а что будет если, к примеру, был бы создан какой-то генератор высокой частоты, и антенна которая излучает волны в пространство, что она будет излучать? чисто умозрительный такой эксперимент. И если, к примеру повышать частоту такого генератора, с сотен мегагерц, потом десятки гигагерц, ну и дальше будут уже сотни гигагерц, и мы приближаемся к Терагерцам. Частота видимого света, составляет сотни терагерц. И вот сам вопрос, получается, что такой гипотетический радио-генератор, и теоретическая антенна излучала бы свет? Т.е. это был бы по сути радио-генератор, пассивная радио-антенна, но излучение было бы светом? (имеется в виду, что антенна бы светила в спектре видимого света)
Теперь, когда я уже дядя взрослый, то понятно, что этот эксперимент конечно чисто гипотетический, так как ясно, что сотни гигагерц получить радиогенератор и сделать антенну это уже огромная техническая проблема. На сколько я знаю, одно из последних достижений в области СВЧ техники это 500-700 ГГц генератор, и волноводы, и компоненты там микроскопические, всё измеряется миллиметрами. Я не физик, но что-то мне подсказывает, что такое устройство невозможно создать из-за фундаментальных ограничений. Просветите, кто в теме и кто понял мой вопрос, очень интересно. Просто, радио-техника уже походит к терагерцам, и интересно, если создать такой излучатель, будет ли он излучать свет? Я имею в виду именно СВЧ радио-генератор, и излучающая антенна, но не оптическая техника, т.е. лазер и оптика, а именно микроскопический генератор как радио-техническое устройство. Пока писал вопрос, кажется понемногу становится понятно. Радио-генератор с антенной это волновая суть света, а оптика уже корпускулярная физика. В общем, интересно, что происходит в стыке волновой и корпускулярной физики. Спасибо
По мере повышения частоты привычный для радиофизики генератор и излучающая антенна быдыт работать все хуже и хуже... :). На оптических частотах главный элемент генератора - колебательный контур вообще работать не будет: Вам просто не сделать такие малые по величине емкости и индуктивности, которые входят в выражение для квадрата частоты = 1/ (L*C). А для эффективного излучения булв бв нужна антенна длиной порядка длины волны излучения, т.е. около 600 нм. Кто Вам слеоает такуб маленькуб антенну? :)
@@Ski_tiger наноэлектроника типа производство процессоров работают сейчас с транзисторами такого размера же
@artdemichev
4 часа назад
@Ski_tiger наноэлектроника типа производство процессоров работают сейчас с транзисторами такого размера же ---- конечно, , только вот длительности сигналов там порядка наносекунд. А период колебаний в оптических сигналах - фемтосекунды. Хотя нет ничего невозможного для упорных... :)
@@Ski_tiger почему то в голову пришли огни святого эльма))
@@Ski_tiger тут спешу не согласиться. Например, устройства для E-Band, работают на 70-80 ГГц, и там антенны излучающие интегрированы уже сразу на чипе, так как традиционным способом на СВЧ печатной плате уже не сделать. Кто мешает делать антенные решетки методом литографии сразу на чипе? Как тут уже кто-то в коментах подметил, что есть ведь нанометровая технология для процессоров. К примеру, сразу на одном кристалле весь фронт-энд ресивера, с усилителем и сразу же с антенной решеткой, всё литографией на каком-нибудь GaAs или GaN.
Корпускулярная теория радиоволн. ХА-ХА! Корпускулярная теория звука.
@sashag7155
1 день назад (изменено)
Корпускулярная теория радиоволн. ХА-ХА! Корпускулярная теория звука. --------- вместо публичной демонстрации своего МАЛОВЕЖЕСТВА почитиали ьы про ФОНОНЫ.....
@@Ski_tiger Хе, хе. Фононы, так это в твёрдом теле, а не в газе, тем более в вакууме😀 😀Ты что, поклонник теории эфира.😀
@СергейВышкварка-э8т
4 минуты назад
@Ski_tiger Хе, хе. Фононы, так это в твёрдом теле, а не в газе, тем более в вакууме ------ Ну ясно:, Сергей Вышкварка ничего про вырожденный электронный Ферми-газ в металлах не слышал.... Выдимо был ВЫШКВАРНУТ тз учебного заведения раньше этой лекции. :). И правильно, что ВЫШКВАРНУЛИ... :)
Инсульт а приятно 😂😂
@@ВоваБойко-ш3ч главное, чтоб помогло победить...)