Beim Kopiertest: Ich denke du hättest eine 960/970 EVO mit 1TB nehmen müssen damit es vergleichbar wird denn der SLC-Cache ist beim 250GB Modell natürlich viel kleiner als bei der 1TB Variante, ich denke daran ist es gescheitert sonst wäre die 960 niemals so weit abgeschlagen gewesen beim Kopiertest
@@der8auer Ja klar verstehe ich, wollte dich garnicht blöd von der Seite anmachen, man hätte es vielleicht nur dazu sagen können für Leute die nicht so in Thema drin sind
Danke für den Test. Was hier leider fehlt sind Tests von Compilezeiten - ich denke neben Videobearbeitung werden NVMe SSDs produktiv am meisten von Programmierern eingesetzt. Einmal Unreal Engine 4 kompilieren bedeutet ungefähr 100000 (hunderttausend) einzelne .h und .cpp Dateien einzulesen und zu kompilieren - und das mit Visual Studio, welches auf 32 bit RAM beschränkt ist, also kann bei weitem nicht der ganze Code im Arbeitsspeicher liegen. Es wird locker ungefähr 50 GB Code verarbeitet, oder sogar mehr. Auch mit einem Threadripper dauert das compilen immer noch ewig (ungefähr ne Stunde). Das Compilen kann zwar unendlich viele Kerne benutzen und profitiert viel von CPUs mit mehr kernen, aber die Geschwindigkeit der SSD hat einen sehr großen Einfluss. Und ich würde sagen insgesamt gibt es vielleicht sogar mehr Programmierer als es Leute gibt die Videos schneiden ;) Also ein Test von Compilezeiten wäre noch sehr gut gewesen.
Das Kommentar hat mich angeregt, das mal zu testen. Ich muss gestehen, dass ich nur einen Ryzen 3600 verwende. Bei dem Build ist er durchgehend auf 100% Auslastung. Der Datenträger (Sabrent Rocket 1TB Gen-4) ist zwischen 1-5% Auslastung. Temperatur der Drive ist wie unter normaler Windows Last bei etwa 50 °C . Dabei habe ich nur den Thermal Guard vom Gigabyte Aurorus Elite, welchen der8auer in seinem Video auch zeigt. Das heißt, die maximale Performance kann auf jedenfall abgerufen werden, ohne throttling. Inwiefern sich das Auswirkt auf die Build-Zeit wäre ohne einen direkten Vergleich eher sinnlos.
Da dürfte das Limit generell bei der CPU liegen. PCIe4 NVMe sind halt im Konsumer bereich eigentlich fast sinn frei. Bei Videobearbeitung braucht es das auch nur bedingt, ob es sich lohnt die par Sekunden einzusparen beim Laden eines Projektes.... Fraglich. Beim Rendering ist es eh auch wieder die CPU/GPU, und da reicht dan auch SATA.
Beim programmieren solltest du sowieso soviel RAM haben das alles darin liegt (Blockcache) und nicht auf der Platte. Schreibbuffering aktivieren nicht vergessen. Und Visual Studio wenn korrekt mit /MP und Precompiled Headers ist die beste Umgebung.
@@germanmosca DiskIO ist nur bei Datenbank Benchmarks wirklich relevant. Bei normalen Nutzern eh nicht weil die meistens gar nicht parallelisierte Tasks haben. Bei Queue Level Deepth 1 hast du ganz andere Faktoren die die Latenzen bestimmen. Da kann man dann schon mal lieber Intel Optane nutzen und ist 3x schneller.
Auf keinen Fall Wasserkühlen.. unter 40 Grad verringert die Lebenszeit des Flash-Speichers der NVME erheblich.. normaler Kühler und Luftaustausch durch Case Fans sollte es richten.
Danke für diesen Vergleich! Ich persönlich würde ja sehr gerne viel häufiger Beiträge zum Thema Hardware auch für Profianwender zu sehen bekommen. Die meisten Tests und Vergleiche richten sich im Netz leider (verständlicherweise) an die Masse der Gamer. Ich selber arbeite hauptberuflich im Video- und TV-Bereich und da hauptsächlich mit Avid MediaComposer, Resolve und After Effects und das tatsächlich seit ca. neun Jahren!!! mit einem i7-2600, 16 GB RAM und einer GTX 570. Die Älteren unter uns werden davon schon gehört haben :D Für HD Bearbeitung, dezentes Grading und einfache Animationen bisher vollkommen ausreichend. Doch mit dem Umstieg auf 4k muss jetzt ein neues System her. Insofern recherchiere ich seit Wochen nach der für meine Zwecke sinnvollen Hardware-Kombi, finde aber für diese Spezialanwandung leider relativ wenig Infos, wenn man sich sein System selbst zusammen stellen möchte. Ich habe auf Deinem Kanal schon viele essentielle Tips gefunden. Dennoch wüsste ich gerne wie ein Profi einen Videoschnitt-PC bis 3k€ konfigurieren würde, und zwar nicht im Sinne einzelner Produktempfehlungen (davon findet man je nach Geschmack oder Werbepartnern natürlich etliche im Netz) sondern bei den essentiellen Plattform-Entscheidungen. Hier habe ich gelernt, dass mir die Gen4 NVME beim Videoschnitt durchaus Vorteile bringen kann, aber bräuchte ich dann nicht mindestens zwei, um System und Programme von den aktuellen Projekt-Daten getrennt zu beherbergen? Das würde ja mit einem entsprechenden Board auch gehen, aber bringt ein Threadripper (z.B. 1950x) auf TR4 mit mehr Kernen in der Praxis mit Aftereffects und Resolve nicht mehr Vorteile, als die Gen4 auf einem x570 Board (mit z.B. Ryzen 3900x)? Die meisten vorkonfigurierten Schnittsysteme werden meines erachtens mit XEON Prezessoren angeboten, warum eigentlich? Und wo kommen die Daten hin wenn das projekt vom Tisch ist, wenn man immer mal wieder drauf zugreifen können will? Fragt man dazu unterschiedliche Händler, werden einem immer wieder NAS Systeme ans Herz gelegt. Aber was soll ich als Einzelanwender damit? Bin ich mit nem klassischen internen 10er RAID nicht viel besser (weil schneller und leiser) bedient als mit einer LAN-Lösung? Wie groß das Gehäuse sein muss ist mir ja komplett wurscht und schön aussehen und leuchten muss das für meine Zwecke auch alles nicht, leise wäre viel wichtiger. Auch die Radeon VII soll speziell für Nicht-Gamer im Grafikbereich ein echter Preis-Leistungs Geheimtip sein, aber mit welcher Konfiguration ergänzt sie sich am besten? Entschuldigt meine vielleicht dusseligen Fragen, aber ich musste mich auch fast zehn Jahre nicht mit der Materie beschäftigen und heute überfordert mich die Masse an Kombinationsmöglichkeiten. Insofern fände ich ein Video zum Thema sinnvolles Grund-Set-Up für Grafik- und Videoanwendungen großartig :)
Ich kauf das auf jeden fall, entpacke und packe viel riesige Files... Das macht nen großen Unterschied. Video ist aber super :), weiter so gucke die so gerne.
Kupfer hat relativ zu Wasser bzw. Luft eine *niedrigere* Wärmekapazität. Das bedeutet es wird weniger Energie benötigt um den Kühlkörper zu erwärmen, was in diesem Fall, gut ist, denn die Wärme wird so schneller von der SSD abgeführt.
Es ist beeindruckend was für ein Wissen du besitzt. Ebenfalls auch die Tatsache, dass du mit deinem (relativ) kleinen YT Channel tatsächlich die Industrie beeinflussen kannst ->(VRM Video) Vor Jahren las ich schon in einer Gamestar oder einer PCGH den Namen "der8auer" - andere kleine YT Channel existieren rum, aber du scheinst wirklich etwas zu bewirken. Kanäle mit größerem Budget führen die 0815 Tests durch, während du "outside of the box" denkst und Ansichtsweisen darstellst welche im Tech-Tuber Mainstream selten zu finden sind. Bleib auf deinem Lebensweg, da du nicht ins Leere läufst sondern tatsächlich etwas gefunden hast in dem du besser bist als 99,9% der Competition. Wahrscheinlich laber ich aufgrund des zugenommenen Alkoholkonsums diesen Abends Murks, aber sei gewiss hier ist ein Zuschauer welcher dich aufrichtig bewundert.
Danke für das lehrreiche Video. Ein kleiner Beitrag: Ich habe u. a. einen AMD 3950X, eine Corsair Force MP600 mit 2 GB und eine Samsung EVO 970 mit 1 TB und vier Silent Wing 3 Lüfter von be quiet im Gehäuse (Fractal Design) auf einem MSI 570X Pro-A. Laut HWInfo hat die Corsair SSD bisher (seit binnen ca. 3 Monaten) eine Maximaltemperatur von 48 Grad erreicht (z. B. gerade, bei 25 Grad Bürotemperatur), die Samsung PCI-E 3.0 erreichte zeitweilig 54 Grad. Beim Rendern von Videos, bei der Arbeit mit Photoshop und - aus Spaß - beim Benchmarken. Das zeigt, wie wichtig eine gute Belüftung ist. Von der ich übrigens so gut wie nichts höre. Die Lüfter erreichen so gut wie nie 1000 RPM. Während ich das schreibe, schwankt der CPU-Lüfter zwischen 0 und 700 RPM, die beiden Gehäuselüfter zwischen 300 und 600 RPM. Ich kann mir keine Situation vorstellen, in der die beiden SSD durch Überhitzung ausgebremst werden.
Mir fällt grade die ssd ein, die allein wegen der RGB Beleuchtung ins Temperaturlimit kommt und drosselt obwohl windows im bilde ist. Da bringt Wasserkühlung wirklich was. Wasserkühlung weil RGB zu stark ist
An sich soll man glaub nur den Controller kühlen und die NAND Chips ungekühlt lassen, weil die lieber warm sind beim schreiben/lesen. Wenn man die NAND Chips zu sehr kühlt kann man die Lebenszeit der SSD glaub sogar halbieren.
@@derfacecrafter1869 Aber NUR wenn die RGB Lämpchen innen in der SSD verbaut sind. Ich habe ne drehende Disko Kugel im PC verbaut die leuchtet alles an bis in den kleinsten Winkel. Werde mir aber noch einen Dimmer verbauen, nicht um zu dimmen sondern um die verbauten Spots zu tweaken für mehr Performance.
In meinem Setup hab ich die Evo 970 Plus mit 500 GB und muss sagen, dass das fürs zocken locker ausreicht, auch die Größe momentan (außer man hortet seine gesammte Steambibliothek lokal). Praktisch, wenn ich in Richtung Arbeit gehe mit 3DS Max bzw. Blender, merkt man wirklich die Performance gegenüber einer SATA-SSD. Kurzum: Für Endbenutzer reicht gen3 mehr als alles andere und man spart kostbares Geld. Ob sich dann für 2 GB/s mehr einen Aufpreis von 150€ derzeit lohnen? Absolut nicht. Wobei, wenn man in der Vergangenheit schaut, war das Neueste vom Neuesten bzw. Schnellste vom Schnellen immer auf Mondpreisebene.
Für mich bestätigt sich eine Gen4 NVME beim kommenden Aufrüsten. Gerade durch die SSD merkte ich wie sehr Wartezeit auch Lebenszeit ist. Das ist es mir Wert. Auch der X570 Chipsatz lächelt mich an wegen künftigen GPUs. Ich sitze noch auf einem 2600k und der hielt sich gerade wegen GPU wechsel sehr gut.
Bei mir haben das schon die PlayStation 2 Ladezeiten damals ausgelöst, seit dem kann es gar nicht schnell genug sein. Auch schlimm: Webseiten die nicht innerhalb von 1-2 Sekunden geladen sind. Und das obwohl ich sonst ein extrem geduldiger Mensch bin, aber bei PC Dingen hat die Geduld ihre Grenzen erreicht. ;) Nicht das ich nicht anderswo jede Menge Lebenszeit verschwende, aber am PC muss das nicht sein. ;D
finde es extrem gut das du hier tatsächlich mal auf den Nutzen im Programm eingegangen bist. Extrem oft ist das eben nicht der Fall und ein rein auf Zahlen basierender Zugewinn in der praktischen Anwendung nicht ansatzweise nachvollziehbar. Will heißen: man ist oft enttäuscht über Neuanschaffungen, da man mehr erwarten durfte.
Wäre toll, wenn du bei den englischen Videos die deutsche Version in der Beschreibung verlinken könntest, und umgekehrt freun sich bestimmt auch einige!
Ich denke so langsam dringen wir zumindest für Consumer in Bereiche vor die parallelen zum Megapixel Wahn bei Kameras hat. Anstatt immer schnellere "Kopiergeräte" sollte man jetzt lieber verstärkt der Beschleunigung der 4K Werte und iops arbeiten.
Ich habe 2 NVM-SSD's auf dem x570 Gigabyte Aorus Elite installiert. Seperat habe ich 6mk Wärmeleitpads sowie 1 *M2 Kühler der Marke ICY Box (5mm) verbaut. Beim CrystalDiskMark Test kommt die Kingston A2000 1TB(ICY Box 5mm-damit die Graka nicht berührt wird) auf max 45 Grad(unter der Graka) eingebaut. Die Toshiba RD400 500mb(über der Graka) kommt auf 53 Grad mit dem Standard Gigabyte M2 Kühler. Betrieben wird das System in einem Silent Base 800er mit 6 * Silent Wings 3 Lüftern sowie einer Asus 2070 Super(max 62 Grad) und AMD 3700x(Arctic MX4 Paste-Dark Rock 4 Pro-max 64 Grad).Die Werte wurden bei 23 Grad Raumtemperatur gemessen. Ich denke für Luftkühlung, sind die Temperaturen moderat. Ich bin zufrieden.
Retailers always talk about the sequential speeds which will be quick, but let's be honest, how often do you transfer a 3+GB file from one SSD to another? if you mostly play games or load applications you are only interested in the random access speeds which are well hidden, why? because they are literally the same no matter what generation or drive you get. You can buy the cheapest SSD drive on the market and get pretty much the same random access speeds as the most expensive NVME gen 4. Don't waste your money, get the most capacity you can afford, and ignore the marketing speed numbers.
Hmmm.... langsam aber sicher gehen den X570 Boards die Argumente aus. Die CPU`s der 3000er Gen funktionieren bis runter zu x370 wie frisch geschmiert, am RAM ist da und dort effektiv bei 3600 wirkungsvoll Schluss, die "alten" Boards sind leiser und billiger,... viel bleibt nicht mehr.
Viele ITX-Mainboards haben den M.2-Slot auf der Rückseite. Das verhindert, das man Kühler für die SSD montieren kann. Aber man kann Wärmeleitpads zwischen SSD und Gehäuse-Blech legen und so das Gehäuse zum Kühler (oder eher zur Wärme-Energie-Aufnahme) nehmen. Das funktioniert so gut, das ein 3GB AS-SSD-Test die SSD nur auf 38 Grad C sich erwärmen liess. Man muß allerdings zwei Wärmeleitpads nehmen, denn der Abstand zwischen der SSD und der Gehäusewand ist leider etwa 3-5 mm groß.
"sehr identisch" gibt es nicht ;) "Identisch" hat eine absolute Bedeutung und ist ncht steigerbar. Aber schön, dass du dieses Theamtika aufgreifst, um mal den Leuten etwas Realität beizubringen.
Das Thema wird aber noch mal interessant bei Laptops. Ich sage mal die semiprofessionellen Personen, die auch TH-cam Videos schnibbeln und neu rendern wird ja super gern der Laptop her genommen (Drohne, Actioncam, Messevideos). Da wird man genau hinsehen müssen ob die Hersteller das im Auge haben. Ne SSD die bei 75 Grad dann eine Notabschaltung durchführt, würde mich absolut wahnsinnig machen. Ich dachte bisher die Blenden für die SSDs wären für die Casemodder weil ne nackte Samsung Evo z.B. einfach gar nicht schön aussieht. Lustig, dass du den Aufkleber von der Evo drauf gelassen hast und es trotzdem so einen massiven Vorteil gebracht hat. Für den Vergleich Preis/Leisung hätte ich mir noch eine PCIe 3.0 Messung im Raid gewünscht, weil es für viele ja auch dann darum geht, komplett neue Hardware kaufen, oder noch warten. Immer wieder erstaunlich was man auf deinem Kanal im Detail zu sehen bekommt, wo man sich sonst keinen Kopf drüber macht!
Ich habe vorgestern eine Corsair MP600 1TB in meinem neuen System verbaut und ich muss sagen dass das mit den Ladezeiten bei Spielen echt variiert. Bei manchen merkt man kaum einen Unterschied aber zB bei Boneworks bewirkt sie absolute Wunder. Dort waren die Ladezeiten bei meiner alten SATA SSD kaum zu ertragen und jetzt liegen sie bei ca. 10 Sekunden.
Hatte die tage tatsächlich eine diskussion darüber mit einem kumpel. Das video untermauert meine argumentation 😁 die ladezeiten seines systems wurden unter last viel viel höher, also schlechter. "Ach quatsch das liegt niemals an den ssd's!" Gnihihi Danke roman 😁
Für den Endverbraucher interessant wäre noch eine HDD mit im Test gewesen, gerade bei den Spieleladezeiten sagen viele das es keinen Unterschied macht, oder keinen großen. Dort sind mir aber besonders die Spiele Rust und Ark sehr stark aufgefallen. Ich glaube aber das hier nicht die Lese- und Schreibrate interessant ist, sondern die Zugriffszeit, welche bei allen SSDs (außer den wirklich billigen) relativ gleich ist.
Ich find so ne Gen 4 SSD in virtualisierten Umgebungen sehr spannend! Ich arbeite sehr viel mit einem VM Ware Virtualisierungsserver und bei 15 VM‘s auf dem selben Speicher Pool wird die Festplatte häufig zum Bottleneck. Das setzt natürlich eine entsprechend gute random Read/Write Performance voraus.
Wieder ein super Video, vielen Dank. Ich versuch mich mal an konstruktiver Kritik: Dein Standpunkt ist teilweise nachvollziehbar, ich würde mir aber ein weiteres Video wünschen, bei dem Du die Reale Situation in einem Gehäuse betrachtest. Egal wie Du die Hardware kühlst, Du pustest immer Luft ins Gehäuse, entweder über Radiatoren oder direkt. Einen Luftstrom gibt es immer. Daher fände ich es interessant ob die Kühlkörper Wirkung zeigen. Interessant fände ich auch den Vergleich der Verbesserung von SATA SSD auf Gen3 mit der Verbesserung von Gen3 auf Gen4. Wie sehen die Ladezeiten von Programmen aus? Welchen Einfluss haben die SSDs auf den Windowsstart? Spieleperformance würde nicht relativieren, wie würdest Du ein Grafikkarten Benchmark bewerten bei dem die Frameraten von 80 fps auf 100 fps steigen oder ist das ein Vergleich Äpfel mit Birnen? Wie würdest Du den Umstieg von SATA SSD auf Gen3 SSD im Kontext der Gen4 SSDs bewerten? Kann man ggf. die Gen3 SSD vs. Gen4 SSD Frage mit dem Rest des Systems skaliert betrachten (Ab welcher Preis-/Leistungsklasse gehört die Gen4 einfach dazu weil der Rest der Hardware Enthusiast Level ist und ne Gen3 einfach nicht geht?) In Summe, ich mag Deinen Stil und Deine Herangehensweise auch wenn ich in dem speziellen Fall Deinem Fazit nicht voll zustimme.
Habe schon länger eine Samsung in meinem Asus MB. Kann nur positives davon weitergeben. Wichtig ist halt, daß man die NVME im Luftstrom einbaut oder für entsprechende Kühlung sorgt. Bis jetzt keinerlei Probleme damit gehabt.
Also ich hab mir gerade eine Seagate Firecuda 520 NVMe PCIe X4 Gen4 SSD, 500 GB zugelegt. Diese war mit ~135,- EUR jetzt schon nur noch marginal teurer als eine vernünftige 3.0er und bringt derzeit aber immerhin mit knapp 5000MB/s lesen und guten 600+k IOPS schon rund 30 bis 35% mehr Leistung bei rund 10% mehr Preis. Ist für mich eher ein Grund FÜR den Kauf als dagegen. Das mag Mitte/Ende September natürlich noch anders ausgesehen haben... :-)
Hmh - erst einmal DANKE für die Auswertung. Ist zwar nicht die Masse an Modellen, aber das hat ja seine Gründe und ich gehe davon aus, dass man die Ergebnisse extrapolieren kann. Wie ist der Bezug zum aktiv gekühlten Chipsatz auf nem 570er Board? Hat PCI 4 da auch eine Bremswirkung? --- Da ich überlege, die Aktivkühlung durch eine WaKü zu ersetzen könnte man die NVMe in diesen kleinen zusätzlichen Kreislauf mit aufnehmen, oder? Generell kühler (im Mittel) schadet nicht und wenn ich dann mal aus irgendeinem Grund wahllos viele Daten kopieren muss, dürfte das Teil unter den 70°C bleiben. Das darfst du gerne mal testen ;) --- Warum kaufen? Die Auswertung ergibt ein klares - lohnt sich für den normalen Gamer einfach nicht, dennoch. Early Adapter muss es auch geben. Schauen wir mal, was es wird, sobald der 3950X erhältlich ist (brauch ich auch nicht - möcht ich aber haben ...)
13:13 das steht doch ganz klar "Operating" und "Non-Operating". Also, wie soll eine SSD die nichts tut (Non-Operating) 85° Celsius erreichen? Richtig, gar nicht. Ergo kann damit doch nur die Ambient-Temperature/Umgebungstemperatur gemeint sein, oder nicht? Deswegen steht da auch "0°C - 70°C" und "0°C - 85°C". Oder hast du gedacht die SSD wird im Betrieb auch mal 0°C kalt? ;P
klar ist das die umgebungstemperatur. dieser test ist ausnahmsweise mal totaler fail, sonst macht roman doch gute tests, verstehe nciht was hier schiefgelaufen ist.
Ich habe mir bei euch ne 970 evo plus für star citizen gekauft und die aktuelle Alpha läd gefühlt 1/3 schneller als auf ner 850 evo. Sowohl der eigentliche Spielstart als auch das joinen auf einen Universe-Server (wenn der nicht zu voll ist) geht merklich schneller. Keinen Unterschied merke ich beim Aufploppen von Objekten beim Betreten von Räumen. Diese werden aber wohl eh von den Servern getriggert, was später mit Server-Object-Container-Streaming besser werden sollte! Edit: Spezil star citizen hat keine Ladebildschirme, da wird also IM Spiel nachgeladen, jen nachdem wohin man sich bewegt oder wenn auch wenn andere Objekte rein kommen in den Objektcontainer. Sollte aber auch keine maximale Dauelast sein.
Schön das du die Aorus mit dem Kupferkühler bekommen hast ich habe diese aktuell in meiner Warenliste auf Geizhals schon vorgemerkt gehabt. Generell ist es gut weil logischerweise müssen die höheren Schreib und Lesedaten ja einen Vorteil geben vorallem bei TH-camrn und Schnitt / Videoprogrammen, für Zocker daher eher weniger unterschied. Also die Ladezeiten bei Singleplayer spielen sind eh nicht relevant ^^ *achja edit ergänzung* Das mit der Hitze Entwicklung ist aber generell schon immer ein Problem bei den NVME SSD, weil diese sehr klein und kompakt sind, wenn ein Luftstrom das ganze dann jedoch abkühlt geht auch hier die Leistung nicht ganz so doll Flöten.
Nicht relevant würde ich jetzt nicht sagen. Gibt auch ein paar Singleplayer mit Ladezeiten die echt brutal sind. Grade zum Beispiel bei Ubisoft Titeln wo man ständigt mit Fast Travel unterwegs ist, kann das ein Segen sein ^^.
@@leonebel1471 Hallo Leon, das kommt dann aber wirklich extrem auf das Spiel an ich habe in meinem aktuell PC noch eine ältere M2 SSD und habe da von UBISOFT Heroes of Might and Magic drauf laufen, da sind die Ladezeiten auch richtig mies aber das liegt eher am Spiel als an der SSD :-)
Wäre es möglich auch einmal die Temperaturen mit einem leichten Luftstrom eines Lüfters zu messen? In vielen Gehäusen sind mindestens ein oder sogar mehrere Lüfter in der Front montiert die für einen Luftstrom über dem Mainboard sorgen. Im offenen Aufbau müsste dafür ein Lüfter ausreichen der vor dem Mainboard in Richtung Rückseite bläst, damit ein leichter Luftstrom entsteht. So könnte man zusätzlich noch die Effektivität der Kühlkörper überprüfen. EK bietet ja ähnliche Kühlkörper für Pcie SSDs an wie dem der auf der Corsair MP600 montiert ist. Habe zwar schon Tests über das Temperaturverhalten von Pcie SSDs gelesen, aber noch nie so hohe Werte gesehen. Das dürfte am Worstcase Szenario ohne Luftstrom liegen. Wobei es auch Tests gibt, wo die warme Luft der GPU die SSDs zum Throttlen gebracht haben. Früher gab es auch schonmal Probleme mit dem Mainboard Chipsatz der durch die Abwärme der GPU zu warm wurden. Auch spielt die Bauform des Grafikkartenkülers eine Rolle, da es Modelle gibt die Längsfinnen ähnlich wie bei einem Blowerkühler haben. Dort dürfte ebenfalls kaum Luft am SSD Kühlkörper ankommen.
@@DaFritzla Naja die drosseln, laufen aber immer noch über ihre Temperaturschmerzgrenze weiter und die SSD leidet. Da find ich's schon besser wenn die Gigabyte SSD abschaltet und die SSD keine Degradierung wegen der zu hohen Temperatur erleidet.
@@De-M-oN Ähm nein, die Drosseln immer mehr um das max Target zu halten. Spätestens wenn diese SSD als OS Platte genutzt wird und du an was wichtiges arbeitest, dann friert dein PC ein. Viel Spaß, dann denkste ganz anders darüber nach!
Nicht hauen, aber teilweise könnte man Wärmeleitpads unter die SSD packen um die Wärme an das Mainboard ab zu geben. Ich denke so schnell fänt das Board kein Feuer. Aua, ich sagte nicht hauen :)
Also ich war die ersten Jahre mit einem 486 DX 40 unterwegs mit 48 MB RAM und einer 200 MByte HDD die glaube ich mit UDMA 33 lief. Da lernt man das warten bis was kopiert war 😊
Bei mir war das Zimmer deswegen relativ sauber, denn während des Wartens konnte man schon mal den Tisch aufräumen, den Müll raus bringen, Pflanzen gießen, usw.
Wow, dass der Unterschied bei der Spielladezeit so enorm ist, hätte ich nicht gedacht. Ich dachte das sind eventuell alles Bruchteile weit unterhalb einer Sekunde. Aber 2 Sekunden und 20% von der Gesamtladezeit?! Danke der8auer, jetzt habe ich einen Grund mir ein X570 Motherboard zu kaufen und eine gen4 SSD.
Das findest du enorm, erhlich?Bei den starken Schreib und Leseraten Unterschiede? Finde ich null lohnenswert. Davon abgesehen auch nur bei hohen Ladezeiten, ansonsten biste da nicht mal mehr vorne^^
@@Erksah68 Das war kein Sarkasmus. 2 Sekunden sind doch wirklich viel. Stell dich doch mal vor eine Uhr und warte 10 Sekunden und dann warte nur 8 Sekunden. Das ist eine enorme Verbesserung! Und wenn man sich überlegt, dass man im Jahr vor 2000 Ladebalken sitzt, dann kommt man auf eine Zeitersparnis von über einer Stunde pro Jahr. So gesehen rechnet es sich für so Manchen auch finanziell.
Bei den SSDs ist die Geschwindigkeit auch von der Kapazität abhängig. Je größer die SSD ist, um so schneller ist sie. Von daher ist die 256GB Samsung schon benachteiligt. Deshalb werden die PCIe 4 SSDs ja auch nur mit 1TB angeboten, weil sie sonst keinen Vorteil hätten.
Bei deinem Tipp, ggf. den mittleren statt des oberen M.2 Slot zu nutzen, sollte man beachten, dass dieser dann über den Chipsatz angesteuert wird. Wäre interessant zu wissen, was dessen Temperatur dann so sagt, wenn du 30 Runs machst.
Super, danke für den Test. Wie immer ein super Video von dir! Bestätigt generell aber auch meine Erfahrungen, die aber vor allem mit m.2 NVMe in Notebooks wiederspiegelt. Und gerade bei Notebooks sehe ich den Vorteil zu einer SATA-SSD (egal welcher Formfaktor) einfach nicht. Die meisten Notebooks haben so wenig Platz und für den Festspeicher quasi kein Kühlkonzept, dass die NVMe-SSD massiv zur Hitzeentwicklung im Gehäuse beiträgt. Dadurch werden entweder Teile des Gehäuses sehr warm (um nicht zu sagen heiß) oder der Lüfter dreht viel weiter auf als er müsste. Wie du ja schon erwähnt hast, all die potentielle Leistung bringt einfach relativ wenig, wenn man sie im Alltag nicht nutzen kann. Bei SSDs sind wir an einem Punkt angekommen, wo nur noch die Specs steigen, die Anforderungen bei den meisten Usern aber nicht. In PCs verbaue ich deshalb meistens eine 250GB NVMe SSD für das System und eine 1-4TB SATA-SSD für die Daten, dass mechanische Platten nicht zur Diskussion stehen ist selbstverständlich.
Hi Roman. Nächster Test (16GB x2) G.Skill Trident Z RGB 3600 - 17 19 19 39 B-Die vs Triden Z Neo 16 19 19 39 Hynix? Laufen die Neo Ram's eigentlich auch auf Intel Z390 oder sind diese ausschließlich für die x570'er Plattform designed? OC Potenzial bei Neo Ram's? Soviele Fragen... kaum Infos im Netz.
Schon ne Weile her, aber kann mich noch dran erinnern, dass im Spiel Pathfinder Kingmaker die Ladezeiten extrem waren. Frag mich wie da, oder in anderen Spielen mit langen Ladezeiten (innerhalb des Spiels) so ne PCI4 SSD ausmacht. Fallout 4 hat u.a. auch lange Ladezeiten.
Wären die Slots der Mainbords, mal nicht immer flach angebracht sondern 90 Grad könnte mann der SSD links und rechts einen billigen Alu-Kühlkörper verpassen und ein kleines Lüftchen würde dann schon Wunder wirken.
I just used some thermal glue to glue on 3 of those super cheap aluminium heatsinks...I have never seen any temperature over 55°C even under extreme heavy loads ^^
Werbung für die Speicherriegel sei dir gegönnt, Roman. Aber wie soll, so dicht im Mainboard verbaut, noch eine Wärmeabfuhr stattfinden? Eher werden die sich bei den verwendeten Speicher-Gehäusen gegenseitig aufheizen.
Vielen Dank für diesen ausführlichen Test. Mein Fazit für mich ist, dass ich auf eine Generation 3 zurückgreife. Der aktuell noch hohe Preis für Generation 4 macht es im Hobby Gamingbereich unattraktiv.
Mich würde mal interessieren wie sich das mit den IOPS verhällt. Eine wd black sn770 ist eine pcie 4.0 m2. Klar kann man sie auch auf ein pcie 3.0 M2 Platz stecken. Das die Lese Schreib Raten geringer sind ist klar. Doch wie verhällt sich das denn dann mit den IOPS? Sind die dann wesentlich geringer oder wird das garnicht so sehr beeinträchtigt? Sie kann auf pcie 4.0 ja ca IOPS 4K lesen/schreiben 740k/800k. Wie würden denn die Werte unter pcie 3.0 sich ungefähr verändern? Oder wird das garnicht beeinträchtigt? Gruß auch
Auch ohne den Test, war das Endergebnis doch klar, zu teuer für die wenige Mehrleistung. Das ändert sich, wenn die zum ähnlichen Preis angeboten werden.
@@keencolios591 ah danke, muss ich sowieso ausbauen für eine m.2 SSD! Ja, in seinem Fall muss es aber ASUS Aura sein, weil es eine Kompatibilität zu seiner Razer-Peripherie gibt. Da muss man mal gucken, wie man die Beleuchtung am Besten verwalten kann. Das Board ist letztendlich beeindruckend wegen der Spezifikationen (vor allem diese Spannungswandler) und einer guten Zukunftssicherheit.
Ich habe mir die M.2 Aorus (2TB) gekauft und habe jetzt mehr Platz im Gehäuse, weil die Kabel raus sind ( hatte vorher 3 SSDs und 1 HDD). Das Netzteil hat auch mehr Stellplätze frei, die man anders nutzen kann. Z.B. für Pumpen. In meinem Gehäse ist alles Wasser gekühlt und so kann ich z.B. für die Grafikkarten und die Cpu jeweils einen eigenen Kühlkreislauf anlegen.
Da habe ich einen riesen Vorteil mit meinem Gigabyte ITX X570 Mainboard, da ist der Chipsatzlüfter gleichzeitig für die NVME gedacht. Manchmal is son Lüfter doch nicht so schlecht.
*_Ich hatte bei meinem neuen Gaming PC den ich auf meinem Kanal vorstelle 2 Normale M2 verwendet, leider war einer nach 2 Tagen hinüber. Alle Daten weg alles wieder neu installieren. Ich habe im Moment das vertrauen in die M2 verloren und werde noch ein paar Jahre warten, bin wieder zurück gewechselt zu SSD. Wobei die Geschwindigkeit beim arbeiten mit M2 schon Hammer ist_*
Is natürlich blöd wenn man M.2-SSDs mit unterschiedlichen [SLC] Cache-Größen vergleicht, und dann nicht weiß warum die 250GB SSD (mit im Schnitt 250MB/s) ggü. der 1TB SSD (mit im Schnitt 1200MB/s) beim kopieren von 30GB so extrem einbricht. (bei der SATA-SSD sind es in dem Test übrigens nur 107MB/s im Schnitt) Mit PCIe4.0 hat dies, anders als du (8:15) im Video sagst, gar nichts zu tun. ;)
Kopiertest: Wäre es denn nicht eigentlich wichtig dabei zu erwähnen von welcher Festplatte du die Daten auf welche Festplatte ziehst? Denn alleine wenn du von einer SATA SSD auf eine PCIE 4.0 NVME SSD ziehst bist du doch durch die Geschwindigkeit der SATA SSD eingeschränkt. Außerdem denke ich noch zusätzlich das vermutlich die Samsung EVO durch fehlende Kühlkörper sich drosseln musste und die PCIE 4.0 weniger durch die Kühlkörper. PUBG: Glaube man sieht halt bei PUBG wieder das es nicht gerade vorteilhaft programmiert ist oder sonstiges sonst wäre der Vorteil ebenso ersichtlich wie bei Tomb Raider Interessant wäre dann noch der Unterschied von einer HDD das man wirklich das Video fast schon als Kaufempfehlung für eine SSD verwenden kann sei es SATA oder NVME
@@PapstKotfreund Dennoch wäre einfach ein Vergleich im Diagramm interessant gewesen denn wir sind hier nicht bei einem Fachjournal oder sonst was - sondern auf TH-cam unterwegs.
Ich persönlich finde es gerade interessant unterschiedliche Speicherblöcke zu haben, da mir der Hersteller egal ist. Ich möchte also nicht wissen wie Samsung unter vergleichbaren Gegebenheiten gegen Aorus abschneidet (hierzu müssten alle eine gleiche Speicherkapazität aufweisen), sondern wie sich SSD gegenüber Nve und oder gegen Gen4,3,2 / 1Tb / 250Gb verhalten. Es gibt ja mindestens 1 gleichwertigen Kontrahenten zur Nve4, sodass auch die Überschrift gerechtfertigt ist.
Ein wirklich sehr interessanter Beitrag, was mich allerdings interessiert ist folgendes: Ist eine schnelle SSD in Bezug auf Leserate wichtig fürs zocken? Wenn ja, warum?
Die deutlich langsamere Ordnerkopie von der Pci-e 3 SSD gegenüber der 4er wird der deutlich langsameren Schreibgeschwindigkeit (1,5 GB/s) geschuldet gewesen sein. Bei der war ja nur lesen 3GB/s
Da sieht man mal wieder, das Airflow unglaublich wichtig ist. Z.B. bei überhitzen Spannungswandlern tacktet sich auch der CPU herunter. Da nützt die Wasserkühlung rein gar nichts. Dem kann man nur mit Airflow begegnen. Außerdem ist meine TEST-AIO-Wasserkühlung nach einem halben Jahr ausgelaufen und hat sofort zu Korrosion geführt...
bei Spielen muss man natürlich auch bedenken, wie hart das Netzwerkbottleneck bzw. der Code dahinter ist. bei GTA Online hilft auch die beste SSD nichts, der Netcode ist einfach komplett kaputt. Bei den Gen4 SSDs frage ich mich wie schnell die noch sind, wenn deren Cache komplett aufgebraucht ist.
15:00 doch das gibt es und zwar direkt nach dem kauf und zwar dann wenn man seine Spiel von einem anderen einigermaßen schnellen Laufwerk die Daten kopiert im besonderen dann wenn man zuvor mehrere kleine Laufwerke hat und dies parallel überträgt, und das dauert dann auch noch wesentlich länger als die 30 CDM runs.
spannende aussagen. ich hab mich gleich mal an einen eigenen bewindeten / geblockten test gemacht. allerdings konnte ich nur 9 cycles einstellen, hab dann einfach 3 mal gestartet system: giga x570 xtrem, Ry3700X mit beQ luftkühler, mp600 mit ORIGINAL-kühlkörper im obersten slot, coolermaster h500p (lüfter auf full speed) im belüfteten umfeld read write 4.976 56°/57° 4.278 61°/63° die temperatur ist logischerweise immer höher zweiter test und der luftstrom mit einem Karton geblockt 4.954 4.270 max 72° nach 3 x 9 Durchläufen deine hohen temperaturen konnte ich "leider" nicht erreichen ...
Also das mit PUBG hat mich schon überrascht, nach meiner Erfahrung ist das Spiel beim Reinladen extrem Festplattenlimitiert - als ich es noch auf einer HDD hatte, hat es oft erst fertig geladen, wenn ich schon im Flugzeug saß. Von der SATA SSD hat es meistens schon fertig geladen, bevor der Lobby-Countdown überhaupt losgeht. Das sind also mal locker >60 Sekunden Unterschied, so extrem habe ich das in keinem anderen Spiel erlebt.
Könntest du das mal testen ob deine Theorie stimmt ?? Ob die SSD vor der Graka länger durchhält und wenn sie gedrosselt wird wie sehr ? Dazu gen 3/4 betrachten. Dazu würde ich mir einen Minilüfter wünschen. Kumpel von mir hat einen kleinen unhörbarn Mini lüfte auf die Graka gestellt der die SSD kühlt :).
Aber @der8auer , wie sieht es mit der Live Preview im Schnitt bei Premiere aus? Wird das nicht flüssiger durch die schnellere SSD? Projektladezeit ist doch latte...
Ich denke, das kommt auch auf die Auflösung des Videos an. Eventuell merkt man bei 4k einen Unterschied, aber zum Beispiel bei 1080p kann ich mir nicht vorstellen, dass es da extreme Unterschiede gibt.
@Roman vielen Dank für den Test werde mir mal kühler kaufen... habe Wakü und mache Datenrettung dafür zieh ich oft ganze Platten auf auf die M2 teilweise auch M2. Erklärt warum das ganze nach nicht mal 5 min bei meiner 970 EVO zusammen gesackt ist...
Wie siehts mit "high end" x570 mainboards aus? Die haben ja teilweise über der kompletten fläche nen "kühlkörper" oder zumindest blenden. Die sollten die Wärme doch auf den Chipsetkühler bringen. Wenn man da ne "geköpfte" PCIE4 SSD rein packt.. bringt das was? Wäre interessant
Was ist das für ein klobbiges Teil? Die setzen darauf, dass man die Masse langsamer aufwärm anstelle von moglichst viel an die Luft angeben und somit mehr Finnen(Einschnitte) zu haben...
Hab zwei M2.SSD hauptgrund war einfach die tatsache das man wieder Kabel sparen kann. Aktuell hab ich zwar kein cleanen PC mehr aber wenns mal wieder in ein normales Gehäuse geht möchte man so wenig wie möglich Kabel haben, meine Meinung.
Wollte nur schnell wissen lassen, dass mir nur das englische Video vorgeschlagen wurde und ich dieses deshalb schopn geschaut habe. Auf nach dem Klick darauf wurde mir keine deutsche Version vorgeschlagen. Mir wurde jetzt bei einem Video von Heise Online dieses Video als nächstes Video angezeigt. Ich meine im englischen Video war ein Zahlendreher, aber besser gemacht als ich es machen würde. Also top :)
Mhm, effektiv mind. 10-20% schneller. Sabrent Rocket 1 TB - Gen4 für 225 € (Amazon) Samsung 970 EVO Plus 1TB - Gen3 204 € (Amazon) etwa 10% teurer würde ich nicht als massig teurer sehen für ein High-End Produkt, welches auf Userbenchmark auf Platz 4 der SSDs liegt und auf dem Niveau der Intel Optane Karten ist, welche das 5-fache kosten. Eher die zusätzlichen Kosten wie ein X570 Mainboard fallen hier an, jedoch wenn man ein Upgrade macht aus einer älteren Generation (vor X370 oder B350), ist es die Zukunftssicherheit wert. Kühlung ist klar ein Problem, wo so ein kleiner Heatsink vom Mainboard oder Kupferblock nicht reicht. Aber wie im Video schön gesagt, es kommt drauf an ob man wirklich länger als 15 Minuten diese SSD überhaupt auslastet. Sagen wir 5 GB/s lesen * 60 * 15, das sind 4500 GB lesen in den 15 Minuten, was etwa 4,5 fach von der Kapazität ist. Ich finde es nur extrem schade, dass Samsung noch keine Gen4 Consumer SSD rausgebracht hat, einfach weil Samsung klasse und verlässliche SSDs macht.
Versuchs do mal bitte mit Star Citizen beim Laden. Das würde mich echt interessieren. Ganz besonders auch der Spielbetrieb, weil da wirklich viele Daten Geladen und gestreamt werden.
Guter Test! Der Unterschied zwischen Benchmark und Realität war ziemlich ernüchternd. Files kopieren ist wohl für die meisten ein mögliches Argument, aber das spielt nur dann ein Rolle wenn man das oft macht. Games starten ist wohl der Knaller, wie kann das sein dass die gleich schnell sind? Es liegt wohl daran, dass die Ladefunktion von Games nicht mehr Daten verarbeiten können und das somit einen Bottleneck ergeben können. Als Steam Bibliothek sind die alten SSD's wohl immer noch gut genug. Diese PCI 4.x Dinger sind wohl nur was für Video/Photo/Datenbanken im produktiven Bereich. Aber selbst dann braucht man im Hintergrund auch mindestens ein 10GBit Netzwerk um damit überhaupt schlau arbeiten zu können.
Das mit dem ableiten der Wärme hängt aber stark von der dicke vom Blech ab. MSI hat teilweise sehr dünnes Blech für die SSD Abdeckung. Das hat eine negative Wirkung auf die Temperatur. In dem Fall lieber weg lassen.
Ich bin ein "normaler" Poweruser, aber ärgere ich mich schon, dass ich mir damals anstatt noch eine große SATA-SSD zu kaufen, lieber eine NVME gekauft habe. Merke ich in der Realität fast nichts von. Und zum Thema RAM (siehe deine Werbung am Anfang): Ich nehme immer den günstigsten Marken-RAM und während des normalen Betriebs merke ich keine Unterschiede. Geht nur mir das so?
Beim Kopiertest:
Ich denke du hättest eine 960/970 EVO mit 1TB nehmen müssen damit es vergleichbar wird denn der SLC-Cache ist beim 250GB Modell natürlich viel kleiner als bei der 1TB Variante, ich denke daran ist es gescheitert sonst wäre die 960 niemals so weit abgeschlagen gewesen beim Kopiertest
Jap das ist richtig. Aber nur für einen Kopiertest extra eine kaufen ist bisschen doof
@@der8auer Bei den ASUS Boards ist doch son RamDisk Dingie dabei? Gibts bestimmt bei anderen auch.
@@peterpain6625 Was willst du denn mit RamDisk wenn du SSD performance testen willst
@@der8auer Ja klar verstehe ich, wollte dich garnicht blöd von der Seite anmachen, man hätte es vielleicht nur dazu sagen können für Leute die nicht so in Thema drin sind
@@der8auer Klar ist das doof, aber ohne ist der Test halt ziemlich bedeutungslos.
I use your videos in German as learning material. I understand a lot and I love tech.
Das ist wirklich toll! Viel Erfolg :)
@@jacket0708 You taught me a new word
@@techmantra4521 Luftkrieg!
@@ma0kai85 Hans, get ze ... !
@@Motorradenthusiast... Flammenwerfer...
100 Grad bei ner SSD,
ja leck mich am Zückerli.
Ich bin Mal gespannt wie sie die in der Playstation5 und in der Xbox Anaconda kühlen wollen.
@Redplayer klingt gut👍🏼
@@midibenni die sind doch viel zu teuer, die werden maximal eine der evo ähnliche + hdd reinhauen
Am Zuckerli XDD
Flashspeicher mag es warm, nur die Controller eher nicht
Danke für den Test. Was hier leider fehlt sind Tests von Compilezeiten - ich denke neben Videobearbeitung werden NVMe SSDs produktiv am meisten von Programmierern eingesetzt. Einmal Unreal Engine 4 kompilieren bedeutet ungefähr 100000 (hunderttausend) einzelne .h und .cpp Dateien einzulesen und zu kompilieren - und das mit Visual Studio, welches auf 32 bit RAM beschränkt ist, also kann bei weitem nicht der ganze Code im Arbeitsspeicher liegen. Es wird locker ungefähr 50 GB Code verarbeitet, oder sogar mehr. Auch mit einem Threadripper dauert das compilen immer noch ewig (ungefähr ne Stunde). Das Compilen kann zwar unendlich viele Kerne benutzen und profitiert viel von CPUs mit mehr kernen, aber die Geschwindigkeit der SSD hat einen sehr großen Einfluss. Und ich würde sagen insgesamt gibt es vielleicht sogar mehr Programmierer als es Leute gibt die Videos schneiden ;) Also ein Test von Compilezeiten wäre noch sehr gut gewesen.
Das Kommentar hat mich angeregt, das mal zu testen. Ich muss gestehen, dass ich nur einen Ryzen 3600 verwende. Bei dem Build ist er durchgehend auf 100% Auslastung. Der Datenträger (Sabrent Rocket 1TB Gen-4) ist zwischen 1-5% Auslastung. Temperatur der Drive ist wie unter normaler Windows Last bei etwa 50 °C . Dabei habe ich nur den Thermal Guard vom Gigabyte Aurorus Elite, welchen der8auer in seinem Video auch zeigt. Das heißt, die maximale Performance kann auf jedenfall abgerufen werden, ohne throttling. Inwiefern sich das Auswirkt auf die Build-Zeit wäre ohne einen direkten Vergleich eher sinnlos.
Da dürfte das Limit generell bei der CPU liegen. PCIe4 NVMe sind halt im Konsumer bereich eigentlich fast sinn frei.
Bei Videobearbeitung braucht es das auch nur bedingt, ob es sich lohnt die par Sekunden einzusparen beim Laden eines Projektes.... Fraglich. Beim Rendering ist es eh auch wieder die CPU/GPU, und da reicht dan auch SATA.
Beim programmieren solltest du sowieso soviel RAM haben das alles darin liegt (Blockcache) und nicht auf der Platte. Schreibbuffering aktivieren nicht vergessen. Und Visual Studio wenn korrekt mit /MP und Precompiled Headers ist die beste Umgebung.
@@germanmosca DiskIO ist nur bei Datenbank Benchmarks wirklich relevant. Bei normalen Nutzern eh nicht weil die meistens gar nicht parallelisierte Tasks haben. Bei Queue Level Deepth 1 hast du ganz andere Faktoren die die Latenzen bestimmen. Da kann man dann schon mal lieber Intel Optane nutzen und ist 3x schneller.
Der 8auer präsentiert demnächst nvme Wasserkühlung mit rgb 😱
warum nicht gleich Flüssigstickstoff
@@gehtgoogle_nixan Betriebskosten
Gibt's eh schon.
erinnert mich etwas an die Höllenmaschine 1 mit wassergekühlten festplatten xD
ltt hats schon gemacht, nur ohne rgb
I was listening to some music and next thing I know a man starts speaking in german
Also, auf geht's wasserkühlen :D
werde ich machen bei meinem pc.
warte noch auf richtige Wasserkühler für m.2 bisher habe ich nur 2 Fernost Teile gefunden
is doch klar ! ;)
Also EVGA hat schon auf insta eine WAssergekühlte soundkarte gezeigt :)
Auf keinen Fall Wasserkühlen.. unter 40 Grad verringert die Lebenszeit des Flash-Speichers der NVME erheblich.. normaler Kühler und Luftaustausch durch Case Fans sollte es richten.
@@guni7495 Das höhre ich zum ersten mal.
Danke für diesen Vergleich! Ich persönlich würde ja sehr gerne viel häufiger Beiträge zum Thema Hardware auch für Profianwender zu sehen bekommen. Die meisten Tests und Vergleiche richten sich im Netz leider (verständlicherweise) an die Masse der Gamer. Ich selber arbeite hauptberuflich im Video- und TV-Bereich und da hauptsächlich mit Avid MediaComposer, Resolve und After Effects und das tatsächlich seit ca. neun Jahren!!! mit einem i7-2600, 16 GB RAM und einer GTX 570. Die Älteren unter uns werden davon schon gehört haben :D
Für HD Bearbeitung, dezentes Grading und einfache Animationen bisher vollkommen ausreichend. Doch mit dem Umstieg auf 4k muss jetzt ein neues System her. Insofern recherchiere ich seit Wochen nach der für meine Zwecke sinnvollen Hardware-Kombi, finde aber für diese Spezialanwandung leider relativ wenig Infos, wenn man sich sein System selbst zusammen stellen möchte. Ich habe auf Deinem Kanal schon viele essentielle Tips gefunden. Dennoch wüsste ich gerne wie ein Profi einen Videoschnitt-PC bis 3k€ konfigurieren würde, und zwar nicht im Sinne einzelner Produktempfehlungen (davon findet man je nach Geschmack oder Werbepartnern natürlich etliche im Netz) sondern bei den essentiellen Plattform-Entscheidungen. Hier habe ich gelernt, dass mir die Gen4 NVME beim Videoschnitt durchaus Vorteile bringen kann, aber bräuchte ich dann nicht mindestens zwei, um System und Programme von den aktuellen Projekt-Daten getrennt zu beherbergen? Das würde ja mit einem entsprechenden Board auch gehen, aber bringt ein Threadripper (z.B. 1950x) auf TR4 mit mehr Kernen in der Praxis mit Aftereffects und Resolve nicht mehr Vorteile, als die Gen4 auf einem x570 Board (mit z.B. Ryzen 3900x)? Die meisten vorkonfigurierten Schnittsysteme werden meines erachtens mit XEON Prezessoren angeboten, warum eigentlich? Und wo kommen die Daten hin wenn das projekt vom Tisch ist, wenn man immer mal wieder drauf zugreifen können will? Fragt man dazu unterschiedliche Händler, werden einem immer wieder NAS Systeme ans Herz gelegt. Aber was soll ich als Einzelanwender damit? Bin ich mit nem klassischen internen 10er RAID nicht viel besser (weil schneller und leiser) bedient als mit einer LAN-Lösung? Wie groß das Gehäuse sein muss ist mir ja komplett wurscht und schön aussehen und leuchten muss das für meine Zwecke auch alles nicht, leise wäre viel wichtiger. Auch die Radeon VII soll speziell für Nicht-Gamer im Grafikbereich ein echter Preis-Leistungs Geheimtip sein, aber mit welcher Konfiguration ergänzt sie sich am besten? Entschuldigt meine vielleicht dusseligen Fragen, aber ich musste mich auch fast zehn Jahre nicht mit der Materie beschäftigen und heute überfordert mich die Masse an Kombinationsmöglichkeiten. Insofern fände ich ein Video zum Thema sinnvolles Grund-Set-Up für Grafik- und Videoanwendungen großartig :)
Ich kauf das auf jeden fall, entpacke und packe viel riesige Files... Das macht nen großen Unterschied.
Video ist aber super :), weiter so gucke die so gerne.
Kupfer hat relativ zu Wasser bzw. Luft eine *niedrigere* Wärmekapazität. Das bedeutet es wird weniger Energie benötigt um den Kühlkörper zu erwärmen, was in diesem Fall, gut ist, denn die Wärme wird so schneller von der SSD abgeführt.
Es ist beeindruckend was für ein Wissen du besitzt. Ebenfalls auch die Tatsache, dass du mit deinem (relativ) kleinen YT Channel tatsächlich die Industrie beeinflussen kannst ->(VRM Video)
Vor Jahren las ich schon in einer Gamestar oder einer PCGH den Namen "der8auer" - andere kleine YT Channel existieren rum, aber du scheinst wirklich etwas zu bewirken. Kanäle mit größerem Budget führen die 0815 Tests durch, während du "outside of the box" denkst und Ansichtsweisen darstellst welche im Tech-Tuber Mainstream selten zu finden sind.
Bleib auf deinem Lebensweg, da du nicht ins Leere läufst sondern tatsächlich etwas gefunden hast in dem du besser bist als 99,9% der Competition.
Wahrscheinlich laber ich aufgrund des zugenommenen Alkoholkonsums diesen Abends Murks, aber sei gewiss hier ist ein Zuschauer welcher dich aufrichtig bewundert.
Danke für das lehrreiche Video. Ein kleiner Beitrag: Ich habe u. a. einen AMD 3950X, eine Corsair Force MP600 mit 2 GB und eine Samsung EVO 970 mit 1 TB und vier Silent Wing 3 Lüfter von be quiet im Gehäuse (Fractal Design) auf einem MSI 570X Pro-A. Laut HWInfo hat die Corsair SSD bisher (seit binnen ca. 3 Monaten) eine Maximaltemperatur von 48 Grad erreicht (z. B. gerade, bei 25 Grad Bürotemperatur), die Samsung PCI-E 3.0 erreichte zeitweilig 54 Grad. Beim Rendern von Videos, bei der Arbeit mit Photoshop und - aus Spaß - beim Benchmarken. Das zeigt, wie wichtig eine gute Belüftung ist. Von der ich übrigens so gut wie nichts höre. Die Lüfter erreichen so gut wie nie 1000 RPM. Während ich das schreibe, schwankt der CPU-Lüfter zwischen 0 und 700 RPM, die beiden Gehäuselüfter zwischen 300 und 600 RPM. Ich kann mir keine Situation vorstellen, in der die beiden SSD durch Überhitzung ausgebremst werden.
Danke für die Mühe.
Im Alltag sehe ich selbst keinen Unterschied zwischen SSD und NVME SSD, außer im Preis.
Nun, dann ist es ganz klar. Die SSD wird Wassergekühlt :D
Mir fällt grade die ssd ein, die allein wegen der RGB Beleuchtung ins Temperaturlimit kommt und drosselt obwohl windows im bilde ist.
Da bringt Wasserkühlung wirklich was.
Wasserkühlung weil RGB zu stark ist
An sich soll man glaub nur den Controller kühlen und die NAND Chips ungekühlt lassen, weil die lieber warm sind beim schreiben/lesen. Wenn man die NAND Chips zu sehr kühlt kann man die Lebenszeit der SSD glaub sogar halbieren.
@@GAnimeRO Gut zu wissen, damit muss ich mich mal genauer beschäftigen. :D
@@bremer1701 gamers Nexus hat ein Video dazu gemacht.
@@derfacecrafter1869 Aber NUR wenn die RGB Lämpchen innen in der SSD verbaut sind. Ich habe ne drehende Disko Kugel im PC verbaut die leuchtet alles an bis in den kleinsten Winkel. Werde mir aber noch einen Dimmer verbauen, nicht um zu dimmen sondern um die verbauten Spots zu tweaken für mehr Performance.
In meinem Setup hab ich die Evo 970 Plus mit 500 GB und muss sagen,
dass das fürs zocken locker ausreicht, auch die Größe momentan (außer man hortet seine gesammte Steambibliothek lokal).
Praktisch, wenn ich in Richtung Arbeit gehe mit 3DS Max bzw. Blender, merkt man wirklich die Performance gegenüber einer SATA-SSD.
Kurzum: Für Endbenutzer reicht gen3 mehr als alles andere und man spart kostbares Geld.
Ob sich dann für 2 GB/s mehr einen Aufpreis von 150€ derzeit lohnen? Absolut nicht.
Wobei, wenn man in der Vergangenheit schaut, war das Neueste vom Neuesten bzw. Schnellste vom Schnellen immer auf Mondpreisebene.
Für mich bestätigt sich eine Gen4 NVME beim kommenden Aufrüsten. Gerade durch die SSD merkte ich wie sehr Wartezeit auch Lebenszeit ist. Das ist es mir Wert. Auch der X570 Chipsatz lächelt mich an wegen künftigen GPUs. Ich sitze noch auf einem 2600k und der hielt sich gerade wegen GPU wechsel sehr gut.
Bei mir haben das schon die PlayStation 2 Ladezeiten damals ausgelöst, seit dem kann es gar nicht schnell genug sein. Auch schlimm: Webseiten die nicht innerhalb von 1-2 Sekunden geladen sind. Und das obwohl ich sonst ein extrem geduldiger Mensch bin, aber bei PC Dingen hat die Geduld ihre Grenzen erreicht. ;)
Nicht das ich nicht anderswo jede Menge Lebenszeit verschwende, aber am PC muss das nicht sein. ;D
finde es extrem gut das du hier tatsächlich mal auf den Nutzen im Programm eingegangen bist. Extrem oft ist das eben nicht der Fall und ein rein auf Zahlen basierender Zugewinn in der praktischen Anwendung nicht ansatzweise nachvollziehbar. Will heißen: man ist oft enttäuscht über Neuanschaffungen, da man mehr erwarten durfte.
Wäre toll, wenn du bei den englischen Videos die deutsche Version in der Beschreibung verlinken könntest, und umgekehrt freun sich bestimmt auch einige!
Ich denke so langsam dringen wir zumindest für Consumer in Bereiche vor die parallelen zum Megapixel Wahn bei Kameras hat.
Anstatt immer schnellere "Kopiergeräte" sollte man jetzt lieber verstärkt der Beschleunigung
der 4K Werte und iops arbeiten.
250gb vs 1tb macht auch was bei der Geschwindigkeit aus!
Ich dachte ich wäre der einzige der das gedacht hatte
Ich habe 2 NVM-SSD's auf dem x570 Gigabyte Aorus Elite installiert. Seperat habe ich 6mk Wärmeleitpads sowie 1 *M2 Kühler der Marke ICY Box (5mm) verbaut.
Beim CrystalDiskMark Test kommt die Kingston A2000 1TB(ICY Box 5mm-damit die Graka nicht berührt wird) auf max 45 Grad(unter der Graka) eingebaut. Die Toshiba RD400 500mb(über der Graka) kommt auf 53 Grad mit dem Standard Gigabyte M2 Kühler. Betrieben wird das System in einem Silent Base 800er mit 6 * Silent Wings 3 Lüftern sowie einer Asus 2070 Super(max 62 Grad) und AMD 3700x(Arctic MX4 Paste-Dark Rock 4 Pro-max 64 Grad).Die Werte wurden bei 23 Grad Raumtemperatur gemessen. Ich denke für Luftkühlung, sind die Temperaturen moderat. Ich bin zufrieden.
Retailers always talk about the sequential speeds which will be quick, but let's be honest, how often do you transfer a 3+GB file from one SSD to another? if you mostly play games or load applications you are only interested in the random access speeds which are well hidden, why? because they are literally the same no matter what generation or drive you get. You can buy the cheapest SSD drive on the market and get pretty much the same random access speeds as the most expensive NVME gen 4.
Don't waste your money, get the most capacity you can afford, and ignore the marketing speed numbers.
Vielen Dank für Deine Blogs. Haben für mich persönlich am meisten Input + Expertenmeinung. Referenz im deutschen Pc-Blog.)
Weiter so.
Hmmm.... langsam aber sicher gehen den X570 Boards die Argumente aus. Die CPU`s der 3000er Gen funktionieren bis runter zu x370 wie frisch geschmiert, am RAM ist da und dort effektiv bei 3600 wirkungsvoll Schluss, die "alten" Boards sind leiser und billiger,... viel bleibt nicht mehr.
Viele ITX-Mainboards haben den M.2-Slot auf der Rückseite. Das verhindert, das man Kühler für die SSD montieren kann.
Aber man kann Wärmeleitpads zwischen SSD und Gehäuse-Blech legen und so das Gehäuse zum Kühler (oder eher zur Wärme-Energie-Aufnahme) nehmen. Das funktioniert so gut, das ein 3GB AS-SSD-Test die SSD nur auf 38 Grad C sich erwärmen liess.
Man muß allerdings zwei Wärmeleitpads nehmen, denn der Abstand zwischen der SSD und der Gehäusewand ist leider etwa 3-5 mm groß.
"sehr identisch" gibt es nicht ;) "Identisch" hat eine absolute Bedeutung und ist ncht steigerbar.
Aber schön, dass du dieses Theamtika aufgreifst, um mal den Leuten etwas Realität beizubringen.
Super Video, echt ein Profi der Bauer! Top getestet, top erklärt und sogar noch ein gutes Fazit!
Das Thema wird aber noch mal interessant bei Laptops. Ich sage mal die semiprofessionellen Personen, die auch TH-cam Videos schnibbeln und neu rendern wird ja super gern der Laptop her genommen (Drohne, Actioncam, Messevideos). Da wird man genau hinsehen müssen ob die Hersteller das im Auge haben. Ne SSD die bei 75 Grad dann eine Notabschaltung durchführt, würde mich absolut wahnsinnig machen.
Ich dachte bisher die Blenden für die SSDs wären für die Casemodder weil ne nackte Samsung Evo z.B. einfach gar nicht schön aussieht. Lustig, dass du den Aufkleber von der Evo drauf gelassen hast und es trotzdem so einen massiven Vorteil gebracht hat.
Für den Vergleich Preis/Leisung hätte ich mir noch eine PCIe 3.0 Messung im Raid gewünscht, weil es für viele ja auch dann darum geht, komplett neue Hardware kaufen, oder noch warten. Immer wieder erstaunlich was man auf deinem Kanal im Detail zu sehen bekommt, wo man sich sonst keinen Kopf drüber macht!
Auch nach über einem Jahr hat mir das Video sehr geholfen und einiges an Geld gespart.Hatte die Aorus fast schon im Warenkorb. Danke Roman.
Ich habe vorgestern eine Corsair MP600 1TB in meinem neuen System verbaut und ich muss sagen dass das mit den Ladezeiten bei Spielen echt variiert. Bei manchen merkt man kaum einen Unterschied aber zB bei Boneworks bewirkt sie absolute Wunder. Dort waren die Ladezeiten bei meiner alten SATA SSD kaum zu ertragen und jetzt liegen sie bei ca. 10 Sekunden.
Hatte die tage tatsächlich eine diskussion darüber mit einem kumpel. Das video untermauert meine argumentation 😁 die ladezeiten seines systems wurden unter last viel viel höher, also schlechter. "Ach quatsch das liegt niemals an den ssd's!"
Gnihihi
Danke roman 😁
Shadow of the Tom Braider? 😂
Für den Endverbraucher interessant wäre noch eine HDD mit im Test gewesen, gerade bei den Spieleladezeiten sagen viele das es keinen Unterschied macht, oder keinen großen.
Dort sind mir aber besonders die Spiele Rust und Ark sehr stark aufgefallen.
Ich glaube aber das hier nicht die Lese- und Schreibrate interessant ist, sondern die Zugriffszeit, welche bei allen SSDs (außer den wirklich billigen) relativ gleich ist.
Ich find so ne Gen 4 SSD in virtualisierten Umgebungen sehr spannend! Ich arbeite sehr viel mit einem VM Ware Virtualisierungsserver und bei 15 VM‘s auf dem selben Speicher Pool wird die Festplatte häufig zum Bottleneck. Das setzt natürlich eine entsprechend gute random Read/Write Performance voraus.
Vielen Dank für das Video 👍
Wieder ein super Video, vielen Dank.
Ich versuch mich mal an konstruktiver Kritik:
Dein Standpunkt ist teilweise nachvollziehbar, ich würde mir aber ein weiteres Video wünschen, bei dem Du die Reale Situation in einem Gehäuse betrachtest.
Egal wie Du die Hardware kühlst, Du pustest immer Luft ins Gehäuse, entweder über Radiatoren oder direkt. Einen Luftstrom gibt es immer. Daher fände ich es interessant ob die Kühlkörper Wirkung zeigen. Interessant fände ich auch den Vergleich der Verbesserung von SATA SSD auf Gen3 mit der Verbesserung von Gen3 auf Gen4.
Wie sehen die Ladezeiten von Programmen aus?
Welchen Einfluss haben die SSDs auf den Windowsstart?
Spieleperformance würde nicht relativieren, wie würdest Du ein Grafikkarten Benchmark bewerten bei dem die Frameraten von 80 fps auf 100 fps steigen oder ist das ein Vergleich Äpfel mit Birnen?
Wie würdest Du den Umstieg von SATA SSD auf Gen3 SSD im Kontext der Gen4 SSDs bewerten?
Kann man ggf. die Gen3 SSD vs. Gen4 SSD Frage mit dem Rest des Systems skaliert betrachten (Ab welcher Preis-/Leistungsklasse gehört die Gen4 einfach dazu weil der Rest der Hardware Enthusiast Level ist und ne Gen3 einfach nicht geht?)
In Summe, ich mag Deinen Stil und Deine Herangehensweise auch wenn ich in dem speziellen Fall Deinem Fazit nicht voll zustimme.
Roman du kämpfst für 50mhz bei jeder CPU, aber sagst 2 Sekunden bessere Ladezeit ist zu vernachlässigen?
Bin da jetzt nicht ganz bei dir ;)
Die 50 mhz sind kostenlos die 2 sek kosten fast das doppelte an Geld
@@emiliokolb8222 PCIexpress NVMe 4.0 SSDs sind nicht im Ansatz doppelt so teuer wie die 3.0er.
Sehr gutes Video! und deswegen bleibe ich noch bei meiner 1TB MX 500 solange sie ihren dienst verrichtet.
Habe schon länger eine Samsung in meinem Asus MB. Kann nur positives davon weitergeben. Wichtig ist halt, daß man die NVME im Luftstrom einbaut oder für entsprechende Kühlung sorgt. Bis jetzt keinerlei Probleme damit gehabt.
Sehr informativ. Genau was ich gesucht habe. Erleichtert mir die Entscheidung
Hätte man auch das hochfahren von Windows als Referenz nehmen können?
Also ich hab mir gerade eine Seagate Firecuda 520 NVMe PCIe X4 Gen4 SSD, 500 GB zugelegt. Diese war mit ~135,- EUR jetzt schon nur noch marginal teurer als eine vernünftige 3.0er und bringt derzeit aber immerhin mit knapp 5000MB/s lesen und guten 600+k IOPS schon rund 30 bis 35% mehr Leistung bei rund 10% mehr Preis. Ist für mich eher ein Grund FÜR den Kauf als dagegen. Das mag Mitte/Ende September natürlich noch anders ausgesehen haben... :-)
Hmh - erst einmal DANKE für die Auswertung. Ist zwar nicht die Masse an Modellen, aber das hat ja seine Gründe und ich gehe davon aus, dass man die Ergebnisse extrapolieren kann. Wie ist der Bezug zum aktiv gekühlten Chipsatz auf nem 570er Board? Hat PCI 4 da auch eine Bremswirkung?
---
Da ich überlege, die Aktivkühlung durch eine WaKü zu ersetzen könnte man die NVMe in diesen kleinen zusätzlichen Kreislauf mit aufnehmen, oder? Generell kühler (im Mittel) schadet nicht und wenn ich dann mal aus irgendeinem Grund wahllos viele Daten kopieren muss, dürfte das Teil unter den 70°C bleiben. Das darfst du gerne mal testen ;)
---
Warum kaufen? Die Auswertung ergibt ein klares - lohnt sich für den normalen Gamer einfach nicht, dennoch. Early Adapter muss es auch geben. Schauen wir mal, was es wird, sobald der 3950X erhältlich ist (brauch ich auch nicht - möcht ich aber haben ...)
13:13 das steht doch ganz klar "Operating" und "Non-Operating". Also, wie soll eine SSD die nichts tut (Non-Operating) 85° Celsius erreichen? Richtig, gar nicht. Ergo kann damit doch nur die Ambient-Temperature/Umgebungstemperatur gemeint sein, oder nicht? Deswegen steht da auch "0°C - 70°C" und "0°C - 85°C". Oder hast du gedacht die SSD wird im Betrieb auch mal 0°C kalt? ;P
klar ist das die umgebungstemperatur. dieser test ist ausnahmsweise mal totaler fail, sonst macht roman doch gute tests, verstehe nciht was hier schiefgelaufen ist.
Ich habe mir bei euch ne 970 evo plus für star citizen gekauft und die aktuelle Alpha läd gefühlt 1/3 schneller als auf ner 850 evo. Sowohl der eigentliche Spielstart als auch das joinen auf einen Universe-Server (wenn der nicht zu voll ist) geht merklich schneller. Keinen Unterschied merke ich beim Aufploppen von Objekten beim Betreten von Räumen. Diese werden aber wohl eh von den Servern getriggert, was später mit Server-Object-Container-Streaming besser werden sollte!
Edit: Spezil star citizen hat keine Ladebildschirme, da wird also IM Spiel nachgeladen, jen nachdem wohin man sich bewegt oder wenn auch wenn andere Objekte rein kommen in den Objektcontainer. Sollte aber auch keine maximale Dauelast sein.
07:24 Tommp Räder ^^
masiev
Hey, es ist das deutsche video, also nur konsequent
Schön das du die Aorus mit dem Kupferkühler bekommen hast ich habe diese aktuell in meiner Warenliste auf Geizhals schon vorgemerkt gehabt.
Generell ist es gut weil logischerweise müssen die höheren Schreib und Lesedaten ja einen Vorteil geben vorallem bei TH-camrn und Schnitt / Videoprogrammen, für Zocker daher eher weniger unterschied.
Also die Ladezeiten bei Singleplayer spielen sind eh nicht relevant ^^
*achja edit ergänzung* Das mit der Hitze Entwicklung ist aber generell schon immer ein Problem bei den NVME SSD, weil diese sehr klein und kompakt sind, wenn ein Luftstrom das ganze dann jedoch abkühlt geht auch hier die Leistung nicht ganz so doll Flöten.
Nicht relevant würde ich jetzt nicht sagen. Gibt auch ein paar Singleplayer mit Ladezeiten die echt brutal sind. Grade zum Beispiel bei Ubisoft Titeln wo man ständigt mit Fast Travel unterwegs ist, kann das ein Segen sein ^^.
@@leonebel1471 Hallo Leon, das kommt dann aber wirklich extrem auf das Spiel an ich habe in meinem aktuell PC noch eine ältere M2 SSD und habe da von UBISOFT Heroes of Might and Magic drauf laufen, da sind die Ladezeiten auch richtig mies aber das liegt eher am Spiel als an der SSD :-)
@@OsOkod Mal so mal so. Ich gabe noche eine Sata SSD drinne und selbst die ist schon sehr nice to have.
würde gerne ein Video sehen wie du momentan dazu stehst :)
Wäre es möglich auch einmal die Temperaturen mit einem leichten Luftstrom eines Lüfters zu messen? In vielen Gehäusen sind mindestens ein oder sogar mehrere Lüfter in der Front montiert die für einen Luftstrom über dem Mainboard sorgen. Im offenen Aufbau müsste dafür ein Lüfter ausreichen der vor dem Mainboard in Richtung Rückseite bläst, damit ein leichter Luftstrom entsteht. So könnte man zusätzlich noch die Effektivität der Kühlkörper überprüfen. EK bietet ja ähnliche Kühlkörper für Pcie SSDs an wie dem der auf der Corsair MP600 montiert ist.
Habe zwar schon Tests über das Temperaturverhalten von Pcie SSDs gelesen, aber noch nie so hohe Werte gesehen. Das dürfte am Worstcase Szenario ohne Luftstrom liegen. Wobei es auch Tests gibt, wo die warme Luft der GPU die SSDs zum Throttlen gebracht haben. Früher gab es auch schonmal Probleme mit dem Mainboard Chipsatz der durch die Abwärme der GPU zu warm wurden. Auch spielt die Bauform des Grafikkartenkülers eine Rolle, da es Modelle gibt die Längsfinnen ähnlich wie bei einem Blowerkühler haben. Dort dürfte ebenfalls kaum Luft am SSD Kühlkörper ankommen.
Komplett den Betrieb einstellen statt throtteln is ja jetzt mal wirklich peinlich.
Naja Gigabyte eben...
Oder eine Maßnahme um die Lebenszeit der SSD zu bewahren ;)
Von daher nicht unbedingt peinlich.
@@De-M-oN Diese Maßnahme ist ja die Drosselung wie mans bei den anderen Herstellern kennt.
@@DaFritzla Naja die drosseln, laufen aber immer noch über ihre Temperaturschmerzgrenze weiter und die SSD leidet. Da find ich's schon besser wenn die Gigabyte SSD abschaltet und die SSD keine Degradierung wegen der zu hohen Temperatur erleidet.
@@De-M-oN Ähm nein, die Drosseln immer mehr um das max Target zu halten. Spätestens wenn diese SSD als OS Platte genutzt wird und du an was wichtiges arbeitest, dann friert dein PC ein. Viel Spaß, dann denkste ganz anders darüber nach!
@@De-M-oN Was leidet ist genau genommen der Controller, dem Flash Speicher ist das alles egal, der wird kaum warm, dabei mag dieser Wärme.
Nicht hauen,
aber teilweise könnte man Wärmeleitpads unter die SSD packen
um die Wärme an das Mainboard ab zu geben.
Ich denke so schnell fänt das Board kein Feuer.
Aua, ich sagte nicht hauen :)
Das war kein hauen, nur etwas ungeschickt heftiges Streicheln.
Bin sehr glücklich mit meiner Gen4 M.2 SSD!
Also ich war die ersten Jahre mit einem 486 DX 40 unterwegs mit 48 MB RAM und einer 200 MByte HDD die glaube ich mit UDMA 33 lief. Da lernt man das warten bis was kopiert war 😊
Bei mir war das Zimmer deswegen relativ sauber, denn während des Wartens konnte man schon mal den Tisch aufräumen, den Müll raus bringen, Pflanzen gießen, usw.
Wow, dass der Unterschied bei der Spielladezeit so enorm ist, hätte ich nicht gedacht. Ich dachte das sind eventuell alles Bruchteile weit unterhalb einer Sekunde. Aber 2 Sekunden und 20% von der Gesamtladezeit?!
Danke der8auer, jetzt habe ich einen Grund mir ein X570 Motherboard zu kaufen und eine gen4 SSD.
Bitte nicht.
Das findest du enorm, erhlich?Bei den starken Schreib und Leseraten Unterschiede?
Finde ich null lohnenswert.
Davon abgesehen auch nur bei hohen Ladezeiten, ansonsten biste da nicht mal mehr vorne^^
@@pasimo8564 ich denke mal das war Sarkasmus. Zumindest hoffe ich es.
@@Erksah68 ja, kann gut sein.
Aber es ist das Internet, da weis man nie genau^^
@@Erksah68 Das war kein Sarkasmus. 2 Sekunden sind doch wirklich viel. Stell dich doch mal vor eine Uhr und warte 10 Sekunden und dann warte nur 8 Sekunden. Das ist eine enorme Verbesserung!
Und wenn man sich überlegt, dass man im Jahr vor 2000 Ladebalken sitzt, dann kommt man auf eine Zeitersparnis von über einer Stunde pro Jahr. So gesehen rechnet es sich für so Manchen auch finanziell.
Bei den SSDs ist die Geschwindigkeit auch von der Kapazität abhängig. Je größer die SSD ist, um so schneller ist sie. Von daher ist die 256GB Samsung schon benachteiligt. Deshalb werden die PCIe 4 SSDs ja auch nur mit 1TB angeboten, weil sie sonst keinen Vorteil hätten.
Bei deinem Tipp, ggf. den mittleren statt des oberen M.2 Slot zu nutzen, sollte man beachten, dass dieser dann über den Chipsatz angesteuert wird. Wäre interessant zu wissen, was dessen Temperatur dann so sagt, wenn du 30 Runs machst.
Super, danke für den Test. Wie immer ein super Video von dir!
Bestätigt generell aber auch meine Erfahrungen, die aber vor allem mit m.2 NVMe in Notebooks wiederspiegelt.
Und gerade bei Notebooks sehe ich den Vorteil zu einer SATA-SSD (egal welcher Formfaktor) einfach nicht. Die meisten Notebooks haben so wenig Platz und für den Festspeicher quasi kein Kühlkonzept, dass die NVMe-SSD massiv zur Hitzeentwicklung im Gehäuse beiträgt. Dadurch werden entweder Teile des Gehäuses sehr warm (um nicht zu sagen heiß) oder der Lüfter dreht viel weiter auf als er müsste.
Wie du ja schon erwähnt hast, all die potentielle Leistung bringt einfach relativ wenig, wenn man sie im Alltag nicht nutzen kann. Bei SSDs sind wir an einem Punkt angekommen, wo nur noch die Specs steigen, die Anforderungen bei den meisten Usern aber nicht.
In PCs verbaue ich deshalb meistens eine 250GB NVMe SSD für das System und eine 1-4TB SATA-SSD für die Daten, dass mechanische Platten nicht zur Diskussion stehen ist selbstverständlich.
Wäre super gewesen noch eine Intel 905p mit im Vergleich zu haben!
Hi Roman. Nächster Test (16GB x2) G.Skill Trident Z RGB 3600 - 17 19 19 39 B-Die vs Triden Z Neo 16 19 19 39 Hynix? Laufen die Neo Ram's eigentlich auch auf Intel Z390 oder sind diese ausschließlich für die x570'er Plattform designed? OC Potenzial bei Neo Ram's? Soviele Fragen... kaum Infos im Netz.
Schon ne Weile her, aber kann mich noch dran erinnern, dass im Spiel Pathfinder Kingmaker die Ladezeiten extrem waren. Frag mich wie da, oder in anderen Spielen mit langen Ladezeiten (innerhalb des Spiels) so ne PCI4 SSD ausmacht. Fallout 4 hat u.a. auch lange Ladezeiten.
Wären die Slots der Mainbords, mal nicht immer flach angebracht sondern 90 Grad könnte mann der SSD links und rechts einen billigen Alu-Kühlkörper verpassen und ein kleines Lüftchen würde dann schon Wunder wirken.
I just used some thermal glue to glue on 3 of those super cheap aluminium heatsinks...I have never seen any temperature over 55°C even under extreme heavy loads ^^
Werbung für die Speicherriegel sei dir gegönnt, Roman. Aber wie soll, so dicht im Mainboard verbaut, noch eine Wärmeabfuhr stattfinden? Eher werden die sich bei den verwendeten Speicher-Gehäusen gegenseitig aufheizen.
Wenn man bedenkt dass PCI Express 6.0 schon nächstes kommt, hinken die Hardware Hersteller ganz schön hinterher.
Wie immer Sachlich, Ruhig und richtig Ehrlich. Top. Weiter so!
Vielen Dank für diesen ausführlichen Test. Mein Fazit für mich ist, dass ich auf eine Generation 3 zurückgreife. Der aktuell noch hohe Preis für Generation 4 macht es im Hobby Gamingbereich unattraktiv.
Mich würde mal interessieren wie sich das mit den IOPS verhällt. Eine wd black sn770 ist eine pcie 4.0 m2. Klar kann man sie auch auf ein pcie 3.0 M2 Platz stecken. Das die Lese Schreib Raten geringer sind ist klar. Doch wie verhällt sich das denn dann mit den IOPS? Sind die dann wesentlich geringer oder wird das garnicht so sehr beeinträchtigt? Sie kann auf pcie 4.0 ja ca IOPS 4K lesen/schreiben 740k/800k. Wie würden denn die Werte unter pcie 3.0 sich ungefähr verändern? Oder wird das garnicht beeinträchtigt? Gruß auch
Auch ohne den Test, war das Endergebnis doch klar, zu teuer für die wenige Mehrleistung. Das ändert sich, wenn die zum ähnlichen Preis angeboten werden.
Guter Test wie immer und vor allem bin ich beim einschätzen der Sinnhaftigkeit voll auf deiner Linie !TOP!
Aber passt der Kühlkörper der PCI 4.0 unter einer GPU?
nein xD
@@keencolios591 man kann die ssd ohne Kühlkörper kaufen
@@keencolios591 ach das Asus Rog Strix x570 E Gaming? Das verbaue ich tatsächlich bald auch im neuen PC eines Freundes. Das ist ja cool :D
@@keencolios591 ah danke, muss ich sowieso ausbauen für eine m.2 SSD!
Ja, in seinem Fall muss es aber ASUS Aura sein, weil es eine Kompatibilität zu seiner Razer-Peripherie gibt. Da muss man mal gucken, wie man die Beleuchtung am Besten verwalten kann.
Das Board ist letztendlich beeindruckend wegen der Spezifikationen (vor allem diese Spannungswandler) und einer guten Zukunftssicherheit.
Ich habe mir die M.2 Aorus (2TB) gekauft und habe jetzt mehr Platz im Gehäuse, weil die Kabel raus sind ( hatte vorher 3 SSDs und 1 HDD). Das Netzteil hat auch mehr Stellplätze frei, die man anders nutzen kann. Z.B. für Pumpen. In meinem Gehäse ist alles Wasser gekühlt und so kann ich z.B. für die Grafikkarten und die Cpu jeweils einen eigenen Kühlkreislauf anlegen.
Da habe ich einen riesen Vorteil mit meinem Gigabyte ITX X570 Mainboard, da ist der Chipsatzlüfter gleichzeitig für die NVME gedacht. Manchmal is son Lüfter doch nicht so schlecht.
*_Ich hatte bei meinem neuen Gaming PC den ich auf meinem Kanal vorstelle 2 Normale M2 verwendet, leider war einer nach 2 Tagen hinüber. Alle Daten weg alles wieder neu installieren. Ich habe im Moment das vertrauen in die M2 verloren und werde noch ein paar Jahre warten, bin wieder zurück gewechselt zu SSD. Wobei die Geschwindigkeit beim arbeiten mit M2 schon Hammer ist_*
Is natürlich blöd wenn man M.2-SSDs mit unterschiedlichen [SLC] Cache-Größen vergleicht, und dann nicht weiß warum die 250GB SSD (mit im Schnitt 250MB/s) ggü. der 1TB SSD (mit im Schnitt 1200MB/s) beim kopieren von 30GB so extrem einbricht. (bei der SATA-SSD sind es in dem Test übrigens nur 107MB/s im Schnitt) Mit PCIe4.0 hat dies, anders als du (8:15) im Video sagst, gar nichts zu tun. ;)
Kopiertest:
Wäre es denn nicht eigentlich wichtig dabei zu erwähnen von welcher Festplatte du die Daten auf welche Festplatte ziehst?
Denn alleine wenn du von einer SATA SSD auf eine PCIE 4.0 NVME SSD ziehst bist du doch durch die Geschwindigkeit der SATA SSD eingeschränkt.
Außerdem denke ich noch zusätzlich das vermutlich die Samsung EVO durch fehlende Kühlkörper sich drosseln musste und die PCIE 4.0 weniger durch die Kühlkörper.
PUBG:
Glaube man sieht halt bei PUBG wieder das es nicht gerade vorteilhaft programmiert ist oder sonstiges sonst wäre der Vorteil ebenso ersichtlich wie bei Tomb Raider
Interessant wäre dann noch der Unterschied von einer HDD das man wirklich das Video fast schon als Kaufempfehlung für eine SSD verwenden kann sei es SATA oder NVME
Jeder, der diesen Kanal schaut, sollte wissen, dass man eine HDD heutzutage gar nicht mehr sinnvoll mit etwas modernem vergleichen kann
@@PapstKotfreund Dennoch wäre einfach ein Vergleich im Diagramm interessant gewesen denn wir sind hier nicht bei einem Fachjournal oder sonst was - sondern auf TH-cam unterwegs.
Ich persönlich finde es gerade interessant unterschiedliche Speicherblöcke zu haben, da mir der Hersteller egal ist. Ich möchte also nicht wissen wie Samsung unter vergleichbaren Gegebenheiten gegen Aorus abschneidet (hierzu müssten alle eine gleiche Speicherkapazität aufweisen), sondern wie sich SSD gegenüber Nve und oder gegen Gen4,3,2 / 1Tb / 250Gb verhalten. Es gibt ja mindestens 1 gleichwertigen Kontrahenten zur Nve4, sodass auch die Überschrift gerechtfertigt ist.
Ein wirklich sehr interessanter Beitrag, was mich allerdings interessiert ist folgendes: Ist eine schnelle SSD in Bezug auf Leserate wichtig fürs zocken? Wenn ja, warum?
Die deutlich langsamere Ordnerkopie von der Pci-e 3 SSD gegenüber der 4er wird der deutlich langsameren Schreibgeschwindigkeit (1,5 GB/s) geschuldet gewesen sein. Bei der war ja nur lesen 3GB/s
Da sieht man mal wieder, das Airflow unglaublich wichtig ist. Z.B. bei überhitzen Spannungswandlern tacktet sich auch der CPU herunter. Da nützt die Wasserkühlung rein gar nichts. Dem kann man nur mit Airflow begegnen. Außerdem ist meine TEST-AIO-Wasserkühlung nach einem halben Jahr ausgelaufen und hat sofort zu Korrosion geführt...
bei Spielen muss man natürlich auch bedenken, wie hart das Netzwerkbottleneck bzw. der Code dahinter ist. bei GTA Online hilft auch die beste SSD nichts, der Netcode ist einfach komplett kaputt.
Bei den Gen4 SSDs frage ich mich wie schnell die noch sind, wenn deren Cache komplett aufgebraucht ist.
Haha ich habe noch ne 960 EVO und habe überlegt ne PCIE 4.0 ssd zu kaufen für mein neues X570 Bord... spare ich mir! Danke fürs Video!
15:00 doch das gibt es und zwar direkt nach dem kauf und zwar dann wenn man seine Spiel von einem anderen einigermaßen schnellen Laufwerk die Daten kopiert im besonderen dann wenn man zuvor mehrere kleine Laufwerke hat und dies parallel überträgt, und das dauert dann auch noch wesentlich länger als die 30 CDM runs.
spannende aussagen. ich hab mich gleich mal an einen eigenen bewindeten / geblockten test gemacht.
allerdings konnte ich nur 9 cycles einstellen, hab dann einfach 3 mal gestartet
system: giga x570 xtrem, Ry3700X mit beQ luftkühler, mp600 mit ORIGINAL-kühlkörper im obersten slot, coolermaster h500p (lüfter auf full speed)
im belüfteten umfeld
read write
4.976 56°/57° 4.278 61°/63° die temperatur ist logischerweise immer höher
zweiter test und der luftstrom mit einem Karton geblockt
4.954 4.270 max 72° nach 3 x 9 Durchläufen
deine hohen temperaturen konnte ich "leider" nicht erreichen ...
Also das mit PUBG hat mich schon überrascht, nach meiner Erfahrung ist das Spiel beim Reinladen extrem Festplattenlimitiert - als ich es noch auf einer HDD hatte, hat es oft erst fertig geladen, wenn ich schon im Flugzeug saß. Von der SATA SSD hat es meistens schon fertig geladen, bevor der Lobby-Countdown überhaupt losgeht. Das sind also mal locker >60 Sekunden Unterschied, so extrem habe ich das in keinem anderen Spiel erlebt.
Könntest du das mal testen ob deine Theorie stimmt ?? Ob die SSD vor der Graka länger durchhält und wenn sie gedrosselt wird wie sehr ? Dazu gen 3/4 betrachten. Dazu würde ich mir einen Minilüfter wünschen. Kumpel von mir hat einen kleinen unhörbarn Mini lüfte auf die Graka gestellt der die SSD kühlt :).
Aber @der8auer , wie sieht es mit der Live Preview im Schnitt bei Premiere aus? Wird das nicht flüssiger durch die schnellere SSD? Projektladezeit ist doch latte...
Ich denke, das kommt auch auf die Auflösung des Videos an. Eventuell merkt man bei 4k einen Unterschied, aber zum Beispiel bei 1080p kann ich mir nicht vorstellen, dass es da extreme Unterschiede gibt.
@@udoderunformige1250 Naja, legen wir doch noch 60fps oben drauf, da kommt ordentlich was zusammen.
@Roman vielen Dank für den Test werde mir mal kühler kaufen... habe Wakü und mache Datenrettung dafür zieh ich oft ganze Platten auf auf die M2 teilweise auch M2. Erklärt warum das ganze nach nicht mal 5 min bei meiner 970 EVO zusammen gesackt ist...
Wie siehts mit "high end" x570 mainboards aus? Die haben ja teilweise über der kompletten fläche nen "kühlkörper" oder zumindest blenden. Die sollten die Wärme doch auf den Chipsetkühler bringen. Wenn man da ne "geköpfte" PCIE4 SSD rein packt.. bringt das was? Wäre interessant
Was ist das für ein klobbiges Teil? Die setzen darauf, dass man die Masse langsamer aufwärm anstelle von moglichst viel an die Luft angeben und somit mehr Finnen(Einschnitte) zu haben...
Hab zwei M2.SSD hauptgrund war einfach die tatsache das man wieder Kabel sparen kann. Aktuell hab ich zwar kein cleanen PC mehr aber wenns mal wieder in ein normales Gehäuse geht möchte man so wenig wie möglich Kabel haben, meine Meinung.
Die Kabel im PC stören mich weniger, die Kabel hinter dem PC dafür um so mehr. XD
Wollte nur schnell wissen lassen, dass mir nur das englische Video vorgeschlagen wurde und ich dieses deshalb schopn geschaut habe. Auf nach dem Klick darauf wurde mir keine deutsche Version vorgeschlagen. Mir wurde jetzt bei einem Video von Heise Online dieses Video als nächstes Video angezeigt. Ich meine im englischen Video war ein Zahlendreher, aber besser gemacht als ich es machen würde. Also top :)
Mhm, effektiv mind. 10-20% schneller.
Sabrent Rocket 1 TB - Gen4 für 225 € (Amazon)
Samsung 970 EVO Plus 1TB - Gen3 204 € (Amazon)
etwa 10% teurer würde ich nicht als massig teurer sehen für ein High-End Produkt, welches auf Userbenchmark auf Platz 4 der SSDs liegt und auf dem Niveau der Intel Optane Karten ist, welche das 5-fache kosten. Eher die zusätzlichen Kosten wie ein X570 Mainboard fallen hier an, jedoch wenn man ein Upgrade macht aus einer älteren Generation (vor X370 oder B350), ist es die Zukunftssicherheit wert.
Kühlung ist klar ein Problem, wo so ein kleiner Heatsink vom Mainboard oder Kupferblock nicht reicht. Aber wie im Video schön gesagt, es kommt drauf an ob man wirklich länger als 15 Minuten diese SSD überhaupt auslastet. Sagen wir 5 GB/s lesen * 60 * 15, das sind 4500 GB lesen in den 15 Minuten, was etwa 4,5 fach von der Kapazität ist.
Ich finde es nur extrem schade, dass Samsung noch keine Gen4 Consumer SSD rausgebracht hat, einfach weil Samsung klasse und verlässliche SSDs macht.
Versuchs do mal bitte mit Star Citizen beim Laden. Das würde mich echt interessieren. Ganz besonders auch der Spielbetrieb, weil da wirklich viele Daten Geladen und gestreamt werden.
Auch wenn man es nicht testen kann, wäre noch cool gewesen im Vergleich die Lebenserwartung miteinzubezieääÄÄÄääähen. \ - . - /
Wer zum Teufel ist Thom Bräder?
Guter Test! Der Unterschied zwischen Benchmark und Realität war ziemlich ernüchternd. Files kopieren ist wohl für die meisten ein mögliches Argument, aber das spielt nur dann ein Rolle wenn man das oft macht. Games starten ist wohl der Knaller, wie kann das sein dass die gleich schnell sind? Es liegt wohl daran, dass die Ladefunktion von Games nicht mehr Daten verarbeiten können und das somit einen Bottleneck ergeben können.
Als Steam Bibliothek sind die alten SSD's wohl immer noch gut genug. Diese PCI 4.x Dinger sind wohl nur was für Video/Photo/Datenbanken im produktiven Bereich. Aber selbst dann braucht man im Hintergrund auch mindestens ein 10GBit Netzwerk um damit überhaupt schlau arbeiten zu können.
Du bist der geilste ich habe mich gestern erst gefragt braucht ich nur eine ssd oder nvme? Und jetzt kam das Video danke 👍🏻
Das mit dem ableiten der Wärme hängt aber stark von der dicke vom Blech ab. MSI hat teilweise sehr dünnes Blech für die SSD Abdeckung. Das hat eine negative Wirkung auf die Temperatur. In dem Fall lieber weg lassen.
Ich bin ein "normaler" Poweruser, aber ärgere ich mich schon, dass ich mir damals anstatt noch eine große SATA-SSD zu kaufen, lieber eine NVME gekauft habe. Merke ich in der Realität fast nichts von. Und zum Thema RAM (siehe deine Werbung am Anfang): Ich nehme immer den günstigsten Marken-RAM und während des normalen Betriebs merke ich keine Unterschiede. Geht nur mir das so?
MX 500 - hatte die eigentlich gekauft weil die günstig war aber hey wenn die noch immer gut ist dann bleibt die drin