RENÉ DESCARTES (2) - RELAÇÃO MENTE E CORPO | PERÍODO RENASCENTISTA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- ACESSE O TEXTO COMPLEMENTAR: didatics.com.br...
A filosofia cartesiana desenvolveu uma concepção inteiramente mecanicista do mundo e dos comportamentos animais e humanos. Na visão de
Descartes, os nervos seriam tubos ocos, como canos, contendo delicados fios que conectam os órgãos dos sentidos ao cérebro, que está preenchido de espíritos animais. Esses “espíritos animais” seriam o que hoje chamamos de fluido cérebro espinhal.
Nesse vídeo, conheceremos como descartes entende a relação mente e corpo.
--------------------------------------
Obras sugeridas:
“A Conceptual History of Psychology”, de John D. Greenwood.
“An Introduction to the History of Psychology”, ed. 7, de B. Hergenhahn e T. Henley.
ACESSE O TEXTO COMPLEMENTAR: didatics.com.br/index.php/parte-2-relacao-mente-e-corpo
Canal incrível! Parabéns pelo conteúdo. Conseguiu explicar com eficiência as ideias de Descartes.
Renê propos que os nervos seria tubos com fios que ligavam os sentidos ao cérebro, que quando sentia coisas ele liberava os que hoje chamamos de reflexo.
Ele também discecou diversos animais para estudar comportamentos digestão respiração nutrição crescimento circulação e outros mais.
Mais sua preposição de que os nervos seriam ocos com fios dentro foram descartadas depois da descoberta de nervos sensoriais e motores mas renê nunca se desfez de suas opiniões.
*Resposta da atividade de jorio magno*
Salve professor 😆
Simplesmente incrível! Nunca tinha visto essa perspectiva biológica( tanto em processos fisiológicos quanto anatômicos) da obra de Descartes. A Filosofia sempre somando como sempre!. Em suma, sou + 1 inscrito com toda certeza.
Esse canal é demais! Gosto muito do trabalho de vocês!
Canal maravilhoso. Vocês podem dar uma aula também sobre Santo Agostinho de Hipona ?
excelente trabalho, parabéns
Estou amando esse canal e não é pouco
Achei interessante, abordou não só partes filosoficas como também biológicas, porém não dá pra só estudar isso e achar que vai tirar 10 na prova hehe esse esqueminha ajudou a fixar a matéria na minha cabeça. Muito bom.
FRASE DE RENÉ DESCARTES: O ATO DE IMAGINAR NADA MAIS É DO QUE CONTEMPLAR NA MENTE A IMAGEM DE UM CORPO MATERIAL.
René Descartes
Que tudo esse canal! Parabéns! Por favor continuem! Gratidão imensa!
To amando esse canal
muito bom me ajudou bastante
Esses vídeos são viciantes, dá vontade fazer maratona
BOM VÍDEO
Muito bom.
E qual foi a questão ainda não solucionada do dualismo, no caso como os espíritos animais ativam o reflexão?
De acordo com o raciocínio, se a nossa mente não é algo físico, logo ela não irá perecer com o nosso corpo físico ! Vida eterna !
O cérebro so produz al pra fora do corpo e não se faz presente nas ações do corpo.tanto que existe problemas do qual o corpo não percebe e a mente também não percebe.parquison.alzimer, AVC.
Parabéns!👏👏
muito bom! parabens pelos videos.
👏👏👏👏👏👏
Muito bom
Show 👏
Galera da Aula online
Excelente o canal.
Que tal postar algo sobre Voltaire ?
muito bem, mas já sabemos, pela biologia, que não é assim.
Ele achava que animais não sentiam nada. Provável que abria os animais, vivos e sem qualquer analgésico, pois para Descartes os animais eram equivalentes a máquinas.😔🐖🐕🐇 ele decapitava animais, era um monstro.
Nós fazemos isso hoje em dia também, no natal o porquinho morto, o franguinho que você compra no mercado, não está vivo , está?
@@isabellysilvasantos9814 mas não são abertos vivos. De qualquer o sofrimento e exploração dos animais continua a todo vapor. Eu não me alimento de nada de origem animal e cuido com os produtos que utilizo escolhendo os que não são testados em animais.
@@isabellysilvasantos9814 faz sentido.
Eu não entendi se ele era racionalista ou empirista
show!
Fala sobre Gilbert Ryle
😫😫😫😫💚
Que ironia, a publicidade antes do início do vídeo foi de um novo hambúrguer do McDonald’s que dizia o seguinte;
“Se as aparências enganam o sabor engana muito mais!”
Novo McVegan!! Kkkkk
Que lombra desse cara
É, sem essa lombra a ciência nem existiria, pq é questão de tentativa e erro
Eu odeio filosofia, aff!!!
Eu toda
Pq rapaz, tão bom..
Tmj
Ninguém te ensinou da maneira certa. Quase todo conteúdo que vejo é complexo e isso afasta as pessoas. Se soubessem ensinar, as pessoas seriam viciadas como Netflix pois a filosofia trata de tudo que as pessoas amam saber... felicidades, forma de raciocínio, emoções, paixão, amor, etc
Descartes apresentou dentro da sua área, mais conceitos "errados" que outros filosofos e não admitia, não dá para confiar plenamente nos ensinamentos dele, e como o vídeo demonstra, ele não aceitava críticas, mesmo sendo provado as conclusões erradas dele. Veja um outro exemplo do estudo dele estupidamente errado sobre a existência ou não de um deus.👇
O que vou falar é uma crítica ao estudo de Descartes e não uma crítica a religião católica, ok!
Eu estudei a análise de Descartes sobre a existência de um deus. O erro de Descartes foi de partir da suposição (achismo) que deus é "perfeito" e também errou em não analisar o poder que diziam que deus tem, que é "onisciência" e "onipresença", nesse caso se baseou em crença e não em matemática e lógica.
Se alguém discordar, basta ler o antigo testamento e verá que aquele deus não tinha nada de perfeito, e analisando através da lógica, é facilmente comprovado que não tinha o poder de "onisciência" e "onipresença". Começa por Adão e Eva, que ele teve que perguntar se haviam comido o fruto, pois ambos estavam com vergonha por estarem nus, depois no texto sobre Caim e Abel, onde teve que perguntar a Caim onde estava Abel. Se Deus fosse onisciente e onipresente, não permitiria que Eva comece o fruto ou que Caim matasse seu irmão Abel, matou por uma inveja que o próprio deus instalou em Caim, quando deus desmereceu a oferenda de frutos de Caim e elogiou a oferenda da carne de ovelha de Abel e assim segue várias contradições desse tal poder. Detalhe, naquela época não tínhamos ganhado o poder do livre-arbítrio.
Todo mundo que já leu o antigo testamento percebeu claramente que o deus da bíblia não tinha nada de perfeito e era um devorador de humanos, teve que acabar com o planeta através do dilúvio, para corrigir o erro de ter dado vida a seus humanos que ele dizia ter sua semelhança, mas eram pecadores. O mundo foi recriado depois de Noé, e hoje estamos aqui, cometendo pecados, então, se esse deus fosse perfeito, nos filhos dele seríamos perfeitos, pois de acordo com a bíblia somos sua semelhança.
Conclusão, o estudo de Descartes foi errado em descobrir se existia um deus ou não, pois ele partiu de crenças e não de fatos ou análise lógica.
P.S. escrevi deus em minúsculo pois não é nome próprio.
Esses franceses são muito cabeça dura mesmo
Qm véi só pelas aulas online