RENÉ DESCARTES (1) - PENSO, LOGO EXISTO | PERÍODO RENASCENTISTA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ค. 2024
- ACESSE O TEXTO COMPLEMENTAR: didatics.com.br/index.php/part...
Descartes foi soldado, matemático, filósofo e cientista. Nasceu em família rica na França em 1596 e faleceu no ano de 1650. Estudou os textos de Platão, Aristóteles e dos primeiros filósofos cristãos, como todo estudante de sua época. Mas ele se dedicou de forma especial à matemática, e aos 21 anos já sabia praticamente tudo o que havia para se saber na área.
Nesse vídeo, conheceremos a filosofia cartesiana e as quatro regras de Descartes para se chegar à verdade.
--------------------------------------
Obras sugeridas:
“A Conceptual History of Psychology”, de John D. Greenwood.
“An Introduction to the History of Psychology”, ed. 7, de B. Hergenhahn e T. Henley.
ACESSE O TEXTO COMPLEMENTAR: didatics.com.br/index.php/parte-1-penso-logo-existo
Não tem nenhum conteúdo sobre o Maquiavel?
Se toda aula fosse assim, certamente existiria muitas notas altas. Simples e bem explicado! 👏👏👏
CONCORDO COM VOCÊ
se Rene tivesse assistido matrix, ele teria uma segunda crise depressiva kkkkkkk
Ou lido Platão kk
provalvemente, decartes já sabe que vivemos na matrix
Platão já sabia das sombras!! Grande mestre!
acho que nao. ele teria respostas.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk de verdade véi
Renê descartes a dúvida como o princípio da sabedoria
A princípio ele duvidou da sua existência,mas não duvidou da existência de Deus, aquele que fez tudo existir.
@@ehackeboy 😍😍
Talvez seja a capacidade de duvidar como a prova da certeza possível: De que era algo, um ser, que pensava.
@@ehackeboy wwwwwwwwwwwpwwwwpwwp2wwwwwwwpwwwpwwwwwwwwpwwpwwwwwwpwwpww20ww2wwwwwwpw02wwwwwwpwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwpwppww
Exatamente
Renê Descartes, pensamento matemático, como ele sempre gostou muito das exatas , os pensamentos filosóficos é de outras ciências deixavam a desejar realmente, entretanto , decepcionado, entrou em depressão.palavra grega fi·lo·so·fí·a significa, literalmente, “amor à sabedoria”. No uso moderno, o termo se relaciona com os empenhos humanos de compreender e interpretar por raciocínio e especulação a totalidade da experiência humana, inclusive as causas e os princípios subjacentes à realidade. Colossenses 2: 8 " Tenham cuidado para que ninguém os escravize por meio de filosofia e vão engano, que são baseados em tradições humanas, nas coisas elementares do mundo, e não em Cristo." SÁBIO RENÊ !!!
Excelente! Descartes parece alinhar-se muito ao objetivismo e pragmatismo. Gosto muito mesmo.
Parabéns Didatics.
Busca pela verdade
Razão e reflexão
Penso logo existo
Vcs são maravilhosos não há mais o q dizer! dividir conhecimento tão ambicioso de forma tão simples é megestral.
Aprendendo a falar
No aperto que senti, da situação imprópria que vi, de minha própria carne fiz-me verbo, e esforcei-me libertar os cativos que estavam diante de mim. Pensando de imediato: Ah, não; é injustiça!
Percebi disponibilidade no trono e me aliviei.
Aproveitei meu tempo e li, reli, e refleti. Obrei. Guardei minhas notas.
Sentindo-me mais leve, percebi que mente tormentosa deve se tratar, para que não se vire mentirosa.
Irosa e medrosa em si mesma, perde o controle, e apela para a violência; contra si mesma; ainda, por vezes, tenta descontar no próximo, na primeira oportunidade que encontra. Isso porque ainda não se encontrou com Deus. Como está na Bíblia: Jesus apazigua a tempestade.
Descarreguei comida digerida, pois não me adianta muito escondê-las em minhas próprias mãos, somente para mim.
Daí em diante, a natureza faz sua própria digestão.
Espero contribuir, assim, de modo natural, com ajuda de muitos, de verdade, na adubação.
E peço a Deus que nos abençoe, inclusive nos trazendo chuvas nos momentos oportunos, ainda que se pareçam tardias.
São Paulo, 02 de maio de 2018.
(Rua Schilling, 494, Vila Leopoldina, São Paulo, SP, Brasil)
(23º 31’51 S 46º 43’45 W; 11:07:39 AM)
Fábio Luís Amaral dos Anjos
Parei pra ver esse vídeo, me impactou pois a anos tenho o mesmo pensamento mais não sabia se era o certo. Se era a verdade. Agora acredito.
Muito bom! Ele foi o filósofo que primeira li, e mudou minha maneira de pensar.
Canal cada vez mais apaixonante. Muito grato pelos vídeos.
Amei o vídeo de vocês o canal e mto top vocês explica tudo direitinho está me ajudando mto os vídeos nessas tarefas online
Que aula simples e objetiva!! Amei!
Melhor vídeo sobre tal assunto que assisti até agora, parabéns
A didática como esse video é passado, é muito bom, simples e objetivo. Estimulador para Estudos! Amei!
Ótimo! muito bem explicado. passando esse vídeo para meu aluno. Estou trabalhando com esse tema: Duvida, com meus alunos e esse vídeo está ajudando muito.
Nos dias de hoje : "Se penso,logo posso ser um IDIOTA"
Esse cara é um virginiano!!!kkkkkk
idiota e aquele desprovido de inteligencia
@@uiquehonra2480Isso é diretamente proporcional,quanto mais inteligente mais IDIOTA.
Já eu é "penso, logo NÃO existe"
@@JuliaOliveira-ln3sh Boa.
Muita clareza e a pronúncia correta do nome Descartes!!!! Grata!!!
obrigada pelo vídeo, meu professor de geometria que recomendou. Você explica muito bem!!!
vídeo ótimo, obrigada!
Maravilhoso e profundo!
Pode falar mais sobre problema epistemológico tratado por Descartes? Desde já agradeço e deixo meu like
Ameii a aula professor .
Fiz algumas coisas afim de almentar meu intelecto e consegui algumas façanhas. Após.isso Deus si comunicou comigo para mi parabenizar .e com o nível q eu tinha alcançado . eu poseria ser . Então Eli
Começou um grande enigma comigo .Eli dizia eu sou meu pai é você vai ser . Profetizavam muitas vezes você vai ser .enfim só descobri o q é eu sou .quando eu venci o enigma. Enfim hoje eu sou. E é maravilhoso . Si vc quiser saber verdadeiramente o q é o eu sou .eu posso dizer é posso ensinar como ser .é algo tremendo
Ótima explicação 👏👏👏
Muito bom, parabéns!!
Falem sobre Emília Ferreiro e Ana Teberovsky- A escrita e a alfabetização
Ótimo vídeo conteúdo satisfatório parabéns!
Por favor, faz vídeo sobre Heidegger, Sartre e Emil Cioran.
Up
Up
Muito bom o vídeo! 👏🏼👏🏼
Vídeo dinâmico e atrativo.
os slides ta muito bom, quero aprende a fazer assim
Top!!! Obrigado!
Tão explicando, eu amei o vídeo.
Muito bom 🙋🏾♂️
Perfeito
Muito bom os vídeos.
Muito boooom!!!
Esse canal é o Hopi Hari: só me resta pegar o algodão doce e ficar assistindo os vídeos! 🧡🤹♀️🤩
Muito bom!!
Gostei bastante, vídeo muito interessante. Parabéns!
Poderia fazer mais vídeos sobre o empirismo? Gostaria de saber mais sobre o assunto.
Muito bom! Até hj eu sou entrigada cm uma questão de uma prova, que tinha esta frase como questão. ...
E eu o filme Matrix.
@@808nana3 te sai de nanatsu
Tô adorando o trabalho de vcs ❤ parabéns! Ótimo trabalho, continuem assim 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
eu to desistindo desse nono ano...
@@browner940 queres uma dica de como melhorar teu desempenho e perspectiva? comece a olhar as coisas com outros olhos, como algo divertido ou até mesmo prazeroso... e não desista do 9 ano kkkkkkkk ;)
René Descartes um francês fascinante...
Eu gostei muito desse vídeo
Parabéns didatics,
muito bom!!!!!
Muito bom, vim pela faculdade Unyleya 😊
Um pensador bem original.
nossa, muito bom o vídeo
Ajudou muitoooo 🤎
Amo método cartesiano
René descartes é um gênio, pois sendo um grande pensador descubriu quando devemos duvidar e pôr meio dá dúvida descobrir a verdade, Deus está por trás de tudo...
Show👏👏👏
Esse canal é muito show!
obrigado comprendi melhor.
Vídeo muito bom!
ótimo video.
Coisas que fazem falta na sociedade atual.
Gostei bastante, do vídeo e do texto complementar.
Amo esse autor e vcs ae tbm 😂
Parabéns
Descartes não duvidou dos filósofos que o antecederam na busca da verdade, ou do ponto de partida na filosofia, mas de si e de seus sentidos. Isso é fundamental para entender o estudo que ele fez. Está errada a narrativa.
Vamos lá, ele inicia afirmando que “....às vezes preciso seguir opiniões, que sabemos serem muito duvidosas, como se não admitissem dúvidas....". Depois, a seguir, prossegue dizendo “...porém, por desejar então dedicar-me apenas a pesquisa da verdade, achei que deveria agir exatamente ao contrário, e rejeitar como totalmente falso tudo aquilo em que pudesse supor a menor dúvida, com o intuito de ver se, depois disso, não restaria algo em meu crédito que fosse completamente incontestável.”
Por isso, decide iniciar seu estudo buscando um ponto de partida. Algo que pudesse servir de início às investigações. Essa é a razão de afirmar que “ao considerar que os nossos sentidos às vezes nos enganam, quis presumir que não existia nada que fosse tal como eles nos fazem imaginar (...) Depois, havendo refletido a respeito daquilo que eu duvidava, e que, por conseguinte, meu ser não era totalmente perfeito, pois via claramente que o conhecer é perfeição maior do que o duvidar, decidi procurar de onde aprendera a pensar em algo mais perfeito do que eu era...”
Foi por esse motivo que ele escolheu examinar a capacidade racional (de pensar) antes de examinar as competências humana que permitem às pessoas sentir. Isso fica muito claro na seguinte passagem de sua obra: “Porém, logo em seguida, percebi que, ao mesmo tempo que eu queria pensar que tudo era falso, fazia-se necessário que eu, que pensava, fosse alguma coisa. E, ao notar que esta verdade: eu penso, logo existo, era tão sólida e tão correta que as mais extravagantes suposições dos céticos não seriam capazes de lhe causar abalo, julguei que podia considerá-la, sem escrúpulo algum, o primeiro princípio da filosofia que eu procurava.”
Não está errado não. Ele coloca textualmente a discordância sobre os filósofos que o antecederam.
Adoro esse canal, é realmente maravilhoso! Mas eu tenho tido aula de filosofia e ontem fiz uma prova sobre o René Descartes. Você tem razão: é justamente isso. René frisou que não devíamos confiar nos nossos sentidos.
Legal seu interesse por essa questão. Prova que está no caminho certo.
Esse canal tem que ser tombado! Amo vir aqui.
n
Para pensar é necessário uma condição de existência, então sim, se você pensa você existe
Amei o vidio meus 👏👏👏 para quem o criou .
Estou estudando Geometria Analítica é de pirar.
Veíá
Descartes faz uma comparação entre as partes de uma árvore e as bases para o conhecimento e a verdade. Descreva essas partes:
Ola, alguém pode me dizer quais os títulos dados a René Descartes?
Alguém me ajuda por favor?!
Estou bem confusa... Em várias videoaulas que vi, René Descartes falava "Os sentidos nos enganam", e que ele duvidava de tudo (dúvida hiperbólica), mas aqui, Descartes acredita muito nos sentidos. Não entendi!!! Tenho vestibular daqui a pouco e meu cérebro ficou meio confuso.
Olá, Vitória.
Descartes é um dos filósofos mais incompreendidos. Ele duvidou de tudo, sim, mas isso foi uma fase da vida dele. Não é possível reduzir todo o pensamento cartesiano a uma ou duas obras dele. As pessoas pegam umas frases de Descartes e reduzem o pensamento dele àquilo.
Descartes duvidou de tudo (inclusive dos sentidos), mas não parou por aí. Alguns professores (e autores) param por aí e deixam de estudar o resto do pensamento dele. Mas, depois de duvidar de tudo, ele continuou investigando e chegou a algumas conclusões. Ele concluiu, por exemplo, que Deus, sendo perfeito, não nos daria sentidos enganosos. Então, poderíamos confiar nas informações obtidas pelos sentidos, MAS antes de aceitá-las como verdadeiras elas deveriam ser analisadas RACIONALMENTE.
Segundo Hergenhahn e Tracy Henley, em "An Introcution to the History of Psychology", na página 113 está escrito que "Porque Deus existe, é perfeito, e nunca enganaria os humanos, nós podemos confiar nas informações oferecidas pelos nossos sentidos. Contudo, mesmo a informação sensorial deve estar clara e distinta antes de ser aceita como verdade. Clareza significa que a informação está representada claramente na consciência (na mente), e distinta significa que a experiência consciente não pode estar sob dúvida ou estar dividida para análise futura."
Resumo, Descartes confia parcialmente nas informações dos sentidos porque os sentidos nos foram dados por um Deus justo e honesto, MAS essa informação sensorial precisa ser depurada pela razão, ou seja, estar clara e nítida na consciência antes de ser considerada válida.
As pessoas têm dificuldades em lidar com as nuances da questão, então preferem ensinar que Descartes simplesmente dizia que os sentidos nos enganam e pronto. Ora, se Deus é justo e bom, porque ele nos deu sentidos enganosos? Descartes faria essa pergunta a alguns professores de filosofia de hoje.
Não sei que tipo de resposta o seu vestibular vai cobrar de você. Se for uma resposta superficial, diga que Descarte simplesmente dizia que os sentidos nos enganam.
@@didatics Nossa!! Resposta perfeita! Tirou um peso da minha cabeça, ufa! Mas seria bom esclarecer isso em algum lugar, porque realmente me confundiu, pode ter confundido outras pessoas. Obrigada mesmo 😘😘
Somos dois
Seu problema está em pensar no vestibular.
Está estudando para passar e não aprender.
Filosofia é pensar, com isso se entende o que os antigos tem a dizer, não que isso seja necessariamente a verdade. Até porque são ideias, não verdades absolutas.
Faça o que enxerga com seus olhos, e não pelo os dos outros.
Adoro os pensamentos de Descartes. E ainda assim acho que pessoas que acreditam em Deus ignorantes românticos.
Essa ideia de Deus perfeito que nos leva a intuições corretas se contradiz pelo fato de que pessoas t m intenções ruins. O que me leva a ideia da evolução ser mais valida, universo em expansão, matéria e nada mais, nossa consciência é no fim um câncer para nosso planeta e futuras gerações.
Excelente vídeo 👏👏👏
💥
Interesante
👏👏👏👏
TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOP
René Descartes contribuiu tanto para Psicologia.
Quais obras dele , contém conhecimentos que contribuiram a psicologia ?
Showww!!!!👏👏👏👏👏
Pensar e melhor que falar sem pensar.
Da onde ele tirou a ideia que animal não sente e que são equivalentes a máquinas? Onde encontro mais informação sobre isso?
Nietzsche também concorda com esta ideia de ser cauteloso, ter paciência na reflexão.
O erro de Nietzsche eh concluir proposições baseados na crença que ele tinha, o niilismo. Q obviamente eram erradas e nao resolvem o problema do em si, apenas devagam e devagam.
"Descartes afirma que devemos confiar nos sentidos"???? Isso não é coisa do empirismo? J. Locke e David Hume, Não ?
Sim tbm
Pedras não pensam e existem na mesma, ele questiona coisas sem sentido e retira tudo oq pode refutar a ideia dele
Poderiam me ajudar ?
"Nesse trecho, o autor refere-se aos grandes poderes de um suposto gênio maligno. Com base na leitura desse trecho e considerando outras idéias contidas, nessa obra de descarte (meditações) , redija um texto explicando como o filósofo se mostra capaz de vencer o gênio maligno.
Acho que ele busca vencer esse gênio utilizando de seu próprio raciocínio (pois é a única coisa indubitável que ele considera nesse contexto ) . Sendo, nesse pensamento, todos os sentidos e objetos ao redor, de existência incerta, ele buscará não permitir aceitar algo que sua mente lógica não aceite como real. Utilizando dessa filosofia, não haverá espaço para enganos promovidos pelo gênio maligno. Assim, utilizando a lógica, conseguiria vencer as aparências e falsidades do ser enganador.
Essa questão da apostila é realmente muito difícil kkkkkk
Edilene Alves 2A
Quais são as três verdades ? Até agora não entendi
Não consigo visualizar o vídeo. Fica tudo preto. Só escuto a voz mas sem imagem.
Sem dúvida a igreja Católica mexeu nas escrituras feitas por René Descartes!
Crises intelectuais na qual se leva a depressão profunda tiram a fé de qualquer um!
Uma vez René sem fé, iniciou-se sua jornada pelo saber, entrando então no caminho dos questionamentos!
Como de costume a igreja sempre mudando o que de fato aconteceu no passado, criminalizando o presente, e vendendo o futuro!
uau
🌈🤸♀️
A tribo piraha não tem tais idéias inatas como a contagem, noção de tempo e infinito, e então descartes, como explicar isso??????
penso logo sou
salve laurimar
Bastante Dinâmico os vídeos.
Racionalidade *Emoções *
humrum tendi
Gostei
Ele resumi muito bem a filosofia de Descartes
Ele quando era jovem parecia a Tatá Werneck
Pensar requer um pensador
Tirando a idéia que deus não nós enganaria decartes é perfeito kkkkkkkkl
Deus não nós engana.
d