Sony A7S III - najlepszy aparat do foto i wideo?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 48

  • @b_cinematographer
    @b_cinematographer 2 ปีที่แล้ว +11

    Mam a7S3 od Października 2020, kiedy do PL wpadały pierwsze sztuki z preorderów. Dodam parę rzeczy, od siebie.
    1. Największą i zasadnicza zmiana w MENU, w porównaniu z serią a7S i a7SII jest to, że wreszcie można tworzyć własne MENU albo jak kto woli skróty do opcji najczęściej używanych, w związku z tym nie trzeba się "przeklikiwać" przez całe MENU, żeby coś zmienić.
    2. Baterie trzymają znacznie dłużej niż w poprzednich seriach, ale co do ślubu na dwóch bateriach to chyba tylko przy foto, w video 4K 50p jedna bateria ok. 90-120min. W zależności czy filmujemy z podglądem na ekranie, czy bardziej używając wizjera.
    3. Jeśli chodzi o niski poziom szumów w foto i video, to sony do perfekcji opanowało "pixel binning", kiedyś "pixel binning" był dużą wadą, dzisiaj Sony pokazało, że to ogromna zaleta. A skąd "pixel binning" ? Bo w a7S3 matryca ma w rzeczywistości 48MP. Temat można sobie zgooglać, wszystko zostało potwierdzone testami i rozebraniem aparatu na części "A7S3 IMX510 sensor actually has a 48MP native resolution"
    4. Co do S-Cinetone, tak jak już ktoś pisał w komentarzu, jest głównie po to, aby doskonale odwzorować kolor skóry i dopasować obraz z innymi kamerami sony.
    5. Choć uważam, że a7S3 jak cała seria aparatów S od sony jest głównie do filmowania, ale myślę, że jeśli ktoś wybiera go do fotografii, to obowiązkowo trzeba wspomnieć o o tym, że aparat ma jeden z najlepszych wizjerów na rynku.
    6. Recenzja w zasadzie po macoszemu traktuje temat fimowania tym aparatem ale rozumiem, że taki był zamiar.
    Dodam tylko, że ani a7s3 ani FX3 nie są "Cinema" camera, bo nie mają 24 FPS tylko 23.97.
    Nie będę się czepiał, ale sądząc po komentarzach, warto trochę lepiej przygotować się do recenzji.
    Choć moim zdaniem, recenzje sprzętu po kilku godzinach czy dniach użytkowania nie mają sensu i to youtubowe "rakowisko". Lepiej zapytać na grupach użytkowników, którzy mają ten sprzęt kilka czy kilkanaście miesięcy o plusy i minusy, wtedy recenzując sprzęt mamy inny punk widzenia.

    • @FotoformaPl
      @FotoformaPl  2 ปีที่แล้ว +2

      Dzięki za taki obszerny komentarz i wkład w kanał!

  • @jacekkamela9865
    @jacekkamela9865 9 หลายเดือนก่อน

    Nareszcie usłyszałem coś na temat zdjęć, za co Wam dziękuję.
    Domyślałem się, że aparat będzie dobry w trudnych warunkach oświetleniowych- super sobie radzi.
    Dziękuję za przygotowanie materiału.
    Pozdrawiam.

  • @mirekk36
    @mirekk36 ปีที่แล้ว +1

    O! w Końcu! ... nareszcie ktoś opowiedział o funkcjonalności aparatu w tym modelu ;) Bardzo dziękuję bo właśnie kupiłem i czekam na przesyłkę. Za to jak sam Pan mówił tutaj - rzadko można spotkać, żeby ktoś opowiadał o nim jako o aparacie. I bardzo mnie te informacje ucieszyły ... fajny materiał.

    • @FotoformaPl
      @FotoformaPl  ปีที่แล้ว

      Dzięki! Fajnie, że to doceniłeś!

  • @CARdiologyTV
    @CARdiologyTV 2 ปีที่แล้ว +15

    Jakie 16,000 ISO? Wyraźnie widać na wykresie ze chodzi o 1600 ISO. Tymczasem autor tej pseudo recenzji przez kolejnych kilka minut bredzi coś o 16,000 ISO i robi wywody na ten temat.
    Amatorka totalna. Poziom Janusza.

    • @projanusz78
      @projanusz78 2 ปีที่แล้ว

      Wypraszam sobie, ja jako Janusz Pro, reprezentuję dużo wyższy poziom! Może to przez to PRO.

    • @digital_Inside
      @digital_Inside 2 หลายเดือนก่อน

      Autor mówi że od 16.000 ISO szum spada. Przyjrzyj się uważnie jak wygląda wykres. JPrdl wake up

  • @HubertMultana
    @HubertMultana 2 ปีที่แล้ว +5

    Swietne b-rolle na poczatku filmu!

  • @KLIN-TV
    @KLIN-TV 20 วันที่ผ่านมา

    Witam. CCzy ten aparat ma ograniczenie czasowe do nagrywania filmów (czy nagra, 5 godzi w ciągłości)? Streaming 7 godzinny da radę, czy się wyłącza?

  • @marcin1058
    @marcin1058 11 หลายเดือนก่อน

    Cześć, masz moze wiedzę w związkubz Catalist Browse co moze byc nie tak? Niebstabilizuje mi ujec w 50fps, natomiast w 25fps robi to bez problemu, i nie ma tu znaczenia czy stabilizacja w puszce jest aktywna czy nie.
    Soany a7sIII, 4K, 10bit

  • @pawelfranciszek
    @pawelfranciszek 25 วันที่ผ่านมา

    a jak ma sie do niego Sony A7R V? Budżet podobny a w RV otrzymujemy 61mpix i filmowanie w 8k. Czy to nie będzie lepsza hybryda?

    • @piotrroofmedia327
      @piotrroofmedia327 21 วันที่ผ่านมา

      podłączam się pod to pytanie 🙂

  • @sławotir
    @sławotir 2 ปีที่แล้ว +2

    Chciałem go ale wziołem GH5-2. I tak budżet przekroczony.Ukłon w kierunku Lumixa dzięki.

    • @FotoformaPl
      @FotoformaPl  2 ปีที่แล้ว +1

      GH5 to inny aparat ale również potężny

  • @KlimekZone
    @KlimekZone ปีที่แล้ว

    A jak z prędkością AF w A7SIII? Pytam pod względem że fotografuję i jednocześnie kręcę dotychczas A7SII i A7RIV, Rka to wiadomo, jest kot jeżeli chodzi o auta w ruchu. Ale zrobienie SII zdjęcia auta w ruchu to często grubsza operacja bo aparat najpierw „musi zjeść kanapkę” a potem dopiero łapie gdzie złapać AF na aucie :)

  • @rafanaluzie2062
    @rafanaluzie2062 2 ปีที่แล้ว +4

    S-Cinetone został zaprojektowany po to, żeby odwzorować kolory i dopasować z kamerami Sony, nie Cinelike. Ta recenzja ma więcej błędów niż ser szwajcarski dziur, jak widać po komentarzach.

  • @duzyben
    @duzyben 2 ปีที่แล้ว +2

    Sony klasa sama w sobie od lat !!!!!!

    • @FotoformaPl
      @FotoformaPl  2 ปีที่แล้ว

      Trudno się nie zgodzić - Sony ma kapitalnie dopracowany system

  • @adwentyscigrodziskmazowiec5724
    @adwentyscigrodziskmazowiec5724 7 หลายเดือนก่อน

    witam, mam pytanie czy sony a7sii ma ogranicznik czasowy do filmowania?

  • @piotrkarpinski3810
    @piotrkarpinski3810 6 หลายเดือนก่อน

    Czy w 2024 jest lepsza albo porównywalna hybryda w niższej cenie?

    • @FotoformaPl
      @FotoformaPl  6 หลายเดือนก่อน +1

      W zależności od promocji, solidną konkurencją będzie Lumix S5 II. Taniej można kupić Canon R8, ale trzeba się liczyć z brakiem stabilizacji matrycy. No i przede wszystkim warto spojrzeć na wybór szkieł dopasowanych do naszych potrzeb w każdy z systemów.

    • @piotrkarpinski3810
      @piotrkarpinski3810 6 หลายเดือนก่อน

      @@FotoformaPl a jak wypada w porównaniu z Fujifilm (pomijając brak FF) XH2S albo GFX50SII?

  • @SwiatDzieci2
    @SwiatDzieci2 2 ปีที่แล้ว +1

    kiedy recenzja Fujifilm XT4?

    • @FotoformaPl
      @FotoformaPl  2 ปีที่แล้ว +1

      Chętnie ale najpierw X-H2S

    • @SwiatDzieci2
      @SwiatDzieci2 2 ปีที่แล้ว

      @@FotoformaPl troche przewrotnie ale ok ;) dziwne ze nie bylo xt4 do tej pory

  • @grzegorzgreg1802
    @grzegorzgreg1802 2 ปีที่แล้ว

    Świetny sprzęt. Szanuje Sony. Robią świetne aparaty. Na równi uwielbiam olympusa. Ale słysząc ,ze to aparat dla filmowców. 🤔Dla filmowców są kamery Video. Aparaty fotograficzne śluza do fotografowania. Świetny sprzęt. Bardzo dobra recenzja.

  • @tcechowski
    @tcechowski 2 ปีที่แล้ว +1

    A w przypadku odchylenia ekranu wizjer juz jest nieaktywny, co jest dosyc zabawne:)

  • @michastanczak2601
    @michastanczak2601 2 ปีที่แล้ว

    Ja jestem posiadaczem M50 I i się zastanawiałem nad A7 III ale może dozbieram i kupię R3 no jedyny minus jest ogólnie drogie obiektywy a posiłkuje się EF...

    • @rafanaluzie2062
      @rafanaluzie2062 2 ปีที่แล้ว

      A7III polecam, zupełnie inna liga - też przesiadałem się z mniejszej matrycy (teraz mam A7IV i A7III).

  • @damianaszek6145
    @damianaszek6145 ปีที่แล้ว

    Maca m2 max 96GB też zabije? Nie sądzę

  • @W3RONIKA13
    @W3RONIKA13 2 ปีที่แล้ว +1

    Mi na razie musi starczyć moja A6000 😢 szkoda , ze ten aparat tyle kosztuje… to wręcz marzenie ❤

    • @FotoformaPl
      @FotoformaPl  2 ปีที่แล้ว +1

      Ten aparat pod wieloma względami jest prawdziwym spełnieniem marzeń

    • @W3RONIKA13
      @W3RONIKA13 2 ปีที่แล้ว

      Dokładnie

  • @bartekkorzecki7784
    @bartekkorzecki7784 ปีที่แล้ว +1

    1600iso

  • @tadeuszrzeszut605
    @tadeuszrzeszut605 2 ปีที่แล้ว +8

    Od minuty 11.51 synchronizacja głosu nie pasuje. Bardzo słaba recenzja. Prowadzący szczególnie na początku pociera się po nosie i do tego śmieje się bez powodu. Ten cały komentarz mógłby być lepszy. Przecież to jest aparat najwyższej klasy i nie na miejscu są te uwagi: np. jestem w tym aparacie zakochany itd. Nie patrzyłem do końca tym razem.

    • @japla2817
      @japla2817 2 ปีที่แล้ว

      To nie jest najlepszy aparat. Nie porównujmy tego do Nikona, Fuji czy Pentaxa. To jest najlepsza kamera.

  • @mateuszkowalski218
    @mateuszkowalski218 2 ปีที่แล้ว

    11:51 jakieś dziwne te kolory, wszystko jakby ze sobą zlane. Kolory skóry nienaturalne. Moim zdaniem Canon w tym temacie jest niedościgniony, nawet w dużo bardziej budżetowych aparatach.

    • @rafanaluzie2062
      @rafanaluzie2062 2 ปีที่แล้ว +2

      Kolory są takie jak ta recenzja. Średnio też jest dobrany balans bieli plus lokalizacja, która odbija światło i koloruje skórę - przez to takie są.

  • @stanislawchlopecki4822
    @stanislawchlopecki4822 2 ปีที่แล้ว +1

    Tylko panasonic pelna klatka

    • @rafanaluzie2062
      @rafanaluzie2062 2 ปีที่แล้ว +1

      Panasonic jeszcze musi trochę popracować nad AF, żeby móc stawać w szranki z profesjonalnymi sprzętami do różnych zastosowań ;)

  • @radosawsikora5514
    @radosawsikora5514 4 หลายเดือนก่อน +1

    Prawie dwa lata szukalem odpowiedzi na to dlaczego moj komputer umiera przy tych plikach 4k 120klatek oraz czy jak kupie najlepszego maca znajde rozwiazanie swoich problemow 😅 wraz juz wiem, ze wjezdza RTX 4090 badz nowszy 😁 moze nawet dwa RTX 😅

    • @FotoformaPl
      @FotoformaPl  4 หลายเดือนก่อน

      Mac szczególnie M3 daje radę bez problemu, teraz ciekawe jak wypadnie Snapdragon