Het is wel duidelijk dat de slogan ‘zonder boer geen voer’ een fabeltje is. Als 80% vd boeren zou stoppen (wat een ruimte krijgen we dan, wat een zegen voor de natuur) is er nog steeds genoeg voor ons kikkerlandje.
18:09 Ik snap niet helemaal hoe deze mevrouw het slachten van kalfjes diervriendelijk kan noemen. Ik kan geloven dat ze het op andere plekken dan in Nederland meer dieronvriendelijk doen, maar dat maakt het hier niet ineens diervriendelijk...
Kijk maar eens hoe ze dat in andere landen doen. Het kan echt veel onvriendelijker en dat gebeurt ook. Een kalf is in dat opzicht in NL gedurende zijn leven en bij de slacht veel beter af. Zelfs het halal slachten gebeurt in NL veel vriendelijker dan in Arabische/islamitische landen.
Goed in beeld gebracht. Dit gebeurd in meer of mindere mate over de gehele wereld. De gevolgen voor de natuur en dus ook voor de mens merken we al en het zal niet stoppen
Nederland is de op een na grootste exporteur van landbouw producten. Als voedselproducent komen we niet bij de eerste 10 landen. Exporteren en produceren betekenen heel wat anders.
De heisa rondom boeren, dat we zonder hen geen voedsel zouden hebben is ten dele een troebel verhaal; het grootste deel gaat het land UIT. Voedsel wordt verkocht aan de hoogste bieder. Handel is iets anders dan (je eigen) mensen van mooie, gezonde producten voorzien. Mooie docu!
Niet alles wat NL exporteert wordt ook in NL geproduceerd. De Rotterdamse haven is één van de grootste haven die miljoenen containers voedsel uit andere landen importeert die dan ook weer direct doorgaan naar het achterland. Goede en informatieve docu maar deze info zou er wel bij hebben gemoeten!
Deze export subsidieren wij allemaal. Zowel direct (37% van het gehele EU budget is subside voor landbouw) als indirect (via het bestemmingsplan betalen boeren een andere prijs voor land dan wij in de woningmarkt doen, maar ook het niet-doorrekenen van de effecten op de natuur zijn een vorm van subsidie).
Dit is omdat de landbouw een van de weinige subsidies is die rechtstreeks vanuit Brussel betaald wordt. Als we kijken naar het totale budget, dus ook geld wat aan landen gegeven wordt wat door landen verdeeld wordt, is het minder dan 5 procent
Die landprijs vind ik persoonlijk wel vergezocht, het klipt dat dat de landprijs van agrarische grond laag houdt, maar het behouden van groene buffers is natuurlijk wel wenselijk. Het agrarisch landschap is iets moois dat een duit waard is
Voor agrarische grond betaal je lagere prijzen omdat er niet in rioleren, bestrating, verkaveling en andere inrichtingen geïnvesteerd hoeft te worden, zoals in een woonwijk. Maar ook de agrarische grond stijgt in prijs. Van 25.000eu per hectare ca. 10 jaar geleden, naar minimaal 50.000eu per hectare tegenwoordig (1 van de hoogste agrarische grondprijzen ter wereld)
Wat gaat er met de voedsel sector gebeuren als de Nederlandse overheid alle grond van de boeren wil opkopen ze hebben 25 miljard klaar liggen om ze te onteigenen waar gaat het voedsel vandaan komen als Nederland 2 grootst exporteur van de wereld is?
Nederland is groot in export en productie van voedsel, Duitsland in het exporteren en produceren van auto's. Ieder land heeft weer zo z'n ding, en als iedereen denkt van "export is niet belangrijk, dus we gaan alleen op ons zelf richten" en andere landen ook zo denken zitten wij zonder auto's uit Duitsland, kleding uit India of hout uit Scandinavië (of het wordt extreem duur). Voorbeeld zie je in Oekraïne, dat er geen export plaats vind van tarwe en meteen een voedselcrisis uitbreekt in de arme delen van de wereld.
Ongeveer 54 procent van het Nederlandse oppervlakte wordt gebruikt voor landbouw. In een van de dichtstbevolkte landen ter wereld. De auto industrie neemt niet eens een procent in beslag. Daarnaast voegt landbouw niet enorm veel op qua geld. Ik ben niet tegen boeren. Er zijn veel te veel boeren.
Volgens mij is Nederland de tweede landbouwexporteur. Dat is gesorteerd op waarde en inclusief sierteelt. Dat betekent niet dat Nederland meer voedsel exporteert dan alle andere landen behalve VS. Sierteelt vertegenwoordigt de helft van de geëxporteerde waarde, maar is geen voedsel. Bovendien exporteren we best veel voedsel dat niet in Nederland is geproduceerd, maar een alleen een beetje bewerkt, namelijk een kwart van de geëxporteerde waarde. Dus mocht het beeld ontstaan dat Nederlands voedsel belangrijk is om de wereld te voeden, dan is dat onjuist! Nederland produceert niet eens genoeg voedsel om alleen Nederland te voeden. We moeten voedsel importeren. En niet alleen voor de variatie.
@@hoidoei941 haha ja idd dat klopt. Maar ja alleen al van soja zijn we de tweede importeur ter wereld na China. Het is vooral de haven van Rotterdam waarom we als nummer 2 genoteerd staan. Het is een boekhoudkundige truk en niet meer dan dat
De kracht van de NLse land- en tuinbouw en veeteelt is dat we álles in elke "kolom" doen - bij kippen bijv: van eieren via kuikens naar vetmesten en slachten en distributie, inclusief de productie van alle machines in al die fasen. Ook die machines worden geëxporteerd. Zo is NL de grootste producent en exporteur van slachtmachines voor kippen. NL is ook wereldwijd de grootste producent van zaden voor groenten. Ook alle grote innovaties op dat gebied komen uit NL, zoals het "piluleren" (in een pilletje verpakken van zaad zodat het beter gezaaid kan worden en beter groeit) en de precisiezaaimachine.
Er word ook zo dramatisch gedaan over dat we tweede exporteur zijn van landbouwgoederen. En natuurlijk we zijn een landbouwland maar kijk hoe snel je hier van export spreekt. Een vrachtwagen hoeft een 3uur te rijden en je hebt al iets geëxporteerd.
We kunnen wel zeggen Nederland is onderhand een keertje vol en we gaan terug naar regeneratieve vormen van meer kleinschaliger land-en tuinbouw waar we de boel niet structureel uitputten..
@@r.t.7226 het ging me er over, dat toen de overheid kwam met hun "stikstof" regeling en dat boeren niet meer gewoon mogen uitbreiden er overal geroepen werd met "zonder boeren geen eten", terwijl wat, tussen 70 en 90% gewoon voor export is. de hele slogan is gewoon bs en de hele rep en roer werd gesponsord door voeder en andere bedrijven die grof geld verdienen aan boeren, maar zelf eigenlijk niks toevoegen
Waarop precies? Nederlanders die naar de voedsel bank moeten, ondanks dat we genoeg te eten hebben lijkt mij niet iets waar we trots op zouden moeten zijn.
En hoeveel famillies ontneem je het inkomen? Nogal kortzichtig vriend, dat zijn honderduizenden banen en indirect het brood voor miljoenen mensen. Beter opletten bij je economie les, weet je wat export is en wat dat betekend voor Nederland?
@@Tripserpentine ik weet alleen dat de landbouw een van de sectoren is die het meeste subsidies krijgt. En zeker niet de sector is die het meeste geld bijdraagt aan het nederlanders GDP, ik heb dus heel goed opgelet 😉
@@th0master Hoeveel mensen werken er ook al weer in de voedselindustrie? Geen banen of banen verlies is slecht voor een economie. (zo'n 120 duizend mensen, dat zijn toch 120 duizend gezinnen). En 51 miljard omzet per jaar is geen geintje en zeker goed voor de economie. Dat het niet het meeste geld bijdraagt is een flutargument. Jij bent niet groot dus jij telt niet mee? Of je let niet op in de les of de docent was een communist.
Erg indrukwekkend!
En ik begrijp nu ook beter waar al die stikstof en andere afvalstoffen vandaan komen...
Vroeg me dit al jaren af waar al ons eten werd geproduceerd......thanks khadif
Het is wel duidelijk dat de slogan ‘zonder boer geen voer’ een fabeltje is. Als 80% vd boeren zou stoppen (wat een ruimte krijgen we dan, wat een zegen voor de natuur) is er nog steeds genoeg voor ons kikkerlandje.
18:09 Ik snap niet helemaal hoe deze mevrouw het slachten van kalfjes diervriendelijk kan noemen. Ik kan geloven dat ze het op andere plekken dan in Nederland meer dieronvriendelijk doen, maar dat maakt het hier niet ineens diervriendelijk...
Hahaha, die mevrouw ligt volgens mij constant aan een infuus van Copium... Echt walgelijk als je met zo'n recht gezicht dit kunt rechtpraten zeg!
Hoe kan het beter? Neem dat mee en begin voor jezelf.
@@johandecrafterze niet doden
Kijk maar eens hoe ze dat in andere landen doen. Het kan echt veel onvriendelijker en dat gebeurt ook. Een kalf is in dat opzicht in NL gedurende zijn leven en bij de slacht veel beter af. Zelfs het halal slachten gebeurt in NL veel vriendelijker dan in Arabische/islamitische landen.
@@Tofu.87 Dan worden ze ook niet geboren.
Buiten het seizoen om eten wij tomaten uit Spanje, paprika uit Israël, suikermaïs uit Afrika etc etc….
Het werkt ook twee kanten op.
Goed in beeld gebracht. Dit gebeurd in meer of mindere mate over de gehele wereld. De gevolgen voor de natuur en dus ook voor de mens merken we al en het zal niet stoppen
Wat wil je dan? Niet eten🤣
Nederland is de op een na grootste exporteur van landbouw producten. Als voedselproducent komen we niet bij de eerste 10 landen. Exporteren en produceren betekenen heel wat anders.
En landbouw is meer dan alleen voedsel, bloemen vallen hier ook onder.
De heisa rondom boeren, dat we zonder hen geen voedsel zouden hebben is ten dele een troebel verhaal; het grootste deel gaat het land UIT. Voedsel wordt verkocht aan de hoogste bieder. Handel is iets anders dan (je eigen) mensen van mooie, gezonde producten voorzien. Mooie docu!
Niet alles wat NL exporteert wordt ook in NL geproduceerd. De Rotterdamse haven is één van de grootste haven die miljoenen containers voedsel uit andere landen importeert die dan ook weer direct doorgaan naar het achterland. Goede en informatieve docu maar deze info zou er wel bij hebben gemoeten!
Een hele leuke, en interessante Video 👍🏻
Deze export subsidieren wij allemaal. Zowel direct (37% van het gehele EU budget is subside voor landbouw) als indirect (via het bestemmingsplan betalen boeren een andere prijs voor land dan wij in de woningmarkt doen, maar ook het niet-doorrekenen van de effecten op de natuur zijn een vorm van subsidie).
Dit is omdat de landbouw een van de weinige subsidies is die rechtstreeks vanuit Brussel betaald wordt. Als we kijken naar het totale budget, dus ook geld wat aan landen gegeven wordt wat door landen verdeeld wordt, is het minder dan 5 procent
Die landprijs vind ik persoonlijk wel vergezocht, het klipt dat dat de landprijs van agrarische grond laag houdt, maar het behouden van groene buffers is natuurlijk wel wenselijk. Het agrarisch landschap is iets moois dat een duit waard is
Voor agrarische grond betaal je lagere prijzen omdat er niet in rioleren, bestrating, verkaveling en andere inrichtingen geïnvesteerd hoeft te worden, zoals in een woonwijk. Maar ook de agrarische grond stijgt in prijs. Van 25.000eu per hectare ca. 10 jaar geleden, naar minimaal 50.000eu per hectare tegenwoordig (1 van de hoogste agrarische grondprijzen ter wereld)
Wat gaat er met de voedsel sector gebeuren als de Nederlandse overheid alle grond van de boeren wil opkopen ze hebben 25 miljard klaar liggen om ze te onteigenen waar gaat het voedsel vandaan komen als Nederland 2 grootst exporteur van de wereld is?
Nederland krijgt de minste subsidie van alle Europese landen.
En wij maar zoeken naar Nederlandse groente. Want als je kijkt in de supermarkt, komt het vooral uit het buitenland.
Erg gave fotos tussen door. En wat een mega nummers
ik ken nog grotere nummers john voor een klein prijsje mag je ze horen
Nederland is groot in export en productie van voedsel, Duitsland in het exporteren en produceren van auto's. Ieder land heeft weer zo z'n ding, en als iedereen denkt van "export is niet belangrijk, dus we gaan alleen op ons zelf richten" en andere landen ook zo denken zitten wij zonder auto's uit Duitsland, kleding uit India of hout uit Scandinavië (of het wordt extreem duur). Voorbeeld zie je in Oekraïne, dat er geen export plaats vind van tarwe en meteen een voedselcrisis uitbreekt in de arme delen van de wereld.
welterusten.
Ongeveer 54 procent van het Nederlandse oppervlakte wordt gebruikt voor landbouw. In een van de dichtstbevolkte landen ter wereld. De auto industrie neemt niet eens een procent in beslag. Daarnaast voegt landbouw niet enorm veel op qua geld.
Ik ben niet tegen boeren. Er zijn veel te veel boeren.
duitsland is 35duizend keer zo groot als Nederland
mooi he, de lekkere uien naar west afrika sturen en de ranzige uien importeren voor eigen volk
heerlijk dat nederlands
Het is om te huilen.
Wat een gevaarlijke muziek eronder. Je zou bijna zeggen dat er een bepaald sentiment word gecreëerd.
dt
Soja voer - Amerikaans gemanipueerd !!! En, wij eten dat.
wie maakt er eigenlijk een goede engelse, spaanse en duitse ondertitelin?
Volgens mij is Nederland de tweede landbouwexporteur. Dat is gesorteerd op waarde en inclusief sierteelt. Dat betekent niet dat Nederland meer voedsel exporteert dan alle andere landen behalve VS. Sierteelt vertegenwoordigt de helft van de geëxporteerde waarde, maar is geen voedsel. Bovendien exporteren we best veel voedsel dat niet in Nederland is geproduceerd, maar een alleen een beetje bewerkt, namelijk een kwart van de geëxporteerde waarde. Dus mocht het beeld ontstaan dat Nederlands voedsel belangrijk is om de wereld te voeden, dan is dat onjuist! Nederland produceert niet eens genoeg voedsel om alleen Nederland te voeden. We moeten voedsel importeren. En niet alleen voor de variatie.
Wel in de tweede wereldoorlog 🌷💀
@@hoidoei941Wat wel?
@@diederikvandedijk Toen was de sierteelt wel voedsel
@@hoidoei941 haha ja idd dat klopt. Maar ja alleen al van soja zijn we de tweede importeur ter wereld na China. Het is vooral de haven van Rotterdam waarom we als nummer 2 genoteerd staan. Het is een boekhoudkundige truk en niet meer dan dat
Sorry, maar de kwaliteit is super slecht! Biefstuk, kip:taaie lerenlap, aardappelen, tomaten, eieren: smakeloos!
De kracht van de NLse land- en tuinbouw en veeteelt is dat we álles in elke "kolom" doen - bij kippen bijv: van eieren via kuikens naar vetmesten en slachten en distributie, inclusief de productie van alle machines in al die fasen. Ook die machines worden geëxporteerd. Zo is NL de grootste producent en exporteur van slachtmachines voor kippen.
NL is ook wereldwijd de grootste producent van zaden voor groenten. Ook alle grote innovaties op dat gebied komen uit NL, zoals het "piluleren" (in een pilletje verpakken van zaad zodat het beter gezaaid kan worden en beter groeit) en de precisiezaaimachine.
Waarom dan groente uit kenia enz😢
7:16 Ui-daging
19:45 Steak-proeven
;)
slimme
ben jij michiel amhali
Er word ook zo dramatisch gedaan over dat we tweede exporteur zijn van landbouwgoederen. En natuurlijk we zijn een landbouwland maar kijk hoe snel je hier van export spreekt. Een vrachtwagen hoeft een 3uur te rijden en je hebt al iets geëxporteerd.
17:35 omdat je 4 kalveren nodig hebt kost een tas 20.000 euro?! Glaasje te veel op?
Dat heet sarcasme
We kunnen niet enkel importeren en elke export egoïstisch noemen.
We kunnen wel zeggen Nederland is onderhand een keertje vol en we gaan terug naar regeneratieve vormen van meer kleinschaliger land-en tuinbouw waar we de boel niet structureel uitputten..
@@hoidoei941 Ahhhh, dus een vol=vol mentaliteit, maar dan van links. Misschien is samenwerking tussen PVV en GL-PvdA toch niet zo ver gezocht.
En dit alles begon na de de oorlog. Welke? Dat is niet zo moeilijk.
Wat die uien betreft:
Treurig om te zien dat die landen mooiere uien krijgen geleverd dan de kleine zielige B kwaliteit uien van de AH.
Ja mooi . Maar moet worden afgebroken volgens de WEF agenda. 😅
Hmhm déja-vu
Is buitenlandse een paar weken oude levende kalveren importeren dier-vriendelijk?
Erg interessant, jammer dat het zo belabberd gefilmd is. Geluid is slecht en de shots lijken wel met een telefoon gedraaid. zonde!
Aanhh lekker zeiken….heerlijk
Dat is in dit specifieke geval geen probleem, en bovendien ondergeschikt aan het verhaal dat overgebracht wordt.
Van drie groep: groothandel in dierenleed.
Wat is deze?
Hier kun je toch alleen maar trots op zijn als land?
Maar wanneer de boeren klagen zeggen ze ook meteen dat er dan geen meer eten is voor mensen in Nederland..
@@ArAcHnId777volgens mij heeft er iemand hier nog nooit zijn hele hebbe en houde op het spel gezet om eten te produceren voor een ander
@@r.t.7226 het ging me er over, dat toen de overheid kwam met hun "stikstof" regeling en dat boeren niet meer gewoon mogen uitbreiden er overal geroepen werd met "zonder boeren geen eten", terwijl wat, tussen 70 en 90% gewoon voor export is. de hele slogan is gewoon bs en de hele rep en roer werd gesponsord door voeder en andere bedrijven die grof geld verdienen aan boeren, maar zelf eigenlijk niks toevoegen
Een hele interessante Video 👌🏻👍🏻
@@r.t.7226ik wel en helaas na 26 jaar ook alles kwijtgeraakt.
Alleen gelukkig niet mijn gezin en zin in het leven.
we kunnen dus trots zijn!!
Waarop precies? Nederlanders die naar de voedsel bank moeten, ondanks dat we genoeg te eten hebben lijkt mij niet iets waar we trots op zouden moeten zijn.
@@user-jp1qt8ut3s Wie?
@@ditjedatje9741 dan weet je hoe erg het is in inporterende lande # tel je zegeningen
@@toinvhees524 Tel je zegeningen, dat klinkt alsof je tegen een mishandeld kind zegt, je hebt in ieder geval wat te eten, dus stel je niet aan.
84% voor de export? Dus 84% van de boeren kunnen weg? 🥴
Nog nooit zo'n domme opmerking gehoord, denk even verder
En hoeveel famillies ontneem je het inkomen? Nogal kortzichtig vriend, dat zijn honderduizenden banen en indirect het brood voor miljoenen mensen. Beter opletten bij je economie les, weet je wat export is en wat dat betekend voor Nederland?
@@Tripserpentine ik weet alleen dat de landbouw een van de sectoren is die het meeste subsidies krijgt. En zeker niet de sector is die het meeste geld bijdraagt aan het nederlanders GDP, ik heb dus heel goed opgelet 😉
@@th0master Hoeveel mensen werken er ook al weer in de voedselindustrie? Geen banen of banen verlies is slecht voor een economie. (zo'n 120 duizend mensen, dat zijn toch 120 duizend gezinnen).
En 51 miljard omzet per jaar is geen geintje en zeker goed voor de economie.
Dat het niet het meeste geld bijdraagt is een flutargument. Jij bent niet groot dus jij telt niet mee? Of je let niet op in de les of de docent was een communist.
@@th0master ;)
Veel voedsel en een toenemende armoede
Al die stroopwafels! 🙉
Wij nederlands zijn op een ander niveau qua productie als anderen 💪💪
En het dan raar vinden dat dit niet oneindig zo door kan
@@hoidoei941 wat lul jij nou?
Op een chemisch niveau idd. Het verschil moet er zijn natuurlijk.
Geld moet rollen
Manipulatie food . Ongezond en schadelijk
Je bedoelt natuurlijke selectie ++, wat we al 300 a 500 jaar doen?
Om trots op te zijn!
deze docu heeft echt laten zien hoe goed onze voedselproductie is voor onze economie en hellaas maakt onze eigen overheid het weer kapot
De economie is net als de grootschalige fabrieksmatige landbouw onhoudbaar. Ongeremde groei = kanker