Maar we moeten zorgen dat Nederland minder koeien krijgt! Kleine gezinsbedrijven hier gaan kapot waardoor de dieren voortaan op dit soort bedrijven worden gehouden in plaats van bij een Nederlandse boer die van zijn vee houdt.
Mag zo zijn, maar het principe van uitbuiting is dezelfde. De melk is voor de mens, terwijl dat niet zo bedoelt is natuurlijk, want dat is voor het kind, en die wacht bij jou net zn lot als daar in de VS: R.I.P onschuldige dieren slachtoffers
Prima maar heb liever heel veel kleine idyllische inefficiënte ecologische boeren dan 3 multinationals die alle voedsel produceren heel efficiënt goedkoop en duurzaam. Mijn brein zegt ja goed die efficiënte landbouw maar mijn hart zegt nee laat die kleine boer met 1500 veranderen naar circulaire landbouw met bomen zoals wilg en populier voor teveel en te weinig water. My big little farm is ook Amerika en dat is ook winstgevend en veel mooier en minder multinational afhankelijk. 🇪🇺🌱📈
Consumeren de kippen niet op die manier plastic waardoor dat uiteindelijk ook in ons eten terecht komt? Ook vond ik dat er verassend weinig werd gezegd over het feit dat ongeveer 40% van de werkers in de boerderij industrie ongedocumenteerd zijn, wat betekent dat een groot deel van deze industrie gewoon rijdt op de ruggen van mensen die amper rechten hebben in dat land
@@Mental707omdat een deel van de sector slecht is betekent niet dat al het vlees slecht is. Je kan gewoon biodynamisch vlees halen is veel beter voor het milieu dan een vieze soja burger
In Nederland wordt ook veel veevoer gemaakt van restanten uit de menselijke voedsel industrie. Of producten die over de datum zijn, maar nog prima zijn. Niets nieuws onder de zon. Bierborstel, restproduct van de brouwerijen is een veevoer. Perspulp, restproduct van de suikerproductie is een veevoer.
Goeie docu die het moderne voedselsysteem vrij neutraal in beeld brengt. En tegelijkertijd kan ik niet zien hoe individuele boeren hier ooit van zouden kunnen meegenieten tenzij zij meegaan in de logica van efficiëntie en genoeg kapitaal kunnen ophoesten. Dit lijkt me uiteindelijk voornamelijk voordelig voor de mensen die een aandeel hebben in deze fabrieksmatige boerderijen.
Het kutte van die vertical farms is dus dat het helemaal niet economisch functioneert momenteel. Echt teleurstellend, maar ook weer een teken dat de beprijzing van allerlei uitstoot gewoon nog helemaal niet goed ligt.
@@thijmstickman8349 Tja niet alleen boeren, iedereen eigenlijk. De meerderheid van de mensen vindt het gewoon heel belangrijk dat er niets verandert aan hun leven, ook als dat ten koste gaat van toekomstige generaties.
@@JorickTube Nou ja, Boeren zijn wel specifiek moeilijk. Als we ze lieten betalen voor wat ze doen dan zijn ze echt niet meer competitief op de wereldmarkt
@@thijmstickman8349 Goed punt, maar ik bedoel het meer op politiek-emotioneel vlak. Als je ziet wat voor wijzigingen er in onze levenstijl voor nodig zijn om dit succesvol te maken dan zijn de boerenprotesten echt nog maar het begin. Elk jaar goedkoop vliegen naar Antalya om jezelf 2 weken aan te vetten met naar varkensvet smakende garnalen noodles zit er dan niet meer in en er zijn heel veel mensen die dat een heel groot gemis vinden. Zo groot dat ze hun stem eraan verbinden. Het enige dat je als populist hoeft te doen is roepen dat "links" ze hun vakantie afneemt en we hebben weer een grootste partij vol engnekken waarvan de geschiedenis nooit meer zal horen nadat ze hun schade hebben aangericht. En dat is slechts een van de voorbeelden, noem bijvoorbeeld naar werk met het OV ipv de auto en de wereld staat in de fik jongens.
@@thijmstickman8349 Boeren zijn hier niet de schuldige, maar de consument. Boeren kunnen prima groenten gaan verbouwen, en dat zouden ze ook doen als daar iets aan te verdienen valt. Go vegan!
Veel respect voor de kleine en biologische boeren in Nederland. Koeien passen in Nederland, ze zijn hier geëvolueerd samen met het landschap en de mens. Deze Amerikaanse monocultuur schaal is niet natuurlijk, en vragen om problemen met allerlei ziektes en plagen.
Jammer dat precisie fermentatie niet wordt meegenomen.... Plantaardig eten is de toekomst. Helemaal als we ons efficiënt willen voeden. Vlees en melk consumeren we enkel om emotionele redenen niet omdat het beter is
@@lillexus5589Eh nee, hij verwijst naar efficiëntie en volgens mij leg je dat gewoon naast je neer in je argument. Het is feitelijk ook efficiënter om je voedingsstoffen zo veel mogelijk aan de kop van het proces te benutten. Oftewel: plantaardig.
In de basis gaat alles om het omzetten van zonnenergie per m2 naar groenvoer, vervolgens naar de koe of kip. Als de mensheid nu eindelijk kernenergie omarmt dan kunnen vertical farms écht efficiënt worden en kunnen we veel efficiënter met land, halffabrikaten en water omspringen.
Dan kunnen tevens ook alle woningen verwarmd worden zonder aardgas. Alleen dat klinkt zo eng en voorlopig moet er eerst geld verdient worden aan de green deals. En moetten er nog kinderen werken in de kobalt mijnen voor de lobbyisten.
@@stageiiwappie950 écht goede oplossingen brengen te weinig geld op inderdaad. In Duitsland is in 2022 de laatste kernreactor uitgezet en ontmanteld. Ik vraag me echt af of dit waanzin is of gewoon gecalculeerd door enge politici die het niet erg vinden dat de economie naar de knoppen gaat.
Als je dit ziet en die man vervolgens zegt dat de kans groot is dat je vlees afkomstig van zijn bedrijf hebt gegeten wanneer je wel eens langs McDonald's gaat wil je toch nooit meer naar de Mc? (als je daar überhaupt al graag komt)
De Nederlandse keuterboertjes bestaan al heel lang niet meer hoor. Nederland is de grootste vleesexporteur in de EU, dat doe je door groots in te richten met 0-sterren Beter Leven, ook wel: Beter Geweten. Dus die idylle die je schetst is allang dood.
Dan voorspel ik dat je in de toekomst ziek wordt. Zelf eet ik niets anders meer wel biologisch en indien mogelijk gras gevoerd en boter, wat je eenvoudig betaalbaar op internet kunt kopen, google eens. Mensen zijn van origine geen graan eters dat is pas ontstaan 10.000 jaar geleden en pas sinds twee eeuwen geïntensiveerd waarna de moderne ziektes ontstonden. Hart en vaatziekten, diabetes, kanker, Crohn, leeky guts ,adhd enzovoort. Van 5 jaar vega krimpen je hersens met 5%. Oordeel niet over mij ik was zelf 15 vegetariër
Dan voorspel ik dat je ziek wordt. Mensen kunnen niet leven van granen en de nú geproduceerde olieproducten. Ben zelf 15 jaar vega geweest en ernstig ziek geworden ondanks dat ik de nodige supplementen nam. Nu eet ik alleen nog dierlijke producten en ben wel wat opgeknapt maar de schade kan ik niet meer terugdraaien. Ga maar een goed googelen en kijk op YT. Geef je een kanaal die het goed uitlegt. Dr Chaffee.
Waarom gebruiken ze geen mais en peulvruchten als vervanger voor soja ivm ontbossing? Of interesseert de ontbossing toch niet en is het verhaal duurzaam, milieu etc een verkooppraatje
Waarom zou soja vervangen door mais en peulvruchten niet tot ontbossing leiden? Soja is het meest efficiënte gewas dat er is. Andere gewassen zouden alleen maar meer ruimte innemen.
@@williamwallace410 ik vergelijk ook niet 😉 ik benoem de input die je nodig bent om de output te kunnen produceren. Vergelijken doe je pas als je gaat kijken wat er nodig is om 8 kilo veevoer te verbouwen t.o.v. 8 kilo paprika’s die we direct kunnen consumeren 🙂
@@wpoortman ik wil gewoon verduidelijken dat 100 kg paprika's maar 1 kg proteïne bevatten, terwijl 4 kg vlees al 1 kg proteïne bevatten en dan ook nog een betere kwaliteit aan proteïne.
@@williamwallace410 ik begreep al welke kant je op wilde 😉 dank voor je extra toelichting. Alles heeft z’n voors en tegens. Moeilijke discussie, maar ik zie liever dat ons proteïne behoefte op een andere manier wordt geproduceerd.
Local doesn't mean lower carbon footprint. Because heating greenhouses to grow out of season produce isn't sustainable farming, just as beef isn't sustainable.
Opzich gebruiken ze vooral reststromen, bijv. kapotte koekjes of oude crackers. Ja dat ga je niet verkopen meer. Dan is het prima om dat aan kippen te geven. Het zou onlogisch zijn om dingen die mensen nog willen eten als veevoer te verkopen.
@@gerbenbakker_ Snap ik, prima (en goed) idee om resten te gebruiken. Wat ik aanduiden was meer dat veel van die resten vol met suiker, conservatie middelen etc aan kippen word gevoerd. Ik zou denken dat dat niet goed is voor de ei kwaliteit/kippen zelf. Een beetje tegenstrijdig met hun doel van "gezonde" free-range kippen.
op na de toekomst en ze gebruiken plastic verpaking voor sla is dit niet dubbel gezien wat ze tegenwoordig over plastic vinden rietjes mogen niet meer maar dit wel of ???
Everyone in the comments is like this is horrible and I would support better life environments etc. but point stays; if that means that your hamburger costs €4.5 instead of €2 then that immediately means the consumer, and so the people commenting, will not buy the good, even though they claim they will.
Mooie documentaire, ik vind em realistisch. Mooie beelden. Iedereen roept erg erg. Ze hebben niet eens gemeld hoeveel inentingen en antibiotica die kalveren krijgen. We zitten niet voor niets allemaal aan de darmkanker. Alleen die link met overgewicht was krom, want dat is toch meer suiker dan vlees. Of überhaupt calorieën versus beweging. Dat is oneerlijk om dat toe te schrijven aan de veesector. Gemiste kans om wel de overgrote link met kanker te laten zien. Maar dat was waarschijnlijk een beslissing om de gevoelige Nederlandse zieltjes te beschermen?
En daar staan de koeien dus nog buiten. In een soort wei. Moet je in NL eens rondrijden, bijna geen koe meer te vinden. Je hele leven in een stal omdat dat voor de boer efficiënter is…. Knettergek.
Het wil niet automatisch zeggen dat koeien een slecht leven hebben als ze altijd op stal staan. Die stallen hebben een zeer prettige leef omgeving voor de koeien. Zie ze wel graag in de wei hoor.
@@JD2030 Dan heb jij nog nooit een Nederlandse stal van binnen gezien. Een koe hoort in de wei, niet omdat ik dat graag zie, maar omdat een koe dat fijn vindt.
@@gerbenpeters9147 Kijk als koeien na een winter in de stal weer de wei in mogen. Dan springen ze van plezier. Maar wees vooral naïef en geloof de boeren en hun trol in de 2e kamer.
puh in holland we have so much many we can stip it down and build it up again over and over, like how the world learned how to grow farming we stop all farming here to rebuild it lol
absolutely disgusting, ik eet veel vlees persoonlijk maar dit is werkelijk waar onmenselijk. Moet je eens zien hoe ze leven net zoals een legbaterij van vroeger. Nederland doet zoveel aan het dierenwelzijn van koeien en andere dieren maar dan heb je de grootste landen zoals VS waar onze efforts helemaal geen zin hebben. Lijkt idd op een concentratie kamp maar dan voor koeien, dit moeten ze echt afschaffen. Ik haal alles lokaal bij de boer waar de koeien 5-10 jaar leven, hoop dat jij dat ook doet. Het kan ook op deze manier voor de consumenten alleen kost dit tijd en geld. Deze dieren hebben een negatieve uitstoot want ze zijn 1 met de natuur. Gras slaat de CO2 en N2 op, gras is te lang en dan wordt het lange gras kort gemaakt, komt er weer mest overheen van de koeien en groeit het gras weer opnieuw in een cyclus. Echter is het wel zo dat klimaat crisis door de massa productie vooral gezeik wel en niet waar. Een tijdje geleden in de VS hadden ze 3* zoveel BISON's dan dat ze nu aan runderen hebben die leefden in de natuur. Toen was het allemaal veel groener dan nu hoor lmao. Ja we moeten er wat aan doen om de processen te verbeteren alleen is het verminderen van vlees consumptie niet de oplossing, al helemaal niet als wij als NL veel doen en de VS etc. niks doen.
Dat die bison's in de natuur leefden is het hele punt. Als je koeien op een goede manier houd en ze telkens op een ander stuk land laat grazen halen ze juist co2 uit de lucht, maar bij die megastallen gebeurt het tegenovergestelde. Het gaat niet om de koeien zelf, maar om de manier van houden.
@@trannel314 helemaal mee eens dat is ook precies mijn punt. De massa productie moet gewoon veel minder worden helemaal mee eens. Maar het transitioneren naar grasgevoerde rotational grasing koeien dat wil niet iedereen doen, de overheid al helemaal niet want zij willen dat vlees zowat verbannen moet worden (e.g. zoals altijd een symptoom bestrijden en niet de oorzaak). Maar daarnaast vind ik het niet per se noodzaak in nederland omdat onze bijdrage echt zo klein is dat het te verwaarlozen is. Ja je kan het goeie voorbeeld geven maar dat het ten koste gaat van de boeren dat gaat gewoon te ver. Het moet in America en China gewoon op de schop. Maar als we dan naar de verhoudingen gaan kijken van wat de hele veehouderij veroorzaakt in vergelijking met fabrieken en transport dan zou ik hier bij deze landen wat moeten veranderen en niet per se de veehouderij imo. Nederland maakt ook geen onderscheid tussen grasgevoerd + rotational grasing wat ook enorm spijtig is.
@@Tom_The_GCT ben het helemaal met je eens, behalve het aandeel van de landbouw ten opzichte van industrie en transport. De totale voedselindustrie levert 25 procent van de wereldwijde uitstoot op, en qua co2 kan elke sector veel doen. Maar als het op stikstof en methaan aankomt heeft de landbouw verreweg het grootste aandeel. Dat wil niet zeggen dat het de schuld is van de boeren, dat hebben we zelf gecreëerd, maar er valt wel veel winst te behalen in die sector. Maar het is heel moeilijk om dat nu allemaal terug te draaien naar natuurinclusieve landbouw, we hebben dan veel meer land nodig of mensen moeten gewoon rustiger aan doen met vlees. En in Nederland doen we het inderdaad al heel goed vergeleken met de rest van de wereld.
@@trannel314 heb het echt puur over de veehouderij niet de voedselindustrie, simpelweg soya en al die andere troep vervangen voor in ieder geval koeien krijg je en kwalitatief beter vlees voor (nutrienten) en hoeven die producten uberhaupt niet verbouwd te worden. Daar kan zeker veel winst mee behaald worden. specifiek de greenhouse gasses kan veel winst geboekt mee worden. maar het N2 probleem en het CH4 probleem zijn klinklare onzin. Er is geen significant aantoonbare daling in biodiversiteit/natuur door n2 (data van RIVM btw, we focussen op een aantal soorten terwijl vrijwel alle andere soorten optimaal presteren er verdwijen altijd soorten planten, dit wordt echt enorm overdreven). en dan het methaan probleem methaan breekt enorm snel af .....
14:12 wordt gevraagd hoeveel eieren er geproduceerd worden, hij zegt 250 miljoen, in de ondertitels staat 3 miljard, dit is toch wel een aanzienlijk verschil
Schandelijk dat jullie zulke onzin promoten na jullie prachtige aflevering met Nate Hagens. De aflevering met Nate was de eerste die ik van jullie zag, en deed mij gelijk abboneren. Maar als jullie door blijven gaan met het promoten van zulke achterlijke ideologien ben ik er snel klaar mee
Wat is precies de onzin die hier gepromoot wordt dan? En wat heb jij uit die aflevering met Nate gehaald? (Die vind ik overigens ook echt heel goed, maar als je dit onzin vindt vraag ik me af of jij naar die aflevering kijkt en denkt "ah oke gewoon doorgaan met wat ik doe dus").
Niemand zegt dat dit nooit eerder is gebeurd. Wel dat dit de eerste keer is dat onze georganiseerde samenleving van 8 miljard mensen er mee te maken heeft in deze extreme mate.
Er is geen extreme afwijking. Wat we zien is zeer bescheiden en met wetenschappelijke zekerheid niet toe te schrijven aan door mensen veroorzaakte CO2. Het CO2 gehalte is in historisch perspectief ook zeer laag en zou om hoog moeten tbv plantengroei ❤❤❤
Bizar en ziekmakend wat betreft die kalveren... Dat het zo gigantisch groots is had ik niet verwacht😢
Go vegan
Of je nu 10 of 10duizen dieren zo behandeld blijf net zo slecht haha 😅
Nou niet kijken maar korinaderplantjes en eerdaags kanker (kweekvlees) nuttigen.
amerika heeft 300 miljoen monden te voeden
Hel op aarde voor die dieren
Go vegan
Dan bent u nog nooit op een boerderij geweest denk ik
@@Mental707 voor ieder die vegan gaat eet ik een extra burgertje,
alleen weten ze dat zelf niet. voor u is het de hel.
Je kan de wereld van jouw bestaan afhelpen he, een betere wereld begint bij jezelf.
hoe er met die dieren omgegaan wordt is een goed voorbeeld van hoe het niet moet.
Sommige beelden deden mij denken aan een concentratiekamp. Onmenselijk.
Go vegan
het zijn ook geen mensen
@@Wander-ts1hioh niet gezien, dan is het goed hoor
klein verschil is alleen dat bij het ene mensen werden uitgehongerd en vergast en bij de ander de dieren zo gezond en goed mogelijk opgroeien.......
@@Wander-ts1hien dan?.. dieren hebben geen gevoelens en voelen geen pijn, angst, enz..
Ja dan stellen die 60 koetjes die bij mij buiten lopen, ook geen reet voor met die bedrijven vergeleken.
Nee, maar wel al die bedrijven samen met 60 koetjes.
Geef mij jouw manier van boeren maar. Vroeger was het leuk op de boerderij, ik hoop dat de boeren dat nu ook nog ervaren!
@@jellereitsma9182 Vroeger haalden ze toch ook de kalveren weg bij de verkrachtte moeder? Dat het kleinschalig en aaibaar is maakt het niet leuk.
Maar we moeten zorgen dat Nederland minder koeien krijgt! Kleine gezinsbedrijven hier gaan kapot waardoor de dieren voortaan op dit soort bedrijven worden gehouden in plaats van bij een Nederlandse boer die van zijn vee houdt.
Mag zo zijn, maar het principe van uitbuiting is dezelfde.
De melk is voor de mens, terwijl dat niet zo bedoelt is natuurlijk, want dat is voor het kind, en die wacht bij jou net zn lot als daar in de VS:
R.I.P onschuldige dieren slachtoffers
Prima maar heb liever heel veel kleine idyllische inefficiënte ecologische boeren dan 3 multinationals die alle voedsel produceren heel efficiënt goedkoop en duurzaam. Mijn brein zegt ja goed die efficiënte landbouw maar mijn hart zegt nee laat die kleine boer met 1500 veranderen naar circulaire landbouw met bomen zoals wilg en populier voor teveel en te weinig water. My big little farm is ook Amerika en dat is ook winstgevend en veel mooier en minder multinational afhankelijk. 🇪🇺🌱📈
Wat bedoel je precies met de wilg en populier voor het water?
Consumeren de kippen niet op die manier plastic waardoor dat uiteindelijk ook in ons eten terecht komt? Ook vond ik dat er verassend weinig werd gezegd over het feit dat ongeveer 40% van de werkers in de boerderij industrie ongedocumenteerd zijn, wat betekent dat een groot deel van deze industrie gewoon rijdt op de ruggen van mensen die amper rechten hebben in dat land
Er vind veel uitbuiting plaats in de veeindustrie in de VS maar daar gaat deze video niet over, misschien een goeie voor in de toekomst
Je bedoeld "Mensen die helemaal niet in dat land mogen zijn"
@@kjeldschouten-lebbing6260 maar wel essentieel en onmisbaar zijn voor de agrarische sector.
@@kjeldschouten-lebbing6260 of ze er op papier wel of niet mogen zijn maakt niet dat de uitbuiting niet plaats vind
@@xander9460 eigenlijk elke sector, er zijn maar weinig blanke amerikanen die handmatig werk doen. Bijna geen eigenlijk.
Die beelden van de kalven leek een horror film...
Kreeg blade runner vibes
Go vegan
hoe deden ze dat in oertijden geen vlees waren we er niet was toch innovation stop meat maar nu
meer farm meat texas hmmm ze willen overnemen
@@Mental707omdat een deel van de sector slecht is betekent niet dat al het vlees slecht is. Je kan gewoon biodynamisch vlees halen is veel beter voor het milieu dan een vieze soja burger
@@lulurrrr1902 meat is murder.. er kleeft bloed van jonge dieren aan je handen als je vlees eet..
In Nederland wordt ook veel veevoer gemaakt van restanten uit de menselijke voedsel industrie. Of producten die over de datum zijn, maar nog prima zijn.
Niets nieuws onder de zon.
Bierborstel, restproduct van de brouwerijen is een veevoer.
Perspulp, restproduct van de suikerproductie is een veevoer.
Goeie docu die het moderne voedselsysteem vrij neutraal in beeld brengt.
En tegelijkertijd kan ik niet zien hoe individuele boeren hier ooit van zouden kunnen meegenieten tenzij zij meegaan in de logica van efficiëntie en genoeg kapitaal kunnen ophoesten.
Dit lijkt me uiteindelijk voornamelijk voordelig voor de mensen die een aandeel hebben in deze fabrieksmatige boerderijen.
Het kutte van die vertical farms is dus dat het helemaal niet economisch functioneert momenteel. Echt teleurstellend, maar ook weer een teken dat de beprijzing van allerlei uitstoot gewoon nog helemaal niet goed ligt.
Het is momenteel politiek onmogelijk om boeren te laten betalen voor de millieu impact van wat ze doen
@@thijmstickman8349 Tja niet alleen boeren, iedereen eigenlijk. De meerderheid van de mensen vindt het gewoon heel belangrijk dat er niets verandert aan hun leven, ook als dat ten koste gaat van toekomstige generaties.
@@JorickTube Nou ja, Boeren zijn wel specifiek moeilijk. Als we ze lieten betalen voor wat ze doen dan zijn ze echt niet meer competitief op de wereldmarkt
@@thijmstickman8349 Goed punt, maar ik bedoel het meer op politiek-emotioneel vlak. Als je ziet wat voor wijzigingen er in onze levenstijl voor nodig zijn om dit succesvol te maken dan zijn de boerenprotesten echt nog maar het begin. Elk jaar goedkoop vliegen naar Antalya om jezelf 2 weken aan te vetten met naar varkensvet smakende garnalen noodles zit er dan niet meer in en er zijn heel veel mensen die dat een heel groot gemis vinden. Zo groot dat ze hun stem eraan verbinden. Het enige dat je als populist hoeft te doen is roepen dat "links" ze hun vakantie afneemt en we hebben weer een grootste partij vol engnekken waarvan de geschiedenis nooit meer zal horen nadat ze hun schade hebben aangericht. En dat is slechts een van de voorbeelden, noem bijvoorbeeld naar werk met het OV ipv de auto en de wereld staat in de fik jongens.
@@thijmstickman8349 Boeren zijn hier niet de schuldige, maar de consument. Boeren kunnen prima groenten gaan verbouwen, en dat zouden ze ook doen als daar iets aan te verdienen valt. Go vegan!
Veel respect voor de kleine en biologische boeren in Nederland. Koeien passen in Nederland, ze zijn hier geëvolueerd samen met het landschap en de mens. Deze Amerikaanse monocultuur schaal is niet natuurlijk, en vragen om problemen met allerlei ziektes en plagen.
2 miljoen dieren per dag doden in zo’n miniscuul landje, dat noem ik niet klein en biologisch.
Jammer dat precisie fermentatie niet wordt meegenomen.... Plantaardig eten is de toekomst. Helemaal als we ons efficiënt willen voeden. Vlees en melk consumeren we enkel om emotionele redenen niet omdat het beter is
ga jij maar lekker een broodje insectenburger eten, mafkees
Als je geen vlees en melk concumeert voor de natuur of het klimaat ben je zelf ook om emotionele redenen bezig. Pot verwijt de ketel.
@@lillexus5589Kortom. Wij moeten gewoon minder vlees eten. Ik vindt dit de meest logische conclusie.
@@lillexus5589Eh nee, hij verwijst naar efficiëntie en volgens mij leg je dat gewoon naast je neer in je argument. Het is feitelijk ook efficiënter om je voedingsstoffen zo veel mogelijk aan de kop van het proces te benutten. Oftewel: plantaardig.
@@rick8848 Het is niet efficiënter voor de opname van voedingsstoffen. Bovendien is genieten van eten toch ook echt een factor, we zijn geen robots.
5:33 meer dan 70% vd landbouwgrond wordt gebruikt voor de productie van veevoer
Dit klopt, ook moet erbij vermeld worden dat bijna een kwart van de grond in de wereld geschikt is om groenten en fruit te verbouwen.
In de basis gaat alles om het omzetten van zonnenergie per m2 naar groenvoer, vervolgens naar de koe of kip. Als de mensheid nu eindelijk kernenergie omarmt dan kunnen vertical farms écht efficiënt worden en kunnen we veel efficiënter met land, halffabrikaten en water omspringen.
Dan kunnen tevens ook alle woningen verwarmd worden zonder aardgas.
Alleen dat klinkt zo eng en voorlopig moet er eerst geld verdient worden aan de green deals. En moetten er nog kinderen werken in de kobalt mijnen voor de lobbyisten.
@@stageiiwappie950 écht goede oplossingen brengen te weinig geld op inderdaad. In Duitsland is in 2022 de laatste kernreactor uitgezet en ontmanteld. Ik vraag me echt af of dit waanzin is of gewoon gecalculeerd door enge politici die het niet erg vinden dat de economie naar de knoppen gaat.
Als je dit ziet en die man vervolgens zegt dat de kans groot is dat je vlees afkomstig van zijn bedrijf hebt gegeten wanneer je wel eens langs McDonald's gaat wil je toch nooit meer naar de Mc? (als je daar überhaupt al graag komt)
Is niet echt halal nee
Gewoon een McPlant bestellen..
McDonalds is echt zonde. Het is dus vlees (dierenleed) maar smaakt als vegan (karton)
Monsterlijk.
Ik heb het filmpje stopgezet. Hoe kan een mens een dier zoiets aandoen.
En dan draaien we in de Nederland de familiebedrijven met 100 koetjes de nek om, want dit is veel beter...
De Nederlandse keuterboertjes bestaan al heel lang niet meer hoor. Nederland is de grootste vleesexporteur in de EU, dat doe je door groots in te richten met 0-sterren Beter Leven, ook wel: Beter Geweten. Dus die idylle die je schetst is allang dood.
Kijken we bij handelsverdragen verder dan volume en prijs?
Positief rond 17:00 Wel jammer van alle plastic verpakkingen, wellicht dat dit onderdeel in de toekomst ook een revolutie ondergaat.
Ik hoef geen vlees meer. Goed om te zien deze ellende.
Dan voorspel ik dat je in de toekomst ziek wordt. Zelf eet ik niets anders meer wel biologisch en indien mogelijk gras gevoerd en boter, wat je eenvoudig betaalbaar op internet kunt kopen, google eens. Mensen zijn van origine geen graan eters dat is pas ontstaan 10.000 jaar geleden en pas sinds twee eeuwen geïntensiveerd waarna de moderne ziektes ontstonden. Hart en vaatziekten, diabetes, kanker, Crohn, leeky guts ,adhd enzovoort. Van 5 jaar vega krimpen je hersens met 5%. Oordeel niet over mij ik was zelf 15 vegetariër
Dan voorspel ik dat je ziek wordt. Mensen kunnen niet leven van granen en de nú geproduceerde olieproducten. Ben zelf 15 jaar vega geweest en ernstig ziek geworden ondanks dat ik de nodige supplementen nam. Nu eet ik alleen nog dierlijke producten en ben wel wat opgeknapt maar de schade kan ik niet meer terugdraaien. Ga maar een goed googelen en kijk op YT. Geef je een kanaal die het goed uitlegt. Dr Chaffee.
@@fontfroide1 Van het ene uiterste naar het andere, goed advies.
ja en ook heel toevallig dat juist in de VS de vogelgriep nu bij koeien is vastgesteld!
Waarom gebruiken ze geen mais en peulvruchten als vervanger voor soja ivm ontbossing? Of interesseert de ontbossing toch niet en is het verhaal duurzaam, milieu etc een verkooppraatje
Waarom zou soja vervangen door mais en peulvruchten niet tot ontbossing leiden? Soja is het meest efficiënte gewas dat er is. Andere gewassen zouden alleen maar meer ruimte innemen.
Als ik dit zie snap ik dat ik geen vlees meer eet , ook snap ik echter dat nl. Boeren veel beter voor hun koeien zijn
the dairy and calves farm was like the farms in the matrix
Ja maar veevoer is veel minder nutrition dense en heeft veel meer bioavailabity dan vee voer, echt geen toeval dat we vlees het lekkerst vinden.
En er is ook geen klimaat crisis...
Niet de wereld die we moeten nastreven
Inderdaad, ECHT NIET!
8 kilo veevoer (soja en mais) maakt 1 kilo vlees... wat een wereld.
Heb je ooit geprobeerd 8 kilo soja op te vreten. niet te doen man, dan maar dat vlees :P
Dat kan je gewoon niet vergelijken, dat is appelen met peren vergelijken. Het zijn 2 compleet verschillende soorten voeding en voedingswaarde.
@@williamwallace410 ik vergelijk ook niet 😉 ik benoem de input die je nodig bent om de output te kunnen produceren. Vergelijken doe je pas als je gaat kijken wat er nodig is om 8 kilo veevoer te verbouwen t.o.v. 8 kilo paprika’s die we direct kunnen consumeren 🙂
@@wpoortman ik wil gewoon verduidelijken dat 100 kg paprika's maar 1 kg proteïne bevatten, terwijl 4 kg vlees al 1 kg proteïne bevatten en dan ook nog een betere kwaliteit aan proteïne.
@@williamwallace410 ik begreep al welke kant je op wilde 😉 dank voor je extra toelichting. Alles heeft z’n voors en tegens. Moeilijke discussie, maar ik zie liever dat ons proteïne behoefte op een andere manier wordt geproduceerd.
65 days... a little over 3 months.
Dat zegt al meer dan voldoende over het agrarisch niveau in (oa) de vs
Vertel… hoeveel is het hier?
Kennen ze in de VS geen stikstof?
Er is geen verschil daar, tussen kennen en ontkennen.
Mooie documentaire!
Nee hij zei 250 miljoen dozijn kijk maar even terug.
@@marjarix7191ja - hoorde het ook toen ik het nog een keer nakeek. Al verwijderd, dankje!
Local doesn't mean lower carbon footprint.
Because heating greenhouses to grow out of season produce isn't sustainable farming, just as beef isn't sustainable.
Kipster voed de kippen met alleen maar zoete spul die een lange houdbaarheidsdatum heeft xD
Troep die ze in de natuur niet eten
Opzich gebruiken ze vooral reststromen, bijv. kapotte koekjes of oude crackers. Ja dat ga je niet verkopen meer. Dan is het prima om dat aan kippen te geven. Het zou onlogisch zijn om dingen die mensen nog willen eten als veevoer te verkopen.
@@gerbenbakker_ ik denk dat in die rest producten een boel stoffen zitten die een kip normaal niet eet, enummers ed
@@gerbenbakker_ Snap ik, prima (en goed) idee om resten te gebruiken. Wat ik aanduiden was meer dat veel van die resten vol met suiker, conservatie middelen etc aan kippen word gevoerd. Ik zou denken dat dat niet goed is voor de ei kwaliteit/kippen zelf. Een beetje tegenstrijdig met hun doel van "gezonde" free-range kippen.
in california is het altijd moeilijk voor indereen
Er is tevens geen bewijs dat CO2 iets doet qua temperatuur, nada.
Jammer dat we nog 10 jaar op gekweekte vlees moeten wachten.
Intussen kan je minder vlees eten of biologisch vlees.
gekweekt vlees is niet echt vlees.
De typische propaganda prietpraat van het WEF.
Walgelijk en sick, beelden van die kalfjes 😠 De rest van deze docu 👍😍
Go vegan
@@Mental707 Thnx, already are, for many years lol 😜
Nah, biologisch vlees. Zo min mogelijk goedkoop geproduceerde vleesproducten halen
Absoluut weerzinwekkend; een hel op aarde.
Een stuk meer vlees in de kuip dan arme landen, beter dan in armoede leven.
wel sneu opzich
Na die 2-3 maanden in het hokje is het gewoon normaal, echt wel beter dan in arme landen we allemaal mager zijn.
op na de toekomst en ze gebruiken plastic verpaking voor sla is dit niet dubbel gezien wat ze tegenwoordig over plastic vinden rietjes mogen niet meer maar dit wel of ???
Methaan wordt afgebroken door Hidroxyl (OH)
Derde wereldland met enkele individuen met te veel geld….
Everyone in the comments is like this is horrible and I would support better life environments etc. but point stays; if that means that your hamburger costs €4.5 instead of €2 then that immediately means the consumer, and so the people commenting, will not buy the good, even though they claim they will.
making better beef? food is all being poisoned
65 days, little over 3 months? 😂😂😂
ben ik nou gek of hebben die dieren 10x meer ruimte dan in Nederland
Klopt maar deze manier van uitloop is in nederland verboden, hier moet alles opgevangen worden zelfs de lucht moet gezuiverd worden.
Leuke feitjes behalve dat ze niet helmaal kloppen
Klimaatcrisis. De groene leugen
Bizar
het is verboden in europa eten afval geven aan dieren
In Nl is koekjesmix gewoon verkrijgbaar bij de veevoer handel,net als zovele reststromen uit de voedingsmiddelen industrie.
Te Ziek voor Woorden dit
Mooie documentaire, ik vind em realistisch. Mooie beelden.
Iedereen roept erg erg. Ze hebben niet eens gemeld hoeveel inentingen en antibiotica die kalveren krijgen. We zitten niet voor niets allemaal aan de darmkanker.
Alleen die link met overgewicht was krom, want dat is toch meer suiker dan vlees. Of überhaupt calorieën versus beweging. Dat is oneerlijk om dat toe te schrijven aan de veesector. Gemiste kans om wel de overgrote link met kanker te laten zien. Maar dat was waarschijnlijk een beslissing om de gevoelige Nederlandse zieltjes te beschermen?
Nooit geweten dat je darmkanker krijgt van antibiotica. Jij stond ook niet echt vooraan toe de grijze cellen werden uitgedeeld.
Ook biologisch koeienvlees verhoogt de kans op darmkanker
En daar staan de koeien dus nog buiten. In een soort wei. Moet je in NL eens rondrijden, bijna geen koe meer te vinden. Je hele leven in een stal omdat dat voor de boer efficiënter is…. Knettergek.
Het wil niet automatisch zeggen dat koeien een slecht leven hebben als ze altijd op stal staan. Die stallen hebben een zeer prettige leef omgeving voor de koeien. Zie ze wel graag in de wei hoor.
@@JD2030 Dan heb jij nog nooit een Nederlandse stal van binnen gezien. Een koe hoort in de wei, niet omdat ik dat graag zie, maar omdat een koe dat fijn vindt.
@@caskraker hoe weet jij nou wat een koe fijn vind
@@gerbenpeters9147 Kijk als koeien na een winter in de stal weer de wei in mogen. Dan springen ze van plezier.
Maar wees vooral naïef en geloof de boeren en hun trol in de 2e kamer.
78 procent van de bedrijven past volledige weidegang toe in Nederland, kom anders een keer de randstad uit dan zie je nog eens wat.
Wat een CO2 propaganda, met de stem van Femke Halsema die commentaar geeft. woke
De onheilspellende muziek mag wel wat minder. Het is geen thriller...
Idd, goede video, maar de muziek voelt wel een beetje manipulatief.
@@TruDeinoz klinkt alsof jullie slim genoeg zijn om het door te hebben dus waar maak je je druk om? het doet niet af aan de inhoud toch?
Voor de dieren wel.. nog erger, een slasher...
De werkelijkheid voor dieren en ecosystemen is eerder horror dan thriller.
@@eif6051 Misschien zijn mijn standaarden gewoon hoger dan die van jou.
Mogelijk geeft mij dit een iets andere kijk op die irritante veganisten :)
Go vegan
Wat is er irritant aan die mensen?
@@caskrakerwoooooosh
@@ScheveSneeuwSchuifSchep braaaak
?
puh in holland we have so much many we can stip it down and build it up again over and over, like how the world learned how to grow farming we stop all farming here to rebuild it lol
Schitterend al die zorg stallen.
absolutely disgusting, ik eet veel vlees persoonlijk maar dit is werkelijk waar onmenselijk. Moet je eens zien hoe ze leven net zoals een legbaterij van vroeger. Nederland doet zoveel aan het dierenwelzijn van koeien en andere dieren maar dan heb je de grootste landen zoals VS waar onze efforts helemaal geen zin hebben. Lijkt idd op een concentratie kamp maar dan voor koeien, dit moeten ze echt afschaffen. Ik haal alles lokaal bij de boer waar de koeien 5-10 jaar leven, hoop dat jij dat ook doet. Het kan ook op deze manier voor de consumenten alleen kost dit tijd en geld. Deze dieren hebben een negatieve uitstoot want ze zijn 1 met de natuur. Gras slaat de CO2 en N2 op, gras is te lang en dan wordt het lange gras kort gemaakt, komt er weer mest overheen van de koeien en groeit het gras weer opnieuw in een cyclus.
Echter is het wel zo dat klimaat crisis door de massa productie vooral gezeik wel en niet waar. Een tijdje geleden in de VS hadden ze 3* zoveel BISON's dan dat ze nu aan runderen hebben die leefden in de natuur. Toen was het allemaal veel groener dan nu hoor lmao. Ja we moeten er wat aan doen om de processen te verbeteren alleen is het verminderen van vlees consumptie niet de oplossing, al helemaal niet als wij als NL veel doen en de VS etc. niks doen.
Dat die bison's in de natuur leefden is het hele punt. Als je koeien op een goede manier houd en ze telkens op een ander stuk land laat grazen halen ze juist co2 uit de lucht, maar bij die megastallen gebeurt het tegenovergestelde. Het gaat niet om de koeien zelf, maar om de manier van houden.
@@trannel314 helemaal mee eens dat is ook precies mijn punt. De massa productie moet gewoon veel minder worden helemaal mee eens. Maar het transitioneren naar grasgevoerde rotational grasing koeien dat wil niet iedereen doen, de overheid al helemaal niet want zij willen dat vlees zowat verbannen moet worden (e.g. zoals altijd een symptoom bestrijden en niet de oorzaak). Maar daarnaast vind ik het niet per se noodzaak in nederland omdat onze bijdrage echt zo klein is dat het te verwaarlozen is. Ja je kan het goeie voorbeeld geven maar dat het ten koste gaat van de boeren dat gaat gewoon te ver. Het moet in America en China gewoon op de schop. Maar als we dan naar de verhoudingen gaan kijken van wat de hele veehouderij veroorzaakt in vergelijking met fabrieken en transport dan zou ik hier bij deze landen wat moeten veranderen en niet per se de veehouderij imo. Nederland maakt ook geen onderscheid tussen grasgevoerd + rotational grasing wat ook enorm spijtig is.
@@Tom_The_GCT ben het helemaal met je eens, behalve het aandeel van de landbouw ten opzichte van industrie en transport. De totale voedselindustrie levert 25 procent van de wereldwijde uitstoot op, en qua co2 kan elke sector veel doen. Maar als het op stikstof en methaan aankomt heeft de landbouw verreweg het grootste aandeel. Dat wil niet zeggen dat het de schuld is van de boeren, dat hebben we zelf gecreëerd, maar er valt wel veel winst te behalen in die sector. Maar het is heel moeilijk om dat nu allemaal terug te draaien naar natuurinclusieve landbouw, we hebben dan veel meer land nodig of mensen moeten gewoon rustiger aan doen met vlees. En in Nederland doen we het inderdaad al heel goed vergeleken met de rest van de wereld.
@@trannel314 heb het echt puur over de veehouderij niet de voedselindustrie, simpelweg soya en al die andere troep vervangen voor in ieder geval koeien krijg je en kwalitatief beter vlees voor (nutrienten) en hoeven die producten uberhaupt niet verbouwd te worden. Daar kan zeker veel winst mee behaald worden. specifiek de greenhouse gasses kan veel winst geboekt mee worden. maar het N2 probleem en het CH4 probleem zijn klinklare onzin. Er is geen significant aantoonbare daling in biodiversiteit/natuur door n2 (data van RIVM btw, we focussen op een aantal soorten terwijl vrijwel alle andere soorten optimaal presteren er verdwijen altijd soorten planten, dit wordt echt enorm overdreven). en dan het methaan probleem methaan breekt enorm snel af .....
animal cruelty.. they cant even walk or turn around.. :o
14:12 wordt gevraagd hoeveel eieren er geproduceerd worden, hij zegt 250 miljoen, in de ondertitels staat 3 miljard, dit is toch wel een aanzienlijk verschil
Maal 12, sukkel. Een dozijn. Dat zegt hij namelijk ook.
250 miljoen dozijn zegt hij
(250 miljoen x een dozijn (12)
Diep en diep triest
brbr🎉vvvvv vvvvvvv vvvvvvwvv vvv vv v v vg vg
ongeveer 10 min was het interessant maar dan begint het linkse groene woke geneuzel
Schandelijk dat jullie zulke onzin promoten na jullie prachtige aflevering met Nate Hagens.
De aflevering met Nate was de eerste die ik van jullie zag, en deed mij gelijk abboneren.
Maar als jullie door blijven gaan met het promoten van zulke achterlijke ideologien ben ik er snel klaar mee
Onzin?.. gij zijt wereldvreemd ofzo?..
Wat is precies de onzin die hier gepromoot wordt dan? En wat heb jij uit die aflevering met Nate gehaald? (Die vind ik overigens ook echt heel goed, maar als je dit onzin vindt vraag ik me af of jij naar die aflevering kijkt en denkt "ah oke gewoon doorgaan met wat ik doe dus").
Lekkere vertaling bij 14:18 - Hij zegt 250 miljoen maar de ondertiteling gaat voor 3 miljard.
Hij zegt: “Two hundred fifty million dozen”. Dus inderdaad, zoals de vertaling zegt, 3 miljard.
@gianniman12 ik verstond t ook moeilijk. 250m * 12 = 3000 miljoen inderdaad
Er is altijd klimaatverandering geweest dat is niet nieuw.
Met CO2 heeft eea niets te maken wel met de zon cycli. De klimaat schommelingen waren soms zelfs extreem nog ver voordat er mensen op aarde rondliepen
Niemand zegt dat dit nooit eerder is gebeurd. Wel dat dit de eerste keer is dat onze georganiseerde samenleving van 8 miljard mensen er mee te maken heeft in deze extreme mate.
Er is geen extreme afwijking. Wat we zien is zeer bescheiden en met wetenschappelijke zekerheid niet toe te schrijven aan door mensen veroorzaakte CO2. Het CO2 gehalte is in historisch perspectief ook zeer laag en zou om hoog moeten tbv plantengroei ❤❤❤
@@user-dcf6502hahaha wat ben jij een clown🤡
@@user-dcf6502 hahaha clown🤡