Empedokles brzmi jak raper... -Hej! Czego słuchasz? -Ah... No wiesz... Eminem... 50cent.... MP Dokles... A poza tym odcinek ciekawy [ jak zwykle ]. Uwielbiam twoje odcinki, bo to bardzo przyjemna i skondensowana dawka wiedzy!
wow, jestem pod wrażeniem Demokryta. jak można tak dużo znaleźć czystą intuicją. niesamowite. niby wiedziałem to, ale jakoś zawsze mnie to uderza. dziękuję za odcinek!
Long time ago, the four elemental philosophers lived together in harmony. Then everything changed when the sophists attacked. Only the Empedokles, master of all four elements , could stop them. But when the world needed him most, he vanished.
Cześć, czy znasz jakieś książki z których będę mógł nauczyć się, dowiedzieć się co to są i jak stosować zmienne, kwantyfikatory, rachunek predykatów, klasyczny rachunek zdań etc?
Czy niepodzielność atomu dotyczy jedynie tego, że nie da się ich fizycznie podzielić? Czy np. ich masy nie można by podzielić np. na dwa? Albo rozróżnić atom-atom od jego haczyka? Mam problem ze zrozumieniem, ponieważ jeśli można wyróżnić części atomu - jak haczyki, to składa się z części. Zatem przynajmniej na poziomie naszej percepcji zdaje się podzielny.
Atomy u Demokryta są podstawowymi elementami materii, więc tak, chodzi tu o możliwość fizycznego podzielenia. Jeżeli chodzi o masę, gdybyśmy znali masę takiego demokretyjskiego atomu, to jak najbardziej liczbę określającą masę moglibyśmy na kartce albo w głowie podzielić na dwa, tylko że możliwość teoretycznego podzielenia czegoś nie oznacza, że takie coś będzie istnieć w rzeczywistości. W kwestii haczyków można sformułować argument, że są wynikiem kształtu atomów, a nie ich osobnymi częściami (trochę tak jakbyśmy mieli ciastka w kształcie choinek, dlaczego mielibyśmy uznawać pień i koronę jako osobne części?). Możliwość dzielenia danego obiektu na poziomie percepcji nie jest miarodajne, bo odnosi się do jakiegoś wyobrażenia a nie faktycznie istniejącego bytu w świecie (ja np mógłbym sobie na poziomie percepcji wyobrazić płonącą wodę)
![ลองสุ่มไอโฟน 990 โกงมั้ย? [ โกงมั้ยครับ ep.101 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/bfsWe0j492k/mqdefault.jpg)
Panie od Filozofii, miej mnie w swojej opiece 🙏
Dziekuję i mam nadzieję że seria dojdzie do współczesności :)
th-cam.com/play/PL_uGXdTqSKAPX7s8bnUlMIfpzgKOIXijr.html&si=jQkx6cUAhbcNRyg_
Świetna seria. Dzięki Panu udało mi się zdać kolokwium z filozofii. Dziękuję! Na pewno w przyszłości będę zaglądać na Pana kanał. 🙂
Chcemy więcej tej serii! A jak wiadomo Vox populi, vox Dei :)
Przydatny film, zwłaszcza do olimpiady filozoficznej :)
Empedokles brzmi jak raper...
-Hej! Czego słuchasz?
-Ah... No wiesz... Eminem... 50cent.... MP Dokles...
A poza tym odcinek ciekawy [ jak zwykle ]. Uwielbiam twoje odcinki, bo to bardzo przyjemna i skondensowana dawka wiedzy!
wow, jestem pod wrażeniem Demokryta. jak można tak dużo znaleźć czystą intuicją. niesamowite. niby wiedziałem to, ale jakoś zawsze mnie to uderza. dziękuję za odcinek!
Czekam na następny odcinek 😃
Dzięki za kolejny materiał z tej serii!
th-cam.com/play/PL_uGXdTqSKAPX7s8bnUlMIfpzgKOIXijr.html&si=jQkx6cUAhbcNRyg_
kolejny świetny materiał, dziękuję!
Long time ago, the four elemental philosophers lived together in harmony. Then everything changed when the sophists attacked. Only the Empedokles, master of all four elements , could stop them. But when the world needed him most, he vanished.
4:10 gdyby ten pogląd przetrwał mielibyśmy mega słodką rzeczywistość w której jądro atomu trzyma się w sobie siłą miłości :>
Cześć, czy znasz jakieś książki z których będę mógł nauczyć się, dowiedzieć się co to są i jak stosować zmienne, kwantyfikatory, rachunek predykatów, klasyczny rachunek zdań etc?
Mam pytanie. Czyli nous Anaksagorasa jest analogiczny do rozumu w świecie Heraklita?
Czy należy rozpatrywać filozofów przyrody jako prymitywnych naukowców? Czy można różne współczesne teorie filozoficzne i naukowe wywodzić od nich?
Czy niepodzielność atomu dotyczy jedynie tego, że nie da się ich fizycznie podzielić? Czy np. ich masy nie można by podzielić np. na dwa? Albo rozróżnić atom-atom od jego haczyka? Mam problem ze zrozumieniem, ponieważ jeśli można wyróżnić części atomu - jak haczyki, to składa się z części. Zatem przynajmniej na poziomie naszej percepcji zdaje się podzielny.
Atomy u Demokryta są podstawowymi elementami materii, więc tak, chodzi tu o możliwość fizycznego podzielenia. Jeżeli chodzi o masę, gdybyśmy znali masę takiego demokretyjskiego atomu, to jak najbardziej liczbę określającą masę moglibyśmy na kartce albo w głowie podzielić na dwa, tylko że możliwość teoretycznego podzielenia czegoś nie oznacza, że takie coś będzie istnieć w rzeczywistości. W kwestii haczyków można sformułować argument, że są wynikiem kształtu atomów, a nie ich osobnymi częściami (trochę tak jakbyśmy mieli ciastka w kształcie choinek, dlaczego mielibyśmy uznawać pień i koronę jako osobne części?). Możliwość dzielenia danego obiektu na poziomie percepcji nie jest miarodajne, bo odnosi się do jakiegoś wyobrażenia a nie faktycznie istniejącego bytu w świecie (ja np mógłbym sobie na poziomie percepcji wyobrazić płonącą wodę)
Siema
4/8 nie najgorzej jak na nie-studenta xd
Jako uzupełnienie ja bym polecił kanał Centre Place z wykładem Greek philosophy before Socrates th-cam.com/video/QTQO5IduNaI/w-d-xo.html