Drodzy Maturzyści bardziej chyba jeszcze skorzystają z odcinków wtorkowych, skrojonych specjalnie pod maturę. Ten mimo wszystko to początek dłuższego cyklu, który skończymy nie wcześniej niż przed maturą... W 2022! Ale cieszę się, że mogę tak pomóc! Trzymam mocno kciuki!
Jestem po quizie, jeszcze raz powtórzę film, bo na ostatnie pytanie źle odpowiedziałam. Dziękuję za tę serię i będę z niecierpliwością czekać na następne filmy. Jacku, nie tylko maturzyści cię oglądają ale też starszaki takie jak ja, dawno, dawno po maturze i studiach. A i jeszcze chciałam dodać , że tempo wykładu jest idealne, nie musiałam ani przyspieszać ani zwalniać filmiku w ustawieniach.
Bardzo dobry kanał. Mam nadzieję , że Pan nie odpuścił i będzie kontynułował dalej jego prowadzenie. Niestety taka jest prawda , że kanały na yt bardzo powoli się rozwijają. Uważam jednak , iż ten kanał ma duży potencjał.
OK, pomyślę nad tym, bo to bardzo fajny pomysł! A nie będziecie ściągać z tej "mapy myśli" podczas odpowiadania w quizie? :P Zresztą, o co ja się martwię! I tak Was nie oceniam! :)
Naprawdę pomocny odcinek. Jestem w pierwszej klasie liceum i poważnie się zastanawiam nad pisaniem matury z filozofii, ale jestem pewna, że z Pana wyprowadzeniami pójdzie mi o wiele łatwiej :)
Te ciągłe znikanie bez żadnej informacji a następnie nagłe pojawienia na kilka odcinków zaczyna być irytujące. Wydaje mi się, że każdy jest wstanie zrozumieć różne sytuacje. Jednak nagranie, krótkiego filmu z informacją co się dzieję i kiedy powrót to chyba nie jest duży nakład pracy.
Ja bym dodał informację, skąd historia filozofii wzięła wiedzę o tych autorach, czyli krytykę źródeł (nie wiem, czy Arystoteles i Platon coś pisali, czy tylko znacznie późniejszy Diogenes Laertios). Prawda jest chyba taka, że najwcześniejsza filozofia jest mocno niepewna i niewiele o niej wiadomo z braku bezpośrednich relacji. Trudno się zagłębić w temat, o którym mało wiadomo. Nie bardzo wiadomo w jakim kontekście działali poszczególni autorzy. Odnośnie narodzin filozofii w Grecji to również może być w jakimś stopniu efekt dostępnych źródeł, wynikający z późniejszej historii politycznej. Gdyby Persowie podbili Greków (a następnie Rzymian), a nie odwrotnie, to możliwe, że cała historia myśli byłaby relacjonowana w zupełnie inny sposób. A już zupełnie nie wiadomo, czy by się inaczej potoczyła.
Dokładnie tak! Chyba nie mógłbym się bardziej zgodzić ;D Też zawsze jak ktoś mówi "Filozof X powiedział 'abc'" to brakuje mi odsyłacza do źródła - skąd to wiemy? kto to zanotował? sam filozof X czy może jego uczniowie? a może to jakaś plotka powstała 500 lat po śmierci filozofa? itd. itd. Z drugiej strony zastanawiam się, czy takie mega formalno-akademickie podejście będzie się dobrze "sprzedawać" na YT? Myślę, że duża rzesza osób nie ma ochoty doszperywać w źródłach i bawić się w detekywa - jak coś napisali Tatarkiewicz z Coplestonem to to jest prawda i koniec tematu ;D oczywiście trochę przesadzam, ale po prostu zastanawiam się gdzie leży granica między akademickim formalizmem a rozrywkowym charakterem YT...
Najprostsza odpowiedź jest następująca: szukamy po ciemku. Mamy rzecz jasna znakomitych historyków filozofii starożytnej (w tym presokratejskiej) jak Giovanni Reale, John Burnett, Werner Jaeger czy Diels/Kranz. To właśnie Jaeger oraz Diels z Kranzem dali nam dobrą, filologiczną znajomość filozofii przedsokratejskiej. Jaeger napisał książkę Paideia, gruby tom o wychowaniu, ale odwołujący się do całej formacji intelektualnej Greków. Diels i Kranz zaś zebrali tzw. fragmenty presokratyków, czyli cytaty z dzieł filozofów przedsokratejskich. Zapewne są one miejscami przekłamane, ale poświęcono naprawdę wiele czasu na analizę filologiczno-filozoficzną, stąd widać, co do czego pasuje, a co nie. Ogólnie rekonstrukcja filozofii presokratejskiej przypomina układanie puzzli, do których ktoś domieszał elementy z innych zestawów: bierze się pod uwagę kontekst historyczny, mentalność danego filozofa czy mieszkańców danej społeczności, prowadzi się badania filologiczne etc. Weźmy taki przykład: załóżmy, że znamy Kartezjusza tylko z fragmentów - jak zrekonstruować jego myśl? Otóż patrzymy na kontekst (chrześcijaństwo, nowożytna nauka matematyczna), patrzymy, kto był wcześniej (Galileusz) i równolegle (Arnauld), badamy to, czym dysponujemy, staramy się jakoś uspójnić, badamy język tych fragmentów (jakie wyrazy pojawiają się w ocalonych tekstach) i interpretujemy. Czy możemy się pomylić? Jasne, ale jest duża szansa, że mając tę wiedzę będziemy mieli rację. Ale chciałbym tu postawić nieco kontrowersyjne pytanie: czy naprawdę ważne jest to, by WIERNIE przedstawiać myśl Talesa czy Anaksymenesa? Innymi słowy: co tak naprawdę bada historyk filozofii - to, co myślał dany filozof czy to, co myśleli o nim inni, a przez to jak dany filozof oddziałał na historię? Otóż nie ma wątpliwości, że w najlepszym razie historia filozofii ogranicza się do tych aspektów myśli, które okazały się wpływowe. Rola historyka nie jest bierna, lecz czynna - wybiera on materiał, porządkuje i rozkłada w nim akcenty. Czy Parmenides na pewno był monistą numerycznym? Nie ma tu pewności - ale jako monista numeryczny oddziałał na historię. Czy Heraklit był bardziej racjonalistą, czy empirystą? Nie wiadomo, ale na pewno poruszył ten spór i to się dla nas liczy. Dlatego wydaje mi się, że nasz brak absolutnej pewności niewiele zmienia: mamy spójną wizję filozofii (w wymiarze doktryny, języka, kultury, etc.), która na ogół pasuje do faktów. I taka spójność musi nam wystarczyć, daje ona bowiem wizję dziejów filozofii, która na ogół jest poprawna.
My jako Ja czy Ty będziemy cały czas trwać we współczesności, ale jeśli pytasz czy na przykład okres początku XXI wieku zyska jakąś nową nazwę, to pewnie tak w końcu współczesność dotyczy czasów współczesnych ba i współczesność przed i po postmodernizmie to zupełnie inne zjawiska więc odpowiedź brzmi "zależy"
Ale Ty robisz dla filozofii! Jak znikniesz kiedyś z you tube'a, to i tak pozostanie wiele po Tobie. W mózgu, świadomości, duszy? Córka na kogni znęca się tym nade mną.
Znęcanie się poprzez edukację to jedyna forma "tortur", jaką dopuściłbym w prawodawstwie międzynarodowym :) Pozdrów ode mnie córkę i nich idzie przez studia jak burza!
@Pan od Filozofii Czy mógłbyś polecić słownik / encyklopedię z greckimi terminami filozoficznymi, wiesz: apeiron, arete, psyche, telos... (oraz z łacińskimi)?
Czy Kościół katolicki ma jedną teorię etyczą, czy też jeden zestaw norm, który katolicy filozofowie próbują uzasadnić, ale mogą używać różnych teorii etycznych?
Fajny film, świetnie się słucha. Z racji tego, że prowadzę podobną serię, ale nie dla maturzystów (więc na większym poziomie szczegółowości), to zabrałem się do oglądania z pozycji "wiedzącego" i mogę powiedzieć co mi się podobało, a co bym dodał jednak nawet dla maturzystów i w ogóle dodam parę uwag. -Fajnie, że podkreśliłeś na początku tę ciągłość filozofii, bo to właśnie z jej powodu warto poznawać historię filozofii od zera, ale warto też dodać, że czasem jednak między podobnymi filozofami są dziury i to niekoniecznie jest tak, że filozof, który mówi x, powtarza po innym, bo czasem do tego x ludzie potrafią dojść niezależnie. -Słusznie zwróciłeś uwagę na rolę Homera w kształtowaniu kultury duchowej i racjonalnej Greków. Warto dodać, że drugim takim ważnym autorem był dla nich Hezjod. -Arche. Nie tylko zasada, z której wyłonił się świat, ale zasada podtrzymująca. Coś jak źródło, z którego nieustannie wypływa woda. -Narodzinom filozofii sprzyjała też wolność religijna, polityczna i geografia. Spłycanie tematu do bogactwa "klasy próżniaczej" jest raczej ujęciem marksistowskim.
@@PanodFilozofii Przydałoby się przede wszystkim zwolnienie tempa mówienia Nadajesz jak karabin, a to utrudnia zrozumienie treści. Nie bój się pauz, masa TH-camrów myśli, że im szybciej coś powie, to tym lepiej, a to błąd. Pauza to całkiem dobry środek w mowie, daje chwilę na ogarnięcie się tobie i słuchaczowi, a także jeśli jest przedłużona, staje się zapowiedzią burzy. :) Przed początkiem nagrywania warto zrobić sobie typowe ćwiczenia relaksacyjno oddechowe plus ziewanie, różne logopedyczne wygibasy językiem, potem uruchamiamy głos. Ale uwaga, musimy przede wszystkim uważać na to, żeby pracować przeponą, bo w przeciwnym razie nabawisz się chrypy. Nabierasz powietrza i próbujesz jak najdłużej, przeciągle mówić np. "aaaaa". Możesz także przed początkiem wystąpienia powtórzyć sobie po cichu i szybko "mleko, mąka, masło" albo zdania typu "w mieście Wiśle myślą ściśle, jak co zmyślą, ślą na piśmie". Możesz także poćwiczyć zbitki przeplatanych spółgłosek i samogłosek typu 'agga" "oggo" "aża" "ożo". Możesz się też pobawić w przesadną artykulację samogłosek. Z części ćwiczeń możesz zrezygnować, jeśli nie masz istotniejszej wady wymowy i zwyczajnie się spieszysz, jesteś zestresowany...
Bardzo ciekawy byłby blok filmów dotyczący rozwoju astrologii wespół z rozwojem filozofii. Nazwanie żywiołów, rodzajów temperamentów, wpływ Babilonii itd. 🙂
Nie ma szans. Jeżeli wyrobimy się do przyszłorocznej matury, to będzie dobrze, Ale we wtorek opowiem, jak przygotować się do matury z filozofii. Liczę, że to pomoże :)
Arystoteles w "Metafizyce" (księga A, rozdział 5 "Pitagorejczycy i szkoła elejska") pisze: "Natomiast Ksenofanes spośród tych zwolenników Jedności (bo Parmenides miał być jego uczniem) niczego nie wyjaśnił ani nie wziął pod uwagę natury żadnej z tych przyczyn, ale spojrzawszy z podziwem na cały świat materialny orzekł, że Jedność to Bóg. Tych jednak myślicieli, jak wspomnieliśmy, można pominąć w naszych obecnych dociekaniach, a dwóch z nich całkowicie, ponieważ są zbyt naiwni, mianowicie Ksenofanesa i Melissosa, tylko Parmenides mówi niekiedy z większą wnikliwością." Niestety zgadzam się z Arystotelesem, że ten fragment niewiele wyjaśnia :)
@@bosman4055 spoko, spoko, ja jestem kompletnym laikiem w temacie, więc dobrze będzie się dowiedzieć czegoś nowego. Jak będziesz miał chwilkę to będę wdzięczny za rzucenie nowego światła na sprawę. Pozdrawiam!
Jacku, tęsknimy już za Tobą!
th-cam.com/play/PL_uGXdTqSKAPX7s8bnUlMIfpzgKOIXijr.html&si=jQkx6cUAhbcNRyg_
Prosze o nowe odcinki, to najlepszy kanał wyjaśniający zagadnienia filozoficzne w przystępny sposób
Wiadomo gdzie się podział?😭
th-cam.com/play/PL_uGXdTqSKAPX7s8bnUlMIfpzgKOIXijr.html&si=jQkx6cUAhbcNRyg_
Bardzo miło, że bierze Pan pod uwage maturzystów, wielu z nas przygotowuję się do matury samemu i jest to dla nas ogromna pomoc
Drodzy Maturzyści bardziej chyba jeszcze skorzystają z odcinków wtorkowych, skrojonych specjalnie pod maturę. Ten mimo wszystko to początek dłuższego cyklu, który skończymy nie wcześniej niż przed maturą... W 2022! Ale cieszę się, że mogę tak pomóc! Trzymam mocno kciuki!
@@PanodFilozofii Ja mam pytanie co według filozofów to prawda ? I jak żyć w świecie gdzie każdy ma swoją prawde?
@@PanodFilozofii Tęsknimy!!!
@@remiss46 no
Super film! Dzięki wielkie za podzielenie się wiedzą.
Czekamy i pozdrawiamy
Przyjacielu, kiedy kolejny odcinek ? Czekam z niecierpliwością. 😌
podbijam, to skandal
Jakby, znikną bez słowa?
th-cam.com/play/PL_uGXdTqSKAPX7s8bnUlMIfpzgKOIXijr.html&si=jQkx6cUAhbcNRyg_
74% z matury, dzięki wielkie
Nadal czekamy i pozdrawiamy :)
Bardzo ciekawy, a zwłaszcza merytoryczny kanał. Jest to taka "wisienka na torcie" na polskim TH-cam. Filozofia jest zawsze potrzebna.
Błagam nagrywaj dalej!!!
th-cam.com/play/PL_uGXdTqSKAPX7s8bnUlMIfpzgKOIXijr.html&si=jQkx6cUAhbcNRyg_
Polska ma tyle filozofii. Filozofia jeste zawsze potrzebna.
Jestem po quizie, jeszcze raz powtórzę film, bo na ostatnie pytanie źle odpowiedziałam. Dziękuję za tę serię i będę z niecierpliwością czekać na następne filmy. Jacku, nie tylko maturzyści cię oglądają ale też starszaki takie jak ja, dawno, dawno po maturze i studiach. A i jeszcze chciałam dodać , że tempo wykładu jest idealne, nie musiałam ani przyspieszać ani zwalniać filmiku w ustawieniach.
Wyśmienity początek Soboty!
Dla takiego półgłówka jak ja wystarczające. Dzięki wielkie. 👌👌👌
świetny odcinek mam nadzieję ,że nie będę musiał długo czekać na kolejny :))
Bardzo dziękuję super
Świetnie Jacku, dziękuję za poświęcony czas.
Świetnie się slucha mimo, że już zna się te rzeczy. Dzięki! ;)
Super sprawa, rób jak najczęściej!
oprócz pierwszego pytania reszta była poprawna :) Jako że w szkole filozofii nie mam i uczę się jej na własną rękę, dużo z tego materiału zrozumiałam.
Świetny materiał, dziękuję!
Bardzo dobry kanał. Mam nadzieję , że Pan nie odpuścił i będzie kontynułował dalej jego prowadzenie. Niestety taka jest prawda , że kanały na yt bardzo powoli się rozwijają. Uważam jednak , iż ten kanał ma duży potencjał.
th-cam.com/play/PL_uGXdTqSKAPX7s8bnUlMIfpzgKOIXijr.html&si=jQkx6cUAhbcNRyg_
Czekam na kolejne odcinki🙂
Pomysł do następnych odcinków:
-Na koniec mogłaby być notatka, w której byłyby najważniejsze informacje (może coś w stylu mapy myśli).
OK, pomyślę nad tym, bo to bardzo fajny pomysł! A nie będziecie ściągać z tej "mapy myśli" podczas odpowiadania w quizie? :P Zresztą, o co ja się martwię! I tak Was nie oceniam! :)
A może jako .pdf by można było drukować
Naprawdę pomocny odcinek. Jestem w pierwszej klasie liceum i poważnie się zastanawiam nad pisaniem matury z filozofii, ale jestem pewna, że z Pana wyprowadzeniami pójdzie mi o wiele łatwiej :)
Hejka napisz do mnie na fb
@@juliastanczuk2735 wyślę ci zaproszenie do znajomych (Wiktoria Sarna to ja)
Czekam na więcej
Seria zapowiada się genialnie
th-cam.com/play/PL_uGXdTqSKAPX7s8bnUlMIfpzgKOIXijr.html&si=jQkx6cUAhbcNRyg_
CZEKAMY🥰
Robi Pan dobrą robote
świetny film!
Będą jeszcze kolejne odcinki ?
Czekałam na to, dziękuję z całego serca❤️
Kiedy następna czesc ?
Świetny pomysł i świetny odcinek
Super sprawa 👏👍kiedy nastepny odcinek?
Halo. Co się stało z kanałem? Kiedy nowy materiał?
Kiedy kolejny odcinek?
Jesteś super. Wracaj na jutuba.
Te ciągłe znikanie bez żadnej informacji a następnie nagłe pojawienia na kilka odcinków zaczyna być irytujące. Wydaje mi się, że każdy jest wstanie zrozumieć różne sytuacje. Jednak nagranie, krótkiego filmu z informacją co się dzieję i kiedy powrót to chyba nie jest duży nakład pracy.
Wystarczy krótki komentarz przypięty pod np. tym filmem.
Ja bym dodał informację, skąd historia filozofii wzięła wiedzę o tych autorach, czyli krytykę źródeł (nie wiem, czy Arystoteles i Platon coś pisali, czy tylko znacznie późniejszy Diogenes Laertios). Prawda jest chyba taka, że najwcześniejsza filozofia jest mocno niepewna i niewiele o niej wiadomo z braku bezpośrednich relacji. Trudno się zagłębić w temat, o którym mało wiadomo. Nie bardzo wiadomo w jakim kontekście działali poszczególni autorzy.
Odnośnie narodzin filozofii w Grecji to również może być w jakimś stopniu efekt dostępnych źródeł, wynikający z późniejszej historii politycznej. Gdyby Persowie podbili Greków (a następnie Rzymian), a nie odwrotnie, to możliwe, że cała historia myśli byłaby relacjonowana w zupełnie inny sposób. A już zupełnie nie wiadomo, czy by się inaczej potoczyła.
Dokładnie tak! Chyba nie mógłbym się bardziej zgodzić ;D Też zawsze jak ktoś mówi "Filozof X powiedział 'abc'" to brakuje mi odsyłacza do źródła - skąd to wiemy? kto to zanotował? sam filozof X czy może jego uczniowie? a może to jakaś plotka powstała 500 lat po śmierci filozofa? itd. itd. Z drugiej strony zastanawiam się, czy takie mega formalno-akademickie podejście będzie się dobrze "sprzedawać" na YT? Myślę, że duża rzesza osób nie ma ochoty doszperywać w źródłach i bawić się w detekywa - jak coś napisali Tatarkiewicz z Coplestonem to to jest prawda i koniec tematu ;D oczywiście trochę przesadzam, ale po prostu zastanawiam się gdzie leży granica między akademickim formalizmem a rozrywkowym charakterem YT...
Najprostsza odpowiedź jest następująca: szukamy po ciemku. Mamy rzecz jasna znakomitych historyków filozofii starożytnej (w tym presokratejskiej) jak Giovanni Reale, John Burnett, Werner Jaeger czy Diels/Kranz. To właśnie Jaeger oraz Diels z Kranzem dali nam dobrą, filologiczną znajomość filozofii przedsokratejskiej. Jaeger napisał książkę Paideia, gruby tom o wychowaniu, ale odwołujący się do całej formacji intelektualnej Greków. Diels i Kranz zaś zebrali tzw. fragmenty presokratyków, czyli cytaty z dzieł filozofów przedsokratejskich. Zapewne są one miejscami przekłamane, ale poświęcono naprawdę wiele czasu na analizę filologiczno-filozoficzną, stąd widać, co do czego pasuje, a co nie. Ogólnie rekonstrukcja filozofii presokratejskiej przypomina układanie puzzli, do których ktoś domieszał elementy z innych zestawów: bierze się pod uwagę kontekst historyczny, mentalność danego filozofa czy mieszkańców danej społeczności, prowadzi się badania filologiczne etc. Weźmy taki przykład: załóżmy, że znamy Kartezjusza tylko z fragmentów - jak zrekonstruować jego myśl? Otóż patrzymy na kontekst (chrześcijaństwo, nowożytna nauka matematyczna), patrzymy, kto był wcześniej (Galileusz) i równolegle (Arnauld), badamy to, czym dysponujemy, staramy się jakoś uspójnić, badamy język tych fragmentów (jakie wyrazy pojawiają się w ocalonych tekstach) i interpretujemy. Czy możemy się pomylić? Jasne, ale jest duża szansa, że mając tę wiedzę będziemy mieli rację.
Ale chciałbym tu postawić nieco kontrowersyjne pytanie: czy naprawdę ważne jest to, by WIERNIE przedstawiać myśl Talesa czy Anaksymenesa? Innymi słowy: co tak naprawdę bada historyk filozofii - to, co myślał dany filozof czy to, co myśleli o nim inni, a przez to jak dany filozof oddziałał na historię? Otóż nie ma wątpliwości, że w najlepszym razie historia filozofii ogranicza się do tych aspektów myśli, które okazały się wpływowe. Rola historyka nie jest bierna, lecz czynna - wybiera on materiał, porządkuje i rozkłada w nim akcenty. Czy Parmenides na pewno był monistą numerycznym? Nie ma tu pewności - ale jako monista numeryczny oddziałał na historię. Czy Heraklit był bardziej racjonalistą, czy empirystą? Nie wiadomo, ale na pewno poruszył ten spór i to się dla nas liczy. Dlatego wydaje mi się, że nasz brak absolutnej pewności niewiele zmienia: mamy spójną wizję filozofii (w wymiarze doktryny, języka, kultury, etc.), która na ogół pasuje do faktów. I taka spójność musi nam wystarczyć, daje ona bowiem wizję dziejów filozofii, która na ogół jest poprawna.
Co się stało, że kanał zamarł?
Hyle - materia
Arche- prazasada
Tales - zasada świata jestem woda
Pierwsze pytanie o to z czego składa siw świat
Anaksymander
Hyle - materia
Czy coś o filozofii matematyki mógłby pan zrobić? Np o zagadnieniu nieskończoności, przeliczalności...
Kiedy kontynuacja ? Czekamy..... :)
Czy byłby Pan skłonny podzielić się jakimiś wskazówki odnośnie przygotowania się do 3 etapu Olimpiady Filozoficznej?
Witam, czy czytał Pan książkę ''Czwarta rewolucja przemysłowa" ?
Czy będzie live przed maturą ?
Znowu Pan uciekł :(
Dobra robota. A będzie jakaś inna nazwa na epokę współczesną np. za kilka lat? Czy to już tak na wieki wieków będziemy w tej współczesności?
My jako Ja czy Ty będziemy cały czas trwać we współczesności, ale jeśli pytasz czy na przykład okres początku XXI wieku zyska jakąś nową nazwę, to pewnie tak w końcu współczesność dotyczy czasów współczesnych ba i współczesność przed i po postmodernizmie to zupełnie inne zjawiska więc odpowiedź brzmi "zależy"
Pozdrawiamy:)🍉
Czy jeśli pan wróci, będzie możliwość wrzucenia odcinków na Spotify? Myślę, że format podcastu byłby bardziej klikalny
Mam propozycje, aby po każdym większym materiale robić taki większy i dokładniejszy test
ta seria nie bedzie kontynuowana?
Minęło pół roku
Zajebiste
gdzie Pan zniknał matura juz za 2 dni
Miało być coś z logiki, ale i tak udało mi się zdać. Tylko kiedy powrót na te 4 lub 5 filmów, a potem znowu cisza na parę miesięcy?
Ale Ty robisz dla filozofii! Jak znikniesz kiedyś z you tube'a, to i tak pozostanie wiele po Tobie. W mózgu, świadomości, duszy? Córka na kogni znęca się tym nade mną.
Znęcanie się poprzez edukację to jedyna forma "tortur", jaką dopuściłbym w prawodawstwie międzynarodowym :) Pozdrów ode mnie córkę i nich idzie przez studia jak burza!
będzie ciąg dalszy?
Proponuje następujące tematy:
1. Reinkarnacja
2. Karma
3. Konfucjańska koncepcja niebiańskiego porządku
4. Totalitaryzm
5. Populizm
6. Wyzysk ekonomiczny
7. Cenzura
8. Prawo do broni
9. Wybory demokratyczne
10. Demokracja bezpośrednia
11. Technokracja
12. Chiński system punktowania obywateli
13. Iluzja wpływu obywateli na władze w demokracji
14. Clickbait, emocjoholizm i mediokracja
15. Sztuczna inteligencja zamiast urzędników i polityków
Akurat odebrałem z paczkomatu "Myśl starożytną" Realego po rekomendacji w jednym z zeszłorocznych odcinków :)
Udanej lektury! Napisz potem, czy ta książka Ci odpowiada! :)
@Pan od Filozofii Czy mógłbyś polecić słownik / encyklopedię z greckimi terminami filozoficznymi, wiesz: apeiron, arete, psyche, telos... (oraz z łacińskimi)?
@Panodfilozofii co się stało z kanałem?
Czy Kościół katolicki ma jedną teorię etyczą, czy też jeden zestaw norm, który katolicy filozofowie próbują uzasadnić, ale mogą używać różnych teorii etycznych?
Kościół jeśli już to ma teologię moralną. Etyka to namysł bez oparcia w treściach objawionych.
Pytanie oderwane od tematu. Zrobisz może kiedyś odcinek o malteizmie?
Przybliż sylwetkę Bernarda Rutsella tego co podważa filozofię Kartezjusza mówisz wszystko zrozumiale a to bardzo mnie interesuje.
Fajny film, świetnie się słucha. Z racji tego, że prowadzę podobną serię, ale nie dla maturzystów (więc na większym poziomie szczegółowości), to zabrałem się do oglądania z pozycji "wiedzącego" i mogę powiedzieć co mi się podobało, a co bym dodał jednak nawet dla maturzystów i w ogóle dodam parę uwag.
-Fajnie, że podkreśliłeś na początku tę ciągłość filozofii, bo to właśnie z jej powodu warto poznawać historię filozofii od zera, ale warto też dodać, że czasem jednak między podobnymi filozofami są dziury i to niekoniecznie jest tak, że filozof, który mówi x, powtarza po innym, bo czasem do tego x ludzie potrafią dojść niezależnie.
-Słusznie zwróciłeś uwagę na rolę Homera w kształtowaniu kultury duchowej i racjonalnej Greków. Warto dodać, że drugim takim ważnym autorem był dla nich Hezjod.
-Arche. Nie tylko zasada, z której wyłonił się świat, ale zasada podtrzymująca. Coś jak źródło, z którego nieustannie wypływa woda.
-Narodzinom filozofii sprzyjała też wolność religijna, polityczna i geografia. Spłycanie tematu do bogactwa "klasy próżniaczej" jest raczej ujęciem marksistowskim.
Xd
6:40 I tak Grecy brali przykład z Achillesa...
0:01 co?
Jeszcze się nie zorientowałeś, że język nie nadąża za głową i że nie miałem w życiu ani jednych zajęć z emisji głosu? :P Ale się staram, naprawdę!
@@PanodFilozofii Przydałoby się przede wszystkim zwolnienie tempa mówienia Nadajesz jak karabin, a to utrudnia zrozumienie treści. Nie bój się pauz, masa TH-camrów myśli, że im szybciej coś powie, to tym lepiej, a to błąd. Pauza to całkiem dobry środek w mowie, daje chwilę na ogarnięcie się tobie i słuchaczowi, a także jeśli jest przedłużona, staje się zapowiedzią burzy. :) Przed początkiem nagrywania warto zrobić sobie typowe ćwiczenia relaksacyjno oddechowe plus ziewanie, różne logopedyczne wygibasy językiem, potem uruchamiamy głos. Ale uwaga, musimy przede wszystkim uważać na to, żeby pracować przeponą, bo w przeciwnym razie nabawisz się chrypy. Nabierasz powietrza i próbujesz jak najdłużej, przeciągle mówić np. "aaaaa". Możesz także przed początkiem wystąpienia powtórzyć sobie po cichu i szybko "mleko, mąka, masło" albo zdania typu "w mieście Wiśle myślą ściśle, jak co zmyślą, ślą na piśmie". Możesz także poćwiczyć zbitki przeplatanych spółgłosek i samogłosek typu 'agga" "oggo" "aża" "ożo". Możesz się też pobawić w przesadną artykulację samogłosek. Z części ćwiczeń możesz zrezygnować, jeśli nie masz istotniejszej wady wymowy i zwyczajnie się spieszysz, jesteś zestresowany...
I znowu zniknął.
Czy będzie omówienie arkusza maturalnego?? Byłoby super 🤠
Kiepsko mi poszło. Przesądzałem truskawki słuchając. 🤷🏿♀️
Na drugi raz sugeruję przesadzać surfinie. Może pomoże ^^
To na pewno zdjęcie przedstawiające pomnik Anaksymenesa (13:47)? To przypadkiem nie Antystenes?
Wedle Wiki Antystenes. Gdy robiłem swój film o kwestii sokratejskiej wydawało mi się, że jeśli chodzi o obrazki to źródło nie przekłamuje.
Gdzie jest Pan od filozofii?
Bardzo ciekawy byłby blok filmów dotyczący rozwoju astrologii wespół z rozwojem filozofii. Nazwanie żywiołów, rodzajów temperamentów, wpływ Babilonii itd. 🙂
Wyrobimy się do matury?
no właśnie :cc
Nie ma szans. Jeżeli wyrobimy się do przyszłorocznej matury, to będzie dobrze, Ale we wtorek opowiem, jak przygotować się do matury z filozofii. Liczę, że to pomoże :)
Zapomniałeś o Empedoklesie.
Empedokles będzie omówiony razem z Anakagorasem w momencie, gdy odejdziemy od monizmu rodzajowego na rzecz pluralizmu rodzajowego :)
żyjesz?
tymczasem oglądam to ja, czyli osoba na mat-fizie która nie nawidzi polskiego
niech więc zapłonie płomień filozofiji
Ja czytałem u Realego, że Ksenofanes bliżej był panteizmu niż monoteizmu
Arystoteles w "Metafizyce" (księga A, rozdział 5 "Pitagorejczycy i szkoła elejska") pisze: "Natomiast Ksenofanes spośród tych zwolenników Jedności (bo Parmenides miał być jego uczniem) niczego nie wyjaśnił ani nie wziął pod uwagę natury żadnej z tych przyczyn, ale spojrzawszy z podziwem na cały świat materialny orzekł, że Jedność to Bóg. Tych jednak myślicieli, jak wspomnieliśmy, można pominąć w naszych obecnych dociekaniach, a dwóch z nich całkowicie, ponieważ są zbyt naiwni, mianowicie Ksenofanesa i Melissosa, tylko Parmenides mówi niekiedy z większą wnikliwością."
Niestety zgadzam się z Arystotelesem, że ten fragment niewiele wyjaśnia :)
@@mateuszkrukowski8695 tezę że Ksenofanes był eleatem Reale też obala
@@bosman4055 i jak przebiega jego argumentacja? (przyznam się szczerze, że Realego nie czytałem)
@@mateuszkrukowski8695 to jak wrócę do domu musiałbym sprawdzić
@@bosman4055 spoko, spoko, ja jestem kompletnym laikiem w temacie, więc dobrze będzie się dowiedzieć czegoś nowego. Jak będziesz miał chwilkę to będę wdzięczny za rzucenie nowego światła na sprawę. Pozdrawiam!