ÂŋOCULARES BUENOS POR MENOS DE 10₮?ðŸĪŊ

āđāļŠāļĢāđŒ
āļāļąāļ‡
  • āđ€āļœāļĒāđāļžāļĢāđˆāđ€āļĄāļ·āđˆāļ­ 7 āļ.āļ„. 2024
  • ðŸ”ī ÂŋPueden unos oculares de AliExpress competir con oculares de primeras marcas?
    Pruebo los oculares asfÃĐricos de SvBony y los enfrento a oculares super plÃķss de Omegon y vaya! Los SvBony son mejoresðŸ˜Ū
    → Tienda SvBony en AliExpress: svbony.es.aliexpress.com/stor...
    → Oculares asfÃĐricos SvBony: es.aliexpress.com/item/327880...
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ðŸŸĒÂŋTienes un telescopio pero no sabes usarlo o no consigues ver nada con ÃĐl?
    Curso de manejo de telescopios ⮇ïļ
    diarioastronomo.com/producto/...
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    â€Ē Redes Sociales:
    - Instagram → / diarioastronomo
    - Twitter → / diarioastronomo
    - Tiktok → / diarioastronomo
    - Facebook → / dastronomo
    â€Ē Encuentra mÃĄs contenido en la web de 'El Diario del AstrÃģnomo':
    www.diarioastronomo.com/
    â€Ē Correo electrÃģnico:
    comunicaciÃģn@diarioastronomo.com
  • āļ§āļīāļ—āļĒāļēāļĻāļēāļŠāļ•āļĢāđŒāđāļĨāļ°āđ€āļ—āļ„āđ‚āļ™āđ‚āļĨāļĒāļĩ

āļ„āļ§āļēāļĄāļ„āļīāļ”āđ€āļŦāđ‡āļ™ • 38

  • @andresrincon1839
    @andresrincon1839 2 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Tengo telescopio terrestre SVBONY S 28 25-75X70 y es Excelente. Barato excelente calidad y viene muy bien equipado. Incluye bolso de transporte, trípode y adaptador para telÃĐfono celular. Maravillosa elecciÃģn para iniciarse.

  • @EdMG99
    @EdMG99 3 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    y con respecto al SVBONY 154 de 15mm? es mejor que estos? no encuentro mas info de este ocular en particular y quisiera cambiar el de serie con mi celestron

  • @joseguerra3560
    @joseguerra3560 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Puedo usar orion eyepiece con un telescopio meade

  • @AstronomiaRivas
    @AstronomiaRivas 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +2

    Ya hace tiempo que he probado algunos productos de esta marca y ojo, que el precio no lleve a engaÃąos, la calidad es muy pero que muy decente.
    ComprÃĐ un filtro UHC cuando tiraba con la Nikon, me valiÃģ 20₮, y funcionaba igual o mejor que otros filtros de 100-150₮

    • @diarioastronomo
      @diarioastronomo  11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      A mi es que es eso, me han mostrado menos aberracion cromatica que los plossâ€Ķ esta gente vienen a comerse el mercado

    • @danielpablocicarelli4733
      @danielpablocicarelli4733 13 āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē

      Yo comprÃĐ el kit de 3 oculares de esa marca y son realmente excelentes. Incluso superan marcas mÃĄs famosas que valen 10 veces mas

  • @danielarreola3703
    @danielarreola3703 4 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Yo tengo estos y los del juego de la línea roja de SVBONY que son de 6, 9, 15 y 20mm y van a 68š, y la verdad los de esta línea naranja son muy buenos considerando que van a 62š
    En ambos casos, la calidad dÃĐ SVBONY es de destacarse y son una excelente opciÃģn para sacarle provecho al revÃģlver multi ocular que uso en el telescopio.
    Por cierto, aÚn no termino tu curso, me falta ver algunos de los videos pero pronto dedicarÃĐ un tiempo a ello. Realmente tu trabajo es muy bueno y el curso me ha resultado sumamente didÃĄctico, gracias y Salu2

  • @gabetexxl
    @gabetexxl 7 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Recientemente me han dado un antiguo tasco galaxsee 114-500 , como solo tenia un ocular de 12'5mm , he comprado (aun no los he recibido) uno de estos svboni en 4mm , y otro svbony de 6mm y 68° con mejor calidad que estos , con lentes de cristal y recubrimiento FMC a ver si puedo ver algun planeta , con la lente de 12'5 casi no se aprecia jupiter
    Tambien he comprado un barlow x2 de esta marca , aunque no se que tal combinara con el barlow 2x interno que ya lleva el telescopio
    Gracias por exponer tus apreciaciones sobre las lentes , me has ayudado a decidirme por esta marca
    Mi hija estÃĄ como loca por ver algÚn planeta

  • @fernandoavalos6319
    @fernandoavalos6319 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Quiero comprar el kit de 68/66 grados trae 6/9/15/20 mm lo recomiendas para mi celestron 76 az? Quiero ver mejor la luna y algÚn planeta

    • @diarioastronomo
      @diarioastronomo  11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      Por el precio que tienen desde luego que si, pero ese telescopio es muy basiquito y no creo que notes mucha diferencia, pero los oculares son muy top👌🏞

  • @rosariobautista4793
    @rosariobautista4793 10 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Hola tengo un refractor de 90 de apertura,es de mi hijo se estÃĄ aficionando,lleva dos oculares uno de 25 y otro de 10 ,debería comprarle algÚn otro ocular ,me puedes ayudar, gracias,

    • @diarioastronomo
      @diarioastronomo  10 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      Si se estÃĄ iniciando no le hacen falta muchos mas oculares que esos dos. No obstante, si quieres uno de mejores calidades y que tampoco sean caros los del video son muy buena opciÃģn.

  • @digivaldos
    @digivaldos 6 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Yo los tengo, jamÃĄs he probado un ocular superior a un ploss.
    El de 23 es bueno a secas, como uso lentes lo que le echo de menos es relieve ocular. Es mejor que los oculares que vienen por defecto en equipos econÃģmicos.
    los de 10 y 4 no me gustan, para nada. Los probÃĐ con 2 equipos sencillos, un refractor meade de 102 y un svbony mk 105. Nunca terminan de darme detalles finos, la imagen por mÃĄs que intentes enfocar es borrosa, con falta de detalle y estoy en planes de cambiarlos.
    Pero por el precio realmente son una muy buena compra.

    • @diarioastronomo
      @diarioastronomo  6 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      En serio? Pues las unidades que yo tengo me dan una imagen increíble, de hecho los tengo como oculares de batalla de diario.

  • @mrresearch5237
    @mrresearch5237 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +2

    Son oculares decentes a un buen precio

  • @maxdiaz8482
    @maxdiaz8482 6 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Hola, yo voy a probarlos, me llegan en uno días estarÃĐ editando cuando me lleguen saludos
    Edit: ya me llegaron y estan bastante buenos no me espere que sería tan bueno por su precio

  • @outfitescoffie5615
    @outfitescoffie5615 5 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    disculpa mi ignorancia, son mejores estos asfericos que los plossl? gracias

    • @diarioastronomo
      @diarioastronomo  5 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      Depende de que plossl. Plossl es un tipo de construcciÃģn de oculares, dependiendo de la marca, el modelo y la calidad serÃĄn mejores o peores. Estos asfericos para mi son comparables a practicamente cualquier ocular de hasta unos 50-60₮.

    • @outfitescoffie5615
      @outfitescoffie5615 5 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      @@diarioastronomo gracias amigo, me estoy adentrando en este maravilloso pasatiempo.

  • @oaf9213
    @oaf9213 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Pues acabo de ver el vídeo como te dijeâ€Ķ pfff pues iba por unos omegony al final viendo estoâ€Ķ creo que ya voy por ellos, se va poner contento el dobson de 8” hahaha y eso que las fotos eran buenas para ser desde un telÃĐfono, a ojo descubierto una pasada segÚn nos cuentas y de ti me fío al 100 por 100

    • @diarioastronomo
      @diarioastronomo  11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      PequeÃąo recordatorio de que el color de las fotos si es gracias a que son fotos, que nadie piense que a ojo desnudo va a ver color en nebulosas😅

    • @oaf9213
      @oaf9213 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      @@diarioastronomoaaah claroo clarooo

  • @ismaelnunez2469
    @ismaelnunez2469 5 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Hola tengo un 150/750 quasart y al momento de ver los planetas los veo lejos y sin detalles, solo los veo como si fueran estrellas en especial jupiter, ya intentÃĐ poniendo mÃĄs aumento pero es el mismo resultado, que me recomiendas comprar para que mejore esto

    • @diarioastronomo
      @diarioastronomo  5 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      Si pones mas aumento por narices se tiene que ver mas grande. Que oculares tienes?

    • @ismaelnunez2469
      @ismaelnunez2469 5 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      @@diarioastronomo tengo uno de 25mml, 12mm, 4mm y lo veo muy luminoso

    • @diarioastronomo
      @diarioastronomo  5 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      Pues deberías poder verlo perfectamente, tanto con el 12 como con el 4. ÂŋEstÃĄs completamente seguro al 100% que estas enfocando a Jupiter y no a una estrella muy brillante?

    • @ismaelnunez2469
      @ismaelnunez2469 5 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      @@diarioastronomo si de hecho miro sus cuatro lunas principales, o no necesitarÃĐ un filtro para bajarle el brillo

    • @diarioastronomo
      @diarioastronomo  5 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      No, no necesitas de ningÚn filtro... Se me ocurre que o no estÃĄs enfocando bien o no tienes el telescopio colimado. De hecho el ocular de 4mm debería darte una imagen muy oscura puesto que tendrÃĄ una pupila muy pequeÃąita.

  • @amagiadoceu.12-20
    @amagiadoceu.12-20 3 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Los de la linea dorada tienen lentes asfericas de plastico...eso al final no es nada bueno.. y los vendi para comprar otros....yo NO los volveria a comprar..''!!

  • @hugogarciafernandez1456
    @hugogarciafernandez1456 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Les voy a dar una oportunidad. Que tal la pupila de salida del 10mm respecto a un PlÃķssl normal?

    • @diarioastronomo
      @diarioastronomo  11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      Lo mismo, un poco mas grande y te diría que un poco mas luminoso que el modelo Omegon que tengo en caaa

    • @hugogarciafernandez1456
      @hugogarciafernandez1456 11 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      @@diarioastronomo si es mÃĄs cÃģmodo que el PlÃķssl ya tiene ganado el partido. 👍

  • @danielbaldor4384
    @danielbaldor4384 5 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Yo tengo los tres y el de 23mm es muy bueno para encontrar objetos. Con el de 4mm la luna oscurece un poco. He probado el de 10mm con una barlow 2x de la misma marca y he obtenido mejor enfoque. Pero aÚn mejor es el de 9mm y 72° con una barlow 2x tanto para luna y planetas. Luego tambiÃĐn los utice en estrellas binarias para la observaciÃģn de los discos de Aury y otra vez se ven mejor con el 9mm de 72° de esta marca y una barlow 2x que con el de 10 mm con una barlow 2x.

    • @EdMG99
      @EdMG99 3 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

      oscure porque estas ya en el tope de aumentos que permite tu telescopio, pero por el ocular creo que no es

  • @walterardiles3034
    @walterardiles3034 7 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    te han pagado bien para no comentar que tienen una barlow interna

    • @diarioastronomo
      @diarioastronomo  7 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +2

      Pero quÃĐ dices? Los oculares no pueden integrar una barlow.

    • @marcelocurzi6584
      @marcelocurzi6584 4 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      @@diarioastronomo Se ve que el muchacho ha confundido el concepto de reflector Bird-Jones con la construcciÃģn de oculares. Una lÃĄstima esta gente que tira mi&!#a con boca mÃĄs grande que cerebro... Hay que armarse de paciencia si se desea incursionar en las redes!