OCULARES SKYWATCHER SERIE UWA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ม.ค. 2023
- En esta prueba vemos el rendimiento de todos los oculares de la serie UWA de Skywatcher. Una serie con muchas focales a elegir aunque algunas son claramente mejores que otras.
Si quieres adquirir telescopios o accesorios astronómicos consulta nuestra tienda. Más de 20 años de experiencia en venta especializada. Revisión del material previa al envío y asesoramiento personalizado. www.observarelcielo.com/
Visita nuestras redes sociales:
/ observar.elcielo
/ observarelcielo - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Que bueno tener un análisis honestos alejados del todo son muy buenos porque quiero vender, se ve muy pocas veces en estos tiempos, es de agradecer.Lógicamente no todo puede ser bueno y hay que decirlo, y ojo, que el ser honesto da una confianza extra y repercute positivamente en el negocio.
Encantado con sus vídeos como siempre, no solo aprendemos sino que, como ya le han dicho anteriormente, nos relaja escucharle. Un saludo desde Málaga.
Me gusta que seas tan claro en las opiniones y que realmente hagas una crítica seria y divulgativa sobre lo que pruebas. Gracias.
Es bueno siempre tener una revisión seria de diferentes familias de oculares de gente que sabe. Saludos desde Centroamérica.
Yo tengo el UWA 2,5 mm de skywatcher para llevar mi newton 130 f/5 al máximo esas noches en las que el seeing lo permite y la verdad, estoy muy contento con el, pero es cierto que con la luna sufre un poco.
Excelente análisis como siempre... La nitidez a lo largo y ancho del campo visual (o al menos en buena parte de él) en oculares de corta df y no solo en la zona central es un dato importante, porque aunque en planetas (que son objetos visualizables "relativamente" pequeños) no sea algo a tener en cuenta, sí lo es en Luna, donde el objeto ocupa ya todo el campo de visión y, hombre, siempre es un gusto obtener una visión buena y homogénea del mismo para disfrutar lo que estás viendo. Pasa igual con oculares de mayor df cuando se observan campos estelares (como cúmulos abiertos)...
Excelente video. Seguí su recomendación y compré el uwa 5mm y lo acabo de probar en un skywatcher 120mm f/5. Me dió muy buena impresión, sigma orionis y el trapecio se veian muy bien, las estrellas brillantes se veian puntuales y sin tanto brillo que a veces no deja ver con claridad si es una estrella o mas de una .
Ahora quisiera saber qué otro ocular de mayor focal, con rendimiemto parecido a éste sería recomendable adquirir. Un cordial saludo!
Acabo de adquirir el 7mm bajo la marca Astromania y creo que es el mejor ocular Plossl que he conseguido, muy bueno la verdad.
me gusta la honestidad
Buenas! Buena revisión. Yo tengo un tubo 150/750 newton de skywatcher, para ver mejores detalles en marte/venus recomendarías el 5 mm + barlow x2 o el 2,5 mm solo directamente? Por lo que dices en el video te pareció mejor el 5 mm con barlow por tema de enfoque para el tubo de 200, pero no estoy seguro si sería lo mismo para el mío. Un saludo! Soy nuevo en esto de la astronomía y astro fotografía.
Corroboro la opinion sobre el 9mm. Lo compré hace tiempo y en un par de sesiones lo descarte. Mucha distorsion de imagen y distorsion cromatica.
Que no tarde tanto el siguiente vídeo xDD
Saludos. Me gustaría hacerte una consulta. Tengo un Mal 127 y una de las cosas que quiero mejorar con respecto a lo que trae de serie son los oculares, pero me pregunto si antes de cambiar los oculares no será más interesante mejorar el diagonal que trae de serie. ¿Que opinas?
Yo tengo el mismo telescopio y le cambie la diagonal por una dieléctrico de GSO, se gana un poquito más de luz, lo que viene bien en observación.