3-транзисторный Осциллограф своими руками - сборка, настройка и тестирование
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ค. 2024
- Делаем предельно простой, но достаточно чувствительный и широкополосный осциллограф. Будут показаны все этапы: от теории принципиальной схемы, до слесарных работ, снятия амплитудно-частотной характеристики и применения в реальных условиях. Благодаря подробным разъяснениям на всех этапах данный материал будет в высшей степени полезен как начинающим радиолюбителям, так и опытным профессионалам.
0:00 - Вступление
1:17 - Принципиальная схема
41:41 - Слесарные работы
54:24 - Печатная плата
56:17 - Навесной монтаж
1:02:55 - Финальная сборка
1:05:13 - Снятие АЧХ
1:14:35 - Измерение входного сопротивления
1:15:39 - Применение в реальных условиях
1:22:20 - Выводы
Upd: решение загадки, связанной с завалом АЧХ и образованием 2- плато от @SDD39
3.3 Килогерца , это частота резистора в 47 Килоом и конденсатора 1 нанофарад , цепочки синхронизации.
На этой частоте и прекращается спад. Начало спада это этот же конденсатор и сумма резисторов из 100 килоом и 47 килоом - примерно 1 килогерц. - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
![[TH] 2024 PMSL SEA W2D2 | Summer | โหดจัด ซัดไม่เลี้ยง](http://i.ytimg.com/vi/TJa9d7tpSP4/mqdefault.jpg)
Для меня 67 летнего инженера очень приятно видеть и слышать, что есть у нас грамотная молодежь!
Аналогично. Я думал, что радиолюбителей младше 50, не бывает.
Приветствую! Есть желание пообщаться? У меня есть пару вопросов.
@@user-wg1gg4yz4i Приветствую! Задавайте.
Спрашивайте@@user-wg1gg4yz4i
@@alexandersokolov9661мне 15, сильно увлекаюсь радиолюбительством, хотя для меня главные направления - математика и программирование. Как раз собираю озонатор своими руками из строчника🙂. У меня есть близкий друг 16-и лет, для него механика и радиоэлектроника - профессия, и знаний у него всё же побольше в электронике чем у меня😁
Какой красивый аппарат, просто мурашки по коже. Такой милый и мимимишный, обожаю такое творчество.
Спасибо, я старался над внешним видом ☺
@@Radio-Hobbi вот кстати, да - залип именно на няшную картинку прибора, а потом прочитал интригующее название. А когда услышал про Кардачи - сразу лайк и подписка :)
На з х транзисторах ? Браво браво !
Огромное признание и благодарность за передаваемый опыт молодёжи. Безупречная речь, тактичность в подаче материала, технически грамотно. Сам, я с 10 лет с детекторами на основе свинец-сера-игла, затем лампы, переход на полупроводники, вообщем радиостаж, 65 лет. Специальность, инженер радиоконструктор. Вам, всех благ, главное здоровья, успехов на вашем поприще, ваша лепта бесценна.
Благодарю за добрые слова!
Да я тоже в 1961 году диод делал но только потому ,что мама принесла книгу как сделать приемник 1930х годов какой ей дали в библиотеке военного завода хотя в магазине стоил д2 8 копеек
Самое сложное - это сделать просто. В наше время стали редкостью простые, но функциональные решения.
Тонко подмечено!
Є різні інженерні школи: є такі, де вчать робити схемотехнічно прості рішення, але які важко налаштувати, бо за рахунок того що кожен ланцюг виконує багато функцій, різні параметри цього ланцюга дуже сильно впливають один на одного. В підсумку доводиться перебирати купу транзисторів та обв‘язку до них. Є інші школи, де частини схеми робляться максимально модульними та незалежними одна від одної. Такі рішення часто виглядають складнішими, але повторюванність в них вище, та налагодження вимагає меньше дорогого інженерного часу.
@@limtbkважна золотая середина и здравый смысл. Должно быть просто, но не примитивно.
Отдельная благодарность за то что показываешь все работы,от а до я
Надеюсь, это будет кому-то полезно.
@@Radio-Hobbi , это очень важно, особенно новичкам, которые захотят повторить.
мне бы эти знания, в то время, когда я учился в школе ! ) осциллографа у меня небыло, но он очень был нужен! в 80е в моем городе даже тематическую литературу было сложно достать. -схемы осциллографов которые мне попадались, были сложны. в качестве генератора пилообразного, там использовались редкие диоды. с деталями вообще было туго. - собирал детали для ЮТ-88, и так и не смог найти всего нужного. НО, получилось найти компоненты для спектрум-48 ленинград.
и вот уже для его отладки, вместо осциллографа использовал старый телевизор "снежок 2", как индикатор )
А я так и не смог найти на ближайшем базаре 2 одинаковые схемы Спектрума (принципиальную и монтажную), поэтому спаял Орион-128...
:-)
Это почти детекторный осциллограф! ))) Очень круто!
Тонко подмечено!
Неее осцилограф прямого изображения😁
@@alexd721HI-END ослик😁
Уважение мужику за поиск истории девайса в Сети, внятный и грамотный рассказ и видео.
Вот, умешь ты увлечь! Зачет с плюсом.
Мне самому нетерпелось поделиться открытиями!
@@Radio-Hobbi Если так же увлекательно, со знанием дела и с историческими подробностями рассказать, как в домашних условиях сделать диод из серы (пацаном пробовал, получил веником от матери за дым и вонь) и как повторить опыт Лосева с кристадином, многие будут очарованы (я не ерничаю). И детекторный приемник превратится в захватывающее приключение. Дерзайте! У Вас хорошо получается.
@@Radio-HobbiЗа героические поиски и обнародование результатов -- конечно же респект.
...а что касается повышения частотных характеристик, то ключевую роль сыграла более совершенная элементная база.
В первой трёхтранзисторной версии использовались П25А, а это всего 0.2 MHz [на фоне которой 5, а тем более 35 -- огромный рост.]
...я уже не говорю о достижимом усилении/линейности каскада...
Это схема моего первого ослика в самодельном ящике из дюрали. Собрал ее, когда было 13 лет. Целый год. . Если мне не изменяе память, то схема была из журнала ЮТ. Собирал в 1969 году. Транзисторы МП26б с рабочим напряжением 120 вольт. Спалил я их штук 5 . Пока не попалась пара, которая держала это напряжение. К сожалению развертки навесь экран у меня не получилось, так как рабочее напряжение было 120 вольт. Верхняя частота была что-то около 10 килогерц. Дополнительно, я добавил горизонтальный вход, и усилитель модуляции яркости Вход z. И на фигурах лиссажу смотрел точечки, смоделированные более высокочастотным генератором. Очень было страшно, так как рабочее напряжение трубки было 450 вольт. Самое сложное было намотать силовой трансформатор на высокое напряжение. Обмотка никак не хотела помещаться в окошко ш-образного сердечника. Слои обмоток изолировал конденсаторной бумагой. Только потом я узнал, что корпус надо было делать из стали, а не дюрали. Кстати, дюраль покупалась в детском мире, а детали в магазине напятницкой улице в Москве. Осциллографом пользовался долго, пока уже в студенчестве не купил Н313.
Интересная история!
Да, здесь я увидел работу выдающегося мастера, инженера и радиоинженера в одном лице. Таких людей мало. А из тех что есть, так называемые государства, пытаются выбить основу экономической самостоятельности. Но, надеюсь, что в Вашем случае, у них мало что получится. Все люди братья, но почему-то руководят ими не́люди. Так и живём. А от себя пожелаю Вам здоровья и благополучия на многие, многие годы.
Моё почтение!
Подписываюсь под каждым словом!
@@Radio-Hobbi , извините, не понял зачем осциллограф с полосой всего до 2 МГц...
:-)
@@Wo_Wang для звуковой техники и импульсных БП.
"Собран без единого гвоздя"(С) 🤓
Собирал на макетке подобный более полувека назад. На той же трубке. Никакого импорта, никаких кремниевых транзисторов, только германий.
Горизонтальная развертка - П416 в режиме лавинного пробоя, экзотика из какого-то журнала "Радио" 60-х годов, там целая статья была посвящена транзисторам П416 в режиме лавинного пробоя. Генератор пилы получался с размахом более сотни вольт. Вертикальная развертка - дифусилитель на МП26. У них, кажеться, максимальное напряжение было до 70 вольт.
Ну да, для самого начала 70-х прошлого века это было актуально... 🙂
Удивительная работа. Очень захотелось повторить, хотя осциллографов достаточное количество в моей мастерской. Спасибо за проделанную работу!
Спасибо на добром слове!
Я работал в лаборатории где был осциллограф кило 20 весом огромный а надо было в цехах ремонтировать поэтому сделал его в виде пробника пистолета очень удобно просто проверить есть сигнал или нет
Только лучше сделать в виде пробника пистолета с трубкой можно 3ло я такой делал именно для работы чтобы не носить огромный это 197какойто год 3 триода
Цифровой ослик производит сам обработку и представление сигналов на экране, соответственно нагружает наш мозг многими бесполезными в данный момент параметрами. Аналоговый, ничего не изменяет, просто визуализирует. И даёт возможность одним взглядом оценить параметры, при достаточном опыте это сильно экономит время и не раздражает. Лайк!
Аминь!
1. Про Кардачи только из этого видео узнал.
2. Странное решение на тему того, что в цепи усиления и синхронизации "+" общий. (хотя для измерений это всё равно так как гальванически развязано)
3. Сдается, что не равномерность по АЧХ обусловлена конденсаторами коррекций которых в осциллографе крайне не мало.
4. Крутое подробное видео! Мегалайк за огромное кол-во времени затраченного на изготовление, съемку и монтаж видео.
Решение загадки, связанной с завалом АЧХ и образованием 2- плато от @SDD39
3.3 Килогерца , это частота резистора в 47 Килоом и конденсатора 1 нанофарад , цепочки синхронизации.
На этой частоте и прекращается спад. Начало спада это этот же конденсатор и сумма резисторов из 100 килоом и 47 килоом - примерно 1 килогерц.
Общий плюс это просто старый стандарт радиосхем.
Крутой проект и описание. Мое почтение.
Ваши слова - лучшая награда за мои труды!
Мне 66. В свое время собирал что то подобное. До сих пор у меня два с 1-94 -самоделки... Спасибо за удовольствие.
Не, схема была разработана не в Чехословакии! Это Венгерская схема, притом судя по графическим обозначениям транзисторов, явно начало 70-х годов. Внизу в примечании слово Figyelem означает "внимание" на венгерском.
Полагаю, что это схема осциллографического пробника, возможно известной венгерской фирмы HT ...
Шикарное видео , редко увидишь такое на просторах интернета ! Удачи в разработках и проектировании !
Спасибо на добром слове!
Спасибо. Посмотрел в огромным удовольствием. Второй мой самодельный ослик был по первому варианту схемы. Транзисторы МП-26 если не путаю.
Впоследствии был разобран, но трубка хранится до сих пор. Более поздние варианты осликов делал уже на 6ЛО-1И. Она короче и имеет прямоугольный экран. Но у нее больше разгонное напряжение и такая схема уже не прокатит.
Еще встречал схемы на ЛО247 (если не путаю). Она еще меньше и разгонное всего в районе 200 вольт. Но такой трубки я не нашел.
Сейчас прямо захотелось повторить уже Ваш вариант схемы. Понастальгировать... Хотя самодельный на 6ЛО-1И работает до сих пор. Правда схема там сильно сложнее и сборная солянка. Плюс есть самопальные цифровые ослики.
Тем не менее ваша схема заинтересовала. Отдельное спасибо за подробные разъяснения по назначению каждого элемента.
Ну и пара советов тем, кто решится повторять ваш вариант.
ЭЛТ боятся термоскачков. Поэтому панелька на разъем обязательна и ее обязательно снимать перед пайкой. У меня уже валяется одна трубка с потерей вакуума из-за микротрещины. Она работает все, но пятно не фокусируется, его размывает почти на весь экран.
Пара мыслей по мере просмотра.
Сетка. Учитывая бленду, поверхность ЭЛТ уже не так уж нуждается в защите. А это позволяет сделать вместо круглой пластины крестообразную узкую из пластика от бутылки и нанести сетку на нее. Это позволит сетке вплотную прилегать к ЭЛТ.
В своих ЭЛТ осликах я дополнительно закрывал входной аттенюатор в экран из консервной жести.
По поводу транса. Его лучше распологать так, что бы ось катушки совпадала или на крайний случай была параллельна оси трубки. Ну и экран для транса тоже желателен.
Какой то фон при мегагерце - это линии обратного хода. Чем выше частота тем они заметнее, потому, что скорость разрядки времязадающего кондеоа не так просто уменьшить.
На меандре слизывание фронтов может объясняться паразитными емкостями деталей и монтажа. В своих осликах я ставил подстроечные кондеры во входном аттенюаторе и настраивал их в финале.
И да, как вариант крышек корпусов из оцинковки. Можно проще. Ряд отверстий в пару миллиметров и гнуть по этому ряду.
Благодарю за советы. Я тоже думал аттенюатор экранировать, но использование такой толстой дюрали, как мне показалось, делает это лишним, как и экранирование транса.
@@Radio-Hobbi В вашем случае этого скорее всего не требуется. Если не видите наводки при замкнутых щупах. Это становится актуальным при Ш-образном трансе и высокой чувствительности.
А дюраль да... Корпус бронированный у вас получился.
В любом варианте ваша конструкция оказалась весьма любопытной.
Повторить сегодня смогут немногие. Скорее всего не так просто разыскать трубку и нужный транс тоже станет проблемой.
Вы стремились сделать устройство на уровне промышленности. Я бы тот же экран ЭЛТ и его крепления сделал бы просто пайкой.. Но у вас разумеется красивее.
@@aleksandrbezfamilnuy9235Наверно, крепёж трубки можно выполнить на 3D-принтере, это позволит обойтись без фрезера с ЧПУ. В наше время получить доступ к 3D-принтеру иногда получается проще, чем к целому цеху со станками.
@@sirlayorn7355 Дело втом, что экран трубки обязателен. И должен быть выполнен из магнитомягких материалов. Просто железо. Жесть. Оцинковка.
На принтере разве что отдельные элементы. Уголки, уши и т.д.
@@aleksandrbezfamilnuy9235 Да, на принтере только светозащитную бленду и всю мелкую крепёжную фурнитуру (типа колец, куда вставляются трубка и её экран).
И про корпус. Он ведь из жести. Можно занедорого напроситься в автосервис на порошковую покраску металла в чёрный цвет. Именно порошковую: она смотрится намного лучше, чем из баллончика. И такая толстая дюраль там избыточна: проще согнуть нижнюю стенку из той же жестянки одним куском с передней и задней стенками. А лицевую панель наложить из полированного эбонита с надписями, в канавки которых залить белую краску. Передняя стенка в этом случае получится с фальшпанелью, что позволит уменьшить глубину ручек регулировки до удобного размера.
Для эстетов вместо порошковой покраски в художественных магазинах можно отыскать недорогой акриловый флакончик "под бронзу", а для любителей советского дизайна, в строймаге - "молотковую серебрянку" (выглядеть она будет как та же некрашенная жестянка, но приличнее; и не будет ржаветь).
Бесподобно́,спасибо за обучение и радость радиолюбителя.
На радость вам трудимся!
Надеюсь, ударение не от слова дно😊
Класс! Большая работа. Ликбез не только для начинающих, но и старых волков, начинающих забывать что когда то были щенятами! Большое спасибо!
Очень рад этому обстоятельству!
Хорошо сделанная работа без спешки с подробными пояснениями. Мое почтение. Когда я начинал (8 класс средней школы) в далеком рудничном поселке, то проконсультировать пацанов просто некому было. Сейчас смотрю этот ролик и радуюсь за современных пацанов, которые займутся таким хобби или ремеслом
Скорее всего сейчас меньше людей заинтересуются электроникой. Мы живём в век готовых изделий с Алика.
За золотые руки и талант огромное спасибо,
Спасибо и вам на добром слове!
Над сборкой трёхтранзисторного осциллографа трудился один мастер и три завода ))). А вот синие конденсаторы в частотно-задающих цепях могут оказаться ещё тем шлаком в плане диэлектрика и его ТКЕ. По-хорошему тут нужно ставить керамические конденсаторы с диэлектриком NP0, а то никакого частотного перекрытия может не хватить. Как-то попадались мне синие, у которых ёмкость в 1.5 раза менялась уже от тепла пальцев :).
Сам же осциллограф получился душевным и красивым, а видео познавательным! Например, не знал, что нужно использовать спирт вместо масла при нарезке резьбы в дюрали...
Можно было обойтись и без заводов, но поскольку была такая возможность, то я частично воспользовался этим преимуществом 🤩
@@Radio-Hobbi Это правильно. Если есть возможность, то чего же её не использовать ;)
@@Radio-HobbiНу если есть возможность, то попробуйте заменить синие на "аудиофильские" жёлтые. И переснять АЧХ.
@@sirlayorn7355 похоже дело не в типе кондёров. Решение загадки, связанной с завалом АЧХ и образованием 2- плато от @SDD39.
3.3 Килогерца , это частота резистора в 47 Килоом и конденсатора 1 нанофарад , цепочки синхронизации.
На этой частоте и прекращается спад. Начало спада это этот же конденсатор и сумма резисторов из 100 килоом и 47 килоом - примерно 1 килогерц.
Невероятно! Я собирал по схеме 1972-го года. Он у меня даже сейчас есть, только 5ЛО я заменил на 7ЛО. Работал вполне сносно, сейчас заглянул в него, вроде всё на месте ))
Спасибо за интереснейшее видео, чувствуется гигантская проделанная работа.
Благодарю!
Отдельное большое спасибо хочу выразить автору за подробное обьяснение принципа работы схемы.
Благодарю за добрые слова!
Köszönöm, öröm volt végignézni a videót, magam oszcilloszkóp mániás vagyok. :-) Imádom az ilyen diy oszcilloszkópokat. Jó egészséget és jó hobbizást.
Работа несомненно удачная ,говоря
правду ,частотный диапазон немного преувеличен ,без
цепей вч коррекции трудно получить
более 150-200 кГц
Поделюсь своим опытом , в 60х
была опубликована схема простого
лампового осциллографа , будучи человеком молодым ,когда
финансовая проблема нависает
надо мной в виде горы ,о покупке
не было речи ,за выходной
собрал на двух лампах 6ж4 и трубе
8ло29и такова была в наличии
всё заработало с первого включения (заслуга автора конструкции )полса оказалась
для меня маловата около 250кгц
решил переделать усилитель вертикального отклонения поставил лампу 6ф1п ,а позже
6ф12п с добавил цепи вч коррекции ,таким образом ,,дотянул ,, до 2х МГц ,но
это так , трёп,ваша конструкция
хороша для повторения ,а фонок
Я убрал ,запитав накал пост, током
а в качестве экрана трубки исполь
зовал кусок отожженой трубы
толщиной3мм , ещё раз огромное
вам спасибо
Спасибо за интересную историю!
Как много полезнейших советов в одном ролике!
Спасибо Вам за этот огромный труд.
Приятно читать о том, что это кому-то оказалось полезно.
@@Radio-Hobbi И полезно, и вдохновляюще.
Не думал что так просто можно собрать осциллоскоп. Я в восторге.
По-вашему это просто???
@@Noname-jq3tp, такие схемы мы в молодости спичками рисовали на текстолите лаком для ногтей. Схема проще некуда.
Колоссальная работа! Было очень интересно! Спасибо!
Отдельное спасибо за лайфхак с нарезанием резьбы с спиртом. Надо попробовать. А в целом в восторге от проекта. Привет из Днепра
Принимаем привет и взаимно передаём из Киева!
Очень подробное доступное объяснение
Очень старался над тем, чтоб так воспринималось.
Очень познавательно и интересно! ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Большая работа проделана по подготовке материала. Молодец.
Отличная работа! Продуманно, аккуратно, красиво! Моё уважение. И для схемы на 3 транзисторах очень достойный результат. Мира вам!
Спасибо за Ваш труд.
Спасибо за занимательное видео, и огромный труд!! Удачи и мирного неба над головой!!
За все пожелания благодарю!
Походу я попал на то что давно хотел увидеть... Сейчас буду смотреть в запой.
Отличный нео-футуристичный дизайн! За это отдельный лайк
Молодец, настоящий Инженер! Любо-дорого смотреть и слушать.
Очень рад этим обстоятельствам!
Вероятно "срезает" часть формы синусоиды, потому что измерения надо проводить относительно "земли" (ставьте развязывающий трансформатор а щуп заземлите и будет вам симметрия). А поскольку у вас мост, то измерить относительно "земли" не представляется возможным. Что касается бензинового генератора, вам стоило нагрузить его активной нагрузкой, например лампой накаливания, и потом смотреть форму сигнала (форма ротора и статора там как раз и вызывают искажения). 3 транзистора очень ограничили функциональность осциллографа и частотные свойства. Пилу и гашение лучше генерировать какой-нибудь дешевой микросхемой ( типа LM393, и деталей меньше и качество выше) ... А так - да, уровень 60-70-х годов.
Просто гениальный проект, помимо схемы, так еще и токарка на высшем уровне, работа радует глаз. А монтаж отдельных компонентов вызывает визуальное наслаждение. Спасибо за вашу разработку, смотрится на одном дыхании!!!
крутой аппарат.
Чудо, молодец классно изучил схемы и четкая работа руками.
Спсб!
Делал подобный осциллограф тоже на 3 транзисторах, чувствительность 0.6в Rвх 100к , в качестве лавинного транзистора применил п701
Спасибо за познавательное видео!
офигенная штукень! в деЦтве в кружке такой хотел делать, там схема как в "польском", только П417, с толстыми изоляторами, препод кружка с завода подогнал кучку, даже собрав и сдав бутылок купил трубку 3ЛО1И, за 25.000 рублей(когда тыщи были)(была еще задумка про тот телек, который в футляре бритвы и трансы блокингов по 5К витков проводом 0.05 на пермалое Ш3х3мм(позже и на 5-ке с питаловом из перемотаного ТВС и кадровой на тиристоре с анодным через 2.2М 1200в, на трубу - 750в)... но както по дороге с кружка ее разбил... потом опять разбогател и купил у мужиков на базаре 8ЛО29 и сделал осцыл на "неонке", (анод там вольт 300 всего - но нормально для школяра показывал, потом утроитель транс помощнее и транзитрон на 6П15, и усил на 6Н1П... когда кружок прикрыли - трубу забрал - остальное оставил там, щас уже 3шт 8-ки, штук 10 5-ок, несколько 6-ок.... но всеравно хочу вернуться "в децтво" и сделать на ЗЛО1И супермикро ослик на миниатюрных лампах с современным питаловом от лития, но на рынке не попадаеца, да и мужики знакомые уже все умерли...
Вы меня воодушывили своим проектом, купил ослика Н3013 буду на его базе собирать вашу схему. Удачи вам по жизни.
Сообщайте о ваших успехах ;)
У меня нет слов для комментариев!!! Просто браво автору!🎉
Огромное Спасибо за Вашу работу!
Пожалуйста!
Зачётное видео. 100%-я проработка темы. Респект автору-радиолюбителю!
Тхенкс!
Мне уже 64 года, хотел сделать нечто похожее когда в старших классах учился, схема и сборка была в журнале ЮТ, но тогда была проблема с ЭЛТ. Так и не смог, позже подарили осцилографу для радиолюбителей. Сейчас пользуюсь С1-65А, купил в начале 90х в уценённых товарах от КРЗ, где работал. Отремонтировал быстро, был в обрыве один транзистор.
Спасибо, коллега! Очень толковая работа и пояснения. Желаю тебе доброго здоровья и всяческих успехов во всем. Сам люблю строить приборы, но так описывать, наверное, не смогу. Мира и добра всем людям.
Спасибо на добром слове!
Прекрасная работа!
Для многих покажется удивительным, но 15-и летнему мне это видео было действительно интересным. Настолько подробное разжевывание материала нужно постараться ещё найти! К сожалению, мои познания в электронике не дают полноценно разобраться в схемах в этом видео, т.к. радиолюбительство это по факту моё самое любимое хобби, всё же мои склонности именно к точным наукам и программированию )), но зато я сейчас собираю озонатор собственными руками из строчника с кинескопного телевизора (да, сейчас радиолюбители это не только 50-и летние мужики:))
Есть ещё у меня вопрос по поводу резистора смещения базы транзистора, это получается нужно для того, чтобы транзистор был не полностью включённым и не полностью выключенным, благодаря резистору, поддерживающего для этого достаточный ток или я путаю, заранее благодарю за ответ
Смещение транзистора что бы работал в линейном режиме
упрощенно говоря, транзистор поддерживает в цепи коллектора ток, равный току базы, умноженному на коэффициент усиления h21э.
при этом значение тока коллектора может быть в широких пределах, от сотен микроампер (в предусилителях) до единиц ампер в УНЧ на выходе (не превышая предельный Iк из справочника) и если напряжение на коллекторе при этом примерно посередине между питающим и нулем, то можно считать, что транзистор работает в активном режиме (не выключен и не включен как перемычка).
то есть резистор в цепи базы ограничивает втекающий в базу ток.
но второй его вывод не обязательно подключать к коллектору как здесь, можно и делитель использовать и потенциометр (переменный резистор) и тогда им же можно сдвигать луч по вертикали, если анализируем сигнал с постоянной составляющей или нужно подробнее рассмотреть верхушки синусоиды, например.
Молодец, так, держать!!!
Хорошая работа! Спасибо за подробное описание.
Великолепная штука!
прикольно)) Когда сделал что-то своими руками (или починил ) и потом это используешь - то очень приятные ощущения
Реально удивил! Подписался. Лайк поставил. Буду смотреть Ваш канал.❤
Очень рад этому обстоятельству!
Уважение за оконченный проект!!!
Благодарю - я всегда стараюсь полностью завершать прибор, а не останавливаться на стадии макета или платы.
Классный видос! Хотел собрать себе такой в детстве в 1984 году. Потом собрал на трёх лампах ЛО-70 . Они для школ выпускались как учебные пособия. С годами купил ,С1-112 мой любимый, сменил в нем 3 трубки за 30 лет работы ,почти каждый день! (телемастер). Вобщем - Жирный Лайк!!!
Мощно!
поработайте американским или японским осциллографом...
оно того стоит)
Как услышал "кардачи" понял что земляк. :)
Смотрел отдыхая. Отлично сделано. Было бы интересно посмотреть на механический телевизор в вашем исполнении.
Увы, но сейчас эфирное вещание перешло на DVB-T2
Не обязательно делать полный телевизор, просто развернуть видео сигнал диском Нипкова, ну или тот же осциллограф сделать. Самому интересно такое сделать, но знаний маловато к сожалению@@Radio-Hobbi
:))))))
Отличный мастер-класс!
Разрешите добавить от себя...
Ещё вариант трехтранзисторного ослика в книге
Блоки и узлы любительского телевизора. А.М.Пилтакян. Массовая радиобиблиотека (МРБ), Выпуск 698. 1969г. Стр. 67.
46:00 разметку делаю так - распечатываю чертеж на самоклейке, наклеиваю её на обрабатываемую деталь и далее сверлю, пилю...
47:30 отверстия большого диаметра лучше сверлить ступенчатым сверлом - получается даже шуруповертом
1:03:20 стекло с сеткой также переворачивал на покупном ослике С1-94
Небольшое замечание - "развальцовка" это всё же ближе к трубам, отверстиям в деталях ближе "зенкерование".
Спасибо за видеоролик!
Спасибо за советы!
.
Схема супер!
Отличная подача материала, оторваться невозможно!
Аж паяльник зачесался) Круто!!!
Крутая аналогия
Я лет 20 назад, собирал матричный осцилограф, на семисегментных индикаторах, в корпусе от настольного калькулятора. Вполне можно было различить простые формы сигнала, и даже более сложные, если растянуть по максимуму.
Красиво меандр на гармоники разложил!!!👍
Очень профессионально. Моё почтение.
Тхенкс!
Классный и красивый аппарат получился. Однозначно лайк. Удачи вам в делах
Спасибо за высокую оценку!
Дуже детальне відео! Пророблена робота і якість викладу матеріалу заслуговує на повагу! 👍👍👍
Дякую за високу оцінку!
Шикарный анализ схем.
Спасибо за отзыв!
Отличное видео , спасибо!
Лучшая разработка что я видел сам такой собирал для работы тиристорный генератор ремонтировать типа пробника
Приятно смотреть! Большой труд! Это единственные экземпляры :-)
Спасибо на добром слове!
Супер! Шкода, що слесарні роботи такі трудоємкі. Для мене втрачається весь сенс цієї конструкції.
В домашнiх умовах багато вузлiв можно спростити. Я ранiше вдома так складно не робив.
Дизайн кайфовый!
Докторская диссертация, браво!!!
Дааа. Прибор чисто для души.
В наше то время. Это все гениально!!!
Лайк однозначно! Спасибо! Это ностальгия о прошлом, класс! За труд и пояснения огромное спасибо. В 70-х годах прошлого века мне чудом удалось раздобыть такую маленькую осцилографическую трубку и я собрал его. Конечно он "хромал", но работал, но были большие наводки, пришлось на трубку одевать цилиндр из оцинкованного железа :-)) вырезанного из тазика. Не хватало радиодеталей и тех знаний, которые услышал от вас, а опытного наставника и интернета рядом не было :-)). Жаль, сейчас, не найти такую трубку. После просмотра ролика с удовольствием повторил бы вашу конструкцию. Творческих успехов и талантливых учеников.
Интересная история. На всяких досках объявлений эти трубки есть с доставкой.
Супер! Спасибо сколько нового узнал. Очень познавательно и интересно.
Спасибо за видео. Все очень подробно, но при этом кратко. 😊
Благодарю - я работаю над этим и когда увидел, что итоговое видео идёт почти полтора часа, то сильно испугался, потому что были сомнения, как воспримут люди.
@@Radio-Hobbi если у вас есть что еще рассказать на эту тему, то с радость посмотрю и вторую и третью и четвертую части. Мне очень понравилась. Оказывается, осциллограф не так сложно устроен, в первом приближении. :)
@@Pjatruha этим он и подкупает
Молодец!
Глубокий респект!
Хороший ! Монтаж супер , Корпус супер !
Благодарю!
A very enjoyable video, thank you. The CRT seems to have all deflection plates accessible, meaning a very easy increase in frequency response could be achieved , by having the vertical amplifiers running in differential mode. This would reduce the deflection voltage required substantially. A current source feeding a period unijunction transistor would create a very simple linear sweep, improving the horizontal linearity. These changes would take little time and effect a big improvement in performance.
Молодец, так четко и грамотно обьясняете каждую мелочи и не только. Что от чего зависит и т.д. успехов и много подписчиков. Подписался.
Благодарю!
Грамотная речь, интересный обзор 👍
Спасибо за высокую оценку!
Афторси доработанная схема убила на повал :) Огонь
Очень интересно. Лайк, подписка.
До сих пор работаю на ОМЛ2, хотя есть и цифровой. Аналоговая техника показывает сигнал без задержки, и в этом ее преимущество.
Очень интересное видео получилось!
прикольный осциллограф получился))
Лайк !!! В детстве хотел построить такой из журнала радио ! :) Журнал даже есть где-то :)
Собирал такой в 73,курсовая работа была сделать прибор для диагностики зажигания в ДВС.добавил еще коммутатор на 4-х транзисторах.Получился двухлучевой.Транс от Рекорда,транзисторы П416 в лавинном режиме.Трубка была и 3ЛО и 5ЛО.Даже на ВДНХ был в свое время.
Интересная история!
Про спирт и алюминий - не знал. Огромное спасибо!
Можно попробовать улучшить фокусировку, используя удвоенное напряжение. Но я в этом не уверен - не знаю эту трубку.
Генератор развёртки показывает большую нелинейность. Попробуйте компенсировать её, меняя смещение на усилителе горизонтального отклонения. Нелинейность этого усилителя может компенсировать нелинейность генератора. Вообще, такие генераторы теперь строят на тиристорах. В начале транзисторной эры тиристоров не было и приходилось использовать лавинный пробой в транзисторе.
В китайском инверторе скважность уменьшена для того, чтобы получить отношение амплитуды напряжения к среднеквадратичному как у синусоидального. А, может быть, просто для дешёвой "стабилизации".
Когда я работал в автобусном парке, я делал такие инверторы для "дальнобоев".
По поводу генераторов - да, печально, что не хотят сделать хороший генератор вместо дешёвого. Я пересмотрел все предложения на рынке и не смог подобрать достойный генератор для аварийного питания дачи.
1. У дешёвых главный недостаток - инвертор. Он просто недостаточно надёжен. Но и инверторы могут быть " умными", а могут быть как этот китайский. "Умный" инвертор будет понижать частоту выходного напряжения при его падении ниже минимального для электромоторов - 180вольт. Это позволит запускать двигатели даже при просадке напряжения. Иначе же при попытке запустить мощный мотор, генератор просто остановится.
2. У более дорогих - другой недостаток, но того же свойства, что и у "глупых" инверторов - AVR, которая при посадке частоты пытается удержать напряжение на номинальном уровне. Ничего глупее, согласитесь, нельзя придумать вообще! Ведь при уменьшении частоты растут индуктивнве токи, а при сильном её понижении, магнитопроводы трансформаторов и моторов уходят в насыщение, чем гарантированно обрушают всю систему резервного питания. И ещё повезёт, если генератор остановится или сработает защита, и ничего сгореть не успеет.
3. Более дорогие генераторы с четырёхтактными моторами - и это тоже плохо! Как ни странно. Но сию минуту объясню:
3.1 Четырёхтактный одноцилиндровый мотор крутит генератор из 2-х оборотов только пол оборота. Остальные 1,5 оборота генератор замедляется. Это приводит к сильному мерцанию ламп накаливания, неровной работе электродвигателей и т.д.
3.2 Четырёхтактный двигатель требует заправки дорогим маслом, которое - независимо от того, работал он, или простоял весь год - надо каждый год менять.
3.3 Видимо, из-за столь редких рабочих ходов, мощность двигателя выбирается с большим запасом (чтобы успел раскрутиться при резком увеличении нагрузки), а это, в случае бензинового мотора, приводит к недогрузке двигателя и сильному перерасходу топлива, т.к. при уменьшении нагрузки у моторов с дросселированием заряда, резко падает КПД.
4. Ещё более дорогие генераторы имеют 2 цилиндра, пуск электростартером и большой вес.
Всё это - недостатки, в случае аварийного питания. Электростартер требует поддержания батареи в заряженном состоянии, иначе толку от него нет - всё вручную заводить.
Большой вес требует стационарной установки. Избыточная мощность приводит к перерасходу топлива.
Опять же, 4 такта и все его недостатки, кроме неравномерности и мощности.
В итоге идеальный генератор для аварийного питания должен быть 2-х тактным, иметь компаундную (классическую) систему управления, минимальную необходимую мощность.
Я нашёл такой. Старенький АБ-1-О-230.
В нём всё идеально. Из электроники - только селеновый мост, питающий обмотку возбуждения. А значит низкая чувствительность к электромагнитным импульсам (грозовой разряд, например) Мощность - 1кВт. Возможность пускать моторы номинальной мощности генератора (у меня он спокойно, без просадки тянет глубинный насос 900Вт, пуская его менее чем за 1 секунду), малый расход топлива (точно не скажу, но верно меньше 1 литра в час даже под большой нагрузкой), ровное питание при нагрузке от 50% (под меньшей мотор "четверит" и лампы мерцают, как от четырёхтактника), дешёвая смазка - масло в бензин + масло в картере регулятора, где оно вечное. Очень хорошо держит частоту. Недостаток один - тяжёлый для своей мощности - но это плата за чистую синусоиду на выходе. По паспорту 70кг, но врут, наверное. Я его в одиночку ношу.
Спасибо - было очень интересно ознакомиться!
Отличное видео, отличный осциллограф, я таким пользовался на лабораторных в институте, только там были двухканальные, которыми мы получали красивые фигуры Лиссажу.
В детстве тоже пытался делать ослик на транзисторах, схема была простая, точно уже вспомнить трудно, откуда именно она бралась.
Забросил проект из за одного просчета- магнитное экранирование было сделано, но из за плотной компоновки и Ш- трансформатора, на экране я получил вместо точки приличную наводку. От которой уже, естественно, невозможно избавиться на финальной стадии проекта. Обидно, я очень был доволен изготовленным корпусом с плотным монтажом, а оказалось, что вся эта красота никуда не годится.
Далее переключился на проект на трубке 8ЛО, для которого у меня уже имелся опыт и подходящий, великолепный корпус. Но, подвернулся промышленный осциллограф, который купил, и вопрос отпал.
Что еще можно добавить? Всё таки простота ослика на 3-х транзисторах относительная, какой бы замечательный не был 1972 транзистор, но, что бы выжать из него что то, понадобятся и подбор экземпляров и настройка. Вроде бы просто, а на деле собрать схему надо повозиться.
За наводку на тр. 1972 спасибо и за совет со спиртом, попробую как нибудь.
Интересная история. Да, все мы проходим через тернии. Я тоже не отразил в видео множество неверных решений, которые пришлось отвергнуть, потратив на них кучу времени.
Подбор 1972 транзистора по сути не обязателен. Нужен подбор только 3107 транзистора в генераторе развёртки. И даже при этом вряд ли можно представить что-то проще.
@@Radio-Hobbi Тут отбирался экземпляр с максимальным усилением. Но подбор цепей коррекции есть, а на выходе всё равно излом АЧХ. Простые схемы сложнее в наладке, даже есть поговорка- бойтесь простых схем. Здесь простые- в "кавычках".
Когда я занимался изыскательством в осциллографостроении, мне отдали платы от С1-94, самодельные копии, и всерьез убеждали, что будет намного лучше повторить промышленную конструкцию, чем повторять схему из любительского источника.
И в этих рассуждениях есть определенный смысл, С1-94 серийный и повторяемый. Хороший, кстати, ослик был. Но я, конечно, боялся его повторять. Платы были наполовину спаянны, укомплектованы деталями.
Возвращаясь к трех транзисторной версии, можно ведь поставить дарлингтоны и увеличить глубину ООС. (как вариант, есть и другие решения)
В итоге линейность должна вырасти, а он так и останется трех... ну допустим каскадным.
А так же, поскольку после лавинного генератора стоит усилитель такой же, как и в канале вертикального отклонения, то можно поставить переключатель и сделать вход Х и Y отдельными.
На этом пока всё, надеюсь Вы еще доработаете данный ослик, что он станет вообще прекрасным и совершенно приемлемым измерителем.