Главное не показывать это видео радиолюбителям, у которых под окном есть рекламный щит с лед экраном😁😁😁😁 а то быстро схему подключат, и будут дома мерить и в окно смотреть😁😁😁😁
Лед экран не подключить, это схема на матричных светодиодах, отдельные пикселы представлены 640 светодиодами. Сначала нужно представлять что означает лед экран, а потом предполагать. Эх вы, юзеры, ка тяжело с вами...
Молодец как всегда. Огромная работа, много аналитики, много экскрементов. Спасибо за опыт передаваемый в ходе постройки данного девайса. Было бы интересно посмотреть видео про изготовление генератора сигналов.
Обалдеть! Работа весьма достойная. Технологический совет. По нарезанию резьб в глухих отверстиях. Ножом строгаем парафин. Стружку в отверстие. Чем нибудь уплотняем. И нарезаем спокойно. Стружка вместе с парафином выдавливается и резьба остается неповрежденной. Что вызывает сомнения. Несоответствие между проработанной начинкой и излишней (на мой взгляд) монументальностью корпуса. В качестве экрана достаточно пластин жести. Я бы добавил защиту на вход усилителя ВО от аттенюатора. Просто диоды на плюс и минус питания. Прибор вполне может иметь батарейное питание. Зачем там транс? Да и импульсника вполне хватило бы. Если сомнения по помехам - тот же жестяной экран. В целом по ролику. Огромная и красивая работа. Качественная. Спасибо.
Здравствуйте 🖐️🙏🏻 Видео просто супер - проделанный труд, просто снимаю шляпу👍🏻 Конечно это скорее для обучающих учебны заведений, но , всё равно, для понимания процессов - отлично!Лайк и подписка!
Услышал за алюминий 5мм 😂 Вспомнил...я в школе нашёл трубку 8ЛО29И, играя в подвале в прятки, решил сделать осциллограф, лист алюминия нашёл 4мм, переднюю панель и шасси пилил ручным лобзиком по дереву, долго на балконе, на радость соседям, алюминий очень вязкий, приходилось подливать масло, но пилочек сломал много...
Жду видео о сборке такого же осциллографа, только без микросхем и ОУ, а чисто на транзисторах построить сдвиговые регистры, компараторы и т.д. Во будет интересно)
тот осциллок за конский ценник, который Вы называете хорошим, реально мало где нужен (это пишет Вам человек с парой Instekов 200МГц*4канала и 60?МГц*2канала и Agilentом переносным в придачу дома, ну и (для примера) с каким-то безумным компьютеризированным до усрачки 500МГц*4канала LeCroy на одной из работ). Если напрягать мозги, то выясняется, что часто требования к параметрам осциллографа обратно пропорциональны степени напряжения мозгов.
@@АндрейМилованов-у9у это касаемо радиолюбителей. Вот товарищ Коржевский на своем канале вообще самодельными измерителями пользуется и ничего, ремонтирует сложнейшие приборы. А вот в лабе научной и 4ГГц мало. У нас такой четырехканальный есть.
Ну почему бездельники, я как электронщик с 30 летним стажем перебираю в голове ВСЕ возможные варианты где его можно применить, но не нахожу не одного. Красивая игрушка, не более, дорогая(и в плане денег и в плане труда и в плане "рубль на герц"), единственное её применение которое я вижу-это показометр в школе детям 50 Гц в розетке смотреть и после выпрямителя, та-туда этот показометр впишется идеально. Для радиолюбительской практики он бесполезен от слова совсем, ибо даже звуковая карта любого компа, ноута, смартфона уже 16 килогерц тянет влёт, причём количество пикселей(информативность) в десятки раз выше, а основное назначение осцилографа-это именно ИНФОРМАТИВНОСТЬ сигнала и в этом она скажем так, на троечку... просто отличить меандр от синуса или треугольника. Частота в 20 килогерц и один канал... ребята, не обессудьте, но что им измерять. Я-правдоруб, а правду(справедливую критику) редко кто выдерживает в свой адрес, даже мозгами понимая что критикующий несёт абсолютную истину, всё равно не хочется признавать своё поражение. . Посему и говорю, единственное место где этот прибор идеально впишется-это кабинет физики в школе. . Возможно именно он станет той отправной точкой для некоторых детей которые выберут затем электронику и электрику в дальнейшей своей жизни. Но есть проблемы: 1-пожелает ли автор отдать своё творение. 2-найдёт ли такую школу. 3-найдёт ли такого учителя по физике(заинтересованного в обучении детей и с мозгами в голове). Пожалуй это всё что могу сказать по данному комментарию.
В универе на практике придумал аналогичную схему. Тогда я думал, что я дофига оригинальный 😂😂. Готовую микруху с компараторами решил тогда не использовать, не понравилась её работа. Была какая-то другая в вертикальном корпусе и одним рядом ножек и работала она плохо. Вся шкала всегда была засвечена или не засвечена. Иначе говоря, шкала деления у неё была не ахти, и возиться с ней не хотелось. По этому купил отдельные микрухи в каждой из которых было по 4 компаратора)))). Чтобы светилась только одна точка пристроил к ним XOR логические элементы и уаля - индикатор уровня готов). Матриц китайских в продаже ещё тогда не было, да и денег было мало совсем, как и у всех студентов, по этому матрицу 16х7 собирал своими руками из стареньких светодиодов, по 30 копеек за штуку)). Больше всего мучений было именно с матрицей. Где-то "соплю повесил", где-то недопаял. Намучался знатно с ней)). Зато логический блок заработал практически сразу, со второго раза. Сначала оказалось, что я забыл питание к XOR'aм подключить). Как делал развёртку точно не помню, но скорей всего решение было тоже простое. Бегущие огни я тогда уже собирать умел)). Самым приятным было, что идея всё-таки заработала, ведь сам придумал схему и реализовал, а значит я "что-то могуъ".
Недавно у меня появилось 2100 советских светодиодов АЛ102 БМ. Долго думу думал, что с этим богатством делать, так и не придумал, а тут такое видео! Попробую его собрать
Где-то в конце 70-х увлекался подобными схемами работая регулировщиком. Было в наличии достаточное количество TTL микросхем и микросхем подобным по характеристикам компараторам, которые применялись в блоках ферритовой памяти. Схему подобного осциллографа разработал, т.к. в командировках при работе пользоваться обычными осциллографами не всегда удобно. Работали в основном с логическими ячейками и больше нужна была многоканальность. Ну а реализовать свою схему не успел т.к. разработчики стендового оборудования создали систему сигнатурной диагностики логических ячеек. Для простой диагностики стало достаточным использовать индикаторы логического уровня со счётчиком до 8. Я себе такой разработал и сделал в корпусе от фломастера. Мой индикатор работал с импульсами до 3-5 мГц. Стандартными промышленными индикаторами можно было пользоваться только в статике и на одиночных импульсах, обычно там аналоговая часть была на транзисторах. Сами промышленные индикаторы были громоздкими примерно как 40 ваттный паяльник. Как говорится, на безрыбье можно стать раком. Была у меня задумка использовать статическую память вместо триггеров и это дало бы большие возможности просматривать сложные логические циклы, но к тому времени в моём распоряжении оказался Советский осциллограф с запоминающей трубкой, а потом привалило счастье пользоваться Тектроником с памятью и сумасшедшей стоимости прибор. Стоимость такого осциллографа была больше стоимости автомобиля Волга. Вот правда, когда завод ликвидировали 4 таких осциллографа изувечили охотники за драгметаллами, но никаких драгметаллов в них не нашли. В общем, идея автора неплохая, только она назад в будущее. Всё равно ЛАЙК за активность и брожение ума. Возможно, после ядерного катаклизма станет легче переход от дубины к цивилизации.
Мне кажется надо было сделать следующее: 1. Входной делитель сделать с частотной компенсацией и в несколько каскадов. Сигнал бы искажался не так сильно. 2. Горизонтальную развертку построить на кварце и управляемом счетчике-делителе. Схема не сложная но позволила бы точно измерять временные параметры сигнала. 3. Надо серьезно помыслить о том - почему искажается изображение сигнала на спадающем участке - как будто там есть излом. 4. Чем ограничивается полоса пропускания? Входным усилителем или микросхемой управления светодиодами? Может действительно лучше взять счетверенный компаратор и добавив три корпуса получить более качественную картинку. 5. Ну и последнее. В журнале Радио за какой то из 80-х годов была схема запоминающего цифрового осциллографа с индикацией двух уровней. Если память не подводит дисплей 2х16 светодиодов. Это было очень интересное устройство, а для радиолюбителей, работавших с цифровой техникой в те времена - единственный доступный вариант запоминающего осциллографа.
Все предложенные вами улучшения справедливы, но это будет уже совсем другая более сложная конструкция. Главное преимущество этой - предельная простота при придостаточно эффектном результате.
Это видео стоило посмотреть минимум ради его финала. На столько красиво получилось, что действительно можно использовать осциллграф в качестве звукового индикатора при прослушивании музыки. И для измерений он вполне подходит. И хоть сейчас полно всяких современных осциллографов с LED дисплеями, всё же, данный прибор имеет место быть.
Надо собрать, тем более, что у меня есть эти 640 светодиодов. Очень интересная конструкция. Если на входе подключать смеситель с генератором, то можно будет смотреть более высокие частоты - мы будем смотреть промежуточную, более низкую, чем входная частоту. В схеме нет ограничительных резисторов, ограничивающих ток светодиодов.
Этой схеме не нужны резисторы, ограничивающие ток светодиодов, потому что этот ток задаётся одним резистором самой микросхемой. Смотрите внимательно видео - там это указано.
Кстати, LM3914 - это, по сути, АЦП мгновенного действия на 10 значений. В хороших осциллографах применяются подобные АЦП, но значений там в десятки (а то и сотни) раз больше
Насчет резистора на 11 выводе. В даташите написано, что с помощью резистора на 11 выводе измеряется напряжение VLED - которое в общем случае может отличаться от напряжения питания микросхемы. Далее оно сравнивается с напряжением на 9 выводе - и, если на 9 меньше VLED минус 0,6в (а в каскадной схеме 9 подключен к нижнему светодиоду следующего блока, и разница будет равна падению на горящем светодиоде, которое гарантированно больше 0,6в), то верхний светодиод гасится, т.к. уже работает следующая микросхема в каскаде. Резистор берется достаточно большим, чтобы не влиять на работу параллельного с ним светодиода. Почему именно 11 вывод? Думаю, они могли использовать любой кроме верхнего, ну они и взяли предпоследний. UPD. Подумал, что будет, когда горит второй и далее светодиод в верхнем каскаде. А они уже все предусмотрели - через нижний диод протекает небольшой ток даже когда работает один из диодов выше него. Этот ток не может зажечь сам диод, но достаточен, чтобы 9 вывод нижнего блока правильно работал. UPD2. В конце видео видно, что нижние светодиоды матриц немного светятся - этот как раз следствие вышеописанного механизма. Там советуют зашунтировать эти диоды резистором 10к.
Да, для обычного радиолюбителя трубку достать было трудно, я как-то попал на базу связи КДВО, нужны были лампы 6П3С , смотрю в списке есть трубки 3ЛО1, я взял с десяток, кладовщика ещё удивилась, говорит они никому не нужны 😁 Я ещё телик на ней делал...
Поделился ссылкой с исключительно искушённым в схемотехнике товарищем. Его комментарий сделал моё утро: "В умелых руках - и х@й балалайка!" )))) Без обид!
очень интересно. В журнале Радио тоже публиковались схемы осциллографических пробников на светодиодах. И я собрал одну из них, с матрицей 6х9 И тут вроде очень значительное преимущество у большего числа точек, но на практике почему то, оно не столь бросается в глаза. 6х9 воспринимается довольно приятно. Нельзя сказать, что 620 прям в 10 раз лучше. Здесь в столбце светятся по несколько штук одновременно, наверное это дает такой эффект. В самоделке которую я повторял, компараторы вертикального отклонения выполнены на элементах исключающее ИЛИ. В в развертке работают микросхемы К174. Кстати- та версия намного экономичнее по питанию. Лучшим источником для неё будет батарея. Пробник потребляет как один включенный светодиод. А он реально один и горит в каждый момент времени.
@@Radio-Hobbi Спору нет. У меня даже руки зачесались повторить Вашу конструкцию (еще до просмотра). Я как прочитал- 620 штук, сразу решил что это будет супер! Не хочу критиковать данную конструкцию, пишу собственно не ради этого. Идея конечно сырая, но... Допустим так- экран принудительно погашен, а каждый раз, когда счетчик горизонтальной развертки меняет свое состояние, столбец включается на ограниченное время? Это время - параметр регулируемый одной общей цепью. И составляет, допустим, от одной второй, до одной десятой времени переключения счетчика? Вроде так никто не делал... Получается что то вроде регулируемой дискретизации. Или так. Повысить разрядность счетчика горизонтальной развертки, а для управления столбцами брать только каждый второй. То есть, это сделает линию визуально тоньше, хотя она и будет казаться более изломанной.
Если не ошибаюсь, в 70-х годай в Радио схема осциллографического пробника публиковалась. На матричном ВЛИ. По характеристикам не помню ничего. А индикатор примерно того же ранга, что и первая конструкция в данном видео.
@@Albert_Nordan я сейчас пытаюсь найти номер журнала по схеме из которого собирал свой пробник. Картинку схемы в интернете нахожу легко, а вот сам номер пока не нашел. Он собран на 4-х микросхемах, и все простые. Сейчас самоделка существует в виде незаконченной конструкции. Но зато я могу её легко продемонстрировать, всю начинку. Ничего не пришлось разбирать. Видео я загрузил к себе на канал, их теперь там два. Не знаю только будет ли оно видно окружающим? вот ссылка th-cam.com/video/skYDoDv8Hs4/w-d-xo.htmlsi=eDgilLNSt9bbVXrX
Насколько мне известно, никто не пытался превратить Тамагочи в осциллограф. Это уникальная и экзотическая идея, учитывая ограничения этого устройства. Основные сложности связаны с ограниченными аппаратными ресурсами и закрытой архитектурой Тамагочи. Преобразование Тамагочи в осциллограф требует значительных доработок, включая разборку устройства, модификацию его прошивки и добавление внешних компонентов для считывания и отображения сигналов. Это делает проект крайне сложным и трудоемким. Если вы все же решите попробовать, это будет уникальным и оригинальным экспериментом, который обязательно удивит окружающих. Тем не менее, будьте готовы к тому, что вам придется преодолевать множество технических трудностей.
В качестве бегушки-цветомузыкм даже очень прикольная приблуда 👍 В качестве измерения по работе не нужная. Хочется собрать и не хочется. Половина деталей есть, половину надо покупать, особенно "лм3914" желательно не из Китая... Блин ещё и время надо найти на всё это. Тут ещё по фотографиям и подгонять не дай бог по размерам придётся, легче было бы layout5 или 6 да и удобней, плюс дополнить перемычки что бы не лепить провода... Штука интересная конечно и главное не на сратом Ардуино для тупых :) 👍
@@SIG_Andrey_Chvanov Когда будет время свободное, творческое, тогда не просто так скопирую а постараюсь доработать, а может вообще что то для дискотек выйдет. "Лейатум" было бы удобней обдумывать. Погано когда кто то за "тебя" сделал и сам доволен копией :) Сейчас пока не знаю что ещё из этого можно прикольное придумать. :) Как то так на сегодня.
@@SIG_Andrey_Chvanov Кстати я видел там на диске фотографии без "пдф" файла и по этому так напал я. Если у кого то рисунок сделан по верным "меркам", может категорический не совпасть на другом ПК. Такое у меня даже было: Сделал рисунок, верней просканировал для внешней панели МАЯК-231 шёлкография и отвёз уже с готовой пограской панель в фирму рекламы да бы напечатать на панель белой краской, а там вытянутый рисунок вышел и 3 месяца за 100км ездил туда на месте поправлять и смотреть рисунок шёлкографии. Проклинал всё на свете тогда ))))) Теперь Маяк-231 приобрёл новый свой без изменений вид. По электронной части я ему заменил убитую топорными мастерами А4 размером плату коммутации, то есть в народе "мать" и многое ещё там... Я занимаюсь сам ретро аппаратурой до ламповых и поток сегодня в ремонте не малый у меня. Иногда в хорошую летнюю погоду вообще паяльник в угол кинуть))
элт продаются на барахолках, а высоковольтных транзисторов в советское время почти не было, поэтому они все огромные мощные и проще вытащить импортный с телевизора из 2000. а в элт мониторах есть микросхемы усилителей катодов, которые ещё лучше, хотя тоже часто там были транзисторы, так что плата кинескопа от моника самый оно для таких поделок. 0:40 этот осциллограф описан в журнале радио, но там меньше светодиодов. там не полной развёртки растра, там есть только горизонталь и всего один пиксель в высоту, фактически только крест, осциллограмму там нужно перемещать горизонтально чтоб предсказать силуэт. хотя были приборы ещё проще, на том же вли ив28 использовалась бинарная графика, всего 3 пикселя в высоту и 9 в ширину. период сигнала и его верхушку можно было разобрать, смещая осциллограмму. в общем всё это занятие сложное и дорогое, и главное долгое. сейчас заниматься этим нет смысла, не так уж дорого стоит какой нибудь топовый н313 или его цифровой аналог dso138. если уж собирать чтото с экзотическим дисплеем, то для иных целей. в основном используют часы. но я вижу 2 решения. 1. для элт часы, которые можно включать при гостях. просто в обычном режиме они быстро выжгут ресурс. хотя сгодится для выставок и ресторанов в ретро стиле. 2. светодиодные матрицы для часов как по мне не красивы, лучше использовать специальные сегментные экраны. хотя они опопселые и валом готовых часов. с матрицы можно сделать гибрид часов и игры, сделать большое разрешение и кроме часов показывать анимацию. есть rgb матрицы, и на них пока никто не смог реализовать адекватных часов, просто не ясно что вообще можно показать в цвете. рандомно менять цвет цифр или какие то градиенты, сложнее но тоже смысла нет, это просто часы. значит нужна именно анимация, и по факту это будет уже рекламной вывеской с функцией часов. а это уже не эстетическое устройство, а бизнес экран коих полно на каждом магазине, скукатень
Как же этот осциллограф не оцифровывает сигнал? Вот эта вот микросхема с бегающей точкой - это же АЦП с небольшим дополнением в виде стабилизатора тока для диодов.
По идее можно взять простенький быстродействующий АЦП, даже старый типа КР1107ПВ1, поставить ему на выход дешифратор типа 4 в 16 или 6 в 64, и точность по уровню напряжения можно сильно увеличить, правда светодиодов нужно будет сильно больше паять :)
@@Radio-Hobbi , я не настолько продвинутый радиолюбитель, как вы, но подключал данный АЦП, и он работает. Сложность в том, что у него напорное напряжение от нуля до минус двух, поэтому нужно преобразовывать быстродействующими ОУ во входное, и то, что у него получается три напряжения: +5, 6, -2В. С этим я довольно просто разобрался по даташиту с помощью стабилизаторов и стабилитронов, а вот по временной развертке запнулся. Я тогда ещё не сразу понял, что цифровой осциллоскоп "фотографирует" сигнал не в сплошную, а отдельными кадрами через некоторое время по определенному изменению сигнала, пришлось это понять самостоятельно, плюс управление экраном, плюс я хотел его присоединить к микроконтроллеру, потому что у упомянутого АЦП выборка до 20МГц, а надо было изучить микроконтроллеры. У вас же эти знания есть, и микроконтроллер вообще не нужен, прямая запись на экран. Вот только какое быстродействие у светодиодов?
@@Radio-Hobbi , в качестве высокочастотного ОУ и преобразователя напряжения в среднюю точку между ноль и минус два вольта использовал К544УД2, это был ещё тот квест:)
30:00 регистр нужен чтоб на высоких частотах картинка была. импульсы переключения могут быть слишком короткими чтоб мощности хватило для засветки. тут видимо расчёт на задержку в буфере
Очень интересно, как история. Сейчас - адресуемая лента типа WS2812 + Arduino + GPTchat + немножко терпения побегать с ним по кругу, оттачивая речевые навыки ясной постановки инженерных задач...
1:16:00 может придумать технологию увеличения количества пикселей ? например сделать сдвиг сигнала на 1 пиксель через каждую строку. а потом эти сдвинутые значения по соседним точкам через какойто ключ показать в промежуточные точки. тогда количество точек удвоится без увеличения частоты развёртки
Признаться, если бы у меня была такая странная задача, как сделать медленный светодиодный осциллограф, использовал бы быстрый АЦП, + МК с цифровой обработкой сигналов (а лучше FPGA) + готовые матрицы сдвиговые регистры светодиодные от уличных ТВ экранов, с цветным пикселем 2.5 мм или даже меньше. МК бы обеспечивал тайминги и синхронизацию, видео буфер, нормализовывал входящий сигнал для нормального отображения светодиодами без размытия вида луча на экране. Возможно стоило бы даже дешевле, так как значительно меньше проводников и чипов на ПП. В общем. Решение в современных реалиях крайне неверное.
В теории можно, но это совершенно разный подход и адаптация будет сложнее отдельной аналоговой схемы, которую можно реализовать всего на 3-х транзисторах :)
Я конечно впечатлен тем, что вы собираете уникальные схемы которое еще никто не собирал, но вот бы ваши старания направить в создание чего либо полезного, что можно практически использовать в современных реалиях. Не делать такие устройства как осциллограф которые и так можно купить на рынке за условные три копейки с тысячекратно лучшими характеристиками. Потраченная на изготовление этого устройства работа сейчас стоит много дороже чем например наладонный осциллограф мультиметр с многократно более высоким разрешением и сервисными функциями.
1:26:00 а может сделать распознание последнего ряда пикселей и както автоматом выставлять усиление и показывать амплитуду. не видел чтоб у осцилографов вертикальная развёртка сама подстраивалась
матрицы имело смысл на макетку всеже ставить.... в плане импульса каждый 32й такт: любой двоичный с четчик с разрядностью больше 4 (например 74590) ну или паравозом два четырехбитных.... ну или четыхбитный+сдвиговый регистр (причем кто за кем будет стоять даже без разницы, можно по разному связать) ну и цитата из даташита 3914: Dot Display, 20 or More LEDs: Connect pin 9 of the first driver in the series (i.e., the one with the lowest input voltage comparison points) to pin 1 of the next higher LM3914 driver. Continue connecting pin 9 of lower input drivers to pin 1 of higher input drivers for 30, 40, or more LED displays. The last LM3914 driver in the chain will have pin 9 wired to pin 11. All previous drivers should have a 20k resistor in parallel with LED No. 9 (pin 11 to VLED)
Работа проделана большая и наверно для начинающих будет полезна. Понимаю, что это как ТВ на диске Нипкова или 4-х битный процессор на рассыпухе строить. Но все равно, корпус с алюминия 5мм выглядит избыточным, как по трудозатратам, так и по цене. Так же, надписи гравировать руками сейчас не технологично, тем же ЛУТом + лак, будет проще и красивее. Трансформатор это конечно лампово, но импульсный бп чем не подошел? А так, если нужен простейший НЧ осциллограф есть DSO138 с алика за те же 10 - 15 баксов.
Алюминий 5 мм у нас можно купить за копейки. Мне было интересно испытать гравировку как новый способ. К тому же точечная гравировка отлично вписывается в общую концепцию. Поскольку я хотел сделать минималистичную схему, то только только трансформатор. DSO-138 у меня есть и как раз с импульсным БП. На канале есть видео.
Конечно есть, с очень маленьким пикселей. Но, мне кажется, что преимущество светодиодных матриц в том, что из них как раз без проблем можно сделать большой экран.
54:00 - каждый 32 импульс. И зачем тут 5 микросхем? Можно делать не на десятичных счëтчиках, а на двоичных. Достаточно будет одной такой микросхемы, если у неë хотя бы 5 двоичных выходов. Чтобы импульс был в один такт - достаточно добавить один-два логических элемента, завести на них выход двоичного счëтчика и тактирующий импульс и завести выход логического элемента на сброс двоичного счëтчика. То есть, требуется две микросхемы максимум
Есть 2 классических русских вопроса "Как?" и "На...(Зачем)?". Часто те, которые по-Вашему "нудят", прекрасно знают ответ на первый вопрос и понимают, что ответ на второй вопрос наглухо лишает смысла ответ на первый вопрос. Как-то такЪ.
@@АндрейМилованов-у9у Не будьте так категоричны! Вот сейчас Вы- наверняка человек образованный, грамотный, и хотя бы более-менее разбираетесь в данной теме,- нууу честь вам и хвала! Правда! Не ёрничаю. Но, прошу, поймите, есть среди вас, спецов, те кто только-только познаёт . А туточки, что называется, простота, основы, примитивизм, принципы работы. Неужели и вы из мамы вышли с дипломом?! Найдется уйма молодых пытливых умов, кому ЭТО будет интересно, чем-то поможет, или же вдохновит на дальнейшие мытарства, и не отпугнет от радиоэлектроники. Обнял крепко! 🤝
Мне одному хочется добавить микросхему статической памяти можно получить схему специализированного ацп +- любого мультиметра из 80х. Если так подумать, то из этой схемы (АЦП прямого преобразования) и схемы VGA адаптера на рассыпухе вполне можно сделать логический осциллограф с буфером кадра... хм...
58:13 офигеть, а можешь, пожалуйста, по-подробнее рассказать, как ты заказал штучное производство трансформатора на заводе, и во сколько обошлось такое удовольствие?
Паять переносом капли - это уже давно пора забыть и пользоваться более тонким припоем и подавать прямо в место соединения. Бороду из проводов по краям надо было заменить на idc разъёмы.
В Киеве 3914 можно купить чуть ли не на каждом углу. А для IDC-разъёмов пришлось бы делать более сложную разводку платы. А так проводами соединяешь нужные адреса между собой и проблема решена.
@@Radio-Hobbi а у нас в Вильнюсе уже нет и в нормальных каталогах тоже нет. Я уж лучше разведу плату чем буду паять проводки - самое трудозатратное в электронике.
ЭЛТ конечно проблемно достать. А вот лазер от дисковвода легко там и отклоняющая часть . делитель на 10-- 470 и 52к но 52 нет есть 51 ... 270 и 30к тогда точнее.
А как насчёт использования LED дисплея для создания оциллографа? Там можно не ограничиваться размером 32х16, а сделать дисплей с хорошим разрешением, к примеру, 800х600 или больше.
@@Radio-Hobbi Просто хотел узнать, на сколько это возможно. Понятно, что на простих ОУ и логических элементах подобное проблематично собрать. Нужна бОльшая степень интеграции микросщем. Может быть, наиболее простым решением была бы схема на Arduino?
замути такую штуку на экране от тетриса он там 10 на 20. я както пытался но перемудрил и забил. экран оказалось что 3 строки там подключены не матрицей, так что матричный ещё поискать придётся
Опасный парень) Нарезать шуруповёртом резьбу в металле ещё и таким тонким мечиком, я когда ЧПУшку собирал и в ручную то их умудрялся ломать😵 , так их и не вынуть то потом от туда
На авито ЭЛТ осциоллографических скольки хочешь. Цена от 300 р. Всех видов. Ну а самих осликов типа ОМЛ и Н-313 вообще за 1000 р купить можно. Пока все это очень доступно.
Это всё круто, конечно, для развлечения, но экран из светодиодов в современных реалиях не кажется сколько-нибудь актуальным. Столько трудозатрат и всего лишь 620 пикселей. У тетриса и то больше, наверное.
Типа травить дюраль? Это получается огромную заливку делать пришлось бы. Очень трудоёмко. Кроме того, мне было интересно этот способ испробовать. У меня что не прибор, новые эксперименты и решения
![[ TEASER ] เงาะป่า - วงL.กฮ. | TMG RECORD](http://i.ytimg.com/vi/M4ObdFfcPww/mqdefault.jpg)
Главное не показывать это видео радиолюбителям, у которых под окном есть рекламный щит с лед экраном😁😁😁😁 а то быстро схему подключат, и будут дома мерить и в окно смотреть😁😁😁😁
Самое главное, что бы не написали слово из трех букв.
И что б не переливался цветами.
Широко_форматно,познавательно_развлекательно!
Можно по вафле выводить картинку сразу туда.
Лед экран не подключить, это схема на матричных светодиодах, отдельные пикселы представлены 640 светодиодами. Сначала нужно представлять что означает лед экран, а потом предполагать. Эх вы, юзеры, ка тяжело с вами...
@@volodyavolodya4568 Уличный LED-экран разберут на Led-модули.
Поднял упавшую на пол от удивления челюсть, поставил лайк, подписался. Спасибо!
Очень рад этому обстоятельству!
Безделушка, но прикольная) на уроках физики в школе самое то)
Так и задумано! 😉
Приятель, я сам электронщик. Проделанный труд заслуживает уважения.
Спасибо бро!
Неплохо. Вызывает смешанные чувства изумления и недоумения. Наверно так и задумано
Вы точно уловили замысел 😉
Хорошая поделка для начинающего радиолюбителя!
Так и задумано!
Отличная простая, но эфектная конструкция, которую можно сделать за выходные и получить иассу удовольствия от процесса ❤.
Молодец как всегда. Огромная работа, много аналитики, много экскрементов. Спасибо за опыт передаваемый в ходе постройки данного девайса.
Было бы интересно посмотреть видео про изготовление генератора сигналов.
Спасибо за высокую оценку. В следующем видео будет генератор.
Нормально
Для ребенка отличная практика радиохобби. Спасибо за видео!
Благодарю за отзыв!
класна цветомузыка !! Цвет правда только один
Да, под музыку действительно прикольная картинка
Самый необычный из осциллографов, я таких ещё не видел
Самый необычный описан в журнале Моделист-конструктор, там он на индикаторной лампе и с механической развёрткой.
Привет радиоманьякам и им сочуствующим!
4:33 - "Около Земли" - хорошее название для фильма про орбитальную космическую станцию
А "заземление" - это высадка пришельцев на Земле 😊
Афигенный осциллограф, спасибо, сделаю такой, только на smd компонентах
Держите в курсе ваших успехов ;)
Обалдеть! Работа весьма достойная.
Технологический совет. По нарезанию резьб в глухих отверстиях. Ножом строгаем парафин. Стружку в отверстие. Чем нибудь уплотняем. И нарезаем спокойно. Стружка вместе с парафином выдавливается и резьба остается неповрежденной.
Что вызывает сомнения. Несоответствие между проработанной начинкой и излишней (на мой взгляд) монументальностью корпуса. В качестве экрана достаточно пластин жести.
Я бы добавил защиту на вход усилителя ВО от аттенюатора. Просто диоды на плюс и минус питания.
Прибор вполне может иметь батарейное питание. Зачем там транс? Да и импульсника вполне хватило бы. Если сомнения по помехам - тот же жестяной экран.
В целом по ролику. Огромная и красивая работа. Качественная.
Спасибо.
Спасибо за советы и высокую оценку.
Офигенно титаническая работа. Если-б мне было не 44, а 17 я бы наверное вообще был в восторге. Оо да. Пись пись пись.
Автору 42
Ďakuje za vynikajúci návod a video!
Красавчик ! Лайк100%.Будет время повторю самоделку !
Очень интересно будет узнать о вашем опыте повторения .
Молодец. Классно. Удачи в делах и больше интересных проектов.
Благодарю за отзыв!
Здравствуйте 🖐️🙏🏻 Видео просто супер - проделанный труд, просто снимаю шляпу👍🏻 Конечно это скорее для обучающих учебны заведений, но , всё равно, для понимания процессов - отлично!Лайк и подписка!
Так и задумано!
Услышал за алюминий 5мм 😂
Вспомнил...я в школе нашёл трубку 8ЛО29И, играя в подвале в прятки, решил сделать осциллограф, лист алюминия нашёл 4мм, переднюю панель и шасси пилил ручным лобзиком по дереву, долго на балконе, на радость соседям, алюминий очень вязкий, приходилось подливать масло, но пилочек сломал много...
Какая интересная история из прошлого, иллюстрирующая рвение пытливого ума!
Назад в будущее, часть 5я😂
Жду видео о сборке такого же осциллографа, только без микросхем и ОУ, а чисто на транзисторах построить сдвиговые регистры, компараторы и т.д.
Во будет интересно)
Не уверен, найду ли столько энтузиазма...
О,ви поклонник шляху дискретного самурая?
Когда видишь цены хорошего осциллографа, действительно хочется самому спаять.
Хороший проект!
А смеются над этим только завидущие бездельники
Подписываюсь под каждым словом!
тот осциллок за конский ценник, который Вы называете хорошим, реально мало где нужен (это пишет Вам человек с парой Instekов 200МГц*4канала и 60?МГц*2канала и Agilentом переносным в придачу дома, ну и (для примера) с каким-то безумным компьютеризированным до усрачки 500МГц*4канала LeCroy на одной из работ). Если напрягать мозги, то выясняется, что часто требования к параметрам осциллографа обратно пропорциональны степени напряжения мозгов.
В десяточку!@@АндрейМилованов-у9у
@@АндрейМилованов-у9у это касаемо радиолюбителей. Вот товарищ Коржевский на своем канале вообще самодельными измерителями пользуется и ничего, ремонтирует сложнейшие приборы. А вот в лабе научной и 4ГГц мало. У нас такой четырехканальный есть.
Ну почему бездельники, я как электронщик с 30 летним стажем перебираю в голове ВСЕ возможные варианты где его можно применить, но не нахожу не одного.
Красивая игрушка, не более, дорогая(и в плане денег и в плане труда и в плане "рубль на герц"), единственное её применение которое я вижу-это показометр в школе детям 50 Гц в розетке смотреть и после выпрямителя, та-туда этот показометр впишется идеально.
Для радиолюбительской практики он бесполезен от слова совсем, ибо даже звуковая карта любого компа, ноута, смартфона уже 16 килогерц тянет влёт, причём количество пикселей(информативность) в десятки раз выше, а основное назначение осцилографа-это именно ИНФОРМАТИВНОСТЬ сигнала и в этом она скажем так, на троечку... просто отличить меандр от синуса или треугольника.
Частота в 20 килогерц и один канал... ребята, не обессудьте, но что им измерять.
Я-правдоруб, а правду(справедливую критику) редко кто выдерживает в свой адрес, даже мозгами понимая что критикующий несёт абсолютную истину, всё равно не хочется признавать своё поражение.
.
Посему и говорю, единственное место где этот прибор идеально впишется-это кабинет физики в школе.
.
Возможно именно он станет той отправной точкой для некоторых детей которые выберут затем электронику и электрику в дальнейшей своей жизни.
Но есть проблемы:
1-пожелает ли автор отдать своё творение.
2-найдёт ли такую школу.
3-найдёт ли такого учителя по физике(заинтересованного в обучении детей и с мозгами в голове).
Пожалуй это всё что могу сказать по данному комментарию.
Я так в детстве взял стрелочный индикатор от магнитофона, и долго не мог понять почему он ерунду отображает :)
В универе на практике придумал аналогичную схему. Тогда я думал, что я дофига оригинальный 😂😂. Готовую микруху с компараторами решил тогда не использовать, не понравилась её работа. Была какая-то другая в вертикальном корпусе и одним рядом ножек и работала она плохо. Вся шкала всегда была засвечена или не засвечена. Иначе говоря, шкала деления у неё была не ахти, и возиться с ней не хотелось. По этому купил отдельные микрухи в каждой из которых было по 4 компаратора)))). Чтобы светилась только одна точка пристроил к ним XOR логические элементы и уаля - индикатор уровня готов).
Матриц китайских в продаже ещё тогда не было, да и денег было мало совсем, как и у всех студентов, по этому матрицу 16х7 собирал своими руками из стареньких светодиодов, по 30 копеек за штуку)). Больше всего мучений было именно с матрицей. Где-то "соплю повесил", где-то недопаял. Намучался знатно с ней)). Зато логический блок заработал практически сразу, со второго раза. Сначала оказалось, что я забыл питание к XOR'aм подключить).
Как делал развёртку точно не помню, но скорей всего решение было тоже простое. Бегущие огни я тогда уже собирать умел)).
Самым приятным было, что идея всё-таки заработала, ведь сам придумал схему и реализовал, а значит я "что-то могуъ".
Круто!
Недавно у меня появилось 2100 советских светодиодов АЛ102 БМ. Долго думу думал, что с этим богатством делать, так и не придумал, а тут такое видео! Попробую его собрать
Сообщайте о ваших успехах. Очень интересно!
Где-то в конце 70-х увлекался подобными схемами работая регулировщиком. Было в наличии достаточное количество TTL микросхем и микросхем подобным по характеристикам компараторам, которые применялись в блоках ферритовой памяти. Схему подобного осциллографа разработал, т.к. в командировках при работе пользоваться обычными осциллографами не всегда удобно. Работали в основном с логическими ячейками и больше нужна была многоканальность. Ну а реализовать свою схему не успел т.к. разработчики стендового оборудования создали систему сигнатурной диагностики логических ячеек. Для простой диагностики стало достаточным использовать индикаторы логического уровня со счётчиком до 8. Я себе такой разработал и сделал в корпусе от фломастера. Мой индикатор работал с импульсами до 3-5 мГц. Стандартными промышленными индикаторами можно было пользоваться только в статике и на одиночных импульсах, обычно там аналоговая часть была на транзисторах. Сами промышленные индикаторы были громоздкими примерно как 40 ваттный паяльник. Как говорится, на безрыбье можно стать раком.
Была у меня задумка использовать статическую память вместо триггеров и это дало бы большие возможности просматривать сложные логические циклы, но к тому времени в моём распоряжении оказался Советский осциллограф с запоминающей трубкой, а потом привалило счастье пользоваться Тектроником с памятью и сумасшедшей стоимости прибор. Стоимость такого осциллографа была больше стоимости автомобиля Волга. Вот правда, когда завод ликвидировали 4 таких осциллографа изувечили охотники за драгметаллами, но никаких драгметаллов в них не нашли.
В общем, идея автора неплохая, только она назад в будущее. Всё равно ЛАЙК за активность и брожение ума. Возможно, после ядерного катаклизма станет легче переход от дубины к цивилизации.
Мне кажется надо было сделать следующее:
1. Входной делитель сделать с частотной компенсацией и в несколько каскадов. Сигнал бы искажался не так сильно.
2. Горизонтальную развертку построить на кварце и управляемом счетчике-делителе. Схема не сложная но позволила бы точно измерять временные параметры сигнала.
3. Надо серьезно помыслить о том - почему искажается изображение сигнала на спадающем участке - как будто там есть излом.
4. Чем ограничивается полоса пропускания? Входным усилителем или микросхемой управления светодиодами? Может действительно лучше взять счетверенный компаратор и добавив три корпуса получить более качественную картинку.
5. Ну и последнее. В журнале Радио за какой то из 80-х годов была схема запоминающего цифрового осциллографа с индикацией двух уровней. Если память не подводит дисплей 2х16 светодиодов. Это было очень интересное устройство, а для радиолюбителей, работавших с цифровой техникой в те времена - единственный доступный вариант запоминающего осциллографа.
Все предложенные вами улучшения справедливы, но это будет уже совсем другая более сложная конструкция. Главное преимущество этой - предельная простота при придостаточно эффектном результате.
Cuando era joven soñaba con un ociloscopio 😅este sería 😅el equipo ideal 😅.
Я делал приставку к ламповому чб телевизору 😉
Это видео стоило посмотреть минимум ради его финала. На столько красиво получилось, что действительно можно использовать осциллграф в качестве звукового индикатора при прослушивании музыки. И для измерений он вполне подходит. И хоть сейчас полно всяких современных осциллографов с LED дисплеями, всё же, данный прибор имеет место быть.
С LED-дисплеями как раз нет, в основном с LCD с LED-подсветкой.
@@Radio-Hobbi Я имел в виду жидкокристалические дисплеи. Просто немного запутался в терминологии. :)
Next level - turn led TV or flat PC monitor to oscilloscope!
ADC + Raspderry Pi (PiScope/BitScope/,,,, projects as example. Some projects have serious bonuses (USB memory, Ethernet access, analysis etc.)
Это шедевр!
Спасибо за высокую оценку!
I really appreciate your work
Спасибо!
Надо собрать, тем более, что у меня есть эти 640 светодиодов. Очень интересная конструкция. Если на входе подключать смеситель с генератором, то можно будет смотреть более высокие частоты - мы будем смотреть промежуточную, более низкую, чем входная частоту. В схеме нет ограничительных резисторов, ограничивающих ток светодиодов.
Этой схеме не нужны резисторы, ограничивающие ток светодиодов, потому что этот ток задаётся одним резистором самой микросхемой. Смотрите внимательно видео - там это указано.
Дядя ты красавчик!!!
Супер подробно супер информативно. подача информации на высоте!
Жаль что dip логика потихоньку уходит из обращения.
Пока достать все применённые ИМС не представляет проблем.
Очень рад вашему отклику!
Кстати, LM3914 - это, по сути, АЦП мгновенного действия на 10 значений.
В хороших осциллографах применяются подобные АЦП, но значений там в десятки (а то и сотни) раз больше
Оцифровка в этой схеме не осуществляется. Поэтому про АЦП слишком громко сказано. Может разве что кусочек АЦП :)
Круто!
Автор!!! Ты крут!!!
Я всегда вам об этом говорил
👍
Насчет резистора на 11 выводе. В даташите написано, что с помощью резистора на 11 выводе измеряется напряжение VLED - которое в общем случае может отличаться от напряжения питания микросхемы. Далее оно сравнивается с напряжением на 9 выводе - и, если на 9 меньше VLED минус 0,6в (а в каскадной схеме 9 подключен к нижнему светодиоду следующего блока, и разница будет равна падению на горящем светодиоде, которое гарантированно больше 0,6в), то верхний светодиод гасится, т.к. уже работает следующая микросхема в каскаде. Резистор берется достаточно большим, чтобы не влиять на работу параллельного с ним светодиода. Почему именно 11 вывод? Думаю, они могли использовать любой кроме верхнего, ну они и взяли предпоследний.
UPD. Подумал, что будет, когда горит второй и далее светодиод в верхнем каскаде. А они уже все предусмотрели - через нижний диод протекает небольшой ток даже когда работает один из диодов выше него. Этот ток не может зажечь сам диод, но достаточен, чтобы 9 вывод нижнего блока правильно работал.
UPD2. В конце видео видно, что нижние светодиоды матриц немного светятся - этот как раз следствие вышеописанного механизма. Там советуют зашунтировать эти диоды резистором 10к.
Искренне благодарен вам за разгадку . Я как-то в даташите не нашёл этого описания...
@@Radio-Hobbi Даташит SNVS761B, страница 10, раздел "DOT MODE CARRY" и картинка "Figure 15. Cascading LM3914s in Dot Mode"
С возвращением)
Долго "вымучивал" это видео. Дальше должно быть быстрее. Отснято множество материала, так что ждите!
Да, для обычного радиолюбителя трубку достать было трудно, я как-то попал на базу связи КДВО, нужны были лампы 6П3С , смотрю в списке есть трубки 3ЛО1, я взял с десяток, кладовщика ещё удивилась, говорит они никому не нужны 😁
Я ещё телик на ней делал...
Оце я розумію ти везучий.
@@sarmatskif6660 погрався, і залишив все в Хабаровську, літаком стрёмно було везти, але можна було 😁
@@igorKoltsun от,засада.
Поделился ссылкой с исключительно искушённым в схемотехнике товарищем. Его комментарий сделал моё утро: "В умелых руках - и х@й балалайка!" )))) Без обид!
Просто и гениально
Не буду отрицать :)
очень интересно.
В журнале Радио тоже публиковались схемы осциллографических пробников на светодиодах.
И я собрал одну из них, с матрицей 6х9
И тут вроде очень значительное преимущество у большего числа точек, но на практике почему то, оно не столь бросается в глаза. 6х9 воспринимается довольно приятно. Нельзя сказать, что 620 прям в 10 раз лучше.
Здесь в столбце светятся по несколько штук одновременно, наверное это дает такой эффект.
В самоделке которую я повторял, компараторы вертикального отклонения выполнены на элементах исключающее ИЛИ.
В в развертке работают микросхемы К174.
Кстати- та версия намного экономичнее по питанию. Лучшим источником для неё будет батарея.
Пробник потребляет как один включенный светодиод. А он реально один и горит в каждый момент времени.
Всё же, очевидно, что на большем экране больше подробностей. А экономичность в 50 мА вполне достаточная.
@@Radio-Hobbi Спору нет. У меня даже руки зачесались повторить Вашу конструкцию (еще до просмотра).
Я как прочитал- 620 штук, сразу решил что это будет супер!
Не хочу критиковать данную конструкцию, пишу собственно не ради этого.
Идея конечно сырая, но...
Допустим так- экран принудительно погашен, а каждый раз, когда счетчик горизонтальной развертки меняет свое состояние, столбец включается на ограниченное время? Это время - параметр регулируемый одной общей цепью. И составляет, допустим, от одной второй, до одной десятой времени переключения счетчика?
Вроде так никто не делал... Получается что то вроде регулируемой дискретизации.
Или так. Повысить разрядность счетчика горизонтальной развертки, а для управления столбцами брать только каждый второй. То есть, это сделает линию визуально тоньше, хотя она и будет казаться более изломанной.
Если не ошибаюсь, в 70-х годай в Радио схема осциллографического пробника публиковалась. На матричном ВЛИ. По характеристикам не помню ничего. А индикатор примерно того же ранга, что и первая конструкция в данном видео.
@@Albert_Nordan я сейчас пытаюсь найти номер журнала по схеме из которого собирал свой пробник.
Картинку схемы в интернете нахожу легко, а вот сам номер пока не нашел.
Он собран на 4-х микросхемах, и все простые.
Сейчас самоделка существует в виде незаконченной конструкции. Но зато я могу её легко продемонстрировать, всю начинку. Ничего не пришлось разбирать.
Видео я загрузил к себе на канал, их теперь там два.
Не знаю только будет ли оно видно окружающим?
вот ссылка
th-cam.com/video/skYDoDv8Hs4/w-d-xo.htmlsi=eDgilLNSt9bbVXrX
@@andreyn1719 по ссылке ролик просматривается, плюс по ролику с живностями увидел ссылку на ваш комментарий в другом видео... Заинтересовало. )))
Класс
Согласен
Як кайфую від ваших відео.
Дуже радий цим обставинам
Зануд из коментов - метлой) я бы.. Да если бы..)) зануды) прикольная штука для рукоблудия))
Точно!
Насколько мне известно, никто не пытался превратить Тамагочи в осциллограф. Это уникальная и экзотическая идея, учитывая ограничения этого устройства. Основные сложности связаны с ограниченными аппаратными ресурсами и закрытой архитектурой Тамагочи.
Преобразование Тамагочи в осциллограф требует значительных доработок, включая разборку устройства, модификацию его прошивки и добавление внешних компонентов для считывания и отображения сигналов. Это делает проект крайне сложным и трудоемким.
Если вы все же решите попробовать, это будет уникальным и оригинальным экспериментом, который обязательно удивит окружающих. Тем не менее, будьте готовы к тому, что вам придется преодолевать множество технических трудностей.
А что вам мешает это реализовать?
@@Andrey_Chvanov я не блогер
Непосредственная прямолинейность в электронике имеет особенный шарм!
Хотел я такой сделать в 90-е. Но найти такие матрицы было невозможно в провинциальном городе. Пришлось паять на трубке.
Забавный индикатор.кому то как дипломная работа в ПТУ наверное сгодится.
В качестве бегушки-цветомузыкм даже очень прикольная приблуда 👍 В качестве измерения по работе не нужная. Хочется собрать и не хочется. Половина деталей есть, половину надо покупать, особенно "лм3914" желательно не из Китая... Блин ещё и время надо найти на всё это. Тут ещё по фотографиям и подгонять не дай бог по размерам придётся, легче было бы layout5 или 6 да и удобней, плюс дополнить перемычки что бы не лепить провода... Штука интересная конечно и главное не на сратом Ардуино для тупых :) 👍
PDF подгонять не придётся - просто печатайте и размер точно совпадёт.
@@SIG_Andrey_Chvanov Когда будет время свободное, творческое, тогда не просто так скопирую а постараюсь доработать, а может вообще что то для дискотек выйдет. "Лейатум" было бы удобней обдумывать. Погано когда кто то за "тебя" сделал и сам доволен копией :) Сейчас пока не знаю что ещё из этого можно прикольное придумать. :) Как то так на сегодня.
@@SIG_Andrey_Chvanov Кстати я видел там на диске фотографии без "пдф" файла и по этому так напал я. Если у кого то рисунок сделан по верным "меркам", может категорический не совпасть на другом ПК. Такое у меня даже было: Сделал рисунок, верней просканировал для внешней панели МАЯК-231 шёлкография и отвёз уже с готовой пограской панель в фирму рекламы да бы напечатать на панель белой краской, а там вытянутый рисунок вышел и 3 месяца за 100км ездил туда на месте поправлять и смотреть рисунок шёлкографии. Проклинал всё на свете тогда ))))) Теперь Маяк-231 приобрёл новый свой без изменений вид. По электронной части я ему заменил убитую топорными мастерами А4 размером плату коммутации, то есть в народе "мать" и многое ещё там... Я занимаюсь сам ретро аппаратурой до ламповых и поток сегодня в ремонте не малый у меня. Иногда в хорошую летнюю погоду вообще паяльник в угол кинуть))
@@ReaLRubyX при печати на лазерном принтере на А4 размеры сохранятся.
Удачи вам в конструировании 😉
Крутая штука!
Согласен :)
Просто супер 👍👍👍👍 уважуха
элт продаются на барахолках, а высоковольтных транзисторов в советское время почти не было, поэтому они все огромные мощные и проще вытащить импортный с телевизора из 2000. а в элт мониторах есть микросхемы усилителей катодов, которые ещё лучше, хотя тоже часто там были транзисторы, так что плата кинескопа от моника самый оно для таких поделок.
0:40 этот осциллограф описан в журнале радио, но там меньше светодиодов. там не полной развёртки растра, там есть только горизонталь и всего один пиксель в высоту, фактически только крест, осциллограмму там нужно перемещать горизонтально чтоб предсказать силуэт.
хотя были приборы ещё проще, на том же вли ив28 использовалась бинарная графика, всего 3 пикселя в высоту и 9 в ширину.
период сигнала и его верхушку можно было разобрать, смещая осциллограмму.
в общем всё это занятие сложное и дорогое, и главное долгое.
сейчас заниматься этим нет смысла, не так уж дорого стоит какой нибудь топовый н313 или его цифровой аналог dso138.
если уж собирать чтото с экзотическим дисплеем, то для иных целей.
в основном используют часы.
но я вижу 2 решения.
1. для элт часы, которые можно включать при гостях. просто в обычном режиме они быстро выжгут ресурс. хотя сгодится для выставок и ресторанов в ретро стиле.
2. светодиодные матрицы для часов как по мне не красивы, лучше использовать специальные сегментные экраны. хотя они опопселые и валом готовых часов.
с матрицы можно сделать гибрид часов и игры, сделать большое разрешение и кроме часов показывать анимацию.
есть rgb матрицы, и на них пока никто не смог реализовать адекватных часов, просто не ясно что вообще можно показать в цвете.
рандомно менять цвет цифр или какие то градиенты, сложнее но тоже смысла нет, это просто часы.
значит нужна именно анимация, и по факту это будет уже рекламной вывеской с функцией часов.
а это уже не эстетическое устройство, а бизнес экран коих полно на каждом магазине, скукатень
Как же этот осциллограф не оцифровывает сигнал? Вот эта вот микросхема с бегающей точкой - это же АЦП с небольшим дополнением в виде стабилизатора тока для диодов.
Для оцифровки необходимо обработка в цифровом виде. У данной схемы этого нет.
По идее можно взять простенький быстродействующий АЦП, даже старый типа КР1107ПВ1, поставить ему на выход дешифратор типа 4 в 16 или 6 в 64, и точность по уровню напряжения можно сильно увеличить, правда светодиодов нужно будет сильно больше паять :)
Интересно было бы увидеть вашу разработку на базе предложеного решения.
@@Radio-Hobbi , я не настолько продвинутый радиолюбитель, как вы, но подключал данный АЦП, и он работает. Сложность в том, что у него напорное напряжение от нуля до минус двух, поэтому нужно преобразовывать быстродействующими ОУ во входное, и то, что у него получается три напряжения: +5, 6, -2В. С этим я довольно просто разобрался по даташиту с помощью стабилизаторов и стабилитронов, а вот по временной развертке запнулся. Я тогда ещё не сразу понял, что цифровой осциллоскоп "фотографирует" сигнал не в сплошную, а отдельными кадрами через некоторое время по определенному изменению сигнала, пришлось это понять самостоятельно, плюс управление экраном, плюс я хотел его присоединить к микроконтроллеру, потому что у упомянутого АЦП выборка до 20МГц, а надо было изучить микроконтроллеры. У вас же эти знания есть, и микроконтроллер вообще не нужен, прямая запись на экран. Вот только какое быстродействие у светодиодов?
Опорное напряжение ноль и минус два. Питание плюс пять и минус шесть. Посмотрите, для "ретро" это тема :)
@@Radio-Hobbi , в качестве высокочастотного ОУ и преобразователя напряжения в среднюю точку между ноль и минус два вольта использовал К544УД2, это был ещё тот квест:)
респект интересное решение я тоже электронщик
Привет коллегам!
30:00 регистр нужен чтоб на высоких частотах картинка была.
импульсы переключения могут быть слишком короткими чтоб мощности хватило для засветки.
тут видимо расчёт на задержку в буфере
Спасибо за версию!
640 светодиодов хватит хоть для чего!
Биллом Гейтсом клянусь!
Отт Биллгейтса слышу!
@@Radio-Hobbi Не путайте, Беня Гейтс говорил про 8*:640К светодиодов.
Очень интересно, как история. Сейчас - адресуемая лента типа WS2812 + Arduino + GPTchat + немножко терпения побегать с ним по кругу, оттачивая речевые навыки ясной постановки инженерных задач...
Бред.
Инженер делает что-то просто потому что может) это конечно эпичный прибор!
P.S. Может над мойкой повесите более безопасную ленту?)
Так и есть. Подписываюсь под каждым словом!
Good video😊
Я в детстве видел схему осциллографа на люминесцентном семисигментном дисплее. (Цифр 8 или 10 использовалось)
1:16:00 может придумать технологию увеличения количества пикселей ?
например сделать сдвиг сигнала на 1 пиксель через каждую строку.
а потом эти сдвинутые значения по соседним точкам через какойто ключ показать в промежуточные точки.
тогда количество точек удвоится без увеличения частоты развёртки
Признаться, если бы у меня была такая странная задача, как сделать медленный светодиодный осциллограф, использовал бы быстрый АЦП, + МК с цифровой обработкой сигналов (а лучше FPGA) + готовые матрицы сдвиговые регистры светодиодные от уличных ТВ экранов, с цветным пикселем 2.5 мм или даже меньше. МК бы обеспечивал тайминги и синхронизацию, видео буфер, нормализовывал входящий сигнал для нормального отображения светодиодами без размытия вида луча на экране. Возможно стоило бы даже дешевле, так как значительно меньше проводников и чипов на ПП.
В общем. Решение в современных реалиях крайне неверное.
Прикалюшка!
Спасибо! за труд. Интересно, можно ли использовать твою идею в замену ЭЛТ в старых осцилоографах??? А самое главное как? ; )
В теории можно, но это совершенно разный подход и адаптация будет сложнее отдельной аналоговой схемы, которую можно реализовать всего на 3-х транзисторах :)
Круто😎😎😎😎 интересно, а можно сделать осцилограф без экрана с блютус модулем, что бы в роли экрана был телефон?
В плей маркете есть приложение осциллографа. Оно с микрофонного входа сигнал отображает. Ничто не мешает подключить вместо микрофона блютуз.
давно . даже ввиде ручки ...
Я конечно впечатлен тем, что вы собираете уникальные схемы которое еще никто не собирал, но вот бы ваши старания направить в создание чего либо полезного, что можно практически использовать в современных реалиях. Не делать такие устройства как осциллограф которые и так можно купить на рынке за условные три копейки с тысячекратно лучшими характеристиками. Потраченная на изготовление этого устройства работа сейчас стоит много дороже чем например наладонный осциллограф мультиметр с многократно более высоким разрешением и сервисными функциями.
Я зарабатываю на другом. А подобные конструкции делаю для души. А поэтому рациональный подход неуместен. Не хватит энтузиазма!
1:26:00 а может сделать распознание последнего ряда пикселей и както автоматом выставлять усиление и показывать амплитуду.
не видел чтоб у осцилографов вертикальная развёртка сама подстраивалась
Попробуйте, очень любопытно увидеть результат.
отличный вопрос. А как можно поднять разрешение? Если я такой неадекват, что хочу сделать высокое разрешение
По вертикали придётся применять решение на дискретных компараторах.
матрицы имело смысл на макетку всеже ставить....
в плане импульса каждый 32й такт: любой двоичный с четчик с разрядностью больше 4 (например 74590) ну или паравозом два четырехбитных.... ну или четыхбитный+сдвиговый регистр (причем кто за кем будет стоять даже без разницы, можно по разному связать)
ну и цитата из даташита 3914:
Dot Display, 20 or More LEDs: Connect pin 9 of the first driver in the series (i.e., the one with the lowest input
voltage comparison points) to pin 1 of the next higher LM3914 driver. Continue connecting pin 9 of lower input
drivers to pin 1 of higher input drivers for 30, 40, or more LED displays. The last LM3914 driver in the chain will
have pin 9 wired to pin 11. All previous drivers should have a 20k resistor in parallel with LED No. 9 (pin 11 to
VLED)
Спасибо за ответ!
17:50 этот тут, видимо, ошибка: переключатель нужно отзеркалить по горизонтали.
Работа проделана большая и наверно для начинающих будет полезна. Понимаю, что это как ТВ на диске Нипкова или 4-х битный процессор на рассыпухе строить. Но все равно, корпус с алюминия 5мм выглядит избыточным, как по трудозатратам, так и по цене. Так же, надписи гравировать руками сейчас не технологично, тем же ЛУТом + лак, будет проще и красивее. Трансформатор это конечно лампово, но импульсный бп чем не подошел? А так, если нужен простейший НЧ осциллограф есть DSO138 с алика за те же 10 - 15 баксов.
Алюминий 5 мм у нас можно купить за копейки.
Мне было интересно испытать гравировку как новый способ. К тому же точечная гравировка отлично вписывается в общую концепцию.
Поскольку я хотел сделать минималистичную схему, то только только трансформатор.
DSO-138 у меня есть и как раз с импульсным БП. На канале есть видео.
Здравствуйте! Такой вопрос а можно увеличить разрешение экрана. И есть ли матрицы с меньшим размером пикселя?
TFT!?
@@майор-я03 Так под тфт надо будет переделывать схему. Ну в принципе как вариант.
@@blackwater9258 smd 0201 led...
Конечно есть, с очень маленьким пикселей. Но, мне кажется, что преимущество светодиодных матриц в том, что из них как раз без проблем можно сделать большой экран.
@@blackwater9258 в том то и проблема,да и по уровню(в том числе)мастерства по выше!данный вариант прикольный!
нужно было сделать и x развёртку сделать на lm3914. и тогда можно проводить интересные опыты с данным осциллографом.
Да, можно было бы выводить фигуры Лиссажу.
наблюдать интересные искажения?😉
54:00 - каждый 32 импульс. И зачем тут 5 микросхем? Можно делать не на десятичных счëтчиках, а на двоичных. Достаточно будет одной такой микросхемы, если у неë хотя бы 5 двоичных выходов. Чтобы импульс был в один такт - достаточно добавить один-два логических элемента, завести на них выход двоичного счëтчика и тактирующий импульс и завести выход логического элемента на сброс двоичного счëтчика. То есть, требуется две микросхемы максимум
ОК, скорее всего так, а я обошёлся половиной микросхемы.
29:30 видимо нужен.
1 ногу тоже надо паралелить резистором чтоб не было засветки
В комментах одни нудилы!!!! Всё им не так, все сделали бы круче
Причём они обычно только гудят!
Тгда это гудилы
@@akhkmed
Ага....
Гударасты.
Есть 2 классических русских вопроса "Как?" и "На...(Зачем)?". Часто те, которые по-Вашему "нудят", прекрасно знают ответ на первый вопрос и понимают, что ответ на второй вопрос наглухо лишает смысла ответ на первый вопрос. Как-то такЪ.
@@АндрейМилованов-у9у
Не будьте так категоричны!
Вот сейчас Вы- наверняка человек образованный, грамотный, и хотя бы более-менее разбираетесь в данной теме,- нууу честь вам и хвала! Правда! Не ёрничаю.
Но, прошу, поймите, есть среди вас, спецов, те кто только-только познаёт .
А туточки, что называется, простота, основы, примитивизм, принципы работы.
Неужели и вы из мамы вышли с дипломом?!
Найдется уйма молодых пытливых умов, кому ЭТО будет интересно, чем-то поможет, или же вдохновит на дальнейшие мытарства, и не отпугнет от радиоэлектроники.
Обнял крепко! 🤝
Мне одному хочется добавить микросхему статической памяти можно получить схему специализированного ацп +- любого мультиметра из 80х. Если так подумать, то из этой схемы (АЦП прямого преобразования) и схемы VGA адаптера на рассыпухе вполне можно сделать логический осциллограф с буфером кадра... хм...
58:13 офигеть, а можешь, пожалуйста, по-подробнее рассказать, как ты заказал штучное производство трансформатора на заводе, и во сколько обошлось такое удовольствие?
На киевском радиорынке ость точка, где принимают заказы. Но и в Гугле можно найти "Торнадо" и через форум заказать. Стоит 5$.
@@Radio-Hobbi Понял, спасибо большое!
В 80х на линейных индикаторах ИН-13 получался простой и красивый экран спектроанализатора..
Та да, простой...
Для полной красоты этому ослику не хватает Attiny13. Но к сожалению фэншуй не разрешает вносить изменения в "аналоговый" осцилоскоп.
А частота максимальная которую будет видеть осциллограф?
Все конечно хорошо, но 3914 уже кроме как у китайцев нигде не купить, давным давно снята с производства, так что лм339.
Паять переносом капли - это уже давно пора забыть и пользоваться более тонким припоем и подавать прямо в место соединения.
Бороду из проводов по краям надо было заменить на idc разъёмы.
В Киеве 3914 можно купить чуть ли не на каждом углу. А для IDC-разъёмов пришлось бы делать более сложную разводку платы. А так проводами соединяешь нужные адреса между собой и проблема решена.
@@Radio-Hobbi а у нас в Вильнюсе уже нет и в нормальных каталогах тоже нет.
Я уж лучше разведу плату чем буду паять проводки - самое трудозатратное в электронике.
ЭЛТ конечно проблемно достать. А вот лазер от дисковвода легко там и отклоняющая часть . делитель на 10-- 470 и 52к но 52 нет есть 51 ... 270 и 30к тогда точнее.
17:35 - просто странная опечатка, переключатель надо перевернуть, на землю замыкать вход сброс счётчика. Как на 23:05
Я это и так указал на видео
А как насчёт использования LED дисплея для создания оциллографа? Там можно не ограничиваться размером 32х16, а сделать дисплей с хорошим разрешением, к примеру, 800х600 или больше.
Не возражаю :)
@@Radio-Hobbi Просто хотел узнать, на сколько это возможно. Понятно, что на простих ОУ и логических элементах подобное проблематично собрать. Нужна бОльшая степень интеграции микросщем. Может быть, наиболее простым решением была бы схема на Arduino?
Главное чтобы видел до 100 мгц 10 мв хотябы
2-е условие выполнено :)
54:00 / Может быть 74hc393 (два 4ех битных счетчика в одном корпусе)?
Импульс будет длится 1 такт?
@@Radio-Hobbi Да.
@@ВалепЙикстуер так или иначе я использовал половину микросхемы, что экономичнее.
замути такую штуку на экране от тетриса он там 10 на 20.
я както пытался но перемудрил и забил.
экран оказалось что 3 строки там подключены не матрицей, так что матричный ещё поискать придётся
Нихрена себе, дюраль 5мм? Она же как золотая
Лист 500 мм х 500 мм стоил где-то 10$. Не знаю как вам, но мне вполне доступно, тем более что большая часть осталась для будущих разработок.
Опасный парень) Нарезать шуруповёртом резьбу в металле ещё и таким тонким мечиком, я когда ЧПУшку собирал и в ручную то их умудрялся ломать😵 , так их и не вынуть то потом от туда
У меня М2 иногда ломается. А вот М2,5 уже давно не ломается. Видимо отточил уже мастерство и чутьё.
На авито ЭЛТ осциоллографических скольки хочешь. Цена от 300 р. Всех видов. Ну а самих осликов типа ОМЛ и Н-313 вообще за 1000 р купить можно. Пока все это очень доступно.
Дело не в доступности, а в идее.
@@Radio-Hobbi это по поводу доступности элт. В видео вроде звучало про это?
@@Izya_schnipersson мне так писали. Для меня, конечно, нет проблем найти ЭЛТ.
Это всё круто, конечно, для развлечения, но экран из светодиодов в современных реалиях не кажется сколько-нибудь актуальным. Столько трудозатрат и всего лишь 620 пикселей. У тетриса и то больше, наверное.
У тетриса гораздо меньше. Там один квадрат - один пиксель.
Познавательно_развлекательно!
Столько сил и времени потрачено что можно было бы купить 1054z за эти деньги.
Купить - это не путь радиолюбительства.
Надписи не проще было лазерно утюжной кислотной технологие сделать? Вернее не лучше ли?
Типа травить дюраль? Это получается огромную заливку делать пришлось бы. Очень трудоёмко. Кроме того, мне было интересно этот способ испробовать. У меня что не прибор, новые эксперименты и решения