Vou deixar pinado isso aqui porque o comentário mais recorrente é que parece que muitos não assistiram inteiro, não prestaram atenção ou realmente tem dificuldade com português porque mesmo depois de tudo que eu disse ainda me vem comentário de "se o chatgpt pode substituir um dev junior, uma hora não vai acabar os seniors então?" E de novo: O CHATGPT NÃO SUBSTITUI TODO JUNIOR, eu disse claramente que substitui os RUINS, os PREGUIÇOSOS, os ESTAGNADOS, uma pequena parcela. Mas tá longe, bem longe de substituir um bom júnior. Prestem atenção!
Claro que não substitui. Certíssimo. Só tenho receio do Dev iniciante ter menos vagas no mercado de trabalho porque parte do trabalho dele pode ser substituído pela chatgpt. Ninguém começa sênior. Talvez as formações tendam a se tornar mais exigentes e com conteúdo mais denso.
Com o ChatGPT-3 infelizmente é viável e previsível uma substituição (dentre os charlatões e preguiçosos) dos programadores junior, logo, isso vai impactar na oferta de trabalho para os iniciantes que precisam adquirir experiência para chegar ao nível de competir com o GPT-3. O programador Simon Høiberg revelou semana passada que o lançamento do GPT-4 será breve e “fará o ChatGPT parecer um brinquedo", postando um gráfico com a legenda "GPT-3 has 175 billion parameters → GPT-4 has 100 trillion parameters". Qual possíveis saídas para um programador iniciante buscar os primeiros empregos?
O ChatGPT não é uma "inteligência", muito menos entende o que ele mesmo diz, ele apenas entrega o que já existe publicamente na internet, é apenas um "Google melhorado". Não substituirá nem o Júnior porque é preciso ser pelo menos Júnior para poder dar ordens a ele, e gerar resultados de um Júnior. Entre o Google e o GPT, o que muda? Apenas a velocidade para obter respostas à uma dúvida, ele te dá de primeira, mas aí entra outro problema do GPT a bolha informacional, já que até o esforço de buscar várias páginas no Google foi abstraído.
@@brunodavis7303 Evolui quando é treinado com mais dados e/ou métodos melhores. De qualquer forma, ele terá mais conhecimento do que um ser humano individualmente conseguirá ter em vida.
A mesma coisa aconteceu com a engenharia civil quando chegaram os softwares de cálculo estrutural, os empregos para engenheiros júniors reduziram bastante, pois o software fazia toda a parte de detalhamento que era justamente o emprego de entrada. O mercado se adaptou, hoje o engenheiro júnior tem outras atribuições.
toda função repetitiva e sem criatividade pode e deve ser automatizada, programar é uma delas, não exige criatividade, só que se juntem comandos numa ordem correta, é como dirigir, a pessoa liga o carro e segue por caminho pré determinados, se ela tenta ser criativa, como passar pelo meio de casas ou ir na contramão, vai dar muito ruim. o maior problema das IAs nem é juntar os comando na ordem correta e sim entender o que a pessoa quer delas, parece que esse problema acabou, é óbvio que um dono de empresa vai usar essas ferramentas ou na melhor das hipóteses ao invés de uma grande equipe de desenvolvimento ela vai precisar só de uma pessoa. isso já ocorre com advogados, já há IAs que lêem milhares de folhas de processos e leis e elabora as petições, hoje esses escritórios só precisam de um advogado para assinar essas peças, o resto a IA faz por ele com muita rapidez e qualidade. nenhum ser humano consegue competir com uma máquina que trabalha 24 horas e muito mais rápido e centrado que ele.
@@gdogdumal2871 dizer que programação não precisa de criatividade é o cúmulo... Você descreveu um extreme go horse da vida, sair escrevendo algoritmo na "ordem correta" sem se preocupar com manutenção ou legibilidade. Programar exige criatividade sim, pois você não somente está dando instruções a máquina, mas criando um código que seja legível e na maioria das vezes passível de expansão, deixando pronto para outros entenderem e mexerem. Isso nem entrando na parte de testes, pois dependendo do sistema e componente, tem que usar muita criatividade para conseguir ter o ambiente e setup necessário pra testar e validar determinada rotina do código.
@@lucasanddre só tem 2 jeitos de programar: a forma mais lógica e precisa possível ou a forma mais noob e enrolada, que é a forma mais criativa e sem sentido, coisa de novatos que enrolam tudo. 😁
É assustador a quantidade de assuntos que preciso conhecer quando acho que estou sabendo de alguma coisa, cada dia uma montanha de assuntos, mas é isso ai, se não quer ser substituído por um fazedor de miojo o chefe precisa saber cozinhar, obrigado Akita por sempre trazer um excelente conteúdo, você agrega d+ na carreira de seus seguidores
Eu havia comentado aqui há uns 2 ou 3 anos atrás sobre essa questão de IA da IBM ter feito um "J.A.R.V.I.S." com o Watson em *2012.* Diferente do ChatGPT, eles pediam as coisas falando em vez de escrever, na época pediram uma interface onde as pessoas pudessem postar imagens, dar like e compartilhar, a IA criou em tempo real para todo mundo ver uma versão simplificada do Instagram. Hoje o ChatGPT é uma versão bem limitada do que as grandes empresas tem acesso hoje em dia pelos motivos que você bem explicou no vídeo, custa caro criar e manter algo desta gradeza para ser utilizada de graça. É bem como você disse, para profissionais, técnicos ou pessoas com algum conhecimento avançado sobre algum assunto, o ChatGPT pode amplificar (e muito) o seu conhecimento pois diferente do Google que é estático, com a IA você sabe o que pedir e como pedir. Infelizmente, agora a internet/youtube está cheio de "especialistas" que "ensinam" como praticar o artigo 171, usando o ChatGPT para se passar como especialistas em áreas onde estas pessoas sequer têm conhecimento, como vender trabalhos de tradução ou de artigos médicos. Sorte que há uma ferramenta chamada "OpenAI detector" hospedado em "huggingface" ponto "co" (também criada pela OpenAI) que identifica se o material usado foi criado pelo ChatGPT ou não. Parabéns pelo vídeo.
toda função repetitiva e sem criatividade pode e deve ser automatizada, programar é uma delas, não exige criatividade, só que se juntem comandos numa ordem correta, é como dirigir, a pessoa liga o carro e segue por caminho pré determinados, se ela tenta ser criativa, como passar pelo meio de casas ou ir na contramão, vai dar muito ruim. o maior problema das IAs nem é juntar os comando na ordem correta e sim entender o que a pessoa quer delas, parece que esse problema acabou, é óbvio que um dono de empresa vai usar essas ferramentas ou na melhor das hipóteses ao invés de uma grande equipe de desenvolvimento ela vai precisar só de uma pessoa. isso já ocorre com advogados, já há IAs que lêem milhares de folhas de processos e leis e elabora as petições, hoje esses escritórios só precisam de um advogado para assinar essas peças, o resto a IA faz por ele com muita rapidez e qualidade. nenhum ser humano consegue competir com uma máquina que trabalha 24 horas e muito mais rápido e centrado que ele.
@UCgliYAtO8_H6_StuP86R0rA se passar em por especialista em si não é estelionato. obtenção de vantagem ilícita; 2) causar prejuízo a outra pessoa; ; 3) uso de meio de ardil, ou artimanha, 4) enganar alguém ou a leva-lo a erro. A ausência de um dos quatro elementos, seja qual for, impede a caracterização do estelionato Em todo caso se o que define um especialista é meia dúzia de frases de efeito do meu ponto de vista não faz diferença se o cara é especialista ou não. A ferramenta vai privilegiar a capacidade analítica do usuário em detrimento dele ser ou não experiente no campo perguntado. Estou cansado de ver pessoas incríveis em entrevistas e na hora do vamo ver tem dificuldade de fazer um laço de repetição.
@@fabioa8059 a ferramenta vai fazer tudo, é a mesma coisa que ter a obrigação de ter um "motorista" em um carro que dirige sozinho, o carro já faz tudo, o "motorista" só vai servir café lá dentro.
@@gdogdumal2871 a parte de código sim, acredito que os programadores serão tech lead/ gerentes da ferramenta só validando os resultados. Mas independente disso o impacto em atividades repetitivas será dramático. Não vejo por exemplo motivos para ter atendimento humano
@@20toninho o cara pode ser prepotente pq ele é bom, Eu sou engenheiro de redes Senior atuo a mais de 20 anos e os videos sobre Redes do Akita são super acurados o cara é ponto fora da curva sim man
Esse assunto é polêmico. Eu enxergo da seguinte forma. Você pode sim tirar vantagens da IA usando corretamente. Mas com certeza a experiência de uma pessoa na área é insubstituível. Você não vai confiar o diagnóstico de uma doença grave do seu filho ao chat gpt, muito menos o core de um sistema de segurança de um avião.
Me brilha os olhos ver os resultados que essas ferramentas estão trazendo, justamente pela economia de tempo gerada. Como dev pleno, um Copilot ou ChatGPT têm me ajudado demais não somente em tarefas repetitivas chatas ou que a IDE não está configurada pra me auto-completar legal, mas também em cortar o caminho no aprendizado de muita coisa high-level. Respostas que peço para iterar, algumas vezes me trazem conceitos novos que sequer conhecia, dando o caminho das pedras pra pesquisar mais sobre ou até mesmo perguntar de novo pra IA o que tá acontecendo por debaixo dos panos (claro, sempre atento em não engolir tudo, especialmente código que não sei interpretar de cara). É como ter um buddy que nunca cansa, está 24/7 disponível e ainda me responde tudo muito rápido e detalhado. Tenho certeza que se juniors souberem muito bem como usar, podem alavancar rapidamente a sua rampagem.
Já havia percebido que a ferramenta não iria substituir os mais experientes. Mas como a pessoa se torna mais experiente? O que vejo nessa ferramenta é que uma peça auxiliar na concentração de poder de uma elite qualquer. Ela tira da equação, no curto prazo, o novato(que no caso é uma pessoa). E a sua interação com melhores perguntas sendo feitas, a médio e longo prazo, coloca em cheque também os mais experientes. A pergunta entre os homens que deve ser feita é: se os mesmos tem fôlego para continuarem em tempo hábil, sendo um elemento não dispensável na equação? E aqueles que conseguirem(se é que conseguirão) herdarão um mundo onde o nicho deles terá que lidar com quem não conseguiu a continuar sendo eleito na equação. Quem irão sustentá-los? O que irão fazer? Quais os trabalhos que advirão que estas pessoas poderão fazer? E se esses trabalhos serão capazes de produzir uma sensação de bem estar consigo mesmo, de dignidade, etc..?
Não vi ainda o vídeo, mas verei. Porém, arrisco dizer que, com o ChatGPT, como qualquer tecnologia nova e que aumenta a produtividade, novos cargos surgirão dentro do mundo da tecnologia, e que irão requerer outras habilidades dos programadores. Os artesãos e trabalhadores manuais do século XIX morriam de medo que as máquinas os fossem substituir e eles passariam fome, e no entanto o que ocorreu foi que houve sim desemprego, mas no entanto alguns que estavam ligados a técnicas mais arcaicas viraram trabalhadores fabris, enquanto outros foram para outras áreas, que foram criadas devido ao avanço tecnológico nas fábricas. Enfim, se o ChatGPT irá substituir alguns programadores, por outro lado acho que novas oportunidades surgirão. Por isso acho importante nos mantermos atualizados sempre em termos de novas tecnologias etc; o segredo é nunca parar de estudar.
Assisti uma entrevista sua onde falava que mesmo que precisasse contratar profissionais de outras áreas, você buscava ter alguma informação sobre as necessidades, para não confiar cegamente em tudo que os outros falam. Eu acho incrível sua capacidade de flutuar por diversos assuntos sem que seja superficial. Diga sua opinião sobre a aplicabilidade dessa tecnologia em outras profissões. Parabéns pelo excelente trabalho, mestre!
Eu sou estudante de história, filosofia, psicologia entre outras coisas. Para consulta o ChatGPT é simplesmente sensacional. Pesquisando um pouco sobre programação eu vi que isso era realmente bullshit, mas em questões mais simples como: consultas a livros, significados de termos filosoficos, eventos importantes... é simplesmente fenomenal. Daqui a uns 5 ou 10 anos creio que cada empresa vai ter a sua IA (customizada) para ajudar a administrar questões simples de negócio. Estou vendo que vou ser obrigado a aprender a programar se quiser manter meu emprego.
É um google muito melhorado Logo que usuários novos (crianças e idosos) descobrem o google eles tentam fazer perguntas específicas esperando que o google de uma respostas, no chatGPT isso é possível kkk
Pra programação ela é útil também, para consultar documentação, tirar dúvidas sobre métodos de bibliotecas. Ajudar a interpretar logs de erros, etc, etc, etc. Ela só não vai conseguir fazer o trabalho de um desenvolvedor, mas ela pode ser muito útil para agilizar o trabalho de um desenvolvedor.
Como estudante de programação, me empolguei com o ChatGPT, pois como disse, a empolgação é inversamente proporcional ao que sei e tenho experiência. Quando experimentei com uma área que já tenho uma melhor maturidade, direito, quebrei a cara, vi suas limitações e percebi que ainda está longe de ser significativo, para substituir um profissional. Creio, que logo estará melhor, considerando a lei dos retornos acelerados do Raymond Kurzweil.
Fabio, sou aluna de Ciência da Computação da UFSC e estava me sentindo meio deprimida porque 1- é um curso difícil e 2- parecia que não tinha propósito tanto sofrimento porque via tanta gente que fez um curso de 6 meses trabalhando... Vendo esse vídeo me senti muito feliz porque mesmo como aluna sei muito bem que threads não são de graça! Tenho a disciplina de Programação Concorrente, saudades fazer um AMD antigo com 4GB de RAM se peidar todo porque declarei thread errado 😅
@@GabrielaResende. primeiro, fico muito feliz em termos mais mulheres na área! Mas para analisar se realmente quer, olhe a grade de CCo da faculdade onde quer estudar e veja se realmente é o que pensa, isso é muito importante. Se gostar, faça uma revisão de matemática se possível. O que pega muito em cálculo é o básico, não saber bem raízes, completar quadrados etc acaba atrapalhando para aprender limites, derivadas e integrais e toda a base matemática do curso. também usufrua ao máximo de recursos da faculdade como atendimento do professor, monitoria, palestras e cursos
@@MariaFernandaBT Ah sim, muito obrigada pelas dicas! Realmente são bem poucas mulheres na área tech em geral…Estou no último ano do ensino médio e ainda estou decidindo qual facul fzr e um dos meus maiores “medos” é acabar não conseguindo acompanhar todas as aulas por, justamente, o curso ter uma base bem complexa em matemática…
Sou Sr já há algum tempo e afirmo, uma das coisas que menos fazemos hoje é codar. Somente quando vamos criar um novo produto ou até mesmo reescrever Microservices, etc. No mais: discussão sobre regras de negócios, boas práticas, troubleshooting, etc. Como o Fábio falou, isso ajuda somente nas tarefas que os mais experiêntes já dominam, otimizando algum tempo. Mais um show de informações Fábio. Parabens!!!
Venho utilizando o GPT para aprender informações sobre os negócios que meus clientes não compartilham. E tem me ajudado bastante. Como já falei uma vez em um post no Linkedin, esse tipo de inteligência serve como uma curadoria mais refinada, cabendo ao profissional saber pesquisar o que precisa, extrair o que é pertinente e trabalhar com a própria criatividade.
De forma bem leiga, o ChatGPT serve quase como uma calculadora, vai te ajudar a não precisar fazer as contas de cabeça, mas no dia a dia jamais vai substituir um matemático que sabe onde e como aplicar os resultados que ele consegue com ela. Mas sem dúvida, o ChatGPT junto com o copilot facilitam demais em tarefas muito repetitivas no meu dia a dia.
Obrigado pelo seu comentário, faz todo o sentido pensar assim. Eu tô começando agora na programação e andei testando a gpt3 e fiquei desanimado de investir na programação porque ela é muito inteligente. Mas faz todo o sentido isso que você falou, a inteligência artificial depende do contexto, no passado uma calculadora era super inteligente, um programa de computador que sabia calcular o raio de um círculo era muito inteligente, e agora são vistas como ferramentas, sem inteligência... O primeiro computador que foi feito pra calcular já tem o que 1 século? E talvez os matemáticos tinham medo de ser substituído, faria sentido se tivessem, mas a verdade é que esses profissionais estão aí até hoje, e são precisos.. a calculadora e outras automações de cálculos são meras ferramentas na mão do especialista que sabe onde aplicar e qual o melhor jeito de aplicar. Não é que a profissão de programador nunca vai ser superada, mas talvez demore muito ainda!!
Excelente. Hoje mesmo estava conversando com alguns amigos e explicando porque é importante estudar arquitetura de software e saber analisar as necessidades do projeto, trade off de soluções, etc... Isso dificilmente uma IA conseguirá fazer (pelo menos por enquanto).
Excelente! Saber fazer as perguntas certas faz todo o sentido. A analogia com a medicina foi perfeita, o cara leigo jamais saberia dizer se a pergunta precisa ou não incluir a idade do paciente, alguma condição específica ou sintoma específico. Mesma coisa para o programador, o cara precisa ter um conhecimento prévio para fazer perguntas corretas.
O que eu achei impressionante na ferramenta é a capacidade dela de "nos prover conhecimento". Quando queremos respostas para dúvidas bobas, uma simples busca no google é suficiente. Mas e quando queremos respostas para assuntos complexos, que demanda varias pesquisas em diferentes assuntos e em diferentes fontes? Isso eu achei muito impressionante por parte da ferramenta, porque otimiza demais o trabalho no dia a dia, principalmente quando queremos ter conhecimento de algo muito complicado. De fato você não precisa ir muito longe pra quebrar ela, mas acredito que muitos problemas que ela tem hoje serão com certeza corrigidos no futuro, a tornando uma baita ferramenta. Likee!
já economizei uma boa grana usando chat gpt para fazer webscrapping em sites, na linguagem de programação pytyon, sendo que eu nem entendo nada de programação, nem de lógica. Quem é programador júnior iniciante... já perdeu emprego para o chat gpt, e quem não perdeu emprego, pode ter uma ajuda de co-piloto do chat gpt, o usuário mediano pode perguntar para o chat gpt como fazer um codigo para determinada ação, e dependendo da simplicidade, o site entrega o codigo
O Copilot aumentou muito minha produtividade, mas realmente é isso aí, acabam sendo úteis para executar tarefas simples e supervisionadas. Uso muito para validações de forms, o miserável tem muita coisa pronta kkkk
Resumindo: para usarmos.o chatgpt temos de ter saber perguntar e entender aquilo que queremos fazer, apenas um adendo, galera eu estudo php a um ano e pouco, então não desanimem em continuar a estudar, reter conhecimento e compreensão leva tempo. obrigado Akita
Explicação sensacional como sempre!! Em 17:17 essas promises estão ai apenas para facilitar a visualização, evitar que usemos callbacks para todo lado e ficar aquele ninho de rato Uma outra solução escalável usando o mesmo código seria baixar, cortar e salvar o arquivo como uma stream, assim tudo acontece de forma sob demanda e não trava todo o sistema
Mano, que aula. O pessoal da empresa estava com um problema parecido com esse nesses dias pois temos que processar arquivos em KMZ/KML (Mapas, resumindo) com um tamanho absurdo mesmo quando comprimidos. Já posso chegar dando carteirada depois de testar uma aula dessas (sou juninho III ainda), não é do meu setor/produto, mas já posso sugerir pra não ver suporte reclamando de cliente tendo que mandar arquivo pra ser processado manualmente por ser muito grande (500MB+). Akita, você é fera.
O que tenho pensado é, na evolução de IAs assim, num eventual cenário que a IA tem acesso a todo o projeto e, sendo alimentada também pelo contexto de produto, ela poderia até commitar algumas features mais básicas e o code review ficar na mão de plenos e sêniors (fora a feature estar exposta a uma pipeline automatizada pra pegar alguma quebra de testes). Porém isso esbarraria no fato de que muitos empresas não gostariam de disponibilizar todo seu acervo de informações a OpenAi, por exemplo. E também não será tão cedo em que será possível uma empresa aleatória manter um estrutura em casa tão potente como a do vídeo.
Dentre as muitas informações valiosas apresentadas neste vídeo, para mim o que mais tem chamado minha atenção nos últimos tempos tem sido a a diferença de postura quando um sênior é demandado para alguma tarefa. Ao invés de sair "codando", ele faz perguntas que realmente farão toda a diferença na construção da solução. Exatamente como o Akita falou.
Trabalho em uma equipe com a maioria sendo devs Júnior e é muito isso que o Akita menciona, sempre tenho que bater na tecla de se fazer várias perguntas quando se é pedido pra fazer uma tarefa. Iniciantes na maioria dos casos, por inexperiência ou vontade de mostrar serviço rápido, saem feito doidos já codificando sem entender o escopo do que foi pedido. Já os Devs mais calejados me enchem de perguntas antes de meter a mão na massa. Sobre o ChatGPT, vejo como um possivel auxilio para os devs que sabem o que querem que seja retornado, mas que estão ou com preguiça de pesquisar ou mesmo de escrever, tudo isso é claro que com algumas ressalvas. Mas no todo ele só me lembra aqueles sites geradores aleatórios de texto, os famosos "Como falar muito sem dizer nada" onde você inforamava o assunto e ele te devolvia um texto gigante bem aleatório.
Exatamente, havia testado ela para criar um site utilizando Laravel, ele ajuda muito muito a agilizar, mas voce precisa ter o conhecimento para saber como implementar e se isso se encaixa na estrutura do projeto, no fim, vi que precisava ser bem mais espefico com ele, mas, ajuda muito
show demais, até pra quem entende quase nada sobre programação que é meu caso e to no começo da jornada, tive uma senhora aula haha, o cara é fera demais!
Akita genial como sempre! Estava conversando sobre isso com amigos da área final do ano, gente da área acadêmica em sua maioria e alguns que estão no mercado de trabalho e defendi que realmente hoje essas IAs não conseguem realmente tirar os trabalhos de programadores, porém em 5 ou 10 anos, já conseguiria, claro que isso não ocorrerá com os Seniors, falei mais sobre programadores júniors e plenos para sistemas menores, o que hoje em dia as pessoas estão usando no code ou low code da vida. Esperemos para ver o que o futuro nos entregarão e esperemos pelo melhor, seja lá o que se isso for.
Video muito bom! É bem dificil encontrar um canal que consegue explicar tudo de forma tão clara. Mesmo sendo videos longos, podemos dizer que cada segundo é muito bem aproveitado.
Akita se possível faz um vídeo explicando como se tornar um bom leitor de código/analista, alguns momentos não entendi o que você falava, mas fui pesquisar significado e ajudou a entender.
Que canal top! Parabéns e obrigado! Esses dias mesmo eu falei que to vendo muita fumaça e pouco fogo com esse ChatGPT. Deu um animo enorme depois de ver seu vídeo. E ainda aprendi coisa nova hehe.
A relação entre empolgação com ChatGPT e nível de conhecimento técnico me parece mais uma bell curve invertida, não acho que seja inversamente proporcional. Com uma boa engenharia de prompt, o modelo é capaz de produzir coisas fantásticas, com velocidade e custo sem precedentes. As possibilidades que isso abre são incríveis e muito empolgantes.
8:47 é melhor usar UUID pra garantir unicidade que Date. Eu já tive problemas com clientes mandando arquivos no mesmo milissegundo, por incrível que pareça.
Akita é sempre um mestre em fazer analogias, o cara montou todo um roteiro para explicar que um programador não é um mero "digitador", mas sim um solucionador de problemas, e que a eficiência dessa solução depende da sua experiência, o cara literalmente desenhou para burro entender.
toda função repetitiva e sem criatividade pode e deve ser automatizada, programar é uma delas, não exige criatividade, só que se juntem comandos numa ordem correta, é como dirigir, a pessoa liga o carro e segue por caminho pré determinados, se ela tenta ser criativa, como passar pelo meio de casas ou ir na contramão, vai dar muito ruim. o maior problema das IAs nem é juntar os comando na ordem correta e sim entender o que a pessoa quer delas, parece que esse problema acabou, é óbvio que um dono de empresa vai usar essas ferramentas ou na melhor das hipóteses ao invés de uma grande equipe de desenvolvimento ela vai precisar só de uma pessoa. isso já ocorre com advogados, já há IAs que lêem milhares de folhas de processos e leis e elabora as petições, hoje esses escritórios só precisam de um advogado para assinar essas peças, o resto a IA faz por ele com muita rapidez e qualidade. nenhum ser humano consegue competir com uma máquina que trabalha 24 horas e muito mais rápido e centrado que ele.
@@DavidDeltaSierra programei por 15 anos em multinacionais, quando eu vi que o mercado estava ficando lotado e os valores pagos estavam caindo eu passei em um concurso para oficial de justiça de um tribunal, melhor escolha. como pode ver, mesmo fora da área, sou mais programador que a grande maioria aqui nesse grupo a diferença é que "um bom jogador sabe quando deixar a mesa", kkkkkkkkkkkk.
deploy de software corporativo já foi em grande parte automatizado realmente. chama-se ERP. e o dia a dia é no máximo fazer ajustes e relatórios novos e coisas assim em cima da plataforma. Só que esse é 1% de desenvolvimento de software. não é tudo. se só sabe fazer isso, realmente é pouco. eu trabalhei com isso muitos anos também, veja o video de SAP.
A sensatez do Fábio é algo formidável, existem muitos seniores que não são seniores e vendo seus vídeos me da um pouco de esperança.. já trabalhei diversas vezes com seniores reais e sei quando alguém sabe o que está fazendo ou dizendo. O problema de "falsos seniores" são os líderes de equipe de desenvolvedores que promovem essas pessoas sabendo que não deveriam estar ali, fazem pela amizade/puxa saquismo, sabemos que se esse tipo de profissional saírem dessas empresas certamente não terão os mesmos cargos e muito menos o mesmo salário kk Espero um dia ter a oportunidade de trabalhar em empresas que valorizam o profissional pelo seu real nível de conhecimento. Valeu por mais uma aula, Fábio!
Estive pesquisando e já existem algumas iniciativas para treinamento de IAs em computação quântica, embora esteja em processo inicial, estou curioso para ver o desempenho de uma IA utilizado essas abordagens. Ótimo video!
toda função repetitiva e sem criatividade pode e deve ser automatizada, programar é uma delas, não exige criatividade, só que se juntem comandos numa ordem correta, é como dirigir, a pessoa liga o carro e segue por caminho pré determinados, se ela tenta ser criativa, como passar pelo meio de casas ou ir na contramão, vai dar muito ruim. o maior problema das IAs nem é juntar os comando na ordem correta e sim entender o que a pessoa quer delas, parece que esse problema acabou, é óbvio que um dono de empresa vai usar essas ferramentas ou na melhor das hipóteses ao invés de uma grande equipe de desenvolvimento ela vai precisar só de uma pessoa. isso já ocorre com advogados, já há IAs que lêem milhares de folhas de processos e leis e elabora as petições, hoje esses escritórios só precisam de um advogado para assinar essas peças, o resto a IA faz por ele com muita rapidez e qualidade. nenhum ser humano consegue competir com uma máquina que trabalha 24 horas e muito mais rápido e centrado que ele.
@@gdogdumal2871 Acredito que as IA podem ser muito úteis como ferramentas, mas não vejo como elas possam substituir completamente os programadores ou advogados. Elas podem auxiliar na realização de tarefas específicas, mas ainda há muitas outras tarefas que exigem a intervenção humana. Além disso, desenvolver um programa é uma tarefa complexa e multifacetada que envolve diversos aspectos técnicos e criativos. É preciso avaliar e compreender as necessidades do projeto, projetar a arquitetura do sistema, implementar o código-fonte, realizar testes, ajustar o código para atender aos requisitos específicos e garantir a integridade e a segurança do sistema. Infelizmente as IA ainda não têm a capacidade de pensar por si mesmas e adaptar-se a situações inesperadas da mesma forma que um ser humano pode. Parafraseando o Akita: "Seu grau de empolgação com as IA é inversamente proporcional ao seu conhecimento sobre elas.".
@@wellingtonraam "Não significa que vai reduzir os numeros de" Provavelmente o que os pintores de retratos pensaram quando ouviram falar das câmeras de fotografia.
@@SoulGuitarMetal 36:41 . Sendo bem sincero, acho que isso é uma falsa causalidade, já que as profissões costumam se adaptar às mudanças, como no caso dos "pintores de retratos". É bem mais provável que os programadores se adaptem e encontrem novas maneiras de trabalhar com a IA.
Belo vídeo Akita. Eu joguei umas questoes de matemática sem figuras pro chatGPT e ele manda um resultado de X errado, com toda a convicção do mundo. Vai ter gente errando a lição de casa.
Fico besta com o domínio do Akita pra falar de tantos assuntos de tecnologia, e com detalhes. A experiência e os estudos trazem isso!? Se sim. Eu tô dentro.
Muito bom o vídeo, só senti que houve muita subestimacao da ferramenta chatGPT. Com certeza continuaremos precisando de bons programadores e pessoas que entendam profundamente de processos de desenvolvimento, mas essas ferramentas estão apontando uma mudança brutal na forma como esses profissionais serão requisitados no futuro e também aumentar as possibilidades de desenvolvimento pada pessoas que querem desenvolver produtos que só precisam de aplicações diretas de código e se necessário, contratar a supervisão do código por um programador
Assiti do início ao fim, e realmente, o ChatGPT tem muito para evoluir ainda. MAS... Aprendi muito mesmo, sendo eu um junior ainda, ele me deu respostas sobre coisas que desconhecia e eram necessárias como manter sistemas em seguranças e tudo mais. Mas o grosso tive que o fazer, pesquisar e tentar até dar tudo certo. O mais recente foi a configuração do Bacula em 5 vps's, eu nem conhecia esse software, conheci pelo chatgpt, mas ele não soube explicar e detalhar como configurar corretamente, então foi preciso muita pesquisa, estudo e tentativa erro para conseguir configurar direitinho sem erros. IA está longe de subtituir até os juniores é verdade, mas é boa aliada dos mais novos.
Fabio Akita, mais uma vez um vídeo muito bem detalhado e explicado, parabéns por continuar firme. Enquanto os programadores (em geral) se preocuparem mais com tecnologias do hype do que com as bases da computação, as empresas estarão ferradas. Enquanto os programadores usarem seu tempo livre, brincando com o ChatGPT e análogos, ao invés de focar em estruturas de dados, arquiteturas computacionais, engenharia de software, etc, sempre teremos profissionais medíocres (no sentido de médio mesmo). Tem programador Sr (pelo menos no cargo) que sabe fazer Promise mas não sabe construitr uma fila ou worker... sabe usar o método .sort de uma lista, mas nunca programaou um algoritmo de ordenação. Ou seja, acha que computação é mágica... que basta usar um método pronto, ou escrito por uma plataforma como o ChatGPT que está tudo bem. NÃO É ISSO GENTE! Acordem. Gastem o tempo livre de vocês devorando livros de boa qualidade (os do Tanenbaum e Stallings são ótimos) ou referências críveis. Deixem os atalhos e as ferramentas que te transformam em medíocres de lado. Busque a excelência, busque entender a fundo alguma coisa... e nunca terão medo de ChatGPT ou alguma coisa que vai aparecer daqui alguns meses, prometendo fazer tudo (isso é só propaganda para pegar mais rodadas de investimentos). Se o ChatGPT fizesse isso tudo e com a mesma qualidade que a grande mídia fica expondo, todas as softwares houses estariam fechadas nesse momento. Lembrem-se, o ChatGPT não conversa com os nossos clientes e é incapaz de cirar algo novo, apenas busca o que está indexado na sua base e mostra para você!
'ChatGPT não conversa com os nossos clientes e é incapaz de cirar algo novo, apenas busca o que está indexado na sua base e mostra para você!' Ai vc foi ignorante. Se você der o prompt correto, ela pode criar algo completamente novo, caso for sua intenção. 'Mas tem código parecido aqui', se vc pesquisar códigos que vc mesmo fez, vai encontrar iguais tmb, afinal, seguimos uma lógica.
@@ricardor6299 Vou tentar explicar a minha formulação melhor. Você vai pegar o ChatGPT e levar a uma reunião com o seu cliente e pedir para ele digitar no prompt o que ele quer? Faça um teste por favor: digite no prompt "criar um novo software igual ao Uber porém com a vantagem competitiva x". Depois volta aqui e posta por favor o que ele te deu como saída. Quando eu disse que o ChatGPT não pode te substituir, foi isso que eu quis dizer. O seu cliente pode extamente falar a mesma frase acima, e caberá a você a desenvolver a nova vantagem competitiva.
@@ArleiOliveira Você continua sendo ignorante ( não entenda como ofensa, pf ) fazendo essas perguntas extremamente exageradas e obvias. Em um escala menor, ChatGPT pode sim fazer coisas interessantes que vão ajudar qualquer PROGRAMADOR (um cliente jamais teria tal capacidade). A qualidade da resposta que ela te dá, será equivalente a qualidade do prompt que você irá enviar. Ou seja, quem souber usar vai se sair melhor do que aqueles que usam o google em busca de códigos prontos, por exemplo. Eu concordo que programador nunca será substituído. Afinal, uma IA via chat e estática (atualmente) NUNCA terá todos os 'inputs' que viver uma vida real pode te proporcionar.
Poxa o vídeo veio em boa hora, estávamos discutindo no grupo sobre o uso do chatgpt, como pode auxiliar no dia a dia para elaboração de pequenas partes de códigos, mas que não substituiria o profissional que precisa saber o que pedir e interpretar a resposta. Sempre ótimos vídeos obrigado pelo trabalho.
Meus colegas usam bastante esse ChatGPT , para resolver exercícios de aula, mas eu não nunca me interessei nele, prefiro escrever meus códigos, sabendo o que estou fazendo sem resposta pronta, isso me ajuda aprender, acho que pra quem está aprendendo programação pode ser ruim, a pessoa vai ficando preguiçosa e na real acho que não absorve nada, legal ver sua opinião sobre ele.
Como sempre um excelente vídeo. Você disse bem, é só uma ferramenta, se você não souber usar, de nada adianta. É o mesmo que eu ganhar de presente uma oficina de torno completa com tudo o que há de mais moderno, não vai sair nada, eu não entendo nadinha desta área.
Fábio sempre surpreendendo agente e sempre trazendo á tona a realidade ! hahaha muito bom mesmo. Sou iniciante mas estou evoluindo a cada dia que passa ! Faço faculdade de Bacharelado em Sistemas de Informações Presencial no Instituto Federal de meu munícipio ! E acompanho você há um bom tempo ! Sucesso Fabio !!!
Utilizei o chatGPT para gerar uma busca na API do Jira e depois apliquei uma lógica bem específicae exportei um CSV. Rapidamente corrigi os bugs, testei o código e utilizei o script. Para esse tipo de uso achei muito bom. Ele cria facilmente um código exemplo que veriamos em uma documentação ou no stack overflow, como dito no vídeo. Acho que Junior mais desenrolado ela já não substitui, só aqueles que fazem bootcamp e acham que conseguem resolver qualquer problema de programação, quando você vai analisar o PR é um código sem pé nem cabeça que pode até derrubar o aplicacação. Ok, isso foi muito específico.
38:18 - Toma! Boa!!!! "Truque de mágica" foi uma ótima analogia. Eu trabalho na área de suporte, e estou direcionando pra desenvolvimento, e percebi que ele é bom sim, pra responder o que você pergunta.. vi que faz o básico, como exemplo de uma configuração que eu fiz do apache onde ele respondeu parecido com o meu só que o básico somente, ele não soube aprofundar no que eu já tinha feito.. só quando eu disse pra ele aprofundar especificamente na configuração X. Ou quando testei ele com leitura de candles em gráficos de preço. Excelente conclusão a sua! Ótimo vídeo!
ChatGPT substitui digitador de código. É um novo compilador mas pra linguagem natural. Programadores ainda são necessários pois desenvolver software vai muito além de escrever o programa.
Tenho apenas 2 anos de experiência profissional com desenvolvimento, e desde o começo não me empolguei com CHATgpt e vi que estava com a mesma visão do Akita, tantas tarefas que me chegaram pra fazer e que eu fiz as mesmas perguntas ao meu PM ou PO, onde isso vai, quantas pessoas vai afetar, quais serão os dispositivos a ter acesso a essa tela, entre outras questões que obviamente uma IA não vai fazer além de te responder. Com certeza ele abre oportunidades para muitos júniores tirarem suas dúvidas mas até pra isso ainda acho um pouco ruim, tendo em vista que procurar na documentação é sempre o melhor caminho porque da pra aprender de verdade oque estiver precisando usar.
ปีที่แล้ว +7
Outro ponto que acho relevante é que como a IA se baseia em código pré-existente para gerar seu modelo, quando saem recursos novos nas linguagens (e isso tem acontecido com maior velocidade), ela não sabe usar. Dessa forma, muitas vezes, o código não estará sendo o mais performático ou será até mesmo verboso (ou nem funcionará se houver quebra de compatibilidade). Aí, até a IA aprender que o novo jeito é o correto, vai demorar pois muito código, na qual se baseou, ainda estará em seu modelo.
Eu já era inscrito no canal do Fabio, mas esqueci de ativar o sininho pra receber as notificações, agora já está ativo pq não quero mais perder nenhum vídeo!!!
Sempre que eu dou uma enrolada ou que vejo que to de pregucinha eu abro mum video do Akira, amo esse choque de reralidade, sou trainee em uma multinacional e la trabalhamos com todo tipo de tcnologia e sempre vem uns caras com uns diiscursos, isso é muito ruim e bla bla bal e quando tem a daily só escuto o silêncio e os cara malemá conseguem subir uma aplicação, estava indo quase nesse rumo, mas esse cara aqui tem minha admiração.
"Olá, sou um programador júnior, e quero que você aja como um desenvolvedor sênior, . Eu irei requisitar códigos e ajuda com meu projeto, e você irá me ajudar, levantando requisitos e me ajudando com o planejamento sempre que necessário. Você é um desenvolvedor muito habilidoso e gosta de pensar em cada detalhe antes de começar a codificar. Quero que você faça um formulário de upload de imagens." Resposta: "Claro! Vamos começar com algumas perguntas para definir os requisitos do projeto. Qual será o tipo de arquivo permitido para upload (jpg, png, etc)? Qual será o tamanho máximo de arquivo permitido para upload? Será necessário fazer algum tipo de validação ou edição na imagem antes do upload? Como as imagens serão armazenadas (banco de dados ou diretório no servidor)? Será necessário criar miniaturas das imagens após o upload? Como será feita a autenticação do usuário antes do upload de imagens? Com as respostas para essas perguntas, poderemos desenhar a estrutura do projeto e começar a codificar. Além disso, se precisar, posso ajudar com algumas dicas e sugestões para garantir que o formulário seja seguro e eficiente." E agora?
tu vai se ferrar então, porque em poucos minutos de uso percebi que ele erra em exercícios básicos MUITO mais do que deixa transparecer. e ele não tem uma habilidade básica que o ser humano tem: não consegue perceber que errou sozinho
Uma coisa muito importante e que deve se levar em conta é a forma como o chatGpt comenta o código explicando coisas de maneira detalhada o que para Juniores é uma mão na roda.
Uma experiência que tive com o chatgpt me deu essa resposta: NÃO! O ChatGPT nem de longe poderia substituir um programador(bom programador) Expus a ele um código usado para realizar testes técnicos em entrevistas para vagas sênior em Backend, um teste de solucionar problemas de relação de dependência entre pacotes, se A depende de B e B depende de A, é coerente, se A depende de B e B depende de C que tem conflito com A, então é incoerente, em resumo isso. Dei a estrutura base pra ele já com adicionar dependência e conflito, e pedi que ele fizesse a parte da Coerência (aí que tá o pulo do gato) Ele até conseguia fazer algumas coisas não tão impressionantes, mas quando chegava na dependência direta ou indireta e conflitos que necessitavam de recursividade ele falhava. Coisa que um programador com um pouco de raciocínio conseguiria bem. Obs: Não vi ainda o vídeo pois estou escrevendo uns testes.
Duas perguntas a todos os guerreiros de longa data da área: Quanto a jobs assíncronos, workers e estratégias de caching, quando vocês pararam e pensaram "tá na hora de aprender isso"? E quais foram as fontes que mais os ajudaram com esse aprendizado? Agradeço imensamente a todos que tiraram um tempo pra ler e também pra responder!!
A resposta não é simples mas é assim que eu penso. Utilizando vídeos como esse, artigos online, conversas com outros engenheiros etc. Eu monto na minha cabeça cenários claros de quando algo deveria ser aplicado. Por exemplo: sei que bancos de dados muito grandes, principalmente em sistemas legados, sem a própria manutenção e redução de débito técnico podem se tornar verdadeiros gargalos de performance e que caching é uma forma de se resolver isso. Podemos entrar no debate sobre se isso seria uma solução de curto/longo prazo, mas o fato é que dada a métrica de tempo de leitura, podemos usar caching para melhorá-la. Sendo assim, eu passo para a próxima etapa do aprendizado, que é uma prova de conceito. Eu pessoalmente crio o famoso "projetinho pessoal". Nesse caso, o projetinho pessoal tem como objetivo me comprovar que caching funcionaria nesse cenário. Como fazer isso? - Primeiro eu preciso de um banco de dados lento - Depois eu preciso definir o tipo de caching que eu vou testar (existem vários tipos, tem cache no DB mesmo e tem cache ao nível de código. Digamos que eu estou testando caching no nível de código) - Defino a quantidade de código necessária para tirar uma métrica (tipo fazer uma função de leitura do banco e ler quantos milisegundos demorou para completar a leitura) - Agora eu implemento um cache simples e testo a função (de preferencia comparando a métrica do antes e depois) Com tudo isso, posso afirmar se cache funciona para aquele cenário específico com MUITA mais propriedade. Ainda por cima eu provavelmente fiz uma leitura sobre cache/banco/bibliotecas e saí mais maduro do experimento. Além disso vou para a vida profissional preparado para saber montar a solução. Espero ter ajudado
@@estevaofay obg por compartilhar um pouco da sua experiência! Sou da área financeira e estou migrando do Excel para o Python (conheço um pouco de sql, e BI) e tô tentando fazer algo similar. Na vdd, tenho tentado migrar planilhas para o Python. Fiz isso nos dashboards no BI Abs!
Mesmíssima opinião por aqui, ando brincando bastante com Chat GPT mas ainda tá longe de me impressionar. De certa forma num cenário próximo deve ajudar na otimização de tarefas triviais e escrever códigos repetitivos, o que de fato, conforme a tecnologia avança pode acabar mudando um pouco a configuração de mercado Se parar pra pensar já temos movimentos nesse sentido a anos, uma década atrás ainda tinhamos agências aos montes, parte delas foram substituídas por Wix e etc, anos atrás também precisávamos escrever e configurar muita coisa na mão, hoje temos ótimos builders e generators que cuidam disso pra gente Resumindo, na prática a parte de escrever código em si é repetitiva e pode ser bastante automatizada, o que torna as coisas complexas são questões de escalabilidade, arquitetura e regras de negócio, isso é muito (mas muito) mais difícil (e custoso $$) pra alcançar
23:59 Estava assistindo o vídeo sobre design de aplicações e programação, acabei me atentando pra uma funcionalidade importante que eu ainda não utilizava em meu Google Workspace (Tema escuro)!!!
Enquanto o povo fica maravilhado com o ChatGPT, eu fico maravilhado com o fato de só descobrir agora que dá pra fazer upload direto pro S3 usando uma URL pré-assinada.
Triste é saber que a barreira para entrar na área vai ficar muito maior, eu mesmo só tenho 6 meses de estudo e queria começar a entrar no mercado assim que conseguisse desenvolver alguns projetos maiores por mim mesmo, mas parece que esse meu plano tá indo ladeira abaixo.
@@ender8759 principalmente os que vendem cursos. Esses estão divulgando uma ideia totalmente ilusória sobre as IA pra continuar ganhando dinheiro em cima de troxa.
Eu achei legalzinho. Estava buscando por palavras-chave para aprofundar em um tópico, o chat gpt me ajudou bastante, me deu inúmeras ideias do que buscar. Mas os códigos que ele me dão são quase sempre errados, ele e o borrow checker e o sistema de lifetime do Rust de odeiam...
Ontem eu experimentei explorar um pouco o chatGPT, como tava fazendo curso de Dart e redes de computadores, aproveitei ele para resolver algumas duvidas que iam surgindo durante as aulas, tudo em português só pra ver como ele iria responder, claro que essas duvidas o próprio curso esclarecia, mas como sou precoce, ficava pausando a aula, pesquisando, e um minuto depois, o instrutor explicava kkkkkkk, no geral achei bem pratico usar ele do que o google, exclusivamente por economia de clicks. Até inventei de testar como ele geraria um código para a Godot engine em csharp, para movimentação e implementação de gravidade em um personagem em um mundo 2D, mesmo sendo um código bem simples, a primeiro momento achei bem meia boca, mas como não dei muitos detalhes de como seria o cenário, se ia ter um chão com colisão na parte de baixo da tela, ou plataformas, ele me entregou o melhor em uma situação genérica. No momento como só estou estudando, achei bem útil para retornar exemplos de códigos e esclarecer duvidas, e logo percebi (infelizmente a realidade é cruel) que a limitação dessa tecnologia, é justamente o ser humano que tá conversando com ele.
Sou dev pleno e estou usando o ChatGPT exatamente assim... Pra otimizar meu tempo. Além disso, uso ele pra duas coisas as quais acho que ele super útil: 1. Estudo: Ele é mais prático que ler uma documentação e melhor que ver um tutorial no TH-cam. Então serve pra começar meus estudos de tópicos que eu ainda não manjo. 2. Ideias: Ele me ajuda a criar ideias pros meus projetos pessoais de POCs (tipo... me dê ideias de projetos com RabbitMQ pra mim estudar)
foi uma frase infeliz na minha opiniao pq a ferramenta é sim muito promissora, ela vai ser atualizada nos proximos meses e vai ficar muito superior que essa versão, e isso com alguns meses de lançamento, agora coloque mais 2, 3 ou 5 anos... só pense nisso!
@@Surlyy Será que o ChatGPT em algumas décadas irá substituir ferramentas de buscas estáticas como o Google? Ou ele irá implementar um sistema semelhante para poder sobreviver?
@@Surlyy Sim, por ironia, agora pela tarde saiu um video do canal "Mundo Conectado" que fala justamente sobre a preocupação da Google em relação ao chatGPT. Eles vão lançar o LaMDA e mais outras ferramentas de IA ainda este ano! É muito doido estar acompanhando todas essas mudanças.
Seria legal se o Akita lançasse uma empresa de educação, n tem um curso q preste praticamente, fazer um caminho hardcore e decente seria foda, os cursos de graduação são ruins tmb muitas vezes
Akita, não consigo imaginar um cenário onde usaria uma busca binaria em algum projeto... ou implementar uma ordenação merge sort, selection sort, visto que todas linguagens já tem uma função nativa de ordenação... em que tipo de projeto usariamos essas estruturas de dados e porque as empresas grandes pedem conhecimento nesses algoritmos?
Dentro de grandes empresas ou de times de ponta, que desenvolvem tecnologias core, você necessariamente precisa de estruturas de dados e algoritmos fundamentais. É graças aos fundamentos que vemos tecnologias como LuaJIT, Redis, Kafka, DynamoDB, ElasticSearch, ClickHouse, Golang, Rust, TensorFlow, e assim por diante. Ninguém desenvolve tecnologia desse nível sem fundamentos. O marceneiro não sabe como é feita uma serra, mas ele sabe quando usar. Da mesma forma, saber onde e como usar os fundamentos da computação já faz toda diferença no dia a dia, pois assim você sabe como moldar melhor os problemas que encontrar aos fundamentos que já estão aí, ao invés de reinventar a roda.
Foda demais como sempre Akita, comentário totalmente away, mas eu queria muito ver você falando sobre essas arch full serverless que estão popularizando nas empresas hoje em dia. Não sei se dá um vídeo seu (talvez você responda isso em uma frase hahaha), mas gostaria de ver você falando sobre isso. Na minha opinião, outro tema com muito hype e um monte de gente indo pra essa abordagem logo de cara.
O Akita tem tanta expreriência que ele mesmo sabe o que pode dar problema, da a solução para esse problema, depois diz o problema da solução para o problema, então da a solução para o problema da solução do problema. O Akita é demais.
Se elas substituem os juniors, em alguns anos não haverá mais demanda por juniors no mercado, o que vai desincentivar pessoas de entrar pra TI como programadores. Então será necessário de fato estudar e entrar no mundo da tecnologia e conseguir entender como um senior pensa para conseguir utilizar os ChatGPT pra conseguir entrar no mercado de TI, logo salários de 10k em 6 meses não será mais uma possiblidade.
Talvez a demanda seja outra. Ao invés de pedir para eles codarem, eles deverão saber orientar corretamente a AI e corrigir/otimizar o resultado que ela traz
Trabalho 9 anos como dev, e te garanto mesmo hoje em dia esses 10k em 6 meses é impossível. Um Júnior em início de carreira vai tirar no máximo uns 5k (que é um ótimo salário para quem está começando), para chegar nesses 10k vai ter que aprender muita coisa meu amigo.
Ótima demonstração sobre o trabalho duro de programar software com informação parcial. Aprendemos a fazer boas perguntas com a experiência, para refinar requerimentos e ir, ao mesmo tempo, pensando e descartando quais ramificações vamos explorar para codificar com o tempo dado. Considerando que há n boas soluções (com, por ex, n>20) pra qualquer problema dado, escolher o que devemos investigar e considerar como opção é uma habilidade intelectual enorme e revela a capacidade técnica, de comunicação e de pesquisa após uma longa jornada de projetos. O mais interessante é que muita gente que avaliou o ChatGPT fez perguntas em um nível mais básico de complexidade, como você revelou, mas que já indica do lado de quem pergunta uma certa "orientação" ou "inclinação" para determinado resultado. A forma como escrevemos nossa consulta ao motor de IA pode dar uma resposta ou outra, melhor ou pior, etc..., mas de acordo com as expectativas de quem perguntou e o modo como descreveu o problema. Isso diz então que se você tem boas capacidades para tocar sozinho toda a complexidade do software, então, por corolário, não vai ter tanto interesse assim no ChatGPT, já que o Google hoje atende indicando com ótima precisão algumas respostas de, por ex, StackOverflow. Essa componente humana de traduzir ideias e necessidades em software ainda é imensamente complexa para ser replicada, vide problemas enormes que temos de identificar contextos, limites e eventuais problemas quando fazemos análise de sistemas. Minha curiosidade é como o ChatGPT "chutaria" a quantidade de horas de desenvolvimento com base em um requisito porco, coisa que ainda é massivamente complicada para qualquer programador.
Sobre chutar horas ele vai ter a mesma precisão que nós: baixa. Eu falo da diferença de estimativa e previsão acho que no vídeo de Agile ou Organizações.
Mesmo que o chatGPT fizesse código melhor que um senior de 20 anos de experiência. O maior erro da galera é achar que ser um ótimo profissional é apenas dominar código. Se uma IA faz o que você faz é porque você parou de estudar as novas demandas de tecnologia e parou de investir em resolver os problemas do presente. Está preso no passado. É só refletir: nunca vai existir uma IA que resolve todos os problemas do mundo. Então se você tem medo do ChatGPT talvez você só tenha medo mesmo é de estudar coisas novas
Depois desse vídeo, tive a impressão de que programador no futuro será quem estuda estrutura de dados, lógica e algoritmos de forma aprofundada, e ter conhecimentos básicos de linguagens de programação (já que não precisa decorar tanto mais). Ou seja, será um avaliador de código, que é exatamente a parte mais difícil. rs
Falando a verdade e a verdade o libertará. Por isso comecei a acompanhar o canal pois o conteúdo e qualidade e sem enrolação e sem mentiras , pois hoje está muito difícil conteúdo nesse nível principalmente agora que cause todos produtores de conteúdo (na área de tecnologia) estão vendendo cursos milagrosos e caminhos de sucesso em pouco tempo, tudo mentira 🤥 🤥 são verdadeiros mentirosos, tudo para vendeiro seus cursos e conseguir patrocínio. Parabéns pelo canal e ser uma pessoa de princípio. Fabio Akita
se vai me substituir ou não, eu não sei, mas que está me ajudando a estudar... está sim. muito prático e tira muitas das minhas dúvidas rapidamente. ótimo vídeo como sempre, Akita.
Vou deixar pinado isso aqui porque o comentário mais recorrente é que parece que muitos não assistiram inteiro, não prestaram atenção ou realmente tem dificuldade com português porque mesmo depois de tudo que eu disse ainda me vem comentário de "se o chatgpt pode substituir um dev junior, uma hora não vai acabar os seniors então?" E de novo: O CHATGPT NÃO SUBSTITUI TODO JUNIOR, eu disse claramente que substitui os RUINS, os PREGUIÇOSOS, os ESTAGNADOS, uma pequena parcela. Mas tá longe, bem longe de substituir um bom júnior. Prestem atenção!
Claro que não substitui. Certíssimo. Só tenho receio do Dev iniciante ter menos vagas no mercado de trabalho porque parte do trabalho dele pode ser substituído pela chatgpt. Ninguém começa sênior. Talvez as formações tendam a se tornar mais exigentes e com conteúdo mais denso.
@@webgpu não.
Com o ChatGPT-3 infelizmente é viável e previsível uma substituição (dentre os charlatões e preguiçosos) dos programadores junior, logo, isso vai impactar na oferta de trabalho para os iniciantes que precisam adquirir experiência para chegar ao nível de competir com o GPT-3. O programador Simon Høiberg revelou semana passada que o lançamento do GPT-4 será breve e “fará o ChatGPT parecer um brinquedo", postando um gráfico com a legenda "GPT-3 has 175 billion parameters → GPT-4 has 100 trillion parameters". Qual possíveis saídas para um programador iniciante buscar os primeiros empregos?
O ChatGPT não é uma "inteligência", muito menos entende o que ele mesmo diz, ele apenas entrega o que já existe publicamente na internet, é apenas um "Google melhorado". Não substituirá nem o Júnior porque é preciso ser pelo menos Júnior para poder dar ordens a ele, e gerar resultados de um Júnior. Entre o Google e o GPT, o que muda? Apenas a velocidade para obter respostas à uma dúvida, ele te dá de primeira, mas aí entra outro problema do GPT a bolha informacional, já que até o esforço de buscar várias páginas no Google foi abstraído.
Então você está dizendo que o chatgpt substitui todos os juniors?
"Seu grau de empolgacao com o Chat GPT eh inversamente proporcional ao seu conhecimento" Akita, Fabio .... sem mais. Que show meus caros.... que show.
Só que o conhecimento do ChatGPT aumenta de forma exponencial.
@@CoringaPalestrino mas ele não evolui, o conhecimento dele é estático. Foi pelo menos o que ele me falou
@@brunodavis7303 Evolui quando é treinado com mais dados e/ou métodos melhores. De qualquer forma, ele terá mais conhecimento do que um ser humano individualmente conseguirá ter em vida.
@@CoringaPalestrino So que ele nunca sera uma inteligencia generica ou um "ser", pois esta matematica nao existe.
A mesma coisa aconteceu com a engenharia civil quando chegaram os softwares de cálculo estrutural, os empregos para engenheiros júniors reduziram bastante, pois o software fazia toda a parte de detalhamento que era justamente o emprego de entrada. O mercado se adaptou, hoje o engenheiro júnior tem outras atribuições.
Cliquei no vídeo pra saber mais a fundo sobre o chatGPT e tive uma aula de estruturas de redes kkkkkkkkkk fabio sempre me surpreendendo
toda função repetitiva e sem criatividade pode e deve ser automatizada, programar é uma delas, não exige criatividade, só que se juntem comandos numa ordem correta, é como dirigir, a pessoa liga o carro e segue por caminho pré determinados, se ela tenta ser criativa, como passar pelo meio de casas ou ir na contramão, vai dar muito ruim.
o maior problema das IAs nem é juntar os comando na ordem correta e sim entender o que a pessoa quer delas, parece que esse problema acabou, é óbvio que um dono de empresa vai usar essas ferramentas ou na melhor das hipóteses ao invés de uma grande equipe de desenvolvimento ela vai precisar só de uma pessoa.
isso já ocorre com advogados, já há IAs que lêem milhares de folhas de processos e leis e elabora as petições, hoje esses escritórios só precisam de um advogado para assinar essas peças, o resto a IA faz por ele com muita rapidez e qualidade.
nenhum ser humano consegue competir com uma máquina que trabalha 24 horas e muito mais rápido e centrado que ele.
@@gdogdumal2871 você não é programador né? Falar que não precisa de criatividade pqp
@@GustavodeSouzaLimaPereira Falta-o Donald Knuth
@@gdogdumal2871 dizer que programação não precisa de criatividade é o cúmulo... Você descreveu um extreme go horse da vida, sair escrevendo algoritmo na "ordem correta" sem se preocupar com manutenção ou legibilidade. Programar exige criatividade sim, pois você não somente está dando instruções a máquina, mas criando um código que seja legível e na maioria das vezes passível de expansão, deixando pronto para outros entenderem e mexerem. Isso nem entrando na parte de testes, pois dependendo do sistema e componente, tem que usar muita criatividade para conseguir ter o ambiente e setup necessário pra testar e validar determinada rotina do código.
@@lucasanddre só tem 2 jeitos de programar: a forma mais lógica e precisa possível ou a forma mais noob e enrolada, que é a forma mais criativa e sem sentido, coisa de novatos que enrolam tudo. 😁
É assustador a quantidade de assuntos que preciso conhecer quando acho que estou sabendo de alguma coisa, cada dia uma montanha de assuntos, mas é isso ai, se não quer ser substituído por um fazedor de miojo o chefe precisa saber cozinhar, obrigado Akita por sempre trazer um excelente conteúdo, você agrega d+ na carreira de seus seguidores
Eu havia comentado aqui há uns 2 ou 3 anos atrás sobre essa questão de IA da IBM ter feito um "J.A.R.V.I.S." com o Watson em *2012.* Diferente do ChatGPT, eles pediam as coisas falando em vez de escrever, na época pediram uma interface onde as pessoas pudessem postar imagens, dar like e compartilhar, a IA criou em tempo real para todo mundo ver uma versão simplificada do Instagram.
Hoje o ChatGPT é uma versão bem limitada do que as grandes empresas tem acesso hoje em dia pelos motivos que você bem explicou no vídeo, custa caro criar e manter algo desta gradeza para ser utilizada de graça.
É bem como você disse, para profissionais, técnicos ou pessoas com algum conhecimento avançado sobre algum assunto, o ChatGPT pode amplificar (e muito) o seu conhecimento pois diferente do Google que é estático, com a IA você sabe o que pedir e como pedir. Infelizmente, agora a internet/youtube está cheio de "especialistas" que "ensinam" como praticar o artigo 171, usando o ChatGPT para se passar como especialistas em áreas onde estas pessoas sequer têm conhecimento, como vender trabalhos de tradução ou de artigos médicos.
Sorte que há uma ferramenta chamada "OpenAI detector" hospedado em "huggingface" ponto "co" (também criada pela OpenAI) que identifica se o material usado foi criado pelo ChatGPT ou não.
Parabéns pelo vídeo.
toda função repetitiva e sem criatividade pode e deve ser automatizada, programar é uma delas, não exige criatividade, só que se juntem comandos numa ordem correta, é como dirigir, a pessoa liga o carro e segue por caminho pré determinados, se ela tenta ser criativa, como passar pelo meio de casas ou ir na contramão, vai dar muito ruim.
o maior problema das IAs nem é juntar os comando na ordem correta e sim entender o que a pessoa quer delas, parece que esse problema acabou, é óbvio que um dono de empresa vai usar essas ferramentas ou na melhor das hipóteses ao invés de uma grande equipe de desenvolvimento ela vai precisar só de uma pessoa.
isso já ocorre com advogados, já há IAs que lêem milhares de folhas de processos e leis e elabora as petições, hoje esses escritórios só precisam de um advogado para assinar essas peças, o resto a IA faz por ele com muita rapidez e qualidade.
nenhum ser humano consegue competir com uma máquina que trabalha 24 horas e muito mais rápido e centrado que ele.
Não entendi seu ponto, você está criticando que as pessoas estão se passando por especialistas com ajuda das ferramentas?
@UCgliYAtO8_H6_StuP86R0rA se passar em por especialista em si não é estelionato.
obtenção de vantagem ilícita; 2) causar prejuízo a outra pessoa; ; 3) uso de meio de ardil, ou artimanha, 4) enganar alguém ou a leva-lo a erro. A ausência de um dos quatro elementos, seja qual for, impede a caracterização do estelionato
Em todo caso se o que define um especialista é meia dúzia de frases de efeito do meu ponto de vista não faz diferença se o cara é especialista ou não.
A ferramenta vai privilegiar a capacidade analítica do usuário em detrimento dele ser ou não experiente no campo perguntado. Estou cansado de ver pessoas incríveis em entrevistas e na hora do vamo ver tem dificuldade de fazer um laço de repetição.
@@fabioa8059 a ferramenta vai fazer tudo, é a mesma coisa que ter a obrigação de ter um "motorista" em um carro que dirige sozinho, o carro já faz tudo, o "motorista" só vai servir café lá dentro.
@@gdogdumal2871 a parte de código sim, acredito que os programadores serão tech lead/ gerentes da ferramenta só validando os resultados. Mas independente disso o impacto em atividades repetitivas será dramático. Não vejo por exemplo motivos para ter atendimento humano
A segurança do Akita sobre o que fala, é a melhor inspiração para se tornar um programador melhor que eu conheço na web!
@@20toninho o cara pode ser prepotente pq ele é bom, Eu sou engenheiro de redes Senior atuo a mais de 20 anos e os videos sobre Redes do Akita são super acurados o cara é ponto fora da curva sim man
Esse assunto é polêmico. Eu enxergo da seguinte forma. Você pode sim tirar vantagens da IA usando corretamente. Mas com certeza a experiência de uma pessoa na área é insubstituível. Você não vai confiar o diagnóstico de uma doença grave do seu filho ao chat gpt, muito menos o core de um sistema de segurança de um avião.
Me brilha os olhos ver os resultados que essas ferramentas estão trazendo, justamente pela economia de tempo gerada. Como dev pleno, um Copilot ou ChatGPT têm me ajudado demais não somente em tarefas repetitivas chatas ou que a IDE não está configurada pra me auto-completar legal, mas também em cortar o caminho no aprendizado de muita coisa high-level. Respostas que peço para iterar, algumas vezes me trazem conceitos novos que sequer conhecia, dando o caminho das pedras pra pesquisar mais sobre ou até mesmo perguntar de novo pra IA o que tá acontecendo por debaixo dos panos (claro, sempre atento em não engolir tudo, especialmente código que não sei interpretar de cara). É como ter um buddy que nunca cansa, está 24/7 disponível e ainda me responde tudo muito rápido e detalhado. Tenho certeza que se juniors souberem muito bem como usar, podem alavancar rapidamente a sua rampagem.
Estou aprendendo desenvolvimento agora,como poderia utilizar pro meu aprendizado?! Obrigado
Esse comentário definiu completamente o meu pensamento.
sim, achei ele foda dms pra aprendizado, já que quando ele da o código, ele explica e comenta pra você entender o que está acontecendo
@@claudimpascoal sim, por exemplo pesquisa como fazer uma calculadora em linha de comando no Python, ele vai te dar a fórmula.
perfeito
Já havia percebido que a ferramenta não iria substituir os mais experientes. Mas como a pessoa se torna mais experiente? O que vejo nessa ferramenta é que uma peça auxiliar na concentração de poder de uma elite qualquer. Ela tira da equação, no curto prazo, o novato(que no caso é uma pessoa). E a sua interação com melhores perguntas sendo feitas, a médio e longo prazo, coloca em cheque também os mais experientes. A pergunta entre os homens que deve ser feita é: se os mesmos tem fôlego para continuarem em tempo hábil, sendo um elemento não dispensável na equação? E aqueles que conseguirem(se é que conseguirão) herdarão um mundo onde o nicho deles terá que lidar com quem não conseguiu a continuar sendo eleito na equação. Quem irão sustentá-los? O que irão fazer? Quais os trabalhos que advirão que estas pessoas poderão fazer? E se esses trabalhos serão capazes de produzir uma sensação de bem estar consigo mesmo, de dignidade, etc..?
Caraca, ótima reflexão leva a teoria os livros Eu Rôbo, e outros Sci-Fi complicado isso!
@dinixrodrigues2202exato renda básica universal
Sim. Acabando com os iniciantes acaba com a profissão
Não vi ainda o vídeo, mas verei. Porém, arrisco dizer que, com o ChatGPT, como qualquer tecnologia nova e que aumenta a produtividade, novos cargos surgirão dentro do mundo da tecnologia, e que irão requerer outras habilidades dos programadores. Os artesãos e trabalhadores manuais do século XIX morriam de medo que as máquinas os fossem substituir e eles passariam fome, e no entanto o que ocorreu foi que houve sim desemprego, mas no entanto alguns que estavam ligados a técnicas mais arcaicas viraram trabalhadores fabris, enquanto outros foram para outras áreas, que foram criadas devido ao avanço tecnológico nas fábricas. Enfim, se o ChatGPT irá substituir alguns programadores, por outro lado acho que novas oportunidades surgirão. Por isso acho importante nos mantermos atualizados sempre em termos de novas tecnologias etc; o segredo é nunca parar de estudar.
Assisti uma entrevista sua onde falava que mesmo que precisasse contratar profissionais de outras áreas, você buscava ter alguma informação sobre as necessidades, para não confiar cegamente em tudo que os outros falam. Eu acho incrível sua capacidade de flutuar por diversos assuntos sem que seja superficial. Diga sua opinião sobre a aplicabilidade dessa tecnologia em outras profissões. Parabéns pelo excelente trabalho, mestre!
Eu sou estudante de história, filosofia, psicologia entre outras coisas. Para consulta o ChatGPT é simplesmente sensacional. Pesquisando um pouco sobre programação eu vi que isso era realmente bullshit, mas em questões mais simples como: consultas a livros, significados de termos filosoficos, eventos importantes... é simplesmente fenomenal. Daqui a uns 5 ou 10 anos creio que cada empresa vai ter a sua IA (customizada) para ajudar a administrar questões simples de negócio.
Estou vendo que vou ser obrigado a aprender a programar se quiser manter meu emprego.
cara esse chat gpt tem muitas falhas de segurança da uma olhadinha
É um google muito melhorado
Logo que usuários novos (crianças e idosos) descobrem o google eles tentam fazer perguntas específicas esperando que o google de uma respostas, no chatGPT isso é possível kkk
Pra programação ela é útil também, para consultar documentação, tirar dúvidas sobre métodos de bibliotecas. Ajudar a interpretar logs de erros, etc, etc, etc. Ela só não vai conseguir fazer o trabalho de um desenvolvedor, mas ela pode ser muito útil para agilizar o trabalho de um desenvolvedor.
Pra gente que programa, já vejo ele substituindo o google e stack overflow, mas realmente só serve pra pesquisas rapidas pra que está com preguica
O problema do chatGPT é que ele não dá fontes, e ele também não tem dúvidas, só certezas. Ele não responde nada do tipo "não sei".
Como estudante de programação, me empolguei com o ChatGPT, pois como disse, a empolgação é inversamente proporcional ao que sei e tenho experiência.
Quando experimentei com uma área que já tenho uma melhor maturidade, direito, quebrei a cara, vi suas limitações e percebi que ainda está longe de ser significativo, para substituir um profissional.
Creio, que logo estará melhor, considerando a lei dos retornos acelerados do Raymond Kurzweil.
Leve em consideração que usou o GPT-3, já está muito avançado 3 meses dps
Exatamente. Direito do Brasil mesmo... não acerta um único artigo. Quebrado
Ainda...
Fabio, sou aluna de Ciência da Computação da UFSC e estava me sentindo meio deprimida porque 1- é um curso difícil e 2- parecia que não tinha propósito tanto sofrimento porque via tanta gente que fez um curso de 6 meses trabalhando... Vendo esse vídeo me senti muito feliz porque mesmo como aluna sei muito bem que threads não são de graça! Tenho a disciplina de Programação Concorrente, saudades fazer um AMD antigo com 4GB de RAM se peidar todo porque declarei thread errado 😅
tem alguma dica pra quem quer ingressar no curso? estou seriamente pensando em cursar mas ainda tenho dúvidas...
@@GabrielaResende. primeiro, fico muito feliz em termos mais mulheres na área! Mas para analisar se realmente quer, olhe a grade de CCo da faculdade onde quer estudar e veja se realmente é o que pensa, isso é muito importante. Se gostar, faça uma revisão de matemática se possível. O que pega muito em cálculo é o básico, não saber bem raízes, completar quadrados etc acaba atrapalhando para aprender limites, derivadas e integrais e toda a base matemática do curso. também usufrua ao máximo de recursos da faculdade como atendimento do professor, monitoria, palestras e cursos
@@MariaFernandaBT Ah sim, muito obrigada pelas dicas! Realmente são bem poucas mulheres na área tech em geral…Estou no último ano do ensino médio e ainda estou decidindo qual facul fzr e um dos meus maiores “medos” é acabar não conseguindo acompanhar todas as aulas por, justamente, o curso ter uma base bem complexa em matemática…
Sou Sr já há algum tempo e afirmo, uma das coisas que menos fazemos hoje é codar. Somente quando vamos criar um novo produto ou até mesmo reescrever Microservices, etc. No mais: discussão sobre regras de negócios, boas práticas, troubleshooting, etc. Como o Fábio falou, isso ajuda somente nas tarefas que os mais experiêntes já dominam, otimizando algum tempo. Mais um show de informações Fábio. Parabens!!!
@devtx9437 Na verdade já falam sobre isso, o pessoal só n dá bola e acha q tudo é código mesmo
Venho utilizando o GPT para aprender informações sobre os negócios que meus clientes não compartilham. E tem me ajudado bastante. Como já falei uma vez em um post no Linkedin, esse tipo de inteligência serve como uma curadoria mais refinada, cabendo ao profissional saber pesquisar o que precisa, extrair o que é pertinente e trabalhar com a própria criatividade.
De forma bem leiga, o ChatGPT serve quase como uma calculadora, vai te ajudar a não precisar fazer as contas de cabeça, mas no dia a dia jamais vai substituir um matemático que sabe onde e como aplicar os resultados que ele consegue com ela. Mas sem dúvida, o ChatGPT junto com o copilot facilitam demais em tarefas muito repetitivas no meu dia a dia.
copilot? o que seria isso?
@@Tayuniverso github copilot
Obrigado pelo seu comentário, faz todo o sentido pensar assim. Eu tô começando agora na programação e andei testando a gpt3 e fiquei desanimado de investir na programação porque ela é muito inteligente. Mas faz todo o sentido isso que você falou, a inteligência artificial depende do contexto, no passado uma calculadora era super inteligente, um programa de computador que sabia calcular o raio de um círculo era muito inteligente, e agora são vistas como ferramentas, sem inteligência... O primeiro computador que foi feito pra calcular já tem o que 1 século? E talvez os matemáticos tinham medo de ser substituído, faria sentido se tivessem, mas a verdade é que esses profissionais estão aí até hoje, e são precisos.. a calculadora e outras automações de cálculos são meras ferramentas na mão do especialista que sabe onde aplicar e qual o melhor jeito de aplicar. Não é que a profissão de programador nunca vai ser superada, mas talvez demore muito ainda!!
Excelente. Hoje mesmo estava conversando com alguns amigos e explicando porque é importante estudar arquitetura de software e saber analisar as necessidades do projeto, trade off de soluções, etc... Isso dificilmente uma IA conseguirá fazer (pelo menos por enquanto).
Excelente! Saber fazer as perguntas certas faz todo o sentido. A analogia com a medicina foi perfeita, o cara leigo jamais saberia dizer se a pergunta precisa ou não incluir a idade do paciente, alguma condição específica ou sintoma específico. Mesma coisa para o programador, o cara precisa ter um conhecimento prévio para fazer perguntas corretas.
O que eu achei impressionante na ferramenta é a capacidade dela de "nos prover conhecimento". Quando queremos respostas para dúvidas bobas, uma simples busca no google é suficiente. Mas e quando queremos respostas para assuntos complexos, que demanda varias pesquisas em diferentes assuntos e em diferentes fontes? Isso eu achei muito impressionante por parte da ferramenta, porque otimiza demais o trabalho no dia a dia, principalmente quando queremos ter conhecimento de algo muito complicado.
De fato você não precisa ir muito longe pra quebrar ela, mas acredito que muitos problemas que ela tem hoje serão com certeza corrigidos no futuro, a tornando uma baita ferramenta. Likee!
já economizei uma boa grana usando chat gpt para fazer webscrapping em sites, na linguagem de programação pytyon, sendo que eu nem entendo nada de programação, nem de lógica. Quem é programador júnior iniciante... já perdeu emprego para o chat gpt, e quem não perdeu emprego, pode ter uma ajuda de co-piloto do chat gpt, o usuário mediano pode perguntar para o chat gpt como fazer um codigo para determinada ação, e dependendo da simplicidade, o site entrega o codigo
Bom dia Belo conteúdo de qualidade o conhecimento e Chave do sucesso parabéns 👏👏👏👏👏👍
O Copilot aumentou muito minha produtividade, mas realmente é isso aí, acabam sendo úteis para executar tarefas simples e supervisionadas. Uso muito para validações de forms, o miserável tem muita coisa pronta kkkk
Resumindo: para usarmos.o chatgpt temos de ter saber perguntar e entender aquilo que queremos fazer, apenas um adendo, galera eu estudo php a um ano e pouco, então não desanimem em continuar a estudar, reter conhecimento e compreensão leva tempo.
obrigado Akita
Explicação sensacional como sempre!! Em 17:17 essas promises estão ai apenas para facilitar a visualização, evitar que usemos callbacks para todo lado e ficar aquele ninho de rato
Uma outra solução escalável usando o mesmo código seria baixar, cortar e salvar o arquivo como uma stream, assim tudo acontece de forma sob demanda e não trava todo o sistema
Olha o mito aqui, esse entende de js HAHAHAHA
Mano, que aula. O pessoal da empresa estava com um problema parecido com esse nesses dias pois temos que processar arquivos em KMZ/KML (Mapas, resumindo) com um tamanho absurdo mesmo quando comprimidos.
Já posso chegar dando carteirada depois de testar uma aula dessas (sou juninho III ainda), não é do meu setor/produto, mas já posso sugerir pra não ver suporte reclamando de cliente tendo que mandar arquivo pra ser processado manualmente por ser muito grande (500MB+).
Akita, você é fera.
O que tenho pensado é, na evolução de IAs assim, num eventual cenário que a IA tem acesso a todo o projeto e, sendo alimentada também pelo contexto de produto, ela poderia até commitar algumas features mais básicas e o code review ficar na mão de plenos e sêniors (fora a feature estar exposta a uma pipeline automatizada pra pegar alguma quebra de testes). Porém isso esbarraria no fato de que muitos empresas não gostariam de disponibilizar todo seu acervo de informações a OpenAi, por exemplo. E também não será tão cedo em que será possível uma empresa aleatória manter um estrutura em casa tão potente como a do vídeo.
Dentre as muitas informações valiosas apresentadas neste vídeo, para mim o que mais tem chamado minha atenção nos últimos tempos tem sido a a diferença de postura quando um sênior é demandado para alguma tarefa. Ao invés de sair "codando", ele faz perguntas que realmente farão toda a diferença na construção da solução. Exatamente como o Akita falou.
Trabalho em uma equipe com a maioria sendo devs Júnior e é muito isso que o Akita menciona, sempre tenho que bater na tecla de se fazer várias perguntas quando se é pedido pra fazer uma tarefa. Iniciantes na maioria dos casos, por inexperiência ou vontade de mostrar serviço rápido, saem feito doidos já codificando sem entender o escopo do que foi pedido. Já os Devs mais calejados me enchem de perguntas antes de meter a mão na massa.
Sobre o ChatGPT, vejo como um possivel auxilio para os devs que sabem o que querem que seja retornado, mas que estão ou com preguiça de pesquisar ou mesmo de escrever, tudo isso é claro que com algumas ressalvas.
Mas no todo ele só me lembra aqueles sites geradores aleatórios de texto, os famosos "Como falar muito sem dizer nada" onde você inforamava o assunto e ele te devolvia um texto gigante bem aleatório.
Só lembra mesmo.
Exatamente, havia testado ela para criar um site utilizando Laravel, ele ajuda muito muito a agilizar, mas voce precisa ter o conhecimento para saber como implementar e se isso se encaixa na estrutura do projeto, no fim, vi que precisava ser bem mais espefico com ele, mas, ajuda muito
Saber que agora no final de cada video teremos um show de ataques do Akita só dá mais vontade ainda de assistir tudo até o final ❤
show demais, até pra quem entende quase nada sobre programação que é meu caso e to no começo da jornada, tive uma senhora aula haha, o cara é fera demais!
Akita genial como sempre! Estava conversando sobre isso com amigos da área final do ano, gente da área acadêmica em sua maioria e alguns que estão no mercado de trabalho e defendi que realmente hoje essas IAs não conseguem realmente tirar os trabalhos de programadores, porém em 5 ou 10 anos, já conseguiria, claro que isso não ocorrerá com os Seniors, falei mais sobre programadores júniors e plenos para sistemas menores, o que hoje em dia as pessoas estão usando no code ou low code da vida.
Esperemos para ver o que o futuro nos entregarão e esperemos pelo melhor, seja lá o que se isso for.
Video muito bom! É bem dificil encontrar um canal que consegue explicar tudo de forma tão clara. Mesmo sendo videos longos, podemos dizer que cada segundo é muito bem aproveitado.
Akita se possível faz um vídeo explicando como se tornar um bom leitor de código/analista, alguns momentos não entendi o que você falava, mas fui pesquisar significado e ajudou a entender.
ser um bom escritor é um caminho
Que canal top! Parabéns e obrigado! Esses dias mesmo eu falei que to vendo muita fumaça e pouco fogo com esse ChatGPT. Deu um animo enorme depois de ver seu vídeo. E ainda aprendi coisa nova hehe.
A relação entre empolgação com ChatGPT e nível de conhecimento técnico me parece mais uma bell curve invertida, não acho que seja inversamente proporcional.
Com uma boa engenharia de prompt, o modelo é capaz de produzir coisas fantásticas, com velocidade e custo sem precedentes. As possibilidades que isso abre são incríveis e muito empolgantes.
8:47 é melhor usar UUID pra garantir unicidade que Date. Eu já tive problemas com clientes mandando arquivos no mesmo milissegundo, por incrível que pareça.
Akita é sempre um mestre em fazer analogias, o cara montou todo um roteiro para explicar que um programador não é um mero "digitador", mas sim um solucionador de problemas, e que a eficiência dessa solução depende da sua experiência, o cara literalmente desenhou para burro entender.
toda função repetitiva e sem criatividade pode e deve ser automatizada, programar é uma delas, não exige criatividade, só que se juntem comandos numa ordem correta, é como dirigir, a pessoa liga o carro e segue por caminho pré determinados, se ela tenta ser criativa, como passar pelo meio de casas ou ir na contramão, vai dar muito ruim.
o maior problema das IAs nem é juntar os comando na ordem correta e sim entender o que a pessoa quer delas, parece que esse problema acabou, é óbvio que um dono de empresa vai usar essas ferramentas ou na melhor das hipóteses ao invés de uma grande equipe de desenvolvimento ela vai precisar só de uma pessoa.
isso já ocorre com advogados, já há IAs que lêem milhares de folhas de processos e leis e elabora as petições, hoje esses escritórios só precisam de um advogado para assinar essas peças, o resto a IA faz por ele com muita rapidez e qualidade.
nenhum ser humano consegue competir com uma máquina que trabalha 24 horas e muito mais rápido e centrado que ele.
@@gdogdumal2871 Certamente você não é um programador e deveria ficar calado
@@DavidDeltaSierra programei por 15 anos em multinacionais, quando eu vi que o mercado estava ficando lotado e os valores pagos estavam caindo eu passei em um concurso para oficial de justiça de um tribunal, melhor escolha.
como pode ver, mesmo fora da área, sou mais programador que a grande maioria aqui nesse grupo
a diferença é que "um bom jogador sabe quando deixar a mesa", kkkkkkkkkkkk.
deploy de software corporativo já foi em grande parte automatizado realmente. chama-se ERP. e o dia a dia é no máximo fazer ajustes e relatórios novos e coisas assim em cima da plataforma. Só que esse é 1% de desenvolvimento de software. não é tudo. se só sabe fazer isso, realmente é pouco. eu trabalhei com isso muitos anos também, veja o video de SAP.
A sensatez do Fábio é algo formidável, existem muitos seniores que não são seniores e vendo seus vídeos me da um pouco de esperança.. já trabalhei diversas vezes com seniores reais e sei quando alguém sabe o que está fazendo ou dizendo. O problema de "falsos seniores" são os líderes de equipe de desenvolvedores que promovem essas pessoas sabendo que não deveriam estar ali, fazem pela amizade/puxa saquismo, sabemos que se esse tipo de profissional saírem dessas empresas certamente não terão os mesmos cargos e muito menos o mesmo salário kk
Espero um dia ter a oportunidade de trabalhar em empresas que valorizam o profissional pelo seu real nível de conhecimento. Valeu por mais uma aula, Fábio!
soft skill é mais importante para cargos superiores que hard skills
Estive pesquisando e já existem algumas iniciativas para treinamento de IAs em computação quântica, embora esteja em processo inicial, estou curioso para ver o desempenho de uma IA utilizado essas abordagens. Ótimo video!
toda função repetitiva e sem criatividade pode e deve ser automatizada, programar é uma delas, não exige criatividade, só que se juntem comandos numa ordem correta, é como dirigir, a pessoa liga o carro e segue por caminho pré determinados, se ela tenta ser criativa, como passar pelo meio de casas ou ir na contramão, vai dar muito ruim.
o maior problema das IAs nem é juntar os comando na ordem correta e sim entender o que a pessoa quer delas, parece que esse problema acabou, é óbvio que um dono de empresa vai usar essas ferramentas ou na melhor das hipóteses ao invés de uma grande equipe de desenvolvimento ela vai precisar só de uma pessoa.
isso já ocorre com advogados, já há IAs que lêem milhares de folhas de processos e leis e elabora as petições, hoje esses escritórios só precisam de um advogado para assinar essas peças, o resto a IA faz por ele com muita rapidez e qualidade.
nenhum ser humano consegue competir com uma máquina que trabalha 24 horas e muito mais rápido e centrado que ele.
@@gdogdumal2871 Acredito que as IA podem ser muito úteis como ferramentas, mas não vejo como elas possam substituir completamente os programadores ou advogados. Elas podem auxiliar na realização de tarefas específicas, mas ainda há muitas outras tarefas que exigem a intervenção humana. Além disso, desenvolver um programa é uma tarefa complexa e multifacetada que envolve diversos aspectos técnicos e criativos. É preciso avaliar e compreender as necessidades do projeto, projetar a arquitetura do sistema, implementar o código-fonte, realizar testes, ajustar o código para atender aos requisitos específicos e garantir a integridade e a segurança do sistema. Infelizmente as IA ainda não têm a capacidade de pensar por si mesmas e adaptar-se a situações inesperadas da mesma forma que um ser humano pode. Parafraseando o Akita: "Seu grau de empolgação com as IA é inversamente proporcional ao seu conhecimento sobre elas.".
@@wellingtonraam "Não significa que vai reduzir os numeros de" Provavelmente o que os pintores de retratos pensaram quando ouviram falar das câmeras de fotografia.
@@gdogdumal2871 "só que se juntem comandos numa ordem correta". Realmente... "sabe muito".
@@SoulGuitarMetal 36:41 . Sendo bem sincero, acho que isso é uma falsa causalidade, já que as profissões costumam se adaptar às mudanças, como no caso dos "pintores de retratos". É bem mais provável que os programadores se adaptem e encontrem novas maneiras de trabalhar com a IA.
Belo vídeo Akita. Eu joguei umas questoes de matemática sem figuras pro chatGPT e ele manda um resultado de X errado, com toda a convicção do mundo. Vai ter gente errando a lição de casa.
Fico besta com o domínio do Akita pra falar de tantos assuntos de tecnologia, e com detalhes. A experiência e os estudos trazem isso!? Se sim. Eu tô dentro.
Muito bom o vídeo, só senti que houve muita subestimacao da ferramenta chatGPT. Com certeza continuaremos precisando de bons programadores e pessoas que entendam profundamente de processos de desenvolvimento, mas essas ferramentas estão apontando uma mudança brutal na forma como esses profissionais serão requisitados no futuro e também aumentar as possibilidades de desenvolvimento pada pessoas que querem desenvolver produtos que só precisam de aplicações diretas de código e se necessário, contratar a supervisão do código por um programador
Assiti do início ao fim, e realmente, o ChatGPT tem muito para evoluir ainda.
MAS...
Aprendi muito mesmo, sendo eu um junior ainda, ele me deu respostas sobre coisas que desconhecia e eram necessárias como manter sistemas em seguranças e tudo mais.
Mas o grosso tive que o fazer, pesquisar e tentar até dar tudo certo.
O mais recente foi a configuração do Bacula em 5 vps's, eu nem conhecia esse software, conheci pelo chatgpt, mas ele não soube explicar e detalhar como configurar corretamente, então foi preciso muita pesquisa, estudo e tentativa erro para conseguir configurar direitinho sem erros.
IA está longe de subtituir até os juniores é verdade, mas é boa aliada dos mais novos.
Fabio Akita, mais uma vez um vídeo muito bem detalhado e explicado, parabéns por continuar firme. Enquanto os programadores (em geral) se preocuparem mais com tecnologias do hype do que com as bases da computação, as empresas estarão ferradas. Enquanto os programadores usarem seu tempo livre, brincando com o ChatGPT e análogos, ao invés de focar em estruturas de dados, arquiteturas computacionais, engenharia de software, etc, sempre teremos profissionais medíocres (no sentido de médio mesmo). Tem programador Sr (pelo menos no cargo) que sabe fazer Promise mas não sabe construitr uma fila ou worker... sabe usar o método .sort de uma lista, mas nunca programaou um algoritmo de ordenação. Ou seja, acha que computação é mágica... que basta usar um método pronto, ou escrito por uma plataforma como o ChatGPT que está tudo bem. NÃO É ISSO GENTE! Acordem. Gastem o tempo livre de vocês devorando livros de boa qualidade (os do Tanenbaum e Stallings são ótimos) ou referências críveis. Deixem os atalhos e as ferramentas que te transformam em medíocres de lado. Busque a excelência, busque entender a fundo alguma coisa... e nunca terão medo de ChatGPT ou alguma coisa que vai aparecer daqui alguns meses, prometendo fazer tudo (isso é só propaganda para pegar mais rodadas de investimentos). Se o ChatGPT fizesse isso tudo e com a mesma qualidade que a grande mídia fica expondo, todas as softwares houses estariam fechadas nesse momento. Lembrem-se, o ChatGPT não conversa com os nossos clientes e é incapaz de cirar algo novo, apenas busca o que está indexado na sua base e mostra para você!
'ChatGPT não conversa com os nossos clientes e é incapaz de cirar algo novo, apenas busca o que está indexado na sua base e mostra para você!'
Ai vc foi ignorante. Se você der o prompt correto, ela pode criar algo completamente novo, caso for sua intenção. 'Mas tem código parecido aqui', se vc pesquisar códigos que vc mesmo fez, vai encontrar iguais tmb, afinal, seguimos uma lógica.
Palmas 👏👏👏 melhor comentário
@@ricardor6299 Vou tentar explicar a minha formulação melhor. Você vai pegar o ChatGPT e levar a uma reunião com o seu cliente e pedir para ele digitar no prompt o que ele quer? Faça um teste por favor: digite no prompt "criar um novo software igual ao Uber porém com a vantagem competitiva x". Depois volta aqui e posta por favor o que ele te deu como saída. Quando eu disse que o ChatGPT não pode te substituir, foi isso que eu quis dizer. O seu cliente pode extamente falar a mesma frase acima, e caberá a você a desenvolver a nova vantagem competitiva.
@@ArleiOliveira Você continua sendo ignorante ( não entenda como ofensa, pf ) fazendo essas perguntas extremamente exageradas e obvias.
Em um escala menor, ChatGPT pode sim fazer coisas interessantes que vão ajudar qualquer PROGRAMADOR (um cliente jamais teria tal capacidade). A qualidade da resposta que ela te dá, será equivalente a qualidade do prompt que você irá enviar. Ou seja, quem souber usar vai se sair melhor do que aqueles que usam o google em busca de códigos prontos, por exemplo.
Eu concordo que programador nunca será substituído. Afinal, uma IA via chat e estática (atualmente) NUNCA terá todos os 'inputs' que viver uma vida real pode te proporcionar.
Poxa o vídeo veio em boa hora, estávamos discutindo no grupo sobre o uso do chatgpt, como pode auxiliar no dia a dia para elaboração de pequenas partes de códigos, mas que não substituiria o profissional que precisa saber o que pedir e interpretar a resposta. Sempre ótimos vídeos obrigado pelo trabalho.
Meus colegas usam bastante esse ChatGPT , para resolver exercícios de aula, mas eu não nunca me interessei nele, prefiro escrever meus códigos, sabendo o que estou fazendo sem resposta pronta, isso me ajuda aprender, acho que pra quem está aprendendo programação pode ser ruim, a pessoa vai ficando preguiçosa e na real acho que não absorve nada, legal ver sua opinião sobre ele.
E é fazendo assim, trapaceando na educação, que a pessoa se coloca na posição de ser substituído por IA
@@Akitando Bem isso, prefiro passar 5 horas estudando quebrando a cabeça do que pegando resposta pronta.
Como sempre um excelente vídeo.
Você disse bem, é só uma ferramenta, se você não souber usar, de nada adianta.
É o mesmo que eu ganhar de presente uma oficina de torno completa com tudo o que há de mais moderno, não vai sair nada, eu não entendo nadinha desta área.
Hey Akita, faz um vídeos explicando os paradgimas de programação? Orientado à objetos, procedural, funcional, etc?
Tem um vídeo com o nome "Sua linguagem não é especial" tem bastante paradigma lá.
Fábio sempre surpreendendo agente e sempre trazendo á tona a realidade ! hahaha muito bom mesmo.
Sou iniciante mas estou evoluindo a cada dia que passa ! Faço faculdade de Bacharelado em Sistemas de Informações Presencial no Instituto Federal de meu munícipio ! E acompanho você há um bom tempo !
Sucesso Fabio !!!
Utilizei o chatGPT para gerar uma busca na API do Jira e depois apliquei uma lógica bem específicae exportei um CSV. Rapidamente corrigi os bugs, testei o código e utilizei o script. Para esse tipo de uso achei muito bom. Ele cria facilmente um código exemplo que veriamos em uma documentação ou no stack overflow, como dito no vídeo.
Acho que Junior mais desenrolado ela já não substitui, só aqueles que fazem bootcamp e acham que conseguem resolver qualquer problema de programação, quando você vai analisar o PR é um código sem pé nem cabeça que pode até derrubar o aplicacação. Ok, isso foi muito específico.
Exatamente
*Fabio Akita entende de ChatGPT, deve estar ajudando ela a evoluir com suas ordens absurdas !!*
[Edit] Video na hora do almoço senhores e senhoras🗿🍷
E senhoras também, tutu pom
Almocei assistindo
🍷🗿
🗿🍷
Desculpe-me, senhores, cheguei atrasada na reunião 🍷🗿
38:18 - Toma! Boa!!!! "Truque de mágica" foi uma ótima analogia.
Eu trabalho na área de suporte, e estou direcionando pra desenvolvimento, e percebi que ele é bom sim, pra responder o que você pergunta.. vi que faz o básico, como exemplo de uma configuração que eu fiz do apache onde ele respondeu parecido com o meu só que o básico somente, ele não soube aprofundar no que eu já tinha feito.. só quando eu disse pra ele aprofundar especificamente na configuração X.
Ou quando testei ele com leitura de candles em gráficos de preço.
Excelente conclusão a sua! Ótimo vídeo!
Akita, por favor, faz um vídeo falando sobre DDD.
Não tem jeito!!! Esse Fábio Akita é incorrigível, se duvidar ele é um ChatGPT mais melhorado, se é loco!!!!!!!!
ChatGPT substitui digitador de código. É um novo compilador mas pra linguagem natural. Programadores ainda são necessários pois desenvolver software vai muito além de escrever o programa.
Tenho apenas 2 anos de experiência profissional com desenvolvimento, e desde o começo não me empolguei com CHATgpt e vi que estava com a mesma visão do Akita, tantas tarefas que me chegaram pra fazer e que eu fiz as mesmas perguntas ao meu PM ou PO, onde isso vai, quantas pessoas vai afetar, quais serão os dispositivos a ter acesso a essa tela, entre outras questões que obviamente uma IA não vai fazer além de te responder. Com certeza ele abre oportunidades para muitos júniores tirarem suas dúvidas mas até pra isso ainda acho um pouco ruim, tendo em vista que procurar na documentação é sempre o melhor caminho porque da pra aprender de verdade oque estiver precisando usar.
Outro ponto que acho relevante é que como a IA se baseia em código pré-existente para gerar seu modelo, quando saem recursos novos nas linguagens (e isso tem acontecido com maior velocidade), ela não sabe usar.
Dessa forma, muitas vezes, o código não estará sendo o mais performático ou será até mesmo verboso (ou nem funcionará se houver quebra de compatibilidade).
Aí, até a IA aprender que o novo jeito é o correto, vai demorar pois muito código, na qual se baseou, ainda estará em seu modelo.
Eu já era inscrito no canal do Fabio, mas esqueci de ativar o sininho pra receber as notificações, agora já está ativo pq não quero mais perder nenhum vídeo!!!
Melhor notificação do dia🤣
Sempre que eu dou uma enrolada ou que vejo que to de pregucinha eu abro mum video do Akira, amo esse choque de reralidade, sou trainee em uma multinacional e la trabalhamos com todo tipo de tcnologia e sempre vem uns caras com uns diiscursos, isso é muito ruim e bla bla bal e quando tem a daily só escuto o silêncio e os cara malemá conseguem subir uma aplicação, estava indo quase nesse rumo, mas esse cara aqui tem minha admiração.
"Olá, sou um programador júnior, e quero que você aja como um desenvolvedor sênior, . Eu irei requisitar códigos e ajuda com meu projeto, e você irá me ajudar, levantando requisitos e me ajudando com o planejamento sempre que necessário. Você é um desenvolvedor muito habilidoso e gosta de pensar em cada detalhe antes de começar a codificar. Quero que você faça um formulário de upload de imagens."
Resposta: "Claro! Vamos começar com algumas perguntas para definir os requisitos do projeto.
Qual será o tipo de arquivo permitido para upload (jpg, png, etc)?
Qual será o tamanho máximo de arquivo permitido para upload?
Será necessário fazer algum tipo de validação ou edição na imagem antes do upload?
Como as imagens serão armazenadas (banco de dados ou diretório no servidor)?
Será necessário criar miniaturas das imagens após o upload?
Como será feita a autenticação do usuário antes do upload de imagens?
Com as respostas para essas perguntas, poderemos desenhar a estrutura do projeto e começar a codificar. Além disso, se precisar, posso ajudar com algumas dicas e sugestões para garantir que o formulário seja seguro e eficiente."
E agora?
tu vai se ferrar então, porque em poucos minutos de uso percebi que ele erra em exercícios básicos MUITO mais do que deixa transparecer. e ele não tem uma habilidade básica que o ser humano tem: não consegue perceber que errou sozinho
essa desgraça de ChatGPT, quando bem configurada para o seu problema, consegue produzir resultados bastante impressionantes
@@juliodonofreo A questão amigo não é o que ele erra agora mas o que ele vai acertar no futuro. A IA vai avançar cada vez mais a cada ano.
Uma coisa muito importante e que deve se levar em conta é a forma como o chatGpt comenta o código explicando coisas de maneira detalhada o que para Juniores é uma mão na roda.
Uma experiência que tive com o chatgpt me deu essa resposta: NÃO!
O ChatGPT nem de longe poderia substituir um programador(bom programador)
Expus a ele um código usado para realizar testes técnicos em entrevistas para vagas sênior em Backend, um teste de solucionar problemas de relação de dependência entre pacotes, se A depende de B e B depende de A, é coerente, se A depende de B e B depende de C que tem conflito com A, então é incoerente, em resumo isso.
Dei a estrutura base pra ele já com adicionar dependência e conflito, e pedi que ele fizesse a parte da Coerência (aí que tá o pulo do gato)
Ele até conseguia fazer algumas coisas não tão impressionantes, mas quando chegava na dependência direta ou indireta e conflitos que necessitavam de recursividade ele falhava.
Coisa que um programador com um pouco de raciocínio conseguiria bem.
Obs: Não vi ainda o vídeo pois estou escrevendo uns testes.
Por isso amo o canal do Fabio Akita. Fala o que acha sem rodeios, a opnião nua e crua, sem enrolação.
Como sempre mestre Akita me dando porrada e me ensinando ainda mais
Duas perguntas a todos os guerreiros de longa data da área:
Quanto a jobs assíncronos, workers e estratégias de caching, quando vocês pararam e pensaram "tá na hora de aprender isso"? E quais foram as fontes que mais os ajudaram com esse aprendizado?
Agradeço imensamente a todos que tiraram um tempo pra ler e também pra responder!!
A resposta não é simples mas é assim que eu penso.
Utilizando vídeos como esse, artigos online, conversas com outros engenheiros etc. Eu monto na minha cabeça cenários claros de quando algo deveria ser aplicado.
Por exemplo: sei que bancos de dados muito grandes, principalmente em sistemas legados, sem a própria manutenção e redução de débito técnico podem se tornar verdadeiros gargalos de performance e que caching é uma forma de se resolver isso. Podemos entrar no debate sobre se isso seria uma solução de curto/longo prazo, mas o fato é que dada a métrica de tempo de leitura, podemos usar caching para melhorá-la.
Sendo assim, eu passo para a próxima etapa do aprendizado, que é uma prova de conceito. Eu pessoalmente crio o famoso "projetinho pessoal". Nesse caso, o projetinho pessoal tem como objetivo me comprovar que caching funcionaria nesse cenário. Como fazer isso?
- Primeiro eu preciso de um banco de dados lento
- Depois eu preciso definir o tipo de caching que eu vou testar (existem vários tipos, tem cache no DB mesmo e tem cache ao nível de código. Digamos que eu estou testando caching no nível de código)
- Defino a quantidade de código necessária para tirar uma métrica (tipo fazer uma função de leitura do banco e ler quantos milisegundos demorou para completar a leitura)
- Agora eu implemento um cache simples e testo a função (de preferencia comparando a métrica do antes e depois)
Com tudo isso, posso afirmar se cache funciona para aquele cenário específico com MUITA mais propriedade. Ainda por cima eu provavelmente fiz uma leitura sobre cache/banco/bibliotecas e saí mais maduro do experimento. Além disso vou para a vida profissional preparado para saber montar a solução.
Espero ter ajudado
@@estevaofay obg por compartilhar um pouco da sua experiência! Sou da área financeira e estou migrando do Excel para o Python (conheço um pouco de sql, e BI) e tô tentando fazer algo similar. Na vdd, tenho tentado migrar planilhas para o Python. Fiz isso nos dashboards no BI
Abs!
Se todo mundo fosse dedicado na producao de conteudo igual o sensei akita é o mundo da internet seria um lugar muuuuuuito melhor. Parabéns
Mesmíssima opinião por aqui, ando brincando bastante com Chat GPT mas ainda tá longe de me impressionar. De certa forma num cenário próximo deve ajudar na otimização de tarefas triviais e escrever códigos repetitivos, o que de fato, conforme a tecnologia avança pode acabar mudando um pouco a configuração de mercado
Se parar pra pensar já temos movimentos nesse sentido a anos, uma década atrás ainda tinhamos agências aos montes, parte delas foram substituídas por Wix e etc, anos atrás também precisávamos escrever e configurar muita coisa na mão, hoje temos ótimos builders e generators que cuidam disso pra gente
Resumindo, na prática a parte de escrever código em si é repetitiva e pode ser bastante automatizada, o que torna as coisas complexas são questões de escalabilidade, arquitetura e regras de negócio, isso é muito (mas muito) mais difícil (e custoso $$) pra alcançar
23:59 Estava assistindo o vídeo sobre design de aplicações e programação, acabei me atentando pra uma funcionalidade importante que eu ainda não utilizava em meu Google Workspace (Tema escuro)!!!
Enquanto o povo fica maravilhado com o ChatGPT, eu fico maravilhado com o fato de só descobrir agora que dá pra fazer upload direto pro S3 usando uma URL pré-assinada.
Exatamente, pensei a mesma coisa kkkkk
Os vídeos do Akira são incrivelmente engajantes mesmo tratando de assuntos técnicos tão específicos. Obrigado!
Triste é saber que a barreira para entrar na área vai ficar muito maior, eu mesmo só tenho 6 meses de estudo e queria começar a entrar no mercado assim que conseguisse desenvolver alguns projetos maiores por mim mesmo, mas parece que esse meu plano tá indo ladeira abaixo.
Kkkk somos 2! Tô aprendendo Python pra me livrar do Excel … tô super na base ainda
Pois é, também fiquei meio "seila", também tenho pouco tempo de estudo.
Já era. A maioria dos TH-camrs gringos já estão falando na substituição. Só TH-camrs Brasileiros emocionados não tão aceitando.
@@ender8759 principalmente os que vendem cursos. Esses estão divulgando uma ideia totalmente ilusória sobre as IA pra continuar ganhando dinheiro em cima de troxa.
@@GabrielSouza-tu4il somos 3
Eu achei legalzinho. Estava buscando por palavras-chave para aprofundar em um tópico, o chat gpt me ajudou bastante, me deu inúmeras ideias do que buscar. Mas os códigos que ele me dão são quase sempre errados, ele e o borrow checker e o sistema de lifetime do Rust de odeiam...
Igual IA de desenho que não consegue fazer mãos kk
O Akita é um dos poucos da bolha dev BR, que fala a verdade na lata. Não romantiza e não inventa um conto de fadas
Ontem eu experimentei explorar um pouco o chatGPT, como tava fazendo curso de Dart e redes de computadores, aproveitei ele para resolver algumas duvidas que iam surgindo durante as aulas, tudo em português só pra ver como ele iria responder, claro que essas duvidas o próprio curso esclarecia, mas como sou precoce, ficava pausando a aula, pesquisando, e um minuto depois, o instrutor explicava kkkkkkk, no geral achei bem pratico usar ele do que o google, exclusivamente por economia de clicks.
Até inventei de testar como ele geraria um código para a Godot engine em csharp, para movimentação e implementação de gravidade em um personagem em um mundo 2D, mesmo sendo um código bem simples, a primeiro momento achei bem meia boca, mas como não dei muitos detalhes de como seria o cenário, se ia ter um chão com colisão na parte de baixo da tela, ou plataformas, ele me entregou o melhor em uma situação genérica.
No momento como só estou estudando, achei bem útil para retornar exemplos de códigos e esclarecer duvidas, e logo percebi (infelizmente a realidade é cruel) que a limitação dessa tecnologia, é justamente o ser humano que tá conversando com ele.
Sou dev pleno e estou usando o ChatGPT exatamente assim... Pra otimizar meu tempo.
Além disso, uso ele pra duas coisas as quais acho que ele super útil:
1. Estudo: Ele é mais prático que ler uma documentação e melhor que ver um tutorial no TH-cam. Então serve pra começar meus estudos de tópicos que eu ainda não manjo.
2. Ideias: Ele me ajuda a criar ideias pros meus projetos pessoais de POCs (tipo... me dê ideias de projetos com RabbitMQ pra mim estudar)
"O seu grau de empolgação com o chatGPT é inversamente proporcional ao seu nível de conhecimento"
- AKITA, Fabio.
foi uma frase infeliz na minha opiniao pq a ferramenta é sim muito promissora, ela vai ser atualizada nos proximos meses e vai ficar muito superior que essa versão, e isso com alguns meses de lançamento, agora coloque mais 2, 3 ou 5 anos... só pense nisso!
@@Surlyy Concordo com você.
@@Surlyy Será que o ChatGPT em algumas décadas irá substituir ferramentas de buscas estáticas como o Google? Ou ele irá implementar um sistema semelhante para poder sobreviver?
@@nickbernardo9422 a Google também está fazendo a sua IA, se eu não me engano se chama LaMDA
@@Surlyy Sim, por ironia, agora pela tarde saiu um video do canal "Mundo Conectado" que fala justamente sobre a preocupação da Google em relação ao chatGPT. Eles vão lançar o LaMDA e mais outras ferramentas de IA ainda este ano! É muito doido estar acompanhando todas essas mudanças.
Vim dar uma olhada pq estou afim de começar, ótimo vídeo
Seria legal se o Akita lançasse uma empresa de educação, n tem um curso q preste praticamente, fazer um caminho hardcore e decente seria foda, os cursos de graduação são ruins tmb muitas vezes
Tudo o que eu já pensava agora ficou confirmado, show de vídeo... Vc é foda...
Akita, não consigo imaginar um cenário onde usaria uma busca binaria em algum projeto... ou implementar uma ordenação merge sort, selection sort, visto que todas linguagens já tem uma função nativa de ordenação... em que tipo de projeto usariamos essas estruturas de dados e porque as empresas grandes pedem conhecimento nesses algoritmos?
Dentro de grandes empresas ou de times de ponta, que desenvolvem tecnologias core, você necessariamente precisa de estruturas de dados e algoritmos fundamentais. É graças aos fundamentos que vemos tecnologias como LuaJIT, Redis, Kafka, DynamoDB, ElasticSearch, ClickHouse, Golang, Rust, TensorFlow, e assim por diante. Ninguém desenvolve tecnologia desse nível sem fundamentos. O marceneiro não sabe como é feita uma serra, mas ele sabe quando usar. Da mesma forma, saber onde e como usar os fundamentos da computação já faz toda diferença no dia a dia, pois assim você sabe como moldar melhor os problemas que encontrar aos fundamentos que já estão aí, ao invés de reinventar a roda.
@@douglasdacosta853 mto obg !!!
você disse o obvío, más também mais informações extras e o bom que o ChatGPT resume e aponta um caminho mais simples! então, está certo, mandou bem!
Foda demais como sempre Akita, comentário totalmente away, mas eu queria muito ver você falando sobre essas arch full serverless que estão popularizando nas empresas hoje em dia. Não sei se dá um vídeo seu (talvez você responda isso em uma frase hahaha), mas gostaria de ver você falando sobre isso. Na minha opinião, outro tema com muito hype e um monte de gente indo pra essa abordagem logo de cara.
Como sempre. Serverless é bom pra um tipo de problemas, não pra todos.
Não entendi muito do código explicado, vou estudar e daqui aproximadamente um ano volto para assistir novamente, PARABÉNS MAIS UMA VEZ AKITA.
O Akita tem tanta expreriência que ele mesmo sabe o que pode dar problema, da a solução para esse problema, depois diz o problema da solução para o problema, então da a solução para o problema da solução do problema. O Akita é demais.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk vdd o cara é foda...
Akita é só orelhada kkkkkkkkk. Um dos poucos canais pra Dev que realmente valem a pena.
Se elas substituem os juniors, em alguns anos não haverá mais demanda por juniors no mercado, o que vai desincentivar pessoas de entrar pra TI como programadores. Então será necessário de fato estudar e entrar no mundo da tecnologia e conseguir entender como um senior pensa para conseguir utilizar os ChatGPT pra conseguir entrar no mercado de TI, logo salários de 10k em 6 meses não será mais uma possiblidade.
Talvez a demanda seja outra. Ao invés de pedir para eles codarem, eles deverão saber orientar corretamente a AI e corrigir/otimizar o resultado que ela traz
Trabalho 9 anos como dev, e te garanto mesmo hoje em dia esses 10k em 6 meses é impossível. Um Júnior em início de carreira vai tirar no máximo uns 5k (que é um ótimo salário para quem está começando), para chegar nesses 10k vai ter que aprender muita coisa meu amigo.
@@guilhermegarcia3828 Cara, nem esses 5k... rsrsrs
@AtsinDev Eu acredito que o conceito de junior vai mudar.
Manja muito... Eu sempre tenho que ver mais de uma vez o mesmo vídeo porque é muito técnico. Parabéns pela contribuição didática absurda
Akita não aguentou ficar calado. Kkkkkkkkkk
Ótima demonstração sobre o trabalho duro de programar software com informação parcial. Aprendemos a fazer boas perguntas com a experiência, para refinar requerimentos e ir, ao mesmo tempo, pensando e descartando quais ramificações vamos explorar para codificar com o tempo dado. Considerando que há n boas soluções (com, por ex, n>20) pra qualquer problema dado, escolher o que devemos investigar e considerar como opção é uma habilidade intelectual enorme e revela a capacidade técnica, de comunicação e de pesquisa após uma longa jornada de projetos. O mais interessante é que muita gente que avaliou o ChatGPT fez perguntas em um nível mais básico de complexidade, como você revelou, mas que já indica do lado de quem pergunta uma certa "orientação" ou "inclinação" para determinado resultado. A forma como escrevemos nossa consulta ao motor de IA pode dar uma resposta ou outra, melhor ou pior, etc..., mas de acordo com as expectativas de quem perguntou e o modo como descreveu o problema. Isso diz então que se você tem boas capacidades para tocar sozinho toda a complexidade do software, então, por corolário, não vai ter tanto interesse assim no ChatGPT, já que o Google hoje atende indicando com ótima precisão algumas respostas de, por ex, StackOverflow. Essa componente humana de traduzir ideias e necessidades em software ainda é imensamente complexa para ser replicada, vide problemas enormes que temos de identificar contextos, limites e eventuais problemas quando fazemos análise de sistemas.
Minha curiosidade é como o ChatGPT "chutaria" a quantidade de horas de desenvolvimento com base em um requisito porco, coisa que ainda é massivamente complicada para qualquer programador.
Sobre chutar horas ele vai ter a mesma precisão que nós: baixa. Eu falo da diferença de estimativa e previsão acho que no vídeo de Agile ou Organizações.
Mesmo que o chatGPT fizesse código melhor que um senior de 20 anos de experiência. O maior erro da galera é achar que ser um ótimo profissional é apenas dominar código. Se uma IA faz o que você faz é porque você parou de estudar as novas demandas de tecnologia e parou de investir em resolver os problemas do presente. Está preso no passado. É só refletir: nunca vai existir uma IA que resolve todos os problemas do mundo. Então se você tem medo do ChatGPT talvez você só tenha medo mesmo é de estudar coisas novas
Uma arquitetura de softwares e infraestrutura inteira em 40min. Que vídeo bom, obrigado por compartilhar
Depois desse vídeo, tive a impressão de que programador no futuro será quem estuda estrutura de dados, lógica e algoritmos de forma aprofundada, e ter conhecimentos básicos de linguagens de programação (já que não precisa decorar tanto mais). Ou seja, será um avaliador de código, que é exatamente a parte mais difícil. rs
Ou seja, estudar o base da computação e programação é mais fundamental do que nunca agora
@@brunodavis7303 Pois é. E sempre foi. Mas o pessoal preguiçoso vai descobrir agora. Kkkkkkk
esse cara ai e fera não perco um vídeo dele.. a maioria e avançado pra mim mas poxa.. obrigado Fabio
Falando a verdade e a verdade o libertará. Por isso comecei a acompanhar o canal pois o conteúdo e qualidade e sem enrolação e sem mentiras , pois hoje está muito difícil conteúdo nesse nível principalmente agora que cause todos produtores de conteúdo (na área de tecnologia) estão vendendo cursos milagrosos e caminhos de sucesso em pouco tempo, tudo mentira 🤥 🤥 são verdadeiros mentirosos, tudo para vendeiro seus cursos e conseguir patrocínio. Parabéns pelo canal e ser uma pessoa de princípio. Fabio Akita
Eu penso exatamente igual a você Akita tenho utilizado como um assistente para troca de ideias e elaborar a base de projetos, pra isso é muito bom
se vai me substituir ou não, eu não sei, mas que está me ajudando a estudar... está sim. muito prático e tira muitas das minhas dúvidas rapidamente. ótimo vídeo como sempre, Akita.