Сделай пожалуйста ролик по метательным топорам. Всегда было интересно: насколько это рационально изготавливать топор, чтоб потом его метнуть 1 раз во врага и возможно потерять
@@СергійПодскальський тоже помню, что тему метательных топоров Береста точно затрагивал, возможно как раз в видео про сюрикены. В кратце, если память не изменяет, это был просто топор, который можно ещё и метнуть
@@ИванИванов-л9ы3к да ладно... это когда она предложила китайцам отказаться от палочек, так как для них вырубают деревья, а ей китайский посол объяснил, что они сделаны из травы-бамбука.
@@владимирмазепа-у3н поэтому нужно дорубить все оставшиеся деревья, потому что палочки делают из травы-бамбука. Этим летом леса в Сибири догорят через два года поумничаете.
Название канала как ловушка для альтернативщиков. Я тоже на это повёлся, думал потролить жижорептилоидов с планеты Нибиру. Но оказалось что это нормальный канал.
По поводу этих мифов, что "древние не могли", складывается ощущение, что какие то бездельники просто хотят преуменьшить заслуги умелых людей. Лет через 200, думаю, возникнут мифы и теории заговора, что мобильники и компьютеры нам тоже пришельцы привезли. Самое печальное тут, что мифы создаются и популяризуются хоть и глупыми, но цивилизованными людьми. Ладно бы в это верил какой нибудь житель Африки, который на охоту с копьем выходит.
мб виновато образование, в школе и универе бесконечно учили кто с кем и когда воевал, объединялся, какие реформы проводил и НИ слова о технологиях, оружии, бытовухе, ремёслах.. усугубляется кинцом, в котором у каждого воина по мечу и в латах, и рубятся так, будто доспехи из фольги
@@владимирмазепа-у3н тут вопрос не веры а знания. Да вирус можно получить в лаборатории ускорив эволиционый отбор по определённым критериям. Вопрос в другом стоит доказательства. Пока нет доказательства это голословные утверждение и не более
@@владимирмазепа-у3н "А ещё, люди до сиих пор не верят, что вирус можно сварганить в лаборатории" - просто не надо совершать подмену понятий. "МОЖНО сделать вирус в лаборатории" и "сделали вирус в лаборатории" - это разные вещи. У верунов же, как правило, раз можно - значит это так и есть. Опять же, как заметил Фибоначи - для них это вопрос веры, а не знания. А верят люди в то, во что ХОТЯТ верить) Я вас кстати помню) Вы же тот сторонник теорий заговоров, с которым я переписывался несколько месяцев назад?) "Мировое закулисье травит людей через химтрейлы короновирусом, чтобы управлять ими"?
В процессе все оружейники были убиты, а о танке забыли. Но его храбрый экипаж в лице барона Фон Швалькопфа XII, наводчика Ганса Шмульке и простыз солдат Дранкеля и Жранкеля не забыли о своей миссии и с уверенностью решили до каонца выполнить свой священный долг. В анналы истории этот проект вошел под названием "Железный Капут"
без двигателя в гусеницах мало смысла. Хотя, для парового двигателя никаких нанотехнологий не надо и при желании его можно сделать из говна и палок. Короче, если толковый инженер попал бы в 15 век, он бы там вполне мог соорудить рабочий паровой танк.
@@Олег-щ1м2е преувеличивать-то не надо) Да, паровой двигатель не особо сложен, но если его собрать "из говна и палок", то он и мощность выдаст такую, что скороварка на кухне покажется ядерным реактором. Вы почему-то все забываете что первые танки катались со скоростью 5-7 км. в час, причем из строя из-за поломок выходили гораздо чаще, чем от вражеского огня. Почему? Да потому что: 1. мощности двигателя не хватало чтобы быстро тащить массу танка 2. для гусениц абы какой металл не годится, нужен особо прочный и стойкий к износу, иначе гусянка будет рваться каждые 100 метров. Даже современные танки где это возможно не гоняют своим ходом, а перевозят на транспортерах, обо моторесурс танка даже после 100 лет эволюции по-настоящему драгоценен. Да, ПОСТРОИТЬ танк в таких кустарных условиях можно, но он не двинется с места, а если его всё-таки сдвинуть - то почти сразу порвутся гусеницы.
1:30 проорал в голосину)) Меня никогда не перестанет умилять концепция данного канала, объединяющая в себе сложное, неоднозначное направление, скурпулезный анализ, серьезный, поставленный, лекторский голос и стебные и угарные видеовставки)) Upd. С Безумной Греты проорал в квадрате)) Огромная благодарность за отличный, интересный материал и хорошее настроение
Сколько бы это ни стоило, когда такое вот средневековое ядерное оружие делало по городу выстрел, он, скорее всего, сразу же направлял делегацию, чтобы договориться о капитуляции, что явно, оправдывало затраты.
Сделайте бомбарду с нуля сами без использования стальных инструментов и лафет к ней и ядро выколите зубилом бронзовым( и отшлифуйте!!!) И стрельните им и поглядите как неразорвет!
Надо же . Даже и подумать не мог , что исход 100 летней войны решила именно артелерия . Сам служил в артелерии. Даже гордость какая то берет🤗 Особенный лайк от бывшего артелериста🧨
Извините 🤗. Уже как 30 лет в ссср не живу 🇮🇱, плюс пишу на работе🏗, мог и по букве и не попасть🙃. А вообще какое это имеет отношение к делу? Мы что на диктанте?😁 Главно смысл то понятен. Не так ли?
@@grigoriykuklinski4295 понятен, человек так гордится, что не может написать правильно предмет своей гордости. Кстати, все уже как 30 лет в СССР не живут. Удачи.
Во время появления полного латного доспеха артиллерия была эффективна только при осадах крепостей. В полевых сражениях (например Грюнвальдская битва) она себя не проявила. Да и как могла проявить, если вес орудий большой, подвижность никакая, скорострельность - один смех. По настоящему полевые орудия появились в 17 веке во время Тридцатилетней войны.
Насколько я понял далеко не все пушки были монструозными, для боя в поле могло быть и что-то по меньше, что соответственно не так сильно греется и может стрелять чаще. К 17-му веку технологию просто довели до ума.
Кстати, по показанной технологии "колец" пушки не только ковали, но и шили. Есть свидетельства того что кольца делали и из вываренной кожи. Другое дело что так делали только когда пушка была очень нужна, а металла не было, т.к. "кожаная пушка" годится буквально на пару-тройку выстрелов.
@@VoldemarB вопрос не в скорострельности, а в логистике. Даже небольшие по калибру орудия весьма непросто транспортировать на большие расстояния, да к ним еще и ядра, да еще и обслуга (у ранних орудий был очень большой штат, до нескольких десятков человек на орудие). Поэтому полевая артиллерия в нашем понимании просто не могла перемещаться со скоростью армии, хотя мелко- и среднекалиберный оргнестрел в армии был. Собственно, именно для эффективного применения огнестрела в полевом бою во времена Ивана Грозного русская армия и начала активно использовать "гуляй-город", т.е. сборные укрепления.
Афтор жжет. Раньше смотрел из-за коментов про мужика в латах (чисто по ржать). Теперь х. знает. Четко, кратко, обоснованно. Будто Клима Жукова и др. историков взяли за сами знаете что и нацедили стопку ролика.
Поддерживаю. Мне до сих пор так ни кто и не разъяснил за доспехи предводителя французов в фильме "Король". У них цвет стали прям с каким то коричневатым оттенком.
Вроде Жуков по "Королю" высказывался, попутно плюясь, и затрагивал тему цвета доспехов. Но что именно он горовил точно не припомню, вроде, как раз плевался в сторону его черноты.
Теперь мы знаем имя приспособленца, который лёг под турков и помог им окончательно всё изгадить. Венгр, значит... Спасибо за вставку из "Коридоров времени" - обожаю эти фильмы)
Огромное спасибо за данное видео. На Ютубе край не мало роликов про зарождение и применение артиллерии в средневековье. К сожалению, при поиске, больше натыкался на ролики "альтернативных" историков, которые утверждали, что вся это артиллерия изготовлена не людьми.
Кстати, можно как отдельную тему коснуться флота. Понимаю, что средние века не ассоциируются со флотом, это вроде как более поздняя тема, но все же это не совсем так. Тут можно многого коснуться, как менялись орудия используемые в кораблестроении, парусное вооружение, как изменился флот с приходом огнестрела, ну и конечно холодное оружие на флоте, а так же эволюция тактик ведения боя. Тема обширная, не на один видос, и видеоряд подобрать не очень трудно, хотя и тут кинематограф очень постарался все исказить.
В видео на 7- й минуте есть явная ошибка- бомбардой называют мортиру- короткоствольную пушку для стрельбы навесным огнём через крепостные стены, античный прообраз современной гаубицы. Мортира- от лат. Mortar- ступа.
Как всегда спасибо за познавательный ролик. Не знал что пушки были настолько разрушительным орудием способным разрушить стены замков (я думал что подкопы и пороховые заряды были самым эффективны средством).
Более эффективным. Но намного более долгим. Тем более что после взрыва мины надо было идти на кровавый штурм, а после пары пробных выстрелов крупного калибра осаждаемые могли и сами делегацию о капитуляции выслать.
2:39 Тихой заводью? До конца эпохи кочевников, когда они из-за прогресса перестали влиять на геополитику (а это аж 18-ый век), в Восточной Европе были постоянные набеги. Да, это не крупные сражения. Но тем, кто попадал под раздачу от этого не легче.
Донат во здравие мужика в латах: www.donationalerts.com/r/kanalberesta
Группа в ВК: vk.com/berestavideo
P
уважаемый береста, скажите 0:20 - из какого фильма это, очень хочу смотреть, пожалуйста
2:31 можно ссылку на карту?
@@rashadmamedoff5318 «Монти Пайтон и Священный Грааль»
@@Monstrum_bez_jmena battles.nodegoat.net/viewer.p/23/385/scenario/1/geo/fullscreen
Пушка! Они заряжают пушку! Зачем..?
А, они будут стрелять!
Прибавить ходу! Раз, два, раз, два!
Ахаххаха ахахха ахаххахахах ахаха хаха ахха хахах.
Доктор .
Перед зачем убери "но"
Ахаха, чел, здаров, новая аватарка тебе очень идёт)
@@MOSH_11_STVOLOV О, привет, помню тебя)
Сделай пожалуйста ролик по метательным топорам. Всегда было интересно: насколько это рационально изготавливать топор, чтоб потом его метнуть 1 раз во врага и возможно потерять
Он вроде есть, но про метательное оружие точно есть
@@rubik-228 я помню про сюрикены был, а вот про топоры не видел
@@СергійПодскальський, не плюсую, а умножаю, сам хотел попросить поподробней разобрать тему с метательными оружиями.
@@СергійПодскальський я не про сюрикены говорил
@@СергійПодскальський тоже помню, что тему метательных топоров Береста точно затрагивал, возможно как раз в видео про сюрикены.
В кратце, если память не изменяет, это был просто топор, который можно ещё и метнуть
- Безумная Грета последний довод королей.
- "How dare you?"
Она поумней многих будет и тебя в частности.
@@ИванИванов-л9ы3к да ладно... это когда она предложила китайцам отказаться от палочек, так как для них вырубают деревья, а ей китайский посол объяснил, что они сделаны из травы-бамбука.
@@владимирмазепа-у3н поэтому нужно дорубить все оставшиеся деревья, потому что палочки делают из травы-бамбука. Этим летом леса в Сибири догорят через два года поумничаете.
@@ИванИванов-л9ы3к ты про пушку?
@@ИванИванов-л9ы3к Через два года посмотришь на этот свой комментарий, и подумаешь немного над тем, почему ты был таким тупым
Как я рад, что пушка это пушка, а не ультразвуковое оружие древних ящеров , автору лайк за адекватность и подписка
Название канала как ловушка для альтернативщиков.
Я тоже на это повёлся, думал потролить жижорептилоидов с планеты Нибиру.
Но оказалось что это нормальный канал.
Просто ящеры хорошо маскируются!
Ультразвук русов не брал
Думал что не заметим Грету? А мы заметили!
НО, мужик в латах пытался отвлечь внимание, как мог! : 3
В прошлом видео мужика в латах не было. А в этом сразу два! Хмм... Комитет одобряет!
И мужик в латах тоже одобряет
th-cam.com/video/w28ECgI1--A/w-d-xo.html&t
был, обязательно был
А кто вообще спрашивал комитет?
@@МихаилГалаган-п6м, люди
С Гретты взоржал, благодарствую за подъем настроения
6:53?
:)
Хау дэр ю!!!
По поводу этих мифов, что "древние не могли", складывается ощущение, что какие то бездельники просто хотят преуменьшить заслуги умелых людей. Лет через 200, думаю, возникнут мифы и теории заговора, что мобильники и компьютеры нам тоже пришельцы привезли.
Самое печальное тут, что мифы создаются и популяризуются хоть и глупыми, но цивилизованными людьми. Ладно бы в это верил какой нибудь житель Африки, который на охоту с копьем выходит.
мб виновато образование, в школе и универе бесконечно учили кто с кем и когда воевал, объединялся, какие реформы проводил и НИ слова о технологиях, оружии, бытовухе, ремёслах..
усугубляется кинцом, в котором у каждого воина по мечу и в латах, и рубятся так, будто доспехи из фольги
А ещё, люди до сиих пор не верят, что вирус можно сварганить в лаборатории... в упор не хотят поверить в умелость биоинженерных мастеров.
@@владимирмазепа-у3н тут вопрос не веры а знания. Да вирус можно получить в лаборатории ускорив эволиционый отбор по определённым критериям. Вопрос в другом стоит доказательства. Пока нет доказательства это голословные утверждение и не более
@@Бочёнокспивом учат достаточно о развитии технологий и ремёсел, буквари надо не курить
@@владимирмазепа-у3н "А ещё, люди до сиих пор не верят, что вирус можно сварганить в лаборатории" - просто не надо совершать подмену понятий. "МОЖНО сделать вирус в лаборатории" и "сделали вирус в лаборатории" - это разные вещи. У верунов же, как правило, раз можно - значит это так и есть. Опять же, как заметил Фибоначи - для них это вопрос веры, а не знания. А верят люди в то, во что ХОТЯТ верить)
Я вас кстати помню) Вы же тот сторонник теорий заговоров, с которым я переписывался несколько месяцев назад?) "Мировое закулисье травит людей через химтрейлы короновирусом, чтобы управлять ими"?
- Оружейники из Нюрнберга создали...
неужели железный капут?!
- Кринхильду
Я на этом моменте хорошо посмеялся...
В процессе все оружейники были убиты, а о танке забыли. Но его храбрый экипаж в лице барона Фон Швалькопфа XII, наводчика Ганса Шмульке и простыз солдат Дранкеля и Жранкеля не забыли о своей миссии и с уверенностью решили до каонца выполнить свой священный долг. В анналы истории этот проект вошел под названием "Железный Капут"
Огромное вам спасибо за ваш труд.Своими роликами Вы вносите неоценимый вклад в понимании истории и воспитание будущих поколений. Спасибо!
1:27 Мужик в латах на месте
Есть ещё на 12:16
@@112amper +
Кузнецы в 16 веке: пушку мы создали, осталось поставить её на гусеницы!
К стати, мне кажется что гуслю вполне реально сделать кузнецам
Так был создан Железный Капут!
@@Cilovat так её вроде впервые как раз и кузнец сковал, вроде русский. Точно на этот вопрос ответить не могу.
без двигателя в гусеницах мало смысла. Хотя, для парового двигателя никаких нанотехнологий не надо и при желании его можно сделать из говна и палок. Короче, если толковый инженер попал бы в 15 век, он бы там вполне мог соорудить рабочий паровой танк.
@@Олег-щ1м2е преувеличивать-то не надо) Да, паровой двигатель не особо сложен, но если его собрать "из говна и палок", то он и мощность выдаст такую, что скороварка на кухне покажется ядерным реактором. Вы почему-то все забываете что первые танки катались со скоростью 5-7 км. в час, причем из строя из-за поломок выходили гораздо чаще, чем от вражеского огня. Почему? Да потому что:
1. мощности двигателя не хватало чтобы быстро тащить массу танка
2. для гусениц абы какой металл не годится, нужен особо прочный и стойкий к износу, иначе гусянка будет рваться каждые 100 метров.
Даже современные танки где это возможно не гоняют своим ходом, а перевозят на транспортерах, обо моторесурс танка даже после 100 лет эволюции по-настоящему драгоценен.
Да, ПОСТРОИТЬ танк в таких кустарных условиях можно, но он не двинется с места, а если его всё-таки сдвинуть - то почти сразу порвутся гусеницы.
Отлично, меня теперь дважды за видос бьют в живот
Скажи спасибо, что в твой строй не выстрелили куском скалы
Или ещё чего хуже... Безумную гретту не прислали в коммандиры...
Или ещё чего хуже... Не выстрелили Безумной Гретой из Безумной Греты
Требуй повышения
И что с того, ты даже не поморщился.
1:30 проорал в голосину)) Меня никогда не перестанет умилять концепция данного канала, объединяющая в себе сложное, неоднозначное направление, скурпулезный анализ, серьезный, поставленный, лекторский голос и стебные и угарные видеовставки))
Upd. С Безумной Греты проорал в квадрате))
Огромная благодарность за отличный, интересный материал и хорошее настроение
Я тоже орал, но судя по лайкам так могут не только лишь все.....
Когда то: бомбарда "Безумная Грета"
3000 год: гаус-бомбарда "Безумная Грета Тумберг"
Хрень высрал.Бомбардой это уже не будет,а сделать именно гаус бомбарду намного сложнее нежели пушку.
@@agneccofgaming9316 друг, ты слишком серьёзен😀
🤣🤣🤣🤣🤝🏾👍🏾👏🏾👏🏾👏🏾🤣🤣🤣☝🏾🙋
Способность уничтожать противника на большом расстоянии не сравнится с мощью мужика в латах!
Безумная Грета)
Блаженная...
:)
6:52 Лайк за Безумную Гретту!
Сколько бы это ни стоило, когда такое вот средневековое ядерное оружие делало по городу выстрел, он, скорее всего, сразу же направлял делегацию, чтобы договориться о капитуляции, что явно, оправдывало затраты.
Насколько помню, зафиксированы случаи, когда осаждаемые видели приготовления артелерии и тут же сдавались...
6:52
Это пасхалка! Пасхалка!
=)
Люди одумайтесь!!! Береста зомбирует людей, используя 25-й кадр!!!!
Чтобы поймать этот кадр на смартфоне пришлось поставить на скорость 0.25 и вместо бересты услышал обращение Б.Н.Ельцина
@@denvert610 Но монтирует и рендерит он в 60 фпс же )))
3:54 Кажется, у мужика в латах появился постоянный спутник - бесконтактный мужик. Откуда оригинал, кстати?
ХААххаха
маски какие нибудь
th-cam.com/video/5hlIUrd7d1Q/w-d-xo.html
@@trolltvru да не, я про мужика без лат
Лайк за кадры из "Каламбура"! :D
Спасибо за очень интересный рассказ, особенно про изготовление пушек из листов и колец.
Сделайте бомбарду с нуля сами без использования стальных инструментов и лафет к ней и ядро выколите зубилом бронзовым( и отшлифуйте!!!) И стрельните им и поглядите как неразорвет!
@@ВладРислиЯ смог, я смог сделать небольшую бомбарду.
Надо же . Даже и подумать не мог , что исход 100 летней войны решила именно артелерия . Сам служил в артелерии. Даже гордость какая то берет🤗
Особенный лайк от бывшего артелериста🧨
Посмотри как это слово пишется, "артелерист", блин.
Извините 🤗. Уже как 30 лет в ссср не живу 🇮🇱, плюс пишу на работе🏗, мог и по букве и не попасть🙃.
А вообще какое это имеет отношение к делу? Мы что на диктанте?😁
Главно смысл то понятен. Не так ли?
@@grigoriykuklinski4295 понятен, человек так гордится, что не может написать правильно предмет своей гордости. Кстати, все уже как 30 лет в СССР не живут. Удачи.
@@1425-z4p ну не только в ссср , но и в россии, а я как вижу имя твое тоже не являтся предметом гордости если вместо него набор цифр?
@@grigoriykuklinski4295 Л - логика(нет).
За безумную Гретту отдельный респект))) Уполз под стол
Во время появления полного латного доспеха артиллерия была эффективна только при осадах крепостей. В полевых сражениях (например Грюнвальдская битва) она себя не проявила. Да и как могла проявить, если вес орудий большой, подвижность никакая, скорострельность - один смех. По настоящему полевые орудия появились в 17 веке во время Тридцатилетней войны.
Ну почему проявлений полевой не было? Были, и она иногда даже решала исход сражения, как при Мариньяно и Чалдыране.
Насколько я понял далеко не все пушки были монструозными, для боя в поле могло быть и что-то по меньше, что соответственно не так сильно греется и может стрелять чаще. К 17-му веку технологию просто довели до ума.
Кстати, по показанной технологии "колец" пушки не только ковали, но и шили. Есть свидетельства того что кольца делали и из вываренной кожи. Другое дело что так делали только когда пушка была очень нужна, а металла не было, т.к. "кожаная пушка" годится буквально на пару-тройку выстрелов.
@@VoldemarB вопрос не в скорострельности, а в логистике. Даже небольшие по калибру орудия весьма непросто транспортировать на большие расстояния, да к ним еще и ядра, да еще и обслуга (у ранних орудий был очень большой штат, до нескольких десятков человек на орудие). Поэтому полевая артиллерия в нашем понимании просто не могла перемещаться со скоростью армии, хотя мелко- и среднекалиберный оргнестрел в армии был. Собственно, именно для эффективного применения огнестрела в полевом бою во времена Ивана Грозного русская армия и начала активно использовать "гуляй-город", т.е. сборные укрепления.
@@matvin9969 Вот как, согласен, огнестрел добавляет геморроя логистам.
Юмор автора через вставки и отсылки определенно радуют !!!))
Вот это средневековье я люблю, большие пушки и мужики в латах. Спасибо я давно ждал ролика про артилерию.
Я так понимаю, в источниках было не 412кг, а 1000 фунтов
Да, переводил в метрическую систему.
@@videoberesta и это правильно.
@@kazimirov-aleksandr Просто уж больно точно для средневековья
@Прямой Кефир Рояль чиз.
Отлично, "Железный Капут" присутствует (5:13), обычно его заменяет какой-то рыцарь, теперь всё на месте, а значит норма по получению лайка выполнена!
Было бы интересно послушать и про зарождение ручного огнестрельного оружия.
Мигающий на телевизоре Мужик в Доспехах -- это прям качественный мем.
"Собственно основная мысль этого видео достаточно проста"
Юморок про Безумную Грету понравился ! ;-) А видео интересное!
Люблю оружие и историю, этот же канал самый крутой в своем роде!
Афтор жжет. Раньше смотрел из-за коментов про мужика в латах (чисто по ржать). Теперь х. знает. Четко, кратко, обоснованно. Будто Клима Жукова и др. историков взяли за сами знаете что и нацедили стопку ролика.
Пожалуй, одно из наиболее интересных и познавательных видео на канале.
Безумная Грета - это пять! 🤣🤣🤣👍🏻👍🏻👍🏻
Блин, за заставку я бы обнял просто... да боюсь, не поймут-с...))
😂😂😂
Супер. 👏👏👏👏👏👏👏
"...в современном понимании слова бомбарда - это..." БОМБАРДА МАКСИМА!
С меня Лайк и респект! Очень хорошо и простым языком объясняешь! 👍
0:14 вы тоже заметили что под мостом в предыдущем кадре никого не было.
Отлично видео, как и всегда! Познавательно, да и юмористические вставки очень радуют (;
Интересно было бы узнать про швейцарские баталии и испанские терции
Поддерживаю
И про французские сексты.
И про гугенотов.
@@vernite_nickname И просто енотов (без гуг[ла] :-).
🖐🏻
Это ШЕДЕВР !!!!! в этом ролике идеально всё !!!!
Для тех кто не пробовал разбить стену на известковом растворе.
Спасибо чел за очень интересную лекцию. Как всегда приятно слушать
Отличное видео! Спасибо за развенчивание исторических мифов!
Вот мне тема артиллерии в средневековье не интересна, но ты на столько качественно и харизматично подаёшь информацию, что слушаю и не могу оторваться
Как всегда лайк. Очень нравится канал и видео. Вставки сегодня повеселили.
Сними видео про то что большая часть лат в средние века были почти чёрного цвета, а не зеркально серебристого как показывают в кино.
Поддерживаю. Мне до сих пор так ни кто и не разъяснил за доспехи предводителя французов в фильме "Король". У них цвет стали прям с каким то коричневатым оттенком.
Вроде Жуков по "Королю" высказывался, попутно плюясь, и затрагивал тему цвета доспехов. Но что именно он горовил точно не припомню, вроде, как раз плевался в сторону его черноты.
Как и всегда, очень позновательно. Лайк однозначно)
Теперь мы знаем имя приспособленца, который лёг под турков и помог им окончательно всё изгадить. Венгр, значит...
Спасибо за вставку из "Коридоров времени" - обожаю эти фильмы)
Автор и твоя команда - вы крутые! Спасибо.
OMG! ШО МЫ видим?! Мужика в латах которого таки дубасят мечём! И это прилэстно
2:00
Приходит партия пушек к полководцу, тот осматривает и говорит: а как из них стрелять то? Ствол запаян, а казенная часть с дыркой!
Для тех, кто пришёл сюда за Безумной Гретой: 6:52
how dare you?
Огромное спасибо за данное видео. На Ютубе край не мало роликов про зарождение и применение артиллерии в средневековье. К сожалению, при поиске, больше натыкался на ролики "альтернативных" историков, которые утверждали, что вся это артиллерия изготовлена не людьми.
Смотрю, думаю лайк поставлю, палец потянулся, а лайк уже стоит🤣🤣🤣
Лойс животворящий в поддержку берестяным роликам.
Безумная Гретта шикарна, если вы понимаете о чем я))))
Хау дэр ю?!
Это просто шикарно, обожаю твой канал!!!
Что то мужика в латах в комментах не видно. Видимо, пушечное ядро оказалось быстрее...
Превьюшки Бересты, равно как и комедийный видеоряд посреди серьёзного повествования, это отдельный вид искусства =)
Эх , помню помню , заряжу ядро я в пушку туго , подумав , угощука друга .
В медивал тотал вар , крепостя херочил я.
Отличный обзор. Благодарю ❤️
Шутки про Гретту огонь))
Шутками про Грету заряжай!
Наводи!
Шутками про Грету - ОГОНЬ!
@@arkadijk.4116))
как всегда интересно и годно!
Береста, спасибо за труд! Сделай пожалуйста ролик про метательное орудие
Да! Парень в латах снова выдержал удар! Он непобедимый.
6:53 я бы назвал это экологический снаряд
Кстати, можно как отдельную тему коснуться флота. Понимаю, что средние века не ассоциируются со флотом, это вроде как более поздняя тема, но все же это не совсем так. Тут можно многого коснуться, как менялись орудия используемые в кораблестроении, парусное вооружение, как изменился флот с приходом огнестрела, ну и конечно холодное оружие на флоте, а так же эволюция тактик ведения боя. Тема обширная, не на один видос, и видеоряд подобрать не очень трудно, хотя и тут кинематограф очень постарался все исказить.
По действию артиллерии нового времени были учебники. 24 фунтовое - один выстрел это 30-40 убитых и раненых от картечи.
Ну так картечь понятное дело,а в видео речь про обычные ядра я думаю
В видео на 7- й минуте есть явная ошибка- бомбардой называют мортиру- короткоствольную пушку для стрельбы навесным огнём через крепостные стены, античный прообраз современной гаубицы. Мортира- от лат. Mortar- ступа.
Мужик в латах есть, комитет одобряет это видео.
Благодарю, теперь я примерно представляю как ковать пушку. Интересно, а из мастеров на Ютубе кто-то пытался что-то такое выковать.
Ну, с километром до поля боя ты перегнул малех))
Как всегда великолепно, спасибо!
6:53, а вот это хорошо, я посмеялся
Видео классный 👍 спасибо
6:53 вот это подкол!
Как всегда спасибо за познавательный ролик. Не знал что пушки были настолько разрушительным орудием способным разрушить стены замков (я думал что подкопы и пороховые заряды были самым эффективны средством).
Более эффективным. Но намного более долгим. Тем более что после взрыва мины надо было идти на кровавый штурм, а после пары пробных выстрелов крупного калибра осаждаемые могли и сами делегацию о капитуляции выслать.
Когда я вижу эту пушку, вспоминаю Серьёзного Сэма
Как всегда отличное познавательное видео!!!!
Вообще не интереует эта тема, как я тут оказался?
П.С. Мне понравилось, рекомендации ютуба не подводят
Тема мужика в латах раскрыта полностью. Моя доволен. 🤗
25 кадр на моменте с "Гретой" немного пугает
Поучительное видео! Очень понравилось! Спасибо!
Как так получается, что 12:41 ролик идёт как минутный?
Огромное спасибо за контент!))
Кадр с Жириком, стреляющим из поезда - браво!
Мужики в латах есть все нормально
интересный канал, спасибо за труд. Лайк!
Безумная Грета - Я ржал
Крутяк! Пушки офигенны
6:53 орнул
👍🏻
Лайк за Безумную Гретту! :)
7:50 че за фильм?
Возьми фразу и нагугли
Вроде Жанна д'Арк
За "Безумную Гретту" на заставке отдельная благодарность.
2:39 Тихой заводью? До конца эпохи кочевников, когда они из-за прогресса перестали влиять на геополитику (а это аж 18-ый век), в Восточной Европе были постоянные набеги. Да, это не крупные сражения. Но тем, кто попадал под раздачу от этого не легче.
Вот это инфа! И почему это на уроках истории не преподают... (лайк!)