ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Боевой нож Бундесвера КМ2000 / Программа "Бункер", выпуск 152

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ต.ค. 2021
  • Канал группы выживальщиков из Германии:
    Программа "Бункер"
    Обзор ножа немецкого Бундесвера, КМ2000 / Программа "Бункер", выпуск 152
    Статьи на темы обзоров, живое общение и многое другое на наших оффициальных группах в соц.сетях:
    Группа на Одноклассниках: ok.ru/group/51331651993775/to....
    Группа ВК: survival_team_hamburg_.

ความคิดเห็น • 114

  • @xbunnieoffnaf195
    @xbunnieoffnaf195 2 ปีที่แล้ว +4

    Думаю обзор будет как всегда 👍ждём ждём.

  • @user-uv5jc4ek7g
    @user-uv5jc4ek7g 5 หลายเดือนก่อน +2

    Великолепно АМЕРИКАНСКИЙ ТАНТО. Есть ещё АМЕРИКАНСКИЙ НИНЗЯ

  • @user-to6ds3pv6p
    @user-to6ds3pv6p 2 ปีที่แล้ว +5

    Семь миллиметров толщина, идеальное крепление рукоятки...Серьёзная штука, хотя это скорее нож выживания. Ну, понятно, в современной войне роль рукопашного боя сведена к минимуму...

  • @crouchingfox4952
    @crouchingfox4952 2 ปีที่แล้ว +3

    А мне больше всех понравился с точки зрения дизайна кампфмессер 3000 плэйновый вариант.
    Серьезный инструмент!👍

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +1

      Да, 3000 тоже весьма хорош!

  • @user-bv1ns5ns7c
    @user-bv1ns5ns7c 2 ปีที่แล้ว +2

    Отличная тема! У меня км2000, когда беру его с собой на вылазки, у всех глаза "светятся")) Брутальнейшая вещь!
    Автору наилучших пожеланий!

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо, постараемся и дальше радовать вас интересными обзорами.

  • @vitus906basis4
    @vitus906basis4 2 ปีที่แล้ว +2

    👍спасибо за 💯обзор💯полноценный👍

  • @user-iu4zf3xs7s
    @user-iu4zf3xs7s 2 ปีที่แล้ว +3

    На вид нож великолепный. Не сомневаюсь и в качестве, раз он принят на вооружение. А уж после такой классной его презентации, захотелось подержать его в руках, поработать в походных условиях. Одно смущает, такую-то красоту и в полено, да ещё молотком дубасить. Я бы не решился. Он ведь не только красивый, но и дорогой, пожалуй.

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +2

      Ну да, не дешёвый. От 180€.

    • @FEINDKONTAKT.
      @FEINDKONTAKT. 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Juleandr нож неплох, но австрияк симпатичней))

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +2

      @@FEINDKONTAKT. Австрияк по сравнению с этим ножом уж больно изящный. Немец тяжелее, массивнее и думаю будет по крепче.

  • @FlaconfromSB
    @FlaconfromSB 2 ปีที่แล้ว +2

    Как всегда, обзор на высоте, супер!

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +2

      Сппсибо!!!

  • @user-bk7gx6te6t
    @user-bk7gx6te6t 2 ปีที่แล้ว +2

    Danke. Das ist interessant. Хотелось бы также увидеть в обзоре фото военнослужащих бундесвера с этим ножом

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +1

      Ну, как бы стараюсь не выставлять фото из интернета где видны лица людей.

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +1

      @Varan_Hansa_DEU Учту в следующий раз, но сейчас уже поздно....

  • @sv-105
    @sv-105 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо, очень интересно!!!!

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +2

      Вам спасибо за просмотры!!!

  • @pavelschmitt325
    @pavelschmitt325 2 ปีที่แล้ว +2

    Вот это действительно интересно! Ждем выпуска!

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +1

      Ну, надеюсь будет интересно.

  • @soldat5579
    @soldat5579 2 ปีที่แล้ว +4

    Топ👍

  • @SparrowS9
    @SparrowS9 2 ปีที่แล้ว +2

    Нож - огонь! 7 мм в обухе, хвостовик мощный - это не нож, это лом ) ! Им легкобронированную технику вскрывать можно )). Держал как-то в руках ножи KA-BAR Black Tanto и Glock 78. Там 4 и 5 мм в обухе соответственно, и они мне мощными ножами казались, а тут 7 мм ! Понравились ножны: продуманные и универсальные.

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +2

      Единственный недостаток ножа.... тяжёлый слишком.

    • @SparrowS9
      @SparrowS9 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Juleandr Да, военные вещи они такие. Вес приносится в жертву сверхнадёжности.

  • @No-hr7ix
    @No-hr7ix 2 ปีที่แล้ว +4

    Вот от такого ножа я бы не отказался, жаль что он мне не по карману🙁. Но у меня есть нож НР-18 Кизляр за свою цену тоже не плох. Сталь AUS 8 вполне крепкий.☺👍

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +4

      О нр-18 читал много хороших отзывов. В прочим как и о других кизляровских ножах. Приятно что в России производят что-то стоющее и конкурентоспособное. 👍🏻👍🏻👍🏻

  • @dobroda1814
    @dobroda1814 2 ปีที่แล้ว +3

    Салам , замечательный нож .

  • @Vedminkrug
    @Vedminkrug 2 ปีที่แล้ว +2

    Как всегда 100% качественный обзор!
    Не могли бы вы сделать обзор на шведский походный столовый набор вильдо?! Знаю что в интернете много таких обзоров, но хотелось бы увидеть обзор от мастера!

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо. Обязательно сделаем!!!😁👍🏻

  • @user-js6sg8iu5w
    @user-js6sg8iu5w 2 ปีที่แล้ว +4

    Классный обзор!Качественный нож от легендарного производителя! Жаль, что заказать его нельзя, потому что относится к разряду боевого и законодательство некоторых Стран это запрещает... Автору лайк!!!

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо! 🇩🇪🤝🏻🇷🇺

    • @user-bg8ee1uy4q
      @user-bg8ee1uy4q 2 ปีที่แล้ว

      По действующему российскому законодательству, ножи с толщиной клинка менее 2,6 мм и более 6,0 мм не являются холодным оружием.

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-bg8ee1uy4q Я не знаю точно нюансов российского законодательства,
      но этот нож однозначно является холодным оружием.

    • @user-bg8ee1uy4q
      @user-bg8ee1uy4q 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Juleandr по сути и здравому смыслу - да, безусловно, это холодное оружие.
      Но там, где начинаются российские законы, здравый смысл зачастую исчезает со слезами)))

    • @user-js6sg8iu5w
      @user-js6sg8iu5w 2 ปีที่แล้ว

      @@user-bg8ee1uy4q Я не собираюсь вас в чём-то переубеждать, если интересно, изучите статью 5 федерального закона от 13.12.1996 г. N150-ФЗ ( с изменениями от 08.12.2020г.) « Об оружии » и всё поймёте сами. :)

  • @pavelschmitt325
    @pavelschmitt325 2 ปีที่แล้ว +2

    Хороший выпуск, как всегда. В целом многое сказанное знал, т к интересовался данным изделием. А вот то что компания принадлежит англичанам - удивлён. Вообще изделия из Solingen всегда меня восхищали... в студенчестве даже копил деньги на опасную бритву их производства, когда купил - радости не было предела. Сейчас редко пользуюсь, т к нет столько времени, но качество впечатляет.

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +2

      Да, увы... производство принадлежит британцам, но инжинерная мысль пока осталось немецким, как и производство. Производство КМ2К вроде уже перенесли в Китай, но точно я не знаю, инфу не перепроверял.

    • @babay610
      @babay610 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Juleandr наверное опять милтек балуется

  • @Diamond-Dreamer
    @Diamond-Dreamer 2 ปีที่แล้ว +2

    Отличный обзор, краткий и по-армейски чёткий. Спасибо. Позвольте задать некоторые вопросы, которые созрели в моём воспалённом сознании:
    1.Белочку с ножом продали англичанам?! Зачеем? ='( Немцы, вы чего?
    2.Не знал что штык нож к АК до сих пор производят (7:29) он зачем?
    3.КМ2000 к винтовке не крепится и штык-ножей в бундесвере больше нет?
    4.Учат ли егерей BW ножевому бою?
    5.Когда руководство и ряд сотрудников перешли в другую компанию - это был акт протеста и саботажа против продажи?
    P.S.: Также был удивлён когда узнал, что "Opel" ещё до войны был куплен американцами и модели "Кадет", "Адмирал", "Капитан" и "Блиц" - это по сути американские автомобили (если мне память не изменяет).

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +3

      Ну, компания частная, финансы шли не очень, вот и продали. Почему англичанам!?? Ну думаю потому что англичане больше заплатили 😁
      Англичане по сути привели своё руководство и свою комманду разработчиков, ну а прежняя комманда перешла на работу в другую фирму, включая владельцев.
      На видео не штык нож от калаша, а "подсмотренный" дизайн.😂😂🤣
      Ну, вот дизайнеры посчитали что решение с инструментом для резки колючки, очень удачное, а вот немецкие военные это как то не оценили. Штык ножей в бундесвере нет... в прочем, штык нож стал как то отмирать по маленьку и в других армиях.
      Ножевому бою егерей обучают мало. Только базовые удары и приёмы. В основном учат только защите от ножа.
      Что касается "ОПЕЛЬ", то несмотря на то, что он принадлежал американцам, завод и конструкторское бюро было давольно автономным и работали там немцы и проектировали авто под европейский рынок. Так что, опель можно смело называть немецким автомобилем.

    • @user-co4rs7ob1t
      @user-co4rs7ob1t 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Juleandr Интересная информация!

  • @MikhMikh60
    @MikhMikh60 2 ปีที่แล้ว +2

    Как всегда здорово. Хорошо что Вы упомянули штык 6х4. Я как то собирал инфу и фото солдат с таким штыком, нашел всего штук 5 фото а информации тоже кот наплакал. Может знаете как долго его использовали? Или это было в зависимости от подразделения. У кого то 6х4, у кого-то глок, у кого-то ещё что-то?

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +3

      Штыки от калаша использовали долго. Уверен что он до сих пор в реестре бундесвера стоит. Да, раньше боевые ножи выдавали только в боевых подразделениях, у частей снабжения вообще боевых ножей небыло. Штык-ножём от АК, хоть как то прикрыли дыры. А так, часто коммандование части само заказывала ножи...популярными были конечно глок 78 и глок 81. Так же, кое где выдавали Eickhorn ACK, но он был не столь оаспространён из за стоимости.

  • @FlaconfromSB
    @FlaconfromSB 2 ปีที่แล้ว +2

    Ни разу такого рода живьём не видел, очень интересно! Похож он на штык-нож Глок-81? Его видел и в руках держал много раз. Хороший нож, надёжный, крепкий.

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +1

      Похож на глок, только по массивнее и по крепче.

    • @babay610
      @babay610 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Juleandr Похож больше на Герлах. Или на чеха

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +1

      @@babay610 Так герлах вроде с глока рисовали...

    • @babay610
      @babay610 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Juleandr Не, разные габариты, разные рукоятки. Герлах и Утон - практически родные братья. Глоки поминиатюрнее будут. Но всё равно, глоки тоже зачетная вещь, оба. Я же выкладывал фото, посмотри опять

  • @fedir_sh
    @fedir_sh 2 ปีที่แล้ว +2

    Та да, 7 мм стали - это танк ))) И отлично, что фуллтанг сделали. У меня есть один экземпляр с 6 мм углеродки, еще тот ломик. А этот немец больше по всем параметрам.

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +2

      Тяжёлый только...а так, хорош!

  • @andreykott127
    @andreykott127 2 ปีที่แล้ว +2

    🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥!!!!!!!!

  • @AhrimanBrown
    @AhrimanBrown 2 ปีที่แล้ว +1

    Как понимаю оригинальный нож не используют в качестве штык-ножа который сейчас в основном используют для проверки подозрительных предметов.

  • @babay610
    @babay610 2 ปีที่แล้ว +1

    Dzień dobry, Pan Juleander! Шикарный нож, покупал его лет пять назад, никуда не таскал, жалко шикарную вещь котсать. Однако, много нового узнал про вариации ножа, вот ведь век живи, век учись! Переходник под РПС оказывается существует? Я полагал что такие переходники - милтековские вариации.

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +1

      Да нет, не только мильтек. Это обычная фурнитура к бундесверовским подсумкам для РПС.

    • @babay610
      @babay610 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Juleandr Для штык-ножа ГДРот АКМ пришлось покупать милтековский. Родного не нашел.

  • @Nikolay_Kashnik
    @Nikolay_Kashnik 2 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @HunterAlejandro
    @HunterAlejandro 2 ปีที่แล้ว +3

    Неплохой) я бы купил)

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +1

      Дороговатый правда. Примерно 180€ стоит.

    • @HunterAlejandro
      @HunterAlejandro 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Juleandr ну да, знатно )

  • @semchenkoffserge9187
    @semchenkoffserge9187 2 ปีที่แล้ว +3

    Где можно приобрести и какова цена?

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว

      Это теперь в ненешних условиях сильно зависит от страны проживания.

  • @user-pk9zx6yw3w
    @user-pk9zx6yw3w ปีที่แล้ว +1

    серьезный аппарат ...

  • @user-eg6ze8jt7x
    @user-eg6ze8jt7x 7 หลายเดือนก่อน +1

    очень похож на советскуий штык нож ак47 в чем сходство ихнего соотношения к двум производителей

    • @Juleandr
      @Juleandr  6 หลายเดือนก่อน

      Извините, но я не понял вопроса.

  • @VoVanDOBROUMOVSKIY
    @VoVanDOBROUMOVSKIY 2 ปีที่แล้ว +3

    👍👍👍👍👍👍🤝

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +2

      🇩🇪🤝🏻🇷🇺

  • @Aliraf77
    @Aliraf77 ปีที่แล้ว +1

    Была возможность заказать с Литвы на ebey, продавец даже предлагал его в парку положить, я не стал, холодное оружие. А так его за 2500 отдавал. Бу, в отличном состоянии. Сейчас с этим бардаком вообще ничего не работает.

    • @aviator134a
      @aviator134a 6 หลายเดือนก่อน

      Это ты войну ублюдочной московии против Украины "бардаком" называешь?

  • @user-co4rs7ob1t
    @user-co4rs7ob1t 2 ปีที่แล้ว +2

    Читал в журнале интересную статью про современные ножи бундесвера.Сложилось впечатление что при широком выборе моделей у военных глаза ,,разбежались,, и теперь не знают что выбрать.

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +1

      😂😂🤣

  • @tacticalowlgroup
    @tacticalowlgroup ปีที่แล้ว +1

    Если толщина 3.9 мм это не оригинал?

    • @Juleandr
      @Juleandr  ปีที่แล้ว

      Оригинал. В последствии толщину сократили.

  • @andreaslaw5013
    @andreaslaw5013 2 ปีที่แล้ว +1

    Мой сын коллекционирует боевые армейские ножи,но 200€ за этот,без сомнения,хороший нож всё-таки много.С такими ценами теперь понятно куда идут 57 миллиардов $ военного бюджета.На таких условиях бундесвер всегда останется игрушечной армией

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +1

      Ну а Бундесвер и не собирается рости в размерах. Холодная война закончилась, Германия объеденилась, находится в центре ЕС и не имеет внешних границ. Так что, колличественно рости нет смысла... поэтому министерство обороны делает ставку на качество.
      Но, вы правы... нож хорош, но дороговат.

    • @babay610
      @babay610 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Juleandr А про предыдущую версию будет что-нибудь?

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +1

      @@babay610 Про какую именно? КМ68 или
      Eickhorn ACK?

    • @babay610
      @babay610 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Juleandr KM68. Добрый и надежный помощник.

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +1

      @@babay610 Нуу... я бы не сказал...он ещё в момент создания небыл конкурентоспособен с импортными аналогами. Он создавался с огладкой на скаутский нож и устарел морально. Его солдаты прозвали обеденной саблей.

  • @user-yz8dv6rp1q
    @user-yz8dv6rp1q 2 ปีที่แล้ว +2

    И вот как в поле точить эту пилу?если у Глок 81 была пила то она на обухе находилась и не так мешала резанью и не так тупилась,а тут прям на половину клинка пила,и вот представим-надо нарезать колбасы(и да я знаю что военным колбаса не полагается,но допустим праздник и вояки добыли колбасу и надо насервировать)а под рукой только это и как это нарезать а потом ошмётки колбасы из пилы выколупывать?

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +1

      Тут не пила, а серейтор. Это не совсем одно и тоже. Дома я вполне режу колбасу кухонным ножом с сирейтором. Можно просто водичкой промыть, можно салфеткой протереть. Никаких проблемм нет.
      К тому же, это боевой нож, а у солдат бундесвера есть ещё складник для небольших работ. (Правда там тоже сирейтор есть 😂)

    • @user-co4rs7ob1t
      @user-co4rs7ob1t 2 ปีที่แล้ว

      @@Juleandr Пользуюсь ,перочинным ножом, бундесвера ...Хорошая вещь!!Пилка в дерево прямо вгрызается,лезвие с серейтором режет без нареканий.Использую в походах в лес.Не подводил!!

  • @MikhMikh60
    @MikhMikh60 2 ปีที่แล้ว +2

    И да, смотрю обложечка канала сменилась!))

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +2

      Ага, эта вроде по веселее и по причтнее...

  • @muzaffarkgz04
    @muzaffarkgz04 2 ปีที่แล้ว +1

    Москве продаётся эти ножи

  • @Atf58
    @Atf58 2 ปีที่แล้ว +1

    Весьма специфическая вещь, вряд ли может быть многоцелевым инструментом. А мне нравится "Блэйд" от Бастинелли th-cam.com/video/rB3bPB77aLA/w-d-xo.html

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо.

  • @JesusChrist-ix7yg
    @JesusChrist-ix7yg ปีที่แล้ว

    Такой нож в исполнеении mil-tec считается холодным в рф. Кто в курсе?

  • @Houston_Lis
    @Houston_Lis 2 ปีที่แล้ว +1

    Жесть, 7мм в обухе, это топор а не нож)

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +2

      Ну да его сделали таким, то бы можно было люки поддевать, двери выламывать, дрова колоть и если нужно, скажем вставив в щель между камнями исрользовать как упор для ноги или руки.

  • @wsevolods1958
    @wsevolods1958 2 ปีที่แล้ว

    Меньше 4-х его толщина по обуху. Даже на оф. сайте Золинген. А так да,- крутой инструмент.

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว

      Пришлите ссылку на официальный сайт Золлингена, где указанно что толщина меньше 4мм. Толщина клинка в большенстве источников указанна в 5мм, практические замеры показывают более 6,5мм

    • @wsevolods1958
      @wsevolods1958 2 ปีที่แล้ว

      @@Juleandr Могу не присылать ссылки, а прислать фото со штангенциркулем,- он у меня есть дома в оригинале))
      В Гугл забейте по маркировке и все будет ясно-понятно.. Кроме Итальянцев на кинжалах for Special Forces никто свыше 6 мм не делает. Это не логично в самом форм-факторе инструмента длинной +-15 (или свыше) см по лезвию🙂
      КО1/2 такой же 3.5-4.2 мм.. Толще смысла делать нет…

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว

      @@wsevolods1958 Давайте не будем рассуждать, что логично, а что нет. Вы утверждаете, что на официальном сайте ширина обуха указанна меньше 4 мм., я готов вам поверить... пришлите ссылку и я признаю вашу правоту.

  • @user-uv5jc4ek7g
    @user-uv5jc4ek7g 5 หลายเดือนก่อน

    Великолепно АМЕРИКАНСКИЙ ТАНТО.

  • @user-ez1tu1hv7v
    @user-ez1tu1hv7v 3 หลายเดือนก่อน

    Мда.....

  • @dbylf007
    @dbylf007 2 ปีที่แล้ว +1

    выглядит как китайщина

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +1

      Не завидуй. Зависть плохое чувство.✌😉

  • @AhrimanBrown
    @AhrimanBrown 2 ปีที่แล้ว +1

    Как понимаю оригинальный нож не используют в качестве штык-ножа который сейчас в основном используют для проверки подозрительных предметов.

    • @Juleandr
      @Juleandr  2 ปีที่แล้ว +1

      Нет... не используют...