Семь миллиметров толщина, идеальное крепление рукоятки...Серьёзная штука, хотя это скорее нож выживания. Ну, понятно, в современной войне роль рукопашного боя сведена к минимуму...
На вид нож великолепный. Не сомневаюсь и в качестве, раз он принят на вооружение. А уж после такой классной его презентации, захотелось подержать его в руках, поработать в походных условиях. Одно смущает, такую-то красоту и в полено, да ещё молотком дубасить. Я бы не решился. Он ведь не только красивый, но и дорогой, пожалуй.
Нож - огонь! 7 мм в обухе, хвостовик мощный - это не нож, это лом ) ! Им легкобронированную технику вскрывать можно )). Держал как-то в руках ножи KA-BAR Black Tanto и Glock 78. Там 4 и 5 мм в обухе соответственно, и они мне мощными ножами казались, а тут 7 мм ! Понравились ножны: продуманные и универсальные.
Классный обзор!Качественный нож от легендарного производителя! Жаль, что заказать его нельзя, потому что относится к разряду боевого и законодательство некоторых Стран это запрещает... Автору лайк!!!
@@Juleandr по сути и здравому смыслу - да, безусловно, это холодное оружие. Но там, где начинаются российские законы, здравый смысл зачастую исчезает со слезами)))
@@ВалерийКузнецов-э3з Я не собираюсь вас в чём-то переубеждать, если интересно, изучите статью 5 федерального закона от 13.12.1996 г. N150-ФЗ ( с изменениями от 08.12.2020г.) « Об оружии » и всё поймёте сами. :)
Как всегда 100% качественный обзор! Не могли бы вы сделать обзор на шведский походный столовый набор вильдо?! Знаю что в интернете много таких обзоров, но хотелось бы увидеть обзор от мастера!
Ни разу такого рода живьём не видел, очень интересно! Похож он на штык-нож Глок-81? Его видел и в руках держал много раз. Хороший нож, надёжный, крепкий.
@@Juleandr Не, разные габариты, разные рукоятки. Герлах и Утон - практически родные братья. Глоки поминиатюрнее будут. Но всё равно, глоки тоже зачетная вещь, оба. Я же выкладывал фото, посмотри опять
Хороший выпуск, как всегда. В целом многое сказанное знал, т к интересовался данным изделием. А вот то что компания принадлежит англичанам - удивлён. Вообще изделия из Solingen всегда меня восхищали... в студенчестве даже копил деньги на опасную бритву их производства, когда купил - радости не было предела. Сейчас редко пользуюсь, т к нет столько времени, но качество впечатляет.
Да, увы... производство принадлежит британцам, но инжинерная мысль пока осталось немецким, как и производство. Производство КМ2К вроде уже перенесли в Китай, но точно я не знаю, инфу не перепроверял.
Вот от такого ножа я бы не отказался, жаль что он мне не по карману🙁. Но у меня есть нож НР-18 Кизляр за свою цену тоже не плох. Сталь AUS 8 вполне крепкий.☺👍
О нр-18 читал много хороших отзывов. В прочим как и о других кизляровских ножах. Приятно что в России производят что-то стоющее и конкурентоспособное. 👍🏻👍🏻👍🏻
Отличный обзор, краткий и по-армейски чёткий. Спасибо. Позвольте задать некоторые вопросы, которые созрели в моём воспалённом сознании: 1.Белочку с ножом продали англичанам?! Зачеем? ='( Немцы, вы чего? 2.Не знал что штык нож к АК до сих пор производят (7:29) он зачем? 3.КМ2000 к винтовке не крепится и штык-ножей в бундесвере больше нет? 4.Учат ли егерей BW ножевому бою? 5.Когда руководство и ряд сотрудников перешли в другую компанию - это был акт протеста и саботажа против продажи? P.S.: Также был удивлён когда узнал, что "Opel" ещё до войны был куплен американцами и модели "Кадет", "Адмирал", "Капитан" и "Блиц" - это по сути американские автомобили (если мне память не изменяет).
Ну, компания частная, финансы шли не очень, вот и продали. Почему англичанам!?? Ну думаю потому что англичане больше заплатили 😁 Англичане по сути привели своё руководство и свою комманду разработчиков, ну а прежняя комманда перешла на работу в другую фирму, включая владельцев. На видео не штык нож от калаша, а "подсмотренный" дизайн.😂😂🤣 Ну, вот дизайнеры посчитали что решение с инструментом для резки колючки, очень удачное, а вот немецкие военные это как то не оценили. Штык ножей в бундесвере нет... в прочем, штык нож стал как то отмирать по маленьку и в других армиях. Ножевому бою егерей обучают мало. Только базовые удары и приёмы. В основном учат только защите от ножа. Что касается "ОПЕЛЬ", то несмотря на то, что он принадлежал американцам, завод и конструкторское бюро было давольно автономным и работали там немцы и проектировали авто под европейский рынок. Так что, опель можно смело называть немецким автомобилем.
Как всегда здорово. Хорошо что Вы упомянули штык 6х4. Я как то собирал инфу и фото солдат с таким штыком, нашел всего штук 5 фото а информации тоже кот наплакал. Может знаете как долго его использовали? Или это было в зависимости от подразделения. У кого то 6х4, у кого-то глок, у кого-то ещё что-то?
Штыки от калаша использовали долго. Уверен что он до сих пор в реестре бундесвера стоит. Да, раньше боевые ножи выдавали только в боевых подразделениях, у частей снабжения вообще боевых ножей небыло. Штык-ножём от АК, хоть как то прикрыли дыры. А так, часто коммандование части само заказывала ножи...популярными были конечно глок 78 и глок 81. Так же, кое где выдавали Eickhorn ACK, но он был не столь оаспространён из за стоимости.
Dzień dobry, Pan Juleander! Шикарный нож, покупал его лет пять назад, никуда не таскал, жалко шикарную вещь котсать. Однако, много нового узнал про вариации ножа, вот ведь век живи, век учись! Переходник под РПС оказывается существует? Я полагал что такие переходники - милтековские вариации.
Та да, 7 мм стали - это танк ))) И отлично, что фуллтанг сделали. У меня есть один экземпляр с 6 мм углеродки, еще тот ломик. А этот немец больше по всем параметрам.
Была возможность заказать с Литвы на ebey, продавец даже предлагал его в парку положить, я не стал, холодное оружие. А так его за 2500 отдавал. Бу, в отличном состоянии. Сейчас с этим бардаком вообще ничего не работает.
Мой сын коллекционирует боевые армейские ножи,но 200€ за этот,без сомнения,хороший нож всё-таки много.С такими ценами теперь понятно куда идут 57 миллиардов $ военного бюджета.На таких условиях бундесвер всегда останется игрушечной армией
Ну а Бундесвер и не собирается рости в размерах. Холодная война закончилась, Германия объеденилась, находится в центре ЕС и не имеет внешних границ. Так что, колличественно рости нет смысла... поэтому министерство обороны делает ставку на качество. Но, вы правы... нож хорош, но дороговат.
@@babay610 Нуу... я бы не сказал...он ещё в момент создания небыл конкурентоспособен с импортными аналогами. Он создавался с огладкой на скаутский нож и устарел морально. Его солдаты прозвали обеденной саблей.
Читал в журнале интересную статью про современные ножи бундесвера.Сложилось впечатление что при широком выборе моделей у военных глаза ,,разбежались,, и теперь не знают что выбрать.
И вот как в поле точить эту пилу?если у Глок 81 была пила то она на обухе находилась и не так мешала резанью и не так тупилась,а тут прям на половину клинка пила,и вот представим-надо нарезать колбасы(и да я знаю что военным колбаса не полагается,но допустим праздник и вояки добыли колбасу и надо насервировать)а под рукой только это и как это нарезать а потом ошмётки колбасы из пилы выколупывать?
Тут не пила, а серейтор. Это не совсем одно и тоже. Дома я вполне режу колбасу кухонным ножом с сирейтором. Можно просто водичкой промыть, можно салфеткой протереть. Никаких проблемм нет. К тому же, это боевой нож, а у солдат бундесвера есть ещё складник для небольших работ. (Правда там тоже сирейтор есть 😂)
@@Juleandr Пользуюсь ,перочинным ножом, бундесвера ...Хорошая вещь!!Пилка в дерево прямо вгрызается,лезвие с серейтором режет без нареканий.Использую в походах в лес.Не подводил!!
Ну да его сделали таким, то бы можно было люки поддевать, двери выламывать, дрова колоть и если нужно, скажем вставив в щель между камнями исрользовать как упор для ноги или руки.
Пришлите ссылку на официальный сайт Золлингена, где указанно что толщина меньше 4мм. Толщина клинка в большенстве источников указанна в 5мм, практические замеры показывают более 6,5мм
@@Juleandr Могу не присылать ссылки, а прислать фото со штангенциркулем,- он у меня есть дома в оригинале)) В Гугл забейте по маркировке и все будет ясно-понятно.. Кроме Итальянцев на кинжалах for Special Forces никто свыше 6 мм не делает. Это не логично в самом форм-факторе инструмента длинной +-15 (или свыше) см по лезвию🙂 КО1/2 такой же 3.5-4.2 мм.. Толще смысла делать нет…
@@wsevolods1958 Давайте не будем рассуждать, что логично, а что нет. Вы утверждаете, что на официальном сайте ширина обуха указанна меньше 4 мм., я готов вам поверить... пришлите ссылку и я признаю вашу правоту.
Думаю обзор будет как всегда 👍ждём ждём.
А мне больше всех понравился с точки зрения дизайна кампфмессер 3000 плэйновый вариант.
Серьезный инструмент!👍
Да, 3000 тоже весьма хорош!
Отличная тема! У меня км2000, когда беру его с собой на вылазки, у всех глаза "светятся")) Брутальнейшая вещь!
Автору наилучших пожеланий!
Спасибо, постараемся и дальше радовать вас интересными обзорами.
👍спасибо за 💯обзор💯полноценный👍
Семь миллиметров толщина, идеальное крепление рукоятки...Серьёзная штука, хотя это скорее нож выживания. Ну, понятно, в современной войне роль рукопашного боя сведена к минимуму...
На вид нож великолепный. Не сомневаюсь и в качестве, раз он принят на вооружение. А уж после такой классной его презентации, захотелось подержать его в руках, поработать в походных условиях. Одно смущает, такую-то красоту и в полено, да ещё молотком дубасить. Я бы не решился. Он ведь не только красивый, но и дорогой, пожалуй.
Ну да, не дешёвый. От 180€.
@@Juleandr нож неплох, но австрияк симпатичней))
@@FEINDKONTAKT. Австрияк по сравнению с этим ножом уж больно изящный. Немец тяжелее, массивнее и думаю будет по крепче.
Спасибо, очень интересно!!!!
Вам спасибо за просмотры!!!
Вот это действительно интересно! Ждем выпуска!
Ну, надеюсь будет интересно.
Danke. Das ist interessant. Хотелось бы также увидеть в обзоре фото военнослужащих бундесвера с этим ножом
Ну, как бы стараюсь не выставлять фото из интернета где видны лица людей.
@Varan_Hansa_DEU Учту в следующий раз, но сейчас уже поздно....
Как всегда, обзор на высоте, супер!
Сппсибо!!!
Нож - огонь! 7 мм в обухе, хвостовик мощный - это не нож, это лом ) ! Им легкобронированную технику вскрывать можно )). Держал как-то в руках ножи KA-BAR Black Tanto и Glock 78. Там 4 и 5 мм в обухе соответственно, и они мне мощными ножами казались, а тут 7 мм ! Понравились ножны: продуманные и универсальные.
Единственный недостаток ножа.... тяжёлый слишком.
@@Juleandr Да, военные вещи они такие. Вес приносится в жертву сверхнадёжности.
Классный обзор!Качественный нож от легендарного производителя! Жаль, что заказать его нельзя, потому что относится к разряду боевого и законодательство некоторых Стран это запрещает... Автору лайк!!!
Спасибо! 🇩🇪🤝🏻🇷🇺
По действующему российскому законодательству, ножи с толщиной клинка менее 2,6 мм и более 6,0 мм не являются холодным оружием.
@@ВалерийКузнецов-э3з Я не знаю точно нюансов российского законодательства,
но этот нож однозначно является холодным оружием.
@@Juleandr по сути и здравому смыслу - да, безусловно, это холодное оружие.
Но там, где начинаются российские законы, здравый смысл зачастую исчезает со слезами)))
@@ВалерийКузнецов-э3з Я не собираюсь вас в чём-то переубеждать, если интересно, изучите статью 5 федерального закона от 13.12.1996 г. N150-ФЗ ( с изменениями от 08.12.2020г.) « Об оружии » и всё поймёте сами. :)
Как всегда 100% качественный обзор!
Не могли бы вы сделать обзор на шведский походный столовый набор вильдо?! Знаю что в интернете много таких обзоров, но хотелось бы увидеть обзор от мастера!
Спасибо. Обязательно сделаем!!!😁👍🏻
Салам , замечательный нож .
Ни разу такого рода живьём не видел, очень интересно! Похож он на штык-нож Глок-81? Его видел и в руках держал много раз. Хороший нож, надёжный, крепкий.
Похож на глок, только по массивнее и по крепче.
@@Juleandr Похож больше на Герлах. Или на чеха
@@babay610 Так герлах вроде с глока рисовали...
@@Juleandr Не, разные габариты, разные рукоятки. Герлах и Утон - практически родные братья. Глоки поминиатюрнее будут. Но всё равно, глоки тоже зачетная вещь, оба. Я же выкладывал фото, посмотри опять
Хороший выпуск, как всегда. В целом многое сказанное знал, т к интересовался данным изделием. А вот то что компания принадлежит англичанам - удивлён. Вообще изделия из Solingen всегда меня восхищали... в студенчестве даже копил деньги на опасную бритву их производства, когда купил - радости не было предела. Сейчас редко пользуюсь, т к нет столько времени, но качество впечатляет.
Да, увы... производство принадлежит британцам, но инжинерная мысль пока осталось немецким, как и производство. Производство КМ2К вроде уже перенесли в Китай, но точно я не знаю, инфу не перепроверял.
@@Juleandr наверное опять милтек балуется
Вот от такого ножа я бы не отказался, жаль что он мне не по карману🙁. Но у меня есть нож НР-18 Кизляр за свою цену тоже не плох. Сталь AUS 8 вполне крепкий.☺👍
О нр-18 читал много хороших отзывов. В прочим как и о других кизляровских ножах. Приятно что в России производят что-то стоющее и конкурентоспособное. 👍🏻👍🏻👍🏻
Отличный обзор, краткий и по-армейски чёткий. Спасибо. Позвольте задать некоторые вопросы, которые созрели в моём воспалённом сознании:
1.Белочку с ножом продали англичанам?! Зачеем? ='( Немцы, вы чего?
2.Не знал что штык нож к АК до сих пор производят (7:29) он зачем?
3.КМ2000 к винтовке не крепится и штык-ножей в бундесвере больше нет?
4.Учат ли егерей BW ножевому бою?
5.Когда руководство и ряд сотрудников перешли в другую компанию - это был акт протеста и саботажа против продажи?
P.S.: Также был удивлён когда узнал, что "Opel" ещё до войны был куплен американцами и модели "Кадет", "Адмирал", "Капитан" и "Блиц" - это по сути американские автомобили (если мне память не изменяет).
Ну, компания частная, финансы шли не очень, вот и продали. Почему англичанам!?? Ну думаю потому что англичане больше заплатили 😁
Англичане по сути привели своё руководство и свою комманду разработчиков, ну а прежняя комманда перешла на работу в другую фирму, включая владельцев.
На видео не штык нож от калаша, а "подсмотренный" дизайн.😂😂🤣
Ну, вот дизайнеры посчитали что решение с инструментом для резки колючки, очень удачное, а вот немецкие военные это как то не оценили. Штык ножей в бундесвере нет... в прочем, штык нож стал как то отмирать по маленьку и в других армиях.
Ножевому бою егерей обучают мало. Только базовые удары и приёмы. В основном учат только защите от ножа.
Что касается "ОПЕЛЬ", то несмотря на то, что он принадлежал американцам, завод и конструкторское бюро было давольно автономным и работали там немцы и проектировали авто под европейский рынок. Так что, опель можно смело называть немецким автомобилем.
@@Juleandr Интересная информация!
Как всегда здорово. Хорошо что Вы упомянули штык 6х4. Я как то собирал инфу и фото солдат с таким штыком, нашел всего штук 5 фото а информации тоже кот наплакал. Может знаете как долго его использовали? Или это было в зависимости от подразделения. У кого то 6х4, у кого-то глок, у кого-то ещё что-то?
Штыки от калаша использовали долго. Уверен что он до сих пор в реестре бундесвера стоит. Да, раньше боевые ножи выдавали только в боевых подразделениях, у частей снабжения вообще боевых ножей небыло. Штык-ножём от АК, хоть как то прикрыли дыры. А так, часто коммандование части само заказывала ножи...популярными были конечно глок 78 и глок 81. Так же, кое где выдавали Eickhorn ACK, но он был не столь оаспространён из за стоимости.
Топ👍
Dzień dobry, Pan Juleander! Шикарный нож, покупал его лет пять назад, никуда не таскал, жалко шикарную вещь котсать. Однако, много нового узнал про вариации ножа, вот ведь век живи, век учись! Переходник под РПС оказывается существует? Я полагал что такие переходники - милтековские вариации.
Да нет, не только мильтек. Это обычная фурнитура к бундесверовским подсумкам для РПС.
@@Juleandr Для штык-ножа ГДРот АКМ пришлось покупать милтековский. Родного не нашел.
Как понимаю оригинальный нож не используют в качестве штык-ножа который сейчас в основном используют для проверки подозрительных предметов.
Та да, 7 мм стали - это танк ))) И отлично, что фуллтанг сделали. У меня есть один экземпляр с 6 мм углеродки, еще тот ломик. А этот немец больше по всем параметрам.
Тяжёлый только...а так, хорош!
Была возможность заказать с Литвы на ebey, продавец даже предлагал его в парку положить, я не стал, холодное оружие. А так его за 2500 отдавал. Бу, в отличном состоянии. Сейчас с этим бардаком вообще ничего не работает.
Это ты войну ублюдочной московии против Украины "бардаком" называешь?
Мой сын коллекционирует боевые армейские ножи,но 200€ за этот,без сомнения,хороший нож всё-таки много.С такими ценами теперь понятно куда идут 57 миллиардов $ военного бюджета.На таких условиях бундесвер всегда останется игрушечной армией
Ну а Бундесвер и не собирается рости в размерах. Холодная война закончилась, Германия объеденилась, находится в центре ЕС и не имеет внешних границ. Так что, колличественно рости нет смысла... поэтому министерство обороны делает ставку на качество.
Но, вы правы... нож хорош, но дороговат.
@@Juleandr А про предыдущую версию будет что-нибудь?
@@babay610 Про какую именно? КМ68 или
Eickhorn ACK?
@@Juleandr KM68. Добрый и надежный помощник.
@@babay610 Нуу... я бы не сказал...он ещё в момент создания небыл конкурентоспособен с импортными аналогами. Он создавался с огладкой на скаутский нож и устарел морально. Его солдаты прозвали обеденной саблей.
Вот если бы на клинок км2000 поставить упор (гарду) из км68 был бы интесный нож.
А чем не устраивает упор на ручке?
@@Juleandr Такая рукоять с упорами как в КМ2000 очень не удобна при переброске ножа из руки в руку
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥!!!!!!!!
Читал в журнале интересную статью про современные ножи бундесвера.Сложилось впечатление что при широком выборе моделей у военных глаза ,,разбежались,, и теперь не знают что выбрать.
😂😂🤣
Великолепно АМЕРИКАНСКИЙ ТАНТО. Есть ещё АМЕРИКАНСКИЙ НИНЗЯ
Неплохой) я бы купил)
Дороговатый правда. Примерно 180€ стоит.
@@Juleandr ну да, знатно )
👍
очень похож на советскуий штык нож ак47 в чем сходство ихнего соотношения к двум производителей
Извините, но я не понял вопроса.
👍👍👍👍👍👍🤝
🇩🇪🤝🏻🇷🇺
серьезный аппарат ...
Где можно приобрести и какова цена?
Это теперь в ненешних условиях сильно зависит от страны проживания.
И вот как в поле точить эту пилу?если у Глок 81 была пила то она на обухе находилась и не так мешала резанью и не так тупилась,а тут прям на половину клинка пила,и вот представим-надо нарезать колбасы(и да я знаю что военным колбаса не полагается,но допустим праздник и вояки добыли колбасу и надо насервировать)а под рукой только это и как это нарезать а потом ошмётки колбасы из пилы выколупывать?
Тут не пила, а серейтор. Это не совсем одно и тоже. Дома я вполне режу колбасу кухонным ножом с сирейтором. Можно просто водичкой промыть, можно салфеткой протереть. Никаких проблемм нет.
К тому же, это боевой нож, а у солдат бундесвера есть ещё складник для небольших работ. (Правда там тоже сирейтор есть 😂)
@@Juleandr Пользуюсь ,перочинным ножом, бундесвера ...Хорошая вещь!!Пилка в дерево прямо вгрызается,лезвие с серейтором режет без нареканий.Использую в походах в лес.Не подводил!!
И да, смотрю обложечка канала сменилась!))
Ага, эта вроде по веселее и по причтнее...
Москве продаётся эти ножи
Если толщина 3.9 мм это не оригинал?
Оригинал. В последствии толщину сократили.
Такой нож в исполнеении mil-tec считается холодным в рф. Кто в курсе?
Весьма специфическая вещь, вряд ли может быть многоцелевым инструментом. А мне нравится "Блэйд" от Бастинелли th-cam.com/video/rB3bPB77aLA/w-d-xo.html
Спасибо.
Жесть, 7мм в обухе, это топор а не нож)
Ну да его сделали таким, то бы можно было люки поддевать, двери выламывать, дрова колоть и если нужно, скажем вставив в щель между камнями исрользовать как упор для ноги или руки.
Мда.....
выглядит как китайщина
Не завидуй. Зависть плохое чувство.✌😉
Меньше 4-х его толщина по обуху. Даже на оф. сайте Золинген. А так да,- крутой инструмент.
Пришлите ссылку на официальный сайт Золлингена, где указанно что толщина меньше 4мм. Толщина клинка в большенстве источников указанна в 5мм, практические замеры показывают более 6,5мм
@@Juleandr Могу не присылать ссылки, а прислать фото со штангенциркулем,- он у меня есть дома в оригинале))
В Гугл забейте по маркировке и все будет ясно-понятно.. Кроме Итальянцев на кинжалах for Special Forces никто свыше 6 мм не делает. Это не логично в самом форм-факторе инструмента длинной +-15 (или свыше) см по лезвию🙂
КО1/2 такой же 3.5-4.2 мм.. Толще смысла делать нет…
@@wsevolods1958 Давайте не будем рассуждать, что логично, а что нет. Вы утверждаете, что на официальном сайте ширина обуха указанна меньше 4 мм., я готов вам поверить... пришлите ссылку и я признаю вашу правоту.
Великолепно АМЕРИКАНСКИЙ ТАНТО.
Как понимаю оригинальный нож не используют в качестве штык-ножа который сейчас в основном используют для проверки подозрительных предметов.
Нет... не используют...