Одна из самых красивых винтовок, на мой субъективный взгляд. К слову, автор видео забыл упомянуть одну интересную особенность этой винтовки: одиночными выстрелами она стреляет с закрытого затвора, как любая другая винтовка, но стоит переключиться на автоматический огонь - она начинает стрелять с открытого затвора, по-пулемётному. Такое конструктивное решение крайне редко встречается в огнестрельном оружии, что делает эту винтовку по-своему уникальной.
@@МаксНикольский-ы4о При стрельбе с открытого затвора улучшается циркуляция воздуха в стволе, что ускоряет его охлаждение, это важно при стрельбе очередями. В свою очередь, с момента нажатия на спусковой крючок до момента перехода затвора в переднее положение проходит время - жалкие доли секунды, но это немного влияет на точность. Кроме того, надо понимать, что сам затвор имеет массу, и непосредственно перед каждым выстрелом по идее будет ощущаться такой микротолчок вперёд. Этот микротолчок в пулемётах нивелируется массой оружия, а тут винтовка довольно лёгкая. По идее при стрельбе очередями это всё не имеет особого значения. Если нужен точный огонь - просто переключаешься на одиночные выстрелы и стреляешь, как из самозарядной винтовки.
@@МаксНикольский-ы4оАвтоматическим огнём с открытого затвора кучность лучше, чем с закрытого. Одиночными выстрелами наоборот кучность лучше с закрытого затвора, чем с открытого. Кстати, и Калашников так переделывал автомат. На вооружение не приняли. Одна из причин когда он стоит на автоматическом огне, то затвор всё время в заднем положении. Что открывает путь для попадания внутрь грязи.
Я впервые в Колде её испробовал. Изначально не знал что там есть автоматический огонь, сжирающий боекомплект и при котором винтовка перестает попадать)
@@ДамирНасибов-ч1о пулеметы MG - опередили своё время, это факт. Немецкое оружие копировали все кому не лень, ну или использовали уже имеющиеся наработки для создания своего оружия. Немцы вообще молодцы, что в вооружении, что в техники как военного и гражданского назначения. Молчу уже про станки 20-30 годов, что до сих пор работают и используют повсеместно.
@@Sergey_Twerskoy Самая надёжная самозарядная винтовка второй мировой по версии ГАУ ГШ РККА - М1 Гаранд. Так вот, СВТ давала почти в 10 (десять) раз больше задержек и уступала здесь даже немецкой G41m. В этой связи "дешевизна" (если она даже и была) и прочие "преимущества" не актуальны.
Присмотрись эстетик он из фанеры( слоёное дерево, цельного, прочного не нашлось), клепали по штуки в год( модели) и все разные по конструкции, Гитлер их стеснялся( штурмгеверов -42 :,43:,44), так ни один до ума и не довели.
Спасибо за ролик. Немцы с 1940 года пытались создать свою самозарядную, либо автоматическую винтовку. Были созданы G 41 моделей Вальтер и Маузер, часть попали в войска, предпочтение отдали Вальтеру. Но рекламации с фронта были не самыми лестными. Получше обстояло дело с G 43, а смой удачной была SG 44 под немецкий промежуточный патрон. Но к массовому выпуску SG 44, война уже заканчивалась, и большой роли это оружие не сыграло. А вот FG 42, применялась только в ограниченных и специальных операциях, и потому она не была массовой. Хотя оружие это оказалось довольно удачным по конструкции и применению.
Учитывая мощность патрона , машина супер , АВТ очередями стреляет очень плохо . S G 44 в ГДР использовали до 80х и сейчас эта , так себе стрелялка с успехом работает в Сирии .
Only 5,000 were produced, but now only 30 are confirmed to be in private ownership. A modern replica will cost thousands, even though it was not select fire like the original. An original will cost you much more than that. Try $299,000.
@@Shurup33 Сразу по окончании ВМВ стрелковое оружие в Европе и особенно в СССР массово уничтожалось (в сети полным полно роликов, фото и свидетельств) .. Из миллионов MP 38/40, MP-18, Шмайссеров StG-44, Томпсонов и тд в Европе сохранилось совсем мало.
@@markkrasnopolski7111 не совсем, СССР раздавала всяким голодранцам оружие, при условии их социалистического пути😁. В ту же Сирию отдали 5 000 Штурмгеверов. Их заложили на склады для ополчения,на случай Б. П. После начала войны, были кадры где боевики бегают с ними.
Она не только элегантная, но и чрезвычайно мощная за счёт патрона 7.92мм. Имеет скорострельный автоматический огонь и снайперскую точность. Мощность пулемёта. Луис Штангэ его конструктор.
К этой шушадле, американцы прилепили лентопротяг с MG42, и получился знаменитый вьетнамский "свин"-единый пулемёт М-60. P.S. A вообще именно опытный пулемёт Луиса Штанге, готовившийся на замену MG34, и не принятый на вооружение, главная удача немецкого конструктора (и одновременно неудача, пулемёт серийно то, не производился).
@@Julex-d9y там (на автомате федорова)был короткий ход свола. И собсвенно Дегтярев, как ученик Федорова пытался оживить идею обр. 1913г. Там вариантов было.... штук 6. Каждый раз что то дорабатывали. То военным магазин увелич, то убери длинный снизу, то он мешает сверху, и т.д. и т.п. поитогу родилось нечто с диском(сначало снизу) но на испытаниях, из за требования использовать винтовочный патрон, кордкий ход клинить начал. И плюнули на всё выкинули его и сделали газоотвод. Это целая эпопея, весьма занимательная)))
@@ФилиппКолыбин-ф9з Ну так новая конструкция и получилась. Нет? Выкинули то, прикрутили это, и вуаля, новый ручной пулемёт. Меня всегда удивляло, почему в Коврове так и не запустили в производство пулемёт Мадсена? Нет, про то что и завод не весь был укомплектован, и то что датчане уехали, я знаю. Но уж к середине 20-ых можно порешить все проблемы. Нет, придумывать стали свою конструкцию.
Интересно то что фирма ZF выпускавшая в годы ВМВ прицелы существует и сейчас . Только теперь призводит агрегаты к грузовиками , коробки передач и гидроусилители например .
@@NEvil-uu8op Клоун , zielfernrohr переводится как оптический прицел . Сам недалеко ушёл , а пытаешься других лечить . Сидел бы уж помалкивал , диванный критик .
@@НашСемейников тебе неучу объясняется что именовали любые прицелы именно как четырехкратник вне зависимости от фирм и моделей, важна лишь суть в кратности. Или матчасть учи, еще раз пишется тебе, неуч.
@@НашСемейников тебе затупану объясняется что любые прицелы четырехкратные называли zielvier и никто не писал на прицеле zielvenrohr zielvier, на восьмикратных писалось zielacht. Фирма zf, ахах просто аут.) учи матчасть в общем, бездарь.
@@MrFix-oq3lg было бы странно, если бы в США при капитализме производили советское вооружение. А то что там решили фашистское вооружение производить должно настораживать, а не восхищать...
В 1940 г.,после высадки на Крит у Германии,фактически ,перестали существовать ВДВ (8 корпус люфтваффе на 80% был потерян и эти потери таки не удалось восполнить) и транспортная авиация потеряла до 50% самолётов и планеров. Больше немцы не проводили больших десантных операций,а выпущенных винтовок для диверсантов хватало.
Да совершенно точно. Эти вояки уже ни на что не годны были, их использовали для подавления восстания в Варшаве и при обороне Италии, бесславные подонки.
@@ОлегПойманов-ь7т не надо ля ля, мой дед был военным юристом в Киеве и занимался делами этих солдат-карателей. кстати жители Крита до сих пор вспоминают ,как они их отстреливали в воздухе этих десантников из старых мушкетов.
@@iezuit197о да! Американские компании оказали неоценимую помощь Рейху, поставляя через Испанию, вольфрам, Тетраэтилсвинец, каучук и прочие ништяки. Безопасно ведь, не нужны дурацкие конвои и время поставки, соблюдается с ювелирной точностью. Ну а папочка Форд, так и завод разместил в Рейхе, чтобы с конвейера, грузовики шли прямо на фронт. Гитлеровцы, всегда будут помнить неоценимую помощь, своих побратимов из США.
Шумерко чтоль с такими фетишами? Для десанта такой дрын, да еще не под промежуточный патрон? Тоже мне забота. Даже из видео понятно, что от безысходности слепили. За приобретение сермяжного с виду, но простого в производстве и надежного советского ППС эти десантники бы удавились. Ну, пусть за ППД на тот момент, он все равно лучше МР-38-40. Вот пулеметы ручные MG у немцев были хороши.
Оружие интересное, но во-первых сложное и дорогое и, наверняка бывшее капризным и не очень надёжным в эксплуатации (проблемный американский пулемёт М60, сделанный на его основе, как бы на это намекает), а во-вторых, всё-таки слишком нишевое - с одной стороны, сделанное под мощный винтовочно-пулемётный патрон 7,92х57 мм, а с другой - недотягивающее по эффективности стрельбы ни до пулемёта ни до обычной винтовки из-за своего коротенького ствола и большой отдачи - в общем, ни к селу, ни к городу. Вряд ли такое оружие приняли бы на массовое вооружение, образцы под промежуточный патрон всё же куда лучше и эффективнее.
@nicnic1434 2 года назад Немцы заботились о людях...... ____________________________________________________Немцы заботились о том, как бы подороже продать свои поделки рейху! 🤣Узнай, сколько стоил,, люгер " при производстве и по сколько его впаривали папе адику. 🤣🤣🤣
В ролике говорится об ФГ-42 II модель. А, про первую ни слова. У неё и приклад металлический, и сошки в другом месте крепятся, и рукоятка управления огнем другая. Да и короче она и легче.
@@АндрейПоловинко-к5т эти обе винтовки называются ФГ-42 )) Первая не очень удачная - модификация С , вторая более удачная уже несла название Е, а третья и четвертая - поздние , более технологичные уже носили F и G соответственно )
Основной недостаток этой винтовки-недолговечный,перегревающийся ствол после отстрела в автоматическом режиме 50-100 патронов.Поэтому не было налажено массовое производство.Не оставалось времени довести до ума ствол.Автор,изучайте тщательнее материал перед подачей зрителю.
@@Evgen1021при настреле сотни патронов, оружие становится непригодным. В десантной операции. В тылу врага. Что менять? Личный состав десантной части? Потому как отправленные десантники, попали в плен из-за отказа оружия и невозможности вести бой. Ну, такое себе...
Стрельба одиночными с открытого затвора - не очень точная. А очередями перегревался и был страх разрыва патрона при досылании. Я видел только одно видео (американское) где четко изложили все плюсы и минусы этого оружия.
Німецка горантованість Гарний науковий досвід. І ви ще плтребуюте кто зробив автомат калашникев. О той хрен директор, що не мав досвіду. А у него був сам Шмайсер у гатунку. Бо він був плоненним, і робив у іжевську А що оцій Калашников мав зробити цей пристрий, без наукової бази Та ще заробити вдосконалу зробку по прямий технологіі. Це нонсенс конструкторський мислі. Бо їндївід не мав досвіду у конструкторському мишленні.
Мало кто понимает прикол этой винтовки. Прикол в том, что это максимально облегченная рациональной компоновкой узлов автоматическая винтовка. Но это сделано в ущерб эргономике - магазин сбоку мешает правильному балансу оружия. И патрон слишком мощный. Но сошки у этой винтовки есть. Нишевое оружие.
Ага, "огонь" 😂 Слишком лёгкая для эффективной автоматической стрельбы, да ещё и со слишком большим наклоном рукоятки (видимо, рассчитанной на то, чтобы стрелять ещё в воздухе с парашюта 😅) Вторая версия винтовки (более тяжёлая но компактная и с нормальной рукояткой) как раз была признана более удачной.
@@hellome4219 реактивные самолеты, первая в мире баллистическая ракета Фау-2, шифровальная машина Энигма (это, конечно, не оружие, но в общий список внести можно), и прочие образцы инженерной мысли
@@krueger2247 Вообще-то реактивную ракету испытал С.Королёв в 1932 году.И кроме Энигмы у СССР были свои шифровальные машины, которые немцами так и не были взломаны.
Хмм, тот же Скорцени в своих мемуарах весьма скептически высказывался об этом ФГ 42. _" Дайте десантнику МП40, он не должен воевать как пехота. Он должен громить штабы и захватывать мосты. "
Мощный патрон (маузеровский, 8 мм) - сильная отдача, несмотря на примененный компенсатор отдачи. На видео хорошо заметно, как при стрельбе даже одиночными ствол существенно (критично важно для последующего выстрела) забрасывает вверх. И только на самых последних кадрах ролика стрелок (с хвостом на шевелюре) благодаря очень наклонной вперед стойке более или менее успешно компенсирует заброс ствола вверх.
интересный образец ... .но во время войны , при недостатке всего , нужно делать реальное и массовое оружие - для победы , не для колликционеров и музеев ... .
Золотые слова! Но фетишисты, особенно из шумеров, продолжают на всякие вундервафли неистово надрачивать. Нерабы ж! А тут западный сверхчеловек делал. 😁
Немецкий пистолет-пулемет ( автомат с пистолетными пулями) мп-40 и был разработан для десантных частей, но оказался самым массовым автоматом во всех немецких частях.
@@ДинПроффитт Однозначно, т.к. допускает автоматическую стрельбу. Так же как MP38 и, как не странно, АПС (Хоть внешне он и похож на пистолет). А вообще - Автома́т (от греческого autómatos - самодействующий).
@@Bald_Snake это ваши фантазии навязанные кремлёвским неучами . Если бы это стрелковое оружие было бы автоматом , то оно в ттх так бы и называлось . Но к вашему сожалению оно называется либо ружьём , либо винтовкой , либо карабином , либо пулеметом . 😀 Кстати так называемый автомат Калашникова это всего лишь автоматический карабин 47 . 😀Туговато у вас с матчастью 😀
@@ДинПроффитт Это у вас туговато и с матчастью и с восприятием мира. Перечитайте мой пост еще раз и ответьте что есть автомат по-гречески. И потом, слово "автомат" в обозначении оружия применялось ТОЛЬКО В СССР и РФ. А вот термина АК47 (и всех его производных) в СССР и РФ никогда не употреблялось. Так нарекли его за бугром. АК74 был, АКМ был и даже АКМС был. Хохмы ради поройтейсь во всемирной помойке и поищите как именуется карабин w języku polskim. P.S. Ты не ЦИПсО ли будешь, человече? Это они в любой разговор, даже про вензаболевания у божьих коровок, ввернут что-либо про кремль.
По факту ее платформа не так уж универсальна, более подходящая под ручной пулемет, магазин больше патронов на 50. Концепция очень схожа с h&k g3, тоже под винтовочный патрон, мощная и дальнобойная но большой дрын неудобен в близком бою, и тоже красивая
После ВОВ винтовка продолжила свой путь.....и стала прототипом американского единого пулемёта М 60 ,,поросёнок,, , но уже под патрон 308 калибра 7.62 х 51.......
Это ручной пулемет созданный Луисом Штанге из особенностей возможность открытия огня с открытого и закрытого затвора и возможность регулировки темпа стрельбы вентилем газоотводной трубки ! Был признан немцами НЕ УДАЧНОЙ РАЗРАБОТКОЙ и не принимался на вооружение САВСЭМ его покупали Люфтваффе за "личные" средства Геринга в частном порядке !
М да шедевр ! Впрочем очередной !❤ Нам бы дружить ! Такого бы можно было натворить ! Да , видимо кто то этого не хочет ! Боиться дружбы таких государств ! Всегда нас травили друг на друга ! Эххх!!!
@@АндрейВисков-л9ш С чего это вдруг? Боевая эффективность у FG-42 в разы выше. Автоматическая винтовка с оптикой, под патрон 7,92×57 Mauser и 30 мм гранатометом. Скорострельность в зависимости от модификации 750 - 900 выстрелов в минуту, против 600 выстрелов в мин. у StG44. Я думаю ты даже не поймешь откуда тебя убьют, потому что у FG-42 дальность стрельбы в два раза больше, чем у StG44. Разрывными если шмальнут, мало не покажется.
Наверное классическая М16 брала идею у этой винтовки, движение затвора отходит в приклад. Как и у ФГ42, у М16 главная беда - нельзя сложить приклад. В реальной войне ты все время не воюешь держа оружие навскидку, возможность сложить приклад очень помогает в мобильности, маршах, да и в простой транспортировке. Ну а в общем, ФГ42 хороша
На конструкцию Стоунера этот винтарь тоже повлиял - демпфер в прикладе навевает... Дульный тормоз и демпфер позволили сделать отдачу мощного патрона приемлемой для стрельбы со свободным удержанием. .
Причина больших потерь десантников на Крите не в нормативах, а в том, что англичане читали немецкие зашифрованные радиопередачи подготовились к встрече десанта. Десантников расстреливали из зенитных пулеметов еще до приземления, и никакие нормативы значения уже не имели. Даже если бы тогда десантники имели FG42, вряд ли они могли вести прицельную стрельбу до приземления.
Причем тут два первых из перечисленного? Они ж под промежуточный патрон, а не как этот дрын, совсем не годящийся для десанта. СВД вообще для других задач.
После огромных потерь на Крите Гитлер вообще зарёкся проводить воздушно-десантные операции, так что их вооружение особого значения не имело, если их использовали как обычную пехоту ))
Было бы это действительно великолепное оружие, то оно бы пошло в серию, как например Штурмгевер, появившиеся где-то в тоже время и её запомнили, в отличии от FG-42!
С первой частью высказывания согласен, насчет STG-44 нет. Он тоже совсем не великолепен. Просто необычен для того времени. А так тоже сделан по известному германскому принципу вундервафель: дорого, технологически сложно, что минус просто в войне экономик, а уж когда стране почти жопа - тем более.
Одна из самых красивых винтовок, на мой субъективный взгляд.
К слову, автор видео забыл упомянуть одну интересную особенность этой винтовки: одиночными выстрелами она стреляет с закрытого затвора, как любая другая винтовка, но стоит переключиться на автоматический огонь - она начинает стрелять с открытого затвора, по-пулемётному. Такое конструктивное решение крайне редко встречается в огнестрельном оружии, что делает эту винтовку по-своему уникальной.
а какие особенности при стрельбе это накладывает?
@@МаксНикольский-ы4о При стрельбе с открытого затвора улучшается циркуляция воздуха в стволе, что ускоряет его охлаждение, это важно при стрельбе очередями. В свою очередь, с момента нажатия на спусковой крючок до момента перехода затвора в переднее положение проходит время - жалкие доли секунды, но это немного влияет на точность. Кроме того, надо понимать, что сам затвор имеет массу, и непосредственно перед каждым выстрелом по идее будет ощущаться такой микротолчок вперёд. Этот микротолчок в пулемётах нивелируется массой оружия, а тут винтовка довольно лёгкая. По идее при стрельбе очередями это всё не имеет особого значения. Если нужен точный огонь - просто переключаешься на одиночные выстрелы и стреляешь, как из самозарядной винтовки.
Странный вопрос@@МаксНикольский-ы4о
Не знал Спасибо
@@МаксНикольский-ы4оАвтоматическим огнём с открытого затвора кучность лучше, чем с закрытого. Одиночными выстрелами наоборот кучность лучше с закрытого затвора, чем с открытого. Кстати, и Калашников так переделывал автомат. На вооружение не приняли. Одна из причин когда он стоит на автоматическом огне, то затвор всё время в заднем положении. Что открывает путь для попадания внутрь грязи.
С этой винтовкой FG42 я познакомился, играя в компьютерную игру "Return to Castle Wolfenstein"👍✌️👌😊
я тоже. крутая игруха!
я её только вчера начал проходить, только что вышел из игры и наткнулся на твои коммент.
-Совпадение?
-Не думаю)
такая же фигня,до только читал про неё)
Я впервые в Колде её испробовал. Изначально не знал что там есть автоматический огонь, сжирающий боекомплект и при котором винтовка перестает попадать)
@@Bohdan_Medvedskyy в первой колде есть переключение режимов стрельбы?
Все таки немцы делали и делают вещи. Великолепные оружейники.
Да они лучшие
Если она вещь где она пошла дальше? Вот MG- ДО СИХ ПОР НА ВООРУЖЕНИЕ, С ОБНАВЛЕНИЯМИ.
@@ДамирНасибов-ч1о пулеметы MG - опередили своё время, это факт. Немецкое оружие копировали все кому не лень, ну или использовали уже имеющиеся наработки для создания своего оружия. Немцы вообще молодцы, что в вооружении, что в техники как военного и гражданского назначения. Молчу уже про станки 20-30 годов, что до сих пор работают и используют повсеместно.
Блин! По размерам как пулемёт. Сбоку РПГ напоминает. Магазин на марше мешать будет.
Наши Авт и Свт намного удобней и компактней и дешевле.
@@Sergey_Twerskoy Самая надёжная самозарядная винтовка второй мировой по версии ГАУ ГШ РККА - М1 Гаранд. Так вот, СВТ давала почти в 10 (десять) раз больше задержек и уступала здесь даже немецкой G41m. В этой связи "дешевизна" (если она даже и была) и прочие "преимущества" не актуальны.
Красиво работает, что одиночными, что очередями. Очередью чувствуется мощь👍
"чувствуется мощь" а почему? А потому что полноценный винтовочный патрон, а не уполовиненный промежуточный, как в STG-44 и т.п.
@@jurijslebedevs373не оправдал себя этот патрон,такая мощь пехоте не нужна.Поэтому и появились автоматы!
@@Карлсон-и8птут говорят о спецназе, а не о пехоте.
@@Карлсон-и8п нужна!!! Это же УНИВЕРСАЛЬНОЕ оружие, как утка.. немного летает, немного плавает
@@СвязнойСвязной-б7ф7ъ да зачем вы пишите ерунду!Пехота не ведёт огонь на 1000 метров и больше,разве что снайпера.И весит 5-7 кг.😅😅
это пушка великолепна с эстетической точки зрения.
Но дорогая
Присмотрись эстетик он из фанеры( слоёное дерево, цельного, прочного не нашлось), клепали по штуки в год( модели) и все разные по конструкции, Гитлер их стеснялся( штурмгеверов -42 :,43:,44), так ни один до ума и не довели.
@@МихаилЗарубежновшо несешь, чукча? выражать свои мысли правильно научись сначала)
@@KupituakPuchi мысль очень четка вырезана, лучьте чем у тебя.
@@KupituakPuchi историю , нанаец, историю,
Красивое оружие.
И только!
Спасибо за классный видос! И за отличную винтовку! 👌👌👌
Моя мечта. Реально красивое оружие.
Вздрочни успокойся
Спасибо за ролик. Немцы с 1940 года пытались создать свою самозарядную, либо автоматическую винтовку. Были созданы G 41 моделей Вальтер и Маузер, часть попали в войска, предпочтение отдали Вальтеру. Но рекламации с фронта были не самыми лестными. Получше обстояло дело с G 43, а смой удачной была SG 44 под немецкий промежуточный патрон. Но к массовому выпуску SG 44, война уже заканчивалась, и большой роли это оружие не сыграло.
А вот FG 42, применялась только в ограниченных и специальных операциях, и потому она не была массовой. Хотя оружие это оказалось довольно удачным по конструкции и применению.
плевать мы их победили)
Учитывая мощность патрона , машина супер , АВТ очередями стреляет очень плохо . S G 44 в ГДР использовали до 80х и сейчас эта , так себе стрелялка с успехом работает в Сирии .
Судя по описанию, Вы не правильно написали название оружия - скорее всего должно быть stg 44
Стрельба с открытого и закрытого затвора, уникальное оружие
Оригинальных FG42 осталось очень мало, последняя продажа была на аукционе в штатах за 260K$.
Only 5,000 were produced, but now only 30 are confirmed to be in private ownership. A modern replica will cost thousands, even though it was not select fire like the original. An original will cost you much more than that. Try $299,000.
@@markkrasnopolski7111 а куда пропали эти 5000 стволов
@@Shurup33 Сразу по окончании ВМВ стрелковое оружие в Европе и особенно в СССР массово уничтожалось (в сети полным полно роликов, фото и свидетельств) .. Из миллионов MP 38/40, MP-18, Шмайссеров StG-44, Томпсонов и тд в Европе сохранилось совсем мало.
@@markkrasnopolski7111 не совсем, СССР раздавала всяким голодранцам оружие, при условии их социалистического пути😁. В ту же Сирию отдали 5 000 Штурмгеверов. Их заложили на склады для ополчения,на случай Б. П. После начала войны, были кадры где боевики бегают с ними.
@@ЛиберальныйЧекист до слез друг )))))))))) .
Она не только элегантная, но и чрезвычайно мощная за счёт патрона 7.92мм. Имеет скорострельный автоматический огонь и снайперскую точность. Мощность пулемёта. Луис Штангэ его конструктор.
Для коллекционеров офигенная, для заявленных задач - очередная провальная вундервафля.
Шедевр Немецких оружейников !
Провальный шедевр, точно.
@@МихаилЗарубежнов Высокая стоимость производства ,но тех. данные хороши
@@ОлександрЛисенко-ы9и Только не для десанта. Такой дрын, да еще под винтовочный патрон.
@@МихаилЗарубежновКак и многие прочие вундервафли, кстати. Но фетишисты, особенно из шумеров, продолжают на них неистово надрачивать.)
Редкостное говно, но выглядит внушительно...
Очень интересно! Спасибо!👍👍👍
К этой шушадле, американцы прилепили лентопротяг с MG42, и получился знаменитый вьетнамский "свин"-единый пулемёт М-60.
P.S. A вообще именно опытный пулемёт Луиса Штанге, готовившийся на замену MG34, и не принятый на вооружение, главная удача немецкого конструктора (и одновременно неудача, пулемёт серийно то, не производился).
Ну это как с автоматом Федорова. Чего то там сделали и всё. А потом, опа допилили и ДП получился)) ДП все знают))
@@ФилиппКолыбин-ф9з А разве у автомата Фёдорова был газоотвод?
Тут не про 'допиливание" речь уже идёт, а про новую конструкцию. :)
@@Julex-d9y там (на автомате федорова)был короткий ход свола. И собсвенно Дегтярев, как ученик Федорова пытался оживить идею обр. 1913г. Там вариантов было.... штук 6. Каждый раз что то дорабатывали. То военным магазин увелич, то убери длинный снизу, то он мешает сверху, и т.д. и т.п. поитогу родилось нечто с диском(сначало снизу) но на испытаниях, из за требования использовать винтовочный патрон, кордкий ход клинить начал. И плюнули на всё выкинули его и сделали газоотвод. Это целая эпопея, весьма занимательная)))
@@ФилиппКолыбин-ф9з Ну так новая конструкция и получилась. Нет? Выкинули то, прикрутили это, и вуаля, новый ручной пулемёт.
Меня всегда удивляло, почему в Коврове так и не запустили в производство пулемёт Мадсена? Нет, про то что и завод не весь был укомплектован, и то что датчане уехали, я знаю. Но уж к середине 20-ых можно порешить все проблемы. Нет, придумывать стали свою конструкцию.
@@Julex-d9y ну он такое себе. Кстати створы с сошками от мадсена на федорова стваили тоже))да и Союз уважал авторское право. А платить неохото.
Фантастический и очень малоизвестный период 1933-1945 годы, в Германии, взлет человеческой мысли, инженерия, духа, познавать его нужно
Всё впереди.
1.59 Длина не более 100 миллиметров!? Крутая винтовка и главное какая компактная!!!
Может быть оговорился? Не более 1000 мм.
Оговорка просто
Не миллиметров,а сантиметров.Это очевидно.
Компактнее даже ПМ
Интересно то что фирма ZF выпускавшая в годы ВМВ прицелы существует и сейчас . Только теперь призводит агрегаты к грузовиками , коробки передач и гидроусилители например .
А я грузовые шины выкапывал на берегу залива на Бальге - Континенталь...
Zielvier, дословный перевод "четырехкратный", а сам ZF мог выпускаться не одним десятком фирм. Не пиши ересь, неуч.
@@NEvil-uu8op Клоун , zielfernrohr переводится как оптический прицел . Сам недалеко ушёл , а пытаешься других лечить . Сидел бы уж помалкивал , диванный критик .
@@НашСемейников тебе неучу объясняется что именовали любые прицелы именно как четырехкратник вне зависимости от фирм и моделей, важна лишь суть в кратности. Или матчасть учи, еще раз пишется тебе, неуч.
@@НашСемейников тебе затупану объясняется что любые прицелы четырехкратные называли zielvier и никто не писал на прицеле zielvenrohr zielvier, на восьмикратных писалось zielacht. Фирма zf, ахах просто аут.) учи матчасть в общем, бездарь.
Любимая пушка!!!жду страйкбольную версию💣💣стг-44 уже имею)
Так танака давно создала, только ценник сказочный и магаз на 20 шаров(
@@ФилиппКолыбин-ф9з 139000 слишком для меня дорого)))) это цена гражданского фг-42 в Германии на заказ)
гениальная пушка для тех времен
И где гениальная пушка сейчас? А вот советские авт. Винтовки до сих пор на ура. Кстати американские спецы стрелки в восторге от неё.
@@ДамирНасибов-ч1о FG-42 сейчас в штатах производится для коммерческого рынка. А советские автовинтовки времён войны где сейчас производятся?
А в чём гениальность то?.. говно ведь а не винтовка...
@@MrFix-oq3lg было бы странно, если бы в США при капитализме производили советское вооружение. А то что там решили фашистское вооружение производить должно настораживать, а не восхищать...
Можно даже сказать что немцы спиздили конструкцию у ДП скрестили со STENом и получилось это недоразумение😆
В 1940 г.,после высадки на Крит у Германии,фактически ,перестали существовать ВДВ (8 корпус люфтваффе на 80% был потерян и эти потери таки не удалось восполнить) и транспортная авиация потеряла до 50% самолётов и планеров. Больше немцы не проводили больших десантных операций,а выпущенных винтовок для диверсантов хватало.
Да совершенно точно. Эти вояки уже ни на что не годны были, их использовали для подавления восстания в Варшаве и при обороне Италии, бесславные подонки.
@@marklubarski8514 и за дидов накатывали еще
@@marklubarski8514 они просто солдаты
@@ОлегПойманов-ь7т не надо ля ля, мой дед был военным юристом в Киеве и занимался делами этих солдат-карателей. кстати жители Крита до сих пор вспоминают ,как они их отстреливали в воздухе этих десантников из старых мушкетов.
@@marklubarski8514 а причём здесь дед из Киева и десант в Крите ? Поток сознания !?!?
красивая штука..ведь мог же сумрачный гений тевтонский создавать красивые вещи,но дорогие и сложные.👍👍👍
И тем просрать современную войну, причем про которую знал, что это война экономик.
Не рассчитал сил. Да ленд лиз оказал огромную помощь
С мощностями всей европы просрать...
@@iezuit197о да! Американские компании оказали неоценимую помощь Рейху, поставляя через Испанию, вольфрам, Тетраэтилсвинец, каучук и прочие ништяки. Безопасно ведь, не нужны дурацкие конвои и время поставки, соблюдается с ювелирной точностью. Ну а папочка Форд, так и завод разместил в Рейхе, чтобы с конвейера, грузовики шли прямо на фронт. Гитлеровцы, всегда будут помнить неоценимую помощь, своих побратимов из США.
Хорошая модель fg42 много в ней заложено возможности, короткра, метер, спасибо за видеоролик
Винтовка обогнавшее свое время
Немцы Гений оружия, просто некоторые разработки присваивается нехорошими субьктами.
Немцы заботились о людях видно даже по изделию, спасибо за видеоролик.
Шумерко чтоль с такими фетишами? Для десанта такой дрын, да еще не под промежуточный патрон? Тоже мне забота. Даже из видео понятно, что от безысходности слепили. За приобретение сермяжного с виду, но простого в производстве и надежного советского ППС эти десантники бы удавились. Ну, пусть за ППД на тот момент, он все равно лучше МР-38-40.
Вот пулеметы ручные MG у немцев были хороши.
Оружие интересное, но во-первых сложное и дорогое и, наверняка бывшее капризным и не очень надёжным в эксплуатации (проблемный американский пулемёт М60, сделанный на его основе, как бы на это намекает), а во-вторых, всё-таки слишком нишевое - с одной стороны, сделанное под мощный винтовочно-пулемётный патрон 7,92х57 мм, а с другой - недотягивающее по эффективности стрельбы ни до пулемёта ни до обычной винтовки из-за своего коротенького ствола и большой отдачи - в общем, ни к селу, ни к городу.
Вряд ли такое оружие приняли бы на массовое вооружение, образцы под промежуточный патрон всё же куда лучше и эффективнее.
@nicnic1434
2 года назад
Немцы заботились о людях...... ____________________________________________________Немцы заботились о том, как бы подороже продать свои поделки рейху! 🤣Узнай, сколько стоил,, люгер " при производстве и по сколько его впаривали папе адику. 🤣🤣🤣
@@nicnic1434 кстати, да, может объясните, каким именно образом по этому оружию "видно", что немцы "заботились о людях"? :)
Хорошая модель fg42 много в ней заложено возможности, короткая метер, спасибо за видеоролик
Отлично! Про эту винтовочку 🔥
Судя по рукоядке от кольта это именно реплика
Очень нравилась эта винтовка . Очень удобная и целиться легко. В вольфенштейн.
> - может тысяти мм.?
Тоже отметил эту дурь. Плюс косноязычное произношение немецких слов. Но это характерно для всех этих сопливых «знатоков».
Ста миллиметров. Тут же ясно сказано
В ролике говорится об ФГ-42 II модель. А, про первую ни слова. У неё и приклад металлический, и сошки в другом месте крепятся, и рукоятка управления огнем другая. Да и короче она и легче.
С языка снял, мне по дизайну больше фг41 нравится
@@АндрейПоловинко-к5т эти обе винтовки называются ФГ-42 )) Первая не очень удачная - модификация С , вторая более удачная уже несла название Е, а третья и четвертая - поздние , более технологичные уже носили F и G соответственно )
@@alexeyivanov2641 понял
Отличное Видео 👍🏻👍🏻👍🏻
Реально для своего времени опередило время.такую использовал в игре.старался ее найти хорошая
прекрасное оружие.
как музейный экспонат!
Неплохо, неплохо
Ага, создать еще одну дорогущую, мало применимую для заявленных целей, провальную вундервафлю. 🤣
Основной недостаток этой винтовки-недолговечный,перегревающийся ствол после отстрела в автоматическом режиме 50-100 патронов.Поэтому не было налажено массовое производство.Не оставалось времени довести до ума ствол.Автор,изучайте тщательнее материал перед подачей зрителю.
Винтовка спецом для десанта а не для регулярних войск
Потому 1 операція і можна міняти
@@Evgen1021при настреле сотни патронов, оружие становится непригодным. В десантной операции. В тылу врага. Что менять? Личный состав десантной части? Потому как отправленные десантники, попали в плен из-за отказа оружия и невозможности вести бой. Ну, такое себе...
А, какая устойчивость в автоматическом режиме !!!
Думаю, потенциал
FG 42 ещё недооценён...
Стрельба одиночными с открытого затвора - не очень точная. А очередями перегревался и был страх разрыва патрона при досылании. Я видел только одно видео (американское) где четко изложили все плюсы и минусы этого оружия.
@@skotbrozer6659, магезин на 20 патронов - думаю не даст особо перегреться стволу...
Да и подготовка егерей на уровне была !
Какая устойчивость? Никакая!
Вообще то, для стрельбы очередями там сошка. Стоя с нее только одиночными предполагалось.
@@ВаськаКроликов-ж6с, причём в вопросе перегрева ёмкость магазина? )))
Т. е. однозарядное оружие вообще перегреть не получится? )
Ох, ностальгия по Вольфенштейну))
Одна из моих любимых игр
Отличная тема, прекрасная подача материала. Снимаю шляпу!
Длина 100мм ! Прекрасная подача материала! 🤣
Этот реальный шедевр
Действительно , самая недооценённая винтовка намного опередившая время...
Ага как экспонат коллекций.
Немцы умеют делать,что оружие что автомобили .👍🏻
Занятная пушка
Именно, что ЗАНЯТНАЯ, не более того :)
Благодарю за видео очень интересно всегда хотел узнать историю этого оружия
Да,и я бы с ведиким удовольствием прикупил бы себе такую вещицу...для развлечения.
Как же хорошо что эта вещь производится до сих пор в виде точной реплики. Оригиналы находятся в руках частных коллекционеров.
Німецка горантованість
Гарний науковий досвід. І ви ще плтребуюте кто зробив автомат калашникев. О той хрен директор, що не мав досвіду. А у него був сам Шмайсер у гатунку. Бо він був плоненним, і робив у іжевську
А що оцій Калашников мав зробити цей пристрий, без наукової бази
Та ще заробити вдосконалу зробку по прямий технологіі. Це нонсенс конструкторський мислі. Бо їндївід не мав досвіду у конструкторському мишленні.
@@Андрейхаритонов-в1б правильно подмечено
@@Андрейхаритонов-в1б что за каракули ты написал? Как будто по клавиатуре клешнями стучишь. Пиши на русском, английском или чешском языке.
Даже реплика стоит дороговато
@@The.Combine да у русского всегда в голове его величие....не знаешь других языков не читай.....или пользуйся переводчиком....
ДТК ваше огонь ✊
Где-то видел видео про эту винтовку, у одного коллекционера в США, есть оригинал. Всё хранится в супер сейфе, и лица коллекционера не показывали.
Есть реплики , но и их цена для нас заоблачна .
интересно как провезли оружие спецназа 3 рейха в штаты) контрабандисты))
Красота! 👍👍👍
В игре "Return to castle wolfenstein" есть такая )
Класс 👍
Мало кто понимает прикол этой винтовки. Прикол в том, что это максимально облегченная рациональной компоновкой узлов автоматическая винтовка. Но это сделано в ущерб эргономике - магазин сбоку мешает правильному балансу оружия. И патрон слишком мощный. Но сошки у этой винтовки есть. Нишевое оружие.
Первая версия этой винтовки по дизайну вообще огонь! 🔥
Ага, "огонь" 😂 Слишком лёгкая для эффективной автоматической стрельбы, да ещё и со слишком большим наклоном рукоятки (видимо, рассчитанной на то, чтобы стрелять ещё в воздухе с парашюта 😅)
Вторая версия винтовки (более тяжёлая но компактная и с нормальной рукояткой) как раз была признана более удачной.
@@antona.4572 по дизайну, я ж уточнил.
Штык вроде не откидывается, а отстегивается и пристегивается к другой стороне.
1:58 - "Длина не более 100 миллиметров (!)..." из требований к новому оружию
Наверно, все-таки сантиметров ?
3:01 ФальширмЯгерГевер,произносите заклинание правильно)
ФальШирмЕгерьГеве(р), так точнее. Там слово Jäger, а не Jager.
@@SancrusGloria а почему (p) ?
@@alexhamster6509 В немецком просто р на конце редуцируется, произносится слабее.
Фа... *ФашистГевер!*
@@SancrusGloriaв немецком какой земли?
Участвовала в конкурсе, в качестве опытного образца, для швейцарской армии.
Очередной образец немецкого оружия времён войны, опередивший своё время…
А какие ещё образцы"опередили время"?
@@hellome4219 реактивные самолеты, первая в мире баллистическая ракета Фау-2, шифровальная машина Энигма (это, конечно, не оружие, но в общий список внести можно), и прочие образцы инженерной мысли
@@krueger2247 Вообще-то реактивную ракету испытал С.Королёв в 1932 году.И кроме Энигмы у СССР были свои шифровальные машины, которые немцами так и не были взломаны.
И почему эту винтовку не приняли на вооружение Рейха?
Хмм, тот же Скорцени в своих мемуарах весьма скептически высказывался об этом ФГ 42. _" Дайте десантнику МП40, он не должен воевать как пехота. Он должен громить штабы и захватывать мосты. "
Мощный патрон (маузеровский, 8 мм) - сильная отдача, несмотря на примененный компенсатор отдачи. На видео хорошо заметно, как при стрельбе даже одиночными ствол существенно (критично важно для последующего выстрела) забрасывает вверх. И только на самых последних кадрах ролика стрелок (с хвостом на шевелюре) благодаря очень наклонной вперед стойке более или менее успешно компенсирует заброс ствола вверх.
интересный образец ... .но во время войны , при недостатке всего , нужно делать реальное и массовое оружие - для победы , не для колликционеров и музеев ... .
Золотые слова! Но фетишисты, особенно из шумеров, продолжают на всякие вундервафли неистово надрачивать. Нерабы ж! А тут западный сверхчеловек делал. 😁
" Во время войны".... к войне нужно готовиться заранее)))
Немецкий пистолет-пулемет ( автомат с пистолетными пулями) мп-40 и был разработан для десантных частей, но оказался самым массовым автоматом во всех немецких частях.
Моя любимая пушка в игре Salient Storm после MG42
Шикарная пушка) В играх встречал ее только в «Wolfenstein”
В первой Call of duty еще была!
В Battlefield 5 есть по-моему.
Бластерная винтовка из Звёздных Войн !
К сожалению нет. Прототипом DC-15A был пулемёт MG-34
Отдача там очень мощная, соответственно кучность и точность, при стрельбе очередями не удовлетворительная.
1:58 - "длина - не более 100 мм..." ЧТоооооо? Речь точно о винтовке?
А ппш точно автомат ?😂
@@ДинПроффитт Однозначно, т.к. допускает автоматическую стрельбу. Так же как MP38 и, как не странно, АПС (Хоть внешне он и похож на пистолет). А вообще - Автома́т (от греческого autómatos - самодействующий).
@@Bald_Snake это ваши фантазии навязанные кремлёвским неучами . Если бы это стрелковое оружие было бы автоматом , то оно в ттх так бы и называлось . Но к вашему сожалению оно называется либо ружьём , либо винтовкой , либо карабином , либо пулеметом . 😀 Кстати так называемый автомат Калашникова это всего лишь автоматический карабин 47 . 😀Туговато у вас с матчастью 😀
@@ДинПроффитт Это у вас туговато и с матчастью и с восприятием мира. Перечитайте мой пост еще раз и ответьте что есть автомат по-гречески. И потом, слово "автомат" в обозначении оружия применялось ТОЛЬКО В СССР и РФ. А вот термина АК47 (и всех его производных) в СССР и РФ никогда не употреблялось. Так нарекли его за бугром. АК74 был, АКМ был и даже АКМС был. Хохмы ради поройтейсь во всемирной помойке и поищите как именуется карабин w języku polskim.
P.S. Ты не ЦИПсО ли будешь, человече? Это они в любой разговор, даже про вензаболевания у божьих коровок, ввернут что-либо про кремль.
@@Bald_Snake что толку толковать тому , кто бестолков . - Омар Хайям .
Большое спасибо за годный контент
Ну фига себе такие требования в наше время не все потянут
Супер. Только озвученные требования десанта по длине винтовки в 100 мм оружейники осилить так и не смогли (1:58)😁
По факту ее платформа не так уж универсальна, более подходящая под ручной пулемет, магазин больше патронов на 50. Концепция очень схожа с h&k g3, тоже под винтовочный патрон, мощная и дальнобойная но большой дрын неудобен в близком бою, и тоже красивая
После ВОВ винтовка продолжила свой путь.....и стала прототипом американского единого пулемёта М 60 ,,поросёнок,, , но уже под патрон 308 калибра 7.62 х 51.......
Об этом сказано в видео…
@@YSX-ui6hz Возможно, я до конца не смотрел...
Немцы всё-таки умели делать отличное оружие, но всегда слишком поздно😁
Немцы по сей день изготавливают лучшее стрелковое оружие и военную мототехнику, включая танки!
Слишком дорого, я бы сказал.
@@Capt..Smollett ну... поинтересуйтесь, что немцы говорят о своей штатной штурмовой винтовке.
никогда ,немцы не делали хорошего оружия
@@first1231 на счёт штатной неважно, главное какой у них ассортимент, и все лучше российских и прочих
Это ручной пулемет созданный Луисом Штанге из особенностей возможность открытия огня с открытого и закрытого затвора и возможность регулировки темпа стрельбы вентилем газоотводной трубки ! Был признан немцами НЕ УДАЧНОЙ РАЗРАБОТКОЙ и не принимался на вооружение САВСЭМ его покупали Люфтваффе за "личные" средства Геринга в частном порядке !
М да шедевр ! Впрочем очередной !❤ Нам бы дружить ! Такого бы можно было натворить ! Да , видимо кто то этого не хочет ! Боиться дружбы таких государств ! Всегда нас травили друг на друга ! Эххх!!!
До Сих Пор Никто и никогда не Способен Превзойти Эти Шедевры!!! Величие, Эстетика, Немецкие Оружейники - Гении....
Превзошли уже.
@@ИгорьМиханов-с1э пусто словить не следует... Факт?! Калашников создал Калашников 🤣🤣🤣.
@@Александр-о1г1ж Для недоумков он его не создавал, успокойся.
@@Владимир-х3з6к олигофрения твоя патологическая, Несомненно... Слабоумие Очевидно. Прошитый
Главный Конструктор Луис Штангэ!
эта валына походу мощнее чем штурмгевер 44
Мощнее? Да. Патрон то всё таки винтовочный. Но боевая эффективность выше всё таки у StG44.
@@АндрейВисков-л9ш С чего это вдруг? Боевая эффективность у FG-42 в разы выше. Автоматическая винтовка с оптикой, под патрон 7,92×57 Mauser и 30 мм гранатометом. Скорострельность в зависимости от модификации 750 - 900 выстрелов в минуту, против 600 выстрелов в мин. у StG44. Я думаю ты даже не поймешь откуда тебя убьют, потому что у FG-42 дальность стрельбы в два раза больше, чем у StG44. Разрывными если шмальнут, мало не покажется.
@@GUNS4084 согласен. Промежуточный патрон, против винтовочного не проканает.. Имея буфер в прикладе, точность наверняка выше.
Да, только не соответствует требованиям десанта. Тут даже вундервафлевый STG лучше подошел.
Наверное классическая М16 брала идею у этой винтовки, движение затвора отходит в приклад. Как и у ФГ42, у М16 главная беда - нельзя сложить приклад. В реальной войне ты все время не воюешь держа оружие навскидку, возможность сложить приклад очень помогает в мобильности, маршах, да и в простой транспортировке. Ну а в общем, ФГ42 хороша
Ахаха! Вот уж беда так беда -нескладной приклад у штурмовой винтовки! Мужик, ну ты насмешил!
@@markkrasnopolski7111 ну хз. Сейчас парактически все пришли к складному прикладу. Акромя булпап.
Для коллекционеров, но не для заявленных задач оружия десанта. Такой дрын, да еще не под промежуточный патрон.
Нормальный такой аппарат 👍
Для коллекционеров. А так очередная вундервафля, не соответствующая заявленным требованиям.
Это мечта многих колекционеров оружия.
Поражает Маштаб
На конструкцию Стоунера этот винтарь тоже повлиял - демпфер в прикладе навевает... Дульный тормоз и демпфер позволили сделать отдачу мощного патрона приемлемой для стрельбы со свободным удержанием. .
Прекрасно! Винтовка длинной 100 мм, 2 минута ролика! АФтор - ты Сказочник!
ДлиНой, а не длиННой.
@@СергейКлементьев-ф5м ЗНАЙ женщина👙что только женщины💄в комнатах испровляют чужии ошибки в громатике иди ты👱♀️мой посуду🍽🍴🥄
Чорт как же я хочу этот FG! Но в наших местах он не мелькал. А в США стоит очень дорого!)))))
Офигенная винтовка! Хотел бы такую под 7, 62 патрон и магазином патронов на пять побольше.
Фиговый патрон под большой магазин , он устарел давно юбка мешает это минус патрона.
@@МаксимМаксимов-у4ъ А ты уверен, что он про 7,62*54 R, а не про 7,62*39?
@@SancrusGloria на 39 конечно. Чтобы проблем не было купить
@@nikolay3807 Шо 39 легче достать чем советский?
@@SancrusGloria ну возможно, но я озвучил мисль о советском.
Яж не спорю , это размышления.
Дорогущая была в производстве проще сразу пулемет купить ! А так конечно - Вещь !!!!!!!!!
Самая крутая винтовка!
Для коллекционеров, для заявленных задач - очередная провальная вундервафля.
Самая любимая винтовка жду пневмат
Красивая винтовка!
Доя коллекционеров! А так очередная провальная вундервафля, не соответствующая заявленным задачам.
Причина больших потерь десантников на Крите не в нормативах, а в том, что англичане читали немецкие зашифрованные радиопередачи подготовились к встрече десанта. Десантников расстреливали из зенитных пулеметов еще до приземления, и никакие нормативы значения уже не имели. Даже если бы тогда десантники имели FG42, вряд ли они могли вести прицельную стрельбу до приземления.
Крутая винтовка, запомнил её из Вольфеншейна) Жаль что так мало информации - ваш ролик один из немногих проливающих свет на историю этой пушки.
Тот случай , когда перехитрили сами себя , при хорошей идее ....Так появились АКМС , РПКС , СВДС ......
Причем тут два первых из перечисленного? Они ж под промежуточный патрон, а не как этот дрын, совсем не годящийся для десанта. СВД вообще для других задач.
@@ortodox9500салогубому воину-бешенцу всегда видней! 😀😂😁
@@sidorsidorof815 ну, да, они порой прям неистово дрочат на сделанное их западными хозяевами.)
Очень интересно! 👍😹
не 100 мм, а 1000 мм, автор оговорился
возможно,он хотел сказать 100 сантиметров?
@@alexhamster6509 задай этот вопрос автору)
он тупо прочитал текст не вникая сам головой что говорит
Этоже ручной пулемет.
Нет это автомат под винтовочный патрон
3:59 почему неотъемным штыком? Он спокойно вынимался
После огромных потерь на Крите Гитлер вообще зарёкся проводить воздушно-десантные операции, так что их вооружение особого значения не имело, если их использовали как обычную пехоту ))
Зато в СССР держали под ружьём десятки тысяч этих ваших «ВДВ».
@@СергейКлементьев-ф5м не завидуй и сейчас держат😁
Классная машинка👍👍👍
Для коллекционеров, но не для войны.
Было бы это действительно великолепное оружие, то оно бы пошло в серию, как например Штурмгевер, появившиеся где-то в тоже время и её запомнили, в отличии от FG-42!
С первой частью высказывания согласен, насчет STG-44 нет. Он тоже совсем не великолепен. Просто необычен для того времени. А так тоже сделан по известному германскому принципу вундервафель: дорого, технологически сложно, что минус просто в войне экономик, а уж когда стране почти жопа - тем более.
Ствол и приклад на одной линии⚠️👌👌👌👌