Vielen Dank für Euer Feedback und die Kritik. Wie schon gesagt, mir gefällt das Produkt gut, und ich sehe sowohl positive als auch negative Aspekte für Athleten. Es geht mir um die qualitative Auswertung, und nicht um Werbung. Auch wenn es ein gesponsertes Video ist. Also daher eine kurze Zusammenfassung nochmal: PRO: Basis Supplement mit hochwertigen Inhaltsstoffen. Fokus auf Antioxidantien, B Vitamine und Mikrobiom. Investment in Studien und Fokus auf Bioverfügbarkeit. Support von Athleten. Investments in Forschung und Athleten ist nicht normal für Supplement Companies. CON: Eventuell nicht gezielte Inhaltsstoffe für Sportler, Athleten (Elektrolyte nicht ausreichend vorhanden für zb Hitze Sessions). ViT D und Eisen nur geringfügig vorhanden. Hier eventuell noch gezieltes Supplement notwendig Iich habe das ja nicht per se ausgeschlossen). Preis. Athleten die sich schon sehr gesund ernähren und gezielt supplementieren brauchen vermutlich AG1 nicht. Supplementieren und AG1 sind stets eine individuelle Überlegung und ich denke, dass kommt auch in dem Video ganz gut raus. Bevor ihr also einfach los kritisiert, würde ich mich freuen wenn ihr Euch doch bitte zuerst das Video anschaut. Ich verstehe Eure Bedenken. Ich werde mir das für zukünftige Videos zu Herzen nehmen. Danke, für eure Meinung und Euer Vertrauen.
Es ist maximal überteuert, es werden marketing-technisch immer wieder Behauptungen und Versprechungen gemacht, die nicht zulässig sind und viele der Stoffe die angeblich enthalten sind, sind in so geringen Mengen enthalten, dass sie definitiv keine Wirkung entfalten oder gar nicht nachweisbar sind. Gibt viele gute Videos dazu. Das letzte im deutschsprachigen Raum haben die Science Cops gemacht.
Hey, ich finde deinen Kanal super, aber bei ein zwei Fachbegriffen/Prinzipien, würde es mir helfen, wenn du nochmal praktisch erklärst, wieviel das ausmacht, zum Beispiel bei Bioverfügbarkeit. Und ich fände es super, wenn du die Studien zeigst, auf die du dich beziehst, wenn du wissenschaftlich sagst. Zwei Kanäle, die da super Vorbilder sind ,von Format her, aber leider nicht vom Ziel (für mich), sind Jeff Nippard und Dr. Mike, die ganz viel über Bodybuilding machen.
Das erste Video von Dir, lieber Golo, was ich direkt wieder ausgeschaltet habe, als ich das Wort Sponsoring gehört habe. Ich gönne Dir wirklich tolle Sponsorings, du hast sie auch verdient, aber bei dieser umstrittenen grünen Soße bin ich raus. Für AG1 nicht zu werben, das wäre gute Werbung. Schade.
Danke Dir für Deine Meinung. Wie im Video gesagt, ich sehe durchaus auch positive Aspekte des Produkts: Gerade hinsichtlich Bioverfügbarkeit, Studien und co. Bei vielen von unseren Athleten funktioniert es auch gut (bei mir eingeschlossen). Aber Hey: Jedem seine Meinung.
@@doc_golo Verkaufs doch einfach als Werbung, aber das als "neutrale & ehrliche Recherche" mit der Frage: "Sinnvoll für Athleten und Amateur Sportler?" zu verpacken ist albern.
Leider ist es wohl sehr schwer ein objektives Feedback zu verpacken, während man dafür Geld bekommt. Dadurch ist es nicht glaubwürdig. Finde ich ziemlich schade.
AG1 ist nur deswegen so präsent und erfolgreich, weil sie halt irrwitzige Provisionen und Budget für Werbung und Kooperationen ausgeben. Und nicht weil das Produkt so geil ist (ist es nicht). Das steht einem Kanal wie v.a. deinem Golo einfach nicht gut. AG1 braucht man nicht, wenn man sich gut ernährt und bei einem Mangel (Bluttest) sollte man dann halt gezielt und hochwertig supplementieren und nicht mit einer überteuerten Gießkanne drauf losgehen, wo von allem irgendwas drin ist, aber nicht in den "richtigen" Konzentrationen. Und ja, ich habe AG1 auch bereits getestet und es hatte keine relevanten Auswirkungen auf meine Blutwerte, eine selektive Supplementgabe war das einzig Hilfreiche. Sorry Golo, deinem Video konnte ich auch nicht viel "Wissenschaftliches" und Überzeugendes entnehmen. Du sagst viel über Bioverfügbarkeit, Hochwertigkeit und dass AG1 in Forschung investieren würde, Belege dafür lieferst du aber nicht und andere kritische Kanäle gehen hier viel besser und wissenschaftlicher in die Tiefe. Das erste Mal ein Daumen runter für eines deiner Videos, schade.
Die beiden von Quarks Science Cops haben meiner Meinung nach eine interessante Podcast-Folge dazu. Ich finde auch immer die Historie einer Firma dahinter spannend, um die Argumente und Zielsetzung einzuordnen…
AG1 ist halt leider maßlos überteuert. Darüber hinaus würde nich interessieren, warum es für Schwangere und stillende nicht geeignet ist obwohl es ja sooooo gesund sein soll. Schließe mich aber an, dass es nicht wirklich objektiv dargestellt ist, da es eine bezahlte Kooperation ist. Ansonsten finde ich deinen Kanal großartig.
Früher war in AG1 Aschwangandha was in Zusammenhang mit erhöhten Fehlgeburten in Zusammenhang gebracht wurde. Die meisten Supps sind aber nicht für Schwangere per Se geeignet, da es hier besonders Herausforderungen gibt: mehr Folsäure und Omega Drei FS.
Der Gesundheitswert von AG1 hat nichts damit zu tun, weshalb es nicht für Schwangere und Stillende geeignet ist. Der Nährstoffbedarf während der Schwangerschaft unterscheidet sich erheblich - von Makronährstoffen wie Fett (essenzielle Fettsäuren) und Protein (Aminosäuren) bis zu Mikronährstoffen wie Vitamin A und Folat. Und zwar unterscheidet der Bedarf sich nicht nur zwischen Schwangerschaft und "normaler Bevölkerung", sondern ist auch von Schwangerschaft zu Schwangerschaft unterschiedlich. Deshalb sollten unbedingt sämtliche Nährungsergänzungsmittel (und mehr) in jedem Fall ärztlich abgesprochen werden.
Zu einer sachlich korrekten Bewertung gehört eine quantitative Analyse der hochwertigen Pflanzenextrakte, die den Preis rechtfertigen und die Bioverfügbarkeit verbessern sollen. Sind diese wirklich in ausreichender Menge vorhanden? Nach der Analyse die mir bekannt ist, leider eben nicht. Zusammen mit dem Design der Homepage ( wechselnde Werbeslogan am Rande des Erlaubten…) und der Verpackung ( z.B. fehlende Kennzeichnung als NEM) erhärtet sich der Eindruck, dass das Produkt nicht hält was es verspricht. Außerdem ist die “Firmengeschichte” sowie die Marketingstrategie nicht vertrauensvoll. Über eine objektive Beurteilung inklusive Laboranalyse, würde ich mich freuen. Ich bin offen für neue Erkenntnisse zu dem Produkt. In diesem Video werden lediglich die üblichen Werbe versprechen wiederholt
Neutrale Labor Ergebnisse wirst du aus einem Sponsoring heraus nicht bekommen. Dafür gibt’s ja schon genug Tests wo das Zeug erbärmlcih durchgefallen ist.
Spannend, erinnere mich noch an andere Beiträge in denen Supplemente deutlich anders bewertet wurden. Und sobald bezahlt wird, ist es plötzlich empfehlenswert? Habe vor etwa einem Jahr mal an einem Promotion Stand einmal einen Schluck probieren dürfen und war sehr froh, dass es mir persönlich überhaupt nicht geschmeckt hatte (musste schnell etwas Wasser trinken um nicht zu speien) daher kommt AG1 für mich so oder so nicht in frage.
Bezahlt oder nicht, finde deine Review super hilfreich und bottom line ist, muss jeder selbst wissen. Supplements sind ein schwieriges Thema und man muss sich da durchprobieren. Wenn es für einen funktioniert und einen merkbaren Unterschied macht, ist es doch das Geld auch wert.
Danke Golo für dein Review! Ein paar Freunde von mir schwören auch auf AG1 und ich habe es vor 2 Monaten zum ersten Mal probiert und habe auch sofort den positiven Effekt gemerkt - ich habe mehr Energie, Verdauung geht besser etc
Ich nehm AG1 seit November 23 und ganz ehrlich: ich fühl mich wirklich so viel besser seit ich es jeden Morgen als erstes (na ja als zweites, first coffeee....) trinke
Danke für Dein Video. Ich bin weder pro noch contra AG1, überlege derzeit sogar selbst, Biogena One zu nehmen. Aber sollte der grundsätzliche Weg nicht so sein, dass erst eine Blutprobe (bei vollem Trainingsumfang und bei "individuell normaler" Ernährung) hinsichtlich aller für Sportler relevanten Mikronährstoffe und Parameter erfolgen sollte? Diese dürfte doch am verlässlichsten Auskunft darüber geben, ob wir überhaupt einen Mangel haben. Dann kann ich doch immer noch "individuell und bedarfsgerecht" supplementieren, oder? Ein solcher Test dürfte ungefähr so teuer sein wie 1-2 Monate AG1 einzunehmen. Könnte sich aber hinten raus durchaus rechnen...😀 Habe ich hier einen Denkfehler?
Ich denke gerade Eisen kommt drauf an: Wie hoch ist Dein Aktivitäts Level, wie gut nimmst du Eisen auf, Risiko Faktoren (Menstruation, Laufen, etc). Dabei sind ferritin Werte von über 40ug/dl schon anzuraten. Magnesium kann bei vielen Sportlern gerade auch bei Hitze stark verbraucht werden. Hier ist empfehle ich je nach Verbrauch und Symptomatik (Krämpfe vor allem nachts und hoher Muskel tonus) 1-2x 400mg je nachdem ob du citrat oder glycinat benutzt. Citrat wird schneller aufgenommen, führt aber gerne auch zu Magen Darm Problematik. glycinat flutet langsamer an und kann abends gut eingenommen werden.
oh man, nach 2 wochen youtube habe ich mich echt gefreut, jmd. zu sehen, der fachlich kompetent ist und bei dem es wirklich gut ist, die Videos zu gucken. Insbesondere jetzt, seitdem ich in die Triathlon Vorbereitungen gehe. Schade, dass man dann solch ein Video sehen muss. AG1 ist überteuert und es gibt keine Grammangaben zu vielen Inhaltsstoffen. Zudem finanziert sich AG1 genau durch Leute wie dich, die eigentlich authentisch und glaubhaft sind und die für AG1 Werbung machen und die, wie Huberman und viele andere, "neutral" AG1 hypen. Schade, dass du hier mitmachst. Natürlich hat AG1 einen guten Effekt. Aber es ist überteuert und man weiss noch nicht einmal "wie" gut es wirklich ist. Ich guck deine Videos natürlich weiter. Dennoch schade
Das war aber keine wissenschaftliche Recherche, die Sie hier mit uns durchgeführt haben, Herr Kollege. Das Video wirkte zudem sehr wirr. Schade, als Arzt hätten Sie es besser wissen müssen.
Endlich mal eine vernünftige auseinandersetzung mit dem Produkt - freue mich schon auf die ganzen Kommentare der selbst ernannten experten für gesunde ernährung oder produktqualität hier in den kommentaren
Also... ich find gesponsorte Videos nicht so schlimm wie anscheinend die meisten Anderen hier. Ich fand das war immernoch sachlich dargestellt und da du klar gesagt hast, das es ein gesponsortes Video ist, kann doch jeder für sich selbst entscheiden was er daraus mitnimmt. Hatte jetzt nicht das Gefühl das du das Produkt falsch darstellst, (obwohl der Preis zur Leistung natürlich sehr wohl ein wichtiger Faktor ist) und Sachen erzählst die du selbst für nicht richtig hälst. Daher würde ich Sponsoring evtl. in dem Titel oder Thumbnail aufnehmen und dann kann doch jeder selbst entscheiden obs ihn interessiert oder nicht. Wusste auch nicht das AG1 Sportler sponsort... sone Sachen sind doch super cool. Sie sponsoren auch einen meiner absoluten Lieblingspodcasts "Trail Runner Nation" von daher hab ich definitiv nix gegen die Firma, auch wenn ich das Produkt nicht selbst benutzen würde. Btw... es gibt glaube ich viel mehr Supplements die weniger bringen und noch teurer sind ;)
Ich denke Menschen, die sich wirklich gesund ernähren und trotzdem ein ausreichendes Budget haben, benötigen solche Supplementes nicht. Ich bin Amateursportler und ernähre mich gesund, da bekomme ich über die Nahrung alles, was ich benötige. Ich habe mal Lavita ausprobiert, da ist man mit 50 € für 50 Tage dabei. Ob es geholfen hat oder nicht kann ich echt nicht sagen. Bin aber der Meinung, dass das auch alles über die Nahrung geht.
Finde das Video gut gemacht und verstehe die Kritik nicht. Es wird ja sowohl positives als auch negatives angesprochen und ist gut recherchiert. Ich habe AG1 selbst vor ca. 1 Jahr begonnen und war skeptisch, aber habe seitdem nicht mehr aufgehört. Ich bin weniger krank und habe mehr Energie
Danke für das informative Video und für deine wissenschaftliche Meinung zu AG1. Ich mag deine sachliche Analyse und wollte AG1 auch immer schon mal probieren. Toll zu hören, dass auch deine Athleten AG1 nehmen und damit gute Erfahrungen gemacht haben.
Oh man, wenn auch die letzte Bastion gefallen ist... Du hättest dieses Video für Athleten nicht nötig gehabt, fürs Portemonnaie geht es mich nichts an. MMn hättest Du deutlicher herausstellen können, dass jeder, der es schafft, regelmäßig Gemüse, Nuss und Co zu essen oder dessen Mahlzeiten aus 3 Farben bestehen (geklaut von Mika Noodt), damit bereits die gleiche, wenn nicht gar eine bessere, "Foundation" legt und AG1 dann nicht benötigt. Wie schlecht musst Du Dich ernähren, damit Du durch AG1 eine bessere Haut bekommst? Allen hier ist klar, dass Du mit diesem Video einen Spagat versuchst, aber die Triathlon Community schätzt Dich für andere Dinge. Es gibt einfach zu viele wissenschaftliche Anti-AG1-Videos, so dass Dir dieser Spagat nicht hätte gelingen können. Side Note: Kürzlich hatte mein couch potato Nachbar ein AG1 Paket vor der Tür...er fühlt sich so viel besser damit..
Danke, dass du alles so ausführlich erklärst. Ich selbst nehme AG1 seit über einem Monat und kann es mir aus meinem Alltag nicht mehr wegdenken. Durch dein Video fühle ich mich in meiner Entscheidung nochmals bestärkt.
Vielen Dank für Euer Feedback und die Kritik.
Wie schon gesagt, mir gefällt das Produkt gut, und ich sehe sowohl positive als auch negative Aspekte für Athleten.
Es geht mir um die qualitative Auswertung, und nicht um Werbung.
Auch wenn es ein gesponsertes Video ist.
Also daher eine kurze Zusammenfassung nochmal:
PRO: Basis Supplement mit hochwertigen Inhaltsstoffen. Fokus auf Antioxidantien, B Vitamine und Mikrobiom. Investment in Studien und Fokus auf Bioverfügbarkeit. Support von Athleten. Investments in Forschung und Athleten ist nicht normal für Supplement Companies.
CON: Eventuell nicht gezielte Inhaltsstoffe für Sportler, Athleten (Elektrolyte nicht ausreichend vorhanden für zb Hitze Sessions). ViT D und Eisen nur geringfügig vorhanden. Hier eventuell noch gezieltes Supplement notwendig Iich habe das ja nicht per se ausgeschlossen). Preis. Athleten die sich schon sehr gesund ernähren und gezielt supplementieren brauchen vermutlich AG1 nicht.
Supplementieren und AG1 sind stets eine individuelle Überlegung und ich denke, dass kommt auch in dem Video ganz gut raus. Bevor ihr also einfach los kritisiert, würde ich mich freuen wenn ihr Euch doch bitte zuerst das Video anschaut.
Ich verstehe Eure Bedenken. Ich werde mir das für zukünftige Videos zu Herzen nehmen.
Danke, für eure Meinung und Euer Vertrauen.
Es ist maximal überteuert, es werden marketing-technisch immer wieder Behauptungen und Versprechungen gemacht, die nicht zulässig sind und viele der Stoffe die angeblich enthalten sind, sind in so geringen Mengen enthalten, dass sie definitiv keine Wirkung entfalten oder gar nicht nachweisbar sind. Gibt viele gute Videos dazu. Das letzte im deutschsprachigen Raum haben die Science Cops gemacht.
Hey, ich finde deinen Kanal super, aber bei ein zwei Fachbegriffen/Prinzipien, würde es mir helfen, wenn du nochmal praktisch erklärst, wieviel das ausmacht,
zum Beispiel bei Bioverfügbarkeit. Und ich fände es super, wenn du die Studien zeigst, auf die du dich beziehst, wenn du wissenschaftlich sagst. Zwei Kanäle, die da super Vorbilder sind ,von Format her, aber leider nicht vom Ziel (für mich), sind Jeff Nippard und Dr. Mike, die ganz viel über Bodybuilding machen.
Das erste Video von Dir, lieber Golo, was ich direkt wieder ausgeschaltet habe, als ich das Wort Sponsoring gehört habe. Ich gönne Dir wirklich tolle Sponsorings, du hast sie auch verdient, aber bei dieser umstrittenen grünen Soße bin ich raus. Für AG1 nicht zu werben, das wäre gute Werbung. Schade.
Danke Dir für Deine Meinung. Wie im Video gesagt, ich sehe durchaus auch positive Aspekte des Produkts: Gerade hinsichtlich Bioverfügbarkeit, Studien und co. Bei vielen von unseren Athleten funktioniert es auch gut (bei mir eingeschlossen). Aber Hey: Jedem seine Meinung.
@@doc_golo Verkaufs doch einfach als Werbung, aber das als "neutrale & ehrliche Recherche" mit der Frage: "Sinnvoll für Athleten und Amateur Sportler?" zu verpacken ist albern.
@@doc_golo Bioverfügbarkeit??? Ist das dein ernst? Zinkcitrat wird verwendet.. das schlechteste und billigste Zink..
Leider ist es wohl sehr schwer ein objektives Feedback zu verpacken, während man dafür Geld bekommt. Dadurch ist es nicht glaubwürdig. Finde ich ziemlich schade.
Habe probiert es möglichst unabhängig darzustellen. Du findest Kritik, als auch positive Effekte.
Ja sehe ich leider auch so
AG1 ist nur deswegen so präsent und erfolgreich, weil sie halt irrwitzige Provisionen und Budget für Werbung und Kooperationen ausgeben. Und nicht weil das Produkt so geil ist (ist es nicht). Das steht einem Kanal wie v.a. deinem Golo einfach nicht gut. AG1 braucht man nicht, wenn man sich gut ernährt und bei einem Mangel (Bluttest) sollte man dann halt gezielt und hochwertig supplementieren und nicht mit einer überteuerten Gießkanne drauf losgehen, wo von allem irgendwas drin ist, aber nicht in den "richtigen" Konzentrationen. Und ja, ich habe AG1 auch bereits getestet und es hatte keine relevanten Auswirkungen auf meine Blutwerte, eine selektive Supplementgabe war das einzig Hilfreiche. Sorry Golo, deinem Video konnte ich auch nicht viel "Wissenschaftliches" und Überzeugendes entnehmen. Du sagst viel über Bioverfügbarkeit, Hochwertigkeit und dass AG1 in Forschung investieren würde, Belege dafür lieferst du aber nicht und andere kritische Kanäle gehen hier viel besser und wissenschaftlicher in die Tiefe. Das erste Mal ein Daumen runter für eines deiner Videos, schade.
AG1 ist absolute Abzocke und Beschiss. Schade
Die beiden von Quarks Science Cops haben meiner Meinung nach eine interessante Podcast-Folge dazu. Ich finde auch immer die Historie einer Firma dahinter spannend, um die Argumente und Zielsetzung einzuordnen…
AG1 ist halt leider maßlos überteuert. Darüber hinaus würde nich interessieren, warum es für Schwangere und stillende nicht geeignet ist obwohl es ja sooooo gesund sein soll. Schließe mich aber an, dass es nicht wirklich objektiv dargestellt ist, da es eine bezahlte Kooperation ist. Ansonsten finde ich deinen Kanal großartig.
Früher war in AG1 Aschwangandha was in Zusammenhang mit erhöhten Fehlgeburten in Zusammenhang gebracht wurde. Die meisten Supps sind aber nicht für Schwangere per Se geeignet, da es hier besonders Herausforderungen gibt: mehr Folsäure und Omega Drei FS.
Der Gesundheitswert von AG1 hat nichts damit zu tun, weshalb es nicht für Schwangere und Stillende geeignet ist.
Der Nährstoffbedarf während der Schwangerschaft unterscheidet sich erheblich - von Makronährstoffen wie Fett (essenzielle Fettsäuren) und Protein (Aminosäuren) bis zu Mikronährstoffen wie Vitamin A und Folat. Und zwar unterscheidet der Bedarf sich nicht nur zwischen Schwangerschaft und "normaler Bevölkerung", sondern ist auch von Schwangerschaft zu Schwangerschaft unterschiedlich. Deshalb sollten unbedingt sämtliche Nährungsergänzungsmittel (und mehr) in jedem Fall ärztlich abgesprochen werden.
@@drinkag1_de ändert nur leider auch nichts an meiner starken Abneigung gegen das Produkt 👍
Zu einer sachlich korrekten Bewertung gehört eine quantitative Analyse der hochwertigen Pflanzenextrakte, die den Preis rechtfertigen und die Bioverfügbarkeit verbessern sollen. Sind diese wirklich in ausreichender Menge vorhanden? Nach der Analyse die mir bekannt ist, leider eben nicht. Zusammen mit dem Design der Homepage ( wechselnde Werbeslogan am Rande des Erlaubten…) und der Verpackung ( z.B. fehlende Kennzeichnung als NEM) erhärtet sich der Eindruck, dass das Produkt nicht hält was es verspricht. Außerdem ist die “Firmengeschichte” sowie die Marketingstrategie nicht vertrauensvoll. Über eine objektive Beurteilung inklusive Laboranalyse, würde ich mich freuen. Ich bin offen für neue Erkenntnisse zu dem Produkt. In diesem Video werden lediglich die üblichen Werbe versprechen wiederholt
Neutrale Labor Ergebnisse wirst du aus einem Sponsoring heraus nicht bekommen. Dafür gibt’s ja schon genug Tests wo das Zeug erbärmlcih durchgefallen ist.
@@michaelbauer8778 , das war mir schon bewusst/ bekannt 😂
@@ulrikeschmidt4643;)
Spannend, erinnere mich noch an andere Beiträge in denen Supplemente deutlich anders bewertet wurden.
Und sobald bezahlt wird, ist es plötzlich empfehlenswert?
Habe vor etwa einem Jahr mal an einem Promotion Stand einmal einen Schluck probieren dürfen und war sehr froh, dass es mir persönlich überhaupt nicht geschmeckt hatte (musste schnell etwas Wasser trinken um nicht zu speien) daher kommt AG1 für mich so oder so nicht in frage.
Super spannendes Video! Ich denke bei dem Thema muss jeder für sich entscheiden. Ich habe bisher super Erfahrungen mit AG1 gemacht :)
Bezahlt oder nicht, finde deine Review super hilfreich und bottom line ist, muss jeder selbst wissen. Supplements sind ein schwieriges Thema und man muss sich da durchprobieren. Wenn es für einen funktioniert und einen merkbaren Unterschied macht, ist es doch das Geld auch wert.
Danke Golo für dein Review! Ein paar Freunde von mir schwören auch auf AG1 und ich habe es vor 2 Monaten zum ersten Mal probiert und habe auch sofort den positiven Effekt gemerkt - ich habe mehr Energie, Verdauung geht besser etc
Ich nehm AG1 seit November 23 und ganz ehrlich: ich fühl mich wirklich so viel besser seit ich es jeden Morgen als erstes (na ja als zweites, first coffeee....) trinke
Danke für Dein Video. Ich bin weder pro noch contra AG1, überlege derzeit sogar selbst, Biogena One zu nehmen. Aber sollte der grundsätzliche Weg nicht so sein, dass erst eine Blutprobe (bei vollem Trainingsumfang und bei "individuell normaler" Ernährung) hinsichtlich aller für Sportler relevanten Mikronährstoffe und Parameter erfolgen sollte? Diese dürfte doch am verlässlichsten Auskunft darüber geben, ob wir überhaupt einen Mangel haben. Dann kann ich doch immer noch "individuell und bedarfsgerecht" supplementieren, oder? Ein solcher Test dürfte ungefähr so teuer sein wie 1-2 Monate AG1 einzunehmen. Könnte sich aber hinten raus durchaus rechnen...😀 Habe ich hier einen Denkfehler?
Was sagst du zu den hohen Werte an Vitamin A und E und wie viel Magnesium und Eisen würdest du dazu supplementieren?
Ich denke gerade Eisen kommt drauf an:
Wie hoch ist Dein Aktivitäts Level, wie gut nimmst du Eisen auf, Risiko Faktoren (Menstruation, Laufen, etc). Dabei sind ferritin Werte von über 40ug/dl schon anzuraten.
Magnesium kann bei vielen Sportlern gerade auch bei Hitze stark verbraucht werden. Hier ist empfehle ich je nach Verbrauch und Symptomatik (Krämpfe vor allem nachts und hoher Muskel tonus) 1-2x 400mg je nachdem ob du citrat oder glycinat benutzt. Citrat wird schneller aufgenommen, führt aber gerne auch zu Magen Darm Problematik. glycinat flutet langsamer an und kann abends gut eingenommen werden.
Antwort: Nein ist nicht sinnvoll. Das hier ist Werbung und sonst nichts.
oh man, nach 2 wochen youtube habe ich mich echt gefreut, jmd. zu sehen, der fachlich kompetent ist und bei dem es wirklich gut ist, die Videos zu gucken. Insbesondere jetzt, seitdem ich in die Triathlon Vorbereitungen gehe. Schade, dass man dann solch ein Video sehen muss. AG1 ist überteuert und es gibt keine Grammangaben zu vielen Inhaltsstoffen. Zudem finanziert sich AG1 genau durch Leute wie dich, die eigentlich authentisch und glaubhaft sind und die für AG1 Werbung machen und die, wie Huberman und viele andere, "neutral" AG1 hypen. Schade, dass du hier mitmachst. Natürlich hat AG1 einen guten Effekt. Aber es ist überteuert und man weiss noch nicht einmal "wie" gut es wirklich ist. Ich guck deine Videos natürlich weiter. Dennoch schade
Das war aber keine wissenschaftliche Recherche, die Sie hier mit uns durchgeführt haben, Herr Kollege. Das Video wirkte zudem sehr wirr. Schade, als Arzt hätten Sie es besser wissen müssen.
Danke für das Video. Also ich könnte Sponsoring machen für Sponser Muskel&Relax.
Endlich mal eine vernünftige auseinandersetzung mit dem Produkt - freue mich schon auf die ganzen Kommentare der selbst ernannten experten für gesunde ernährung oder produktqualität hier in den kommentaren
„Die Wahrheit über AG1“ - Für Geld.
Also... ich find gesponsorte Videos nicht so schlimm wie anscheinend die meisten Anderen hier. Ich fand das war immernoch sachlich dargestellt und da du klar gesagt hast, das es ein gesponsortes Video ist, kann doch jeder für sich selbst entscheiden was er daraus mitnimmt. Hatte jetzt nicht das Gefühl das du das Produkt falsch darstellst, (obwohl der Preis zur Leistung natürlich sehr wohl ein wichtiger Faktor ist) und Sachen erzählst die du selbst für nicht richtig hälst.
Daher würde ich Sponsoring evtl. in dem Titel oder Thumbnail aufnehmen und dann kann doch jeder selbst entscheiden obs ihn interessiert oder nicht.
Wusste auch nicht das AG1 Sportler sponsort... sone Sachen sind doch super cool. Sie sponsoren auch einen meiner absoluten Lieblingspodcasts "Trail Runner Nation" von daher hab ich definitiv nix gegen die Firma, auch wenn ich das Produkt nicht selbst benutzen würde.
Btw... es gibt glaube ich viel mehr Supplements die weniger bringen und noch teurer sind ;)
Lel Guter Zeitpunkt nach Josh Bretts Video (unter vorher vielen anderen Kritikern)
Thanks for your brilliant analysis of the product. I actually found it very objective and insightful
Wäre cool wenn du mit Kapiteln noch arbeiten würdest. Dann ist es einfacher durchzuspulen. Gerade bei dem komplexen Thema.
Ich denke Menschen, die sich wirklich gesund ernähren und trotzdem ein ausreichendes Budget haben, benötigen solche Supplementes nicht. Ich bin Amateursportler und ernähre mich gesund, da bekomme ich über die Nahrung alles, was ich benötige. Ich habe mal Lavita ausprobiert, da ist man mit 50 € für 50 Tage dabei. Ob es geholfen hat oder nicht kann ich echt nicht sagen. Bin aber der Meinung, dass das auch alles über die Nahrung geht.
Finde das Video gut gemacht und verstehe die Kritik nicht. Es wird ja sowohl positives als auch negatives angesprochen und ist gut recherchiert. Ich habe AG1 selbst vor ca. 1 Jahr begonnen und war skeptisch, aber habe seitdem nicht mehr aufgehört. Ich bin weniger krank und habe mehr Energie
Toll, dass du so gute Erfahrungen mti AG1 gemacht hast 🥳
Danke für das informative Video und für deine wissenschaftliche Meinung zu AG1. Ich mag deine sachliche Analyse und wollte AG1 auch immer schon mal probieren. Toll zu hören, dass auch deine Athleten AG1 nehmen und damit gute Erfahrungen gemacht haben.
Wir freuen uns, wenn du AG1 auch mal testest :)
“Wissenschaftliche Meinung” 😂
Oh man, wenn auch die letzte Bastion gefallen ist... Du hättest dieses Video für Athleten nicht nötig gehabt, fürs Portemonnaie geht es mich nichts an. MMn hättest Du deutlicher herausstellen können, dass jeder, der es schafft, regelmäßig Gemüse, Nuss und Co zu essen oder dessen Mahlzeiten aus 3 Farben bestehen (geklaut von Mika Noodt), damit bereits die gleiche, wenn nicht gar eine bessere, "Foundation" legt und AG1 dann nicht benötigt. Wie schlecht musst Du Dich ernähren, damit Du durch AG1 eine bessere Haut bekommst? Allen hier ist klar, dass Du mit diesem Video einen Spagat versuchst, aber die Triathlon Community schätzt Dich für andere Dinge. Es gibt einfach zu viele wissenschaftliche Anti-AG1-Videos, so dass Dir dieser Spagat nicht hätte gelingen können. Side Note: Kürzlich hatte mein couch potato Nachbar ein AG1 Paket vor der Tür...er fühlt sich so viel besser damit..
Danke, dass du alles so ausführlich erklärst. Ich selbst nehme AG1 seit über einem Monat und kann es mir aus meinem Alltag nicht mehr wegdenken. Durch dein Video fühle ich mich in meiner Entscheidung nochmals bestärkt.
fühlst du dich hier durch noch bestärkter? th-cam.com/video/uMDnnAl6rc8/w-d-xo.html
Placebo.. die Inhaltstoffe sind absolut minderwertig.. dein Körper kann das meiste nichtmal verwerten. lass dich nicht verrarschen