El gap de las interacciones fuertes | Cómo ganar 1 millón de dólares

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 มี.ค. 2018
  • El confinamiento y las bolas de gluones. La diferencia entre Física y Matemáticas. Un millón de dólares de premio. Aquiles y la tortuga. Antonio González-Arroyo nos explica qué tienen que ver todas estas cosas!
    Átomo de hidrógeno
    Crédito: APS / Alan Stonebraker via
    / ask-ethan-89-the-unive...
    Molécula de hidrógeno (en realidad, la animación corresponde a la rotación de una molécula de hidrógeno ya formada)
    Technion computational physics group
    phycomp.technion.ac.il/~phr76j...
    Animación ionización
    Giphy
    Fuente: physics-stlukes.wikispaces.com
    Combinación de colores
    goingvertigo.com/mirror/1
    Atracción protones
    Crédito: CERN
    Via Science Blogs
    scienceblogs.com/startswithaba...
    Núcleo de Helio
    Crédito: Quora
    www.quora.com/What-exactly-ar...
    Animación gato
    Quantum Fracture para IFT
    Animación cuerda QCD
    Derek B. Leinweber
    www.physics.adelaide.edu.au/th...
    Retículo
    Georg Bergner
    itpsites.unibe.ch/bergner/proj...
    Miniatura basada en
    Photo by samsommer on Unsplash
    unsplash.com/photos/x6peFMC-DH8
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 96

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid  6 ปีที่แล้ว +29

    En pocos días arranca Ciencia Clip Latinoamérica. El premio es un viaje al CERN pasando por Madrid a conocernos en el IFT!
    Id pensando vuestro vídeos y no os perdáis las noticias
    projects.ift.uam-csic.es/outreach/index.php/es/cienciaclip

    • @carlosruiz2320
      @carlosruiz2320 6 ปีที่แล้ว

    • @astromessier
      @astromessier 6 ปีที่แล้ว

      Considero las probabilidades de mi participación.

    • @davida.u.6128
      @davida.u.6128 6 ปีที่แล้ว +1

      Q condiciones hay para participar ??? Como ganar un millón de dólares JAJAJAJAJA Uy si si fuera así de "fácil" como lo explico no habría hecho éste vídeo desde el principio.
      Saludos desde Colombia

    • @neoclixpaypal7400
      @neoclixpaypal7400 5 ปีที่แล้ว +1

      tomando en cuenta que los colores fueron asignados arbitrariamente, para empezar podriamos decir que el rojo el verde y el azul se encuentran casi en los 2 extremos del espectro electromagnetico de luz visible y si en lugar del verde fuese el violeta su union daria blanco y no transparente, ya que la suma de sus frecuencias abarca todo el espectro, tambien podriamos notar la fuerza que los une es de tipo electromagnetica, pero para una conclusion acertada necesitamos informacion cierta mas no atribuida arbitrariamente, como por ejemplo que los quarks y los gluones son otras particulas que se desprenden de la colision con diferentes puntos en el area de rebote de los atomos con esta dimension, estamos estudiando particulas que se generan de el verdadero fenomeno fisico que es el rebote dimensional y no el fenomeno en si

  • @misilagata
    @misilagata 3 ปีที่แล้ว +1

    Me encantan las charlas con pizarra y borrador. El conferenciante se convierte en profesor y se implica cien por cien en el tema. Algo que creí poco menos que artículo de fe, conseguí entenderlo a la segunda. .

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid  6 ปีที่แล้ว +34

    Muy fans de squirtle y el caza-pokemons Aquiles:)

    • @javigarcia6420
      @javigarcia6420 6 ปีที่แล้ว +1

      Instituto de Física Teórica IFT squirtle :)

    • @IFTMadrid
      @IFTMadrid  6 ปีที่แล้ว +1

      Javi García : Gracias, corregido!

  • @danieldominguez6059
    @danieldominguez6059 6 ปีที่แล้ว +21

    Por fín hay un video sobre el mass gap, el problema que me interesa un montón. Pero no por el dinero.

  • @peterguiterpeter5271
    @peterguiterpeter5271 6 ปีที่แล้ว +13

    Este profesor me ha gustado mucho en particular, explica de maravilla. El resto también unos cracks jajaja.

  • @luteciorobles2431
    @luteciorobles2431 4 ปีที่แล้ว +2

    Que bien explica este señor. 👏👏👏👏👏❤️

  • @AlejandroBravo0
    @AlejandroBravo0 6 ปีที่แล้ว +6

    7:20 El mass gap es la energía del estado de mínima energía por encima del vacío; pero supongo que eso es asumiendo que la energía del vacío es cero (que según tenía entendido, el vacío sí tenía una energía distinta de cero). Si tenemos en cuenta que el vacío tiene energía, el gap no debería ser la diferencia entre la energía del estado de mínima energía por encima del vacío y la energía del vacío?
    Muy buen vídeo, gracias.

    • @IFTMadrid
      @IFTMadrid  6 ปีที่แล้ว +8

      Sí, es tomando el cero de energías en el estado vacío.
      En teoría cuántica de campos (es decir, sin acoplar a gravedad) las energías se pueden modificar por una constante, y se suele tomar el vacío en energía cero.
      Es solo cuando se acopla a gravedad que tiene sentido preguntarse por la energía absoluta del vacío, que correspondería a una contribución a la constante cosmológica. ¡gracias!

    • @AlejandroBravo0
      @AlejandroBravo0 6 ปีที่แล้ว +4

      Instituto de Física Teórica IFT entiendo, muchas gracias por responder!

  • @WueBaRi
    @WueBaRi 6 ปีที่แล้ว +2

    Chapó por el profesor González-Arroyo por su tan amena explicación!

  • @guillermonicolas8681
    @guillermonicolas8681 6 ปีที่แล้ว +6

    Muy interanste, que buen video, gracias por compartir y difundir el conocimiento.

  • @TheSamuel206
    @TheSamuel206 6 ปีที่แล้ว +3

    Uno de los mejores videos que he visto. Bien explicado. Excelente clase

  • @abrahamlopez9875
    @abrahamlopez9875 6 ปีที่แล้ว +2

    Hacéis un gran trabajo de divulgación. Gracias y seguid así.

  • @ArcoirisRaimbow
    @ArcoirisRaimbow 2 ปีที่แล้ว

    Qué belleza de tema. Qué maravilla. El Profe es MARAVILLOSO.
    SIN menospreciarme pero hasta yo entiendo y nunca he estudiado esto.
    Es un video de cabecera.
    Dios bendice a este Profe⚘💫🖖🎶🇪🇦🇻🇪

  • @fonografo6008
    @fonografo6008 3 ปีที่แล้ว +1

    Creo que es su forma de expresarse, pero una carga eléctrica, que no se mueva, solo produce un campo eléctrico. Es al moverse, que añade al campo eléctrico uno magnético.

  • @roberto4645
    @roberto4645 6 ปีที่แล้ว

    Quedo atento a el vídeo de la explicación de la tensión de la cuerda ♥️
    Gracias IFT hoy más que nunca necesitaba un vídeo de este tipo

  • @codificadordeentropia9574
    @codificadordeentropia9574 3 ปีที่แล้ว +1

    SALUDOS.. EXCELENTE VIDEO Y EXQUISITO FINAL XD.

  • @cristiangabrielmarchantlib8445
    @cristiangabrielmarchantlib8445 6 ปีที่แล้ว +1

    Permítame profesor sugerir que de una pequeña explicación al principio de QUÉ ES UN "gap de masa"..., NO todos espectadores seguramente lo saben... Independiente de lo anterior; ¡¡Excelente explicación!!

  • @marioalbertocasillasochoa2745
    @marioalbertocasillasochoa2745 5 ปีที่แล้ว

    Muy bien explicado, en física no es solo leer sino tener un apoyo, en este caso el autor que estoy estudiando Arturo Quirantes en su ensayo Espacio Tiempo cuántico, por obvias razones no puede explicar todo es imperativo recurir a estos geniales videos para entender más gracias al IFT

  • @jaimefernandez3098
    @jaimefernandez3098 6 ปีที่แล้ว

    Hola! Mi nombre es Jaime, y soy un seguidor de sus videos y su trabajo de divulgación, por los cuales les estoy agradecido pues son un ejemplo a seguir para toda la comunidad científica.Recientemente me surgieron dos dudas relativas a agujeros negros y espero sean de interés y puedan respondérmelas:-¿Podría un agujero albergar un universo y por tanto, podría nuestro universo encontrarse dentro de un agujero negro que se encuentra en un espacio donde el tiempo y el espacio están invertidos?-¿Podría considerarse a los agujeros negros como 'estrellas de materiaoscura', pues absorben materia y radiación al contrario que las convencionales, pudiendo esto significar que la materia oscura suponeuna forma de materia mas compactada que se forma solo en eventos de gran cantidad deenergía como las supernovas, y por tanto parte de esta podría salir desperdigada por el espacio dando lugar a las irregularidades en la masa de las galaxias?Muchas gracias por su atención,un cordial saludoJaime

  • @UNDETERRAmx
    @UNDETERRAmx 3 ปีที่แล้ว +1

    Todas las particulas tienen masa, derivado del diferencial de deformacion espacio-tiempo en su interior y la constante deformacion del espacio-tiempo. EL problema es que no se puede poner un marco de referencia de deformacion al vacio y su constante variacion. Favor de leer pg 18-24 celerinet.fcfm.uanl.mx/index.php/revistero/10-revistero/21-celerinet-ano-7-vol-1

  • @juangarrote3175
    @juangarrote3175 27 วันที่ผ่านมา

    Y qué relación tiene esto con la energía oscura?

  • @RodrigoPicard
    @RodrigoPicard 2 ปีที่แล้ว

    El GAP de masas es un problemilla físico, no matemático. Ya que lo genera justamente la "física" que utilizan para entender el problemilla. Para solicitarle, deben entender que no es un problemilla de masas sino de potencia, dada por la densidad de energía por volumen del lóbulo medido, por su velocidad c, la de la onda expansiva electromagnética, es por eso que se eleva al cuadrado. Porque de esa forma una onda electromagnética pierde su fuerza en la distancia. También les servirá saber que el calor no es una energía vibratoria, sinó una simple fuerza angular nuclear sostenida por el campo del gluón. Saludos cordiales.

  • @quantumjump628
    @quantumjump628 4 ปีที่แล้ว +2

    "Los atomos no tienen cargas" mas bien seria que si las tienen, pero están neutralizadas esto puede prestarse a confucion. "la tension de la cuerda" viene siendo la libertad asintótica, el "color" seria un nuevo numero cuantico. "la bola de gluones" estaría conformada por los 7 u 8 tipos que existen. Si el problema es de actitud discrepante, pudieran otorgar el premio en mitades al físico y al matemático y asi todos contentos.

    • @fonografo6008
      @fonografo6008 3 ปีที่แล้ว

      La carga eléctrica neta de un atomo es cero.

    • @yacc1706
      @yacc1706 3 ปีที่แล้ว

      @@fonografo6008 sólo desde "largas" distancias! largas=mucho mayor que las dimensiones del átomo

    • @fonografo6008
      @fonografo6008 3 ปีที่แล้ว

      @@yacc1706 hombre claro, si te pudieses "meter", dentro de un atomo, si que sentirías el campo electrico del núcleo y electrones.

  • @franciscogomezsanchez710
    @franciscogomezsanchez710 6 ปีที่แล้ว

    Muy buen divulgador

  • @TheMartinmurdock
    @TheMartinmurdock 6 ปีที่แล้ว

    Muy bien expuesto

  • @antoniocarmonapadial4802
    @antoniocarmonapadial4802 4 ปีที่แล้ว

    No se puede asemejar el ejemplo de Aquiles y la tortuga, cuando el tiempo se va acortando , la distancia recorrida es mayor, pero el tiempo es menor, y acortar el tiempo a infinitos decimales lleva a infinito la distancia , no lo entiendo...ahora bien si Aquiles crece en tamaño y la tortuga tambien, la tortuga lo cogeria a el, puesto que el tiempo es relativo para Aquiles con respecto a la tortuga,¿no?

  • @integrando1847
    @integrando1847 3 ปีที่แล้ว +1

    wow, buen video

  • @davidg.s.2734
    @davidg.s.2734 2 ปีที่แล้ว

    Buen video. Me quedo con que en Argentina ahora solo piensan en Aquiles corriendo para cogerse a una tortuga. 🤔

  • @litus2002
    @litus2002 4 ปีที่แล้ว

    He aprendido más en estos 20 min de vídeo q en mi frustrado intento de aprobar física en la UPC

  • @yodanyalonsohenaoatehortua4869
    @yodanyalonsohenaoatehortua4869 2 ปีที่แล้ว

    Soy amateur con esto y quisiera saber si Cuándo se habla de campo electromagnético cuántico tiene alguna relación con el campo magnético que se puede ver en un iman al poner limaduras metálicas ?

  • @SquidSenior
    @SquidSenior 6 ปีที่แล้ว +7

    ME ENCANTA

  • @Psilocy
    @Psilocy 6 ปีที่แล้ว

    Una pregunta, el universo ha sido infinito desde su origen? O la expansión acelerada ha provocado este hecho? Puede que la pregunta sea un poco estúpida (ya que no sabemos 100% real no fake que lo sea) y además ha pasado un tiempo finito desde su formación... pero en el caso de que fuera infinito, ¿lo habría sido desde el principio?

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid  6 ปีที่แล้ว +11

    ¿Quién es tu científica favorita de cualquier época, en el área de física? Contesta nuestro mensaje en Twitter. El mejor tuit ganará la taza del IFT! ☕️ Anunciaremos el ganador/a el 15 de marzo a las 15h !! Mas info: twitter.com/ift_uam_csic/status/971747867307204608

  • @erpapuh7522
    @erpapuh7522 3 ปีที่แล้ว

    Soy un chaval de 17 años en 2 de bachillerato, me he comido los 21 minutos como un niño a su piruleta, lo he entendido casi todo a las 1 de la noche y aun asi suspenderé mi examen de electromagnetismo 😐

  • @opuntopunto5783
    @opuntopunto5783 4 ปีที่แล้ว

    Si estás emitiendo un video en directo y llego media hora tarde, lo pongo desde el principio a velocidad doble, sería un problema parecido al de la tortuga.

  • @tomasc1333
    @tomasc1333 6 ปีที่แล้ว

    Sigo sin entender una cosa: ¿Como es posible que la velocidad sea relativa y limitada al mismo tiempo? Espero que se entienda

  • @AlejandroBravo0
    @AlejandroBravo0 6 ปีที่แล้ว +4

    No me ha quedado muy claro por qué bajas energías equivalen a MUCHOS gluones. Intuitivamente uno piensa que a más gluones más energía, como en el electromagnetismo.
    Edit: había puesto "pocos gluones" .

    • @cristiangabrielmarchantlib8445
      @cristiangabrielmarchantlib8445 6 ปีที่แล้ว

      Gluones son las que hacen de "pegamento" entre protones, neutrones... así poca energía equivale a decir "hay poquísimos nucleones" por lo que "hay poquísimos gluones"... ¡NO hay qué pegar!

    • @AlejandroBravo0
      @AlejandroBravo0 6 ปีที่แล้ว

      Cristian Gabriel Marchant Liberona ya, eso es lo que yo pienso, pero en el vídeo dicen lo contrario 10:30
      Me había confundido en el comentario.

    • @LuisAldamiz
      @LuisAldamiz 5 ปีที่แล้ว +1

      Creo que es porque a más distancia se necesitaría una CADENA de gluones larga, es decir: mayor distancia = más gluones = menor energía.
      En realidad los gluones se convierten en "otras estructuras" y el nucleón no se rompe (no pueden separarse los quarks per se), pero aparece un pión o algo así. No se explica muy bien en mi opinión, aunque es cierto que es un tema sumamente difícil de entender.

  • @xavimdz
    @xavimdz 6 ปีที่แล้ว

    ¿Los fotones se descomponen? ¿Cómo?

  • @pablosiles6885
    @pablosiles6885 6 ปีที่แล้ว

    El portón está formado por tres quarks: dos Up y un Down. A su vez esos tres quarks tienen color?? Si es así entonces todos los quarks tienen color??

  • @agusavior_channel
    @agusavior_channel 5 ปีที่แล้ว

    Jajaj tremendo lio se hizo para explicar la diferencia entre lo que quiere un matematico y lo que quiere un fisico

  • @EulerPhi85
    @EulerPhi85 6 ปีที่แล้ว

    Ehm... ¡Bravo!

  • @Advillal
    @Advillal 5 ปีที่แล้ว

    Interesantísimo. Sólo por tender a infinito, ¿no tienen su respuesta?...

  • @resi5076
    @resi5076 6 ปีที่แล้ว +2

    Que es el fluido de quarks luones?

    • @IFTMadrid
      @IFTMadrid  6 ปีที่แล้ว +1

      Esperamos hacer un vídeo corto sobre el tema, pero tenemos ya un vídeo largo al respecto: th-cam.com/video/ycHyiuAplrw/w-d-xo.html
      ¡saludos!

    • @resi5076
      @resi5076 6 ปีที่แล้ว +1

      Instituto de Física Teórica IFT Gracias 😀😀😁😁

  • @Fernando-jw9pe
    @Fernando-jw9pe 6 ปีที่แล้ว

    ¿Por que las teorías de cuerdas son tan aceptadas?
    ¿Que nos llevó a esa conclusión?

  • @monicaordunalabra285
    @monicaordunalabra285 6 ปีที่แล้ว

    Si no se pueden liberar los quarks ¿Cómo puede ser que en el LHC hayan conseguido descubrirlos? Porque en realidad solo deberíamos detectar protones, neutrones y versiones de ellos formadas por quarks mas pesados, y nunca podríamos saber que estos protones y neutrones están hechos de partículas mas pequeñas.

    • @monicaordunalabra285
      @monicaordunalabra285 6 ปีที่แล้ว

      Nada, ya he visto vuestro video sobre ese tema. Pregunta anulada

  • @bgerystt3801
    @bgerystt3801 4 ปีที่แล้ว

    1000000 dolares es como 880000 euros, luego viene Hacienda y en total te quedan 475000, como tendras q comprarte ropa, viajar, etc por culpa del premio, al final te quedan 450000 euros tirando por lo alto.... en fin...

  • @pablogh1204
    @pablogh1204 5 ปีที่แล้ว +1

    Me encanto el video.
    Seria bueno que en vez de acelerar el video mejor le saltaran ese pequeño espacio, lo digo porque eso crea en la persona que lo ve una cierta ansiedad y a creer que hay mucha prisa y uno no lo disfruta como deberia. Crean en las personas el deseo a que el video termine rapido.
    Mi recomendacion es que en vez de acelerar, hagan pequeños saltos

  • @neoclixpaypal7400
    @neoclixpaypal7400 6 ปีที่แล้ว

    como podemos entender cuantitavitamente el confinamiento quark-gluon en la cromodinamica cuantica y la existencia del gap de masa?
    me parece que ya que el electomagnetismo son reverberaciones de energia concentrada en atomos, el confinamiento del quark-gluon es la maxima desmaterializacion posible dentro de esta dimension, iniciando en una carga negativa roja y luego 2 positivas, con el color amarillo y verde respectivamente, donde sucesivamente se generan la escala de colores que componen el total, representado por el blanco, en sentido creciente o decreciente cuando va hacia el rojo decrece hacia la nada o singularidad y cuando va hacia el morado crece infinitamente
    que me gane?
    adicionalmente el gap de masa se produce cuando la interaccion nuclear crece y se vuelve a producir el blanco ah y vale mucho por cierto :)
    Email de contacto : neoclixpaypal@gmail.com
    paypal: neoclixpaypal@gmail.com

  • @martingarciadavila7508
    @martingarciadavila7508 6 ปีที่แล้ว

    Gran disertación, lastima que solo es una teoría. En algún momento los teóricos comprueban sus postulados con la experimentación?

    • @diegoduque4288
      @diegoduque4288 5 ปีที่แล้ว +1

      man, una teoria es un campo de conocimiento, dentro del cual se incluyen leyes, postulados, experimentos, bla bla bla, decir "es solo una teoria", es no saber el significado de teoria en ciencia, no la confundas con su significado coloquial

  • @LuisPerez-xc1yc
    @LuisPerez-xc1yc 6 ปีที่แล้ว

    ¿si un imán está envuelto en con una superficie negra que absorba la luz podrá percibir o atraer a otro imán?

    • @IFTMadrid
      @IFTMadrid  6 ปีที่แล้ว +4

      También somos fans de #CdeCiencia ¡saludos!

    • @fonografo6008
      @fonografo6008 3 ปีที่แล้ว

      Por supuesto.

  • @-TheUnkownUser
    @-TheUnkownUser 5 ปีที่แล้ว

    Pobre gravedad... muriendo ignorada :v

  • @Korandofeliz
    @Korandofeliz 20 วันที่ผ่านมา

    Es tal cual me dice el guru de acá a la vuelta.

  • @oliverfalco7060
    @oliverfalco7060 5 ปีที่แล้ว +1

    lo de las tildes no es lo suyo...

  • @vicent5014
    @vicent5014 6 ปีที่แล้ว

    ¿Podrían hablar del trabajo de Stephen Hawking?

  • @espanaespana8341
    @espanaespana8341 ปีที่แล้ว

    Parece que me ganaré un millón de dólares facilitos..... Sabrán de mí muy pronto.

  • @maiamaya6083
    @maiamaya6083 2 ปีที่แล้ว

    Joder

  • @ismaelgonzalez9107
    @ismaelgonzalez9107 5 ปีที่แล้ว

    el premio puede ser un fraude,podria ser como ofrecer un premio en los tiempos de Tolomeo que alguien explique la elipse que forma el sol girando en torno a la tierra.

  • @MrXimple
    @MrXimple ปีที่แล้ว

    Mm

  • @johnnnnn885
    @johnnnnn885 3 ปีที่แล้ว

    Qe

  • @feik3959
    @feik3959 6 ปีที่แล้ว +1

    yo tengi mi propia teroria:que todo lo estudiado la fisica la quimica y todas sus ramas son un pequeño paso para el humano a corto plazo.
    ya que todo el conocimiento adquirido a lo largo de la vida no
    sera util Al momento de vivir la vida diaria claro nos da muchas ventajas pero a corto plazo ya que el tiempo es infinito pero el tiempo que nosotros vivimos es muy preciado debido a que siempre esta en constante cambio cada respiracion cada movimiento etc.
    pd.☆FEIK (%)0÷3=0 )=0...

    • @diegoduque4288
      @diegoduque4288 5 ปีที่แล้ว +1

      eso no es teoria, es una hipotesis

  • @DanttesHlll
    @DanttesHlll 6 ปีที่แล้ว +1

    ¿Qué es la verdad?

    • @yonedelcastillo5206
      @yonedelcastillo5206 6 ปีที่แล้ว

      Un invento humano

    • @DanttesHlll
      @DanttesHlll 6 ปีที่แล้ว +1

      Yone del Castillo Entonces no hay criterios correctos o incorrectos para observar el mundo? Solo hay criterios?

    • @yonedelcastillo5206
      @yonedelcastillo5206 6 ปีที่แล้ว

      Lars Ritter, esa creo que es una pregunta muy divertida, si somos estrictos a la hora de decidir lo que sabemos, pues llegamos a la conclusión del señor Descartes, que en el fondo no sabemos nada, solo una cosa, que existimos: "pienso, luego existo". Ahora yo soy de mentalidad científica, y con la forma de pensar de Descartes la ciencia no podría afirmar nada, hay que darse cuenta de que la ciencia hace una asunción: que el mundo real existe, puede sonar obvio, pero lo que quiere decir es que el mundo es como es, y que sigue ahí cuando no miramos (ojo la mecánica cuántica jejeje) es decir que no vivimos en Matrix y todo es mentira, nuestros sentidos, recuerdos... Sin embargo hay que admitir que esa asunción... funciona bastante bien, mira todo el desarrollo tecnológico que hemos logrado, el mundo parece seguir unas leyes físicas, que son independiente a nosotros, así que bueno todo parece apuntar a que esa forma de ver el mundo puede ser correcta.

    • @DanttesHlll
      @DanttesHlll 6 ปีที่แล้ว

      Entonces por que no arriesgarnos a decir que la verdad está en los sistemas formales, como la matemática. y en las reglas y herramientas que los componen.

    • @yonedelcastillo5206
      @yonedelcastillo5206 6 ปีที่แล้ว

      Ciertamente es tentador el hacerlo, y yo en el fondo lo pienso, pero si miramos con visión retrospectiva a la ciencia, vemos que nos hemos llevado batacazos que nos han hecho reescribir todo desde el principio, luego creo que habría que ser precavidos a la hora de afirmar nada, uno puede pensarlo, pero no me atrevo a decirlo en alto, no al menos de forma contundente. Hay que reconocer obviamente su mayor eficacia frente a otras ramas del conocimiento, pero sin excederse en las afirmaciones ¿Cree usted que si? ¿La verdad la poseen las ciencias formales?