¿Por qué brillan las ESTRELLAS? (o casi toda la Física en un solo tema)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 ม.ค. 2024
- En este vídeo, Álvaro de Rújula proporciona una detallada explicación acerca de algunos conceptos cosmológicos clave en la comprensión de nuestro universo.
No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... ¡SUSCRIBIRTE!, ¡es GRATIS!:
/ @iftmadrid
¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
¡INSTAGRAM! / ift_madrid
¡También en FACEBOOK! / iftmadrid
¡Ahora estamos en TIK TOK! / ift_uam_csic
¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-csic.es
Guion y presentación: Álvaro de Rújula
Producción: Ángel Uranga y Laura Marcos
MÁS VÍDEOS:
¿Es posible entender la mecánica cuántica? • ¿Es posible entender l...
Lo que NADIE te ha contado de OPPENHEIMER y su equipo • Lo que NADIE te ha con...
CRÉDITOS
Escena Jurassic Park
• Jurassic Park (1993) -...
Sopa de partículas
• Este es el Líquido más...
Átomo de hidrógeno
culturacientifica.com/2019/10...
Penzias, A.A.; R. W. Wilson (julio de 1965). «A Measurement Of Excess Antenna Temperature At 4080 Mc/s». Astrophysical Journal Letters 142: 419-421. Bibcode:1965ApJ...142..419P. doi:10.1086/148307.
Sonidos de ambulancia
• Sonido de Ambulancia -...
Bombilla
Vídeo de Tima Miroshnichenko: www.pexels.com/es-es/video/li...
Vídeo de Ron Lach : www.pexels.com/es-es/video/li...
Sintonía de Star Wars
• Star Wars Main Theme (...
Canto de moneda
• ¿Qué es el canto de un...
Saludo de Spock
• Spock - best salute
Fuego
• Short Fireplace Video ...
• jdS - Bengal Fire
Sol
Crédito: NASA/Goddard, • NASA | SDO's Helioseis...
Clip helioseismología
Crédito: NASA/Goddard, • NASA | SDO's Helioseis...
Foto multiplicador
Crédito: SuperKamioKande, www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/en/...
Barry C. Barish y Lawrence M. Krauss
labcit.ligo.caltech.edu/~bari...
Gamma-Ray Burst
Credit: NASA/Swift/Cruz deWilde, scitechdaily.com/the-boat-eve...
Artículos GRB y modelo de bola de cañón: CERN Courier cerncourier.com/a/gamma-ray-b...
Dado, S., Dar, A., & De Rújula, A. (2003). The Supernova associated with GRB030329. arXiv preprint astro-ph/0304106v1, 6 Apr 2003.
Animación púlsar
Crédito: NASA Goddard, • NASA | What is a Pulsar?
Imagen perihelio
significado.com/afelio-perihe...
Bailarina
Crédito: UMD Physics videos, • The Physics of Figure ...
Clip James Webb Space Telescope
Crédito: JWST, • Take a Tour of Cassiop... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Muchísimas gracias al Dr. Álvaro de Rújula y al IFT.
Ojalá mucho profesores transmitieran como lo hace él. Puedes no tener ni idea de física o química y te quedas totalmente enganchado, descubres que te gusta esto. Gracias.
Me propuse ver sólamente unos pocos minutos pero al final no he podido por más que terminarlo de una atacada. ¡No podía dejarlo para otro rato! ¡Muchas gracias por divulgar este tipo de contenidos de esta forma tan maravillosa! Don Álvaro, ¡siempre es un auténtico lujo escucharle!
Juanjo, muy bien, y viste los comentarios?...
Muchas gracias por el vídeo. Se me ha pasado el tiempo volando!!
Gran vídeo
Qué fantástica exposición siempre de mejor a mejor, 😊
@@the.sadhgurula5639 No te entiendo
@@juanjo9150 En los comentarios dejé un par de preguntas, a ver si te animas a responder.
Saludos.
Fantástica su humildad mostrando el 137; recuerdo de lo mucho que falta por comprender.
Gracias por su salero enseñando.
Don Álvaro De Rujula, está a años luz de cualquier canal de Astronomía o Astrofisica
Tan lejos, como todas las observaciones modernas más lejanas, precisas y actualizadas, que echan por Tierra todas las hipótesis del siglo pasado de las que charla, ya largamente obsoletas, saludos.
@@RodrigoPicardno me digas... y también dibujaste todas las películas del estudio Ghibli, y Miyazaki te llama todas las noches? 🤡
Eso también está algo obsoleto@@lordiku , son mucho mejores las de Makoto Shinkai, saluditos por acá.
@@lordikuconoces todas las observaciones que echan por tierra todas las hipótesis del siglo pasado de las que habla?
Joe.... Tenemos a un futuro plusmarquista en los Nobel!
Por favor, explíquese señor. No puede dejarnos así.
@@RodrigoPicardobsoleto?? Jajajaja esta claro que no entendiste el comentario sarcastico acerca de Ghibli
Maestro, espero que usted esté tan magnífico como su lucidez. Gracias infinitas por su sencillez y su ironía. Un abrazo enorme.
Es imposible escuchar a de Rújula y no quedarse enganchadísimo de lo que sea que esté hablando
O dormido.
me pasa igual, es una pasada y un lujo tener estos videos gratis
@@sergio7097 son mejores que los documentales de la tve2 para la siesta después de comer.
@@Axanted creo que tiene un problema personal y seguramente lo que dice habla más de usted que del video, señor, suélteme el brazo
@@sergio7097 tu eres el marido, novio hermano amigo o quizás la misma persona con otro nombre para defender lo indefendible?
Busque un trabajo digno donde no tenga que engañar a los pobres ignorantes (ignorantes por pobres, no por tontos) y será feliz porque mentirosos sobran en este mundo
Uyy como extrañaba los vídeos del Maestro Don Álvaro siempre de lo mejor que uno puede encontrar en TH-cam
Siempre es un gusto oir a este Sr. hablar de física! 👏🧐
Estratosférico.....!!
Estás a años luz de conocimiento y de saber disertar.
Genios como tú son los que deberían ocupar cargos en instituciones cientificas y no los amiguetes-as del político de turno
Si la ciencia avanza en el mundo,es por personas como tú.
Espero y deseo escucharte a tí y a alguno de tus compañer@s muchos años
Cuánta belleza !!!
Gracias por tan impresionante clase de divulgación.
(Richard from Argentina)
Me encanta su ranativa, lenguaje humilde y claro.
Muchas gracias Álvaro. De corazón. Menudo resumen de la física te has marcado, con la mención a los científicos y científicas que los posibilitaron. Un vídeo de referencia. Gracias.
Sr. Rújula, gracias por compartir sus conocimientos.
Felicidades por el artículo de la postluminiscencia, sorprendente.
De lo bueno bueno, lo mejor y no digo más .. Awesome!
Qué gran privilegio es poder escuchar a Don Álvaro.
Muchisimas gracias al ITF.
Tengo el covid y de verdad necesitaba esto para distraerme.
Muchas gracias Alvaro, tus videos son autenticas joyas, las disfruto como un enano.
No recuerdo bien si fue a Angel Uranda creo, tambien muy ameno y gratificante de escuchar al que tengo en alta estima a quien escuche una explicacion de una supernova q me encantó y q me tome el tiempo de plasmarlo en texto y me gustaría aportarlo a esta comunidad del canal por si a alguien le interesa, ignoro q tipo de Supernova se trata:
Una estrella 8 veces mas masiva q el sol se convertira en supernova. En un principio se mantiene por un equilibrio entre
la fuerza de la gravedad q atrae sus elementos hacia el centro y la fuerza nuclear generada por ellos al fusionarse debido
a esa presion, empujando hacia afuera.
Una estrella normal como nuestro sol va convirtiendo el H1 en He2, el He2 en C4, el C4 en Ne10, este Ne10 decae en O8, el O8
en Si14, el Si14 fusiona en Ni28, el cual decae en Fe26, el hierro no tiene suficiente energia para, por fusion generar elementos
mas pesados, y tampoco para generar fision en elementos mas ligeros, por lo que TODOS los procesos de fusion y fision terminan en
el Fe. Es el elemento mas estable de la tabla periodica.
Esta estrella de Fe, al reducir la tasa de energia de fusion q la mantenga "inflada", la gravedad va venciendo y comprimiendola
cada vez mas.
En el momento q la masa de la estrella supera el limite de Chandrasekar, o sea 1,4 veces la masa de nuestro sol, en este momento
lo q sucede se explica desde la fisica cuantica y dura apenas segundos:
El empuje de la gravedad es tan fuerte q los atomos de la estrella se van apretando unos a otros, obligando a los electrones a
apretarse, es decir, a reducir al minimo su estado energetico, esto es a saltar a los niveles mas internos y de menos energia,
acercandose peligrosamente al nucleo del atomo.
El efecto q esto produce en la estrella es una contraccion de la misma y sucede al 25% de la velocidad de la luz,
pasando la estrella de ser una bola de Fe macizo de 3000kms de diametro a tan solo 30kms de tan solo neutrones apretados.
En este momento los electrones q decaen sus orbitas hacia los protones pareciera q van a aniquilarse al ser de cargas opuestas
pero lo q sucede es que el proton absorve al electron, flipante, al tiempo q este proton se convierte en neutron, y ademas, (y
esto es importante ya veremos luego porqué), lanza al espacio un neutrino al 98% de la velocidad de la luz, una particula sin
carga y millones de veces menos pesada q un electron, ya de por si ligero.
A medida q todos los protones se convierten en neutrones y ya sin los electrones, colapsan muy rapido hacia el centro de la
estrella, al 25% de la velocidad de la luz, y lo q tenemos es una estrella de neutrones, eso si, rodeada del polvo estelar de
las explosiones previas, q se mantenian a cierta distancia por el remanente de energia de fusion q habia generado la estrella
hasta ese mismo instante, pero ese nucleo incapaz de apretarse mas, deja de emitir energia y ese polvo estelar q rodeaba es
ahora de golpe atraido por la gravedad hacia la estrella, colapsando contra esta y generandose la ola de presion hacia afuera
q vemos de la supernova.
Quizas pensariamos q la energia q genera la supernova en ese momento final proviene de este colapso entre el nucleo de neutrones
y la materia circundante, ahí viene lo interesante y toman protagonismo los neutrinos q fueron emitidos: en realidad esta
energia cinetica no es suficiente para generar tal explosion como lo es una supernova, el motivo real es q el 90% proviene de
los neutrinos, si, de los neutrinos q emitian los protones al absorver a los electrones mientras se comprimia el nucleo.
Como puede ser?, si esto se produjo antes del colapso final?, no estarian ya muy lejos esos neutrinos?, pues la respuesta
corta es q no todos, de hecho gran parte de los neutrinos no pudieron irse libremente al espacio, lo q resulta muy extraño
porque se caracterizan por no solo viajar casi a la velocidad de la luz, sino q no tienen carga por lo q apenas interactuan con
nada, y por ultimo su masa es millones de veces menor q la de un electron....
El motivo es doble: si bien efectivamente el neutrino es practicamente indetectable (solo le afecta la gravedad y la fuerza
nuclear debil), el nucleo de la estrella de neutrones es tan denso q los retiene y siempre chocan con algun neutron en su
intento de escapar, para entenderlo hay q saber q para intentar detener uno con un 50% de posibilidades tendriamos q hacerle
pasar por un muro de plomo de un año luz de grosor... la realidad es q el nucleo de una estrella de neutrones,-q es donde se
estan generando-, es 10 billones de veces mas denso q el Pb, pero ademas, el segundo motivo es q se generan nada menos q
10 elevado a 58 neutrinos, una cantidad inconmensurable... Y ese nucleo tan denso captura la energia de estos neutrinos,
provocando la supernova.
Es decir, la particula mas pequeña y con menos carga es responsable de una de las mayores explosiones q pueden darse.
Es impotante añadir q una centesima parte del 1% de la energia emitida es en forma de luz visible o radiaccion electromagnetica,
o sea, 1/10.000, eso es lo q podemos ver, luego un 1% es liberada como energia cinetica, (onda de choque) y el 98% restante
practicamente se libera como neutrinos, q nos atraviesan a cada momento sin hacer nada, y son realmente lo primero q detectamos
de las supernovas y no los fotones de luz visible de la explosion, lo q provoca otra pregunta, pues los fotones ya viajan a
la velocidad de la luz y no se puede superar... eso es pq, despues de haberse generado en el nucleo, muchos neutrinos pueden
escapar antes de q la onda de choque de la capa exterior de la extrella colapse contra el nucleo, generando la luz visible.
De este modo los neutrinos llegan a la tierra horas antes q los fotones, dandonos tiempo a apuntar con los telescopios.
Saludos y perdon por la extensión del texto y por las faltas.
Muy intresante , gracias por la informacion.
Muchisimas gracias.
EXCELENTE .
Espectacular! Un placer escuchar a este hombre 👏👏🙌
con la mandíbula desencajada de asombro, asi me he quedado .....gracias D. Alvaro de Rújula
Cuánto agradezco su clase Álvaro. Hay innumerables enigmas en el universo, pero a mí, me fascinan las estrellas. Espero el día que se conozca bien su génesis.
Un cálido abrazo desde Argentina.
Doctor Álvaro no se si alguna vez va a leer lo que he escrito, pero quiero decirle que usted es una de mis mas grandes inspiraciones para estudiar Física su ponencias me parecen excelentes y llenas de mucho conocimiento.
Grandioso. Gran científico y divulgador. Cuidado si se ven atendiendo a más de sus videos: no hay cura para esa adicción!!.
Física con anécdotas y chascarrillos. Maravilloso.
Me encantan los vídeos de Alvaro❤
Que placer escuchar a Alvaro de Rujula. Brillante.
De los mejores videos nunca vistos en IFT. Congrats
Excelente como siempre. Saludos desde Argentina.
Muchas gracias. Me encantan los vídeos del Dr. Álvaro.
Por gente como Ud. ahora amo la física. Gracias!
Esperando. ❤
Por fin un vídeo largo me encantó !!
Soy fan de su sentido del humor!
Excelente explicación. Siempre es un placer escucharle.
Es una delicia escuchar a Alvaro , combina como nadie , el rigor y la ironia ! ... que siga , por favor !
Un verdadero placer escucharle. Gracias por la charla!!!!!
Este video es Oro, y no producido por una estrella, o si….?
Muchas gracias por sus explicaciones!!
No entiendo de física 😢 pero oír como se explica este Sr. no sólo te hace comprender sino además amar esta apasionante parte de la ciencia. Gracias 😊 Dr.
Genial live, gracias 😊🤙
Exelente replicación
Es un placer escucharle señor❤
Vídeo de Don Álvaro!!
Día arreglado.
Me deja boquiabierto, sea lo que fuere lo que explique, lo entiendes, magnífico, gracias por sus clases maestras
Pido violentamente más vídeos de Álvaro de Rujula.
Mi youtuber favorito ha subido un vídeo de 1 h, estoy feliz.
Y muchos comentarios, para leer!
Excelente , gracias.
Muchas gracias por este video. Saludos al querido y gran profesor Álvaro de Rújula.
Me encanta cuando comenta cosas que suceden o sucedieron entre bastidores y que la inmensa mayoría de personas desconoce y nunca lo habrían sabido, a no ser que uno se tome la molestia y el trabajo de hacer investigación periodística e histórica, escarbando hasta el fondo del tema. La física, como todo lo demás, es una ciencia que existe porque hay personas detrás, unas más simpáticas y otras menos, por usar el mismo baremo formando grupos y gremios.
De momento, si se pide a la inteligencia artificial que pronostique el estallido de una supernova está claro que no lo va a poder calcular o predecir básicamente porque se nutre de información ya disponible sobre el tema y actualmente, según parece, por lo que comenta el sr. Álvaro de Rújula, solo hay un puñado a lo sumo de predicciones y estudios al respecto, lo cual hace que la inteligencia artificial ignore estos últimos estudios y use la información disponible ahora mismo con la cual no se puede predecir nada. Felicidades al sr. Álvaro de Rújula y compañeros de su publicación y estudio al respecto de esas predicciones tan acertadas y a la postre, posibles y calculables. No sé si eso llega para un Nobel pero por si acaso, lo comento. Live long and prosper!
¿Cuál es el proceso de formación de elementos más pesados que el litio hasta el hierro? Estaría genial un video como el de el profesor De Rújula explicando estos procesos. Muchas gracias.
Rújula, haz tu canal de TH-cam, HAZME CASO (No porque este sea malo, es buenísimo) Pero tu forma de divulgar ciencia es absolutamente única. Procesas la información de una forma muy TOP y desprendes honestidad.
Tus videos no lo recomienda youtube, estoy suscrito y activado la campanita, pero siempre buscando 😢 porque estoy videos son una joya...❤
Se le ve muy bien. Y con gran entusiasmo retomado. Es bonito de ver.
Gracias por el contenido.
Tambien a ud. Don Alvaro.
Saludos,
Añado.
(Tome los comentarios positivos, por encima de los negativos)
Gracias, gracias don Álvaro
Muchísimas gracias
Espectacular, es un crack!!!!
Muchas gracias por el vídeo
Gracias maestro
Tanta información y explicación excelente, culminada con tan maravilloso momento 59:00 Video 10/10 te amo Dr. Alvaro
Muchas gracias, un video apasionante. ¿Alguien me puede decir en que video explican la nucleosíntesis de elementos más pesados que el Fe? Tengo una ligera idea de que se forman en supernovas pero no lo entiendo del todo, me gustaría ver como son las reacciones. Gracias.
Lo explica en 42:00
Hola, sus grandísimas aportaciones son una fuente de saber y un placer que disfruto mucho, gracias. 👍 tengo una pregunta, pregunto si es correcto formularla aquí.
muy buen video. Enhorabuena !
Hola 👋👋 un gusto escucharte Dr Álvaro es súper entretenido y interesante, tengo una pregunta sobre la turbulencia...¿qué es? ¿cuales son sus aplicaciones a la física? y ¿que misterio tiene la turbulencia en la realidad? me encantaría si podéis hacer un vídeo sobre ello.✨✨✨❤
Saludos a todos y gracias a don Álvaro 😊😊 sigo el canal 👌
Me encanta este hombre xa
💫💫💫
Vibración, ruido, se transmite en el vacío ??
Serán longitudes de onda que equiparan a "ruido", ruido de fondo ?
No. El sonido son variaciones de presion en un medio gaseoso, liquido o solido. En el vacio no se transmite. Nada de eso existe. Las ondas de radio si se transmiten, porque son campos electricos y magneticos.
Sobre el experimento que provoco el descubrimiento de la radiacion de fondo, una antena sucia no puede generar señales, solo puede producir atenuacion, en las que reciba. Yo tambien la habria limpiado, pero con mucho excepticismo de que desapareceria, ese ruido de fondo, limpiando la antena.
A veces simplemente me gustaría haber vivido la vida de Álvaro, aunque no llegará a tener el nivel de conocimientos científicos que tiene. Gran persona.
❤
Genial
qué bueno
Execelente video de un estupendo divulgador.
Puede ser que la cita final sea de Oscar Wilde en vez de Orson Wells?
Doctor, que diferencia hay entre luminicencia vs. Luz?
Gracias por su excelente video, quisieras osu opinión de los 😮hallazgos del telescopio❤Webbs
La cita del final OW corresponde si no recuerdo mal a Oscar Wilde y no (originalmente al menos) a Orson Welles
Pregunta Seria: si el principio del universo era tan denso y teniendo en cuenta que los elementos "pesados" se forman al comprimir los más "ligeros"¿por qué los primeros átomos que se crean son los más ligeros y no los más pesados?
👏🏽👏🏽👏🏽
Lo de que si los átomos se expandieran de tamaño como el universo, no percibiriamos la expansión del espacio tiempo, me genera una duda...
¿Podría ser que en realidad sean los átomos los que se estén haciendo más pequeños?
¿Cómo es que el electrón viaja a más velocidad que la luz en el agua?
Minuto 32 y 27 segundos del vídeo.
No quedáramos en que no se puede superar la velocidad de la luz.
Muy buena narrativa, felicitaciones.
No es posible superar la velocidad de la luz en el vacío, pero en otro medio (agua, vidrio, ...) una partícula puede viajar a una velocidad superior a la velocidad de la luz en dicho medio.
👍🏻💯
Somos tan pequeños 🥺
Hay 2 tipos de preguntas, las inteligentes y las que su respuesta es conocida por todo el mundo civilizado (los que tienen acceso a la tecnología). Ejemplo, ésta es una de ellas.
¿No hay trabajo remunerado?
👏👏👏👏👏👏👏👏👏🙏
Y en que nota vibra el sol? Me encantaría saberlo.
¿Cual era el error del dibujo del periodico, donde están las soluciones:) ? ¿El detalle de la distancia 30.000 en vez de 21.000?
Ya lo he visto 3 veces, la última con un cuaderno para apuntar. Gracias a De Rújula e IFT por compartir conocimientos de tanta calidad.
El error de la imagen es el núcleo atómico, para ser nitrógeno le falta un electrón, y para ser carbono, le falta un neutrón. No corresponde a ningún elemento. Bueno, también está el error abajo de los zapatos del hombre con traje.
Por qué deben tener todas las luces encendidas. La factura debe ser astronómica.
La cita final es de Oscar Wilde, no de Orson Welles.
🙂
La placa de atrás q dice 137, significa algo ?
12:45
¿el espacio es relativo?
Cuando un físico la pronuncia, la palabra Belleza se revaloriza.
creo que la energía oscura es gravedad
He entendido un 10%. pero me lo he pasado pipa
Genial. Muchas Gracias y Un Saludo.
Qué hay de cierto en que las imágenes que pudieron observar con el telescopio más moderno y que les permitió observar estrellas que no se conocían, revelaron que el Universo no se está expandiendo y por lo tanto descarta la teoría del big bang?