Dieses Format finde ich richtig klasse. Sowas fehlt dem deutschen E-Gitarrenyoutube. Bitte ganz viel mehr davon! :) Und bitte achtet dabei auf Vergleichbarkeit. Ihr seit da ja schon sehr gut damit, aber grade bei der Ausrichtung von Mikros kann man ja nicht penibel genug sein, wenn es um 100%ige Vergleichbarkeit gehen soll.
Wow, ich bin überrascht. Hätte vorher nicht gedacht, dass die Unterschiede so drastisch sind. Super Video! Vielen Dank! Auch cool übrigens, dass ihr bissl was über euch erzählt ;)
Is jetzt vielleicht nicht mehr ganz aktuell, aber danke für das Video. Ich habe mich am Schluss aus Klanggründen für das klassische SM57 entschieden. Das wiederum gleich zweimal in verschiedenen Positionen vor dem Amp. Und nebenbei benutze ich eines davon auch noch an der Snare von meinem Drumset.
Sm 57 Classicer aber das Klang SDM 57 ist nah dran wenn ich dann den Preis sehe.....richtig gut. Das e 906 ist mein Favorit, klingt sehr ausgeglichen und harmonisch. Das mit dem drüber hängen über den Amp ist echt cool. Peislich in der Mitte. Die anderen beiden sind mir viel zu teuer aber klanglich ist das SM7B in meinen Ohren das Beste. LG Jörg
Habe an meinem 79er Marshall Jmp Super Bass ein SM 57 und an meinem JVM210h ein 906e.. Ich fahre sehr gut damit. Das SM57 ist für mich ein echter in your face Klassiker.. Hat tolle höhen und mitten, so wie das sein muss bei einem vintage Amp
Super Video! Ich hätte nicht gedacht, dass die Unterschiede bei Verzerrung so viel größer sind als bei cleanem Amp. Je verzerrter desto wichtiger die Wahl des Mikros und dessen Position? Bei Zerre würde ich wohl eine Kombination aus SM47 und MD421 bevorzugen. Dann kann man nacher noch etwas mischen ohne direkten an den EQ zu müssen.
Ja das ist mir auch aufgefallen. Aber das SM57 pusht die mitten am schönsten. Ich stehe vor der Entscheidung mir ein Mikro für die Amp Abnahme zu kaufen. Für mich wird es wohl das SM57 werden.
Also Mikrofone werden für den Amp verwendet damit man möglichst den Original Klang des Amps in die PA einspeisen kann. Der ganze Vorgang nennt sich Abnahme. Ein Gitarren Amp (Lautsprecher) gibt nur ein gewisses Frequenzspektrum wieder. Und das kann man eben nur mit einem Micro vernünftig abnehmen. Für kleine Gigs oder zum jammen ist das nicht unbedingt nötig. Es geht vielmehr darum dass wenn man mit einer PA arbeitet, dass man die Instrumente abgenommen benötigt um für einen durchsetzungsfähige Sound zu sorgen. Und der Frequenzgang einer PA Anlage ist in der Regel 20 bis 20.000 Hz. Würde man einen Gitarren-Amp direkt in die PA einspeisen z.b. über Effect Send, würde es sich der Sound grauenhaft anhören da der obere Frequenzbereich (ab ca 6000 Hz ) nicht beschnitten wäre. Wenn diese Aufgabe übernimmt der Gitarrenlautsprecher indem er gewisse Frewuenzen nicht wiedergibt.
Ich habe eins und dachte ich könnte ein zweites im gleichen Preisbereich gebrauchen um etwas Abwechslung rein zu bringen, aber wenn ich mir die so alle anhöre reicht ein SM57 absolut
Ich find‘s lustig, dass für mein Empfinden in diesem Vergleich das Klang SDM57 total abstinkt mit irgendwie unschön kaputten Höhen... und dann sagt ihr, dass das heute euer Standard (mit ‘nem Bändchen zusammen) ist... und gegen den Sound eurer Videos habe ich nichts einzuwenden.
Ich denke dass ist alles eine Frage des Geschmacks. Vielleicht hat man sich an den Sound des SM57 schon zu sehr gewöhnt? Aber im direkten Vergleich hat mir das SM57 am besten gefallen.
Verzehrt: Sennheiser e 906 Clean: SM 57 wie auch SM 7 fand aber auch das e 906 überangend,,,,, , Klang SDM fand ich richtig mies ,vielleicht ein bißchen weiter weg vom Amp?hat eklige Mitten trotz des dreckigen Sound,toller Clip 👍👍👍
Warum habt ihr euch die Mühe gemacht so viele Amps aufzustellen und abzumikrofonieren, wenn ihr eh das Video schneidet? Ist so nicht die Gefahr höher, dass Amps auch durch minimale EQ Unterschiede anders klingen? Ein Amp und verschiedene Mikrofone an einer Markierten Stelle des Speakers hätte gereicht und wäre evtl sogar präziser gewesen. Aber danke für eure Mühe - gutes Video :D
Die Amps klingen wirklich gleich. Wir wollten möglichst transparent sein und die einzelnen Mikrofone in ihrer "besten Form" zeigen, daher variieren die Mikrofonpositionen leicht. Hätten wir die gleiche Position an einem Amp genommen, könnte man kritisieren, dass ja Mikro XY direkt, schräg, seitlich etc. vor dem Lautsprecher zu positionieren sei. Irgendeine Ungenauigkeit gibt es leider immer.
Dieses Format finde ich richtig klasse. Sowas fehlt dem deutschen E-Gitarrenyoutube. Bitte ganz viel mehr davon! :)
Und bitte achtet dabei auf Vergleichbarkeit. Ihr seit da ja schon sehr gut damit, aber grade bei der Ausrichtung von Mikros kann man ja nicht penibel genug sein, wenn es um 100%ige Vergleichbarkeit gehen soll.
Ihr seid schon zwei rafinierte Buben! Gefällt mir mal wieder was ihr da treibt!
Weiterhin solche videos👍sind Mega gut und interessant
Wow, ich bin überrascht. Hätte vorher nicht gedacht, dass die Unterschiede so drastisch sind. Super Video! Vielen Dank! Auch cool übrigens, dass ihr bissl was über euch erzählt ;)
super sache mit dem looper! jeder vergleichstest sollte so gemacht werden
Vielen Dank für das Feedback!
Und? Welches Amp-Mikro ist euer Favorit?
ich finde das sm57 hat am besten abgeschnitten :)
E906 zusammen mit off axis SM 57 ein Traum für Death Metal
e906
Ich finde es super, wieviel Aufwand ihr immer in eure Videos steckt ;)
Ich liebe eure Videos, macht weiter so!
And Shure sm57 wins
ganz klar !
for sure :P
Für mich eindeutig SM 57.
Es nimmt etwas das Lowend und pusht die Mitten.
Genau das was man braucht 🤘
Sehr gute arbeitet Jungs und sehr hilfreich danke 🙏
Is jetzt vielleicht nicht mehr ganz aktuell, aber danke für das Video. Ich habe mich am Schluss aus Klanggründen für das klassische SM57 entschieden. Das wiederum gleich zweimal in verschiedenen Positionen vor dem Amp. Und nebenbei benutze ich eines davon auch noch an der Snare von meinem Drumset.
Sm 57 Classicer aber das Klang SDM 57 ist nah dran wenn ich dann den Preis sehe.....richtig gut. Das e 906 ist mein Favorit, klingt sehr ausgeglichen und harmonisch. Das mit dem drüber hängen über den Amp ist echt cool. Peislich in der Mitte. Die anderen beiden sind mir viel zu teuer aber klanglich ist das SM7B in meinen Ohren das Beste. LG Jörg
Sehr gutes Video und sehr aufschlussreich!👍
Ich wollte es selbst nicht wahr haben, doch das SM 57 kommt meinem Schmackes am nächsten. So krass eindeutig!
Habe an meinem 79er Marshall Jmp Super Bass ein SM 57 und an meinem JVM210h ein 906e.. Ich fahre sehr gut damit. Das SM57 ist für mich ein echter in your face Klassiker.. Hat tolle höhen und mitten, so wie das sein muss bei einem vintage Amp
interessanter Vergleich, das SM 7B klang für mich am besten
7:27 erstmal aus dem Fenster geguckt wegen dem RTW xD :D
Echt top 👍
Shure und 906......
Warum habt ihr nicht einfach 5 Mikrofone vor einen Amp gestellt?
warum wurde keine ESP genommen xD
SM 57 💐
ihr seid so geill
Interessantes Video. Die Unterschiede sind deutlich hörbar. Für mich nach wie vor: SM57 unschlagbar!
Ich habe das E906, sollte ich es eher auf der Kalotte oder am Übergang positionieren? Lg, Marcel
Super Video! Ich hätte nicht gedacht, dass die Unterschiede bei Verzerrung so viel größer sind als bei cleanem Amp. Je verzerrter desto wichtiger die Wahl des Mikros und dessen Position?
Bei Zerre würde ich wohl eine Kombination aus SM47 und MD421 bevorzugen. Dann kann man nacher noch etwas mischen ohne direkten an den EQ zu müssen.
Ja das ist mir auch aufgefallen.
Aber das SM57 pusht die mitten am schönsten.
Ich stehe vor der Entscheidung mir ein Mikro für die Amp Abnahme zu kaufen.
Für mich wird es wohl das SM57 werden.
Natürlich SM 57 & 7B 👍
4:28 5:08
Verzerrtes Riff war cool, das Cleane bisschen unsauber oder ?
Warum werden Microphone fürs Amp verwendet? Was bedeutet den Amp Abnahme???
Also Mikrofone werden für den Amp verwendet damit man möglichst den Original Klang des Amps in die PA einspeisen kann.
Der ganze Vorgang nennt sich Abnahme.
Ein Gitarren Amp (Lautsprecher) gibt nur ein gewisses Frequenzspektrum wieder.
Und das kann man eben nur mit einem Micro vernünftig abnehmen.
Für kleine Gigs oder zum jammen ist das nicht unbedingt nötig.
Es geht vielmehr darum dass wenn man mit einer PA arbeitet, dass man die Instrumente abgenommen benötigt um für einen durchsetzungsfähige Sound zu sorgen.
Und der Frequenzgang einer PA Anlage ist in der Regel 20 bis 20.000 Hz.
Würde man einen Gitarren-Amp direkt in die PA einspeisen z.b. über Effect Send, würde es sich der Sound grauenhaft anhören da der obere Frequenzbereich (ab ca 6000 Hz ) nicht beschnitten wäre.
Wenn diese Aufgabe übernimmt der Gitarrenlautsprecher indem er gewisse Frewuenzen nicht wiedergibt.
Also Leute, jetzt bin ich ja schon enttäuscht...warum habt ihr denn nicht eine [hier beliebige, vollkommen unbekannte Marke einfügen] benutzt? 😄
Macht mal einen shootout "Wer ist der bessere Olli". Blindfold, d.h. ihr spielt hinterm Vorhang und wir stimmen ab. OK?
Immer noch unschlagbar für mich das SM57. Ehrlicher Sound zu fairem Preis!
Ich habe eins und dachte ich könnte ein zweites im gleichen Preisbereich gebrauchen um etwas Abwechslung rein zu bringen, aber wenn ich mir die so alle anhöre reicht ein SM57 absolut
Ganz klar sm57
Damit hat er 47 Jahre Bühnenerfahrung. Donnerwetter!
Ich find‘s lustig, dass für mein Empfinden in diesem Vergleich das Klang SDM57 total abstinkt mit irgendwie unschön kaputten Höhen... und dann sagt ihr, dass das heute euer Standard (mit ‘nem Bändchen zusammen) ist... und gegen den Sound eurer Videos habe ich nichts einzuwenden.
Ich denke dass ist alles eine Frage des Geschmacks.
Vielleicht hat man sich an den Sound des SM57 schon zu sehr gewöhnt?
Aber im direkten Vergleich hat mir das SM57 am besten gefallen.
Verzehrt: Sennheiser e 906
Clean: SM 57 wie auch SM 7 fand aber auch das e 906 überangend,,,,, , Klang SDM fand ich richtig mies ,vielleicht ein bißchen weiter weg vom Amp?hat eklige Mitten trotz des dreckigen Sound,toller Clip 👍👍👍
Sm57
ich fand des Shure SM7-B am besten
Warum habt ihr euch die Mühe gemacht so viele Amps aufzustellen und abzumikrofonieren, wenn ihr eh das Video schneidet? Ist so nicht die Gefahr höher, dass Amps auch durch minimale EQ Unterschiede anders klingen?
Ein Amp und verschiedene Mikrofone an einer Markierten Stelle des Speakers hätte gereicht und wäre evtl sogar präziser gewesen. Aber danke für eure Mühe - gutes Video :D
Die Amps klingen wirklich gleich. Wir wollten möglichst transparent sein und die einzelnen Mikrofone in ihrer "besten Form" zeigen, daher variieren die Mikrofonpositionen leicht. Hätten wir die gleiche Position an einem Amp genommen, könnte man kritisieren, dass ja Mikro XY direkt, schräg, seitlich etc. vor dem Lautsprecher zu positionieren sei. Irgendeine Ungenauigkeit gibt es leider immer.
@@sessionDE Okay, das verstehe ich. Ich dachte nur so könnte man die Chrakteristik besser vergleichen, wenn man den selben Input nimmt.
9:28
Mir gefallen SM57 und E906 am Besten, der Rest ist nicht mein Fall.
For me:
1 MD421
2 Klang
3 E906
4 SM57
5 SM7b