청와대를 버리는 이유

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 เม.ย. 2022
  • #데이트코스 #서울여행 #청와대
    . 영상은 매주 토요일 오전 11시 혹은 토요일 저녁에 게시됩니다.
    . 댓글에 관한 규정
    - 욕설, 가짜 뉴스 유포 등은 유튜브 정책에 의해 자동 삭제됩니다.
    - 과도한 혐오 표현, 타인에 대한 공격은 삭제됩니다.
    . 비즈니스 문의 : scopepublic@naver.com
    . BGM : Feeling Alright - Gavin Luke
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 5K

  • @지식한입
    @지식한입  2 ปีที่แล้ว +2397

    청와대 이전 주제는 주제 신청 당시
    가장 많은 '좋아요' 를 받은 주제입니다!
    건전한 토론 문화를 위해 과격한 댓글은 삭제될 수 있으니
    너그러운 양해 부탁드립니다!

    • @user-gc7oe7ys2y
      @user-gc7oe7ys2y 2 ปีที่แล้ว +27

      @@EvanLongoria5975 처음에 이런말 댓글에 쓰지 말라고 했는데

    • @LEITZ_we_leitz
      @LEITZ_we_leitz 2 ปีที่แล้ว

      @@EvanLongoria5975 한심한놈

    • @Mindcolor
      @Mindcolor 2 ปีที่แล้ว +10

      @@EvanLongoria5975 이런 말을 하지 말라는건데...

    • @user-le7wv3dh5o
      @user-le7wv3dh5o 2 ปีที่แล้ว +15

      댓글을 좀 보고쓰자

    • @user-jr4sw8si4s
      @user-jr4sw8si4s 2 ปีที่แล้ว +5

      청화대라고 표기되어있는 부분 수정 부탁드립니다.

  • @hyeoooook
    @hyeoooook 2 ปีที่แล้ว +3036

    확실히 정치적 견해를 빼고 담백하게 정리하니까 객관적인 입장에서 양쪽의 의견이 정리되네요.. 무지성으로 반대하거나 찬성하는 것은 저번 영상인 '혐오'의 연장선이라고 생각합니다. 합리적인 사고를 하는 국민들이 많아졌으면 좋겠네요.

    • @Mindcolor
      @Mindcolor 2 ปีที่แล้ว +40

      우리나라가 한국전쟁을 완전히 이겼다면 양쪽으로 이렇게까지 심하게 갈라지진 않았을텐데 너무 화가 납니다....

    • @JAKE-ty4ct
      @JAKE-ty4ct 2 ปีที่แล้ว +156

      @@Mindcolor 음..그래도 진영은 항상 생기지않을까요 역사를 볼 수록 진영이갈리고 대립하는 구조가 없는경우는 본적이없는거같아서요. 친구들 대여섯만 모여도 의견통일이 안되는데 몇천만 인구가 나뉘는건 당연한거같습니다

    • @j4vendetta21
      @j4vendetta21 2 ปีที่แล้ว +66

      @@Mindcolor 민주주의 다양한 의견이 충돌하고 대화, 토론 등을 통해 원만히 해결하는 겁니다. 갈라지는게 아니라 의견이 다양한것입니다. 느낌이 하나로 통일 하자는 뉘앙스네요? 그럼 위쪽 북한과 다를게 뭐죠? 굳이 한국전쟁을 언급하고 갈라졌다고 하는거보니 사회주의 대 민주주의, 아직도 30여년전에 끝난 냉전시대 살고계신거 아니죠?

    • @jakekim2104
      @jakekim2104 2 ปีที่แล้ว +18

      미국처럼 땅덩이 넓고 인종 다양한 곳에서 생기는 혐오, 정치 문제는 어느정도 이해가 가는데 한국은 그 반대인데도 갈등으로 인한 소모비용이 너무 많음.

    • @Mindcolor
      @Mindcolor 2 ปีที่แล้ว +59

      @@j4vendetta21 어떻게 바로 통일하자는 논리가 되죠? 게다가 한국전쟁이 우리나라 근현대사에 영향을 많이 미쳤으니 언급할수도 있지 왜 그거 가지고 북한과 다를게 뭐냐고 얘기하는거죠?

  • @user-hp9ed3cz2y
    @user-hp9ed3cz2y 2 ปีที่แล้ว +12

    저 의견이면 청와대 국회 전부 다 세종으로 내려가야지 왜 국방부로 가냐

  • @jungbrave3377
    @jungbrave3377 ปีที่แล้ว +21

    소통하려고 갔는데 완전 불통이네요
    거기다 돈은 어마어마하게 쓰고요.

  • @55_Cancri_E
    @55_Cancri_E 2 ปีที่แล้ว +760

    볼 때마다 놀라운게 어떻게 지식한입은 이렇게 건조하게 현안을 볼 수 있나 싶음 ㅋㅋㅋ 사람 본성이란게 간사해서 어떻게 해서든 주관적인 의견이 있을 수 밖에 없고 어떻게든 티가 나기 마련인데 영상을 처음부터 끝까지 보면 그런 게 별로 안 보임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 참 대단하다 싶음

    • @user-un6dm2kd3s
      @user-un6dm2kd3s 2 ปีที่แล้ว +118

      이악물고 중립 정말 대단함

    • @Doubleshot-cp6iv
      @Doubleshot-cp6iv 2 ปีที่แล้ว +12

      중립 기어 박기 어렵지 않음

    • @user-Id5dj9qg1l
      @user-Id5dj9qg1l 2 ปีที่แล้ว +3

      진짜 대단함

    • @kanchob9228
      @kanchob9228 2 ปีที่แล้ว +17

      여론도 여론이고 아무래도 반대쪽에 조금은 기운듯

    • @user-ub6mg4hs1u
      @user-ub6mg4hs1u 2 ปีที่แล้ว +58

      @@Doubleshot-cp6iv ㅈㄴ 어려운거임 애초에 중립박고 시작하면 돈이 안되거든;; 한쪽을 까고 비난해야 나와 의견이 비슷한 사람들이 몰려들고 그게 곧 돈이 되는거임

  • @user-ul3hk8gy4y
    @user-ul3hk8gy4y 9 หลายเดือนก่อน +13

    국민들과 소통한다고 했으면서 소통은 커녕 먹통인게 웃음벨임

  • @kim6219
    @kim6219 ปีที่แล้ว +17

    경제도 어려운데
    예산을 절감한다면서
    쓸데없는 돈을 낭비하면서
    이중적이네

  • @user-vh1yr2bz3g
    @user-vh1yr2bz3g 7 หลายเดือนก่อน +8

    소통한다고 집무실 이전했다는게 2023년 12월 지금 너무 웃기는 핑계였다!

  • @SwxxtHxnx
    @SwxxtHxnx 2 ปีที่แล้ว +225

    이게 원래 언론의 순기능이다! 중립적으로 정보전달을 하면 국민들이 나는 찬성이다 반대다 결정을 내려야하는데…

  • @samcoding1574
    @samcoding1574 2 ปีที่แล้ว +993

    듣고 보니 과거 역대 대통령들도 똑같은 이유로 청와대를 이전해야 했다는 사실을 새삼 알게 되었네요. 무조건 청와대 이전 찬성/ 반대 하기 보다. 현실적이고, 합리적인 방법으로 진행해야 할거 같습니다.

    • @s_p_m_23
      @s_p_m_23 2 ปีที่แล้ว +106

      @다수를 위한 채널 박씨가 파벌 때문에 탄핵됐냐... 말을 말자...

    • @elvenisar
      @elvenisar 2 ปีที่แล้ว +173

      무조건 반대하는 사람이 얼마나 될까요. 한줌도 안될겁니다. "왜 그렇게 막무가내로 서두르냐"라는 합리적인 목소리를 "무조건 반대"로 몰아서 대립/갈등의 구도로 만드는 사람들이 문제인거죠.

    • @user-ub6mg4hs1u
      @user-ub6mg4hs1u 2 ปีที่แล้ว +29

      @@elvenisar 맞죠 어떤 주장이든 항상 근거가 있을텐데 그런걸 아예 무시하고 ‘무조건’, ‘무지성’이라는 단어를 써가며 비난하는 사람들이 요즘 많이보이는듯…

    • @zzangpsh3
      @zzangpsh3 2 ปีที่แล้ว +37

      @@elvenisar 얼마나되긴요 쌔고넘치죠

    • @hhhh-kj4hc
      @hhhh-kj4hc 2 ปีที่แล้ว +90

      @@elvenisar 그게 무조건적인 반대임.
      막무가네도 아니고 서두르지 않으면 못한다는 역사적 사실이 있는데 영상에.

  • @twothreeoneguri
    @twothreeoneguri 10 หลายเดือนก่อน +8

    집권 2년 차, 지금은 2023년 9월. 역시 소통은 구조적 문제가 아니라는 걸 확실히 보여주고 있다 청와대였어도 불통할 놈은 불통이고 소통할 놈은 소통한다
    현 시점 결론 : 국민혈세는 이런 걸 보고 낭비라 하는 거다

  • @metal3d202
    @metal3d202 2 ปีที่แล้ว +9

    요즘본 기사 중 가장 담백한 내용입니다.
    정치적 감정을 배제하고 역사적 사실적 가치를 주제로 내용을 정리해 주어서 고맙습니다. 요즘들어 가장 화가나지 않고 담백한 정리 같습니다. 감사합니다.

  • @raichu6618
    @raichu6618 2 ปีที่แล้ว +1161

    정말 예민한 문제임에도 한쪽으로 치우치지 않고판단은 각자의 몫으로 남겨두되
    그 판단의 근거를 만들어주는 중립적인 영상
    개인적으로 우리나라의 교육도 이런 영상처럼 발전해야 한다고 생각합니다
    근현대사를 가르치는 것에 선생 개인의 생각과 사상을 심어준다는건 세상에 물들지 않아 판단의 근거가 부족한 학생들에게는 굉장히 치명적일 테니까요
    이번 영상 너무 재밋게 잘 봣습니나

    • @user-ub6mg4hs1u
      @user-ub6mg4hs1u 2 ปีที่แล้ว +64

      중립적인 영상이 사실 만들기어려운건 아닌데
      문제는 중립을 지키면 돈이 안된다는거죠…
      예를 들자면 뻑가는 저작권위반, 설명창 후원유도 등으로 유튜브 가이드라인도 위반해서 기본적으로 영상노출빈도가 적은데 그럼에도 영상당 백만조회수 항상 돌파하고
      가세연은 전 세계 유튜브 역사상 라이브 후원금액순위 5위입니다 비난과 선동은 중립에 비해 어마어마한 부를 가져다줍니다..

    • @yodkssudgktp_1424
      @yodkssudgktp_1424 2 ปีที่แล้ว +16

      @@user-ub6mg4hs1u 극과 극은 서로 죽이기 바쁘고 중간은 관심이 없고..

    • @user-uw4gn6ut5k
      @user-uw4gn6ut5k 2 ปีที่แล้ว +11

      저도 뭐지? 왜 갑자기 용산 이사? 같은 생각을 했었는데, 알고보니 수 십 년간 정권에 무관하게 이사 계획이 있었군요.
      다들 실패했을 뿐..

    • @user-jx6xp8ch8e
      @user-jx6xp8ch8e 2 ปีที่แล้ว +1

      @@yodkssudgktp_1424 중간은 그냥 자기 삶 살 뿐임

    • @user-fh9kw3hq7w
      @user-fh9kw3hq7w 2 ปีที่แล้ว +28

      청와대 이전 하기는 해야하고 할 필요성은 있음.
      그러나 지금 방법이 잘못됨. 불이 볶듯 몇달안에 후다닥 그냥 아파트 이사가는 것처럼 옮기려는 작금의 방법이 잘못 된 거라고 비판하고 싶음.
      어찌됐든 국가원수고 행정부 수반이 근무하는 컨트롤 타워가 될 곳이며 거기에 대한 방위, 그리고 부속기구들의 근무장소의 효율적 배치 여러가지를 적어도 1년 2년 사이에 충분히 숙고해서 정한다음 했어야함.

  • @songcratez
    @songcratez 2 ปีที่แล้ว +1507

    깔끔한 해석 잘봤습니다. 언론도 좀 이랬으면..

    • @darius6501
      @darius6501 2 ปีที่แล้ว

      개소리들 처하고 있노 언론마다 성향이란 게 있는걸 모르나? 맨날 네이버 기사만 처보니 수준이 이렇지

    • @sego1325
      @sego1325 2 ปีที่แล้ว +6

      이때까지 다 실패 했는데 문재인 대통까지 왜 이사간다 했단 말인가. 원인분석을 안했다는 것인가?

    • @탈론장인
      @탈론장인 2 ปีที่แล้ว +41

      상대 까내리는게 더 싸고 효과적암

    • @lastblue5534
      @lastblue5534 2 ปีที่แล้ว +30

      언론은 이 영상 이상으로 '사실'만 전달해야 합니다.

    • @user-ny7uo5ne5v
      @user-ny7uo5ne5v 2 ปีที่แล้ว +5

      우리가유투브를보는이유죠

  • @user-ld2dd7df7u
    @user-ld2dd7df7u 2 ปีที่แล้ว +6

    멧돼지가 온 나라를 뒤집는구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Hopeplanting
    @Hopeplanting 2 ปีที่แล้ว +463

    10분 내내 멘트가 나오는 영상속에 사적인 감정없이 중립적으로 이렇게 깔끔하게 정보전달하는게
    정말 대단한거 같습니다..내 최애 채널... 8만때부터 봤는데 곧 100만 기원합니다

    • @rara9714
      @rara9714 2 ปีที่แล้ว +1

      100만원 기부합니다로 잘못봄..ㅎ

    • @BestProfit813
      @BestProfit813 ปีที่แล้ว

      와 100만원 기부 멋있다

  • @user-pn7ol7cr1r
    @user-pn7ol7cr1r 2 ปีที่แล้ว +1132

    위험한 주재가 아닐까 싶었는데 깔끔하게 장단점 잘 요약해 주셨네요. 잘보고 갑니다.

    • @nomogood134
      @nomogood134 2 ปีที่แล้ว +51

      보면서 감탄했어요.... 정말 어느쪽으로 기울지도 않은 외국인이 보는 시선인줄......

    • @Mindcolor
      @Mindcolor 2 ปีที่แล้ว +5

      타코리뷰 시절 교훈삼은걸수도...

    • @user-ud3dm7nh4t
      @user-ud3dm7nh4t 2 ปีที่แล้ว

      마춤뻡 쫌!!

    • @karlmarx4574
      @karlmarx4574 2 ปีที่แล้ว +1

      동의

    • @user-rh1vo6xc5y
      @user-rh1vo6xc5y 2 ปีที่แล้ว

      이게 위험한 주제라는것도 웃김ㅋㅋ 문재인 공약이었는데 민주당이 반대하면 뭐 어쩌자는거야ㅋㅋ 막을 명분없으니까 무당이 청와대가지말랬다같은 저급한 네거티브나 뿌리지

  • @user-dm2lk7fk3d
    @user-dm2lk7fk3d 2 ปีที่แล้ว +16

    세종으로 이사 간다고 하면 뭐라 하지도 않겠다ㅋㅋ

  • @REMAX_Golden_Realty
    @REMAX_Golden_Realty 2 ปีที่แล้ว +2

    설명을 정말 잘해주시네요~ 귀에 쏙쏙 들어옵니다 👍👍👍

  • @Hayun_hh
    @Hayun_hh 2 ปีที่แล้ว +968

    중립적인 시각으로 해석하기 굉장히 힘든 주제임에도 잘 풀어 나아간 영상 같아서 나름 재미있게 봤습니다.
    항상 편향적인 시각없이 세상을 보는 눈을 키우려고 노력하지만 심리적인 부분이나, 팔은 안으로 굽는 형태의 문화적 존속을 벗어나기엔 쉽지 않는 게 사실인 것 같습니다.
    좋은 영상 감사합니다.

    • @user-ce4lz4jj1d
      @user-ce4lz4jj1d 2 ปีที่แล้ว

      @@user-td5bt1gh4p 어느 부분에서

    • @user-il1il2wl9u
      @user-il1il2wl9u 2 ปีที่แล้ว +1

      청와대에 좌파인사에 간첩들 싹깔아놨는데 하루라도 들어가는순간 자동 고용연장임
      내가 윤석열이였어도 절대 안들어가지 ㅋㅋㅋ 국정운영에 무슨 방해를 당하려고

    • @user-lg8ng5hx4g
      @user-lg8ng5hx4g 2 ปีที่แล้ว +1

      윤희찡☆

    • @user-go2qf2xm7j
      @user-go2qf2xm7j 2 ปีที่แล้ว +28

      윤돌돌 찍은 지능낮은 서민들 곡소리들을 일만 남은건가

    • @user-nv7zx5zz1v
      @user-nv7zx5zz1v 2 ปีที่แล้ว +48

      @@user-go2qf2xm7j 패배자는 꺼져 ㅋㅋ

  • @user-sn3lb4kq1i
    @user-sn3lb4kq1i 2 ปีที่แล้ว +11

    객관적인 입장에서 귀에 쏙쏙 들어오네요 굿굿

  • @surfaced6675
    @surfaced6675 2 ปีที่แล้ว +106

    이 채널 쥔장은 진짜 정리의 달인임. 어떻게 이렇게 핵심만 뽑아서 요약 정리를 잘 하는지. 볼 때마다 감탄하게됨

    • @_James_kim
      @_James_kim ปีที่แล้ว

      혽자서하는게아니라. 여러명이서 만드니까요

  • @Snowman-zi8sj
    @Snowman-zi8sj 2 ปีที่แล้ว +3

    어려운 주제인데 양쪽 의견 다 잘 설명해주셨네요 잘 들었습니다 구독할게요!

  • @TUBE-rn7ir
    @TUBE-rn7ir 2 ปีที่แล้ว +14

    와~~진짜 볼때마다 영상퀄리티가 미쳤네요....

  • @아우레아
    @아우레아 2 ปีที่แล้ว +41

    군대에서 막사 이전을 한적이 있는데 통신 장비, 컴퓨터, 군서버, 안테나 등 이외 모든걸 옮기는데 거의 3달 가까이 이사만 했고 밑에 병사들은 3달동안 싸지방도 TV도 못보고 쉬지도 못했는데, 무슨 대통령 집무실을 제일 바쁠때 이전하냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 단순히 생각만해도 몇 달동안 이사만 해야 될건데 과연 현실적으로 이게 가능한가 싶네요. 또 집무실 이전하면 경제적 이득이 난다고 가져온 조사결과도 정말 단순하게 체크한거라서 어떤 부작용이 일어날지도 모르고, 일단 바쁜 일부터 빨리 처리했으면 하네요.

    • @user-pn4fh6up8i
      @user-pn4fh6up8i 2 ปีที่แล้ว +8

      내돈, 세금을 이전에 쓸수없다, 엄중한시기에
      이전이유가 납득이 안됩니다

  • @user-ny2zr5np7t
    @user-ny2zr5np7t ปีที่แล้ว +26

    뽑아놓은 장관들보니 소통은 개소리였다는게 드러남ㅋㅋ

  • @countryside-boy
    @countryside-boy 2 ปีที่แล้ว +1

    이 주제 거론돠고나서부터 관련영상 찾았었는데 역시 믿고 보는 지식한입님 감사합니다!!!

  • @user-wj3ol1wy3t
    @user-wj3ol1wy3t 2 ปีที่แล้ว +71

    청와대가 너무 넓다 > 업무 진행 문제가 있다.
    충분히 합리적인 이유긴 한데 이 이유만 가지고 굳이 이사까지할 필요가 있나?
    차라리 청와대 안에 집약적으로 건물 짓는게 빠를 듯

    • @brog4779
      @brog4779 2 ปีที่แล้ว +2

      천잰대?

    • @ahahahaa4954
      @ahahahaa4954 2 ปีที่แล้ว +3

      그이유만이 아닌거 영상에 나오는데요.ㅡ

    • @December-sm7cn
      @December-sm7cn 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ahahahaa4954 다 하찮은 이유

    • @user-in9pt7of8s
      @user-in9pt7of8s 2 ปีที่แล้ว +1

      영상에도 나와있지만 동선이 너무 낭비적이라며 옮긴다지만 사실상 옮긴뒤에 동선이 멀어지는것들이 많음

    • @user-xo2se3bj3g
      @user-xo2se3bj3g 2 ปีที่แล้ว

      무속인이 청와대에 있으면 급사한다고 하니깐 귀신같이 옮길려고 하지 ㅋㅋㅋ 무당말은 죽었다 깨나 잘 듣네

  • @user-ow5wy6gw1k
    @user-ow5wy6gw1k 2 ปีที่แล้ว +65

    이런 영상이 있어야 많은 사람들이 눈을 뜹니다. 감사합니다!

  • @user-zh5eh1kw6c
    @user-zh5eh1kw6c 2 ปีที่แล้ว +12

    밀어내기식 연쇄반응이 장난이 아닙니다 국방부.합참만가면되는거아니구요 그밑에 식구들 줄줄이 다 가야되구요 우리 이사가면 전화.컴퓨터.전기.수도.가스 다 가죠? 이거 누가다합니까? 무슨돈으로 하는지 아시죠? 세금입니다.

    • @yeojj3680
      @yeojj3680 2 ปีที่แล้ว +1

      진짜요... 갈곳도 안주고 국방부 인원은 합참가면 돼~하는 사람들 많던데 그럼 합참 인원은 어디로 가냐고요..

    • @user-cv1pc1il6j
      @user-cv1pc1il6j 2 ปีที่แล้ว +3

      그러게요. 세금 너무 아깝네요. 700억주고 지어준 연락사무소.. 성인지예산 35조... 일자리 예산 50조... 다 너무 아까워요.

    • @user-cv1pc1il6j
      @user-cv1pc1il6j 2 ปีที่แล้ว +1

      합참은 이미 미군기지 옮기면서 같이 넘어가기로 되어있었는데 어디로가긴 뭘 어디로가요 계획대로 가는거지

    • @bareunsaengwhal125
      @bareunsaengwhal125 2 ปีที่แล้ว

      지금까지 느낀거지만 용산이 오히려 더 좋은 거 같은데. 솔직히 문재인이 청와대에서만 처박히면서 가자회견 한 번 했나요? 윤석열은 계속 출근하면서 기자들이랑 소통하는데.

  • @kurt2162
    @kurt2162 ปีที่แล้ว +10

    ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 아니야...........................바보야..
    천공스승의 지시 때문이야.ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @soolife1026
    @soolife1026 ปีที่แล้ว +9

    10개월이 흐른지금...
    돈은 돈대로 쓰고.
    북한이 미사일 무인기 위협에 대응도 못하고.
    본인은 9시 출근시간도 한번도 지킨적없는.
    이제껏 경험하지 못한 대한민국을 만들고 있으시네요.
    독재자가 나라를 얼마나 망가뜨릴수 있는지 짐바브웨 영상보며 또 깨닫습니다.

    • @mrjoo1983
      @mrjoo1983 ปีที่แล้ว +2

      재앙이는 몇시에 출근했는지라도 알수있었나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @breakthewall5566
      @breakthewall5566 ปีที่แล้ว +3

      좌파들은 아직도 미국산 소고기 안쳐먹니? 진짜궁금해서 그래

    • @SuperWonder
      @SuperWonder ปีที่แล้ว +1

      윤석열 지지율 다시 바닥 갑시다.

    • @SuperWonder
      @SuperWonder ปีที่แล้ว

      ​@@breakthewall5566 난 호주산먹어.

    • @Ipk12
      @Ipk12 ปีที่แล้ว +3

      @@breakthewall5566 정보 : 미국산 소고기로 먼저 선동한 건 한나라당이며 이명박은 미국도 거르는 30개월 이상 소 수입하려다 욕먹고 지금의 미국소 수입처럼 된것이다.
      뭣도 모르면 기사를 제대로 찾아보세요. 어설프게 아는거로 지껄이지 마시고

  • @DavidLee-ld4xn
    @DavidLee-ld4xn 2 ปีที่แล้ว +9

    언급되지 않았던 문제에 대해서 지식한입님 답변 좀 부탁 드리겠습니다.
    1. 용산으로 옮기는 과정에 비용이 496억이라는 비용이라는것이 500억 이하가 되면 타당성 조사라는걸 하지 않는데 타당성 조사를 하게 되면 타당성이 부족하는 결론이 도출될것이라는것을 알기에 타당성 조사라른 것을 하지 않기 위해 꼼수로 496억이라는 금액을 만들었다는 주장이 있습니다.
    근데 어디 찾아 봐도 왜 496억이 나온건지 이해가 안되는 부분이 많습니다.
    (용산 이전에 최소 1조 1천억) 당선인 시점부터 국민들의 눈과 귀를 가리는 거짓말을 하는 당선자.
    그리고 당선인이라는 신분으로 기재부에 어떠한 헌법적 권리도 없는데 그것을 위해 이전 비용산정이라는 무법적 권리를 행사한 당선자
    2. 용산으로 무리하게 옮기게 되면서 벌써부터 용산 공원 조성을 앞당긴다고 합니다.
    용산은 대대로 미군부대가 있던 자리에 300만평에 용산부지 오염은 하루이틀 문제가 아닌것은
    모두가 알고 있는 사실입니다.
    지금 미군은 그저 손 놓고 있으며, 오염 정화 비용만 조단위가 언급되고 있는데 이절차를 무시하고
    그냥 졸속으로 공원을 조성하려고 하고 있습니다.
    특히나 탄저균이나 미군에서 미국내에서 할수 없는 어마무시한 생화학 무기를 위한 실험을 한 곳이 이곳 용산기지 라 꼭 오염에 대한 비용을 미군에 받아 내야 하는데 빠르게 공원을 조성하게 모든 비용은 미군이 아닌 우리가 내게 되고 미군은 한푼도 내지 않을수가 있다고 생각합니다.
    하지만 무엇 보다 그렇게 졸속 무지성으로 공원을 조성하게 되면 제일 문제가
    우리 미래세대들에게 일본의 후쿠시마 못지 않은 어무 무시한 환경 대 재앙이 될수 있습니다.
    3. 윤석열 대통령 당선인 측이 집무실 이전의 이유로 대통령 집무실과 비서동 간 거리가 멀다고 주장한 것에 대해 청와대 측이 그 다음날 바로 반박에 나섰죠.
    탁현민 청와대 의전비서관은 그날 바로 페이스북에 “비서동에서 대통령 집무실까지까지 이동하는데 상당한 시간이 소요된다는 김은혜 대변인의 말을 들었다”며 “그러나 대통령 집무실을 비서동으로 옮긴지 5년이 됐다”고 적었습니다.
    이어 “그 말을 듣고 제가 직접 조금 전에 시간을 확인했다”며 “뛰어가면 30초 걸어가면 57초로서 상당한 시간이 소요된다”고 그래서 청화대 이전에 참모진과 거리 때문이라는 말은 사실이 아니라는것을 팩트 체크 좀 부탁 드리겠습니다.
    그리고 이건 개인적은 생각입니다. 저는 왜 옮길려나 생각해본적이 있는데요
    제다 들었던 이야기중 가장 그럴싸한 이야기는
    청화대의 시스템이 대통령의 시간과 그런 개인적인 시간과 동선이 거의 공개적으로 들어난다는 거라는 것에.. 가장 동의가 되더라구요. 국가의 원수는 공적인 부분이 더 많은 개인이라기 보단 국가의 시스템이라고 합니다.
    하지만 집무실을 옮긴다는 핑계로... 그 시간동안 정리 되지 않은 시스템으로 자신의 동선을 숨길수 있다라는 이야기 에요.
    그동안 들어 나지 않았던 권진 법사나 여러 도사들이 김건희씨와의 만남이 있을수 있는데
    최순실이가 들어나듯.. 결국은 그 동선이나.. 지금의 시스템에서는 대통령이 매순간이...
    드러나기 때문에... 뭔가 그간 만난 법사들과의 만남은 해야 겠고...
    근데 지금의 청와대는 그런점은 너무나 위험하고... 그래서 말도 안되게 그냥 용산으로 가겠다는거 그게 문제 아니겠습니까? 조단위 비용도 그렇고
    원래 대통령이 집무실을 옮기는 가장 컷던 주된 이유가.. 국민들과 함께 하기 위해... 더 가까운곳에서... 집무를 하겠다는건데.. 광화문이 아닌 군부대에 들어가는거 자체가..
    도데체 국민과의 소통을 위해서가 아니라.. 자기 자신의 안위를 위해 그러는것이며
    그것을 위해 조단위 비용을 쓴다는게.. 저는 개인적으로 이해가 좀 되지 않습니다.
    만약 미국에 대통령에 당선된 당선자가... 갑자기 나 백악관에 안들어가고 펜타곤으로 갈테니..
    너희 국방부는 방빼라고 한다면... 그게 말이나 되는 걸까요?
    우리 국방부 역시 그 동안 축적 되어온 위기 관리 시스템을 느닷없이 당선자가 국방부 방빼라고 하면
    모든 시스템을 이전 한다는점에서 다시 구축해야 하는 비용 + 안보 공백 + 졸속 이전으로 시스템 약화 등등 문제가 산재해 있다고 생각합니다. 그걸 물리적으로 5년안에 해낼수가 없다고 보는 시각이 지배적입니다.
    이러한 모든 점을 넘어 우리가 4대강으로 이미 겪었던 일이 반복 될수 있다고 생각합니다.
    국가의 계획을 함부러 하게 되면 그 이전 비용으로 겪는 혼란과 지금 4대강 복원으로 천문학적인 비용이 들어가는거 처럼 말이죠.
    그리고 다음 대통령이 바로 잡기 위해 청와대로 다시 이전을 계획하게 될거 같고 그러면 다시 그걸 복구 하는데 비용이 들어갈꺼 같다는게 문제 같습니다.

    • @aaswswsws
      @aaswswsws 2 ปีที่แล้ว +3

      비용이 500억밖에 들리가 없습니다. 적어도 5조원 이상은 들어갑니다.

  • @user-ly6kj1gn8v
    @user-ly6kj1gn8v 2 ปีที่แล้ว +106

    세종으로 이사해주지 그럼 서울공화국에서 그나마 벗어날 수 있을텐데

    • @lucky8754
      @lucky8754 2 ปีที่แล้ว +1

      그러니까 말입니다. 에효..

    • @david-ji8tw
      @david-ji8tw 2 ปีที่แล้ว +7

      서울 땅값 비싼 곳 내림차순으로 윤석열이 당선됬기에 절대 서울 못벗어남. 집값 top10 지역구가 윤석열 찍었드만 ㅋㅋ

    • @user-eb3er8wg3i
      @user-eb3er8wg3i 2 ปีที่แล้ว +6

      @@david-ji8tw 경기 전라 제주 빼고는 거의다 윤석열이 높았는데? 별로 차이는 안 났어도 틀린말은 아니지만 굳이 부정적인 인식을 심어주려고 워딩을 그렇게 하냐

    • @jipark5498
      @jipark5498 2 ปีที่แล้ว +3

      @@david-ji8tw 겨우 부자 지역구 몇개 때문에 서울을 못 포기하고 알박는다? 이건 또 무슨 개쌉소리지 ㅋㅋㅋ 차라리 세종시로 옮겨서 세종시민들 표를 긁어모으는게 훨씬 낫지 그런 논리면;; 어떻게 저런 생각 없는 소리를 하지..ㅋㅋ

    • @Chinawuhanvirus
      @Chinawuhanvirus 2 ปีที่แล้ว +2

      @@david-ji8tw 전.라.디.언.전.라.공.화.국
      그립습니다 두환형님의 광주 폭동 땅고르기

  • @0Russell0
    @0Russell0 2 ปีที่แล้ว +153

    소통하는 대통령이라는 목적을 위해서 집무실을 이전하는게 목적을 이루기 위한 수단인데 지금의 상황은 수단이 목적이 되어버린거 같은 느낌을 지울수가 없습니다. 여러 역대 대통령들이 시도했다가 실패한만큼 이번에야 말로 확실히 준비해서 이전을 하든가 청와대를 좀 더 작게 만드는 방안을 생각해보아야할것 같습니다.

    • @user-du1tu6kb6c
      @user-du1tu6kb6c 2 ปีที่แล้ว +45

      소통이라... 소통한답시고 국민청원에 뭐 이것저것 했는데 감성 떼법이 난무하고 허위 미투 게시판으로 전락해버리고 일방적으로 한쪽 성별의 민원만 들어줬던 지난날을 보니 이 나라에서 소통은 차라리 없는게 낫다고 봄

    • @kingbang0987
      @kingbang0987 2 ปีที่แล้ว +4

      @@user-du1tu6kb6c 인구수가 문제지.
      2030 수가 인구수가 적은걸 아는거임.
      이게 현실이도 앞으로도 정치적 입지는 나아지지 않을텐데 그냥 ㅈㄴ 불쌍함.

    • @user-yk5lw6yq7c
      @user-yk5lw6yq7c 2 ปีที่แล้ว

      @@kingbang0987 10년뒤에는 현 5060세대가 대부분 스틱스강을 건너실테니 앞으로는 쫌 나아질겁니다. 근데 그전에 2030인 제가 못버틸것 같긴 하지만 말이죠.

    • @user-tw7ul6nx2k
      @user-tw7ul6nx2k 2 ปีที่แล้ว +5

      @@user-du1tu6kb6c 훠훠 줴뮜눈 위슈네요 훠훠훠

    • @user-uw4gn6ut5k
      @user-uw4gn6ut5k 2 ปีที่แล้ว +2

      백악관 3배라는건 꽤 놀랍네요.

  • @user-de2vb1yx1f
    @user-de2vb1yx1f 2 ปีที่แล้ว +101

    취지 자체는 괜찮은데 현실적으로 할려면 시간 / 문제가 꽤 클 듯... 신중하게 탈 없이 진행되었으면 좋겠네요.

    • @CRUISERLEE
      @CRUISERLEE ปีที่แล้ว

      (헌재의 희대의 관습헌법드립때문에)제 2집무실드립치면서 세종으로 천천히 잘 완공되는대로 바로 옮기겠다 하면 반대할 국민 최대 30%로 예상합니다.

  • @bana3903
    @bana3903 2 ปีที่แล้ว +39

    결과적으로 청와대 개방해보니 지나치게 넓고 소통이 힘든 구조가 맞았음

    • @user-wq3zh7dy7p
      @user-wq3zh7dy7p ปีที่แล้ว +5

      지금 용산 대통령실은 소통이 되나요?
      도어스테핑 때도 자기한테 좀 불리한 질문만 나오면 그냥 쌩까버리는데

    • @user-en8jz8fu4e
      @user-en8jz8fu4e ปีที่แล้ว +1

      훠훠훠 소통이 무엇입니꽈?

    • @user-qz1zt3gs9e
      @user-qz1zt3gs9e ปีที่แล้ว +1

      ​@@user-wq3zh7dy7p 훠훠훠 소통이 무엇윕니꽈

  • @FLASHkor
    @FLASHkor 2 ปีที่แล้ว +7

    왜 하필 그게 국방부자리일까요
    국방부가 봉으로 보이나

  • @mathadmission1742
    @mathadmission1742 2 ปีที่แล้ว +103

    다 좋은데... 계획을 잘 세워서 졸속으로 처리 되는 일 없기를 바랍니다. 부대 하나 옮기는데도 2~3년 걸리는데 국방부 옮기는걸 너무 쉽게 생각하는것 같습니다.
    세종시로 가는거면 찬성

    • @riderlife8968
      @riderlife8968 2 ปีที่แล้ว +2

      노무현때 헌재재판 결과로... 세종시 이동불가

    • @mathadmission1742
      @mathadmission1742 2 ปีที่แล้ว +1

      @@riderlife8968
      수도만 못옮기는거 아니였나요? 집무실 옮기는데 왜 헌재판결이 필요하죠?

    • @user-jb3px3mx3c
      @user-jb3px3mx3c 2 ปีที่แล้ว +3

      @@riderlife8968 맞습니다 헌재에서 관습헌법을 이유로 수도이전에 대해서 불가하다는 입장은 내놧지만 그 이후 행정수도 이전에 대한 내용에 대해서는 기각(사실상의 찬성)을 내놨죠

    • @user-cv1pc1il6j
      @user-cv1pc1il6j 2 ปีที่แล้ว

      부대옮기는데 걸리는 시간은 당연히 허가받아내는데 걸리는 시간이 길어서잖슴. 계획을 세우고 그걸 상급부대의 상급부대까지 옮겨가는데 걸리는 시간이 있으니까. 또 상급부대는 부대이전 업무만 처리하는게 아니고. 근데 이번 국방부 이전은 청와대가 끼워져있으니 당연히 최우선과제가 될것이고 그런 상황에서 이전계획받아 이전 확정짓는 시간이 사실상 없다싶이 할정도로 그냥 이전 계획안만 받아서 바로 확인하고 처리하면됨. 부대 옮기는데 걸리는 시간을 비교하는건 무의미한듯

  • @Yesong_JR
    @Yesong_JR 2 ปีที่แล้ว +64

    차라리 지금 보면 세종시로 옮기는게 나았을지도... 모든게 너무 수도권 위주라..

    • @hawkeye5187
      @hawkeye5187 4 หลายเดือนก่อน

      ㄴㄴ 그건 반대임. 수도를 옮긴다해도 수도권 위주는 변하지않음.

  • @user-py3ql1qq8i
    @user-py3ql1qq8i 2 ปีที่แล้ว +6

    중립적으로 말해도 정치병자들이 꼬이는 구나 왜 인터넷방송인들이 정치얘기를 완전 안하는지 알겠네

    • @user-vg5hi6cu9q
      @user-vg5hi6cu9q ปีที่แล้ว

      주제가 주제인데 어쩔 수 없음 감안해야함

    • @a01022997074
      @a01022997074 4 หลายเดือนก่อน

      커뮤에 유입된 놈들이 더 와서 기승을 부림

  • @rupidm
    @rupidm 2 ปีที่แล้ว +1

    좋은 정보 감사합니다. 정리를 잘 해주셔서 이해가 빠르네요.

  • @bogobogo6705
    @bogobogo6705 2 ปีที่แล้ว +35

    굥의 주장은 "(청와대)한 번 들어가면 못나온다 시스템에 몸이 젖으면 무거워진다 역대 대통령들이 다 실패한 이유가 있지 않겠나..어렵다고 미루면 바뀌지 않는다." 이런식으로 보는 거예요. 그리고 또 다른 비판이 우선순위 문제예요. 당선자의 공약이나 정치적 이상도 중요하지만!
    코로나, 양극화, 부동산, 일자리, 가계부채 등 지금 당장 국가에 시급한 일들이 먼저라는 거죠 동선 문제도 지적이 되는데요, 청와대는 크게 관저, 집무실, 비상시 컨트롤 타워가 되는 국가위기관리센타 등 이게 다 한 곳에 모여있거든요 근데 새정부 계획에서는 이게 다 흩어지게 돼요. 동선 줄인다고 청와대를 뜬다면서 목적에 위배되지 않냐..이거죠 특히 대통령이 매일 출퇴근을 하게되면 경호나 보안문제로 주변 교통을 통제해야 하고 통신도 마비를 시켜야 돼요. 시민불편은 말할것도 없고 기업들이 피해를 본다는 거죠. 국민여론도 반대가 56%로 더 높구요 그래도 윤당선자는 근처에 관저를 신축하는 방법을 검토중이라고 하는데 국민들이 반대를 하면 계획을 바꾸든 더 시간을 두고 설득하는 과정이 필요한데 시간이 촉박하니까 이런과정도 부족했다는 거죠 국민과의 소통을 위해서 이사를 가는데 정작 이사과정은 불통을 하고있지 않나...지지기반이 약한데서 이렇게 출발을 하면 앞으로 국정 운영이 더 힘들어 지지 않겠냐 이런걱정도 나오고 있구요 역대정부의 숙원사업 중 하나였던 만큼 신.구 양측이 자주만나 잘 합의하고 협조를 해서 아무탈없이 마무리가 됐으면 좋겠습니다.

    • @4WESOME
      @4WESOME 2 ปีที่แล้ว +5

      뭐라는거냐 앞에 윤을 굥으로 쓴거부터 성향 티내네 ㅋㅋ

    • @4WESOME
      @4WESOME 2 ปีที่แล้ว +4

      20시긴전 가입으로 알바계정 하나 새로 만들엇니

    • @swsoulid
      @swsoulid 2 ปีที่แล้ว +7

      무당이 가지 말라니까 버스타고 개 뻘짓거리 하는거지 무슨

    • @user-sm1cj4kf1d
      @user-sm1cj4kf1d 2 ปีที่แล้ว +7

      @@4WESOME 지식한입 영상 안 본 티 내니? 영상내용 결론부분 자막으로 옮긴거구만..!!!!! 영상이나 좀 보고 지껄이세요

    • @BAMBI_0707
      @BAMBI_0707 2 ปีที่แล้ว

      @@4WESOME 좀 전에 가입한지 2시간 된 놈도 볾 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 대환장

  • @user-hm3ej1bz7m
    @user-hm3ej1bz7m 2 ปีที่แล้ว +243

    계획적으로 이전을 해야 하는데, 광화문이 안되니 용산으로 급하게 돌아가는 모습에 지켜보는 국민들 입장에서는 불안함을 느끼는건 당연한 거겠죠. 이전의 필요성은 알겠으나 날짜 받아놓고 시간에 쫓겨 밀어부치기만 하는 모습을 보여주니 반발이 없을 수가 없죠. 어려운 시국에 막대한 세금 들여 아쉬운 행보를 보여주고 있으니 안타깝습니다.

    • @user-vv9sg9rh3z
      @user-vv9sg9rh3z 2 ปีที่แล้ว +2

      사실 광화문은 너무 어려워서 김대중 노무현 문재인 등 역대 대통령들도 포기한 사안이라 그대로 실행하기엔 좀 무리가 있었던것 같습니다

    • @user-qf9zg7od8d
      @user-qf9zg7od8d 2 ปีที่แล้ว +43

      건진법사님께서 용산이 정답이시라는데 누가 가아아아암히 토를 달겠음

    • @user-vv9sg9rh3z
      @user-vv9sg9rh3z 2 ปีที่แล้ว +11

      @@user-qf9zg7od8d 님은 어떤 방법이 좋다고 생각하심?

    • @ttpq6618
      @ttpq6618 2 ปีที่แล้ว +34

      @@user-qf9zg7od8d 삼풍 백화점 무너져서 사람죽은터에 세워진 아파트에 사는 사람한테 풍수지리 따진다 프레임 걸고 앉았네 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-qf9zg7od8d
      @user-qf9zg7od8d 2 ปีที่แล้ว

      @@ttpq6618 그건 지돈 내고 사는거잖아 용산 이전도 사비 털어서 하면 누가 반대 하냐고 ㄹㅇㅋㅋ
      그리고 불난집이 장사 더 잘된다고 혹시 아냐 사람 죽은 자리라 귀신들이 도와줘서 칠푼이 대통령까지 된걸수도있지

  • @jaejaesoo6506
    @jaejaesoo6506 2 ปีที่แล้ว +125

    설명 깔끔하고 좋네요. 잘 들었습니다. 저도 뉴스로 대강 들어서 '여론은 반대하는 느낌인데 왜 굳이 밀어붙이는걸까? 또 여론은 왜 그렇게 반대하는걸까?' 궁금했었는데 깔끔하고 이해되네요. 그리고 딕션도 너무 좋으세요. 영상 재밌게 잘 봤습니다!!

    • @user-ur9fz3hp8l
      @user-ur9fz3hp8l 2 ปีที่แล้ว +1

      하여튼 돈있는것들이 할일없어니 이래라저래라 뒤돌아본적 있으신가 우리나라 개같은복지 하루하루 희망없는 구렁텅이에 빠져있는 사회 소외계층 한번쯤 생각해봤나 배가부르니 못할게없겠지 매일 끼니걱정하는사람은 그런데관심 제로다 본인들손으로찍어서면 그를위해 기도나해라 잘하니못하니 씨불이지말고 그리고 대통령님 혼자서 국가원수되기전에 한달에 공과금들과 기타교통비 50만원으로 담배도사고 술도한잔씩하고 옷도사고 외식도하면서 왜 근로능력이없다해서 50만원으로 공과금 약값 기타 남는게 약10~20 만원정돈데 당신은 그렇게 살수있을거같나요

  • @user-tw4vq8fu2t
    @user-tw4vq8fu2t 2 ปีที่แล้ว +10

    진짜 궁금했는데 깔끔하다

  • @5dod772
    @5dod772 2 ปีที่แล้ว +19

    이런 영상을 보고 유연한 사고를 길러야 한다...정치적 색깔 쫙~빼니 이 얼마나 유익하고 담백한가...

  • @user-pi5fd4pn1z
    @user-pi5fd4pn1z 2 ปีที่แล้ว +201

    청와대가 권위의 상징이라는 것도 정확히 소개해주셔서 좋았고 용산 국방부 청사가 가진 현실적인 제한사항을 잘 정리해 주신 점도 좋네요. 이런 현안과 관련해서 정치적인 시선이 들어가는 것이 불가피할 수 있으나, 찬성과 반대의 의견 또한 그러한 색을 최대한 배제하고 논리적인 근거들로 정리해 주신 점 또한 인상깊네요. 최근에 일이 바빠서 관련 내용을 정확히 모른 채로 지냈는데 짧은 시간에 정리된 내용으로 알 수 있어 좋았습니다.

    • @user-pv3by4sr8g
      @user-pv3by4sr8g 2 ปีที่แล้ว

      뭐가 권위의 상징입니까? 청와대는 한마디로 대통령이 국정운영하기위해 기능적으로 유용해게 만들어진 장소입니다 임기 5년이면 끝나는 대통령이 청와대싫다고 쓸대없는돈들여서
      이전한다는 사람이 국민을 섬긴다고요? 그럼 다음대통령이 싫다고 옮겨달라면 또 옮기고 매번 5 년마다 이짓을 계속 할수도 있다는 얘깁니다 청와대를 국민에게 돌려준다? 청와대가 무순 놀이공원입니까? 돌려주고 말고하게 제왕적 권위를 내놓겠다? 청와대 들어가기 싫으니까 돈들여서 옮겨 달라는게 제왕적 마인드 아닌가?

    • @user-pi5fd4pn1z
      @user-pi5fd4pn1z 2 ปีที่แล้ว +6

      @@sacholong 아직은 지켜보죠. 지금 대통령도 임기 말 되서 여러가지 평가가 나오는 것 처럼, 아직 임기 시작하지 않았는데 미리 속단하거나 미리 실망하고 있지는 않을래요. 너무 불행할거 같거든요ㅋㅋ

    • @user-dh9xq6bc9f
      @user-dh9xq6bc9f 2 ปีที่แล้ว +2

      법적으로 원래 청와대 주변은 시위가 금지에요 용산으로 옮겼으니까 용산주변도 시위금지고요

    • @user-kz4lj5jm3s
      @user-kz4lj5jm3s 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-dh9xq6bc9f 법적으로 시위가 금지라고 명문화 된 곳은 대통령의 '관사' 주변입니다. 집무실은 해당이 없고 최근에 법원도 그런 해석에 맞춰서 용산 주변의 시위를 허용했죠.

  • @user-ms8zr7dx9s
    @user-ms8zr7dx9s ปีที่แล้ว +1

    우연히 보았는데 영상 실력이 짱 이고 내용이 짱 입니다.
    구독 갑니다.

  • @david-bz6od
    @david-bz6od 2 ปีที่แล้ว +77

    깔끔하고 중립적인 설명 잘 들었습니다. 언론보다 낫네요.

    • @zac8906
      @zac8906 2 ปีที่แล้ว +2

      대체 뭐가 중립적인거임? ㅋㅋ ㅈㄴ쉴드치고있구만 내가보기엔 이상한종교때문에 터가 안좋아서 옮기는거같음 김건희 녹취록에도 도사가 청화대 터가 안좋다고 함

    • @user-rs8ou2sl6v
      @user-rs8ou2sl6v 2 ปีที่แล้ว

      @@sacholong 맞습니다.. 깊게 알아본 사람으로서 절대 중립적이지 않고 8할 이상 옹호하는 쉴드 영상으로만 보이네요

    • @user-dh9xq6bc9f
      @user-dh9xq6bc9f 2 ปีที่แล้ว

      원래 대통령 집무실은 시위금지에요

    • @worldking9520
      @worldking9520 2 ปีที่แล้ว

      @@zac8906 그냥 니가 무식하고 편협해서
      그렇게만 보이는 거임 막말로 비판만 하는씩이 었음 넌 중립적이다며 은근슬쩍 정치성향 티 냈을 께 뻔 하지

    • @user-ig6vb8pe3u
      @user-ig6vb8pe3u 3 หลายเดือนก่อน

      @@zac8906너같은애들이 이제중립이아니라 좌로 아주치우친거지

  • @user-zl4dz6ts5j
    @user-zl4dz6ts5j 2 ปีที่แล้ว +193

    차라리 수도를 세종시로 옮기고, 행정기관들을 세종시로 이전한뒤 지역 인프라를 재구축하고, 기업이나 산업들도 타 지역으로 분산시켜서 서울공화국 문제를 완화시키는게 더 나을듯 싶네요.

    • @user-zl4dz6ts5j
      @user-zl4dz6ts5j 2 ปีที่แล้ว +36

      @@happy-wr8nj 대다수 국민들의 이익도 생각해봐요.

    • @user-zl4dz6ts5j
      @user-zl4dz6ts5j 2 ปีที่แล้ว +5

      @@Nov.26th 억제는 가능하다고 봅니다.

    • @JJ-lz6hj
      @JJ-lz6hj 2 ปีที่แล้ว +14

      @@user-zl4dz6ts5j 서울경기 인구만 2천만명

    • @user-zl4dz6ts5j
      @user-zl4dz6ts5j 2 ปีที่แล้ว +30

      @@JJ-lz6hj 서울에 집없는 사람들 입장에선 수도이전으로 집값이 싸지는게 더 이득이죠.

    • @user-nr7gm6gl6u
      @user-nr7gm6gl6u 2 ปีที่แล้ว +5

      @@user-zl4dz6ts5j 서울 경기면 대한민국 인구의 절반임 투표로한다해도 절대 못감

  • @UZUGROOVE
    @UZUGROOVE ปีที่แล้ว +21

    영상 나오고 6개월 후: 삽질도 저런 삽질이 없다. 나라라도 잘 굴러가게 하고 이사가면 뭐라 안하는데 국정 다 내팽겨치고 이사에만 집중하니 나라꼴이 개판이고 지지율이 24퍼센트지. 심지어 병사 생활관 지어줄 예산 빼돌려서 국방부로 이사한게 들통남.

  • @minjunpark7032
    @minjunpark7032 2 ปีที่แล้ว +13

    그래서 충분히 논의가 이루어지고 이전했나요?
    현재 취임 몇달 만에 지지율 20프로대에 잡음이 끊이지 않는 국힘 당권 분쟁 그리고 최악의 인사 논란까지
    천지 분간 못하고 그저 생각대로 밀어 부치기만 하는 형국이죠
    어찌 생각하면 깜이 안 되어서 스스로 ‘장관급’으로 내려 앉은 거라고 생각되네요^^

    • @tour-de-tour
      @tour-de-tour 11 หลายเดือนก่อน

      안보 문제인데, 안보에 대한 결정에 딴지걸고 지연시키려는게 더 이상해 보이는데요?

  • @user-ep5oz9xm7u
    @user-ep5oz9xm7u 2 ปีที่แล้ว +49

    청와대가 너무 넓은건 줄일 필요가 있다.. 보고가 늦어지다니.. 치명적인거 같음.

    • @user-cz3zy2up3j
      @user-cz3zy2up3j 2 ปีที่แล้ว +12

      차라리 청와대를 뜯어 고치는게 나을듯용.

    • @user-xw2yx7iu3p
      @user-xw2yx7iu3p 2 ปีที่แล้ว +12

      저도 같은생각 차라리 방많던데 대통령실옮기고 참모실옮기고 내부를 뜯어고치는게나을듯 남은부분 개방도하구여

  • @defabc8238
    @defabc8238 2 ปีที่แล้ว +446

    뉴스를 봐도 왜 옮기는지를 안알려줘서 답답했는데 담백하게 설명해주셔서 감사해요

    • @davidp2733
      @davidp2733 2 ปีที่แล้ว +18

      만약 들어가면
      반대세력은 분명 음모론 할거뻔함
      ( 김건희 여사 청와대에서 굿 한다고 )

    • @hwwaaaaa
      @hwwaaaaa 2 ปีที่แล้ว +56

      @@davidp2733 애초에 좌파가 사회주의라 큰정부 포기못함
      정부 힘이 쎄야 금지 규제가 수월하니
      세금도 많이걷고

    • @user-sj2eg2sf6e
      @user-sj2eg2sf6e 2 ปีที่แล้ว +1

      국민과의 소통하고 싶어서 간대요

    • @user-bi6rq3ud2t
      @user-bi6rq3ud2t 2 ปีที่แล้ว +12

      @@hwwaaaaa 좌파가 사회주의라고 ㅋㅋㅋ?

    • @nanaseob
      @nanaseob 2 ปีที่แล้ว +21

      @@user-bi6rq3ud2t 얜뭐지 ㅋ

  • @PoP89S
    @PoP89S 2 ปีที่แล้ว

    정리 미쳤다... 진짜.. 대단합니다

  • @user-kv6rl5kn2x
    @user-kv6rl5kn2x 2 ปีที่แล้ว +4

    이전하는건 상관없다.
    대통령 임명 된 후에 해도 되는걸 당선인 신분으로 왜 저 난리를 피우는지가 궁금 한거지
    당장 조만간 다른나라 정상들 왔을때 환영 행사는 국방부 벙커에서 할꺼냐?

  • @khlim8344
    @khlim8344 2 ปีที่แล้ว +79

    가장 중요한 것을 지금 시급한 모든 사안을 두고 우선할만큼 중요한 것인가 하는 거죠.
    진행과정에 대한 투명성도요. 비용이 어마어마할텐데 너무 축소하는 것도 그렇고. 석연치않은 점이 너무 많죠.

    • @Colabol
      @Colabol 2 ปีที่แล้ว +18

      @@user-ik3vp8sy6o 반대하는 사람들이 반대를 위한 반대가 아니라 영상에도 나오듯이 하는 건 좋은데 이렇게 큰 이사를 모든 무리가 따르는 걸 무시하고 왜 이렇게 에 꼭 하려냐는 거죠.
      를 위해서 너무 많은 리스크를 감당하려는데 그 가 아무 명분이 없는 가치이거든요.

    • @jake1878
      @jake1878 2 ปีที่แล้ว +16

      @@Colabol 25년이 걸렸습니다 시간이 문제일까요 의지가 문제입니다 일단 옮기고 문제는 그 때 해결하는게 맞습니다

    • @Neogul__mann
      @Neogul__mann 2 ปีที่แล้ว +12

      @@user-ik3vp8sy6o 두달안에 국방부 합참 수방사 다 이동해야하는데 반대를위한 반대라고요? 굳이 이렇게 두달안에 해야한다는 이유가 너무 궁금함 이전하지말라는게 아니라 왜 이렇게 서두르느냐 가 핀트인데

    • @user-dx4zs5hp9u
      @user-dx4zs5hp9u 2 ปีที่แล้ว

      @@Colabol 명분은 충분하잖아 ㅋㅋ 역대대통령 모두 실패. 시스템 속으로 들어가면 못나온다. 속전속결로 일단 시작한다. 나또한 여기서 비판의 목소리에 양보하면 5년안에 이사 못한다고 본다.

    • @user-xd3ug3iv4d
      @user-xd3ug3iv4d 2 ปีที่แล้ว +7

      @@Neogul__mann 영상에 나와있지만 결국 청와대 시스템에 한번 들어가면 나오기 어렵기때문에 빠르게 이전한다는거잖음

  • @user-em4vu9tv6c
    @user-em4vu9tv6c 2 ปีที่แล้ว +67

    그럼 제대로 준비해서 나중에 옮기든가 다음 대통령이 사용할 수 있게 준비해주는게 진짜 나라를 위한거지. 지금은 걍 고집대로 밀어부치는거 밖에 더 됨? 완벽한 시기는 없으니까 청와대 이전같은 중요한 문제는 더더욱 철저히 준비해서 이뤄져야지!! 본인 마음이 소통에 가있으면 21세기에 고작 구조적인 문제를 이유로 졸속으로 옮길 이유가 대체 뭐가 있음??🤷‍♀️ 급한 일부터 처리하면서 이사는 천천히 확실히 준비하는게 올바른 방향 아님????

    • @user-uw4gn6ut5k
      @user-uw4gn6ut5k 2 ปีที่แล้ว

      뻔히 당선인이 존재하는데 인사권 행사하는건 다음 대통령을 위한거..?
      그건 고집이 아닌가봄
      본인 마음이 소통에 가있으면 당선인이 반발하는데 당선인을 위한 것이라며 반발이 당혹스럽다는 멘트가 나올 수가 있음?

  • @user-um7fz9xs8y
    @user-um7fz9xs8y 2 ปีที่แล้ว

    와.. 내용정리 정말 알차시네요..

  • @user-bi2tw7mb9f
    @user-bi2tw7mb9f 2 ปีที่แล้ว +3

    국민하고 어떻게 소통을 한다는거야..???
    내가 찾아가면 만나줄건지 …
    잘 준비해보세요
    지커보겠습니다…

    • @a021005ify
      @a021005ify 2 ปีที่แล้ว

      어느 쪽을 옹호하려는건 아닌데...
      청와대 시절에도 소통이 잘 된건 아니죠...

  • @kimcarl2857
    @kimcarl2857 2 ปีที่แล้ว +204

    이런 내용을 언론에서 이야기 안하고 유튜브에서 해주는 현실이 참..

    • @user-de4tn3fp5q
      @user-de4tn3fp5q 2 ปีที่แล้ว +1

      @UCBzRnWYCUFOtwrUyUrvuLQw 중립기어 나사 빠졌나 ㅋㅋㅋ 조중동은 뭘까그럼

    • @O-5150
      @O-5150 2 ปีที่แล้ว +26

      여러 정치성향을 가진 언론에서 최대한 팩트만 모아서 가려듣는 능력을 길러야지 현실탓만 하면 안됨

    • @user-zt8uv8zs8t
      @user-zt8uv8zs8t 2 ปีที่แล้ว +1

      @@O-5150 맞긴 맞지.

    • @4WESOME
      @4WESOME 2 ปีที่แล้ว +15

      @Sulpen yeong-won 뭘 부각을 시킴? ㅉ

    • @vanwinklefamily4213
      @vanwinklefamily4213 2 ปีที่แล้ว +15

      @Sulpen yeong-won 유튜버가 중립적으로 이야기해줘도 현실적이지 못하다고 하는 니가 한 쪽으로 치우친거라곤 생각안함?

  • @user-dh1ze6fi3c
    @user-dh1ze6fi3c 2 ปีที่แล้ว +107

    진짜 이런분이 많아져야한다
    정치색 짙은사람이 봐도 박수치는 영상일듯

  • @yhjang2804
    @yhjang2804 3 หลายเดือนก่อน +2

    한나라댓통이 머무는곳을 즉흥적으로 결정하고 시행한다는것 자체가 대단히 잘못된 행태다.
    국민적공감대를 거쳐서 해도될까말까인것을 여론의 반대를 깡그리무시하고 일방적으로
    시행하는것은 오만의 극치이다.
    정정당당하게 여야가 합의해서 철저하게 준비를 한후 차차기댓통이 국민적환대를 받으며
    이전하는게 순리일것이다.

  • @jei1264
    @jei1264 2 ปีที่แล้ว +22

    옮기는거에는 찬성인데 각부처의 말을 듣고 일정을 맞춰 옮겨가는게 맞는거 같네여 장기적으로는 세종시 청사로 까지 옮겨간다면 수도권 집중 완화에도 도움이 될꺼 같습니다.

    • @user-ee1kp3zh4n
      @user-ee1kp3zh4n 2 ปีที่แล้ว +1

      근데 정작 옮기는 부처들은 괜찮다고 하지 않았나요? 처음에는 우려를 조금 했다가 다들 문제 없다고 못 박은 걸로 아는데요

    • @jetwing75
      @jetwing75 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ee1kp3zh4n 용산이 문제없다고요? 무슨.. 거기 아파트에서 입구로 누가 들락날락거리는지 차대번호가 보일정도이고 대통령 들락날락거리는게 다 보일정도..게다가 용산주민들 모의 교통통제했더니 교통불편이 이만저만 아니더랍니다.
      이게 문제없다고요?

  • @user-me7ks9yo7g
    @user-me7ks9yo7g 2 ปีที่แล้ว +22

    저는 옮기는게 맞다고 보는 입장이구요. 여기보면 일단 청와대로가서 근무하다 잘 준비해서 옮기라고 한는데 그렇게해서는 절대 못 옮깁니다. 청와대에 일을 할수 있는 준비를 해놓고 또 이사를 간다? 이중으로 복잡하게 되고 그때도 청와대에 그냥 있지 무슨 이전이냐하며 지금처럼 태클 거는 여론이 있을겁니다. 애초에 들어가기전에 옮기는게 맞구요. 다만 말씀하신 문제점들을 똑똑한 나라일 하시는 분들께서 잘 해결하면서 국민적 공감을 얻으면서 옮겼으면 좋겠습니다.

    • @user-vb6hj8fi3d
      @user-vb6hj8fi3d 2 ปีที่แล้ว +14

      말같지도 않은 소리 하시네요. 이사 가는게 제일 중요합니까? 아니면 업무에 공백이 안생기게 하는게 중요합니까? 청와대 이사 안가면 업무를 못보나요? 청와대를 굳이 용산으로 국방부를 밀어내고 거기로 들어가야 하나요? 청와대에서 이사계획을 세워서 이사가는게 어떤 어떤 이중으로 복잡하나요? 말도안되는 헛소리를 하네요. 청와대에 그냥 있지 왜 옮기냐고 그러면요? 그럼 옮겨야 하는 이유를 대면 되는 겁니다. 그 이유를 못대니, 국민들을 납득못시키니 들어가면 못나올거 같단 소리를 댈만큼 옮겨야만 하는 이유, 그것도 국방부를 밀어내고 용산으로 가야하는 이유가 피상적이고 막연하고 옹색하단 겁니다.

    • @gimansound
      @gimansound 2 ปีที่แล้ว +14

      @@user-vb6hj8fi3d 현실적인 이유를 들어 반대하는것 같지만, 실상 상대측을 견제하는 입장에서는 모두 반대만을 위한 반대를 하는 목소리가 항상 있어왔기에 청와대에 들어가면 또 나름의 이유를 들어 반대를 할 겁니다. 안보관련 업무 공백이 생기지 않게 당선인 본인이 설득력 있게 설명을 하는게 먼저인건 맞지만, '청와대 이사 안가면 업무를 못보나요'같은 근원적인 비판은 그 어떤 시점에서 이사를 추진해도 들어올수 있는 태클입니다. 개인적으로는 '이사가 제때 행해지지 않으면 통의동 집무를 보겠다'라는 것부터가 업무 공백 없고 차일피일 미루는거 없이 옮기겠다는 피력이라고 보여집니다.

    • @user-vb6hj8fi3d
      @user-vb6hj8fi3d 2 ปีที่แล้ว +1

      @@gimansoundㅎㅎ 뭔헛소릴 이렇게 심하게 해요? 이유도 근거도 없고 니들은 반대를 해왔으니 그게 무조건 이전의 근거다? 그리고 통의동 업무가 공백없게 하겠다는 증거다? ㅎㅎ 어이가 없네요. 반대를 설득시킬 논리도 없이 니들은 반대하니 지금 해야해? 지금 하는건 무논리도 반대해도 되지만 들어가면 반대하면 하기 힘드니 해야할 이유가 없어도 지금 해야만 해? 자식있으면 물어보세요 이게 말같니 망아지니? ㅋㅋㅋ 창피한줄 아세요 ㅉㅉ

    • @dong1198
      @dong1198 2 ปีที่แล้ว

      @@gimansound 말 같지도 않은 소리죠~국민들 코로나로 다 죽어가는데..그 예산으로 힘들어하는 국민들 지원해주면 그거 가지고 욕하겠습니까?윤꽐라 겁나 싫은데요. 만약 그 돈으로 국민들 지원해주는 정책 시행했으면 윤꽐라 싫어도 박수 쳐줬어요!!
      청와대에선 업무를 못본답니까?
      이러니 무당이 청와대 들어가면 줫된다고 그말 믿고 안들어간다는 소리가 나오는 겁니다.
      이 시국에 우선 순위가 청와대 안들어가는게 우선인 사람이 윤꽐라죠.

    • @erebi8386
      @erebi8386 2 ปีที่แล้ว +5

      대체 영상을 보긴 본건지 채널주인이 고정댓글까지 달아줬는데 또 반대를 위한 반대

  • @purplegreen211
    @purplegreen211 2 ปีที่แล้ว +10

    국회하고 다 같이 세종시로 가. 그럼 누구나다 찬성할꺼 같은데. 건물 멋지게 지어서 가면 될거를. 미국도 뉴욕이 제일 유명하지만 행정은 워싱턴이잖아

  • @macclee2354
    @macclee2354 ปีที่แล้ว +8

    근데 이미 들어가면 못나오는거 맞아요. 들어가기 전에 했어야합니다

    • @SuperWonder
      @SuperWonder ปีที่แล้ว

      청와대가 감옥이냐? 아니면 청와대로 들어가면 윤석열의 귀차니즘이 폭주해서 못나가게 막는다는 거냐?

  • @GGYU_H
    @GGYU_H ปีที่แล้ว +2

    설명해주신 것들 외에도 청와대와 경복궁 간의 역사적으로나 문화재로 보나 경복궁 후원의 공간이라 최근 몇년간 경복궁이나 근처 덕수궁 창덕궁 등 문화재들을 많이 복원 보수하면서 일반인들도 다시 볼 수 있게 하는데 청와대가 일제강점기에 없어진 경복궁 후원이라 문화재 관련 분야에 계신 많은 분들이 그런 부분도 눈여겨 보는 것 같습니다

  • @user-mn4hi2sf6q
    @user-mn4hi2sf6q 2 ปีที่แล้ว +4

    쓸데 없는데 돈쓰는 윤당선인...국민세금 낭비와 론스타 국가경제 사범들을 전부 인사로 두는 거보고 곧 50년 후퇴하는 한국을 맛볼듯...

  • @DC-jt7ye
    @DC-jt7ye ปีที่แล้ว +5

    나라 나락만듬.[외교를 그냥 못해 아예 안해 내치 지맘대로]

  • @heonyhunynight
    @heonyhunynight 2 ปีที่แล้ว +205

    상당히 예민할 수 있었던 주제였는데 지식한입 님은 항상 중립적이고 직관적으로 정보 전달만 해주시니 너무 좋은거 같아요.

    • @aeii11
      @aeii11 2 ปีที่แล้ว

      음.. 킹아~

    • @heonyhunynight
      @heonyhunynight 2 ปีที่แล้ว +4

      다들 왜들 그러세요...

  • @user-fl6kx8ym2h
    @user-fl6kx8ym2h 2 ปีที่แล้ว +106

    광화문은 청와대 기반한 집무실 이전이라면 용산은 청와대 기능 전체를 용산으로 옮기는 것입니다.
    용산 이전 결정은 너무 성급해 보여요. 불편한 사항을 보완해서 청와대를 리모델링 하는 것이 여러면에서 합리적이라 생각됩니다. 비용과 안보문제를 비롯하여 청와대가 가지는 상징성 무시 못하고 국민과의 소통은 물리적 거리를 좁히는 스킨십의 문제로 바라 보면 안될 것 같아요.
    그리고 꼭 옮겨야 한다면 절차와 합의를 통해 윤정권에서 준비하고 그 다음 정권부터 사용하면 되구요.
    며칠 만에 결정하고 몇개월 준비될 일이 아닌것이지요,

    • @user-fi8wr8te3q
      @user-fi8wr8te3q 2 ปีที่แล้ว +6

      청와대 리모델링으로 끝낼 문제가 아니라고 봅니다. 역대 대통령 모두 청와대를 나오겠다 말했고, 모두 청와대로 들어가서 나오지 못했습니다. 일단 칼을 꺼냈으면 무라도 썰으란 말이 있듯이 반대가 있다 하더라도 강단있게 해결하는게 맞다고 생각합니다.
      지금 민주당이나 현 정부에서는 반대를 위한 반대를 하고 있다고 봅니다. 청계천이랑 경부고속도로 사업등등 국익에 많은 도움이 되는것들을 극렬히 반대한 역사가 있습니다. 하지만 많은 비난을 이겨내고 추진해서 지금은 모두가 만족하고 이용하는 성공한 사업으로 평가받고 있습니다.
      광화문이 아닌 용산으로 이전을 선택한 이유가 안보공백과 대통령 경호위험을 최소한으로 줄이기 위해서 정한겁니다. 합참의장과 이전 정권에서 활약하던 국방안보 전문가들은 안보공백이 없다고 말을 하는데 왜 유독 민주당과 현 정권은 안보공백이 있다고 말할까요? 현 정권 임기 내내 미사일을 미사일이라 말도 못하고 종전선언 운운하던 사람들이 이제와서 안보를 운운하는게 참 어이가 없습니다.

    • @user-fl6kx8ym2h
      @user-fl6kx8ym2h 2 ปีที่แล้ว +24

      @@user-fi8wr8te3q무 썰라고 칼 꺼내는건 아니니까요.
      칼을 꺼냈는데 명분이 약하니 무라도 써는거 아닐까요? 명분없이 이전 하는건 더 더욱 안될 일이구요.
      현정권이 안보공백 걱정하는건 당연한겁니다.
      만약 이전 과정에서 안보에 문제가 생기면
      처리는 문정권이 하겠지만 정치적 타격은 윤정권이 더 크겠죠. 발목 잡는 것 처럼 보인다면 차라리 잡히는 것이 윤정권에게 유리하다 생각합니다. 너무 준비가 미흡하잖아요. 공약검토도 미숙했고요.
      안보문제는 물리적으로 봐도 시스템이 옮겨져 제 약활을 하려면 두어달만에 되겠습니까?
      현정부 옹호하려는게 아닙니다.
      합리적인 고민이라 생각합니다.
      문통이 이전문제는 윤정권의 몫이라고 했고 정권 교체하고 추진하면 됩니다.
      그리고 경부고속도로 사업과 청와대이전과는 차원이 다른 문제라고 생각합니다.
      경부는 국가 인프라를 구축하는 사업이라면
      청와대이전은 국민소통,업무의 비합리적인 동선을 개선하는게 목표죠. 뭐 이것도 큰 카테고리 안에선 인프라일순 있겠지만
      백악관 보다 5배 넓은 청와대 부지에 구성해도 되는 문제죠
      안보시스템이나 관저, 국빈 만찬등등 그야 말로 인프라 다 갖춰져 있고요.
      효율적인 업무공간 만드는건 지금 청와대가 제일 유리한 환경입니다.
      정권마다 니드가 있었지만 진행하지 못한건
      국민이나 정당 눈치 보여서 찔끔찔끔 진행 했다 하더라구요.
      이문제는 이전이 되었던 리모델링이 되었던 초당적으로 접근해서 진행 되어야 될 것 같습니다.그래서 초당적으로 염려들 하는겁니다.
      이기겠다는 고집으로 막아서도, 추진해서도 안될 일이고 경부고속도로 추진한 시대상황과 지금은 개벽수준이죠. 탈정치적인 논의와 절차가 합리적으로 이뤄져야 윤정권의 부담도 줍니다.
      더 고민해야죠. 단지 5년 임기만 사용할 공간이 아닌 국가의 상징이며 미래의 모두의 유산이 되는거니까요

    • @user-fi8wr8te3q
      @user-fi8wr8te3q 2 ปีที่แล้ว

      @@user-fl6kx8ym2h 경부고속도로 시절과 지금은 다르다고 말씀하셨는데 저는 같다고 봅니다. 현 민주당과 좌파들 항상 하는 말있죠 그 돈으로 국민 돕자고 경부때도 그렇고 청계천때도 그랬습니다. 지금도 하는 말이 코로나, 산불피해 보신 국민들 도와야 하는데 청와대 이전으로 세금 쓴다 선동하는거라 봅니다. 경제 전문가들 예상으로 개방하면 1조가 넘는 경제효과를 본다고 말하는데 이사비용 뽑고도 남구요 그리고 제왕적 대통령제 파기하자고 소통하는 대통령 되겠다고 그 난리를 폈던 문재인도 들어가서 불통된거 보셨잖아요 그리고 청와대가 국가 상징이니 뭐니 말씀하시는데 열심히 일할 사람 뽑아놨지 청와대에 박혀서 놀고 먹을 사람 뽑은게 아닙니다. 현 청와대 부지에 리모델링 한다고 그래고 민주당 무조건 눈 뒤집고 반대할겁니다. 이미 많이 겪어봤죠

    • @user-fi8wr8te3q
      @user-fi8wr8te3q 2 ปีที่แล้ว

      @@user-fl6kx8ym2h 국가부채 제일 많이 늘린 정부도 문재인 정부입니다. 세금 운운하는것도 참 웃기죠

    • @kissgray2576
      @kissgray2576 2 ปีที่แล้ว

      역대 정권들이 청와대에서 나오지 못했던 것은 다 아는 사실입니다.
      이미 들어가버리면 지금보다 상황이 더 발목잡는 게 많아져요.
      옮기려면 청와대 들어가기 전이 제일 좋습니다.
      또한 준비라는 게 들어갔다고 해서 충분하게 준비가 되는 문제가 아닙니다.
      청와대쪽 인력들도 공무원이다보니 변화를 싫어해요. 눈과 귀가 닫힌 상태에서 또 참모진들 얘기만 듣다보면 결국 눌러앉게 됩니다.
      여러사람 불편하게 하더라도 들어가기 전이 낫지, 들어가고 나면 답 없습니다.

  • @센치
    @센치 2 ปีที่แล้ว +1

    구독자 1만명일때 구독했는데 100만이 눈앞이네요 ㄷㄷ 이걸 1년여만에 ㄷㄷ

  • @tsu2454
    @tsu2454 2 ปีที่แล้ว

    정리가 잘 되었어요 영상 잘보고 갑니다! 추천

  • @user-bd9ut5if4g
    @user-bd9ut5if4g 2 ปีที่แล้ว +238

    깔끔하게 잘 정리해 주셨네요.
    국가의 중대사인만큼 졸속보다는 구체적인 계회과 검토를 거친 후에 이뤄졌으면 합니다.

  • @untitle777
    @untitle777 2 ปีที่แล้ว +50

    객관적으로 청와대 이전에 대한 실익이 담겨 있어서 참 좋은 내용이네요. 정작 보셔야할 분들이 이런 영상은 안보고 무엇을 하시는건지
    걱정이 되네요. 지금 당장 시급한 문제들이 많은데 청와대 이전 문제가 당선 이후 제 1의 정책 의제가 되는게 맞는건지?
    그리고 이전을 할 거면 다음 대통령도 사용할 수 있는 장소로 장기적인 관점으로 바라보고 준비를 해야는데 너무 속도조절이 안되고 있다고 판단됩니다.
    비용 또한 만만치 않는데 말이죠. 서울의 쏠림 현상을 줄이기 위해서 지방에 분산하겠다는 목적으로 세종시 청와대 이전을 준비한다면 반대할 이유가 없지만
    고작 몇 KM 안되는 곳으로 이동할려고 수많은 불편을 국민들이 왜 감수해야하는지 이해가 되지 않습니다. 국제정세도 심상치 않는 요즘에
    국가의 컨트롤 타워가 무리하게 이전을 하는건 안보에도 큰 문제가 생길거라는 생각이 들어서 스트레스가 많이 쌓이네요. 영상 감사합니다. 지식한입님

    • @user-rr9tb6jh4x
      @user-rr9tb6jh4x 2 ปีที่แล้ว +4

      관습헌법 때문에 청와대 못내려감 ㅎㅎ..

    • @untitle777
      @untitle777 2 ปีที่แล้ว

      @@user-rr9tb6jh4x 수도 이전만 안되는거 아닌가요?

    • @tyd114
      @tyd114 2 ปีที่แล้ว

      @@untitle777 기억하기로 대통령은 수도에 있어야된다고 그랬던것 같아요

    • @horang-horang
      @horang-horang 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-rr9tb6jh4x 근데 그 관습헌법도 여론과 헌재를 설득하면 불가능한것도 아니라 생각합니다. 솔직히 이런이유들이면 실무진들이 모여있는 세종만큼 좋은 대안이 없죠. 이렇게 쓸데없이 용산으로 가는것보다는요

    • @Nirong
      @Nirong 2 ปีที่แล้ว

      @@untitle777 헌법재판소에서 수도의 개념을 국민의 대표기관인 국회가 있는 곳 그리고 국가의 원수가 있는 곳이라고 해서 서울에서 못 벗어남.

  • @wonb8285
    @wonb8285 2 ปีที่แล้ว +3

    중립적인 영상잘봤습니다. 그래도 누굴 뽑으셨는지 너무나 잘 알수있는 영상이였네요 ㅎㅎ

  • @user-ln7jy9es9g
    @user-ln7jy9es9g 2 ปีที่แล้ว +2

    내말이 청와대 들어갔다가 거기서 이전준비 하면서 임기내에
    이사가면 되는데 청와대에 한발자국도 안들이겠다는게
    상식적으로 납득이 안되고
    인터넷에 흘러나오는것처럼 법사와 무당이
    청와대들어가면 부점탄다고 해서 안들어간다는
    말이 왠지 설득력있게 느껴지는거죠.
    법사, 무당 말대로 손바닥에 왕자 쓰니까
    왕이 되었잖아요. 이제는 법사와 무당이
    시키는대로 아바타 처럼 하게되는거죠

    • @user-ee1kp3zh4n
      @user-ee1kp3zh4n 2 ปีที่แล้ว +1

      당선인은 역대 정부가 이전에 실패한 이유를 '미루기'로 보는 거죠
      일단 들어가서 일하다보면 옮길 짬도 안 나고 추진력도 시들시들해질 수밖에 없다고 주장하는 거고 저도 그렇게 생각함

    • @user-ee1kp3zh4n
      @user-ee1kp3zh4n 2 ปีที่แล้ว +1

      거기다가 이전 비용 수십배 부풀려 선동하기,국방부랑 합참이 옮기는 데 안보공백 없다는데 자꾸 있다고 우기는 등 당선인 임기 시작하기도 전부터 발목잡기하려는 의지가 돋보이니까 더 강하게 밀어붙이는 거라고 봄

    • @Jackking94
      @Jackking94 2 ปีที่แล้ว

      @@user-ee1kp3zh4n ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 국방청사랑 합참본부가 무슨 군부대 이전으로 생각하는게 더 웃긴데요?

  • @user-ux3vl5dv5q
    @user-ux3vl5dv5q 2 ปีที่แล้ว +23

    사실 문제의 쟁점은 옯기는게 아닙니다 굳이 왜? 취임식에 맞춰서 5.10 취임식에 맞춰서 대통령 국정 첫 과제로 용산으로 이사를 완료 시킬려고 했는가 그리고 그 과정에서 국방업무 컨트롤 타워인 용산 국방부 센터를 뺏어가면서까지 할 이득이 있냐 이거죠 우선 청와대 들어가서 천천히 진행했어도 될 문제였고 국방부 건물을 뺏으며 생기는 여러 문제에 대해서 천천히 논의하면서 단계적으로 진행해도 될 문제였는데 굳이 5.10까지 옯긴다고 해서 이 사단이 난겁니다

    • @user-ux3vl5dv5q
      @user-ux3vl5dv5q 2 ปีที่แล้ว +6

      납득이 갔으면 이런 댓글을 안 썼겠죠 인수위도 윤 당선인 측근들도 말이 서로 다르고 통일이 안 되있는데 국민이 납득 할꺼라고 생각하나요? 그리고 이 영상에도 당선인이 왜 청와대에 하루도 머물려고 하지 않는지 왜 굳이 5.10까지 옯길려고 하는지 이유가 나와있나요? 제가 지식 한입 오래 본 애청자지만 크리에이터분들도 설명하기 곤란한 부분이 있는건지 아니면 이해가 안되는 부분인건지 이렇게 생략을 많이 한 영상은 처음이에요

  • @user-tw4hu4hx6x
    @user-tw4hu4hx6x 2 ปีที่แล้ว +39

    개인적인 생각이지만 굳이 옮겨야하나 싶습니다. 옮기고자 하는 이유가 그리 대단해보이지도 않고 이익보단 손해가 더 큰거 같은데 말이죠.

    • @yerimkim98
      @yerimkim98 2 ปีที่แล้ว +12

      동의합니다..! 일제의 잔해 이런건 지금와선 별 의미 없어보이고, 소통 간격이 멀다는 문제는 지금 부지에서 해결하는게 차라리 더 간단할 것 같아요

  • @생각좀하자
    @생각좀하자 2 ปีที่แล้ว +2

    하고 안 하고를 떠나서 현실적으로 가능한지 여부와 가능 하다면 준비를 잘 해서 최종 확인까지 마친 뒤 가면 문제가 없을텐데... 참 아쉽죠

  • @Yunyang89
    @Yunyang89 2 ปีที่แล้ว

    모든 일이 중요하겠지만 말씀처럼 우선순위가 잘못되면 의미가 퇴색될 수 있으니 국민들을 위해 시기별로 먼저 처리해야할 일들부터 잘 선정해서 처리해나가면 반대여론도 잠잠해질텐데..

  • @dont-6495
    @dont-6495 2 ปีที่แล้ว +28

    객관적인 전달 감사합니다 ㅎㅎ
    주변에 물어봤다가 무당이 옮기라고 그래서 옮기는거라고만 들었는데
    이렇게 객관적인 이유나 상황들을 전달해주시니 너무 좋네요

    • @blueplum11
      @blueplum11 2 ปีที่แล้ว +18

      굥은 무당때매 옮기는건데 전직대통령들 행적때문에 같은 논리로 옮긴다고 착각하는거죠. 굥이 만난다던 그
      법사 그분 유튜브 영상 봤는데 1년전에 이미 용산으로 굥이 가야 된다고 하던데요

    • @user-mv1uu9bp4k
      @user-mv1uu9bp4k 2 ปีที่แล้ว +27

      @@blueplum11 응아니야

    • @user-yongoo
      @user-yongoo 2 ปีที่แล้ว +2

      이게 객관적 ???그냥 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이구만 …

    • @dont-6495
      @dont-6495 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-yongoo 네 알겠습니당

    • @cm-rp2ot
      @cm-rp2ot 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-mv1uu9bp4k 응맞아

  • @hansm1017
    @hansm1017 2 ปีที่แล้ว +26

    합참을 바로 남태령으로 보낸다는게아니라 합참건물에 있던 수방사가 남태령으로 가서 자리가 비어있고 거기에 국방부를 옮기는 거예요. 바로 가는게 아니라.

    • @cleanlol3434
      @cleanlol3434 2 ปีที่แล้ว +8

      주한미군은 국방부가 아니라 용산기지라고 별도 부지에 있다가 평택으로 갔습니다. 합참 건물은 비었던 적이 없어요. 결국 연쇄적인 밀어내기가 발생하게 된다는 뜻입니다.

    • @cbc4689
      @cbc4689 2 ปีที่แล้ว

      수방사는 쭉 남태령인데요.

  • @ksl2415
    @ksl2415 2 ปีที่แล้ว +2

    다음 정권때 청와대 들어가면 그 돈은 어카라고 참 나라 꼴 🐕판이네

  • @jinzzaryu8351
    @jinzzaryu8351 2 ปีที่แล้ว

    수고하셨어요 감사합니다

  • @shipowner77
    @shipowner77 2 ปีที่แล้ว +15

    분명히 법사가 청와대 들어가면 디진다고 했을거임 그렇지않고서는 지금 상황이 설명이 안됨

    • @asddsa-vx2xk
      @asddsa-vx2xk 2 ปีที่แล้ว +3

      논리적인 영상 앞에서 비논리적이고 수준 낮은 추측성 댓글 달지 마세요ㅎㅎ. 객관적인 증거 가지고 오던가ㅇㅇ

    • @shipowner77
      @shipowner77 2 ปีที่แล้ว +3

      @@asddsa-vx2xk 선거본부에 실제로 법사가 활동하고 있던게 밝혀졌는데 뭔 헛소리를 글케 하시는지? 그리고 영상을 보고 자유롭게 의견 달 수 있는 열린 공간인데 니가 뭔데 달라 말라 하시는지?

    • @yeef
      @yeef 2 ปีที่แล้ว +4

      @@shipowner77 이재명 선거캠프에서는 무속위원회라는 비공개위원회까지 만들었더만요 뭐 ㅋㅋㅋ

    • @user-kh6vd7qf3p
      @user-kh6vd7qf3p 2 ปีที่แล้ว

      기독교쟁이들 난리치는거나 좀 어케 해봐라 해라
      목사들이 뭔데 저렇게 날뛰는거여

    • @shipowner77
      @shipowner77 2 ปีที่แล้ว

      @@user-kh6vd7qf3p 어따 대고 반말이냐?

  • @user-lg4nw7kw5p
    @user-lg4nw7kw5p 2 ปีที่แล้ว +11

    경복궁이 시민들 품으로 돌아가고 관광명소가 되었듯이 청와대도 한국 근현대사를 간직한만큼 후대에 역사적인 관광명소가 되는건 분명한듯합니다 낭비다 뭐다 말이 많은데 그렇게따지면 청와대도 애초에 짓지말고 경복궁을 집무실로 썼어야함 삐딱하게만 볼게 아니라 긍정적인면을 같이 봐야됨

    • @poplinux
      @poplinux 2 ปีที่แล้ว +1

      청와대에 대통령이 있기에 관광객이 방문할 이유가 생깁니다.
      대통령 없는 청와대에 뭘 볼게 있다고 가나요?

    • @dlalstjr103888
      @dlalstjr103888 2 ปีที่แล้ว +3

      @@poplinux 역사적인 장소잖아요. 그런논리면 박물관에 있는 물건도 지금은 다 쓸모없는 물건인데 사람들이 보러가잖아요

    • @user-lg4nw7kw5p
      @user-lg4nw7kw5p 2 ปีที่แล้ว +2

      @@poplinux ㅋㅋㅋㅋ 조선시대 궁궐에는 왕이 살아있어서 관광객이 옵니까? 청와대도 나름 근현대사의 역사를 가진곳인데 얼마든지 완전개방하면 가고싶죠

  • @user-xqus1ks90j
    @user-xqus1ks90j ปีที่แล้ว +9

    지금까지 20년동안 여야를 막론하고 안 한 이유가 있을 텐데...

  • @getbbaram
    @getbbaram ปีที่แล้ว +11

    입만 벌면 거짓말인데 분석씩이나 해주는거 혜자. 뒷구녕으로 돈빼먹으려고 이리저리 공사중

  • @kklim2235
    @kklim2235 2 ปีที่แล้ว +85

    진짜 궁금했는데 개깔끔 완벽정리
    사랑해여 지식한입!

  • @user-yf6ok9bb8h
    @user-yf6ok9bb8h 2 ปีที่แล้ว +31

    중립적으로 영상을 만들었다는 증거)
    찬반이 서로 영상을 편향적으로 만들었다고 주장함 ㅋㅋㅋ

    • @kice.suneung
      @kice.suneung 2 ปีที่แล้ว

      @@sacholong 그건 그쪽 망상 아닌가요?

  • @jetwing75
    @jetwing75 2 ปีที่แล้ว +2

    건진법사가 청와대에 보수대통령이 들어가면 탄핵당하거나 감옥갔었다고 절대 단하루도 들어가지마라 다른곳으로 옮기라고 해서 저런 행동을하는것임.
    이건 뭐 애를 달래는것도 아니고 이사비달라고 징징대질않나.. 참내
    저걸 대통령이라고 뽑은것도 해외 토픽감인데 하는짓도 가관이네.

  • @Just_Kidd1ng
    @Just_Kidd1ng 2 ปีที่แล้ว +2

    준비를 잘하고 이사 하면 누가 뭐라 하겠습니까?
    무슨 이러저런 문제가 있는데요, 천천히 하는건…이라고 하니 ㅈ까고 그냥 당장 할꺼임~ 이런 모양새라… 반대 입장의 사람들을 설득할 수 없는거고 또 반대 입장이 많은것 같네여

  • @user-ee7iv5tg3w
    @user-ee7iv5tg3w 2 ปีที่แล้ว +6

    언론보다 훨씬낫네요
    항상 느끼지만 대단합니다
    아니 경외롭네요

  • @user-dx8yu3kc3y
    @user-dx8yu3kc3y 2 ปีที่แล้ว +245

    역시 한입이형 답게 중립적이게 잘 풀어냈는데... 아무래도 주제 특성상 저번 "혐오"편에 이어 댓글창이 또 개판 나겠네요...

    • @Mindcolor
      @Mindcolor 2 ปีที่แล้ว +54

      우리나라가 한국전쟁을 완전히 이겼다면 이지경까지는 안왔을텐데 너무 화가 납니다...

    • @Park_Won_Soon
      @Park_Won_Soon 2 ปีที่แล้ว +50

      이미 개판나서 실시간으로 댓글들 삭제되는중임 ㅋㅋ

    • @DdDd-uu8ol
      @DdDd-uu8ol 2 ปีที่แล้ว +33

      민감한 사안인대도 이렇게 중립적으로 정리한게 대단

    • @maeng_9nited
      @maeng_9nited 2 ปีที่แล้ว +21

      ㄹㅇ 중립을 너무 잘지킴 ㅋㅋ

    • @gckim5876
      @gckim5876 2 ปีที่แล้ว

      ㅋㅋ
      정치충 특)
      "정치얘기로 싸우지 마세요"라는 글에
      "너 이놈쉬키 그쪽이구나 검-거" 거리면서 극딜넣음.
      이새끼들은 말만 한국어쓰지 그냥 외계인임.

  • @naekkeuda
    @naekkeuda 2 ปีที่แล้ว +2

    왜 하필 대통령 되서 제일먼저 한다는게 이사냐고 ㅋㅋㅋㅋ

  • @Ju-ct9fi
    @Ju-ct9fi ปีที่แล้ว +4

    이유가 있긴하군요.근데 장소고립이 아니라 소통고립이 더 큰 문젠데

  • @user-cv1lm1kb8c
    @user-cv1lm1kb8c 2 ปีที่แล้ว +7

    자극적인 언론 내용보다
    이 영상보니 마음의 정화ㅎㅎ