Se queja de que la gente "lo etiquetó como un misógino" por un video corto de menos de un minuto, cuando el etiquetó de "m4mona" a la autora por una interacción de menos de un minuto...
8:45 ni si quiera es una disculpa hacia ella!!! Intenta justificar que la atacará y se sintió mal cuando la editorial se negó a trabajar más con él. Sí es la misma persona paquirra y paco, y es él sigue siendo machista
El vato es un ardido y misógino, nada de personaje. Ya cansa que se escondan detrás del "humor negro" o algo tan tonto como "es un personaje, yo no soy así". Esa fue su personalidad REAL, un personaje sería súper distinto y ni así es justificación para esas agresiones.
Y clasista, el término "whitexican" lo usa como una expresión denigrante contra la autora. Como si ella solo hubiera conseguido publicar porque es adinerada y tiene contactos.
@@soledadluna7430 Disiento. Usar «whitexican» no califica como clasista. Parece simple, pero el término tiene un transfondo más complejo. A grandes rasgos, no tienen el mismo peso y repercusión los términos creados por la clase trabajadora para referirse a la case social alta, que históricamente los ha vulnerado, que los términos que usa esa misma clase social alta para referirse a la clase vulnerada.
@@jaredlobato5264 Para mí sí es clasismo ya que es proyectar sus prejuicios a alguien por una característica o condición de la persona. Es exactamente igual que la polémica del r4c¡smo, que supuestamente solamente los blancos pueden ejercerla hacia los demás grupos humanos y cualquiera que viva en una comunidad multirracial puede comprobar que ese tipo de d1scrim¡nación no discr1mina y cualquiera puede ejercerla contra los demás que son diferentes. Hay clasismo en todas las direcciones ya que hay mucha desconexión respecto a la experiencia ajena porque vivimos en burbujas de realidad aisladas. Incluso la gente rica mejor intencionada y que hace caridad puede ser criticada por idealizar la pobreza, y es que como son ign0r4antes que nunca han vivido la carencia no pueden dimensionar la experiencia de no tener recursos Igualmente me he topado con testimonios de gente rica con abundancia de problemas de dependencia de sustancias y/o de salud mental como depresión y ansiedad muy agravadas. Y toda la gente de clase media y de clase baja burlándose en los comentarios porque según ellos alguien privilegiado materialmente no tiene ningún derecho de sufrir y se burlan y ridiculizan a esta gente. Y lo mismo con el edadismo. Todo el mundo puede serlo. Se ve gente joven menospreciando a gente vieja y gente vieja menospreciando a gente joven. Siempre me ha parecido absurdo que exista todavía gente que afirma que solamente un grupo tiene el patrimonio exclusivo de la discr¡min4ción, como si no fuéramos todos los que podemos cargar prejuicios.
Se disculpo porque la editorial lo amonestó, no critico el libro crítico a la autora utilizando agresiones comunes por ser mujer. Pero desgraciadamente a muchos los hacen famosos y no lo merecen, al menos la editorial hablo y lo bloqueo
pues si pero no me sorprendió la verdad, el siempre se expresa así se todos los autores y las cosas que sus comunidad le pide leer, q seamos honestos si son basura, recuerdo que un video se burló horrible de paulo coelho, cómo el ya lo dijo siempre trata a la literatura desde la vulgaridad, pero esta vez si se pasó, se hubiera burlado del libro nomas
Te sorprendería como hay hombres y mujeres que se expresan todavía pe0r... hay mucha misandr1a y mis0ginia por ahí peero pues... no se, unas veces si son, y otras no.
@@MeryFerrufinode hecho, la gente que se queja del Temach también es mis4ndrica por como se expresan. Si nos ponemos a pensar y analizar todo, concluimos que no somos tan diferentes de quienes criticamos.
@tomasaguirre8185 Mira las idioteces que Dice Temach y notaras que es un estafador que se aprovechan de los tantos dándole consejos básicos para lucrar, porque cómo actor no le fue bien, le dijo a un seguidor con claros sihnos de depresión que sólo le hecrara ganas y le cobro por eso.
Siempre he pensado que la gente que se escuda detrás de un "personaje" lo hace sólo para lavarse las manos y ya está. Un personaje se hace para protegerse ante otros que intenten dañarte, no para atacar a otros. Sonó DEMASIADO real como para ser sólo "un personaje"; además, el hecho de que se haya fijado que la cajeteó DESPUÉS de meter en problemas a su contacto en Penguin Random House, hace que todo parezca más una súplica ante la editorial para que lo sigan invitando a esos eventos como creador de contenido que como una disculpa sincera. No me importan los fans o que le crean el ser más bondadoso del mundo, lo que me importa el hecho de que utilizara frases que claramente son una agresión sexual; y okay, te puede no gustar el libro pero... Caray, ¿en serio había necesidad de expresarse así de la PERSONA que escribió el libro? Aplaudo a Penguin Random House por vetarle y ojalá que no se vuelva a repetir, y no sólo con él, si no con otros creadores de contenido y que sepan que subir esa clase de contenido misógino está mal y que tiene consecuencias para sus carreras, pero consecuencias DE VERDAD.
No estoy de acuerdo contigo a menos que digas que: subir contenido misandrico y misogino esta mal, hasta entonces solo puedo verte como un niño caprichoso a punto de llorar, por que ?no te dieron tus caramelos?😂
Aplausos y me pongo de pie ante Penguin, excelente editorial con traducciones magníficas! Así se debe de hablar, tomar posición ante las agresiones de quien sea. Bien por la autora, no por ser mujer merece que le digan que fue sangrona porque ni que se la estuviera "cogi...ndo" asqueroso el tipo. No es un personaje, eres tú. Si tienes varias personalidades cuidado eso es un trastorno.
Lo que interpreto por este video informativo es: no esta arrepentido de los insultos a Valentina, ese video "disculpa" me suena más a "justificación", dice que fue por culpa de un personaje, también culpa a Valentina por no haberse llevado bien con él en 1 minuto, y la cereza del pastel, se victimiza diciendo que no lo concemos, como para que de paso creemos cierta empatia con él y veamos que es un tipo chevere Su verdadero arrepentimiento es con las editoriales, colaboraciones y hasta seguidores que perdio por su " personaje"
Se disculpo porque fue señalado, en otros lives ya ha atacado a otros creadores de contenido por ser mujeres y por ser de la comunidad LGBT. Si Valentina no lo hubiera expuesto, el estaría impune.
Me molesta que los creadores de contenido creen que pueden hacer lo que sea mientras no sea en serio, me pasa lo mismo con los “humoristas” no puedo congeniar con ellos sabiendo que pueden usar todo como una broma y olvidan que las palabras son reales. En este caso al menos intento disculparse, aunque solo trato de arreglar su imagen. De todas formas creo que no es algo que se pueda dejar pasar con una disculpa y ya.
como el que se burlaba de las quinceañeras gordas, hasta que a su hija le toco ser la quinceañera gorda, allí ya no le gusto. Igual aquí, juzgo a alguien por un minuto de platica, pero no le gusto que lo juzgaran a el por un minuto de video.
Exacto!!! Nada justifica a esta persona, son insultos que no tenían nada que ver con el libro, pero también hay que hablar del otro lado y como tú bien lo mencionas, todos estamos hartos que creadores de contenido hagan lo que quieran, la autora del libro es creadora de contenido de TH-cam y tiene influencias dentro de esa editorial, en verdad el libro es pésimo, pésimo, pésimo y nada justifica que este tipo haya insultado a la autora, pero de los dos lados tenemos de dónde sacar, ¿porqué la editorial sigue publicando libros de "influencers" a diestra y siniestra? si son pésimos escritores y ¿porqué no le dan esa oportunidad a otros escritores verdaderos?
@@adrianibornlov3814 El tipo del video tampoco es un escritor real, sólo es un fan del Temach frustrado, cómo espartaco 18 que tenia una cuenta en wattpad donde expresaba sus fantasías de poder y sus deseos incestuosos por su sobrina.
El problema no es eso... el verdadero problema es la gente que se queja de ese "humor" pero que hacen lo mismo. Por ejemplo, hay muchas chicas que dicen que la literatura del hombre es mach1st4 y mis0g1na, pero ellas hacen lo mismo con sus libros de d4rk romance y otros comentarios mis4ndricos. El verdadero problema es la doble moralidad de la gente.
Y lo más lamentablemente es que hoy en dia cualquier "influencer" puede publicar o escribir libros, hoy dia el conocimiento o deleite de alguna aventura o misterio se reduce a "personas" como éste sujeto, que según lei tiene publicados varios libros. Yo me pregunto una persona asi. Que de bueno aportaría a un libro o ala sociedad... realmente me R3pugna ver este tipo de personajes con miles de seguidores .
Siii eso vi tmb, que es escritor y tiene varios libros publicados, que segun sus fans muy buenos pero me lei la sinopsis de uno y si el la escribio dudo que el libro sea bueno, estaba pésimamente escrita.
A mi personalmente no me cae bien el tipo, pero decir que por ser una mala persona sus libros también deben ser malos, con todo respeto, pero me parece una estupidez. Varios de los mejores escritores de la historia como Lovecraft, Borges o Neruda eran muy malas personas.
Yo no conocía a ese influencer ni conocía la polémica hasta que vi este video, pero la verdad es que cuando mostraste lo que le dijo a Valentina, hasta yo me sentí agredida, y no porque sea fan de ella (porque realmente no consumo su contenido aunque sí ubico quién es), sino habló de esa manera justamente para agredir a una mujer, así es como generalmente muchas personas (hombres y mujeres) agreden verbalmente al sexo femenino por X razón. Y te doy la razón, si hubiese atacado a un hombre en su video, directamente no hubiese usado esas palabras: "ni que te estuviera c*g*endo" o "besarme los pies" es una muestra clara de que se siente superior a una mujer por el simple hecho de ser hombre.
Yo también (no lo seguía como tal) pero sí veía sus videos cuando me salían en tiktok y concordaba con algunas cosas que decía. Me sorprendió esta polémica porque ese video se sintió muy diferente a lo que normalmente hace, como dices. Ni siquiera dijo las razones de pq no le gustaba el libro. Encima con sus disculpas, concuerdo contigo en que parece que lo que más le dolió perder contacto con la editorial. Yo ya no me creo esas excusas de "era un personaje" porque siempre lo repiten y antes de la polémica no recuerdo que haya hablado sobre que lo que él muestra es un personaje, por eso se me hace que es una excusa para justificar la actitud tan misógina que tuvo.
El caballero tiene un vocabulario harto limitado para alguien que (se supone) lee.... Ese sujeto debería estar con los redpillers, no reseñando libros....y no me trago el cuento de que sea "un personaje". Para mí es lo contrario: se quitó la máscara.
Yo he visto a Paquirra por Facebook y si se expresa bastante mal de muchos escritores y escritoras insultándolos directamente y con ese lenguaje soez; además hacia "reseñas" a libros de autores amateurs, generalmente destrozándolos por completo y las bromas en su comunidad eran precisamente sobre enviar sus borradores y que él los destrozara. Igual no creo que sea un personaje sino solo lo que encontró para llamar la atención en las redes. Buen video 😁
Yo creo que al vato le pareció atractiva Valentina y al ver que no tenía oportunidad con ella, decidió hacer ese tipo de insultos misóginos y de humillación sexual para ofenderla. También le tiene envidia, porque él es autor, pero nadie lo topa (yo no tenía idea de su existencia además de esta controversia), en fin, nada más se quemó con las editoriales antes de volverse "influencer".
Eso tmb lo pense, Vale es super guapa, pudo haber sido que el esperaba atención de su parte y al no recibirla se enojo, que tendria sentido con la manera en que la ataco despues.
La verdad es que, el problema es que no dijo nada del libro solo la insultó, y pues eso no es contenido, si se va a quejar de una idea whitexican que escribió pues que ataque a la idea, no a la señora
Me encanta lo incoherente que fue, porque dice "me están llamando misogino y homofóbico, y se basan sólo en un fragmento de video, quines me conocen saben que no soy así 🥺". Ah, pero con Valentina le bastó 1 minuto para juzgarla y decirle mamona y whitxican y quien sabe qué más 😂 Además, del "Paquirra es un personaje 😭" pero luego dice que se lo tomó personal y que por eso se expresó así de Valentina 😂, entonces, fue su personaje o fue él? Ese vato siempre se ha expresado así de los libros, pero es que fue tan evidente su misoginia, porque jamás lo he visto hablar así de algún autor hombre.
@billysaw69 Jajajaj no me digas, seguidor del paquirra? Y seguramente del temach. Misoginia es: odio, rechazo, aversión y desprecio hacia las mujeres y TODO lo relacionado con lo femenino. Lo que incluye la cosificación, objetivación o comentarios sexistas entre otros. Si no ves nada de eso en el vídeo, entonces estás ciego y sordo. Curioso que paquirra nunca se ha expresado así de otro hombre, no importa qué tan mal le caiga. Para la próxima infórmate primero antes de venir a intentar defender lo indefendible.
@billysaw69 la misoginia es el odio, rechazo, aversión y desprecio hacia las mujeres y todo lo relacionado con lo femenino. puede manifestarse en actos violentos y crueles, pero también puede ser sutil, como la discriminación. Puede incluir sistemas o entornos que hagan que las mujeres y las niñas se sientan asustadas o no bienvenidas. Incluye acciones como las burlas de índole s3su4l, y el s3x1$mo, porsupuesto. Que desconozcas del tema no es mi problema, ve y busca antes de comentar cualquier cosa.
@@susanarodriguez139 el ataque a Valentina fue hacia su persona, no por el hecho de ser mujer o a su género. Tampoco vi que dijera "no la lean, por ser mujer" o "es mujer, eso la hace automáticamente mala escritora", ya que ahí SI hubiera sido un ataque con machismo y misoginia; el problema es que ustedes están pr0st¡tvy3nd0 demasiado los adjetivos.
@billysaw69 vv, utilizó connotaciones sexuales, y sexistas que nunca usa para referirse a ningún autor, vuelvo a lo mismo, si no lo entiendes eres parte del problema.
Ese tipo de "machitos" se creen intocables y con la verdad absoluta solo porque hablan con groserías y denigran a los demás... Pero a la primera de cambio eliminan el contenido y salen a llorar 😅
Suena a que esa idea de interpretar un personaje para hablar de literatura es una excusa sobrevenida para su actitud. Si no me parece igualmente una idea pésima teatralizar o guionizar un contenido literario
Lo más preocupante es que hay varios videos de otros Booktokters hablando del tema, cuestionando a Paquirria y defendiendo a Valentina y en todos esos videos hay mucho comentarios de personas que dicen frases como: "con paquirria hasta la muerte" "no me importa, yo prefiero el contenido de Paquirria" "solo quieren colgarse de Paquirria" es lamentable que está persona tenga una comunidad que lo apoya de esta manera son importar lo que haga
Aqui hay dos cosas: 1. Nada justifica que este tipo haya insultado a Valentina, no tenia porque insultarla de esa manera y totalmente agredio a su fisico y claro, por razón de genero. 2. La crítica al libro se vio desplazada por los insultos hacia la autora, pero en verdad el libro es pésimo, pésimo, pésimo, ¿Porqué Penguin Random House publica libros con tan poca calidad literaria? Valentina es protegida de Guillermo Arriaga, un autor y guionista muy importante dentro de la cultura en México a quien respeto, enormemente, esto me hace preguntar, ¿porqué es tan difícil públicar y vender en Mexico un escrito?, claro porqué sigue habiendo elite y mientras no hablemos de eso, las editoriales seguiran dandole el lugar a "influencer" que como creadores de contenido, son pesimos escritores.
Ese chico no sabe la diferencia entre honestidad y vulgaridad...y además no sabe hacer una reseña decente acerca de un libro sin atacar a la persona autora .
Y lo peor de todo es que la FIL Guadalajara lo va a tener en sus stands y no han dicho nada al respecto. Al menos Penguin se deslindó de él. Al cobarde de Paquirra solo le quedó usar la carta de ‘es mi personaje’ porque sabía que crearlo le serviría para ocultar lo que realmente es. Además, no hay que creer en su ‘disculpa’; literalmente, en los comentarios de ese video, está dándole ‘me gusta’ a los comentarios que dicen que la gente ‘se arde fácil’. Así que lo hizo por miedo a la editorial, y no porque realmente sienta lo que le dijo a Valentina, él mismo admitió que solo fue por la interacción de 1 minuto, o sea que la florecita de Paquirra le agarró coraje solo porque Valentina no lo vio bonito y no lo reconoció.
Para los que dicen que no es misoginia y que el tipo ya ha insultado a hombres y nadie se quejó, les digo lo siguiente: Ser un imbecil con algunas personas no le da derecho a ser un imbecil con todo el mundo. Que nadie se haya quejado hasta ahora es porque ustedes han normalizado que el tipo se comporte como un idiota y vaya por ahi "haciendo de un personaje" (excusa pendeja para salirse con la suya cuando mete la pata). Y encima admite que borró el video no por él mismo, sino porque podía meter en líos a otra persona xD si no fuera por eso el video seguiría en su canal. PD: No se justifiquen si se van a disculpar! El Paquirra no se disculpó solo se justificó para que el hate parara.
Antes de todo esto me gustaba el contenido de Paquirra, pero ciertamente en ese video se paso. Y a partir de eso he ido descubriendo otros lios que ha tenido con otros booktokers como Leo con Leo, y lo peor es que sus seguidores lo defienden como si no hubiera hecho nada malo, para estudiar como en México han salido un montón de hombres que se hacen famosos con este tipo de humor. Triste el caso que por un momento de enojo donde salió a relucir su misoginia y machismo se cerrara la oportunidad que tenia de presentar y respirar el mismo aire que Matt Salinger en la FIL.
Si escribe pura caca la "escritora" eso no se puede negar pero el bato se puso bien intenso ahora que se aguante el castigo, pero a la chava si deberían prohibirle escribir
1. Me queda claro que el sujeto ese NO LEE, tiene un muy escaso lenguaje, 2. Parece que el sujeto utiliza esto como “publicidad” porque es un triste desconocido
No hay escusa. Ahora, te diré, yo seguía a Valentina, un día critiqué una opinión suya y tanto ella como sus seguidores me echaron montón y trataron de minimizarme de forma clasista sin siquiera tener idea de quien soy, sencillamente dejé de seguirla.
@idklol-f1c No recuerdo exacto porque fue hace como 4 años, pero era sobre un libro y dí mi opinión, primero me dijeron de cosas los de los mismos comentarios y después ella contestó algo en el sentido de todas las demás.
A mí Valentina se me hace una persona mamona, la verdad. En sus videos es educada y todo lo correcto posible, está bien, no tiene porqué sacar cómo es en realidad, como el pendejo ese. Cuando di con ella iba a comenzar a seguirla, pero sus opiniones y gustos no son los míos, más, como es muy seguida, no quise participar de imagen que tiene de ser un referente nacional o de habla hispana, y mira, ahora hasta tienen la importancia de un escritor de renombre de entrevistarse un minuto con alguien más, y no solo ella, sino, cualquiera de los otros que estuvieron en ese lugar. Son youtubers, por favor, hay que dejar de perder la cabeza por influencers y gente frente a una cámara. También empecé a seguirla porque se me hizo bonita, pero, pues eso al final es lo de menos. Cuento esto porque estoy casi seguro que el tal Pitirrín estaba obsesionado con ella, de otro modo, no me puedo explicar cómo es que se expresara tan mal de una mujer que conoció en tan poco tiempo; el pobre mental quedó decepcionado de que no pudo dejar una impresión inolvidable en ella. Está tan enojado que en su "crítica", que ni siquiera utiliza los verbos adecuados, creo que hasta escupe saliva. Si es capaz de decir esas palabras en su "personaje", es así como es en persona. Lo único que pasó, es que por lo acontecido, no pudo controlarse y dejó de lado la imagen de buena persona, ¿o qué, tiene trastorno de identidad dissociativa? Ah, y también es evidente que se sentía a nivel de Valentina. Si llega a tener novia, la chica debería pensarlo dos veces, ese tipo de personas son las que terminan con sus parejas.
Yo lo veia hasta que lo escuche decir que los autores racistas, misoginos etc. de antes eran victimas de su temporalidad, de ahi empece a perder interes en su contenido.
Yo lo sigo y nunca vi el fragmento presentado en el video, sino uno más diluido. Pero ahora veo porqué lo borró y porqué la polémica escaló tanto. No tenía ni idea de las palabras que uso. Lo de ser un personaje no me hizo juego, porque su tono soez luce tan natural que demuestra que se trata de él y no de algo guionizado.
Casi diciendo: si lo hace el personaje, entonces ¿está bien?. Qué nefasto tipo. SI hay un video, pero creo que fue un en vivo o así, en donde sale diciendo que 2 creadoras de contenido había que part1rles su madre por no haberlo invitado a no sé donde. También otro donde se expresa de una chica a la que se estaba "com1iendo" (sus palabras, no mías), infravalorando su trabajo y comentarios sexuales muy inapropiados, creo ella le iba a hacer el favor de crearle la portada de su libro. Abrazos y me gustó el video ;)
Si fueran dos personas diferentes, tendría un trastorno de personalidad multiple y no debería decir algo asi tan a la ligera. Simplemente parece un hombre que tiene la fachada de "hombre bueno" y dejó salir su verdadero pensar. Asi que si, es un misogino y no creo que este arrepentido porque al inicio dice que bajó el video por su contacto y por nada más.
Brutal , la manera de referirse a Valentina, no hay disculpa que valga. Ella es una señora con educación y profesional en lo que hace. Yo la sigo y jamás se ha expresado de nadie mal Y escucho a este tipo y me da náuseas, es nefasto, misógino, horroroso.
No tengo idea de quién es este sujeto pero solo de ver su video ya quiero cancelarlo. Admiro que hayas visto otros videos para tener una mejor impresión de él. Personalmente, aunque sea "un personaje" no hay excusa para el video que hizo. Puede no gustarte el libro, pero todo lo que dijo de la autora? No tiene lugar. Coincido con que de ser un autor, no habría dicho la mitad de esas cosas. Por otro lado, esa disculpa quedó corta... se siente más como "control de daños" para con la editorial (y posiblemente otras editoriales que vayan a pensar dos veces antes de colaborar con él) que como disculpa.
Por muy enojado que estuviera no tenía porque hablar así de la escritora. Fue muy lejos y solo reaccionó porque la editorial desaprobó su video. Bien por la editorial.
Así de deplorable es ahora la conversación en torno a la literatura. Dejamos de hablar de literatura para bajar al nivel circense de creadores de contenido contra seudo escritores que no son sino marionetas de los intereses de editoriales transnacionales y viceversa. La sociedad de la espectáculo en evidencia, donde todo es desechable y superfluo. No me sorprendería que todo este circo sea parte de una estrategia publicitaria.
Exactamente lo que dijiste sobre esos 2 comentarios mismos que respondió Valentina, ese tipo de comentarios son bien direccionados a las mujeres "lo de los pies y el te andaré cogiendo" los dijo específicamente por ser mujer a la que atacaba, se mando tremenda estupidez Paquirra y todo porque en la sesión no le gusto la actitud de Valentina, de quien no podemos opinar mucho los que ni la hemos visto en persona. Como dije creo que la totalidad de su ataque se vino por el problema de que no le trataron bien durante su breve interacción, no dudo que ambos han quedado mal, Paquirra por la estupidez que dijo y Valentina por el ataque y porque fuera del ataque sexista si hay una critica que quizas tome en cuenta y esa es la de su actitud frente a su publico, hemos notado mucho los que somos publico como los influencers pueden llegar a ser pésimas personas con la gente que los sigue En el caso de Valentina tuvo un tema cuando sus clubes de lectura los hizo pagos, en su grupo de face quienes seguían las lecturas conjuntas de clásicos siempre publicaban datos, hablaban del libro, de ediciones a escoger, de versiones digitales al convertir los clubes de lectura en pagos murió la actividad en ese grupo y cuando alguien le publico de que ya no le importaban los usuarios gratuitos ella se molesto. En su libro tiene lo mismo que pecan muchos booktubers en sus canales la ausencia de consciencia de clase, la romantizacion de la lectura y el esquivar olímpicamente de temas específicos. Su libro esta dirigido a gente que no tiene el habito de la lectura bastante bien en ese aspecto inclusive hay explicaciones sencillas de seguir, pero hay una frase que la menciona y nunca le da seguimiento “los libros son muy caros” lo menciona como excusa para no leer y luego no te ofrece una recomendación que ataque directamente a este problema y cuando menciona pirateria solo te dice "por fa no piratees" en un libro de principiantes de la literatura le pide que sepan que es la pirateria de libros.
Te juro que no es solo eso que los comentarios cancelables los ha hecho en lives nombrando directamente a otros booktokers donde igual se expresa bastante mal de ellos, por eso muchos que estamos en la comunidad de boktok ya teníamos rato esperando que lo cancelaran o algo
Muchas gracias por mantenerlos al tanto del mundo literario. Yo lo seguía cada tanto (más que nada porque aparecía en mi facebook y daba recomendaciones o criticaba libros para enseñar a escribir mejor y suelo seguir ese tipo de contenido para mejorar), pero después de esta polémica dejaré de verlo, me alegra mucho que la editorial protegiera a su autora.
Seamos honestos, la regó y muy feo. Pareciera que ella lo "ofendio" de alguna manera y él se lo tomó muy personal. Sea como sea, no debió recurrir a la violencia para expresar su descontento. Veamos en que termina todo el asunto.
Este tipo de "críticos" literarios, que utilizan lenguaje vulgar y ofensivo cada "tres segundos" para hacer sus reseñas o crear contenido, sólo demuestran que lo único que "leen" de un libro es la portada. Evidencian que no son capaces de obtener nada positivo de la lectura.
Literalmente dijo "no fui yo, fue Patricia" como el loco de Fragmentado KAJAJAJA. Sacó la carta Pokémon de "es ficción", "es un personaje", "es sarcasmo", demuestra que es un cobarde
Los creadores de contenido deberían de saber que nunca sabrán por qué video se darán a conocer a personas nuevas. No lo conocía hasta este momento. Y no me dan ganas de conocerlo. Gracias a ti por hablar de esta persona a la cual no me dan ganas de conocer.
El karma es poderoso y se le devolvió rápido al sujeto ese con el comunicado de la editorial. Con esa actitud personificada o no, espero ninguna otra editorial acepte colaborar con él después de esto.
Por fin encuentro una opinion similar a la mia! 😅 fijate que yo si lo seguia desde antes de este lio, yo sigo a todo mundo que de reseñas la vdd, y honestamente si pasaba por alto su palabrerio porq lo que me importaba era su critica. Por eso me saco mucho de onda cuando lo acusaron de homofobo y misogino, porq recuerdo que critico el libro de una chica y dijo que por fin un libro bien escrito que valia la pena donde los personajes no se dan como cajon que no cierra. Y procedio a hablar muy bien de el, entonces eso que te da a entender? Pero ya con todo este lio pues bueno, una total pena si esa termino siendo su verdadera personalidad. Muy desagradable como se desquito con Valentina, y ya lo hecho hecho esta solo espero el aprenda una leccion de todo esto y sea una mejor persona y no se trate de una disculpa y ya.
Pero eso ni siquiera es misoginia. Tan esmerados en la lectura no son si ni siquiera le adhieren su valor a cada significado de la palabra que utilizan. Hay que dejar de tergiversar y mantener una crítica objetiva, por favor, nada de politizar para agravar un comentario que disgustó...
No conocía a este sujeto pero de verdad hay gente que lo sigue y le gusta que haga las reseñas de esta forma? No gracias y lo que dice que es “solo un personaje” no se lo cree ni él
Holaaa, buen video :3 Lo que pienso que podemos aprender de esto es en "NO ser iguales a estas personas". Lo mejor que podemos hacer es ign0rarles, pero veo que mucha gente se toma muy enserio el tema y terminan insvltand0 a la otra persona. He visto a chicas expresarse de una manera muy misándr1ca de tipos como él y el Temach (incluso hay algunas por acá). Desde mi humilde opinión, considero que por más que alguien nos caiga mal, sea hombre o mujer, lo mejor que podemos hacer es evitar ser como esa persona. No porque una persona sea m4l4 nos da el derecho de ser iguales a él o ella. He visto gente que está m0lesta con el Temach diciendoles cosas dignas de un tipo con bigote chistoso, y lo mismo con otras personas... Es lamentable como este tipo se expresa hacia esa mujer pero lo mejor que podemos hacer es ign0rarle. Saludos gente, les invito a que evitemos los mensajes mal0s de en0j0 e insvltos.
A lo que se sabe el hate fue más por que no le dio importancia o tiempo Valentina a él por eso su enojo no tanto el libro ya que si no le gusto qué derecho tiene si sus libros tampoco son una obra de arte 😅😅 en fin creadores de contenido que piensan pueden ser el próximo Tolkien, Herbert, JK, etc.
Conozco a Valentina y aunque ande hasta la madre siempre te sonríe y te habla bien. También echa desmadre como todos o la mayoría. Este tipo es un tonto y realmente con ese video sacó su verdadero ser. Yo lo tengo bloqueado de todos lados.
Dice que se tomó personal el encuentro con la agredida. Pero utilizó su personaje para desquitarse. Por lo tanto, de nada sirve que haga la distinción entre persona y personaje, si ocupa al personaje como instrumento para hacer el trabajo sucio a causa de los berrinches de la persona.
1) que preciosa te ves con ese moño 2) decir que es un "personaje" es la respuesta de los cobardes 3) a raíz de todo esté chisme (yo tampoco conocía mucho al tipo) supe que no es la primera vez que tiene problemas con otros creadores
Es triste ver como alguien que goza del arte de la escritura empleé tan mal las palabras. Imaginar a Valentina relatando este caso de "agresión sexual" frente a alguien que ha pasado por una experiencia horrible como esa y tener la cara tan dura como para ponerlas al mismo nivel. El tipo es un pendejazo de esos que nunca faltan. Su "critica" no tiene fundamentos. Autora me cae mal = libro malo. Criticarlo por imbécil está chingon, pero esto... 🙄 Di que te robaron un pan no la bolsa entera, nmms.
Por qué le dan bola a ese sujeto? No tiene mérito y solo es conocido en tiktok. Segunda punto: Y si hubiera sido un hombre a quien hubiera criticado?? Lo hubieran apoyado?? Ese tipo siempre ha sido así.
No conocia a Paquirra hasta hace poco y solo por que un amigo lo menciono. Y apenas pude ver un video de él y que lamentablemente la forma de conocerlo. No puedo asimilar la manera en la que se expresa en el video de una forma tan inapropiada y vulgar. He visto a gente hablando de un libro con humor pero NUNCA han agredido a un escritor o escritora.
Yo sigo a Valentina y me parece una mujer super buena onda admirable ,llena de sabiduría que te contagia el amor hacia los libros y la literatura, che pdjo nadqueveriento, que bueno que ya no lo van a invitar a eventos y ojala no lo contraten para alguna dinámica literaria en el futuro
Uf, gracias por la información, ahora sé de quién huir en TikTok. Solo espero que la editorial no olvide este suceso y no dé por buenas esas "disculpas". Es lo único que puede dolerle a este tipo de personas...
No conocía tu trabajo y llegue aquí Justo por lo acontecido con Valentina y que maravillosa coincidencia porque pude conocerte y con este video me sorprendiste gratamente , revisando tus videos encuentro a una booktuber inteligente, comprometida, respetuosa y a pesar de mi diferencia de edad abismal contigo (podría ser tu madre) me ha encantado tu contenido, así que aquí tienes a una nueva suscriptora. No entiendo como tu canal no tiene más difusión, porque definitivamente te lo mereces 👏🏽
Pues no conozco a ninguno de los dos, y si, es un ataque muy vulgar y fuera de lugar, pero de ahí a usar "la carta" del feminismo se me hace una tontería, crítica a una persona no es machista solo porque sea mujer ¿Que pasaría si el autor del libro hubiera sido hombre? Ahí si seria "jaja que chistoso"... ¿Ya no se puede criticar a ninguna mujer porque eso es misógino? 😂😂😂😂
Que hombre mas ordinario Se cree el experto, pero dónde están sus libros? Si sabes tanto, me imagino wue debe tener muchos libros publicados para ser experto en señalar a los demás Ahora cualquiera es influencer y con tantos seguidores que lo admiran y creen en él Hay limites para todo y este tipo se paso No es un ejemplo a seguir
Me horroriza está situación, valentina tiene años haciendo contenido de una forma educativa y informada en su opinión sobre libros, es fácil subir en redes sociales acabando libros y hablando de forma despectiva de autores! Cuando hacemos contenido todos tomamos esa decisión de ser amable y conciente de lo hablamos o hacer contenido de odió!
Que horrror con ese tipo tan vulgar y solo se dedicó a atacar a la autora. Dice que es un personaje pero al mezclar "su experiencia personal con ella* lo hace real obviamente no fue un personaje fue lo que pensaba pero al ver las repercusiones se hecho para atrás
Son fan del contenido de Paquirra (aunque ya tenia tiempo que no me ponía a scrolear su cuenta), y entiendo su sentido del humor, pero si me decepcionó ese vídeo ya que no debió hablar asi de una autora, ya que no solo fueron palabras vulgares sino frases agresivas donde ya sobrepasa la decencia y el respeto por el trabajo de un autor y de la persona. Sinceramente yo no conozco a Valentina para nada, pero siento que no debió hablar así de ella, aunque no le haya caído bien, pero desgraciadamente sus comentarios si se interprentan como misoginia, ya que ni siquiera habló de forma puntual del libro, y solo por una mala impresión de la autora se atrevió a hablar asi de ella. La verdad que si merece esta llamada de atención, y se tenga un mejor control del humor para no sobrepasar y defender este tipo de comentarios nefaatos. Además de que au disculpa no se siente sincera, la verdad habría que esperar haber si se sigue metiendo en mas controversias.
Pamela si que ha hablado mal de autores hombres y aún estan los vídeos. A ellos les dice que si los encuentra les tira un tiro. Y si es agresivo pero lo tomamos como chiste. Lo que pasa que al ser Valentina se armó. De todas maneras no me gusta nada lo que hizo. Lo de legar al puto bebé me parece más fuerte aún
Lo he visto en tik tok. Me sorprende el poco conocimiento de literatura que posee y la gran audiencia que tiene. Los jóvenes hoy en día se están empobreciendo culturalmente. 😥
No es justificación decir que era un “personaje” porque nada es válido para atacar e insultar a otros sea hombre o mujer. Y como dicen sacó su verdadera personalidad, se escucha ardido y resentido con la vida, su “personaje” lo usa para sacar sus verdaderas frustraciones. Y no solo ofendió a Valentina, ofendió a la editorial, a los que lo invitaron, y hasta Guillermo Arriaga salió embarrado, además se humilló a sí mismo porque lo que hizo fue rebajarse, dio a conocer cómo es realmente, su lenguaje y forma de expresarse es tan ordinario que no refleja a una persona que lee, se las da de muy crítico de literatura pero es un ignorante y al no tener forma de expresarse cae en insultos de lo más vulgares. En fin… tuvo una probadita de su propio chocolate, él que tanto insulta y critica a otros pero no soporta cuando lo insultan a él. Sorry pero el que se lleva se aguanta… y que soporte.
Maadre mia 😨 si asi se expresa en público imaginate como será en privado, como será en sus relaciones afectivas? Ahora todo el mundo excusa con que es un personaje, experimento social etc etc, pero para mi no hay excusa para hablar de forma tan grosera de un autor/a, y especialmente si se trata de agresión sxual. Por otro lado, penguin es una de mis editoriales favoritas y no me puedo imaginar que le hayan dado la oportunidad de participar y lo haya echado a perder por no saber comportarse
Ese wey siempre crítica así, obviamente es insultante pero como ahora crítico a alguien famoso se hizo un desmadre, no justifico a ese mamón, pero que gacho que cuando insulta a otros weyes nadie sale a defenderlos.
Para empezar… el primero se disculpó con penguin, luego con los organizadores y por último con Valentina 😂, y eso de decir que era otra personalidad ni el se la creyó, ahora bien no dice que fue lo que le molestó, porque le echa la culpa a Valentina supongo que esperaba como dijo en el primer video que le besara los pies para que hablara bien de su libro….
No sabía quien era él, pero me pareció violento y desagradable, fui a bloquearlo porque ni ganas de ver contenido de un onvre que habla así de una mujer, una obra y de una persona
no justifico el ataque hacia la autora me parece sumamanete gratuito pero no entiendo la etqiueta de misogino, literal es man es asi de grosero e insufrible con todo el mundo hombres y mujeres, encima cuando sus propios fans le mandan sus libros les responde igual
Se queja de que la gente "lo etiquetó como un misógino" por un video corto de menos de un minuto, cuando el etiquetó de "m4mona" a la autora por una interacción de menos de un minuto...
Asi es
Grítalo, hermana.
Pues si es cierto lo que dices y el libro está dlv
@@calamardito573 quien critica al autor en lugar del arte es porque sus argumentos no se sostienen por sí mismos
@@ema21daniela15 pues si se pasó de lanza ese man jajaja, aunque ese libro es malo no deberias justificarlo
8:45 ni si quiera es una disculpa hacia ella!!! Intenta justificar que la atacará y se sintió mal cuando la editorial se negó a trabajar más con él. Sí es la misma persona paquirra y paco, y es él sigue siendo machista
El vato es un ardido y misógino, nada de personaje. Ya cansa que se escondan detrás del "humor negro" o algo tan tonto como "es un personaje, yo no soy así". Esa fue su personalidad REAL, un personaje sería súper distinto y ni así es justificación para esas agresiones.
Y clasista, el término "whitexican" lo usa como una expresión denigrante contra la autora. Como si ella solo hubiera conseguido publicar porque es adinerada y tiene contactos.
@@soledadluna7430todo bien pero a la mierda los whitexican. Whitexican que veo, whitexican que vergueo. La Valentina no me parece whitexican
@@soledadluna7430 Disiento. Usar «whitexican» no califica como clasista. Parece simple, pero el término tiene un transfondo más complejo.
A grandes rasgos, no tienen el mismo peso y repercusión los términos creados por la clase trabajadora para referirse a la case social alta, que históricamente los ha vulnerado, que los términos que usa esa misma clase social alta para referirse a la clase vulnerada.
@@soledadluna7430JAJSKAKAKAKAK que????
@@jaredlobato5264 Para mí sí es clasismo ya que es proyectar sus prejuicios a alguien por una característica o condición de la persona.
Es exactamente igual que la polémica del r4c¡smo, que supuestamente solamente los blancos pueden ejercerla hacia los demás grupos humanos y cualquiera que viva en una comunidad multirracial puede comprobar que ese tipo de d1scrim¡nación no discr1mina y cualquiera puede ejercerla contra los demás que son diferentes.
Hay clasismo en todas las direcciones ya que hay mucha desconexión respecto a la experiencia ajena porque vivimos en burbujas de realidad aisladas.
Incluso la gente rica mejor intencionada y que hace caridad puede ser criticada por idealizar la pobreza, y es que como son ign0r4antes que nunca han vivido la carencia no pueden dimensionar la experiencia de no tener recursos
Igualmente me he topado con testimonios de gente rica con abundancia de problemas de dependencia de sustancias y/o de salud mental como depresión y ansiedad muy agravadas. Y toda la gente de clase media y de clase baja burlándose en los comentarios porque según ellos alguien privilegiado materialmente no tiene ningún derecho de sufrir y se burlan y ridiculizan a esta gente.
Y lo mismo con el edadismo. Todo el mundo puede serlo. Se ve gente joven menospreciando a gente vieja y gente vieja menospreciando a gente joven.
Siempre me ha parecido absurdo que exista todavía gente que afirma que solamente un grupo tiene el patrimonio exclusivo de la discr¡min4ción, como si no fuéramos todos los que podemos cargar prejuicios.
Se disculpo porque la editorial lo amonestó, no critico el libro crítico a la autora utilizando agresiones comunes por ser mujer. Pero desgraciadamente a muchos los hacen famosos y no lo merecen, al menos la editorial hablo y lo bloqueo
Qué horror! Cómo puede expresarse de esa manera? Un total ordinario, más dijo de él mismo que de la autora . Un patán de pies a cabeza
pues si pero no me sorprendió la verdad, el siempre se expresa así se todos los autores y las cosas que sus comunidad le pide leer, q seamos honestos si son basura, recuerdo que un video se burló horrible de paulo coelho, cómo el ya lo dijo siempre trata a la literatura desde la vulgaridad, pero esta vez si se pasó, se hubiera burlado del libro nomas
@@_daniel22 Es fan del Temach (él tipo que hizo que un seguidor lamiera una papaya en frente de un público), no tiene cara para burlarse de otros.
Te sorprendería como hay hombres y mujeres que se expresan todavía pe0r... hay mucha misandr1a y mis0ginia por ahí peero pues... no se, unas veces si son, y otras no.
@@MeryFerrufinode hecho, la gente que se queja del Temach también es mis4ndrica por como se expresan. Si nos ponemos a pensar y analizar todo, concluimos que no somos tan diferentes de quienes criticamos.
@tomasaguirre8185 Mira las idioteces que Dice Temach y notaras que es un estafador que se aprovechan de los tantos dándole consejos básicos para lucrar, porque cómo actor no le fue bien, le dijo a un seguidor con claros sihnos de depresión que sólo le hecrara ganas y le cobro por eso.
Siempre he pensado que la gente que se escuda detrás de un "personaje" lo hace sólo para lavarse las manos y ya está. Un personaje se hace para protegerse ante otros que intenten dañarte, no para atacar a otros. Sonó DEMASIADO real como para ser sólo "un personaje"; además, el hecho de que se haya fijado que la cajeteó DESPUÉS de meter en problemas a su contacto en Penguin Random House, hace que todo parezca más una súplica ante la editorial para que lo sigan invitando a esos eventos como creador de contenido que como una disculpa sincera.
No me importan los fans o que le crean el ser más bondadoso del mundo, lo que me importa el hecho de que utilizara frases que claramente son una agresión sexual; y okay, te puede no gustar el libro pero... Caray, ¿en serio había necesidad de expresarse así de la PERSONA que escribió el libro? Aplaudo a Penguin Random House por vetarle y ojalá que no se vuelva a repetir, y no sólo con él, si no con otros creadores de contenido y que sepan que subir esa clase de contenido misógino está mal y que tiene consecuencias para sus carreras, pero consecuencias DE VERDAD.
Muchos "creadores de contenido" llevan mucho tiempo con ése cuentito del "personaje" él mismo Dross es un ejemplo.
"Un personaje se hace para protegerse ante otro que intentan dañarte"?🤌 Pero que decis, todo bien en casa?
No estoy de acuerdo contigo a menos que digas que: subir contenido misandrico y misogino esta mal, hasta entonces solo puedo verte como un niño caprichoso a punto de llorar, por que ?no te dieron tus caramelos?😂
Aplausos y me pongo de pie ante Penguin, excelente editorial con traducciones magníficas! Así se debe de hablar, tomar posición ante las agresiones de quien sea. Bien por la autora, no por ser mujer merece que le digan que fue sangrona porque ni que se la estuviera "cogi...ndo" asqueroso el tipo. No es un personaje, eres tú. Si tienes varias personalidades cuidado eso es un trastorno.
Lo que interpreto por este video informativo es: no esta arrepentido de los insultos a Valentina, ese video "disculpa" me suena más a "justificación", dice que fue por culpa de un personaje, también culpa a Valentina por no haberse llevado bien con él en 1 minuto, y la cereza del pastel, se victimiza diciendo que no lo concemos, como para que de paso creemos cierta empatia con él y veamos que es un tipo chevere
Su verdadero arrepentimiento es con las editoriales, colaboraciones y hasta seguidores que perdio por su " personaje"
Se disculpo porque fue señalado, en otros lives ya ha atacado a otros creadores de contenido por ser mujeres y por ser de la comunidad LGBT. Si Valentina no lo hubiera expuesto, el estaría impune.
Si, ese tipo es ultra pretencioso y tiene opiniones pendejas sobre la mujeres y la comunidad lgbt+.
Me molesta que los creadores de contenido creen que pueden hacer lo que sea mientras no sea en serio, me pasa lo mismo con los “humoristas” no puedo congeniar con ellos sabiendo que pueden usar todo como una broma y olvidan que las palabras son reales.
En este caso al menos intento disculparse, aunque solo trato de arreglar su imagen. De todas formas creo que no es algo que se pueda dejar pasar con una disculpa y ya.
como el que se burlaba de las quinceañeras gordas, hasta que a su hija le toco ser la quinceañera gorda, allí ya no le gusto. Igual aquí, juzgo a alguien por un minuto de platica, pero no le gusto que lo juzgaran a el por un minuto de video.
Exacto!!! Nada justifica a esta persona, son insultos que no tenían nada que ver con el libro, pero también hay que hablar del otro lado y como tú bien lo mencionas, todos estamos hartos que creadores de contenido hagan lo que quieran, la autora del libro es creadora de contenido de TH-cam y tiene influencias dentro de esa editorial, en verdad el libro es pésimo, pésimo, pésimo y nada justifica que este tipo haya insultado a la autora, pero de los dos lados tenemos de dónde sacar, ¿porqué la editorial sigue publicando libros de "influencers" a diestra y siniestra? si son pésimos escritores y ¿porqué no le dan esa oportunidad a otros escritores verdaderos?
@@adrianibornlov3814 El tipo del video tampoco es un escritor real, sólo es un fan del Temach frustrado, cómo espartaco 18 que tenia una cuenta en wattpad donde expresaba sus fantasías de poder y sus deseos incestuosos por su sobrina.
El problema no es eso... el verdadero problema es la gente que se queja de ese "humor" pero que hacen lo mismo. Por ejemplo, hay muchas chicas que dicen que la literatura del hombre es mach1st4 y mis0g1na, pero ellas hacen lo mismo con sus libros de d4rk romance y otros comentarios mis4ndricos. El verdadero problema es la doble moralidad de la gente.
Un mal imitador del Geek Furioso de la Literatura.
Solo que Geek era respetuoso y sus videos si daban risa, este tipo es solo un patan
Puta madre me desbloqueaste un recuerdo 😩
Como lo extraño
¡¡¡Geek furioso!!!, él sí argumentaba sus lecturas 🎉❤🎉.
Y lo más lamentablemente es que hoy en dia cualquier "influencer" puede publicar o escribir libros, hoy dia el conocimiento o deleite de alguna aventura o misterio se reduce a "personas" como éste sujeto, que según lei tiene publicados varios libros. Yo me pregunto una persona asi. Que de bueno aportaría a un libro o ala sociedad... realmente me R3pugna ver este tipo de personajes con miles de seguidores .
Siii eso vi tmb, que es escritor y tiene varios libros publicados, que segun sus fans muy buenos pero me lei la sinopsis de uno y si el la escribio dudo que el libro sea bueno, estaba pésimamente escrita.
No mames, gorge luis borges hera una persona detestable, y un gran escritor
A mi personalmente no me cae bien el tipo, pero decir que por ser una mala persona sus libros también deben ser malos, con todo respeto, pero me parece una estupidez. Varios de los mejores escritores de la historia como Lovecraft, Borges o Neruda eran muy malas personas.
@ninjjj literal, creo que en algunas ocasiones se puede separar al artista del el artista, en algunas ocasiones.
@axelmollo En la mayoría de ocasiones diría yo. Incluso William Shakespeare era una mala persona y probablemente sea el mejor escritor de la historia.
Yo no conocía a ese influencer ni conocía la polémica hasta que vi este video, pero la verdad es que cuando mostraste lo que le dijo a Valentina, hasta yo me sentí agredida, y no porque sea fan de ella (porque realmente no consumo su contenido aunque sí ubico quién es), sino habló de esa manera justamente para agredir a una mujer, así es como generalmente muchas personas (hombres y mujeres) agreden verbalmente al sexo femenino por X razón. Y te doy la razón, si hubiese atacado a un hombre en su video, directamente no hubiese usado esas palabras: "ni que te estuviera c*g*endo" o "besarme los pies" es una muestra clara de que se siente superior a una mujer por el simple hecho de ser hombre.
Es fan del Temach.
Yo también (no lo seguía como tal) pero sí veía sus videos cuando me salían en tiktok y concordaba con algunas cosas que decía. Me sorprendió esta polémica porque ese video se sintió muy diferente a lo que normalmente hace, como dices. Ni siquiera dijo las razones de pq no le gustaba el libro. Encima con sus disculpas, concuerdo contigo en que parece que lo que más le dolió perder contacto con la editorial. Yo ya no me creo esas excusas de "era un personaje" porque siempre lo repiten y antes de la polémica no recuerdo que haya hablado sobre que lo que él muestra es un personaje, por eso se me hace que es una excusa para justificar la actitud tan misógina que tuvo.
El caballero tiene un vocabulario harto limitado para alguien que (se supone) lee.... Ese sujeto debería estar con los redpillers, no reseñando libros....y no me trago el cuento de que sea "un personaje". Para mí es lo contrario: se quitó la máscara.
Si, la vdd el verdadero paco resulto peor que el personaje
Es fans del tamach. Él dijo que es su seguidor.
Caballero?
“harto limitado” 😂😂 No lo defiendo a el, pero también escriba bien usted. Uno debe dar lo que pide.
@@_daniel22como lo escribe esta bien
Yo he visto a Paquirra por Facebook y si se expresa bastante mal de muchos escritores y escritoras insultándolos directamente y con ese lenguaje soez; además hacia "reseñas" a libros de autores amateurs, generalmente destrozándolos por completo y las bromas en su comunidad eran precisamente sobre enviar sus borradores y que él los destrozara.
Igual no creo que sea un personaje sino solo lo que encontró para llamar la atención en las redes.
Buen video 😁
Yo creo que al vato le pareció atractiva Valentina y al ver que no tenía oportunidad con ella, decidió hacer ese tipo de insultos misóginos y de humillación sexual para ofenderla. También le tiene envidia, porque él es autor, pero nadie lo topa (yo no tenía idea de su existencia además de esta controversia), en fin, nada más se quemó con las editoriales antes de volverse "influencer".
Eso tmb lo pense, Vale es super guapa, pudo haber sido que el esperaba atención de su parte y al no recibirla se enojo, que tendria sentido con la manera en que la ataco despues.
Exactooo.. El tipo se nota bien ardido
No digas mmdas si estuvo mal lo q dijo pero nmms
@@yoxde1106 llora pues
@@entrelibrosycuadernos es un incelito más al que le molestó que una mujer a la que desea esté fuera de su liga.
La verdad es que, el problema es que no dijo nada del libro solo la insultó, y pues eso no es contenido, si se va a quejar de una idea whitexican que escribió pues que ataque a la idea, no a la señora
Me encanta lo incoherente que fue, porque dice "me están llamando misogino y homofóbico, y se basan sólo en un fragmento de video, quines me conocen saben que no soy así 🥺". Ah, pero con Valentina le bastó 1 minuto para juzgarla y decirle mamona y whitxican y quien sabe qué más 😂
Además, del "Paquirra es un personaje 😭" pero luego dice que se lo tomó personal y que por eso se expresó así de Valentina 😂, entonces, fue su personaje o fue él?
Ese vato siempre se ha expresado así de los libros, pero es que fue tan evidente su misoginia, porque jamás lo he visto hablar así de algún autor hombre.
La misoginia es tener asco y/o rechazo hacia las mujeres, yo no vi en ningún momento algo de eso por su parte, solo sexismo.
@billysaw69 Jajajaj no me digas, seguidor del paquirra? Y seguramente del temach.
Misoginia es: odio, rechazo, aversión y desprecio hacia las mujeres y TODO lo relacionado con lo femenino. Lo que incluye la cosificación, objetivación o comentarios sexistas entre otros. Si no ves nada de eso en el vídeo, entonces estás ciego y sordo.
Curioso que paquirra nunca se ha expresado así de otro hombre, no importa qué tan mal le caiga.
Para la próxima infórmate primero antes de venir a intentar defender lo indefendible.
@billysaw69 la misoginia es el odio, rechazo, aversión y desprecio hacia las mujeres y todo lo relacionado con lo femenino.
puede manifestarse en actos violentos y crueles, pero también puede ser sutil, como la discriminación. Puede incluir sistemas o entornos que hagan que las mujeres y las niñas se sientan asustadas o no bienvenidas. Incluye acciones como las burlas de índole s3su4l, y el s3x1$mo, porsupuesto.
Que desconozcas del tema no es mi problema, ve y busca antes de comentar cualquier cosa.
@@susanarodriguez139 el ataque a Valentina fue hacia su persona, no por el hecho de ser mujer o a su género.
Tampoco vi que dijera "no la lean, por ser mujer" o "es mujer, eso la hace automáticamente mala escritora", ya que ahí SI hubiera sido un ataque con machismo y misoginia; el problema es que ustedes están pr0st¡tvy3nd0 demasiado los adjetivos.
@billysaw69 vv, utilizó connotaciones sexuales, y sexistas que nunca usa para referirse a ningún autor, vuelvo a lo mismo, si no lo entiendes eres parte del problema.
Cuando dijo que el crimen que cometió Neruda y otros autores debía olvidarse porque valían la pena los libros que escribieron le perdí el respeto
Típico de los vatos violentos justificar a otros vatos violentos
Que fulano tan violento, sin duda el vídeo de disculpa fue más para penguin que para Valentina 😢
Ese tipo de "machitos" se creen intocables y con la verdad absoluta solo porque hablan con groserías y denigran a los demás... Pero a la primera de cambio eliminan el contenido y salen a llorar 😅
Suena a que esa idea de interpretar un personaje para hablar de literatura es una excusa sobrevenida para su actitud. Si no me parece igualmente una idea pésima teatralizar o guionizar un contenido literario
Lo más preocupante es que hay varios videos de otros Booktokters hablando del tema, cuestionando a Paquirria y defendiendo a Valentina y en todos esos videos hay mucho comentarios de personas que dicen frases como: "con paquirria hasta la muerte" "no me importa, yo prefiero el contenido de Paquirria" "solo quieren colgarse de Paquirria" es lamentable que está persona tenga una comunidad que lo apoya de esta manera son importar lo que haga
No, no, se pasó y no hay disculpa, lo del personaje no se lo cree ni él.
Aqui hay dos cosas: 1. Nada justifica que este tipo haya insultado a Valentina, no tenia porque insultarla de esa manera y totalmente agredio a su fisico y claro, por razón de genero. 2. La crítica al libro se vio desplazada por los insultos hacia la autora, pero en verdad el libro es pésimo, pésimo, pésimo, ¿Porqué Penguin Random House publica libros con tan poca calidad literaria? Valentina es protegida de Guillermo Arriaga, un autor y guionista muy importante dentro de la cultura en México a quien respeto, enormemente, esto me hace preguntar, ¿porqué es tan difícil públicar y vender en Mexico un escrito?, claro porqué sigue habiendo elite y mientras no hablemos de eso, las editoriales seguiran dandole el lugar a "influencer" que como creadores de contenido, son pesimos escritores.
Ese chico no sabe la diferencia entre honestidad y vulgaridad...y además no sabe hacer una reseña decente acerca de un libro sin atacar a la persona autora .
Y lo peor de todo es que la FIL Guadalajara lo va a tener en sus stands y no han dicho nada al respecto. Al menos Penguin se deslindó de él. Al cobarde de Paquirra solo le quedó usar la carta de ‘es mi personaje’ porque sabía que crearlo le serviría para ocultar lo que realmente es. Además, no hay que creer en su ‘disculpa’; literalmente, en los comentarios de ese video, está dándole ‘me gusta’ a los comentarios que dicen que la gente ‘se arde fácil’. Así que lo hizo por miedo a la editorial, y no porque realmente sienta lo que le dijo a Valentina, él mismo admitió que solo fue por la interacción de 1 minuto, o sea que la florecita de Paquirra le agarró coraje solo porque Valentina no lo vio bonito y no lo reconoció.
Para los que dicen que no es misoginia y que el tipo ya ha insultado a hombres y nadie se quejó, les digo lo siguiente:
Ser un imbecil con algunas personas no le da derecho a ser un imbecil con todo el mundo. Que nadie se haya quejado hasta ahora es porque ustedes han normalizado que el tipo se comporte como un idiota y vaya por ahi "haciendo de un personaje" (excusa pendeja para salirse con la suya cuando mete la pata).
Y encima admite que borró el video no por él mismo, sino porque podía meter en líos a otra persona xD si no fuera por eso el video seguiría en su canal.
PD: No se justifiquen si se van a disculpar! El Paquirra no se disculpó solo se justificó para que el hate parara.
Además es fan del Temach, obvio es misogino, al mismo nivel de espartacl 18.
Antes de todo esto me gustaba el contenido de Paquirra, pero ciertamente en ese video se paso. Y a partir de eso he ido descubriendo otros lios que ha tenido con otros booktokers como Leo con Leo, y lo peor es que sus seguidores lo defienden como si no hubiera hecho nada malo, para estudiar como en México han salido un montón de hombres que se hacen famosos con este tipo de humor.
Triste el caso que por un momento de enojo donde salió a relucir su misoginia y machismo se cerrara la oportunidad que tenia de presentar y respirar el mismo aire que Matt Salinger en la FIL.
Si escribe pura caca la "escritora" eso no se puede negar pero el bato se puso bien intenso ahora que se aguante el castigo, pero a la chava si deberían prohibirle escribir
1. Me queda claro que el sujeto ese NO LEE, tiene un muy escaso lenguaje, 2. Parece que el sujeto utiliza esto como “publicidad” porque es un triste desconocido
Dijo que Pedro Páramo no le gustó porque "es muy provinciana" y eso la hace mala.
Imagínate ese criterio.
@@Jesuswasajuncky
Es un chiste de personaje.
Aplaudo a la editorial por apoyar a la autora, me encanta que se pongan del lado correcto y salado ese dique tiktoker porque es un misógino.
No hay escusa. Ahora, te diré, yo seguía a Valentina, un día critiqué una opinión suya y tanto ella como sus seguidores me echaron montón y trataron de minimizarme de forma clasista sin siquiera tener idea de quien soy, sencillamente dejé de seguirla.
Dios, qué clase de insultos? Yo sigo a Vale desde hace un montón y creí sana su comunidad
@idklol-f1c No recuerdo exacto porque fue hace como 4 años, pero era sobre un libro y dí mi opinión, primero me dijeron de cosas los de los mismos comentarios y después ella contestó algo en el sentido de todas las demás.
@@idklol-f1cHe escuchado que Vale y su comunidad están lejos de ser santos, aún así este ataque es desmedido y denunciable.
A mí Valentina se me hace una persona mamona, la verdad. En sus videos es educada y todo lo correcto posible, está bien, no tiene porqué sacar cómo es en realidad, como el pendejo ese.
Cuando di con ella iba a comenzar a seguirla, pero sus opiniones y gustos no son los míos, más, como es muy seguida, no quise participar de imagen que tiene de ser un referente nacional o de habla hispana, y mira, ahora hasta tienen la importancia de un escritor de renombre de entrevistarse un minuto con alguien más, y no solo ella, sino, cualquiera de los otros que estuvieron en ese lugar. Son youtubers, por favor, hay que dejar de perder la cabeza por influencers y gente frente a una cámara.
También empecé a seguirla porque se me hizo bonita, pero, pues eso al final es lo de menos.
Cuento esto porque estoy casi seguro que el tal Pitirrín estaba obsesionado con ella, de otro modo, no me puedo explicar cómo es que se expresara tan mal de una mujer que conoció en tan poco tiempo; el pobre mental quedó decepcionado de que no pudo dejar una impresión inolvidable en ella. Está tan enojado que en su "crítica", que ni siquiera utiliza los verbos adecuados, creo que hasta escupe saliva.
Si es capaz de decir esas palabras en su "personaje", es así como es en persona. Lo único que pasó, es que por lo acontecido, no pudo controlarse y dejó de lado la imagen de buena persona, ¿o qué, tiene trastorno de identidad dissociativa?
Ah, y también es evidente que se sentía a nivel de Valentina. Si llega a tener novia, la chica debería pensarlo dos veces, ese tipo de personas son las que terminan con sus parejas.
Disculpen mi sintaxis y ortografía.
😡😡😡😡😡😡😡😡 este sujeto, debe ser completamente CANCELADO.
Ya se canceló solo, ninguna otra editorial va a querer seguir trabajando con él.
Yo lo veia hasta que lo escuche decir que los autores racistas, misoginos etc. de antes eran victimas de su temporalidad, de ahi empece a perder interes en su contenido.
Lo que muchos influencers nunca han podido entender es que las disculpas no se piden sino que se ofrecen
Yo lo sigo y nunca vi el fragmento presentado en el video, sino uno más diluido. Pero ahora veo porqué lo borró y porqué la polémica escaló tanto.
No tenía ni idea de las palabras que uso.
Lo de ser un personaje no me hizo juego, porque su tono soez luce tan natural que demuestra que se trata de él y no de algo guionizado.
Casi diciendo: si lo hace el personaje, entonces ¿está bien?. Qué nefasto tipo.
SI hay un video, pero creo que fue un en vivo o así, en donde sale diciendo que 2 creadoras de contenido había que part1rles su madre por no haberlo invitado a no sé donde. También otro donde se expresa de una chica a la que se estaba "com1iendo" (sus palabras, no mías), infravalorando su trabajo y comentarios sexuales muy inapropiados, creo ella le iba a hacer el favor de crearle la portada de su libro.
Abrazos y me gustó el video ;)
Si fueran dos personas diferentes, tendría un trastorno de personalidad multiple y no debería decir algo asi tan a la ligera. Simplemente parece un hombre que tiene la fachada de "hombre bueno" y dejó salir su verdadero pensar. Asi que si, es un misogino y no creo que este arrepentido porque al inicio dice que bajó el video por su contacto y por nada más.
Brutal , la manera de referirse a Valentina, no hay disculpa que valga. Ella es una señora con educación y profesional en lo que hace. Yo la sigo y jamás se ha expresado de nadie mal
Y escucho a este tipo y me da náuseas, es nefasto, misógino, horroroso.
No tengo idea de quién es este sujeto pero solo de ver su video ya quiero cancelarlo. Admiro que hayas visto otros videos para tener una mejor impresión de él.
Personalmente, aunque sea "un personaje" no hay excusa para el video que hizo. Puede no gustarte el libro, pero todo lo que dijo de la autora? No tiene lugar. Coincido con que de ser un autor, no habría dicho la mitad de esas cosas.
Por otro lado, esa disculpa quedó corta... se siente más como "control de daños" para con la editorial (y posiblemente otras editoriales que vayan a pensar dos veces antes de colaborar con él) que como disculpa.
Por muy enojado que estuviera no tenía porque hablar así de la escritora. Fue muy lejos y solo reaccionó porque la editorial desaprobó su video.
Bien por la editorial.
Paquirra se justificó diciendo: «no fui yo, fue Patricia»
Estoy de acuerdo contigo. A leguas se escucha que sólo fue contra la autora. La regó estratosféricamente 😢
Así de deplorable es ahora la conversación en torno a la literatura. Dejamos de hablar de literatura para bajar al nivel circense de creadores de contenido contra seudo escritores que no son sino marionetas de los intereses de editoriales transnacionales y viceversa.
La sociedad de la espectáculo en evidencia, donde todo es desechable y superfluo. No me sorprendería que todo este circo sea parte de una estrategia publicitaria.
Espartaco -18 si hubiera logrado publicar sus libros, el TH-camr :
Exactamente lo que dijiste sobre esos 2 comentarios mismos que respondió Valentina, ese tipo de comentarios son bien direccionados a las mujeres "lo de los pies y el te andaré cogiendo" los dijo específicamente por ser mujer a la que atacaba, se mando tremenda estupidez Paquirra y todo porque en la sesión no le gusto la actitud de Valentina, de quien no podemos opinar mucho los que ni la hemos visto en persona.
Como dije creo que la totalidad de su ataque se vino por el problema de que no le trataron bien durante su breve interacción, no dudo que ambos han quedado mal, Paquirra por la estupidez que dijo y Valentina por el ataque y porque fuera del ataque sexista si hay una critica que quizas tome en cuenta y esa es la de su actitud frente a su publico, hemos notado mucho los que somos publico como los influencers pueden llegar a ser pésimas personas con la gente que los sigue
En el caso de Valentina tuvo un tema cuando sus clubes de lectura los hizo pagos, en su grupo de face quienes seguían las lecturas conjuntas de clásicos siempre publicaban datos, hablaban del libro, de ediciones a escoger, de versiones digitales al convertir los clubes de lectura en pagos murió la actividad en ese grupo y cuando alguien le publico de que ya no le importaban los usuarios gratuitos ella se molesto.
En su libro tiene lo mismo que pecan muchos booktubers en sus canales la ausencia de consciencia de clase, la romantizacion de la lectura y el esquivar olímpicamente de temas específicos.
Su libro esta dirigido a gente que no tiene el habito de la lectura bastante bien en ese aspecto inclusive hay explicaciones sencillas de seguir, pero hay una frase que la menciona y nunca le da seguimiento “los libros son muy caros” lo menciona como excusa para no leer y luego no te ofrece una recomendación que ataque directamente a este problema y cuando menciona pirateria solo te dice "por fa no piratees" en un libro de principiantes de la literatura le pide que sepan que es la pirateria de libros.
Woow concuerdo totalmente contigo, esta situación nos sorprendió a todos y qué bueno que la editorial puso cartas en el asunto🙌🏻✨
Te juro que no es solo eso que los comentarios cancelables los ha hecho en lives nombrando directamente a otros booktokers donde igual se expresa bastante mal de ellos, por eso muchos que estamos en la comunidad de boktok ya teníamos rato esperando que lo cancelaran o algo
Muchas gracias por mantenerlos al tanto del mundo literario. Yo lo seguía cada tanto (más que nada porque aparecía en mi facebook y daba recomendaciones o criticaba libros para enseñar a escribir mejor y suelo seguir ese tipo de contenido para mejorar), pero después de esta polémica dejaré de verlo, me alegra mucho que la editorial protegiera a su autora.
Seamos honestos, la regó y muy feo. Pareciera que ella lo "ofendio" de alguna manera y él se lo tomó muy personal.
Sea como sea, no debió recurrir a la violencia para expresar su descontento. Veamos en que termina todo el asunto.
Este tipo de "críticos" literarios, que utilizan lenguaje vulgar y ofensivo cada "tres segundos" para hacer sus reseñas o crear contenido, sólo demuestran que lo único que "leen" de un libro es la portada. Evidencian que no son capaces de obtener nada positivo de la lectura.
Literalmente dijo "no fui yo, fue Patricia" como el loco de Fragmentado KAJAJAJA. Sacó la carta Pokémon de "es ficción", "es un personaje", "es sarcasmo", demuestra que es un cobarde
Es tu video con más vistas. El Paquirra dando de comer a los pobres.
No esta monetizado por tener groserias😂😂😂
El que borrara el video que subio dice todo de el. 😂😂😂😂😂😂
Los creadores de contenido deberían de saber que nunca sabrán por qué video se darán a conocer a personas nuevas.
No lo conocía hasta este momento. Y no me dan ganas de conocerlo.
Gracias a ti por hablar de esta persona a la cual no me dan ganas de conocer.
El karma es poderoso y se le devolvió rápido al sujeto ese con el comunicado de la editorial. Con esa actitud personificada o no, espero ninguna otra editorial acepte colaborar con él después de esto.
Por fin encuentro una opinion similar a la mia! 😅 fijate que yo si lo seguia desde antes de este lio, yo sigo a todo mundo que de reseñas la vdd, y honestamente si pasaba por alto su palabrerio porq lo que me importaba era su critica. Por eso me saco mucho de onda cuando lo acusaron de homofobo y misogino, porq recuerdo que critico el libro de una chica y dijo que por fin un libro bien escrito que valia la pena donde los personajes no se dan como cajon que no cierra. Y procedio a hablar muy bien de el, entonces eso que te da a entender? Pero ya con todo este lio pues bueno, una total pena si esa termino siendo su verdadera personalidad. Muy desagradable como se desquito con Valentina, y ya lo hecho hecho esta solo espero el aprenda una leccion de todo esto y sea una mejor persona y no se trate de una disculpa y ya.
Pero eso ni siquiera es misoginia. Tan esmerados en la lectura no son si ni siquiera le adhieren su valor a cada significado de la palabra que utilizan. Hay que dejar de tergiversar y mantener una crítica objetiva, por favor, nada de politizar para agravar un comentario que disgustó...
No conocía a este sujeto pero de verdad hay gente que lo sigue y le gusta que haga las reseñas de esta forma? No gracias y lo que dice que es “solo un personaje” no se lo cree ni él
Holaaa, buen video :3
Lo que pienso que podemos aprender de esto es en "NO ser iguales a estas personas". Lo mejor que podemos hacer es ign0rarles, pero veo que mucha gente se toma muy enserio el tema y terminan insvltand0 a la otra persona.
He visto a chicas expresarse de una manera muy misándr1ca de tipos como él y el Temach (incluso hay algunas por acá). Desde mi humilde opinión, considero que por más que alguien nos caiga mal, sea hombre o mujer, lo mejor que podemos hacer es evitar ser como esa persona. No porque una persona sea m4l4 nos da el derecho de ser iguales a él o ella. He visto gente que está m0lesta con el Temach diciendoles cosas dignas de un tipo con bigote chistoso, y lo mismo con otras personas...
Es lamentable como este tipo se expresa hacia esa mujer pero lo mejor que podemos hacer es ign0rarle.
Saludos gente, les invito a que evitemos los mensajes mal0s de en0j0 e insvltos.
A lo que se sabe el hate fue más por que no le dio importancia o tiempo Valentina a él por eso su enojo no tanto el libro ya que si no le gusto qué derecho tiene si sus libros tampoco son una obra de arte 😅😅 en fin creadores de contenido que piensan pueden ser el próximo Tolkien, Herbert, JK, etc.
Conozco a Valentina y aunque ande hasta la madre siempre te sonríe y te habla bien. También echa desmadre como todos o la mayoría. Este tipo es un tonto y realmente con ese video sacó su verdadero ser. Yo lo tengo bloqueado de todos lados.
No entiendo como "una comunidad lectora" hace a un tipo que usa tres palabras en castellano y cuatro son groserías, un "influencer" ¡ya basta!
Dice que se tomó personal el encuentro con la agredida. Pero utilizó su personaje para desquitarse. Por lo tanto, de nada sirve que haga la distinción entre persona y personaje, si ocupa al personaje como instrumento para hacer el trabajo sucio a causa de los berrinches de la persona.
1) que preciosa te ves con ese moño
2) decir que es un "personaje" es la respuesta de los cobardes
3) a raíz de todo esté chisme (yo tampoco conocía mucho al tipo) supe que no es la primera vez que tiene problemas con otros creadores
Es triste ver como alguien que goza del arte de la escritura empleé tan mal las palabras. Imaginar a Valentina relatando este caso de "agresión sexual" frente a alguien que ha pasado por una experiencia horrible como esa y tener la cara tan dura como para ponerlas al mismo nivel. El tipo es un pendejazo de esos que nunca faltan. Su "critica" no tiene fundamentos. Autora me cae mal = libro malo. Criticarlo por imbécil está chingon, pero esto... 🙄
Di que te robaron un pan no la bolsa entera, nmms.
Wtf en la thumbnail el wn ese parecia el Maau y quede como wtf
Por qué le dan bola a ese sujeto? No tiene mérito y solo es conocido en tiktok. Segunda punto: Y si hubiera sido un hombre a quien hubiera criticado?? Lo hubieran apoyado?? Ese tipo siempre ha sido así.
No conocia a Paquirra hasta hace poco y solo por que un amigo lo menciono.
Y apenas pude ver un video de él y que lamentablemente la forma de conocerlo.
No puedo asimilar la manera en la que se expresa en el video de una forma tan inapropiada y vulgar.
He visto a gente hablando de un libro con humor pero NUNCA han agredido a un escritor o escritora.
Yo sigo a Valentina y me parece una mujer super buena onda admirable ,llena de sabiduría que te contagia el amor hacia los libros y la literatura, che pdjo nadqueveriento, que bueno que ya no lo van a invitar a eventos y ojala no lo contraten para alguna dinámica literaria en el futuro
Uf, gracias por la información, ahora sé de quién huir en TikTok. Solo espero que la editorial no olvide este suceso y no dé por buenas esas "disculpas". Es lo único que puede dolerle a este tipo de personas...
No conocía tu trabajo y llegue aquí Justo por lo acontecido con Valentina y que maravillosa coincidencia porque pude conocerte y con este video me sorprendiste gratamente , revisando tus videos encuentro a una booktuber inteligente, comprometida, respetuosa y a pesar de mi diferencia de edad abismal contigo (podría ser tu madre) me ha encantado tu contenido, así que aquí tienes a una nueva suscriptora. No entiendo como tu canal no tiene más difusión, porque definitivamente te lo mereces 👏🏽
Pues no conozco a ninguno de los dos, y si, es un ataque muy vulgar y fuera de lugar, pero de ahí a usar "la carta" del feminismo se me hace una tontería, crítica a una persona no es machista solo porque sea mujer ¿Que pasaría si el autor del libro hubiera sido hombre? Ahí si seria "jaja que chistoso"...
¿Ya no se puede criticar a ninguna mujer porque eso es misógino? 😂😂😂😂
Que hombre mas ordinario
Se cree el experto, pero dónde están sus libros?
Si sabes tanto, me imagino wue debe tener muchos libros publicados para ser experto en señalar a los demás
Ahora cualquiera es influencer y con tantos seguidores que lo admiran y creen en él
Hay limites para todo y este tipo se paso
No es un ejemplo a seguir
Resumen: "fue tú culpa que reaccionara así. 😭"
Me horroriza está situación, valentina tiene años haciendo contenido de una forma educativa y informada en su opinión sobre libros, es fácil subir en redes sociales acabando libros y hablando de forma despectiva de autores! Cuando hacemos contenido todos tomamos esa decisión de ser amable y conciente de lo hablamos o hacer contenido de odió!
Es bueno saber que las personas ya no dejan pasar esas actitudes.
Que horrror con ese tipo tan vulgar y solo se dedicó a atacar a la autora. Dice que es un personaje pero al mezclar "su experiencia personal con ella* lo hace real obviamente no fue un personaje fue lo que pensaba pero al ver las repercusiones se hecho para atrás
Son fan del contenido de Paquirra (aunque ya tenia tiempo que no me ponía a scrolear su cuenta), y entiendo su sentido del humor, pero si me decepcionó ese vídeo ya que no debió hablar asi de una autora, ya que no solo fueron palabras vulgares sino frases agresivas donde ya sobrepasa la decencia y el respeto por el trabajo de un autor y de la persona. Sinceramente yo no conozco a Valentina para nada, pero siento que no debió hablar así de ella, aunque no le haya caído bien, pero desgraciadamente sus comentarios si se interprentan como misoginia, ya que ni siquiera habló de forma puntual del libro, y solo por una mala impresión de la autora se atrevió a hablar asi de ella.
La verdad que si merece esta llamada de atención, y se tenga un mejor control del humor para no sobrepasar y defender este tipo de comentarios nefaatos.
Además de que au disculpa no se siente sincera, la verdad habría que esperar haber si se sigue metiendo en mas controversias.
Pamela si que ha hablado mal de autores hombres y aún estan los vídeos. A ellos les dice que si los encuentra les tira un tiro. Y si es agresivo pero lo tomamos como chiste. Lo que pasa que al ser Valentina se armó. De todas maneras no me gusta nada lo que hizo. Lo de legar al puto bebé me parece más fuerte aún
Es misógino por decir la vdd?
Además así habla de todos, no nada más de las mujeres.
Pero bueno, chillen a gusto.
Lo he visto en tik tok. Me sorprende el poco conocimiento de literatura que posee y la gran audiencia que tiene. Los jóvenes hoy en día se están empobreciendo culturalmente. 😥
No es justificación decir que era un “personaje” porque nada es válido para atacar e insultar a otros sea hombre o mujer. Y como dicen sacó su verdadera personalidad, se escucha ardido y resentido con la vida, su “personaje” lo usa para sacar sus verdaderas frustraciones. Y no solo ofendió a Valentina, ofendió a la editorial, a los que lo invitaron, y hasta Guillermo Arriaga salió embarrado, además se humilló a sí mismo porque lo que hizo fue rebajarse, dio a conocer cómo es realmente, su lenguaje y forma de expresarse es tan ordinario que no refleja a una persona que lee, se las da de muy crítico de literatura pero es un ignorante y al no tener forma de expresarse cae en insultos de lo más vulgares. En fin… tuvo una probadita de su propio chocolate, él que tanto insulta y critica a otros pero no soporta cuando lo insultan a él. Sorry pero el que se lleva se aguanta… y que soporte.
Maadre mia 😨 si asi se expresa en público imaginate como será en privado, como será en sus relaciones afectivas? Ahora todo el mundo excusa con que es un personaje, experimento social etc etc, pero para mi no hay excusa para hablar de forma tan grosera de un autor/a, y especialmente si se trata de agresión sxual. Por otro lado, penguin es una de mis editoriales favoritas y no me puedo imaginar que le hayan dado la oportunidad de participar y lo haya echado a perder por no saber comportarse
Ese wey siempre crítica así, obviamente es insultante pero como ahora crítico a alguien famoso se hizo un desmadre, no justifico a ese mamón, pero que gacho que cuando insulta a otros weyes nadie sale a defenderlos.
Bravo, descubriste como funciona la fama, un aplauso.
Para empezar… el primero se disculpó con penguin, luego con los organizadores y por último con Valentina 😂, y eso de decir que era otra personalidad ni el se la creyó, ahora bien no dice que fue lo que le molestó, porque le echa la culpa a Valentina supongo que esperaba como dijo en el primer video que le besara los pies para que hablara bien de su libro….
No le veo lo misógino. Lo pelado si.
No sabía quien era él, pero me pareció violento y desagradable, fui a bloquearlo porque ni ganas de ver contenido de un onvre que habla así de una mujer, una obra y de una persona
El tema es que al principio al Dude le pisaron su ego por eso se puso así y ahora la disculpa la hizo porque pinguin lo veto jajaja
Hay un episodio de Two and Half Men que lo explica.
Muy lindo análisis. Y muy linda usted
no justifico el ataque hacia la autora me parece sumamanete gratuito pero no entiendo la etqiueta de misogino, literal es man es asi de grosero e insufrible con todo el mundo hombres y mujeres, encima cuando sus propios fans le mandan sus libros les responde igual
Ni en la comunidad del traka se expresan así, me imagino que sacó la carta del humor negro y la disculpa fue mas una justificación de su fea conducta
Dicen que para conocer como es una persona realmente, hay que observar como se comportan cuando están enojados y cuando están frustrados, y ya se vio
Tuve la oportunidad de que me haya respondido un comentario... Fue desagradable y totalmente idiota, cayó por sus propio peso
Pues me os mal que lee, vaya lengua tiene
Si a un creador de contenido lo califican de "misógino" y lloran por lo que hace o dice, algo está haciendo bien
Apoco si tilín?
No digas mmdas Mary Jane
@@DanielAlexander-kn9gy sí.