วีดีโอ

y que tal el caso de Anne Perry que a sus 15 Años ayudo a planear y ejecutar el asesinato de la mama de su mejor amiga y solo duro 5 en la carcel. a esta le fue mejor ya que empezo al reves ya que fue muy famosa por sus libros y mantuvo oculta la historia algun tiempo

🎂🍰

Debo decir que ya casi no puedo leer, pero considero que el sexo en general, es un elemento inherente del ser humano, puedo entender que lo explicito no sea para todos y creo dependerá del autor y el lector. Ahora creo que si un libro va a ser explícito debería de anunciarlo.

Debió usar la IA para hacer su comunicado, apuesto a que hubiera mostrado más empatía 😃

concuerdo totalmente, yo soy consumidora de wattpad y obviamente tnego mis historias favoritas que he leido mas de una vez y muchas de las autoras de estas han logrado publicar sus libros y los he comprado todos, inclusive tengo las versiones de kindle de un par y las versiones en fisico y no solo una, si no varias ediciones en donde solo cambia la portada 🥰🤩, y todo empeso de una lectura gratuita 😛

Yo tuve tanto miedo de Eso que no vi la película.

Qué bonito arbolito, tal vez es tarjeta además de adornar y por esl trae sobre lo mismo con el segndo adorno. Sobre los colgantes del librero sugiero en vez de cinta pongas tachuelas para acomodarlos, siempre y cuando no te moleste que queden hoyitos en el librero; igual y puedes dejar las tachuelas en el mismo lugar y así mantener la misma cantidad de ellos.

Por la manera en que habla ese señor, claramente no tiene ni idea de cómo funciona la IA ni qué es dibujar (me atrevería a decir que es un criptobro por su soberbia y desconocimiento sobre la tecnología) Me molesta este tipo de personas porque solo hace que crezca la estigmatización de la inteligencia artificial. Si bien la IA es muy poderosa, no está hecha con la intención de reemplazar a un ser humano por OBVIAS razones, no puede proyectar ni crear ideas o emociones y eso se nota; la IA está pensada para acelerar el trabajo, y eso es por una sencilla razón: fue hecha por programadores para programadores. Me explico, en la programación se reutilizan conceptos (por ejemplos modelos, estructuras, interfaces, etc) para acelerar el tiempo de desarrollo ya que no tiene sentido escribir un código que ya fue escrito más de 100 veces. La IA expandió sus horizontes a otras áreas pero no deja de tener el mismo propósito: da una solución concreta a un problema concreto, y como el arte puede ser tan extenso es imposible que en pocos intentos se consiga el resultado esperado (de ahi que diga orgullosamente que perdió el tiempo seleccionando entre +5000 imágenes) Si tuviera un poco mas de cerebro, le hubiera pagado a alguien y ya, pero claramente se nota su ego por querer hacer algo ""propio"" y como quizá nunca se le dio bien dibujar, vio su oportunidad de "brillar y mostrar su potencial" con la IA. Considero que la IA no va a quitarle el puesto a toda la población y va a ocurrir una guerra y cosas súper exageradas sacadas de una novela de ficción, ya que como todo en la vida, las cosas se renuevan y seguramente se creen nuevos puestos de trabajo. También considero que si hubiera aclarado que las imágenes son con IA, el problema se habría evitado (y que no saliera un ojo de la cara, claro) ya que estás siendo transparente a tu público, algo que no solo no hizo, sino que los INSULTÓ y trato de ignorantes. Y para terminar este testamento de comentario, quiero agregar que si la IA en medios relacionados al arte tendría más restricciones, podría ser una gran herramienta para conseguir inspiración (obviamente estoy hablando de IA para creación de ilustraciones, no la IA que se utiliza en software). Por ejemplo, si en vez de utilizar imágenes recientes de artistas, utilizará imágenes de hace siglos atrás para enseñar la historia del arte, técnicas y demás, sería muy bueno. Muy interesante video, no conocía esta polémica!

Que devuelvan el oro..!!

Metafóricamente hablando la sociedad se esta volviendo más cornuda como colectivo; debido a que son personas algo consciente de sus gustos desviados (las ranas se acostumbran al hervidero).

Creo que finalmente encontramos un booktuber que sí llama nuestra atención.

¿Será que por fin encontré un booktuber que me gusta?

También está el punto de que no hay caso en comprar un producto hecho con IA si uno lo puede hacer por su propia cuenta. Cuando compras un libro ilustrado _quieres_ que las ilustraciones sean únicas porque estás comprando el arte Si querían reducir costos tal vez hubieran planteado alguna convocatoria a artistas que quisieran que su trabajo apareciera en el libro y, así como lo hacen otras editoriales en esos casos, piden una pequeña comisión a los artistas para poder participar. Además que sería más rentable porque ahora el mercado se abre a conocidos, familiares y seguidores de dichos artistas *Eso* es algo por lo que vale la pena pagar €55

De acuerdo en todo lo que dices. Y lo más absurdo es que pretende vender tan caro un producto que es claramente inferior en calidad porque esas imágenes no son mejores en lo más mínimo que las creadas por ilustradores.

La actitud de ese hombre es lo peor de todo, tan prepotente y menospreciando a los demás como si fuera superior. Los libros con IA deberían ser mas baratos. Si están ahorrando costos, que nos beneficie a todos.

Si, no lean en pdf. LEAN EN EPUB!

Pienso que la AI puede ser usada por ejemplo, cuando un artista no sabria como se vería cierto elemento o para generar una imagen de inspiración pero no simplemente tomarlas y venderlas como arte porque no lo son y en lugar de contarnos su vida ese señor debió quedarse callado o aceptar que fue con IA junto con trabajo humano y ya.

LoL. “Es algo que los humanos hacen y las maquinas no” Hahahahaha, se mordió la lengua

Problema de hacerlo con AI??? Creo que el problema, es que tu le ves un problema.

Estoy muy de acuerdo con casi todo lo que dices. Además, cuando hablamos de descargar libros en PDF o en EPUB, no nos referimos a una industria de pirateria, porque, afortunadamente, no es necesario contratar ningún tipo de mano de obra ilegal para ello, o no es necesario tener ningún tipo de infraestructura. En general, los libros en PDF/EPUB son compartidos por otros usuarios que lo han conseguido de escanear el libro o que le lograron quitar el candado a su ebook y lo dan a compartir con quien quiera que quiera leerlo. Es decir, la gente que está en contra de leer en pdf's me imagino que también estará en contra de que una persona vea una película en netflix en la casa de su amigo, porque esa persona no pagó su cuenta de netflix y está robandole a los productores de marvel, o también estarán en contra de prestar un libro, porque esa gente no pagó por ese libro y le está robando al autor (o más bien a los dueños de la editorial, si nos ponemos más realistas jjeje). Lo cual me lleva a mi último punto: esta autora dice "ve a la biblioteca", o sea que está a favor de que una persona pueda leer gratis... ¿siempre y cuando haya tenido la suerte de haber nacido en un lugar con biblioteca? O sea, lo que le molesta no es que la gente lea gratis, sino que la gente pobre lea gratis. Yo digo que si estás a favor de que la cultura sea abierta deberías estar a favor tanto de las bibliotecas como de la distribución gratuita en internet, ¿no? La gente que compra libros NO LO HACE porque no tuvieron de otra, sino porque querían hacerlo, querían ese libro. Si una persona no quiere comprarse un libro pero le interesa justo lo suficiente para descargarselo, el libro también ha ganado, porque adquirió un nuevo lector, si ese lector no hubiera podido descargar ese libro, seguramente que no lo habría comprado tampoco. Los pdf's y los epub's, al contrario de lo que muchos piensan, benefician al mercado de los libros, y, sinceramente, me cuestionaría siquiera si existe de verdad algún daño. Y una última cosa (ahora sí xD): en mi opinión el Copyright no defiende la creatividad, como dice en la primer página de cada libro de editoriales grandes. Denme un solo ejemplo de algo bueno que haga el Copy, enserio, los reto. El copyright no hace que más gente compre el producto original, el copyright no hace más ricos a los autores (de hecho, los autores son más ricos cuando más se rompe el copy, sino que le pregunten a George Martin que gran parte de los fans compradores llegaron gracias a que leyeron y vieron la serie en pirata, o que le pregunten a todos los asistentes de un concierto cuantos empezaron escuchando su música en fuentes no oficiales, en especial en latam, y ahora todos esos están comprando boletos y camisas). De hecho, el copy daña cualquier producto "defendido" por este, censura en todas las redes los videos que usan una cancion, cuando ese video podría ser una excelente promoción para dicha canción, o para que la gente se acuerde de la canción y la busque... ¿por qué? ¿en serio alguien piensa que una persona dice "me encantaría que aquí hubieran puesto let it be en esta parte, pero no lo hicieron, rayos, tendré que ir a comprar el disco"? Censuran también cuando aparecen imagenes de pelis, ¿para qué? en serio piensan que el que aparezca una escena de Harry Potter en un video de youtube va a disminuir el dinero entrante para esa franquicia? no solo de esa peli, de la que sea, incluso de las pequeñas. No me puedo imaginar ningún caso en que un vídeo de youtube ponga una escena y la película pierda recaudación... pero bueno, no sigo que me sulfuraría, gracias por venir a mi ted talk, buenas noches.

Yo pensaba que Minotauro/Planeta eran los únicos que tenía los derechos en español de TODO el Legendarium de Tolkien ¿cómo la otra editorial logró publicar algo de Tolkien sin tener los derechos ? ¿ además consiguieron el permiso de The Tolkien Estate ? 🤔

No lo compren.

Lo de la toxica (tambien su contraparte masculina) se ve en los shojos de romance donde la novia/interes amoroso es tsundere. Puede pegarle y todo que como es pequeña de tamaño se perdona en su serie 😅, y bueno esta mal .

Pero es que los humanos también aprendemos a crear a través de las imágenes y, en general, del arte de otros. Imitando, sí. No podrías hacer una canción de rock si no has escuchado ninguna antes (a menos que seas el pionero), no podrías pintar con perspectiva si no has estudiado las técnicas que usaron otros artistas antes. El debate es más profundo. No veo una diferencia significativa en cómo aprende la ia y cómo lo hace un humano. Pero no estáis preparados todavía para este debate.

Naif, es infantil, es una corriente artistica que sigue una estética como ingenua, como si un niño dibujara, (en esencia no es insulto, pero muchos usan el término de forma despectiva) y Tolkien estubo lejos de eso, el señor se manejaba muy bien, sus ilustraciones son preciosas y tenia un estilo, que en mi opinion es súper dificil de conseguir, que no se apegue a los gustos de la editorial ya es otra cosa, y por ultimo haber dicho eso, que buscaban una estética especifica para el libro. Pero inlcuso asi, hay ilustradores de todo tipo y muy buenos que pudieron hacerlo, no una IA. Este es el afan de ganar plata por poco esfuerzo y un insulto a los mismos fanaticos, ojala no vendan suficiente, para que aprendan y no vualvan a hacer nunca mas algo asi un insulto a no solo a muchos ilustradores, tambien al escritor quien tambien ilustró.

Se pasó de grosero el señor, además de no decir que fue inteligencia artificial la que lo hizo desde el comienzo y hasta insultó a talkien, todo mal ahí, no respeta a nadie, y si, no tienen alma esos dibujos, hasta uno haría algo mejor.

En mi opinión personal yo estoy a favor de la IA. No tengo problema alguno. Pero si reconozco que jamás se va a comparar con el arte creado por un ser humano. Pero la IA es una excelente herramienta de la que se le pueden sacar muchas ventajas. Ahora bien, en cuanto a este caso en especifico creo que estuvo muy mal manejado. Hubiera anunciado su libro con la leyenda de que tendrá imágenes creadas con IA, y que debido a esto, el costo del mismo será menor y ya esta. Un libro ilustrado a un precio económico hubiera sido bien recibido y abria sido interesante ver esta nueva modalidad de imágenes artificiales. Pero publicar un libro con imágenes IA y venderlo carisimo como si fuera unas obras de arte ya eso es otra cosa. Y además responder de esa manera tan grosera?, no, definitivamente no supieron manejar esta situación. No dudo de que debido a esto pierdan muchos seguidores y clientes.

Mi opinión es que muy poca literatura actual es arte, todo lo que sacan en serie viene sin ningún tipo de profundidad, trascendencia ni belleza. Es verdad que tenemos que convivir con eso, pero depurar nuestro gusto es fundamental para elegir las fuentes de las que nos queremos nutrir.

Soy tatuadora, me encanta dibujar y siempre, pero siempre que un cliente viene y me muestra algo de Pinterest, le digo para modificarlo y darle originalidad al trabajo. Eso a mi, me cuesta tiempo. Bien podria autogenerar una imagen y el cliente no se daria cuenta pero yo sí, porque no soy conformista. Quiero cobrar lo que vale mi trabajo. Otra cosa, tambien hago diseños para bandas de mi provincia (soy de Argentina, Misiones) y últimamente veo muchas portadas de cd´s generadas por IA y en mi opinión, son horrorosas. Creo que es algo que una persona que pinta se da cuenta en el momento. Una ultima cuestión, también tengo mi cuenta de instagram donde reseño libros y subo contenido diariamente y me han llegado muchos mensajes para colaboraciones con autores emergentes. Me ha pasado recibir en estos ultimos meses libros escritos por IA. Para mi, leerlos fue una pérdida de tiempo y es por ello que ahora solo me dedico a leer por gusto. Para ciertas cosas la IA podría ser interesante, por ejemplo en el campo de la medicina (robotica) pero en su mayoría, creo que es un impedimento para muchas áreas laborales (ilustradores, traductores, actores etc)

Y luego las mujeres se quejan de que los hombres ven nopor, ellas leen nopor. No hay diferencia

Yo no conozco el mundo de ese libro/autor, yo diría no comprenlo! Mucho menos luego del desdén escrito ahí.

6:16 Se sobreentiende que nadie ha hecho ese dibujo en específico, no que la gente no tenga talento o habilidad en el dibujo, aún así no justifica el precio, ya que la gente no se queja de derechos de autor, se quejan de que el precio no tiene sentido, ya que la cantidad de trabajo para elaborar las imágenes es menor.

Siempre opiné lo que dice el primer comentario. Deja en claro que lo dibujó y lo escribió una IA en la portada y listo. Ya ahí verás cómo caen en picado sus ventas, pero seguro uno que otro -que probablemente comparta su ideología- lo comprará. Defiendo a la IA como herramienta. Puedes usar imágenes como referencia, incluso puedes pedirle a chatgpt que te enseñe varias cosas al respecto. ¿Pero que haga los dibujos o escriba por ti? ¿Y de paso querer lucrarte de ello y venderlo como arte al mismo nivel que el humano? Eso me parece un insulto en muchos sentidos, tanto para los autores como para -hago énfasis acá- los lectores.

Yo aquí lo único que veo es una editorial que busca sacar el máximo beneficio posible invirtiendo lo menos posible sin pagarle a los artistas

Ese facetune en tu cara me distrae!!! como se mueven los libros por la parte de atras cuando hablas me marea! Si le di click a tu video esp or que me interesa lo que tengas que decir. No creo que sea necesario que te pongas un filtro! Si eres hermosa.

Seamos sinceros, si ocupas recurrir a la IA es porque no tiene el talento suficiente, o el amor al arte que es aun peor. Es el equivalente a los escritores que le dicen a la maquina escribe esto por mi. No me interesa ni dedicar mi tiempo ni mi dinero a alguien que no fue capaz de dedicarle un minimo de esfuerzo a su trabajo, a plasmar lo que le nace del corazon, no gracias. Por algo existen clasicos u obras de arte que siguen inspirandonos, les dedicaron tiempo, pasion, y pretenden que una maquina sulpa todo eso?? Pff que ingenuos.

Yo tristemente siento que me resigné, ya cuesta encontras cosas que no sean flavored p0rn con portadas engañosas. Rara vez recomiendo algo hoy en dia. No soy puritana, pero prefiero el fade to black y sinopsis que no esten llenas de nopor. Hoy en dia si encuentro algo con buena historia y medianamente 2 escenas +18 me siento afortunada. Si quisiera leer nopor me voy a fanfic, ni loca compro eso y me trago 500 hojas. El otro dia me tuve que rasquetear los cesos buscando libros modernos de ficcion para recomendar a una niña, de los mas reciente que haya leido entre otras sagas de mi niñez. Porque seamos sinceros: no muchos empiezan leyendo clasicos, buscan algo mas contemporaneo. Creo que lo mas bonito y recomendable con adolescentes que lei, y ni siquiera era adolescente la chica si no que era una genio de como 500 años, fue un retelling de aladdin que me gusto (the forbidden wish de Jessica khoury), y literatura middle school. Lo peor que te agarran desprevenida muchas veces, mi primer baldazo de agua fria fue con un libro que me tope a los 15 porque me gusto la tapa rosita re girly. En fin detesto que las lineas esten tan borrosas. De gustos no hay nada escrito pero bueno. Rara vez me ha gustado algun libro spicy y no por el spice: busco buenas dinamicas, historias entretenidas,etc😅

Pues yo no compraría nada que saque esa editorial...insultaron a Tolkien sin querer (o queriendo, quién sabe) 🤨

No me extrañaria que esa explicación fuera escrita con inteligencia artificial

Este libro lo vi en amazon costando EUR 49.00. El libro de "el mundo de hielo y fuego" que cuenta con mas de 170 ilustraciones hechas por varios artistas cuesta entre 43 y 46 euros. ahi es donde esta el robo por parte de estas editoriales. Quieren ahorrarse el sueldo de gente profesional y cobrar lo mismo o inclusive mas por sus productos.

Eso fue...innecesario 😪 he me dado vergüenza ajena.

Como editora de imágenes, incluso el título de la portada es fea. Parece que usaron IA para la imagen y le pusieron las letras encima hecha en Canva 😂

Pues, como dijo Borges: la lectura debe ser un gozo, no una tortura. Así que cada quien debe leer lo que quiera y no lo que le impongan, por algo existen tanta variedad de títulos y géneros. Nunca dejaré de leer a Lovecraft... 🦑👍🏻

Me sorprendió la grosería de ese sujeto que, de paso, hacen ese libro para homenajear a Tolkien y en el comunicado insulta su nivel de ilustración 😐 muy mal

Había perdido este video, justo vi el video del sr de los anillos, pues bueno, toca maratón 😊

La gente se olvida enseguida de todo, ahora los critican y de aquí un tiempo cuando saquen algun comic que les gusta lo comprarán y se olvidarán de la polémica.

Mmmh, alguien debió enseñarle RRPP al tipo. Obviamente sólo se hundió más.

el mundo editorial se va a llenar de listillos que van a querer hacer negocio jalando imágenes de Midjourney. Veamos a cuántos les sale el truco.

Se me hace una falta de respeto a los lectores que hagan eso.

Se saca mucho el tema de que la gente que se queja es por miedo al progreso tecnológico y, como ahí, comparan lo que está ocurriendo ahora con lo que pasó cuando empezó a ganar terreno el dibujo digital; pero, sinceramente, ambos casos no tienen nada que ver. Nadie teme a que se use la ia como herramienta, la llevamos usando desde que usamos el photoshop mínimo, y muchos artistas tradicionales se sirven de cosas como la corrección digital de color, selecciones de píxeles, deformadores de imágenes, etc. Porque eso sí son herramientas. El problema es que la ia generativa no lo es, es un banco de datos que funciona con tanta aleatoriedad como el tirar unos dados, por mucho prompt que se use. Los "retoques" a las mismas no lo hacen una imagen con autoría (que, por cierto, técnicamente las imágenes hechas por ia están libres de derechos, ejem), ya que no hay ni intencionalidad ni proceso creativo alguno detrás. El prompt es algo que muchos usan como excusa para decir "eh, esa imagen la he hecho yo, porque yo la he escrito", pero ah, los prompts son ideas vagas, e ideas vagas las tenemos todos cada día y no te hacen creador. Yo soy ilustradora, y por muchas ideas que tenga, de ahí a la obra final hay un mundo, y es dónde se encuentra el proceso creativo.