Моя дочь 6 лет, когда я включаю ваши лекции повторяет за вами каждое слово и фразу. 😁😁 еще писать и читать не умеет, но зато уже вас слушает и учиться также говорить и мыслить. Очень это интересно наблюдать.
Андрей Иванович! Ваши лекции удивляют меня самого тем, что вызывают стойкое желание сразу после их окончания начать прослушивание снова. Вроде бы все понял, а хочется понять глубже, что и делаю. Спасибо! Вы были правы, когда говорили, что после прослушивания курса лекций по культурологии жизнь прежней уже не будет. Кстати, Ваша идея о цикле роликов "Значение терминов" по-моему, очень уместна.
И Генон тоже отправляется... в мой список книг, которые нужно прочитать. Горшочек, не вари😅 Я передумала, не рекомендуйте, пожалуйста, книги, иначе из дома невозможно выбраться, залипательно. Про регресс слышала, как это ни странно звучит для меня самой, на встрече с кем-то из советских мультипликаторов в музее кино, идеи витают в воздухе или у них один источник? Приятнее думать, что мультипликаторы тоже читали Про сведение к количеству - я всё еще жду рассказ про балльную систему, хороший пример деградации, по-моему. Интересно, что математик топит против статистики, если я правильно понимаю, вдвойне интересно, что такого же мнения были мои преподы по мат. статистике в вузе, они что-то знали🤫 А бизнес жестко опирается на цифры и сотрудники подгоняют их под интуицию, опыт и тп, это и оценки персонала касается, и прогнозов плана
про ненависть к тайне и "претензией все свести к количеству и не учитывать ничего,что не позволяет к нему свести", это может быть про то, что наука признает только то,что можно доказать?
@@КатяКатя-т1о2г Вы попались в мою ловушку или я в вашу?) Язык это - низкоуровневая настройка, позволяющая считывать образы, как явлений сущностных так и фантазмов, если пользоваться терминологией Генона. И в настоящее время он успешно используется представителями количественного мира, например СМИ, для быстрого формирования определенной картины мира. Попробуйте повлиять на какого-то условного "маугли" новостями 1го канала. Не выйдет! У него приемник настроен иначе - на звуки джунглей. Но есть, конечно и обратная сторона языка)
@@anything2014 Маугли это по своей сути животное и вполне естественно , что человеческое ему чуждо и непонятно . Генон озвучил довольно логическую , по его мнению , картину деградации мира . Но мир не деградирует , а усложняется . И именно это вызывает желание автора текста вернутся к более простому устройству мира , а следовательно это автор предлагает встать на путь деградации .
@@владимирмартьянов-е8ж Усложнение и деградация не взаимоисключают друг друга. Мир, конечно, усложняется. Генон, как я понял из лекции, вовсе не против сложности сущностных явлений, он против все усложняющегося мира фантазмов, "иллюзий", видя деградацию именно в этом. Маугли - крайний пример сущностного мышления, в то время как люди, владеющие языком легко становятся предметом манипуляций, навязывания образов не имеющих под собой основы кроме фантазии.
@@anything2014Не соглашусь . Человек открыто называет промышленность , металлургию , статистику (а это основа любой науки ) и рациональное мышление , проявлением деградирующего вектора . Т.е. в его понимании все наши достижения и наука есть деградация которой общество не замечает . И необходимо изменить вектор развития человечества на противоположный . И тут можно вспомнить по Маугли ... Надо только разобраться - кто он и каково его мышление . Что делает нас людьми в широком смысле ? Воспитание в обществе и доступ к знаниям этого общества делают нас людьми . Маугли лишен этого и по сути живет жизнью животного , а значит и мышление у него животное . Теперь добавим сюда идеи о единой метафизической силе лежащей в основе всех традиций и получим ... Получим идеальный мир Эльфов где мифологическое мышление не наталкивается на науку , тыкающую автора носом в данные на основе статистики , а идеальный представитель данного мира это Маугли . Маугли живет в гармонии с природой, метафизическими силами и не усложняет эту жизнь "ненужными фантомами" . По мне так человеку с мифологическим мышлением (коим автор несомненно являлся ) стало неуютно жить в Западном обществе 20 века и он придумал идею мира в котором ему было бы комфортно . И именно поэтому он принял ислам и перебрался на Восток .
По лекции сложилось впечатление, что идеи Генона были плоскими и пропитанными клише (может, они теперь стали клише?). Было бы интересней узнать как традиционалисты мифологизируют цивилизационный процесс. Что касается количества и качества, то это настолько общё, что без примеров напрасно. Да, в социологии интервью - более содержательная методика, чем опрос. Но в фармакологии двойным слепым рандомизированным исследованиям альтернативы нет - это серьезно, тк речь о жизни и здоровье.
Тут речь не об отказе от статистики, а о критике общей сущности этого явления. Генон говорит о вытеснении ей качественного аспекта реальности, т.е. полное игнорирование "вещей", не вписываемых в парадигму статистического подсчёта, если очень огрубить. Т.е. статистика настолько приватизировала исключительное доверие к себе, что её условность сама по себе стала основополагающим принципом тех или иных заключений, который как бы ретуширует более глубинные процессы, лишь отражением которых статистика и является. Генон исследует дух времени и описывает его с позиций религиозного человека, эзотерически ориентированного. он ставит диагноз, и настаивает на том, что так или иначе, это неотвратимый процесс и так называемый железный век возьмёт своё, т.е. деградация неминуемо будет поглощать нашу действительность до определённого момента. Он нигде не предлагает отказаться от статистики, как от инструмента - Вы не внимательно слушали лекцию, ведь Андрей указал, что по Генону количественное и качественное в мире сушностно необходимые компоненты присутствует всегда, только в разных пропорциях (в зависимости от временных циклов) Ваш вопрос отсылает к категориям частной полезности статистики, к её вынужденной строгой непогрешимости в узких сферах её применения, к её прямому отношению к сохранению человеческих жизней. Мне например немного не понятно, а что вы этим вообще хотели сказать? Что статистика бывает такая-то и такая-то? Что она работает? ну да. Ии? Плоскими выглядят не идеи Генона, а ваш комментарий.
Моя дочь 6 лет, когда я включаю ваши лекции повторяет за вами каждое слово и фразу. 😁😁 еще писать и читать не умеет, но зато уже вас слушает и учиться также говорить и мыслить. Очень это интересно наблюдать.
Спасибо за чудесную лекцию. Для меня, технаря по образованию, по жизни, по работе, по образу мысли, Ваши лекции открывают чудесные просторы
Андрей Иванович! Ваши лекции удивляют меня самого тем, что вызывают стойкое желание сразу после их окончания начать прослушивание снова. Вроде бы все понял, а хочется понять глубже, что и делаю.
Спасибо! Вы были правы, когда говорили, что после прослушивания курса лекций по культурологии жизнь прежней уже не будет.
Кстати, Ваша идея о цикле роликов "Значение терминов" по-моему, очень уместна.
Благодарю ! Очень интересная лекция!
Спасибо за интересную лекцию!
Каждая лекция - интеллектуальный восторг
Спасибо за информацию к размышлению!
Большое спасибо за ваши лекции!
Круто! Интересно было бы послушать развитие темы традиционализма
Огромное спасибо!
Заливайте ещё!
Отличная лекция! Спасибо!
Андрей Иванович,спасибо!
Очень часто подобные мысли возникают, а выходит их уже сформировали.
И Генон тоже отправляется... в мой список книг, которые нужно прочитать. Горшочек, не вари😅 Я передумала, не рекомендуйте, пожалуйста, книги, иначе из дома невозможно выбраться, залипательно.
Про регресс слышала, как это ни странно звучит для меня самой, на встрече с кем-то из советских мультипликаторов в музее кино, идеи витают в воздухе или у них один источник? Приятнее думать, что мультипликаторы тоже читали
Про сведение к количеству - я всё еще жду рассказ про балльную систему, хороший пример деградации, по-моему. Интересно, что математик топит против статистики, если я правильно понимаю, вдвойне интересно, что такого же мнения были мои преподы по мат. статистике в вузе, они что-то знали🤫 А бизнес жестко опирается на цифры и сотрудники подгоняют их под интуицию, опыт и тп, это и оценки персонала касается, и прогнозов плана
Все хорошо, только шум посторонний мешает - с улицы. Фоном идёт очень напряжно
про ненависть к тайне и "претензией все свести к количеству и не учитывать ничего,что не позволяет к нему свести", это может быть про то, что наука признает только то,что можно доказать?
Прекрасная лекция! Спасибо!
Paldies
Призрак в доспехах +, НО....
без петлички очень неприятно слушать, звук по ушам режет
Язык поработил человечество.
Думаешь речь, язык неблагоприятно влияет на нас?
@@КатяКатя-т1о2г Вы попались в мою ловушку или я в вашу?) Язык это - низкоуровневая настройка, позволяющая считывать образы, как явлений сущностных так и фантазмов, если пользоваться терминологией Генона. И в настоящее время он успешно используется представителями количественного мира, например СМИ, для быстрого формирования определенной картины мира. Попробуйте повлиять на какого-то условного "маугли" новостями 1го канала. Не выйдет! У него приемник настроен иначе - на звуки джунглей. Но есть, конечно и обратная сторона языка)
@@anything2014 Маугли это по своей сути животное и вполне естественно , что человеческое ему чуждо и непонятно .
Генон озвучил довольно логическую , по его мнению , картину деградации мира . Но мир не деградирует , а усложняется . И именно это вызывает желание автора текста вернутся к более простому устройству мира , а следовательно это автор предлагает встать на путь деградации .
@@владимирмартьянов-е8ж Усложнение и деградация не взаимоисключают друг друга. Мир, конечно, усложняется. Генон, как я понял из лекции, вовсе не против сложности сущностных явлений, он против все усложняющегося мира фантазмов, "иллюзий", видя деградацию именно в этом. Маугли - крайний пример сущностного мышления, в то время как люди, владеющие языком легко становятся предметом манипуляций, навязывания образов не имеющих под собой основы кроме фантазии.
@@anything2014Не соглашусь . Человек открыто называет промышленность , металлургию , статистику (а это основа любой науки ) и рациональное мышление , проявлением деградирующего вектора .
Т.е. в его понимании все наши достижения и наука есть деградация которой общество не замечает . И необходимо изменить вектор развития человечества на противоположный .
И тут можно вспомнить по Маугли ... Надо только разобраться - кто он и каково его мышление . Что делает нас людьми в широком смысле ? Воспитание в обществе и доступ к знаниям этого общества делают нас людьми . Маугли лишен этого и по сути живет жизнью животного , а значит и мышление у него животное .
Теперь добавим сюда идеи о единой метафизической силе лежащей в основе всех традиций и получим ...
Получим идеальный мир Эльфов где мифологическое мышление не наталкивается на науку , тыкающую автора носом в данные на основе статистики , а идеальный представитель данного мира это Маугли . Маугли живет в гармонии с природой, метафизическими силами и не усложняет эту жизнь "ненужными фантомами" .
По мне так человеку с мифологическим мышлением (коим автор несомненно являлся ) стало неуютно жить в Западном обществе 20 века и он придумал идею мира в котором ему было бы комфортно . И именно поэтому он принял ислам и перебрался на Восток .
10/10
По лекции сложилось впечатление, что идеи Генона были плоскими и пропитанными клише (может, они теперь стали клише?). Было бы интересней узнать как традиционалисты мифологизируют цивилизационный процесс. Что касается количества и качества, то это настолько общё, что без примеров напрасно. Да, в социологии интервью - более содержательная методика, чем опрос. Но в фармакологии двойным слепым рандомизированным исследованиям альтернативы нет - это серьезно, тк речь о жизни и здоровье.
Тут речь не об отказе от статистики, а о критике общей сущности этого явления. Генон говорит о вытеснении ей качественного аспекта реальности, т.е. полное игнорирование "вещей", не вписываемых в парадигму статистического подсчёта, если очень огрубить. Т.е. статистика настолько приватизировала исключительное доверие к себе, что её условность сама по себе стала основополагающим принципом тех или иных заключений, который как бы ретуширует более глубинные процессы, лишь отражением которых статистика и является. Генон исследует дух времени и описывает его с позиций религиозного человека, эзотерически ориентированного. он ставит диагноз, и настаивает на том, что так или иначе, это неотвратимый процесс и так называемый железный век возьмёт своё, т.е. деградация неминуемо будет поглощать нашу действительность до определённого момента. Он нигде не предлагает отказаться от статистики, как от инструмента - Вы не внимательно слушали лекцию, ведь Андрей указал, что по Генону количественное и качественное в мире сушностно необходимые компоненты присутствует всегда, только в разных пропорциях (в зависимости от временных циклов)
Ваш вопрос отсылает к категориям частной полезности статистики, к её вынужденной строгой непогрешимости в узких сферах её применения, к её прямому отношению к сохранению человеческих жизней. Мне например немного не понятно, а что вы этим вообще хотели сказать? Что статистика бывает такая-то и такая-то? Что она работает? ну да. Ии?
Плоскими выглядят не идеи Генона, а ваш комментарий.
Библиотеки не жалко. Они и так умирают, поэтому не так жалко.
Мужское движение?)Ник Би))