Андрей Макаров о мульте "Чебурашка и Крокодил Гена".

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
  • Фрагмент лекции д.ф.н., культуролога Андрея Макарова о мультфильме "Чебурашка и крокодил Гена".Именно старуха Шапокляк при первой встрече предлагает запутанным в абсурде Гене и Чебурашке смысл жизни. Она предлагает им игру как смысл, серьезную игру в различение добра и зла, но эти глупые существа не способны на это

ความคิดเห็น • 75

  • @ГалинаРейнгард
    @ГалинаРейнгард 5 หลายเดือนก่อน

    Дорогой Лектор , вы замечательно, умно и точно ,а главное полностью передали смысл этого недомультфильма!

  • @jameslast3422
    @jameslast3422 3 ปีที่แล้ว +9

    Так вот оно что: при умелом обращении маска быстро превращается в кипу!

  • @lonky_
    @lonky_ 3 ปีที่แล้ว +6

    Когда ждал Пазолини, а получил Чебурашку 🐵
    Но тоже интересно.

    • @Acephal_
      @Acephal_  3 ปีที่แล้ว +4

      монтируется)

  • @ПрофессорКартошкин
    @ПрофессорКартошкин 3 ปีที่แล้ว +8

    Андрей Иванович, а будут ли разборы других мультфильмов? Не хотели бы разобрать Простоквашино?

  • @mikevaljean9468
    @mikevaljean9468 3 ปีที่แล้ว +2

    Я требую продолжения банкета!

  • @АлексейХруслов-д5ь
    @АлексейХруслов-д5ь 3 ปีที่แล้ว +1

    Обязательно пересмотрю Чебурашку

  • @Ale-d6q
    @Ale-d6q 3 ปีที่แล้ว +3

    Мультик этот - прививка для советских детей , чтобы не сошли с ума когда вырастут и столкнутся с действительностью .

  • @124354356435643
    @124354356435643 3 ปีที่แล้ว +1

    Вот так всегда! На самом интересном месте!

  • @ArchyCo
    @ArchyCo 2 ปีที่แล้ว +5

    Проанализируйте, пожалуйста, мультик " ёжик в тумане"

  • @ИгорьСвет-щ4ц
    @ИгорьСвет-щ4ц ปีที่แล้ว +2

    Спасибо.

  • @natali.e_marx
    @natali.e_marx 3 ปีที่แล้ว

    Интересная трактовка образов Успенского!) спасибо за выложенный фрагмент

  • @imenemmenia
    @imenemmenia 3 ปีที่แล้ว +2

    Браво!!!,ждем "колобка", и "ёжика в тумане"

    • @krutoyinfo
      @krutoyinfo 3 ปีที่แล้ว +2

      Давайте сразу чиполино

    • @imenemmenia
      @imenemmenia 3 ปีที่แล้ว

      @@krutoyinfo чиполино, нам и в жизни хватает:)

  • @shshvvvv
    @shshvvvv 3 ปีที่แล้ว +2

    Оч хочется продолжения.

  • @ЮраКот-р9щ
    @ЮраКот-р9щ 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо вам, Андрей Иванович! Вы очень нам нужны, хоть нас и мало(. P.s. в подкасты выложите свои аудио дорожки и будет вам счастье, и нам!

    • @Acephal_
      @Acephal_  3 ปีที่แล้ว +6

      ловите! счастье - это легко
      Один из активных слушателей закачал мои лекции и выступления на Рутрекер. Тут коллекция:
      rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5782586

  • @VeselyiGnom
    @VeselyiGnom 3 ปีที่แล้ว +1

    Не искушай, орёл, без нужды. Мы хотим с Чебурашкой-Который-Ищет-Друзей служить в артиллерии!

  • @ГалинаРейнгард
    @ГалинаРейнгард 5 หลายเดือนก่อน +1

    Выложите пожалуйста всю лекцию

  • @mau-tanuky
    @mau-tanuky 3 ปีที่แล้ว +1

    Встретил, не плохую версию, где доказывалось что Шапокляк сотрудница ГРУ. Её спец задание было разработка нелегала Чебурашки. В общем Чебурашка это фильм про шпионов)))

  • @ПавелС-ь7к
    @ПавелС-ь7к 3 ปีที่แล้ว +2

    Очень хочется посмотреть полностью

  • @anything2014
    @anything2014 3 ปีที่แล้ว +3

    Буквально за пол часа уши вашей интерпретации стали больше чем у Чебурашки. Зачем вы так, Андрей?

  • @ПрофессорКартошкин
    @ПрофессорКартошкин 3 ปีที่แล้ว +4

    А продолжение будет? Очень интересно.

  • @MrRuhri
    @MrRuhri 3 ปีที่แล้ว +2

    Пересмотр советских мультиков вообще занятный процесс. Мне показалось, что персонажи списаны с образов реальных людей и систем: Гена - это добрый идиот, манипулирующий «друзьями». Мы - либо (манипулируемые) жалеющие его чебурашки, либо Шапокляки, напоминающие ему, что он зелёный. Абсурд в том, что и те и другие и милиционер прощают ему его идиотизм, потому что он оправдан благими намерениями. Я тоже прощал в детстве и прощаю сейчас. Но как же это бесит! )))

  • @irinavlasenko4847
    @irinavlasenko4847 3 ปีที่แล้ว +1

    Гениальные мысли и выводы.

  • @ПавелС-ь7к
    @ПавелС-ь7к 3 ปีที่แล้ว +2

    Андрей Иванович, вам не страшно, что вас закроют? (Это ирония). Смотрю и улыбаюсь, приятно ощущать, что мои детские вопросы оказались серьезными, хотя всю жизнь мне говорили, что я не правильно понимаю смысл)

  • @rolocan_t
    @rolocan_t 3 ปีที่แล้ว

    Я орал! Жаль живу в своей Мухосране и такое мне не увидеть вживую и полностью (

  • @Timezero2010
    @Timezero2010 3 ปีที่แล้ว +1

    как вам удалось не заметить в самом начале что покупатель сам себе взвешивает апельсины без продавца, а продавец встает на пост сторожа когда тот идет чебурашку представлять?

  • @gennadypolyakov2020
    @gennadypolyakov2020 3 ปีที่แล้ว +2

    Мультики надо смотреть детям. ) У них столько заморочек с подтекстом нет

  • @evo478
    @evo478 3 ปีที่แล้ว

    Отлично и неожиданно.

  • @PANAKOTASAN
    @PANAKOTASAN ปีที่แล้ว +1

    Как найти исследование из колледжа в Нью-Йорке на которое Вы ссылаетесь ? (фамилия звучит неразборчиво)

  • @ВоробьевДенис-т8р
    @ВоробьевДенис-т8р 3 ปีที่แล้ว +1

    Интересно, но притянуто. Так можно любой мультфильм интерпретировать в любом смысле

  • @helena_zap
    @helena_zap 3 ปีที่แล้ว +2

    Андрей, а будет продолжение этого видео?

    • @Acephal_
      @Acephal_  3 ปีที่แล้ว +10

      оно больше не записалось, телефон разрядился ( Но может я повторю эту лекцию

    • @ЕвгенийСмола-р4у
      @ЕвгенийСмола-р4у 3 ปีที่แล้ว

      @@Acephal_ пауэрбанк

    • @sergeyyyy
      @sergeyyyy 3 ปีที่แล้ว

      @@ЕвгенийСмола-р4у как жаль что во времена платона не было пауэрбенков

  • @krutoyinfo
    @krutoyinfo 3 ปีที่แล้ว

    Записывайте с петлички. Эхо помещения очень мешает

  • @barbaferam4762
    @barbaferam4762 3 ปีที่แล้ว +1

    Деятельность, в которой целью является сам процесс, вроде как называется "игра"?

    • @Acephal_
      @Acephal_  3 ปีที่แล้ว +3

      именно это предлагает им мудрая Шапокляк. В мире абсурда остается только игра как смысл жизненный

  • @funtikos
    @funtikos 2 ปีที่แล้ว

    Я пересмотрел когда-то этот мультик и мне показалось, что Чебурашка изображает чернокожее население студентов в СССР. И что это было попыткой бороться против расизма.

  • @martinluter2886
    @martinluter2886 3 ปีที่แล้ว +2

    Главная мораль лежит на поверхности - общее дело объединяет. Почему / Зачем столько вопросов к этому мультфильму?

  • @viktorpatenko250
    @viktorpatenko250 10 หลายเดือนก่อน +1

    Основным поставщиком апельсинов была Греция и страны Северной Африки. В израильские порты наши суда долгое время не заходили.

  • @abrikos2
    @abrikos2 3 ปีที่แล้ว

    Гена и Чебурашка написаны по литературному шаблону.
    Это такие же персонажи, как Шерлок Холмс (Гена) и Доктор Ватсон (Чебурашка),
    или Квикег (Гена) и Измаил (Чебурашка) из Моби-Дика.
    Гена - опытный, мудрый "крокодил" обитающий в своей среде.
    Чебурашка - напротив, "свалившийся с луны" наивный ребенок,
    пытающийся приспособиться к суровой действительности нового мира.
    Зоопарк это сатира на КГБ.
    Чтобы устроиться в приличное учреждение, надо было пройти проверку
    на благонадежность в 1 отделе (отдел безопасности).
    "Неизвестный науке зверь" в этом контексте звучит издевательски-смешно.

    • @Acephal_
      @Acephal_  3 ปีที่แล้ว +2

      вы не нашли основания для тезиса, что Чебурашка схож с Ватсоном, а Гена с Шерлоком. Ничего общего. Гена никкой не опытный и не мудрый, он такой же интеллектуальный лузер как и Чебурашка, в отличие от Шапокляк

    • @abrikos2
      @abrikos2 3 ปีที่แล้ว

      Наоборот - Ватсон схож с Чебурашкой, а Холмс с Геной.
      Ватсон, как раз таки натуральный Чебурашка! А Мориарти - Шапокляк! Обратитесь к первоисточнику.
      Дон Кихот(Чебурашка) и Санчо Панса(Гена).
      Маша(Чебурашка) и Медведь(Гена).
      Все эти произведения написаны по шаблону Одиссеи.
      Герои непрерывно возвращаются в исходное состояние, а непреодолимые силы им в этом препятствуют.

    • @Acephal_
      @Acephal_  3 ปีที่แล้ว +1

      @@abrikos2 чем схожи, кроме крайне абстрактных рассуждений о том, что в в большинстве литературных сюжетов есть непреодолимые силы

    • @abrikos2
      @abrikos2 3 ปีที่แล้ว

      У них один архетип. Два положительных взаимозависимых персонажа, которые не могут по отдельности существовать в литературе.

  • @vov4ick
    @vov4ick ปีที่แล้ว

    Спасибо! Мнение интересное, но, по-моему, не вполне обоснованное.
    Думаю, при анализе произведений искусства следует иметь в виду что они отражают в первую очередь сознательные и бессознательные мысли автора. На них оказывает влияние прошлое автора и его настоящее. Изначально Успенский был фельетонистом, отсюда, похоже, и следует абсурдность смыслов, возможно, это чрезмерный гротеск везде? Подозреваю, в те времена как раз зарождалось нарочно небрежное отношение к смыслу в искусстве всего мира, популяризация такого подхода. Из того времени произведения Стругацких, американский "Том и Джери", много других популярных произведений.
    По-моему, вы почти подошли (и я согласен), но не сказали то что посылы автора выражают принцип троцкистов: цель - ничто, движение - всё. К сожалению, много популярных произведений этому соответствуют, возможно, идеи поколения Z сформированы как раз подобным. Ведь искусство не отражает, а формирует реальность, чего авторы зачастую не понимают.

  • @madget
    @madget 3 ปีที่แล้ว +1

    Посмотрел чуть меньше половины, и у меня уже сразу протест по поводу того, что для анализа взят не первоисточник, а именно экранизация, которая в большинстве случаев хуже и беднее оригинала, за исключением придания им реальных голосов и форм? Пусть даже сценарий написан автором оригинала.
    Декорация мультфильма в виде центральной хоральной синагоги, возможно, и имеет место, но это всё же ярко выраженный СПГС, ибо он однозначно вторичен и в контексте мультфильма неважен.
    Великолепные произведения Успенского - прекрасная почва для жирнющих СПГС на любой вкус. А продолжительное глубокое изучение любого произведения, всегда может привести к диагностике широкого спектра шизофренических заболеваний у героев. Но *поправляя шапочку из фольги* это ничего не значит.
    Наверное, философский анализ литературы имеет смысл проводить после чисто литературного анализа, потому что сырой бесконтекстный философский анализ может дать много ложно отрицательных срабатываний.

    • @Acephal_
      @Acephal_  3 ปีที่แล้ว +8

      не капризничайте

    • @madget
      @madget 3 ปีที่แล้ว

      ​@@Acephal_ Вы прекрасны даже когда не аргументируете. :)
      Дослушал до конца. СПГС в полный рост. Ширина дырки ворот в откровенно кукольном мультфильме. Это прекрасно. Но вы не расстраивайтесь, у Вас там есть и очень интересные мысли и наблюдения. :)

    • @deeeeeeeeeeeeeeee
      @deeeeeeeeeeeeeeee 3 ปีที่แล้ว

      @@Acephal_ великолепный ответ, правда!

  • @SaraswatiLatvia
    @SaraswatiLatvia 3 ปีที่แล้ว +2

    1) Это сказка об чистой дружбе, дети это любят.
    2) Чебурашка нравится потому, что он по своей психике похож на ребёнка, такой же чистый, искренний, наивный.
    3) В Гене читается заботливый родитель, который друг ребёнку. Как пример сцена когда он прихёл в гости к Чебурашке.
    4) Это сказка. То что крокодил работает в зоопарке крокодилом помойму это придумано художественно красиво. А кем ему ещё работать? Они же живут в городе людей, а не в лесу.
    Помойму тут всё прекрасно, поэтому все смотрят и всем нравится.

    • @diesel3bepb
      @diesel3bepb 3 ปีที่แล้ว +1

      но это то что видят дети, но они видят ложь. правда другая и понять её можно только в зрелом возрасте

    • @SaraswatiLatvia
      @SaraswatiLatvia 3 ปีที่แล้ว +2

      @@diesel3bepb Ай, если в таком добром советском мультике копать дерьмо то это совсем печаль...

    • @arborvitae999
      @arborvitae999 3 ปีที่แล้ว +2

      никогда не любила этот мультик, вообще все кукольное оч мало детей любили(

    • @владимирмартьянов-е8ж
      @владимирмартьянов-е8ж 3 ปีที่แล้ว +3

      @@diesel3bepb Пытаясь найти скрытый смысл там где его нет можно и совершенно противоположную картину описать .
      1) Крокодил работает крокодилом т.к. советское общество находит работу оптимально подходящую для каждого .
      2)Чебурашка и Гена несчастны и пытаются вступить в пионеры т.к. это попытка влиться в общество и процессы из которых они исключены на данный момент . А их первоначальные ошибки (тот же якорь ) лишь следствия непонимания процессов и задач направленных на общественное благополучие . При этом они развиваются и уже в следующих мультиках строят дом, ведут успешную борьбу с вредителями . А значит уже нельзя говорить о том , что все происходящее в мультике это работа ради работы без заинтересованности в результате .
      3) Старуха Шапокляк их аналогия , но интроверт по натуре . И вместо попыток влиться она мстит обществу за то , что оно ее не приняло . Но в итоге понимает ошибочность такого пути и присоединяется к Гене и Чебурашке в борьбе с вредителями . А значит начинает заботиться об общественном благе .
      По итогу получаем не мультик с пародией на советское общество ,а пропаганду советских идеалов для самых маленьких .

    • @sergeyyyy
      @sergeyyyy 3 ปีที่แล้ว

      чета гене Тобик не приглянулся - друг это не домашнее животное которое нужно кормить с ложечки

  • @arborvitae999
    @arborvitae999 3 ปีที่แล้ว +2

    В мультипликации есть такое понятие "гэг". Это просто шутка. Она может строиться на абсурде, а может прям отыгрыш ситуации быть. Пытаться разбирать гэг и считать, что за ним непременно что-то стоит, не самое правильное занятие.

    • @arborvitae999
      @arborvitae999 3 ปีที่แล้ว

      @Jack Ferghana для таких разборов есть труды философские, где автор реально все это закладывает. Когда персонаж идет по улице и попадает в открытый люк, то тут нет скрытой критики системы прогнившей, которая оставляет открытые люки везде, это просто способ гиперболизированно показать степень увлеченности персонажа. Эдак можно совсем запараноить. То же касается ситуации с украденным якорем. Оба персонажа по сути дети. Один "играет" роль взрослого, это Гена, он двигатель сюжета, а второй просто следует. Как было показать, что они так расстарались, что прям все-все на металлолом сдать решили. Если бы я рисовала мультик и у персонажей, допустим, была бы одежда, то ради гэга можно было бы в конце сделать так, что они с себя пуговицы срывают и остаются голые в опавшей одежде. То есть настолько они были вовлечены в процесс, что не поняли, что это уже лишнее.

    • @Acephal_
      @Acephal_  3 ปีที่แล้ว +3

      @@arborvitae999 для вас все проще, чем для Успенского и Швацмана. Поэтому это они - элита и могут создать долгоиграющий бренд,

  • @nazaren45
    @nazaren45 3 ปีที่แล้ว

    Чибурашка мин куалу напминай

  • @nazaren45
    @nazaren45 3 ปีที่แล้ว

    Мини кажца мульт проще билшис интпритций слишком глбоко копйт займс испигес нахда смисль йакх туд ни кладваль .Тут смис болй простой мати друзй хорош голни перснжи миль резпртций полжтлнго повтдния баб нигатнго .Мор довлно прсто под дитй нирзрхван на серзний филский пойск смисла

  • @himerik14
    @himerik14 3 ปีที่แล้ว

    Ха-ха!) Очередная обличительная лекция от профессора Макарова! Идея типо про моральных уродов увлекательная, но о том ли история? Абсурда в ней полно, но он же веселый, а герои творят его, нисколько не теряя достоинства. Ведь за что-то их любят в конце концов.

    • @Acephal_
      @Acephal_  3 ปีที่แล้ว +1

      их любят не в конце концов, а в начале начал. В наступившем конце эпохи они отвратительны в своей тупости, хоть это и весело. Они хороо бы вписались в шоу Дом-2

    • @himerik14
      @himerik14 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Acephal_ Ну, я бы сказал, что Ч и КГ в абсурдных обстоятельствах безмятежно сохраняют внутреннюю целостность. Так что отличие от дома 2 разительное. В Д2 люди помещенные в вольеру превращаются в животных, а здесь звери в зоопарке остаются людьми.

  • @alxv-su
    @alxv-su 3 ปีที่แล้ว

    Так ты корову не продашь. Нужен заголовок "ШОК! ЧЕБУРАШКА И ГЕНА - АНТИСОВЕТСКИЙ МУЛЬТФИЛЬМ!" и картинку соответствующую приделать.

    • @Acephal_
      @Acephal_  3 ปีที่แล้ว +5

      а я и не продаю жареных коров

  • @Tata-gx3ni
    @Tata-gx3ni 2 ปีที่แล้ว

    24-26 там написано было ВСЕ НЕНУЖНОЕ НА СЛОМ СОБЕРЕМ МЕТАЛЛОЛОМ, а гена не так это понял, он просто потащил что то металлическоеи суть конечно в том что они они ОШИБЛИСЬ!

  • @elleterren8761
    @elleterren8761 3 ปีที่แล้ว

    Ну если через призму постмодернизма ....... то конечно , самоё время и место про чебурашку !!!! Жирррный диз.

  • @iliasysoev3470
    @iliasysoev3470 6 หลายเดือนก่อน

    Занятно, да... Это какой-то ацкий отжёг😂🙊 а интересно, сам автор мульта в курсе, что он такую дичь в своё произведение упаковал? На мой взгляд просто милый мультфильм, и ВСЁ!!! Не?

  • @Tata-gx3ni
    @Tata-gx3ni 2 ปีที่แล้ว

    24-38 какая каша в голове в автора((( боже мой((( какая там абсурдность? там все логично

  • @Tata-gx3ni
    @Tata-gx3ni 2 ปีที่แล้ว

    4,57 непрятно ..непрятно ..но не оторвешся....автор мазохист с дества? может надо к психиатору? всегда удивляли эти псевдофилософы и умники, которые ищут инфоповодов.