Truth has been spoken ! Exposed Taqi usmani n Maududi at the same time.... Pervez sb was the greatest religious intellectual of the 20th century who provided answers to the challenging questions of Secularism back then !
quran k har mojzay ka inkar kar k uski taweel ki hai, MOOSA AS stick , parting of the sea, etc etc quran hi nahi, pichli sari books main b wo mojzaat wese hi mention hain. iska matlab hai without any rationale NABI SAW nay wese hi copy kr k present ker di sari stories, maazALLAH it opens a door FOR THE NON MUSLIMS TO OBJECT ON QURANIC STORIES OF THE PREVIOUS PROPHETS.
سہیل وڑائچ صاحب ! جن پروفیسر صاحب سے آپ علامہ غلام احمد پرویز صاحب کے فکر اقبال کے حوالے سے پوچھ رہے ہیں شائید یہ پروفیسر صاحب علامہ پرویز صاحب کے نقطہ نظر اور ان کی اقبال کے حوالے سے سوچ کے بارے میں پوری آگاہی نہیں رکھتے, ان پروفیسر صاحب نے "اقبال کے بارے میں پرویز صاحب کا نقطہ نظر کیا تھا " آپ کے اس سوال کا جواب ہی نہیں دیا , بلکہ جواب کو گھما پھرا کر اشتراکیت کی طرف لے گئے , اگر یہ پروفیسر صاحب پرویز کی فکر سے معمولی سی بھی آگاہی رکھتے ہوتے اور انہوں نے پرویز صاحب کی تحریروں کا بغور مطالعہ کیا ہوتا تو انہیں پتہ ہوتا کہ پرویز صاحب کا رحجان اشتراکیت کی طرف ہرگز نہ تھا بلکہ پرویز صاحب نے جائداد کی ملکیت کے حوالے سے قرآن کی بے شمار آیات کی انتہائی تحقیق افروز اور بامعنی تشریح ہمارے سامنے پیش کی ہے اور اس حوالے سے اشتراکیت کی نفی کرتے ہوئے ایک مخصوص کتابچہ " جہاں کارل مارکس ناکام رہ گیا " بھی تصنیف کیا جو آج بھی دستیاب ہے , افسوس سے کہنا پڑتا ہے کہ اتنے بڑے محقق کہلانے والے پروفیسر صاحب پرویز کے بارے میں بات کر رہے ہیں جنہوں نے پرویز کو پڑھا ہی نہیں ہے ,
This Type of Question is the Part of GEO because it is following the way of TASHKEEK , Spread the Confusions among the People and take away from YAQEEN on ISLAM .
مودودی صاحب حدیث کو مانتے جبکہ پرویز صاحب اسے آج کے دور میں نہیں مانتے یہ ایک بڑا اختلاف تھا آج پرویز صاحب کے پیروکار جب انکی باتیں لوگوں کو پھیلانا چاھتے ہیں جبکہ علم حدءث کا تو مزاق اڑاتے نظر آتے ہیں کیا یہ تضاد نہیں
@@darklight898 ha sahab sahi kah rhe ho quran pak ke mane hi badal dale sara matlab badal dala farishta nahi hote jjnn nahi hote quran ko sire se uska exegesis hi badal de
عجیب تماشا برپا ہے۔ مودودی ' پرویز ' اقبال ' تقی عثمانی ' کرم شاہ کے افکار ۔۔۔۔ حدیث فقہ اسلامی تاریخ وغیرہ میں سے ہر ایک *قران اور سنت کے معیار پر* قبول یا رد کیا جاتا ہے ۔ سنت رسول دراصل قران پر عمل کا طریقہ ہے ۔ احادیث رسول فن حدیث کے ائمہ کے قول کے مطابق حدیث نہیں بلکہ روایات یعنی Historical Narations ہیں یعنی چلتی ائی باتیں ۔ مقررہ اصول و قواعد کے مطابق جو روایت قران اور سنت میں قائم کردہ احکامات کی تشریح میں معاون ہو ' وہ قابل قبول ہوتی ہے ۔ حدیث رسول ( پچانوے فیصد سے زائد خبر واحد ہے اور قابل قبول ہونے پر بھی صرف ایک رائے قائم کرنے میں مدد دیتی ہے ) سے صرف عبادات اور معاملات کےجزوی مسائل حل کرنے میں مدد لی جاتی ہے ۔
علامہ اقبال نے نثر میں دین اسلام کی تشریح و توضیح نہیں کی اس لیے ان کا تصور اسلام صاف طور پر سامنے نہیں آیا ، اس لیے ان کے تصور اسلام پر کوی گفتگو نہیں کی جاسکتی جبکہ ان کے مقابلہ میں مودودی صاحب اور پرویز صاحب کا پورا دینی فکر نثر میں موجود ہے ۔
مودودی، اور پرویزی اور، اجکل رفیق سوٹے والے صاحب اور، غامدی جی وغیرہ سینکڑوں علماء بمنسوب اہلسنت کا مودت رسول اللہ سے بس رواجی رسمی سا تعلق ھے انکا لٹریچر دیکھ کے اندازہ ھو جاتا ھے لیکن سادہ لوح لوگ ہیں بس پیچھے پڑ جاتے ہیں میڈیا پروموشن کی وجہ سے
علامہ پرویز صاحب سارے کتابوں کو چھانتے ہوے جب کتاب اللہ کی طرف ائے تو اپنی باقی زندگی قران کو صحیح طور پر سمجھتے چلے گئے اور آخر کار قران پر زرتشتی ایرانی روایتوں کے دبیز اندھیری تہوں کو ہٹا کر امت مسلمہ کو خالص دین کی جگمگاتی روشنی دکھائی علامہ پرویز امت مسلمہ کے عظیم محسنوں میں سے تھے رب العٰلمین انہیں کروٹ کروٹ جنت اور درجات بلند عطاء فرمائیں وہ علامہ اقبال انہیں بہت عزیز رکھتے تھے جبکہ مودودی صرف ایک ملا کے علاوہ کچھ نہ تھے ۔۔امین
اقبال نے پوچھا مولانا سید ابوالاعلی مودودی رحمتہ اللہ سے آپ میں اور مجھ میں کیا فرق ہے مولانا سید ابوالاعلی مودودی رحمتہ اللہ علیہ نے فرمایا جو بات آپ شعر میں کہتے ہیں میں وہ نثر میں کہتا ہوں
@@raabkhan3608 کتاب پڑھ کر پھر اپنی ہی عقل کا استعمال کرنا کے کیا غلط ہے اور کیا صیح کسی دوسرے سے پوچھو گی تو ہو سکتا ہے وہ جس کا فلاور ہو اس کو ہی کہے گا وہ ٹھیک ہے۔
غلام احمد پرویز صاحب کو بہت سی جگہوں پر مکالمہ کی شکلوں میں سید مودودی نے مشہور شکست دیں ہیں ان میں سے سنت کی آئینی حیثیت کتاب پڑھ لیں ۔۔۔ پرویز صاحب کو ضرور پڑھیں سب کو پڑھیں لیکن مودودی رحمہ اللہ کو پورا ضرور پڑھیں اپکو حقیقی طور پر اسلام واضح ہو جائے گا
یہ بالکل صحیح تجزیہ ہے. انہوں نے اصولوں پر بات کی. ہمارے جاہل عوام تو چاہتے تھے وہ کسی ایک کی طرفداری کرتے اور عوام واہ واہ کرتے انگوٹھے لگا کر تھمبس اپ کرتے. مگر افسوس انہوں نے جاہل عوام کو ایسا کوئی موقع نہیں دیا اور انکی بات جاہلوں کے دماغ کے اوپر سے ہوائی جہاز کی طرح گزر گئی.
Zaheer Barber !One of the best analysis I have ever read about the difference between these two scholars. Post Pakistan history though has proved Modoodi to be a mulla hired by the Vaderas ,the members of unionist party,the “kumi Kameen” of the English colonisers.
غلام احمد پرویز کا سید ابو الاعلیٰ مودودی سے کیا تقابل ؟ پرویز صاحب سے کہیں زیادہ اقبال کے قریب اور ان کی مجلسوں میں باقاعدہ حاضری دینے والے اور معتبر اقبال شناس موجود ہیں ' جن کی بلند پایہ نگارشات بھی موجود ہیں۔ مولانا مودودی علامہ کی تحریک پر پنجاب / پثھانکوٹ منتقل ھوئے تھے۔ ان کا علمی و تحقیقی کام بہت وسیع اور وقیع ھے۔۔
حکیم الامت حضرت اقبال کے جوھری فکر سے مودودی صاحب اور چودھری پرویز بہت دور ہیں ۔ مودودی صاحب ایک سطحی طور پر کچھ تھوڑا بہت جاننے والے شخص ہیں ۔ غلام احمد پرویز کا مؤقف حجیت حدیث کے حوالے سے محل نظر ہے ۔ اقبال بلند ان دونوں سے بہت اوپر ہے
مولانا مودودی اعتدال میں رھے۔انکی باتیں قابل فہم اور قابل غور ھیں۔وہ احادیث اور روایات سے فاٸدہ لینے کی سوچ رکھتے ھٕں جن سے دین مضبوط ھو ھم أھنگی ھو امن ھو انسانیت کا پرچار ھو فرقہ واریت کا خاتمہ ھو۔وہ علم کو حکمت سے استعمال کے قاٸل ھیں نہ کہ ایک عالم اختیار کل کا دعوی کرکے لوگوں کے دین کو اپنی أرإ سے برباد کرتا پھرے
مودودی صاحب کی فکر از کار رفتہ ہو گئی۔ حتیٰ کہ جاوید غامدی نے ان سے نوے فیصد انحراف کرلیا۔ یہ نوے فیصد اس نے پرویز صاحب سے لے کر بیچ میں دس فیصد اپنے تفردات ڈال کر اپنا علیحدہ گروپ بنا لیا۔ غامدی صاحب بظاہر پرویز کی مذمت اور مودودی کی مدحت کرتے نظر آتے ھیں۔
No offence just truth, G.A pervaiz was munakre hadith, munkare moajzat including birth of ESA(as) and mairaj shareef, and also munkare quran while maudodi was a pure islamic scholar and do some serious things for system of khilafat
Hum ye kyun maane Kisi or ki kyun na maane, Jo saare islam ko masak krde aur irani ya ajmi chaal kahe Hum isko magrib ks chamcha kyu na kahe , Isne wohi kiya jo ghulam ah qadiani ne kiya bs nabuwat ka dawa na kiya na wahi aane ka
G A parvaiz is a gumrah Moudodi sb or parvaiz ka moazna munasib nahi in dono ka kaam khud bata daita hai , gulam parvaiz is a munkir e Hadees and Quran how can you compare him with syed Abu ul aala sahab
Ghualam Ahmad Pervez aur Molana Mododi mi zameen asman ka faraq by, Molana Mododi RH aik true Muslim Leader thy aur hain. Jabki Ghulam Ahmad Pervez aik munkir Quran wa Hadees aur gumrah insan thy, aur Ulema Islam k nazdeek aik gumrah insan thy jiska Islam sy dooorrr dooorrr ka b koi wastha nahi.
@@umair.rana004 bhai hadith ke bagair islam bhi samajh nhi a sakta quran me allah farmata ha "dar haqeeqat tum logo key liye Allah ke Rasool aik behtreen namona hai jo Allah ke hazoor pesh hone aur roze qayamat per yaqeen rakhta ho aur Allah ko kasrat se yaad kerta ha"(33:21). ab khud btao Ap(S.A.W) Ki zindagi ko samajhne key liye hadith to zarori ha yeh parvaiz to hadeeso ka hi munkar hai
@@umair.rana004 for example: quran mein namaz ka zikar hai lekin iss ka tareeqa Hazart Muhammad saw se milta hai ... munkare hadees pervaiz ko wahi hoti thi kia ke namaz kese parte hain ...
ہمارے معاشرے میں دو طرح کے مفکر پیدا ھو ئےھیں ایک وہ جنکی فکر تاریخ برطانیہ کے دور میں پیدا ھو ئی اور انکے نظر یہ تعلیم سے پیدا ھوئی انکی نشانی یہ ھے کہ انکے ناک سے کبھی نکسیر نہیں گئ تاج برطانیہ کے خلاف دوسرے وہ ھیں جو جھلوں میں گے اور جلاوطن بھی ھوئے اور مستقل دشمن تھے فکر کے اعتبار سے عمل کے اعتبار سے کیونکہ ہر شے اپنی ضد سے پہچانی جاتی ھے اہل علم و عقل و دانش جانتے ھیں فیصلہ کرلیں لیکن تھوڑی ریسرچ کرنی پڑے گی تعصب کی عینک نکال کر فقہ حنفی میں کہا ں جاگیردار یت کی حمایت ھے یہ ہماری نظر کبھی نہیں گزرا
عین ممکن ہے ان صاحب نے دنوں شخصیات کو پڑھا ہے مگر یقیناً سمجھا نہیں ہے۔ یا پھر یہ خود نہیں جانتے کہ یہ کیا کہہ رہے ہیں۔ محظ ایک راۓ جو غلط بھی ہو سکتی ہے 😃
Truth has been spoken ! Exposed Taqi usmani n Maududi at the same time.... Pervez sb was the greatest religious intellectual of the 20th century who provided answers to the challenging questions of Secularism back then !
Ghulam Ahmed pervaz is always talking about logic and reality of life. Pervaz was True qurani scholar
quran k har mojzay ka inkar kar k uski taweel ki hai, MOOSA AS stick , parting of the sea, etc etc quran hi nahi, pichli sari books main b wo mojzaat wese hi mention hain. iska matlab hai without any rationale NABI SAW nay wese hi copy kr k present ker di sari stories, maazALLAH it opens a door FOR THE NON MUSLIMS TO OBJECT ON QURANIC STORIES OF THE PREVIOUS PROPHETS.
mardood tha
@@serendipitous9584 finally a sensible comment 👍
weldon
غلام احمد پرویز رح ایک نابغہ روزگار عظیم ترین حقیقت ۔ خودی سے مرد خود آگاہ کا جلال و جمال
One and only who teach us about Iqbaliat
Allama khadum hussin rizvi
ha ha ha Galiyon wali Sarkar... Khadim Rizvi Lagarvi.... ajj dhozakh main jal raha ho ga
Khadim Rizvi ko gaali denay kay ilawa kuch bhi nahi aata thaa
Gulam ahmed parvez was & is scholar of the century
Differences apart, Maudoodi jesa intellectual and genius scholar is poori century main nazar nahi ata.
@Man with No Name libral khinzeer
اور ان مخالفت کی وجہ سے جو جاگیرداری نظام ہم پہ مسلط ہے اس نے سارے ملک کا خانہ خراب کیا وہ کیا
مودودی امریکہ کا پالتو،
سہیل وڑائچ صاحب !
جن پروفیسر صاحب سے آپ علامہ غلام احمد پرویز صاحب کے فکر اقبال کے حوالے سے پوچھ رہے ہیں شائید یہ پروفیسر صاحب علامہ پرویز صاحب کے نقطہ نظر اور ان کی اقبال کے حوالے سے سوچ کے بارے میں پوری آگاہی نہیں رکھتے, ان پروفیسر صاحب نے "اقبال کے بارے میں پرویز صاحب کا نقطہ نظر کیا تھا " آپ کے اس سوال کا جواب ہی نہیں دیا , بلکہ جواب کو گھما پھرا کر اشتراکیت کی طرف لے گئے , اگر یہ پروفیسر صاحب پرویز کی فکر سے معمولی سی بھی آگاہی رکھتے ہوتے اور انہوں نے پرویز صاحب کی تحریروں کا بغور مطالعہ کیا ہوتا تو انہیں پتہ ہوتا کہ پرویز صاحب کا رحجان اشتراکیت کی طرف ہرگز نہ تھا بلکہ پرویز صاحب نے جائداد کی ملکیت کے حوالے سے قرآن کی بے شمار آیات کی انتہائی تحقیق افروز اور بامعنی تشریح ہمارے سامنے پیش کی ہے اور اس حوالے سے اشتراکیت کی نفی کرتے ہوئے ایک مخصوص کتابچہ " جہاں کارل مارکس ناکام رہ گیا " بھی تصنیف کیا جو آج بھی دستیاب ہے ,
افسوس سے کہنا پڑتا ہے کہ اتنے بڑے محقق کہلانے والے پروفیسر صاحب پرویز کے بارے میں بات کر رہے ہیں جنہوں نے پرویز کو پڑھا ہی نہیں ہے ,
This Type of Question is the Part of GEO because it is following the way of TASHKEEK , Spread the Confusions among the People and take away from YAQEEN on ISLAM .
علامہ غلام احمد پرویز ایک عظیم انسان تھے اقبال کو انہوں نے قریب سے پرکھا
غلام احمد پرویز صاحب ایک عظیم مفکرِِِِِ قرآن اور نابغہءِ روزگار شخصیت تھےـ حق مغفرت کرے عجب آزاد مرد تھا.
weldon
مودودی صاحب حدیث کو مانتے جبکہ پرویز صاحب اسے آج کے دور میں نہیں مانتے یہ ایک بڑا اختلاف تھا
آج پرویز صاحب کے پیروکار جب انکی باتیں لوگوں کو پھیلانا چاھتے ہیں جبکہ علم حدءث کا تو مزاق اڑاتے نظر آتے ہیں کیا یہ تضاد نہیں
G. A. Parwez best
tauba karo wu aik firna thaa
@@highlandermonk4308 tera fiqh bhi fitna hai..hanafi bhi fitna tha jo jaffer as say alag hua
@@darklight898 ha sahab sahi kah rhe ho quran pak ke mane hi badal dale sara matlab badal dala farishta nahi hote jjnn nahi hote quran ko sire se uska exegesis hi badal de
سوال ہی احمقانہ ہے ۔ کہاں مفسر قرآن ابو اعلی مودودی اور کہاں منکر حدیث غلام احمد پرویز ! دونوں کا کس طرح موازنہ کیا جا سکتا ہے ؟
عجیب تماشا برپا ہے۔ مودودی ' پرویز ' اقبال ' تقی عثمانی ' کرم شاہ کے افکار ۔۔۔۔ حدیث فقہ اسلامی تاریخ وغیرہ میں سے ہر ایک *قران اور سنت کے معیار پر* قبول یا رد کیا جاتا ہے ۔ سنت رسول دراصل قران پر عمل کا طریقہ ہے ۔ احادیث رسول فن حدیث کے ائمہ کے قول کے مطابق حدیث نہیں بلکہ روایات یعنی Historical Narations ہیں یعنی چلتی ائی باتیں ۔ مقررہ اصول و قواعد کے مطابق جو روایت قران اور سنت میں قائم کردہ احکامات کی تشریح میں معاون ہو ' وہ قابل قبول ہوتی ہے ۔ حدیث رسول ( پچانوے فیصد سے زائد خبر واحد ہے اور قابل قبول ہونے پر بھی صرف ایک رائے قائم کرنے میں مدد دیتی ہے ) سے صرف عبادات اور معاملات کےجزوی مسائل حل کرنے میں مدد لی جاتی ہے ۔
اسکا مطلب ہے کہ نہ تو آپ نے پرویز کو پڑھا ہے اور نہ ہی مودودی کو ۔
بغیر مطالعے کے رائے دینا ایک مسلمان کا شیوا نہیں
Ghulam Ahmad Pervez best!
غلام احمد پرویز صاحب کی کتابیں pdf میں مل سکتی ۔۔۔مطالعہ کا تجسس ہوا ہے ۔۔۔کوئی صاحب ذوق مطالعہ رہنمائ فرمائیں تو شکرگزار ہوں گا
Very informetive sir
Good analysis
Ghulam Ahmed pervaiz is 1000 years ahead of molana modudi
@AAMIR KHAN obviously when you have no answer thats what you peoples will say in the end.lolz
👍🌹
1000 years ahead in his jahalat
@@serendipitous9584 acha tu ap roshni dekha dain
@@bamboo123456able roshni quran se milti hai agr ap us ko jese hai wese hi samjhyn. Apni marzi ki taawel na krin.
علامہ اقبال نے نثر میں دین اسلام کی تشریح و توضیح نہیں کی اس لیے ان کا تصور اسلام صاف طور پر سامنے نہیں آیا ، اس لیے ان کے تصور اسلام پر کوی گفتگو نہیں کی جاسکتی جبکہ ان کے مقابلہ میں مودودی صاحب اور پرویز صاحب کا پورا دینی فکر نثر میں موجود ہے ۔
Ghulam ahmed parwez always condemn communism
مودودی، اور پرویزی اور، اجکل رفیق سوٹے والے صاحب اور، غامدی جی وغیرہ سینکڑوں علماء بمنسوب اہلسنت کا مودت رسول اللہ سے بس رواجی رسمی سا تعلق ھے انکا لٹریچر دیکھ کے اندازہ ھو جاتا ھے
لیکن سادہ لوح لوگ ہیں بس پیچھے پڑ جاتے ہیں میڈیا پروموشن کی وجہ سے
علامہ پرویز صاحب بہت قابل قبول ہیں
علامہ پرویز صاحب سارے کتابوں کو چھانتے ہوے جب کتاب اللہ کی طرف ائے تو اپنی باقی زندگی قران کو صحیح طور پر سمجھتے چلے گئے اور آخر کار قران پر زرتشتی ایرانی روایتوں کے دبیز اندھیری تہوں کو ہٹا کر امت مسلمہ کو خالص دین کی جگمگاتی روشنی دکھائی علامہ پرویز امت مسلمہ کے عظیم محسنوں میں سے تھے رب العٰلمین انہیں کروٹ کروٹ جنت اور درجات بلند عطاء فرمائیں وہ علامہ اقبال انہیں بہت عزیز رکھتے تھے جبکہ مودودی صرف ایک ملا کے علاوہ کچھ نہ تھے ۔۔امین
اقبال نے پوچھا مولانا سید ابوالاعلی مودودی رحمتہ اللہ سے آپ میں اور مجھ میں کیا فرق ہے مولانا سید ابوالاعلی مودودی رحمتہ اللہ علیہ نے فرمایا جو بات آپ شعر میں کہتے ہیں میں وہ نثر میں کہتا ہوں
plz m aj kal ghulam parvez sab ki kitab iqbal or quran ko study kr rahi hu ye tikh h k nae ?plz guide me
@@raabkhan3608 کتاب پڑھ کر پھر اپنی ہی عقل کا استعمال کرنا کے کیا غلط ہے اور کیا صیح کسی دوسرے سے پوچھو گی تو ہو سکتا ہے وہ جس کا فلاور ہو اس کو ہی کہے گا وہ ٹھیک ہے۔
غلام احمد پرویز صاحب کو بہت سی جگہوں پر مکالمہ کی شکلوں میں سید مودودی نے مشہور شکست دیں ہیں
ان میں سے سنت کی آئینی حیثیت کتاب پڑھ لیں ۔۔۔
پرویز صاحب کو ضرور پڑھیں سب کو پڑھیں لیکن مودودی رحمہ اللہ کو پورا ضرور پڑھیں اپکو حقیقی طور پر اسلام واضح ہو جائے گا
یہ بالکل صحیح تجزیہ ہے. انہوں نے اصولوں پر بات کی. ہمارے جاہل عوام تو چاہتے تھے وہ کسی ایک کی طرفداری کرتے اور عوام واہ واہ کرتے انگوٹھے لگا کر تھمبس اپ کرتے. مگر افسوس انہوں نے جاہل عوام کو ایسا کوئی موقع نہیں دیا اور انکی بات جاہلوں کے دماغ کے اوپر سے ہوائی جہاز کی طرح گزر گئی.
Name of this personality??
بہت خوب
Ghulam ahmed pervaiz pakistan bany sy pehly ky iqbal ky sth thy or molana madodi pakistan mai any kay bad hosh mai aye
@warning azeem insan tha woh
@@imransuleman7035 اُن کے عقاید کافرانہ تھے
Zaheer Barber !One of the best analysis I have ever read about the difference between these two scholars. Post Pakistan history though has proved Modoodi to be a mulla hired by the Vaderas ,the members of unionist party,the “kumi Kameen” of the English colonisers.
Here is no Comparation between different scholars particularly with Syed Abul Aalla Maudoodi . but FITNA JO HAZRATS always followed SHATAN
Gulam Ahmed parwez is the great man
bhai gumrah treen insan tha..
غلام احمد پرویز کا سید ابو الاعلیٰ مودودی سے کیا تقابل ؟ پرویز صاحب سے کہیں زیادہ اقبال کے قریب اور ان کی مجلسوں میں باقاعدہ حاضری دینے والے اور معتبر اقبال شناس موجود ہیں ' جن کی بلند پایہ نگارشات بھی موجود ہیں۔ مولانا مودودی علامہ کی تحریک پر پنجاب / پثھانکوٹ منتقل ھوئے تھے۔ ان کا علمی و تحقیقی کام بہت وسیع اور وقیع ھے۔۔
ghulam ahmed pervez gumrah tareen insan tha..jo nabiyo k mojzat ka inkar kre us k bare m kya kahen ge..
This short clip is so superficial!!!
Chawal interview with a non scene ,so called expert of Iqbaliyat.
U disappointed me Waraich SB.
Pervaiz sahab is a legend
حکیم الامت حضرت اقبال کے جوھری فکر سے مودودی صاحب اور چودھری پرویز بہت دور ہیں ۔ مودودی صاحب ایک سطحی طور پر کچھ تھوڑا بہت جاننے والے شخص ہیں ۔ غلام احمد پرویز کا مؤقف حجیت حدیث کے حوالے سے محل نظر ہے ۔ اقبال بلند ان دونوں سے بہت اوپر ہے
Don't make Confusion on the name of IQBAL
مولانا مودودی اعتدال میں رھے۔انکی باتیں قابل فہم اور قابل غور ھیں۔وہ احادیث اور روایات سے فاٸدہ لینے کی سوچ رکھتے ھٕں جن سے دین مضبوط ھو ھم أھنگی ھو امن ھو انسانیت کا پرچار ھو فرقہ واریت کا خاتمہ ھو۔وہ علم کو حکمت سے استعمال کے قاٸل ھیں نہ کہ ایک عالم اختیار کل کا دعوی کرکے لوگوں کے دین کو اپنی أرإ سے برباد کرتا پھرے
مودودی صاحب کی فکر از کار رفتہ ہو گئی۔ حتیٰ کہ جاوید غامدی نے ان سے نوے فیصد انحراف کرلیا۔ یہ نوے فیصد اس نے پرویز صاحب سے لے کر بیچ میں دس فیصد اپنے تفردات ڈال کر اپنا علیحدہ گروپ بنا لیا۔ غامدی صاحب بظاہر پرویز کی مذمت اور مودودی کی مدحت کرتے نظر آتے ھیں۔
Good analysis
A bit of munafqat on the part of Ghmdi Sahab ?
Yes great wonderful analysis
What a wonderful commentary you did.this is the actual case sir
Do you have Facebook page?
Actually this pseudo scholar did not study both of ghem
No offence just truth, G.A pervaiz was munakre hadith, munkare moajzat including birth of ESA(as) and mairaj shareef, and also munkare quran while maudodi was a pure islamic scholar and do some serious things for system of khilafat
This is just your personal opinion. Doesn't mean it's truth. Expand your research.
@@imgguru1277 he was actually a munkare hadith and moajzat and also quran
@@faizanadil5368 by your logic the biggest munkare hadith was bukhari since he collected 600,000 but reported only 7000
@@imgguru1277 well maybe he is, but still parvaiz is also a munkar
moudoodi sb also not accepted hadiths of shia . So he was also munkir e hadith.
Whom are you talking Waraich Saab? Couldn't find name of this genty
Ayub sabir maher e iqbaliyaat
Ghulam Ahmed Pervez never said anything about ishtaraqiaar as per my studies
Parvez ne jaisi tashreeh ki hai aur koi nahi samjha
Hum ye kyun maane
Kisi or ki kyun na maane,
Jo saare islam ko masak krde aur irani ya ajmi chaal kahe
Hum isko magrib ks chamcha kyu na kahe ,
Isne wohi kiya jo ghulam ah qadiani ne kiya bs nabuwat ka dawa na kiya na wahi aane ka
Aap bs logo ki baato ko sun k kisi ko galat nahi kah sakte..jb tk inhe apne nahi suna tb tk kaise kisi ka ilm pata hoga
Bht valid
ویسے مسلمان قرآن و حدیث کے تابع ہے۔
Pervez was one of the fitnas of the century. No comparison with modudi sb. Kaha modudi sb aur Kahan ye chawal
Very true. He was fitna e Azeem as mirza Qadyani
Maududi Sahab living legend
G A parvaiz is a gumrah Moudodi sb or parvaiz ka moazna munasib nahi in dono ka kaam khud bata daita hai , gulam parvaiz is a munkir e Hadees and Quran how can you compare him with syed Abu ul aala sahab
یہاں سوال موازنے کا نہیں ہے۔ بلکہ فکر قبال کی صحیح ترجمانی کا ہے۔ اپ کے نزدیک مودودی اقبال کے قریب ہیں یا پرویز صاحب؟
zameen py muntashir hony ki kiya mantaq,,
jbky lout k apny apny kaamo py jaana hota hai
Ghualam Ahmad Pervez aur Molana Mododi mi zameen asman ka faraq by,
Molana Mododi RH aik true Muslim Leader thy aur hain.
Jabki Ghulam Ahmad Pervez aik munkir Quran wa Hadees aur gumrah insan thy,
aur Ulema Islam k nazdeek aik gumrah insan thy jiska Islam sy dooorrr dooorrr ka b koi wastha nahi.
یہ شخص خود پرویزی نظریہ رکھتا ہے اس لیے تسلیم کرنے کے بجائے اور واضع جواب دینے کے بجائے مولانا مودودی رح کے متعلق گول مول بات کر رہا ہے.
Is this a joke..comparing Allama Iqbal and Maulana Maudodi with Munker e Hadeeth Pervaiz. Only Geo and Warriach idiocy can do this.
Hadit mai radobadal bohat zyda hai hain or quran mai nahi
@@umair.rana004 bhai hadith ke bagair islam bhi samajh nhi a sakta
quran me allah farmata ha
"dar haqeeqat tum logo key liye Allah ke Rasool aik behtreen namona hai jo Allah ke hazoor pesh hone aur roze qayamat per yaqeen rakhta ho aur Allah ko kasrat se yaad kerta ha"(33:21).
ab khud btao Ap(S.A.W) Ki zindagi ko samajhne key liye hadith to zarori ha yeh parvaiz to hadeeso ka hi munkar hai
@@umair.rana004 for example: quran mein namaz ka zikar hai lekin iss ka tareeqa Hazart Muhammad saw se milta hai ... munkare hadees pervaiz ko wahi hoti thi kia ke namaz kese parte hain ...
O bahi kahan pervaiz or kahan syed moudidi shab Allah ka khof kri
بھدا سا جواب
sawal Kya jawab Kya..
Jo be jagirdari kay sath hai wo satan ka bhai hai...ap khud faysala karain
ہمارے معاشرے میں دو طرح کے مفکر پیدا ھو ئےھیں ایک وہ جنکی فکر تاریخ برطانیہ کے دور میں پیدا ھو ئی
اور انکے نظر یہ تعلیم سے پیدا ھوئی انکی نشانی یہ ھے کہ انکے ناک سے کبھی نکسیر نہیں گئ تاج برطانیہ کے خلاف دوسرے وہ ھیں جو جھلوں میں گے اور جلاوطن
بھی ھوئے اور مستقل دشمن تھے فکر کے اعتبار سے عمل کے اعتبار سے کیونکہ ہر شے اپنی ضد سے پہچانی جاتی ھے اہل علم و عقل و دانش جانتے ھیں فیصلہ کرلیں لیکن
تھوڑی ریسرچ کرنی پڑے گی تعصب کی عینک نکال کر
فقہ حنفی میں کہا ں جاگیردار یت کی حمایت ھے یہ ہماری نظر کبھی نہیں گزرا
Prevail sahib translation n explanation is self devised n totally wrong, not narrated by any one
Ga parwez aik fitna tha inkar quran karta thaa apni lughat babae elee phir wu ikar hadeesh
Hadees ko mannoo magar quran par us ki fooqiat samjh nahi aati .
Parvez bht bara fitna tha,modudi shb bhi qadre kajravi ka shikar Thay.
Ghulam Ahmad parvaiz munkareen Hadees
Glat byani kr Raha he ye shaks
Mujadid Thy Mulanaa Abu Ala Maududi or iqbal ko pta chalta in ka ilam ka to iqbal.khod in ka mureed hoty
عین ممکن ہے ان صاحب نے دنوں شخصیات کو پڑھا ہے مگر یقیناً سمجھا نہیں ہے۔
یا پھر یہ خود نہیں جانتے کہ یہ کیا کہہ رہے ہیں۔
محظ ایک راۓ جو غلط بھی ہو سکتی ہے 😃
Adlia uss waqt bhi chutya thay
Ghulam pervaiz was munkare hadees and nothing else.. he was no one and he will neve be
Have you even read any of his book? Allah has forbade us to make false accusations. Go and read his books first, you'll find many ahadith there.
JagerDar,,,,,na,,sardarr,,,Na..Yalgarr,,Bs,,AbulAaall..Abuuall
Lant ho modidi pe aur parvrz pe
This guy, Ghulam Ahmad Parwez, is a big liar. He is presenting distorted version of Pakistan history.
@warning
May Allah guide everyone.