律師為什麼要給罪大惡極的張三辯護？他的良心不會痛嗎？【羅翔老師】

[@MrGodpasser]

有道理...如果你不追求這層正義 那麼說他不正義 不讓他辯護 那就形同沒有正義...這是在互相衝突中 讓法律取得公正 合理的判斷之前的必要手段...謝謝老師

[@Brian-ls8kw]

幫老師說句更通俗的：你說他是壞人 他就真的是壞人嗎？到底有多壞？你是法官嗎？所以還是要律師，辯，讓他辯，當雙方說話的能力靠著律師都達到了頂點，再讓法官決定。

[@beotsk4219]

🤔我是打從心底認為律師就是人渣。為了錢什麼都能幹😎騙小孩還可以。

[@joannec3191]

就像醫生一樣、罪犯也是要醫治的

[@sherryxu3000]

这个，国内可以播吗？右派、文革，都是敏感词，罗老师保重😅

[@nightking4736]

可以的，他们早就公开反思文革了

[@建为卢]

跪好，别乱动，别说话

[@sherryxu3000]

@@建为卢 殖人你好！