ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
左派朋友可以看看 陳家煜的文章賀錦麗剛把拜登換掉的時候，我看的TH-cam常出現她的廣告，而我住的這個大學城，雖然算是深藍選區，但院子前面插的牌子，九成九是賀錦麗的，太多，太超出比例了。很莫名其妙，因為愛荷華是紅州，民主黨沒有任何機會勝選，根本沒必要花錢，看看另外一邊，川普因為必勝了，完全沒在我們這裡下廣告、發旗子。選舉當天，我在推特上看到民主黨競選黨工，大談必勝，因為他們在賓州的地面戰，完全沒碰到共和黨的人，對於川普在搖擺州的輕乎，民主黨黨工非常得意。但這也是很莫名其妙的事，現在是什麼時代，還有人挨家挨戶推銷候選人？如果有來我這裡，我會見一個罵一個，到底什麼樣的人，會因為陌生人按門鈴，就會開心投票？這種地面戰的效果，到底在哪裡？據說，賀錦麗的陣營，募到了三倍於川普的競選經費，但選舉結束，民主黨人說競選團隊把錢都花完了，現在還欠巨額的債務，需要再募款還錢。民主黨選舉這樣搞，完全反應了這個黨的兩個巨大問題，一是無能，二是貪腐。無能就是連在哪裡下廣告，哪裡打地面戰都不知道，造勢活動，專門花大錢請歌星唱歌，找巴士載支持者到場，錢不但沒花在刀口，連有沒有成效都不知道。眾口鑠金說她該上Joe Rogan的節目，但她不敢上，藉口說要參加造勢活動，開出奇怪的條件，把Rogan推掉了。Hello？Rogan的受眾是幾千萬人，比不上你一個體育館都塞不滿的造勢？但更大的問題是貪腐，民主黨從頭到腳，骯髒的不得了。但知識份子的貪腐，不是那種黑道收保護費的那種，而是拿著高貴的道德口號，把公家經費放在自己口袋的正義凜然。為什麼要在我們這樣的深紅州下TH-cam廣告？因為下廣告的中間人，就是一個「非營利」的組織，裡面塞滿了嗷嗷待哺的自己人，廣告的效果不重要，重要的是「下」的動作，有動作才有錢領。印牌子、插旗子也是一樣，有沒有用不知道，但只要有下訂單給廠商，中間的自己人，就有錢拿。賀錦麗競選團隊花最多錢的「廠商」，就是一個下廣告的「非營利」組織，拿了超過兩億五千萬美元。誰負責經營這個非營利？沒人知道，但八九不離十，一定是民主黨圈內人。不是所有左派菁英都這樣，但很大一部份的左仔，一方面不事生產，另一方面又充滿應得心態(entitlement)。能力、智識、膽識不行，創業不來，又不願下苦工把手弄髒的認真工作，但又充滿了「我讀書人，我學歷這麼高，我學校這麼好，我出身這麼好，我就應該是上流社會」的心態，看著別人的財富，充滿嫉妒。於是擁抱左派理論，「打倒資本家」，追求「人人平等」，力圖用高貴的口號取得人生的滿足。然而雖然靠喊口號取得了道德高點，但在金錢實質上的回報，還是過不上自己想像中的上流社會生活，於是這個「非營利事業工業綜合體non-profit industrial complex」，比擬右派「軍工綜合體」的貪腐結構，就這樣誕生了。舊金山的流浪漢問題為什麼這麼嚴重？因為「非營利組織」的介入，讓一個簡單的問題，變成一個無解的難題。打著解決無家可歸可憐人的問題，拿走許多市府的經費，成立許多非營利組織「幫助」這些可憐人，但如果這些非營利事業工業綜合體的員工，生計都取決於舊金山無家可歸的可憐人數目多寡，那這些非營利事業，肯定要讓舊金山的流浪漢問題越大越好。問題越大，經費就越多。這些grifters，吃食政府經費的壞蛋，解決事情的能力沒有，道德勒索的能力一流，讓許多有用的白痴，心甘情願的買單，一直花大筆經費，又無奈地看著事態越來越嚴重。一個笑話說，舊金山是唯一一個，小狗上街怕踩到人大便的地方。這些griters，為什麼喜歡政府掌控一切？為什麼喜歡要有錢人付高額的所得稅？因為這就是他們均富的最重要辦法。如果你沒有能力賺錢，但又想要很多財富，有什麼管道，比加入這個左派黑幫組織來得更快？因為氣候變遷，所以我們要推動綠能，但怎麼推動呢？我們先找給非營利顧問，給大筆經費，寫個報告，然後報告裡，明確指出要提供補助、減稅方案給特定廠商，最好用指定規格的方式。然後給廠商十足的空間完工，來不及在期限內完工，更好，追加預算，人人有獎。也許再加個工會條款，要求工作要有工會參與，讓更多的人可以分一杯羹。這就是為什麼聯邦政府花了這麼多錢，電車充電椿完工數聊聊可數，然後四百二十億的鄉下寬頻計劃，錢花完了，一戶都沒連上。這些grifters，最可惡的是拿了錢，不辦事，比那些收賄的官員還糟，因為官員拿了你的錢，至少還把事辦了。加州的高鐵，已經花了幾十億，但一條鐵軌都沒見著影。錢都花在各式各樣的評估報告了，越多的評估，就有越多的非營利機構參與，而且，動工越慢，越多計劃可以寫，越多人可以分錢。環境影響評估，本來就有一大堆死腦筋的環保人士，寧願人類像恐龍一樣滅絕，也不要環境開發，現在加上這些grifters，高鐵開發就沒完沒了，天長地久的搞下去，錢才能一直弄下去。拿了錢，不辦事，最多就是沒開發，但有些惡意的非營利事業工業綜合體，對社會是有害的。史丹佛大學教育學院，有一個說是數學教育的專家Jo Boaler，在加州推動了不可思議的中小學數學教育改革，「數學要平等」，學生要在數學成就上有平等的結果，所以她要加州州立的數學規範，擋住數學程度好的學生選上難度比較高的數學，她要所有加州學子，都一起不要在數學教育上前進。拿著進步左派的「平等」，進行沒必要，甚且有害的教改，目的是什麼？除了讓學校那些工會保護下的無能老師有保護傘，讓她自己吸滿左派正義光環外，她還賺了大筆大筆的顧問費。每一個被極端左派控制的學區，都非常樂意邀請Boaler來學區演講，顧問一下，Boaler非常不便宜，她的費用「一小時五千美金」！教改專家個屁。然後你看賀錦麗怎麼選舉，怎麼樣幾十億美金就像打水漂一樣不見了。不是不見了，他們只是把別人的錢，轉一轉，放到自己人的口袋而已。花別人的錢，一向就是左派的特長，一點都不奇怪，阿根廷總統米列說，「用別人的屁股，我們大家都可以當娼妓了」。左派的這麼多問題，為什麼知道的人這麼少？為什麼號稱為民喉舌的民意代表不出面追查？為什麼號稱為公民社會第四權的媒體噤聲？因為這些都是自己人，查什麼查呢？主流媒體都是左派，加州由民主黨一黨獨大很久了。舊金山的非營利事業工業綜合體，把持了舊金山市府議會多年，改革？改革他們自己的財源嗎？不要開玩笑了。Upton Sinclair說，「如果一個人的薪水，完全要靠這個人對一件事的不了解，那就很難讓他了解這件事的來龍去脈了。」沒關係，我們是民主社會，不是獨裁社會，他們左派政客要勾結，不想要做事，那我們就讓他們下台。這就是川普為什麼在加州也能四成選票的原因，人民受夠了。
@djiwu 確實，DEI 不僅浪費稅金 (請參考： "DEI at HHS costing taxpayers $68M a year") 而且可能會導致很多公司失去競爭力量甚至破產? (請參考："此片顛覆了日本人對“美國”的固有觀感：在美國大選的前一兩天，有兩位常駐美國的日本記者，在加州做街頭訪問，令日本人說要重新理解美國，要理解何解川普贏到")
我個人偏social democracy ，公平或照顧經濟與人權的弱勢，或許還是一個現代文明不可忽視的價值，或說適當的公平與重分配可以調養國家內部的族群矛盾，更有利民主法治和公民素養的長期經營。但我也認同，某些極端的只讀其文，不悟其意的中產吹冷氣左派（有人稱之白左），知識了解半套卻掛著道德大旗到處說教別人，這幾年真的給左派的主張招了很多黑，一個centre left在談論公平正義之前，現在居然還要先聲明自己不是結果公平玩資源堆積木那些空想白左😅 才不至於被誤會。 而這種現象其實也發生一些不樂見的結果，白左用身份政治分配差額簡化多元文化主義的結果，產生了一些新右翼選民誤解了多元文化主義的本質，甚至可能被應激支持反對體悟包容社會各行各業各社群族裔出身的多樣性，反而變成逆向的sjw，我想這也是社會所不樂見的，比方現在可能有人光看到選角不符合自身審美就說人家sjw，這也有點過了。總而言之，就是過猶不及吧，溫和派在人類歷史上經常占大宗也是有理由的，雖然極端派往往能取得較大的話語權，但大部分的社會齒輪還是靠溫和派的辛勤運作來維繫。 有時候想，溫和派偶爾還是要出來扛責發聲，才能將社會帶往調和的方向。😮
加州沒救了 很多公司都遷離加州
支持。顺便，朋友，您这稿子不出一期节目赚点广告费可惜了🤣
這如果是自己寫的，哪這值得單獨寫成一篇社論或部落格
大陆普通民众至少7成以上是支持川普，1是过于厌恶LGBT，2是川普厌战他会在很多地区减少战争，3川普不爱抱团玩小圈子，4性格有趣
补充几点：1.中国人喜欢真小人不喜欢两面派 .2.川建国才是大陆网友的最爱称呼，意思是他帮助了大陆的科技自主进步，否则那些买办、公知不会一下子在大陆没市场了。这些力量以前可是很有发言权的。3.不能说支持，起码9成是喜欢川普上台的，有些情况是跟喜欢赖清德上台一样可喜可贺。
@@nanettesupearl 本質就是用獨裁對抗獨裁而已川粉還有一個特點就是，為了美國強大不惜犧牲民主這種人一半對一半錯，對在國際關係從來不適用民主制度，只有國與國之間的談判和博弈錯在對內政去破壞民主制度，是在削減人民的權力
最最最重要的是：大陸其實對誰上台都沒多大期望，反正都會針對大陸，但川寶是真的會搞內鬥掃射看門戌「看戲」「看戲」🤣🤣
真實會美國出兵打國外是共和黨的政策，而民主黨的政策是跟國際同步價值，給武器給錢，而非出兵，中國的人民會覺得川比民主黨好，是這幾年全球去中化，反中的風潮想換人，而四年前川跟拜選時，中國人民支持拜登一下，民主黨歷任總統對中相對友善......川普跟共和黨的政策就是美國優先，這跟民主黨的政策完不同，川普不是想減少戰爭，而是共和黨一直來的政策，集中打擊，選擇對美有利的開戰對象，例如中東戰爭是能源戰爭，都是共和黨總統下手的，而川會要求烏克蘭和談，烏克蘭關系最大的利益是歐盟各國，而非美國...舉目前全球熱戰區，烏克蘭 中東 台海 兩韓，川只會要求烏克蘭和談，中東 兩韓 台海都有關美國重大利益，川會要求加軍費，付保護費，加強共同國防，但同時也如共和黨傳統會出兵打擊，而非空話.........重點是在美國優先決定是否戰爭，而非川普想減少戰爭，這點中國人民還是看不清....
@@丫龍-k3q想打仗的是过去共和党的建制派。现在建制派在共和党内已经被排挤到边缘了，川普的核心就是孤立主义。不想管闲事了😂
其實科技是無法消除貧窮的，我本來也以為透過量產、或優化系統可以大幅降低生產成本因而減少通貨膨脹，但事實上是相反的，因為同樣的東西、品質而更低的成本風險目的是為了中間的價差。科技可以消除技術瓶頸造成的稀缺性溢價，但是卻造成難以透過科技而消除稀缺性的物品反而開始溢價，比如說黃金、土地、或是進入科技瓶頸期的原物料。其實我覺得從2020年開始很多還沒被汰換的”古典”理論正在逐漸被挑戰，要更加細膩的感受，才會發現一個理論存在的錯誤
看是哪種科技產業製造商就是你說的那種設計商的角度則是創造商品，看見商機而非像工廠追求的 [優化]，這也是美國(過去幾年)能常勝的原因優化的成本和利益，永遠轉包給外國，因為美國也知道這賺錢方法本質就是 [卷]
科技制造富人，既然有了富人，自然就有穷人。
@@wowilikeuu 土地根本不稀缺，都是人为制造的稀缺，随着物流和交通的发展，人的生活空间是越来越大的。
@@向聪明 科技只是提升生产力，真正制造富人的是剥削。
你的感觉是对的。
先不说其他，这几个被采访都觉得特朗普改变不了什么，你要知道他第一任是扭转了中美局势的。他也扭转奥巴马时代颓势的经济状态。非常之人行非常之事。阿根廷的米莱，萨尔瓦多的布莱克，改变了国家命运。只有这种人才能适应新的时代。抛开立场，我是很喜欢这种人的，守旧，臃肿，效率低下，腐败的官僚体制，早就应该整改了。大陆让我这么兴奋的领导人是朱镕基。我希望也相信他能干出他承诺的政绩
川普為什麼會被大陸叫川建國：1、誰上位大陸都沒抱多大期望，反正都會針對中國，但川寶真的會掃射守門戌「看戲」🤣。2、報復心重，搞內鬥清算少不了，加劇美國左右對立、內部撕裂🤣。3、愛退群搞孤立主義，主動退出眾多美國一手組建經營的國際組織，讓渡影響力與話語權🤣 。4、講價格不講價值，善獨斷愛搞大交易又厭戰，更方便談判交易🤣。5、四年換一屆理念截然相左的領導層，政策必然不連貫，進進退退浪費大量資源做了無用功🤣。6、時常語出驚人行為怪誕，既增加笑料又進一步敗壞美國形象🤣。這樣川寶建國同志大陸怎能不愛？🤣🤣
炒作麻了，拜登还是拜振华而已，这也能分析出来东西
@@你好-j8t哇，你好清醒思想獨立噢。大家快來誇誇他🤓
😂😂😂，其实只是一种调侃而已。阿川的政策让我们匪区吃了不少苦头。将他的言论举止，揶揄恶搞为爱国的川建国，算是为了从形象上弱化他和他的势力，让群众不会惧怕敌对方。就像在油管喜欢嘲讽200斤，维尼熊。毕竟现实中占不到便宜，只能从嘴巴上讨回来了。
黄豆低能味溢出了
你就说他的论点哪一句不是事实？@@你好-j8t
Tiktok是社交媒體中對川普最友善的。
川普对中国是最不友善的，但中国普通民众确实最喜欢川普的，他有自己的政治见解和想法，不像哈里斯毫无主见，川普会继续践行孤立主义，中国得继续深化和欧洲和发展中国家的关系。对中国方面，短期的压力会增加，但长期可以刺激中国加快科技自主，别老想着赚快钱。
X？
@@星空漫步者 你反了，川普对中国是最友善的，和习近平关系好，反战孤立主义，只讲利益不讲价值观，敲诈分裂盟友，笔尖台湾，马斯克台湾特区，中美经济科技战谁来都一样，中国没有理由不爱川普团队。
選舉之前都再說是中共的影響，現在回過頭來實際上正是因為如此Tiktok才是介入最少的😂
中國叫川普最多的是懂王，第二多的是川建國，其他都基本很少看到這是哪裏來的信息
也有很多叫川宝的。B站就有，自己去搜一下就知道了。
大家生活過的很差 政府一直說經濟很好 怎麼好像哪裡看過(X
川普的經濟政策，應該找到一位川普團隊的經濟顧問來此討論，怎麼會找到一個加州的政府的官員來談？
真是的如果節目純粹民主黨圍爐就開宗明義 是沒問題不然 觀眾正常是這邊如何那邊如何。。。大體分析
但是來賓也說了，他大部分是引用客觀數據啊，如果用經濟學和數據的角度來談論，是什麼陣營的人有差嗎？何況全文下來我也不覺得他偏民主黨
@@L20-j1b 增加石油及天然氣的供應，能量價格怎麼會不受影響？ 經濟學家門之間也有不同的意見。
@@MS-ce8nr 但一樣不影響我反辯你的原文啊，你原文指稱為什麼提到“加州”，不就是覺得他可能是progressive 派的經濟學家，所以覺得他不準嗎？但是聽完來賓全文，明明就比較像Neo-liberalism，川普的經濟學者要嘛找Neo-liberalism或Fiscal conservatism，跟來賓立場不是差不多嗎？所以我才會說加不加州根本沒有差，重點是來賓說了什麼做了什麼，才是判斷的依據，摳著加州字眼只是本能給人家放標籤而已。
@@L20-j1b 我前面以增加石油及天然氣供應反駁他的看法，當然也影響到你，祗是你固執堅持你的立場，不願意𠄘認而已. 加州是民主黨當家多年，一直採取開放非法移民入境政策，選舉投票不准許檢驗投票者出示身分證，$950以下的偷搶犯不罰， 治安每況愈下，政府財政多年亦字， ….， 你去享受你的 progressive or neoliberalism 吧. 川普的政策方向根本就不同，怎麼會說成一様呢？
賀錦麗會讓兩岸關係比較好？！😂😂😂😂😂真是對美國太多幻想了
I don’t think so too
@@漫步雲端-n1p don't 要用 either....
Thanks!
台積電整體搬移到美國+台灣防衛開支上漲GDP的10% 這樣台灣就是朋友了
我发现一个很有意思的地方，一谈起中国就会很自豪的说 ‘’我们有选举他们没有‘’ “他们明明没有选举 却很喜欢谈论别人的选举”，心里可能觉得“他们看选举时候一定很羡慕吧” 可从来就没有想过一个问题。如果真如你们所想 那为什么大陆可以看国外选举呢？当天热搜可是好几条都是关于美国的大选，要知道大陆确实是一个言论有所管制的社会，可对选举并没有限制观看，很明显，大陆社会并不认为选举是个什么好的制度
选择性报道你当然能看到😅
对啊对啊。你看中国还承认有美国这么个国家呢。搞笑。选择吃牛肉面还是包子叫自由选择，能不能选择吃什么不叫选择。没有选举就叫不能选择
@@Simon-lk1um 如果选择报道，那么为什么中国网民对选举结果判断相当准确，反而是海外黄左判断错的离谱？到底谁在选择报道？
@@RYANEYEON-ub2qt-p > q跟P > q都為真歪打正著跟正打正著誰的技術比較深刻？誰的掌握更深，更全面，是否能夠被準確的預測說明？
美國人:我們可以在白宮前批評自家總統....中國人: 我們可以在天安門罵美國總統
我開始對美國媒體產生懷疑和不信任是從川普被暗殺的事件開始，他們不敢寫"暗殺"兩個字，只說他"跌倒",如果連客觀事實都不敢說，更何況其他較抽象的評論。
謝謝！
中国关不关心美国总统是谁？关心，毕竟那是美国，中美关系是这个世界上最重要的关系。但也没有那么关注，毕竟美国对中国的态度其实已经不会因为谁上台而发生改变了。做好自己比去关心对手更重要。中国其实是有这个底气的
中國只會越來越下滑而已，而且未來即將步入日本的失落的三十年，而且比當年的日本還慘很多
中國國力的頂峰頂多到2027年，之後會長期的下滑
@@kuopohung 中國崩潰論已經談了20多年了，發明中國崩潰論的西方學者自己崩潰了。代表章家敦，笑死。
@@yqzhang9192中國的爛尾樓、實質GDP下滑，地方政府債務飆高、中國失業率，這東西可不是假的
我不知道你的理由是什么？是因为房地产吗？还是有什么其他论据？可以讨论一下
真的不能同意太多欸！有夠中肯
这期节目还可以啊，算是比较中立了
因为王信贤算比较说实话的了
謝謝你們帶來美選的第一手資訊！❤ 2:53
揭仲博士說在野黨會重視美國的意見，預算編列沒有太大的問題，立法院會尊重行政院的決定，可是藍白現在就要立法每年挖中央3~6000億給地方了，地方又不能買坦克飛彈，我們國防預算是要減半嗎?他們明顯知道這樣亂搞會弱化國防也不在乎，我看他們現在種種作為應該比較在意對岸的意見才對
挖6千億很多嗎？跟前膽相比跟本小巫見大巫，前膽的錢不也是拿來建設地方的？怎麼以前前膽就有錢花，現在財劃法要推就沒錢了？
揭仲口齒不清，聽他講話很難過，民眾黨民主黨民進黨，在他嘴裡發出的聲音好像都一樣。1:04:03
@@meidoku 六千億國防預算是每年都要支出的。前瞻就一次而已，可以給底下各位小弟吃飽好幾年。這兩個無法放在同一個秤上比
奇怪了，當初功德以前在台南時不是也贊成嗎？難道當時台南就可以買飛機飛彈嗎？
我也有一樣的疑惑，所以在野黨實際上根本不care美國怎麼想，他們舔中共爸爸都來不及了😂
阿姨越来越不爱说"我们美国"了,明年我在过来看看会不会改口"我们中国"😂
She’s just coping the disastrous Harris loss. 😂
不會！她只會講「我們台灣🇹🇼」
再
用不着😂这做人我们不想要😊
你太不認識她了吧 她已經到害怕踏入中國土地的地步了
看看Elon跟Joe Rogan的 Podcast 左派言論審查等等問題 輸的不冤
除了眼睛，揭仲很像习近平。没人发现吗？
美國強的地方是過去百年，每隔10到20年就有新的一批科技或創新巨頭。美國的政黨輪替，不是輪流上來吃香喝辣，而是每次又帶動了新的一批新創利益集團。不確定川普上來能否延續這樣的創新。
知乎是 16 年唯一預測準確的平臺
哈哈哈哈哈哈哈，搞笑。那张世界名画之后，基本结局已经注定了。
中國對美國已經不抱任何期待了，脫鈎斷鏈是遲早的事兒，川普上來有利於中國拉住歐盟，這對中國來說還是挺重要的。
欧盟就是散沙一盘，被收割被坑多少次了都没记性
其實購美債也是交保護費，不是只有採購而已~~~
美债有利息，买美国期货武器还要交保管费啊
美债可以随时买卖还有收益，保护费是能自己决定给不给还是可以选数额求返现？😂
後面阿姨說的民主黨輸，可以給臺灣執政者，做為借鏡。😅😅😅
三個來賓思維邏輯😅😅😅⋯⋯請余茂春、明居正訪談才能提升
全反中就是提升了😂😂😂牛逼逻辑
哈哈哈哈，这个搞笑😂
北京爷们儿
再请几个轮子来就升华了😅
两个神棍😂
都沒有提到小孩被私自帶去變性或女兒在球隊隱私被侵犯或被嚴重傷害的家長們，也是支持川普
川普贏在夠狂，口號夠強，執政班底實力也很穩。所以可以激起民眾對美國再次偉大的信任與支持。拜登真的就是對手說的，死老人一個，然後民主黨陣前換將也自我證明了此點。
6:47 這段棒
好保守，不敢說
跟别台的觀點相比，比较中立
世界局势已经发生明显变化了， 如果还看不清，建议关注一下本周的中国珠海航空展，看看中国大陆展示了什么样的武器装备。中国大陆的军事装备水平，已经远超俄罗斯，美国有专业能力的人也会比较自己是否还能有什么优势，看起来什么优势也没有了，还有什么资本来谈驰援台湾？很有可能，川普会把美国台湾的模糊政策清晰化，就是不会军事上卷入台海战争（如果发生的话）。
感觉斐姨近期关于两岸议题的质量高了，这样谈问题就比较有价值
离被骂不远了，嘉宾讲大陆好话的时候，她不像以前那样反驳。估计还要流失深绿网民。而蓝白阵营本身也没多少看她的。
讓美國人知道“世界不是只有美国啦”😂
以二戰之後為例：美國變成世界霸權原因在自由、開放的移民政策。以核能發展為例，美國就是吸引了大量的德國人（由其是猶太人），才能領先世界最早發展出可使用的原子彈，日本的投降直接原因就是美國在長崎、廣島各投了一顆原子彈。當然外太空科系也是如此。而美國在二戰後出了這麼多諾貝爾獎得主，絕大部分都是外國人，當然美國自由、開放的環境才能讓這些人發光、發熱。這種情勢ㄧ直到最近這二、三十年才有改變。
王信贤那一段，1、中国大陆网络全程都在直播美国大选，中共没那么幼稚还怕中国人想选举，就是看了美国的选举才觉得根本不适合中国人，而且！我看了很多中台学者对美选的评价，还是大陆最专业最认真，台湾的名嘴跟政府看着就很娱乐2、中国网友喜欢川普这点他说对了，如果中国人能投票，川必定高票当选，民主党的LGBT、0元购、女权在中国人的观念里就是过街老鼠
你知四年前中國一堆反川嗎，四年過去川普的政策方向沒有變過，中國人就變的能投票支持川，我也是笑了..........中國社會社群，只會存在中共想留下的東西，只有對一致問題是美國造成的，所以四年前川普執政，社會社群只有反川的聲因，而四年過去，一樣的民主黨執政，也只會出現反民主黨的聲因..川普的立場政策這四年來沒變過，而中共嚴管下的社會社群制度也沒變過，只會存在反對現任美國執政者聲音..只有你這種看風向的人，忘了四年前的人，才會覺的中國能投票，只會川普當選，四年後美國大選，希望你記得這次的留言，四年後中國的社會社群只會出現，更大量的反川普....
「如果中國人能投票」這個如果用在你們自己國家吧！
@@丫龍-k3q没觉得，大陆人支持川普从外号就看出来了，川建国不是笑成😊
@@丫龍-k3q因为四年中国人看清了民主党也不会缓和中美关系反而更魔怔，一点也不理性务实，那当然想要个乐子人上台。
@@丫龍-k3q 你去看下抖音评论，大部分中国恨国党二狗子和台湾的1450支持哈里斯
我聽另外兩個商業podcaster（muila, 財報狗）都說之前對中國加徵的關稅誰吸收是正反意見都有的，怎麼訪問這個直接說毫無懸念
中國原本以為極權的政策效率高穩定性自主性都極高 結果為了與美國爭鬥 而且善用極權可以更量身打造美國制度的攻擊模式 但當美國四年一次改朝換代 尤其是近代政策制度的型態都差異極大 中國反而成為被動扭曲變形的自我被迫調整 造成極權又不自主又毫無彈性 反而成為自我破壞效率高的體制 應該也是他們始料未及
大聪明、自我逻辑很自洽
剛剛在7/11看到野生范姐
很多人奇怪为什么大陆民众更接受米尔斯海默的观点，这也许和为什么更支持川普是一致的，阿尔斯海默的理论明明是绝对的美国优先，但大陆民众觉得竞争并不令人反感，因为是输是赢，大家凭本事，真小人和伪君子之间，大陆民众会更反感伪君子吧。
來看一下這個左派媒體會不會崩潰，會說出什麼好笑的話語。
向大陆学习，为群众办事，这是世界潮流了！
世界體系理論那放到文化面也蠻適用的台灣位於半邊陲國家但在文化面向我認為可以把文化圈分為下列幾層；(杭丁頓和華勒斯坦的結合)1.第一圈；狹義西方文化圈歐盟+挪威+冰島+瑞士+英國+美國+加拿大+紐西蘭+澳洲+以色列，其中西方文化圈主要的主導者還可以分為德法以及英美德法為歐陸，英美為海洋，基本上是雙引擎，但後來越來越傾向美國主導。西方文化圈主導整個學術，科學，文化，藝術，人文，技術，經濟走向，等於是世界的支柱。2.第二圈；廣義西方文化圈俄羅斯和非歐盟的東歐以及拉丁美洲，這兩個地方的反映會直接反饋回第一圈運作。2.1.俄羅斯和東歐則參與了西方文化圈的運轉；科學，技術，人文佔有一席之地。2.2.拉丁美洲則是具有歐洲文化的精神，但缺乏生產工具和技術。也常常是歐美地區實行制度改革前的實驗場域，好比經濟學芝加哥學派倡導新自由主義時找智利的皮諾契特作合作對象，又好比歐洲提出參與式民主而由巴西愉港實施，英國有些城市也在使用參與式民主，又好比BRT的出現是階級衝突的產物，左派要把道路從資本家手中搶下來給工人使用。這些東西反饋回第一圈內部3.第三圈；漢文化圈以及印度次文化圈3.1.漢文化圈包含中，台，韓，越中台韓在應用科學的某些冷門領域，以及某些技術頂尖，或者是少數幾位學者在第一圈獲得重量級地位影響力，但也只僅於此，若論實力能力還不足以系統性的和第一圈並駕齊驅，而經濟產業上也是做第一文化圈的代工，順便幫第一文化圈處理環保和勞資衝突的問題，而沒有反饋給一圈的實力。3.2.印度也差不多是如此，只是程度沒中，台，韓，越那麼強日本的話我認為是介於第一圈和第二圈的位置，不再此列4.第四圈；伊斯蘭文化圈，非洲文化圈，太平洋文化圈，佛教文化圈這四圈都是受第一圈影響，第一圈把想要的樣貌給第四圈，第四圈接受得如何適應得如何第一圈在隨之調整方式和程度。4.1.伊斯蘭雖說和基督宗教系出源，但現在的發展已經變成單向影響，而並非雙向影響，伊斯蘭文化圈可以說是最廣義西方文化圈，但現在就跟佛教文化圈，非洲文化圈，太平洋文化圈差不多了。4.2.非洲文化圈依然如此，只是加個北方的伊斯蘭文化圈影響4.3.太平洋文化圈依舊如此4.3.佛教文化圈依然如此，只是加個伊斯蘭文化圈，印度文化圈，漢文化圈，甚至廣義的西方文化圈的影響。
科技是美国第一，日本第二，台湾第三，欧洲第四，韩国第五。。。。
@@aC-xh4pg 不是台湾第一吗？
閱 … no comment
台湾不是一个国家。sb
都沒人覺得第三位來賓很像年輕的習近平嗎?
王信賢讲到了本质，中、美竞争的本质是制度竞争。但中方的认识不是要各国都选择中国的制度，而是选择适合自己国情的制度。美方的认识是各国都要选择美国的制度，美国的制度才是”历史的终结“。可惜，这位福山也已经质疑自己的结论了。所以，其它还在讨论”美国的制度“优于一切，是什么？你比福山更理解社会与制度的关系吗？
啦啦啦啦
中国大陆的大众肯定是挺川普的更多些。刚听了个Tucker的关于外交政策的采访，预计川普的政策就是不能由于台湾问题与中国开战，要通过交易来保持和平。为什么中国大陆人喜欢川普？ 因为中国人最讨厌道貌岸然背后使坏的人， 拜登就是这种，举个例子，拜登说习是独裁者，表面握手言欢，背后骂人，这是外交的大忌。 川普比较讨喜些，他从来没有骂习近平，提起习都是说对方很聪明很强力的领导人，他针对中国主要是中国“抢“了美国的制造业，他要拿回来， 当然川普也说台湾抢了美国的半导体，也要拿回来。川普的个人魅力也比拜登要好的多，这个在美国也是一样的。
加州这个是支持哈里斯
中國能否領導世界?若以世界3.5個大文化圈來看1.基督宗教文化圈2.伊斯蘭文化圈3.漢文化圈3.5.印度文化圈在中世紀(11~14世紀)，基本上是伊斯蘭文化圈對基督宗教文化圈壓著打，北非阿拉伯三大名城，巴格達，開羅，多哥華(現今西班牙境內)，是當時世界研究和經濟中心，地位有如今日的紐約，倫敦，巴黎，柏林，莫斯科等地當時基督宗教文化圈最興盛的地方是東羅馬帝國，當時的英國，法國，德國等地都是邊陲，而當時的漢文化圈相比伊斯蘭文化圈也是稍遜一籌。"當時的基督宗教文化圈核心在巴爾幹半島"到了文藝復興(14~17世紀)，才是基督宗教和伊斯蘭反轉的時候，當時基督宗教的研究中心是在義大利城邦，但整個霸權掌握在葡萄牙和西班牙，最早葡萄牙掌握海權，後來西班牙的地理大發現航行至美洲壓過葡萄牙，之後基督教文明勢力整個擴展到美洲。(伊斯蘭也有掌握海權，最早印度洋西起非洲東到東南亞的貿易網路就是穆斯林建立的，鄭和下西洋也是受惠於這些貿易網路的完善，最明顯的例子就是歐洲各國的長途航海直至十九世紀都還有壞血病資料，但鄭和的船隊卻沒有這些紀錄，以及鄭和船隊航行的城市都是人口數眾多，這都是明史紀錄的，以及史籍紀載航行到的地方，不少當地的國王給予大量的貢品以及大量補充蔬菜水果)，後起的葡萄牙和西班牙來印度洋搶海權，像是福爾摩莎就是葡萄牙命名的，艾爾摩莎是西班牙對台灣的正式稱呼，葡萄牙佔有澳門做中繼站，西班牙則是在菲律賓和台灣的基隆作為貿易中繼站，至於反轉的確切年代我認為是1492，該年除了哥倫布發現美洲之外，也是西班牙攻下格拉那達，驅逐伊斯蘭的勢力於伊比利半島之外，但此時伊斯蘭和漢文化依然有抗衡的能力。"此時的基督教文化的核心從巴爾幹半島轉移到義大利半島和伊比利半島"到了啟蒙運動(17~19世紀)，從這時以後其他文化圈基本上看不到基督教文化中的西方文化的車尾燈了，啟蒙運動是英國，荷蘭，法國這三個國家率先發展，這三個國家除了是研究中心之外也取得霸權，此時期發展出來的看待世界的方式，思維方式，典章制度，生產制度成為現在全世界運作的基礎。"整個基督教文化的核心從義大利半島和伊比利半島轉移到西歐的法國英國荷蘭三地"。到了浪漫主義運動(19世紀~20世紀)，德意志民族掌握了知識話語權，德意志民族的幾個城市，好比柏林，維也納，法蘭克福，哥尼斯堡(現今俄羅斯加里寧格勒)，耶拿，哥廷根成為世界的研究中心雖然浪漫主義是對啟蒙運動的反思，但是一定程度也是加強和深化了啟蒙運動以來的成果，之後德意志民族挑戰以法國和英國為首的舊時代強權而失敗，但是現代化大學制度，現代專業制度，現今數學物理化學生物社會科學的研究，都是以那個時代的發展為基礎。"整個基督宗教文化圈的研究中心由倫敦巴黎阿姆斯特丹轉移到柏林""但世界的中心依然是倫敦和巴黎，英國為世界第一強權，法國為世界第二強權"到了一二戰左右(1919~1945)，美國崛起，美國吸收了德國的人才和典章制度，並結合本身的實用主義，把最有效率的東西的推到極致，其他的就擱置，雖然擱置但還是保有的他們存在，而不是完全銷毀，好比資本主義和自然科學，弄出強大的管理制度，也就是這個管理制度和背後的精神打垮歐洲各國和亞洲的日本成為新一代霸主，俄羅斯也吸收德國的部分精神，以及開創不同的生產制度，所以俄羅斯和之後的蘇聯緊追在美國之後。"美國成為世界第一強權，蘇聯為第二強權"(紐約為世界中心，莫斯科為世界的第二中心)到了1990後，蘇聯瓦解，歐盟統合，歐盟重新成為世界的要角，美國和歐盟為強權，俄羅斯和日本在其後，韓國在更之後，中國則外強中乾，印度，巴西，阿根廷，南非等國則成為區域強權(紐約，倫敦，巴黎，布魯塞爾，柏林，羅馬，莫斯科，甚至東京成為影響世界的中心，但影響力不若十九世紀帝國主義和二十世紀中末葉的冷戰時了)，這是世界大概的樣子，這東西可不能用地理決定論解釋阿。中國有沒有可能成為世界的中心?有條件是什麼?吸收西方的看待事物的方式，以及思維方式，理解西方的生產制度和生產方式，跟著西方強權轉換的老路走1.改變看待事物方式，2.接著建立新的知識體系，這知識體系要比原本的還要好，解釋力要更強3.建立新的更有效率的生產制度4.改變生產方式5.建立新的霸權6.打倒舊的霸權這六項缺一不可，但如今中國連西方的思維方式和知識體系乃至於生產制度都沒學全，就不要妄想其他，也不要在妄想發展出什麼突破的東西了。
世界的權利中心會在您所說的前三個文化圈中輪替
@@yqzhang9192不會，中國沒機會了。
@@yqzhang9192小粉紅一直忘了，美國不只是一個國家，而是整個西方文化的領導者而已，西方國家市場同一個，技術共享，人員可以自由移動，等同要把西方文化視為一個整體，而不只是把美國視為美國而已。
@@kuopohung 拭目以待，21世紀在東方。
@@yqzhang9192諾貝爾科學奬幾位？屠幼幼而已。
靠中國？是要？
軍事部份, 我覺得也可以請教一些曾經中共國體制內的專家, 他們都講得很好, 也很清晰, 因為中共國的體制內部和高層鬥爭狀況的確是他們自己人才可以比較看清的, 光是習現在是否確實掌握軍部軍事指揮實權, 就是一個需要了解的議題。就像火箭軍內部不久前才經過大清洗, 李尚福現在仍生死未明, 張又俠展示實力, 這些也是要了解的。推薦 #江鋒 #余茂春 #劉仲敬 等人~~
你说的这三个知道个der高层内斗。😂❤要看内斗可以搜“官场”，up是知道一些TG内幕的，而且比较客观。
这些都是轮子系的，立场太偏颇了吧，天天阴谋论
老登，哈姐，川宝。三星拱日，助我华夏，四夷服，与天无极。
这几期美国大选的节目应该亏到家吧。。。播放量几乎只有之前的1/5
王信賢是中國專家？如果只透過網路就這樣認定，恐怕只是瞎子摸象，那台灣對兩岸決策的方向拿捏真的令人擔憂。大陸網路上可以聽到百花齊放的聲音，這沒啥好驚訝。
中国本身就是一个右派社会，键政的人更是普遍如此，尤其是文化上极其保守，喜欢特朗普真的不难理解。喜欢特朗普反左派可以说在国内键政圈就是一种zzzq
中國本身就是個很扭曲的國家，共產黨是極端的左派，在中國儒家君主文化下，變的社會制度左派，但是言論文化傳統民族主義右派......說真的中國對川的感覺，不是左右派立場，而是單純中共嚴管下，社群整個社會，只會存在右派的聲量....例如四年前美大選，中國更多反感川，而四年過去了，一樣的川普，中國人變成支持川，我只能說決定的是中共的立場，中共不管是四年前還是現，只會跟你說，都是美國造成的，而現任民主黨，四年前是共和黨...中共控制的社會社群，只會出現對挑戰者現任美國總統的支持...
中国是中庸社会吧，没有极端的偏左还是偏右
@@丫龍-k3q 啥也不懂，纯在这里臆想，还反川支持川呢，绝大多数人根本就不在乎是谁，还共产党是极端左派呢，那纳粹是什么啊，超级无敌大左派么？
@@丫龍-k3q 那你错了，八年前讨厌川普是因为他发起了贸易战，他任期里什么都甩锅给中国，甚至有种族主义的歧视。而且现在为什么态度变了？不就是因为不管是谁都会一直打贸易战，然后民主党更喜欢上价值，还不如川普直接一点。这是中国人最直观的感受，可不是所谓的中共的立场。
@@ouzcarry5759 你是沒有看川普的政見嗎...川普跟民主黨的差別，目前都是反中政策，你沒看川普的政策沒關系，我可告知你，兩個的差別在，反中政策的力度，對比川普的政策，民主黨的政策相對友善...我相信川普要是落實他的政見，四年後，你們還是另一種感受，現在的中國人覺的川普更直接，主要是執政黨是民主黨，中共不想讓你理解民主黨的黑命貴跟川普的白人至上，同樣的歧視論述，差別在民主黨不那麼歧視華人，川普言論有....當你習慣了中國在中共管制下，只有一種聲音的社群言論，你還自以為這是中國人最直觀的感受，只黨引導的討論熱度，讓你錯覺以為是中國人更支持川普，實際上中共只想讓你不支持所有現任美國總統的政策而以...記得四年後美國大選，重新記憶這個留言討論，你會有感的.........
这个嘉宾一上来就给我感觉很亮眼很优秀，在架构的构建上很清晰，很有逻辑，但是一深入其中细节就感觉要么摸不着方向，要么谈不出内容，拿不出真东西😂
那个国防专家看起来很像习大大咧。
在野黨都知道，那為什麼要用財劃法掏空國防預算啊？😢
臺灣安心啦，交三千億美金😂
功德公甩个3000亿美金到川普脸上，然后说一句：小费，不用找了。保证川普会更尊敬功德公
王真的不懂，大陆政经界肯定喜欢川普的孤立政策，因为分化美国与盟友的关系必然对中国有利，这是国际政治最基本的认知。
謝謝范姐和來賓提供的分析，很客觀中肯👍但是台灣的媒體（還有各家TH-camr)評論，幾乎都沒有提及這次大選，民主黨大幅流失Muslim選票，以色列亂炸巴勒斯坦，把Muslim忠誠的民主黨票源給炸光，也是造成慘敗的因素。
研究中国的学者完全不懂中国，也是怪了
其实两个都可以的，一个没有经验没啥能力的，一个有经验但是只想着自己
「自己」=美國那就沒問題了👌
@Mooncat08 所以叫孤立主义
一个研究中国政治的学者，信息来源居然全部是中国的网络和社交媒体，台湾的政治学水平都倒退到这个地步了吗
正常來說讀研究對象原典這樣並沒有錯。不然要研究中國，跑去看西方人的論述，這樣又隔了一層，有點怪。而且好奇有哪個老外學者可以直接大量吸收中國網路那些文字，沒有障礙的。
节目的主持人，学者再到评论区台湾网友，对中国的理解全靠反中媒体，ptt论坛路边消息😂哪怕亲自去一趟中国呢，还不如钟文轩知道的多
@@yyll7142 我理解你的意思，但问题是中国的互联网是高度控制，定向筛选信息的，如果信息来源都是这些的话很容易与现实产生较大的偏差
妳們這些親美的.軍售7000千多億.我們到底換來哪些軍售.東西在哪邊阿.蔡英文8年的軍售.東西ㄟ.我感覺都沒有看到ㄟ.美國有給我東西嗎?我是說東西進來台灣ㄇ武器ㄟ.$$$$阿台灣最有錢.台雞店都快送給美國.還要一直送錢給人家.我好奇交易有白紙黑字寫清楚ㄇ.教我們軍隊訓練嗎?武器ㄟ.證據ㄟ.都只看到錢吐出去.感覺沒東西進來ㄟ
新聞都有，慢慢換掉二戰的爛武器是沒看到嗎，軍武一點一點進來台灣，不是你不關心就沒有好嗎...........這幾天海馬式火箭運到台灣你不知嗎，之前國外鐵路迷，拍到大量台灣特制M1A2T，如果你連海馬式，跟M1A2T也不懂，你留言只是顯出，你不只是軍盲，更是顯出你只是不關心國防，網路印象流酸民，用感覺在開酸而以...............補充一下，我本身是經濟選民關心股市，今年3-5月台灣軍工股大漲的波段，美國軍武大廠來台合作，台灣這幾年，大量合作武器技術，而且還落地製造，洛克希德馬丁F-16亞太維修中心在台灣，更不用大量無人機，先進武器零件在台生產，股市在3-5月，大量軍工公司，營收財報，技術合作....你說的訓練問題，台美本來的人員受訓，變成營級單位受訓你知嗎，現在進行中在美受訓，更不用說大量美軍訓練教官來台........最後跟你說一下，不是你不懂，或是你不知，就是沒有好嗎.........
ㄟㄟㄟ學會寫好中文你就看得到買來的東西在哪了😂
@@Mooncat08 這梗好笑....
😂 腦袋不好時 有谷歌谷歌很好用！
川普来了，一切都会变了
台湾人看起来真年轻，主持人精神状态完全看不出60岁，感觉像40左右
舔得够好
这主持人60岁？ 我去 完全看不出啊！
@@billfan440270了，😅
因為我們台灣比較chill，不會像你們樣樣都要捲都要搶出頭，還有女人離婚會變年輕！😂因為都放下放手了
@@Mooncat08她也才剛離婚幾個月啊😅
大陸民眾挺川普，是因為川普對中共強硬。強硬的結果可能導致中共垮台，然後中國人民就可以享受自由民主了
你想法太多了。懂王是乐子人，大陆普通人是想看到懂王上台后血流成河的样子，再加上懂王对LGBT和女权很反感，所以更希望懂王上台
中国的🎉民主化是不可能通过美国实现的，有这种想法的人太幼稚了😅
有没有种可能，是他会打压lgbt价值观的输出，国内都被影响到了
骗骗哥们没事，别把自己给骗了哈哈哈😂
中國的菁英不管是黨政商都往美國移民，你就可以知道中國的制度爛的一塌糊塗
是的，大陆制度太烂了，不顾民生就想着造航母造两栖攻击舰造055造核弹。造这么多又不打仗，准备拿福建舰去台湾海峡捕鱼吗？用核弹去台东炸鱼吗？
台湾的精英不管是政党还是商人都往美国加拿大移民，你就可以知道台湾岛上的制度烂得一塌糊涂，就像萧美琴上次她家里庆祝她当选，你看，就一个是亚洲人😅
前半句是对的，后半句不对。美国是金钱至上国家，有钱人的天堂。美国是中国贪官的庇护地、和制度毫无关系。台湾精英也往美国移民难道你们制度也一塌糊涂？
啊这个你就不懂了😂
在俄烏衝突上美國確實一直在點火。
腦洞清奇，跟俄羅斯有關係的國家哪個國家沒受過俄羅斯的罪?說北約東擴，北約有對自己成員國戰爭/干政/恐攻嗎?
@@GoogleGoogle-py7ru 那为什么不吸收俄罗斯呢？俄罗斯从2000年以来多少次申请了😒
@@GoogleGoogle-py7ru 迫使烏一直挺過美大選，甚至權力交接以後。這是一場烏必輸的。。。受苦受難的是老百姓。
@@yqzhang9192 說得好，中國當初就不應該抵抗日本應該直接投降，現在如果是大東亞共榮圈的一員那也不會有大躍進大饑荒了，也不會有甚麼南京大屠殺了，更不用說台灣問題。
@@GoogleGoogle-py7ru 俄烏戰爭前是誰顛覆了烏國民選的政府，扶持了某個族群的代理人上台。小澤的家族來自哪裡>
这个中国专家是不是已经有意识形态了，中国网民讨论美国选举不检讨自己的政治制度就叫做自我审查？？有没有一种可能中国大部分人还算满意现在的政治制度，不想搞两党选举制度呢？台湾选举的时候我也没见台湾的网民检讨自己的选举制度啊？难不成现在台湾的制度是完美的？不需要讨论的？还是台湾的网民也自我审查了呢？你已经有了是非对错的价值判断了，怀疑一个人是小偷，看他干什么都像是小偷了！
滿意就別翻墻了，這是你你們政治審核裏面違法的事情你為社麽還要做？做就算了還要接觸境外不良信息？
@@丁睿-z5y 有啊，台灣的選舉制度、罷免制度、選區劃分這些都吵四十年以上，上一次台灣地方選舉還有三立新聞台舉辦台北市長候選人政策辯論會，但只邀請三人，其他人沒邀請，我朋友還是某位候選人幕僚，也是跑去電視台節目現場抗議後來也是被保全拖出去。只是這些是你們沒看到而已。
@@丁睿-z5y 什麼選舉保證金能不能仿效美國用連署書也可以取代，什麼公費選舉，什麼要不要制定競選經費上限，什麼要不要強制辯論會必須出席，什麼政黨補助款門檻調降，什麼台灣國內易地投票，什麼電子投票。大一點的立委總席數要不要增加，每隔十年選區如何劃分，等等…….這些幾乎每次選舉都會討論。
他这个节目的目的是告诉大家这人是小偷，朋友，你单纯了。任何媒体都是有目的的
@@kuopohung 台灣的政治制度很可笑! 民進黨失去60%台灣選民的支持，但仍繼續執政! 台灣人民可以投票，但是台灣式民主是一個什麼樣的民主？美國的制度是三權分立，然而，台灣的五權分立制度，經過7次修改憲法，變成是總統有權無責，像是民選皇帝，行政權獨大缺乏制衡。不像法國或新加坡的國會多數黨領袖被總統任命為總理，行政院院長沒必要是國會多數黨領袖。台灣總統直接任命聽話的人，無需立法院同意。被剝奪行政院院長同意權的國會多數在野黨，開除行政院院長的唯一方法，是發動倒閣而進行國會改選。但是倒閣的結果是什麼? 總統只是換上另一隊聽話的人，行政院實際上是換湯不換藥。然而，在野黨可能會失去席位並成為少數派。全世界只有台灣有的名產「圖利罪 」 ，不需要金流，很容易讓獨裁者編故事，羅織罪名，使政敵「被貪污」。中國有习近平打貪，台灣也有賴清德打貪。兩者都藉「打貪」的名義，羅織罪名，使政敵「被貪污」，以便鞏固個人權力走向獨裁。難道不是「兩岸一家親」?
美樂蒂怎麼了😂
台湾为什么一直谈制度？和历史上什叶派、逊尼派，基督教、东正教有啥不一样。构建一个认同区别而已。
不想談才是最致命的
@@brucelin8950解决问题才是关键。
看起来不过是台湾民族主义找了强势价值观结盟，本质就是民族主义
@@xiongcat8695 笑死 都不談，何來解決問題
@@brucelin8950台湾民主化后，真的有比之前国民党专政时期好吗？
哇！請到習主席來評論耶
阿姨不是承諾要說明以前騷擾陳幸妤的事情嗎？
你應該先去找臧國華，就是他到飯店私人房間門外堵人才會讓陳幸妤受不了。
@@GoogleGoogle-py7ru 臧國華那支那音很令人印象深刻
現在報導美選扯陳幹嘛？
美直选？？美国选举人制度不是一人一票直选！😂
第一个嘉宾水平太差了，说话吞吞吐吐，扭扭捏捏，还害怕得罪主持人，明显有些话不敢明说。第二个和第三个嘉宾水平都还不错。
民主黨中極左壓制的建制的民主黨人，選後會有一個會到過去的傳統民主黨的派別出現與極左的如歐巴馬，哈里斯加州紐㚞AOC,等等區別
你有这精力放在你男人身上 就不会被甩
可心離開吧！此地不是你的地方，跟敏迪做節目較好
左派朋友可以看看 陳家煜的文章
賀錦麗剛把拜登換掉的時候，我看的TH-cam常出現她的廣告，而我住的這個大學城，雖然算是深藍選區，但院子前面插的牌子，九成九是賀錦麗的，太多，太超出比例了。很莫名其妙，因為愛荷華是紅州，民主黨沒有任何機會勝選，根本沒必要花錢，看看另外一邊，川普因為必勝了，完全沒在我們這裡下廣告、發旗子。
選舉當天，我在推特上看到民主黨競選黨工，大談必勝，因為他們在賓州的地面戰，完全沒碰到共和黨的人，對於川普在搖擺州的輕乎，民主黨黨工非常得意。但這也是很莫名其妙的事，現在是什麼時代，還有人挨家挨戶推銷候選人？如果有來我這裡，我會見一個罵一個，到底什麼樣的人，會因為陌生人按門鈴，就會開心投票？這種地面戰的效果，到底在哪裡？
據說，賀錦麗的陣營，募到了三倍於川普的競選經費，但選舉結束，民主黨人說競選團隊把錢都花完了，現在還欠巨額的債務，需要再募款還錢。民主黨選舉這樣搞，完全反應了這個黨的兩個巨大問題，一是無能，二是貪腐。無能就是連在哪裡下廣告，哪裡打地面戰都不知道，造勢活動，專門花大錢請歌星唱歌，找巴士載支持者到場，錢不但沒花在刀口，連有沒有成效都不知道。眾口鑠金說她該上Joe Rogan的節目，但她不敢上，藉口說要參加造勢活動，開出奇怪的條件，把Rogan推掉了。Hello？Rogan的受眾是幾千萬人，比不上你一個體育館都塞不滿的造勢？
但更大的問題是貪腐，民主黨從頭到腳，骯髒的不得了。但知識份子的貪腐，不是那種黑道收保護費的那種，而是拿著高貴的道德口號，把公家經費放在自己口袋的正義凜然。為什麼要在我們這樣的深紅州下TH-cam廣告？因為下廣告的中間人，就是一個「非營利」的組織，裡面塞滿了嗷嗷待哺的自己人，廣告的效果不重要，重要的是「下」的動作，有動作才有錢領。印牌子、插旗子也是一樣，有沒有用不知道，但只要有下訂單給廠商，中間的自己人，就有錢拿。賀錦麗競選團隊花最多錢的「廠商」，就是一個下廣告的「非營利」組織，拿了超過兩億五千萬美元。誰負責經營這個非營利？沒人知道，但八九不離十，一定是民主黨圈內人。
不是所有左派菁英都這樣，但很大一部份的左仔，一方面不事生產，另一方面又充滿應得心態(entitlement)。能力、智識、膽識不行，創業不來，又不願下苦工把手弄髒的認真工作，但又充滿了「我讀書人，我學歷這麼高，我學校這麼好，我出身這麼好，我就應該是上流社會」的心態，看著別人的財富，充滿嫉妒。於是擁抱左派理論，「打倒資本家」，追求「人人平等」，力圖用高貴的口號取得人生的滿足。然而雖然靠喊口號取得了道德高點，但在金錢實質上的回報，還是過不上自己想像中的上流社會生活，於是這個「非營利事業工業綜合體non-profit industrial complex」，比擬右派「軍工綜合體」的貪腐結構，就這樣誕生了。
舊金山的流浪漢問題為什麼這麼嚴重？因為「非營利組織」的介入，讓一個簡單的問題，變成一個無解的難題。打著解決無家可歸可憐人的問題，拿走許多市府的經費，成立許多非營利組織「幫助」這些可憐人，但如果這些非營利事業工業綜合體的員工，生計都取決於舊金山無家可歸的可憐人數目多寡，那這些非營利事業，肯定要讓舊金山的流浪漢問題越大越好。問題越大，經費就越多。這些grifters，吃食政府經費的壞蛋，解決事情的能力沒有，道德勒索的能力一流，讓許多有用的白痴，心甘情願的買單，一直花大筆經費，又無奈地看著事態越來越嚴重。一個笑話說，舊金山是唯一一個，小狗上街怕踩到人大便的地方。
這些griters，為什麼喜歡政府掌控一切？為什麼喜歡要有錢人付高額的所得稅？因為這就是他們均富的最重要辦法。如果你沒有能力賺錢，但又想要很多財富，有什麼管道，比加入這個左派黑幫組織來得更快？
因為氣候變遷，所以我們要推動綠能，但怎麼推動呢？我們先找給非營利顧問，給大筆經費，寫個報告，然後報告裡，明確指出要提供補助、減稅方案給特定廠商，最好用指定規格的方式。然後給廠商十足的空間完工，來不及在期限內完工，更好，追加預算，人人有獎。也許再加個工會條款，要求工作要有工會參與，讓更多的人可以分一杯羹。這就是為什麼聯邦政府花了這麼多錢，電車充電椿完工數聊聊可數，然後四百二十億的鄉下寬頻計劃，錢花完了，一戶都沒連上。
這些grifters，最可惡的是拿了錢，不辦事，比那些收賄的官員還糟，因為官員拿了你的錢，至少還把事辦了。加州的高鐵，已經花了幾十億，但一條鐵軌都沒見著影。錢都花在各式各樣的評估報告了，越多的評估，就有越多的非營利機構參與，而且，動工越慢，越多計劃可以寫，越多人可以分錢。環境影響評估，本來就有一大堆死腦筋的環保人士，寧願人類像恐龍一樣滅絕，也不要環境開發，現在加上這些grifters，高鐵開發就沒完沒了，天長地久的搞下去，錢才能一直弄下去。
拿了錢，不辦事，最多就是沒開發，但有些惡意的非營利事業工業綜合體，對社會是有害的。史丹佛大學教育學院，有一個說是數學教育的專家Jo Boaler，在加州推動了不可思議的中小學數學教育改革，「數學要平等」，學生要在數學成就上有平等的結果，所以她要加州州立的數學規範，擋住數學程度好的學生選上難度比較高的數學，她要所有加州學子，都一起不要在數學教育上前進。拿著進步左派的「平等」，進行沒必要，甚且有害的教改，目的是什麼？除了讓學校那些工會保護下的無能老師有保護傘，讓她自己吸滿左派正義光環外，她還賺了大筆大筆的顧問費。每一個被極端左派控制的學區，都非常樂意邀請Boaler來學區演講，顧問一下，Boaler非常不便宜，她的費用「一小時五千美金」！教改專家個屁。
然後你看賀錦麗怎麼選舉，怎麼樣幾十億美金就像打水漂一樣不見了。不是不見了，他們只是把別人的錢，轉一轉，放到自己人的口袋而已。花別人的錢，一向就是左派的特長，一點都不奇怪，阿根廷總統米列說，「用別人的屁股，我們大家都可以當娼妓了」。
左派的這麼多問題，為什麼知道的人這麼少？為什麼號稱為民喉舌的民意代表不出面追查？為什麼號稱為公民社會第四權的媒體噤聲？因為這些都是自己人，查什麼查呢？主流媒體都是左派，加州由民主黨一黨獨大很久了。舊金山的非營利事業工業綜合體，把持了舊金山市府議會多年，改革？改革他們自己的財源嗎？不要開玩笑了。
Upton Sinclair說，「如果一個人的薪水，完全要靠這個人對一件事的不了解，那就很難讓他了解這件事的來龍去脈了。」沒關係，我們是民主社會，不是獨裁社會，他們左派政客要勾結，不想要做事，那我們就讓他們下台。這就是川普為什麼在加州也能四成選票的原因，人民受夠了。
@djiwu 確實，DEI 不僅浪費稅金 (請參考： "DEI at HHS costing taxpayers $68M a year") 而且可能會導致很多公司失去競爭力量甚至破產? (請參考："此片顛覆了日本人對“美國”的固有觀感：在美國大選的前一兩天，有兩位常駐美國的日本記者，在加州做街頭訪問，令日本人說要重新理解美國，要理解何解川普贏到")
我個人偏social democracy ，公平或照顧經濟與人權的弱勢，或許還是一個現代文明不可忽視的價值，或說適當的公平與重分配可以調養國家內部的族群矛盾，更有利民主法治和公民素養的長期經營。但我也認同，某些極端的只讀其文，不悟其意的中產吹冷氣左派（有人稱之白左），知識了解半套卻掛著道德大旗到處說教別人，這幾年真的給左派的主張招了很多黑，一個centre left在談論公平正義之前，現在居然還要先聲明自己不是結果公平玩資源堆積木那些空想白左😅 才不至於被誤會。 而這種現象其實也發生一些不樂見的結果，白左用身份政治分配差額簡化多元文化主義的結果，產生了一些新右翼選民誤解了多元文化主義的本質，甚至可能被應激支持反對體悟包容社會各行各業各社群族裔出身的多樣性，反而變成逆向的sjw，我想這也是社會所不樂見的，比方現在可能有人光看到選角不符合自身審美就說人家sjw，這也有點過了。
總而言之，就是過猶不及吧，溫和派在人類歷史上經常占大宗也是有理由的，雖然極端派往往能取得較大的話語權，但大部分的社會齒輪還是靠溫和派的辛勤運作來維繫。 有時候想，溫和派偶爾還是要出來扛責發聲，才能將社會帶往調和的方向。😮
加州沒救了 很多公司都遷離加州
支持。顺便，朋友，您这稿子不出一期节目赚点广告费可惜了🤣
這如果是自己寫的，哪這值得單獨寫成一篇社論或部落格
大陆普通民众至少7成以上是支持川普，1是过于厌恶LGBT，2是川普厌战他会在很多地区减少战争，3川普不爱抱团玩小圈子，4性格有趣
补充几点：1.中国人喜欢真小人不喜欢两面派 .
2.川建国才是大陆网友的最爱称呼，意思是他帮助了大陆的科技自主进步，
否则那些买办、公知不会一下子在大陆没市场了。这些力量以前可是很有发言权的。
3.不能说支持，起码9成是喜欢川普上台的，有些情况是跟喜欢赖清德上台一样可喜可贺。
@@nanettesupearl
本質就是用獨裁對抗獨裁而已
川粉還有一個特點就是，為了美國強大不惜犧牲民主
這種人一半對一半錯，
對在國際關係從來不適用民主制度，只有國與國之間的談判和博弈
錯在對內政去破壞民主制度，是在削減人民的權力
最最最重要的是：大陸其實對誰上台都沒多大期望，反正都會針對大陸，但川寶是真的會搞內鬥掃射看門戌「看戲」「看戲」🤣🤣
真實會美國出兵打國外是共和黨的政策，而民主黨的政策是跟國際同步價值，給武器給錢，而非出兵，中國的人民會覺得川比民主黨好，是這幾年全球去中化，反中的風潮想換人，而四年前川跟拜選時，中國人民支持拜登一下，民主黨歷任總統對中相對友善......
川普跟共和黨的政策就是美國優先，這跟民主黨的政策完不同，川普不是想減少戰爭，而是共和黨一直來的政策，集中打擊，選擇對美有利的開戰對象，例如中東戰爭是能源戰爭，都是共和黨總統下手的，而川會要求烏克蘭和談，烏克蘭關系最大的利益是歐盟各國，而非美國...
舉目前全球熱戰區，烏克蘭 中東 台海 兩韓，川只會要求烏克蘭和談，中東 兩韓 台海都有關美國重大利益，川會要求加軍費，付保護費，加強共同國防，但同時也如共和黨傳統會出兵打擊，而非空話.........
重點是在美國優先決定是否戰爭，而非川普想減少戰爭，這點中國人民還是看不清....
@@丫龍-k3q想打仗的是过去共和党的建制派。现在建制派在共和党内已经被排挤到边缘了，川普的核心就是孤立主义。不想管闲事了😂
其實科技是無法消除貧窮的，我本來也以為透過量產、或優化系統可以大幅降低生產成本因而減少通貨膨脹，但事實上是相反的，因為同樣的東西、品質而更低的成本風險目的是為了中間的價差。
科技可以消除技術瓶頸造成的稀缺性溢價，但是卻造成難以透過科技而消除稀缺性的物品反而開始溢價，比如說黃金、土地、或是進入科技瓶頸期的原物料。
其實我覺得從2020年開始很多還沒被汰換的”古典”理論正在逐漸被挑戰，要更加細膩的感受，才會發現一個理論存在的錯誤
看是哪種科技產業
製造商就是你說的那種
設計商的角度則是創造商品，看見商機
而非像工廠追求的 [優化]，這也是美國(過去幾年)能常勝的原因
優化的成本和利益，永遠轉包給外國，因為美國也知道這賺錢方法本質就是 [卷]
科技制造富人，既然有了富人，自然就有穷人。
@@wowilikeuu 土地根本不稀缺，都是人为制造的稀缺，随着物流和交通的发展，人的生活空间是越来越大的。
@@向聪明 科技只是提升生产力，真正制造富人的是剥削。
你的感觉是对的。
先不说其他，这几个被采访都觉得特朗普改变不了什么，你要知道他第一任是扭转了中美局势的。他也扭转奥巴马时代颓势的经济状态。非常之人行非常之事。阿根廷的米莱，萨尔瓦多的布莱克，改变了国家命运。只有这种人才能适应新的时代。
抛开立场，我是很喜欢这种人的，守旧，臃肿，效率低下，腐败的官僚体制，早就应该整改了。大陆让我这么兴奋的领导人是朱镕基。我希望也相信他能干出他承诺的政绩
川普為什麼會被大陸叫川建國：1、誰上位大陸都沒抱多大期望，反正都會針對中國，但川寶真的會掃射守門戌「看戲」🤣。2、報復心重，搞內鬥清算少不了，加劇美國左右對立、內部撕裂🤣。3、愛退群搞孤立主義，主動退出眾多美國一手組建經營的國際組織，讓渡影響力與話語權🤣 。4、講價格不講價值，善獨斷愛搞大交易又厭戰，更方便談判交易🤣。5、四年換一屆理念截然相左的領導層，政策必然不連貫，進進退退浪費大量資源做了無用功🤣。6、時常語出驚人行為怪誕，既增加笑料又進一步敗壞美國形象🤣。這樣川寶建國同志大陸怎能不愛？🤣🤣
炒作麻了，拜登还是拜振华而已，这也能分析出来东西
@@你好-j8t哇，你好清醒思想獨立噢。大家快來誇誇他🤓
😂😂😂，其实只是一种调侃而已。阿川的政策让我们匪区吃了不少苦头。将他的言论举止，揶揄恶搞为爱国的川建国，算是为了从形象上弱化他和他的势力，让群众不会惧怕敌对方。
就像在油管喜欢嘲讽200斤，维尼熊。
毕竟现实中占不到便宜，只能从嘴巴上讨回来了。
黄豆低能味溢出了
你就说他的论点哪一句不是事实？@@你好-j8t
Tiktok是社交媒體中對川普最友善的。
川普对中国是最不友善的，但中国普通民众确实最喜欢川普的，他有自己的政治见解和想法，不像哈里斯毫无主见，川普会继续践行孤立主义，中国得继续深化和欧洲和发展中国家的关系。对中国方面，短期的压力会增加，但长期可以刺激中国加快科技自主，别老想着赚快钱。
X？
@@星空漫步者 你反了，川普对中国是最友善的，和习近平关系好，反战孤立主义，只讲利益不讲价值观，敲诈分裂盟友，笔尖台湾，马斯克台湾特区，中美经济科技战谁来都一样，中国没有理由不爱川普团队。
選舉之前都再說是中共的影響，現在回過頭來實際上正是因為如此Tiktok才是介入最少的😂
中國叫川普最多的是懂王，第二多的是川建國，其他都基本很少看到這是哪裏來的信息
也有很多叫川宝的。B站就有，自己去搜一下就知道了。
大家生活過的很差 政府一直說經濟很好 怎麼好像哪裡看過(X
川普的經濟政策，應該找到一位川普團隊的經濟顧問來此討論，怎麼會找到一個加州的政府的官員來談？
真是的
如果節目純粹民主黨圍爐
就開宗明義 是沒問題
不然 觀眾正常是這邊如何那邊如何。。。大體分析
但是來賓也說了，他大部分是引用客觀數據啊，如果用經濟學和數據的角度來談論，是什麼陣營的人有差嗎？何況全文下來我也不覺得他偏民主黨
@@L20-j1b 增加石油及天然氣的供應，能量價格怎麼會不受影響？ 經濟學家門之間也有不同的意見。
@@MS-ce8nr 但一樣不影響我反辯你的原文啊，你原文指稱為什麼提到“加州”，不就是覺得他可能是progressive 派的經濟學家，所以覺得他不準嗎？但是聽完來賓全文，明明就比較像Neo-liberalism，川普的經濟學者要嘛找Neo-liberalism或Fiscal conservatism，跟來賓立場不是差不多嗎？所以我才會說加不加州根本沒有差，重點是來賓說了什麼做了什麼，才是判斷的依據，摳著加州字眼只是本能給人家放標籤而已。
@@L20-j1b 我前面以增加石油及天然氣供應反駁他的看法，當然也影響到你，祗是你固執堅持你的立場，不願意𠄘認而已. 加州是民主黨當家多年，一直採取開放非法移民入境政策，選舉投票不准許檢驗投票者出示身分證，$950以下的偷搶犯不罰， 治安每況愈下，政府財政多年亦字， ….， 你去享受你的 progressive or neoliberalism 吧. 川普的政策方向根本就不同，怎麼會說成一様呢？
賀錦麗會讓兩岸關係比較好？！😂😂😂😂😂真是對美國太多幻想了
I don’t think so too
@@漫步雲端-n1p don't 要用 either....
Thanks!
台積電整體搬移到美國+台灣防衛開支上漲GDP的10% 這樣台灣就是朋友了
我发现一个很有意思的地方，一谈起中国就会很自豪的说 ‘’我们有选举他们没有‘’ “他们明明没有选举 却很喜欢谈论别人的选举”，心里可能觉得“他们看选举时候一定很羡慕吧” 可从来就没有想过一个问题。如果真如你们所想 那为什么大陆可以看国外选举呢？当天热搜可是好几条都是关于美国的大选，要知道大陆确实是一个言论有所管制的社会，可对选举并没有限制观看，很明显，大陆社会并不认为选举是个什么好的制度
选择性报道你当然能看到😅
对啊对啊。你看中国还承认有美国这么个国家呢。搞笑。选择吃牛肉面还是包子叫自由选择，能不能选择吃什么不叫选择。没有选举就叫不能选择
@@Simon-lk1um 如果选择报道，那么为什么中国网民对选举结果判断相当准确，反而是海外黄左判断错的离谱？到底谁在选择报道？
@@RYANEYEON-ub2qt
-p > q
跟
P > q
都為真
歪打正著跟正打正著誰的技術比較深刻？誰的掌握更深，更全面，是否能夠被準確的預測說明？
美國人:我們可以在白宮前批評自家總統....中國人: 我們可以在天安門罵美國總統
我開始對美國媒體產生懷疑和不信任是從川普被暗殺的事件開始，他們不敢寫"暗殺"兩個字，只說他"跌倒",如果連客觀事實都不敢說，更何況其他較抽象的評論。
謝謝！
中国关不关心美国总统是谁？关心，毕竟那是美国，中美关系是这个世界上最重要的关系。但也没有那么关注，毕竟美国对中国的态度其实已经不会因为谁上台而发生改变了。做好自己比去关心对手更重要。中国其实是有这个底气的
中國只會越來越下滑而已，而且未來即將步入日本的失落的三十年，而且比當年的日本還慘很多
中國國力的頂峰頂多到2027年，之後會長期的下滑
@@kuopohung 中國崩潰論已經談了20多年了，發明中國崩潰論的西方學者自己崩潰了。代表章家敦，笑死。
@@yqzhang9192中國的爛尾樓、實質GDP下滑，地方政府債務飆高、中國失業率，這東西可不是假的
我不知道你的理由是什么？是因为房地产吗？还是有什么其他论据？可以讨论一下
真的不能同意太多欸！有夠中肯
这期节目还可以啊，算是比较中立了
因为王信贤算比较说实话的了
謝謝你們帶來美選的第一手資訊！❤ 2:53
揭仲博士說在野黨會重視美國的意見，預算編列沒有太大的問題，立法院會尊重行政院的決定，可是藍白現在就要立法每年挖中央3~6000億給地方了，地方又不能買坦克飛彈，我們國防預算是要減半嗎?他們明顯知道這樣亂搞會弱化國防也不在乎，我看他們現在種種作為應該比較在意對岸的意見才對
挖6千億很多嗎？跟前膽相比跟本小巫見大巫，前膽的錢不也是拿來建設地方的？怎麼以前前膽就有錢花，現在財劃法要推就沒錢了？
揭仲口齒不清，聽他講話很難過，民眾黨民主黨民進黨，在他嘴裡發出的聲音好像都一樣。1:04:03
@@meidoku 六千億國防預算是每年都要支出的。前瞻就一次而已，可以給底下各位小弟吃飽好幾年。這兩個無法放在同一個秤上比
奇怪了，當初功德以前在台南時不是也贊成嗎？難道當時台南就可以買飛機飛彈嗎？
我也有一樣的疑惑，所以在野黨實際上根本不care美國怎麼想，他們舔中共爸爸都來不及了😂
阿姨越来越不爱说"我们美国"了,明年我在过来看看会不会改口"我们中国"😂
She’s just coping the disastrous Harris loss. 😂
不會！
她只會講「我們台灣🇹🇼」
再
用不着😂这做人我们不想要😊
你太不認識她了吧 她已經到害怕踏入中國土地的地步了
看看Elon跟Joe Rogan的 Podcast 左派言論審查等等問題 輸的不冤
除了眼睛，揭仲很像习近平。
没人发现吗？
美國強的地方是過去百年，每隔10到20年就有新的一批科技或創新巨頭。美國的政黨輪替，不是輪流上來吃香喝辣，而是每次又帶動了新的一批新創利益集團。
不確定川普上來能否延續這樣的創新。
知乎是 16 年唯一預測準確的平臺
哈哈哈哈哈哈哈，搞笑。那张世界名画之后，基本结局已经注定了。
中國對美國已經不抱任何期待了，脫鈎斷鏈是遲早的事兒，川普上來有利於中國拉住歐盟，這對中國來說還是挺重要的。
欧盟就是散沙一盘，被收割被坑多少次了都没记性
其實購美債也是交保護費，不是只有採購而已~~~
美债有利息，买美国期货武器还要交保管费啊
美债可以随时买卖还有收益，保护费是能自己决定给不给还是可以选数额求返现？😂
後面阿姨說的民主黨輸，可以給臺灣執政者，做為借鏡。😅😅😅
三個來賓思維邏輯😅😅😅⋯⋯請余茂春、明居正訪談才能提升
全反中就是提升了😂😂😂牛逼逻辑
哈哈哈哈，这个搞笑😂
北京爷们儿
再请几个轮子来就升华了😅
两个神棍😂
都沒有提到小孩被私自帶去變性或女兒在球隊隱私被侵犯或被嚴重傷害的家長們，也是支持川普
川普贏在夠狂，口號夠強，執政班底實力也很穩。所以可以激起民眾對美國再次偉大的信任與支持。拜登真的就是對手說的，死老人一個，然後民主黨陣前換將也自我證明了此點。
6:47 這段棒
好保守，不敢說
跟别台的觀點相比，比较中立
世界局势已经发生明显变化了， 如果还看不清，建议关注一下本周的中国珠海航空展，看看中国大陆展示了什么样的武器装备。中国大陆的军事装备水平，已经远超俄罗斯，美国有专业能力的人也会比较自己是否还能有什么优势，看起来什么优势也没有了，还有什么资本来谈驰援台湾？
很有可能，川普会把美国台湾的模糊政策清晰化，就是不会军事上卷入台海战争（如果发生的话）。
感觉斐姨近期关于两岸议题的质量高了，这样谈问题就比较有价值
离被骂不远了，嘉宾讲大陆好话的时候，她不像以前那样反驳。
估计还要流失深绿网民。而蓝白阵营本身也没多少看她的。
讓美國人知道“世界不是只有美国啦”😂
以二戰之後為例：美國變成世界霸權原因在自由、開放的移民政策。以核能發展為例，美國就是吸引了大量的德國人（由其是猶太人），才能領先世界最早發展出可使用的原子彈，日本的投降直接原因就是美國在長崎、廣島各投了一顆原子彈。當然外太空科系也是如此。而美國在二戰後出了這麼多諾貝爾獎得主，絕大部分都是外國人，當然美國自由、開放的環境才能讓這些人發光、發熱。這種情勢ㄧ直到最近這二、三十年才有改變。
王信贤那一段，1、中国大陆网络全程都在直播美国大选，中共没那么幼稚还怕中国人想选举，就是看了美国的选举才觉得根本不适合中国人，而且！我看了很多中台学者对美选的评价，还是大陆最专业最认真，台湾的名嘴跟政府看着就很娱乐
2、中国网友喜欢川普这点他说对了，如果中国人能投票，川必定高票当选，民主党的LGBT、0元购、女权在中国人的观念里就是过街老鼠
你知四年前中國一堆反川嗎，四年過去川普的政策方向沒有變過，中國人就變的能投票支持川，我也是笑了..........
中國社會社群，只會存在中共想留下的東西，只有對一致問題是美國造成的，所以四年前川普執政，社會社群只有反川的聲因，而四年過去，一樣的民主黨執政，也只會出現反民主黨的聲因..
川普的立場政策這四年來沒變過，而中共嚴管下的社會社群制度也沒變過，只會存在反對現任美國執政者聲音..
只有你這種看風向的人，忘了四年前的人，才會覺的中國能投票，只會川普當選，四年後美國大選，希望你記得這次的留言，四年後中國的社會社群只會出現，更大量的反川普....
「如果中國人能投票」這個如果用在你們自己國家吧！
@@丫龍-k3q没觉得，大陆人支持川普从外号就看出来了，川建国不是笑成😊
@@丫龍-k3q因为四年中国人看清了民主党也不会缓和中美关系反而更魔怔，一点也不理性务实，那当然想要个乐子人上台。
@@丫龍-k3q 你去看下抖音评论，大部分中国恨国党二狗子和台湾的1450支持哈里斯
我聽另外兩個商業podcaster（muila, 財報狗）都說之前對中國加徵的關稅誰吸收是正反意見都有的，怎麼訪問這個直接說毫無懸念
中國原本以為極權的政策效率高穩定性自主性都極高 結果為了與美國爭鬥 而且善用極權可以更量身打造美國制度的攻擊模式 但當美國四年一次改朝換代 尤其是近代政策制度的型態都差異極大 中國反而成為被動扭曲變形的自我被迫調整 造成極權又不自主又毫無彈性 反而成為自我破壞效率高的體制 應該也是他們始料未及
大聪明、自我逻辑很自洽
剛剛在7/11看到野生范姐
很多人奇怪为什么大陆民众更接受米尔斯海默的观点，这也许和为什么更支持川普是一致的，阿尔斯海默的理论明明是绝对的美国优先，但大陆民众觉得竞争并不令人反感，因为是输是赢，大家凭本事，真小人和伪君子之间，大陆民众会更反感伪君子吧。
來看一下這個左派媒體會不會崩潰，會說出什麼好笑的話語。
向大陆学习，为群众办事，这是世界潮流了！
世界體系理論那放到文化面也蠻適用的
台灣位於半邊陲國家
但在文化面向我認為可以把文化圈分為下列幾層；(杭丁頓和華勒斯坦的結合)
1.第一圈；狹義西方文化圈
歐盟+挪威+冰島+瑞士+英國+美國+加拿大+紐西蘭+澳洲+以色列，其中西方文化圈主要的主導者還可以分為德法以及英美
德法為歐陸，英美為海洋，基本上是雙引擎，但後來越來越傾向美國主導。西方文化圈主導整個學術，科學，文化，藝術，人文，技術，經濟走向，等於是世界的支柱。
2.第二圈；廣義西方文化圈
俄羅斯和非歐盟的東歐以及拉丁美洲，這兩個地方的反映會直接反饋回第一圈運作。
2.1.俄羅斯和東歐則參與了西方文化圈的運轉；科學，技術，人文佔有一席之地。
2.2.拉丁美洲則是具有歐洲文化的精神，但缺乏生產工具和技術。也常常是歐美地區實行制度改革前的實驗場域，好比經濟學芝加哥學派倡導新自由主義時找智利的皮諾契特作合作對象，又好比歐洲提出參與式民主而由巴西愉港實施，英國有些城市也在使用參與式民主，又好比BRT的出現是階級衝突的產物，左派要把道路從資本家手中搶下來給工人使用。
這些東西反饋回第一圈內部
3.第三圈；漢文化圈以及印度次文化圈
3.1.漢文化圈包含中，台，韓，越
中台韓在應用科學的某些冷門領域，以及某些技術頂尖，或者是少數幾位學者在第一圈獲得重量級地位影響力，但也只僅於此，若論實力能力還不足以系統性的和第一圈並駕齊驅，而經濟產業上也是做第一文化圈的代工，順便幫第一文化圈處理環保和勞資衝突的問題，而沒有反饋給一圈的實力。
3.2.印度也差不多是如此，只是程度沒中，台，韓，越那麼強
日本的話我認為是介於第一圈和第二圈的位置，不再此列
4.第四圈；伊斯蘭文化圈，非洲文化圈，太平洋文化圈，佛教文化圈
這四圈都是受第一圈影響，第一圈把想要的樣貌給第四圈，第四圈接受得如何適應得如何第一圈在隨之調整方式和程度。
4.1.伊斯蘭雖說和基督宗教系出源，但現在的發展已經變成單向影響，而並非雙向影響，伊斯蘭文化圈可以說是最廣義西方文化圈，但現在就跟佛教文化圈，非洲文化圈，太平洋文化圈差不多了。
4.2.非洲文化圈依然如此，只是加個北方的伊斯蘭文化圈影響
4.3.太平洋文化圈依舊如此
4.3.佛教文化圈依然如此，只是加個伊斯蘭文化圈，印度文化圈，漢文化圈，甚至廣義的西方文化圈的影響。
科技是美国第一，日本第二，台湾第三，欧洲第四，韩国第五。。。。
@@aC-xh4pg 不是台湾第一吗？
閱 … no comment
台湾不是一个国家。sb
都沒人覺得第三位來賓很像年輕的習近平嗎?
王信賢讲到了本质，中、美竞争的本质是制度竞争。
但中方的认识不是要各国都选择中国的制度，而是选择适合自己国情的制度。
美方的认识是各国都要选择美国的制度，美国的制度才是”历史的终结“。
可惜，这位福山也已经质疑自己的结论了。
所以，其它还在讨论”美国的制度“优于一切，是什么？你比福山更理解社会与制度的关系吗？
啦啦啦啦
中国大陆的大众肯定是挺川普的更多些。
刚听了个Tucker的关于外交政策的采访，预计川普的政策就是不能由于台湾问题与中国开战，要通过交易来保持和平。
为什么中国大陆人喜欢川普？
因为中国人最讨厌道貌岸然背后使坏的人， 拜登就是这种，举个例子，拜登说习是独裁者，表面握手言欢，背后骂人，这是外交的大忌。 川普比较讨喜些，他从来没有骂习近平，提起习都是说对方很聪明很强力的领导人，他针对中国主要是中国“抢“了美国的制造业，他要拿回来， 当然川普也说台湾抢了美国的半导体，也要拿回来。
川普的个人魅力也比拜登要好的多，这个在美国也是一样的。
加州这个是支持哈里斯
中國能否領導世界?
若以世界3.5個大文化圈來看
1.基督宗教文化圈
2.伊斯蘭文化圈
3.漢文化圈
3.5.印度文化圈
在中世紀(11~14世紀)，基本上是伊斯蘭文化圈對基督宗教文化圈壓著打，北非阿拉伯三大名城，巴格達，開羅，多哥華(現今西班牙境內)，是當時世界研究和經濟中心，地位有如今日的紐約，倫敦，巴黎，柏林，莫斯科等地當時基督宗教文化圈最興盛的地方是東羅馬帝國，當時的英國，法國，德國等地都是邊陲，而當時的漢文化圈相比伊斯蘭文化圈也是稍遜一籌。
"當時的基督宗教文化圈核心在巴爾幹半島"
到了文藝復興(14~17世紀)，才是基督宗教和伊斯蘭反轉的時候，當時基督宗教的研究中心是在義大利城邦，但整個霸權掌握在葡萄牙和西班牙，最早葡萄牙掌握海權，後來西班牙的地理大發現航行至美洲壓過葡萄牙，之後基督教文明勢力整個擴展到美洲。(伊斯蘭也有掌握海權，最早印度洋西起非洲東到東南亞的貿易網路就是穆斯林建立的，鄭和下西洋也是受惠於這些貿易網路的完善，最明顯的例子就是歐洲各國的長途航海直至十九世紀都還有壞血病資料，但鄭和的船隊卻沒有這些紀錄，以及鄭和船隊航行的城市都是人口數眾多，這都是明史紀錄的，以及史籍紀載航行到的地方，不少當地的國王給予大量的貢品以及大量補充蔬菜水果)，後起的葡萄牙和西班牙來印度洋搶海權，像是福爾摩莎就是葡萄牙命名的，艾爾摩莎是西班牙對台灣的正式稱呼，葡萄牙佔有澳門做中繼站，西班牙則是在菲律賓和台灣的基隆作為貿易中繼站，至於反轉的確切年代我認為是1492，該年除了哥倫布發現美洲之外，也是西班牙攻下格拉那達，驅逐伊斯蘭的勢力於伊比利半島之外，但此時伊斯蘭和漢文化依然有抗衡的能力。
"此時的基督教文化的核心從巴爾幹半島轉移到義大利半島和伊比利半島"
到了啟蒙運動(17~19世紀)，從這時以後其他文化圈基本上看不到基督教文化中的西方文化的車尾燈了，啟蒙運動是英國，荷蘭，法國這三個國家率先發展，這三個國家除了是研究中心之外也取得霸權，此時期發展出來的看待世界的方式，思維方式，典章制度，生產制度成為現在全世界運作的基礎。
"整個基督教文化的核心從義大利半島和伊比利半島轉移到西歐的法國英國荷蘭三地"。
到了浪漫主義運動(19世紀~20世紀)，德意志民族掌握了知識話語權，德意志民族的幾個城市，好比柏林，維也納，法蘭克福，哥尼斯堡(現今俄羅斯加里寧格勒)，耶拿，哥廷根成為世界的研究中心雖然浪漫主義是對啟蒙運動的反思，但是一定程度也是加強和深化了啟蒙運動以來的成果，之後德意志民族挑戰以法國和英國為首的舊時代強權而失敗，但是現代化大學制度，現代專業制度，現今數學物理化學生物社會科學的研究，都是以那個時代的發展為基礎。
"整個基督宗教文化圈的研究中心由倫敦巴黎阿姆斯特丹轉移到柏林"
"但世界的中心依然是倫敦和巴黎，英國為世界第一強權，法國為世界第二強權"
到了一二戰左右(1919~1945)，美國崛起，美國吸收了德國的人才和典章制度，並結合本身的實用主義，把最有效率的東西的推到極致，其他的就擱置，雖然擱置但還是保有的他們存在，而不是完全銷毀，好比資本主義和自然科學，弄出強大的管理制度，也就是這個管理制度和背後的精神打垮歐洲各國和亞洲的日本成為新一代霸主，俄羅斯也吸收德國的部分精神，以及開創不同的生產制度，所以俄羅斯和之後的蘇聯緊追在美國之後。
"美國成為世界第一強權，蘇聯為第二強權"
(紐約為世界中心，莫斯科為世界的第二中心)
到了1990後，蘇聯瓦解，歐盟統合，歐盟重新成為世界的要角，美國和歐盟為強權，俄羅斯和日本在其後，韓國在更之後，中國則外強中乾，印度，巴西，阿根廷，南非等國則成為區域強權(紐約，倫敦，巴黎，布魯塞爾，柏林，羅馬，莫斯科，甚至東京成為影響世界的中心，但影響力不若十九世紀帝國主義和二十世紀中末葉的冷戰時了)，這是世界大概的樣子，這東西可不能用地理決定論解釋阿。
中國有沒有可能成為世界的中心?
有
條件是什麼?
吸收西方的看待事物的方式，以及思維方式，理解西方的生產制度和生產方式，跟著西方強權轉換的老路走
1.改變看待事物方式，
2.接著建立新的知識體系，這知識體系要比原本的還要好，解釋力要更強
3.建立新的更有效率的生產制度
4.改變生產方式
5.建立新的霸權
6.打倒舊的霸權
這六項缺一不可，但如今中國連西方的思維方式和知識體系乃至於生產制度都沒學全，就不要妄想其他，也不要在妄想發展出什麼突破的東西了。
世界的權利中心會在您所說的前三個文化圈中輪替
@@yqzhang9192不會，中國沒機會了。
@@yqzhang9192小粉紅一直忘了，美國不只是一個國家，而是整個西方文化的領導者而已，西方國家市場同一個，技術共享，人員可以自由移動，等同要把西方文化視為一個整體，而不只是把美國視為美國而已。
@@kuopohung 拭目以待，21世紀在東方。
@@yqzhang9192諾貝爾科學奬幾位？屠幼幼而已。
靠中國？是要？
軍事部份, 我覺得也可以請教一些曾經中共國體制內的專家, 他們都講得很好, 也很清晰, 因為中共國的體制內部和高層鬥爭狀況的確是他們自己人才可以比較看清的, 光是習現在是否確實掌握軍部軍事指揮實權, 就是一個需要了解的議題。就像火箭軍內部不久前才經過大清洗, 李尚福現在仍生死未明, 張又俠展示實力, 這些也是要了解的。推薦 #江鋒 #余茂春 #劉仲敬 等人~~
你说的这三个知道个der高层内斗。😂❤
要看内斗可以搜“官场”，up是知道一些TG内幕的，而且比较客观。
这些都是轮子系的，立场太偏颇了吧，天天阴谋论
老登，哈姐，川宝。三星拱日，助我华夏，四夷服，与天无极。
这几期美国大选的节目应该亏到家吧。。。播放量几乎只有之前的1/5
王信賢是中國專家？如果只透過網路就這樣認定，恐怕只是瞎子摸象，那台灣對兩岸決策的方向拿捏真的令人擔憂。
大陸網路上可以聽到百花齊放的聲音，這沒啥好驚訝。
中国本身就是一个右派社会，键政的人更是普遍如此，尤其是文化上极其保守，喜欢特朗普真的不难理解。喜欢特朗普反左派可以说在国内键政圈就是一种zzzq
中國本身就是個很扭曲的國家，共產黨是極端的左派，在中國儒家君主文化下，變的社會制度左派，但是言論文化傳統民族主義右派......
說真的中國對川的感覺，不是左右派立場，而是單純中共嚴管下，社群整個社會，只會存在右派的聲量....
例如四年前美大選，中國更多反感川，而四年過去了，一樣的川普，中國人變成支持川，我只能說決定的是中共的立場，中共不管是四年前還是現，只會跟你說，都是美國造成的，而現任民主黨，四年前是共和黨...
中共控制的社會社群，只會出現對挑戰者現任美國總統的支持...
中国是中庸社会吧，没有极端的偏左还是偏右
@@丫龍-k3q 啥也不懂，纯在这里臆想，还反川支持川呢，绝大多数人根本就不在乎是谁，还共产党是极端左派呢，那纳粹是什么啊，超级无敌大左派么？
@@丫龍-k3q 那你错了，八年前讨厌川普是因为他发起了贸易战，他任期里什么都甩锅给中国，甚至有种族主义的歧视。
而且现在为什么态度变了？不就是因为不管是谁都会一直打贸易战，然后民主党更喜欢上价值，还不如川普直接一点。
这是中国人最直观的感受，可不是所谓的中共的立场。
@@ouzcarry5759 你是沒有看川普的政見嗎...
川普跟民主黨的差別，目前都是反中政策，你沒看川普的政策沒關系，我可告知你，兩個的差別在，反中政策的力度，對比川普的政策，民主黨的政策相對友善...
我相信川普要是落實他的政見，四年後，你們還是另一種感受，現在的中國人覺的川普更直接，主要是執政黨是民主黨，中共不想讓你理解民主黨的黑命貴跟川普的白人至上，同樣的歧視論述，差別在民主黨不那麼歧視華人，川普言論有....
當你習慣了中國在中共管制下，只有一種聲音的社群言論，你還自以為這是中國人最直觀的感受，只黨引導的討論熱度，讓你錯覺以為是中國人更支持川普，實際上中共只想讓你不支持所有現任美國總統的政策而以...
記得四年後美國大選，重新記憶這個留言討論，你會有感的.........
这个嘉宾一上来就给我感觉很亮眼很优秀，在架构的构建上很清晰，很有逻辑，但是一深入其中细节就感觉要么摸不着方向，要么谈不出内容，拿不出真东西😂
那个国防专家看起来很像习大大咧。
在野黨都知道，那為什麼要用財劃法掏空國防預算啊？😢
臺灣安心啦，交三千億美金😂
功德公甩个3000亿美金到川普脸上，然后说一句：小费，不用找了。保证川普会更尊敬功德公
王真的不懂，大陆政经界肯定喜欢川普的孤立政策，因为分化美国与盟友的关系必然对中国有利，这是国际政治最基本的认知。
謝謝范姐和來賓提供的分析，很客觀中肯👍
但是台灣的媒體（還有各家TH-camr)評論，幾乎都沒有提及這次大選，民主黨大幅流失Muslim選票，以色列亂炸巴勒斯坦，把Muslim忠誠的民主黨票源給炸光，也是造成慘敗的因素。
研究中国的学者完全不懂中国，也是怪了
其实两个都可以的，一个没有经验没啥能力的，一个有经验但是只想着自己
「自己」=美國
那就沒問題了👌
@Mooncat08 所以叫孤立主义
一个研究中国政治的学者，信息来源居然全部是中国的网络和社交媒体，台湾的政治学水平都倒退到这个地步了吗
正常來說讀研究對象原典這樣並沒有錯。不然要研究中國，跑去看西方人的論述，這樣又隔了一層，有點怪。而且好奇有哪個老外學者可以直接大量吸收中國網路那些文字，沒有障礙的。
节目的主持人，学者再到评论区台湾网友，对中国的理解全靠反中媒体，ptt论坛路边消息😂哪怕亲自去一趟中国呢，还不如钟文轩知道的多
@@yyll7142 我理解你的意思，但问题是中国的互联网是高度控制，定向筛选信息的，如果信息来源都是这些的话很容易与现实产生较大的偏差
妳們這些親美的.軍售7000千多億.我們到底換來哪些軍售.東西在哪邊阿.蔡英文8年的軍售.東西ㄟ.我感覺都沒有看到ㄟ.美國有給我東西嗎?我是說東西進來台灣ㄇ武器ㄟ.$$$$阿台灣最有錢.台雞店都快送給美國.還要一直送錢給人家.我好奇交易有白紙黑字寫清楚ㄇ.教我們軍隊訓練嗎?武器ㄟ.證據ㄟ.都只看到錢吐出去.感覺沒東西進來ㄟ
新聞都有，慢慢換掉二戰的爛武器是沒看到嗎，軍武一點一點進來台灣，不是你不關心就沒有好嗎...........
這幾天海馬式火箭運到台灣你不知嗎，之前國外鐵路迷，拍到大量台灣特制M1A2T，如果你連海馬式，跟M1A2T也不懂，你留言只是顯出，你不只是軍盲，更是顯出你只是不關心國防，網路印象流酸民，用感覺在開酸而以...............
補充一下，我本身是經濟選民關心股市，今年3-5月台灣軍工股大漲的波段，美國軍武大廠來台合作，台灣這幾年，大量合作武器技術，而且還落地製造，洛克希德馬丁F-16亞太維修中心在台灣，更不用大量無人機，先進武器零件在台生產，股市在3-5月，大量軍工公司，營收財報，技術合作....
你說的訓練問題，台美本來的人員受訓，變成營級單位受訓你知嗎，現在進行中在美受訓，更不用說大量美軍訓練教官來台........
最後跟你說一下，不是你不懂，或是你不知，就是沒有好嗎.........
ㄟㄟㄟ
學會寫好中文你就看得到買來的東西在哪了😂
@@Mooncat08 這梗好笑....
😂 腦袋不好時 有谷歌
谷歌很好用！
川普来了，一切都会变了
台湾人看起来真年轻，主持人精神状态完全看不出60岁，感觉像40左右
舔得够好
这主持人60岁？ 我去 完全看不出啊！
@@billfan440270了，😅
因為我們台灣比較chill，不會像你們樣樣都要捲都要搶出頭，還有女人離婚會變年輕！😂因為都放下放手了
@@Mooncat08她也才剛離婚幾個月啊😅
大陸民眾挺川普，是因為川普對中共強硬。強硬的結果可能導致中共垮台，然後中國人民就可以享受自由民主了
你想法太多了。懂王是乐子人，大陆普通人是想看到懂王上台后血流成河的样子，再加上懂王对LGBT和女权很反感，所以更希望懂王上台
中国的🎉民主化是不可能通过美国实现的，有这种想法的人太幼稚了😅
有没有种可能，是他会打压lgbt价值观的输出，国内都被影响到了
骗骗哥们没事，别把自己给骗了哈哈哈😂
中國的菁英不管是黨政商都往美國移民，你就可以知道中國的制度爛的一塌糊塗
是的，大陆制度太烂了，不顾民生就想着造航母造两栖攻击舰造055造核弹。造这么多又不打仗，准备拿福建舰去台湾海峡捕鱼吗？用核弹去台东炸鱼吗？
台湾的精英不管是政党还是商人都往美国加拿大移民，你就可以知道台湾岛上的制度烂得一塌糊涂，就像萧美琴上次她家里庆祝她当选，你看，就一个是亚洲人😅
前半句是对的，后半句不对。美国是金钱至上国家，有钱人的天堂。美国是中国贪官的庇护地、和制度毫无关系。台湾精英也往美国移民难道你们制度也一塌糊涂？
啊这个你就不懂了😂
在俄烏衝突上美國確實一直在點火。
腦洞清奇，跟俄羅斯有關係的國家哪個國家沒受過俄羅斯的罪?
說北約東擴，北約有對自己成員國戰爭/干政/恐攻嗎?
@@GoogleGoogle-py7ru 那为什么不吸收俄罗斯呢？俄罗斯从2000年以来多少次申请了😒
@@GoogleGoogle-py7ru 迫使烏一直挺過美大選，甚至權力交接以後。這是一場烏必輸的。。。受苦受難的是老百姓。
@@yqzhang9192 說得好，中國當初就不應該抵抗日本應該直接投降，現在如果是大東亞共榮圈的一員那也不會有大躍進大饑荒了，也不會有甚麼南京大屠殺了，更不用說台灣問題。
@@GoogleGoogle-py7ru 俄烏戰爭前是誰顛覆了烏國民選的政府，扶持了某個族群的代理人上台。小澤的家族來自哪裡>
这个中国专家是不是已经有意识形态了，中国网民讨论美国选举不检讨自己的政治制度就叫做自我审查？？有没有一种可能中国大部分人还算满意现在的政治制度，不想搞两党选举制度呢？
台湾选举的时候我也没见台湾的网民检讨自己的选举制度啊？难不成现在台湾的制度是完美的？不需要讨论的？还是台湾的网民也自我审查了呢？
你已经有了是非对错的价值判断了，怀疑一个人是小偷，看他干什么都像是小偷了！
滿意就別翻墻了，這是你你們政治審核裏面違法的事情你為社麽還要做？做就算了還要接觸境外不良信息？
@@丁睿-z5y 有啊，台灣的選舉制度、罷免制度、選區劃分這些都吵四十年以上，上一次台灣地方選舉還有三立新聞台舉辦台北市長候選人政策辯論會，但只邀請三人，其他人沒邀請，我朋友還是某位候選人幕僚，也是跑去電視台節目現場抗議後來也是被保全拖出去。只是這些是你們沒看到而已。
@@丁睿-z5y 什麼選舉保證金能不能仿效美國用連署書也可以取代，什麼公費選舉，什麼要不要制定競選經費上限，什麼要不要強制辯論會必須出席，什麼政黨補助款門檻調降，什麼台灣國內易地投票，什麼電子投票。大一點的立委總席數要不要增加，每隔十年選區如何劃分，等等…….這些幾乎每次選舉都會討論。
他这个节目的目的是告诉大家这人是小偷，朋友，你单纯了。任何媒体都是有目的的
@@kuopohung 台灣的政治制度很可笑! 民進黨失去60%台灣選民的支持，但仍繼續執政! 台灣人民可以投票，但是台灣式民主是一個什麼樣的民主？美國的制度是三權分立，然而，台灣的五權分立制度，經過7次修改憲法，變成是總統有權無責，像是民選皇帝，行政權獨大缺乏制衡。不像法國或新加坡的國會多數黨領袖被總統任命為總理，行政院院長沒必要是國會多數黨領袖。台灣總統直接任命聽話的人，無需立法院同意。被剝奪行政院院長同意權的國會多數在野黨，開除行政院院長的唯一方法，是發動倒閣而進行國會改選。但是倒閣的結果是什麼? 總統只是換上另一隊聽話的人，行政院實際上是換湯不換藥。然而，在野黨可能會失去席位並成為少數派。
全世界只有台灣有的名產「圖利罪 」 ，不需要金流，很容易讓獨裁者編故事，羅織罪名，使政敵「被貪污」。中國有习近平打貪，台灣也有賴清德打貪。兩者都藉「打貪」的名義，羅織罪名，使政敵「被貪污」，以便鞏固個人權力走向獨裁。難道不是「兩岸一家親」?
美樂蒂怎麼了😂
台湾为什么一直谈制度？和历史上什叶派、逊尼派，基督教、东正教有啥不一样。构建一个认同区别而已。
不想談才是最致命的
@@brucelin8950解决问题才是关键。
看起来不过是台湾民族主义找了强势价值观结盟，本质就是民族主义
@@xiongcat8695 笑死 都不談，何來解決問題
@@brucelin8950台湾民主化后，真的有比之前国民党专政时期好吗？
哇！請到習主席來評論耶
阿姨不是承諾要說明以前騷擾陳幸妤的事情嗎？
你應該先去找臧國華，就是他到飯店私人房間門外堵人才會讓陳幸妤受不了。
@@GoogleGoogle-py7ru 臧國華那支那音很令人印象深刻
現在報導美選扯陳幹嘛？
美直选？？美国选举人制度不是一人一票直选！😂
第一个嘉宾水平太差了，说话吞吞吐吐，扭扭捏捏，还害怕得罪主持人，明显有些话不敢明说。第二个和第三个嘉宾水平都还不错。
民主黨中極左壓制的建制的民主黨人，選後會有一個會到過去的傳統民主黨的派別出現與極左的如歐巴馬，哈里斯加州紐㚞AOC,等等區別
你有这精力放在你男人身上 就不会被甩
可心離開吧！此地不是你的地方，跟敏迪做節目較好