После Куликовской битвы. Дмитрий Донской, Мамай и Тохтамыш. Олег Рязанский и Дмитрий Суздальский.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ย. 2024
- Человеческие потери на Поле Куликовской битвы оказались невосполнимы. В противодействии хану Тохтамышу Дмитрий Донской делает ставку на дипломатию, посылая в Орду богатые дары. Однако амбициозный монгольский правитель не удовлетворен.
Как великий князь Московский готовится к встрече с Тохтамышем? Кто в эти непростые времена остается верен Дмитрию, а кто оказывается предателем?
Это не Истрия, а национальный эпос. Все просто, Мамай не был царем, и его Дмитрий не побоялся, а с законным царем не мог бороться и убежал. Парапарапам, всё.
Зачем удаляешь коменты?
В видео 0: 55 Вронский говорит о потери "половины" войска русских. В выступлениях Наумова - 10% от общего числа. На сайте "Кул поле" - "численность русских войск на Куликовом поле - 10 - 15 тысяч". Значит погибло? У меня несколько вопросов: 1) известно ли количество погибших из имеющихся письменных источников? 2) доверяют ли в музее этим цифрам? 3)музей Куликово поле какое число погибших считает за потери в количественном отношении? В источниках говорится о том, что "оскудела земля русская" - могло ли такое кол-во павших вызвать оскудение земли русской? Спасибо.
А где Андрей Николаевич говорил про 10%? Говоря о потерях с русской стороны, летописи сообщают, что московский боярин Михаил Александрович подсчитывая в своём докладе погибших, указывает на гибель более 500 бояр и около десятка князей, а число павших дружинников оценивает в 253 тысячи (при 40 тысячах выживших). Историки отвергают такие цифры, но при этом у разных учёных большой разброс в цифрах. К сожалению, мы никогда не сможем ответить на этот вопрос, впрочем, как и о численности сражавшихся в целом. Ну а о том, что "оскудела земля русская", то это, конечно, не так. Битва существенно сказалась на феодальной верхушке Москвы и ее союзниках, но для всего населения Руси это было не так заметно.
Ставку не на войну, а на политику?)))
Смешно.
Воевать с Тохтамышем Дмитрий не только не собирался, но и послал ему известие о победе.
При этом ни он и ни Мамай могли и вовсе не присутствовать на этой битве.
Ведь известное благословение Сергия - это миф, так почему желание ( бредовое по своей сути) биться в первых рядах должно быть правдой?!
Бренок был под русским стягом?
Ясень пень, Дмитрий с ним доспехами поменялся)))
Я о таком трюке только у Гомера и слышал.
Донской как трус убежал от Тохтамыша,не надо изменит историю как вам хотелось.
тохтамыш получил по щам и сбежал в монголию
Ты говори да не заговаривайся, как тактомыш убивал детей, женщин, стариков, не мощных это тоже ему плюс? , а Дмитрий собрал войско и победил.
У донского не было войска русского у него всего было примерно 800 человек,я те времена собрать полк уходило 8 месяцев, выходит темник Мамай ждал когда Дмитрий соберёт войска, те времена р Дон имел название Тын, монастырь донской был в Москве до этого сражения
Опечатка в заголовке «битвой» а нужно «битвы».
Спасибо. Поправили)
Битва Дмитрий Донской - Мамай и Тохтамыш - Мамай одно временное и одно местное событие , намеренно разнесенное по времени условно немецкими штукатурами истории . Сошлись Ордынцы . Тут же бойцы Мамая массово перешли на сторону Тохтамыша . И Мамай с остатками своего войска побежал . А тут и Дмитрий Донской со товарищи явились со своими ратями . Реально готовыми сложить свои головы в бою с Мамаем . Дальше что то пошло не так . То ли не сориентировались в ситуации и пошли дубасить воинов Мамая уже перешедших на сторону Тохтамыша . При этом зашибли ханского мальчонку Чингизида Мохаммеда Булока. То ли своим неожиданным и многочисленным появлением сделали нервы Тохтамышу . Кто их знает за кого пришли вписаться ? То ли сам по себе Тохтамыш имел сильную неприязнь к Дмитрию Донскому . Но дальнейшая судьба Дмитрия Донского стала сущим адом . Посмотрите монеты Дмитрия Донского . Первые , до побоищные , на реверсе воин с мечом и топором . Последние петух . Что это как не унижение перед всем народом ? На аверсе Дмитрий Донской пишет на фарси Султан Тохтамыш хан да живи долго . А тот приходит и Москву сжигает в ответ . На побоище в 1380 ом легко собрал значительное количество воинов . В 1382 ом году - никого . Все отскакивали как от прокаженного . Ведь прожил то всего 39 лет . Поскольку Побоище было практически бескровным то и с артефактами тяжело . С определением места тяжело .
Верните моё золото)))))
Если Токтамыс слабым был почему его русские войны не остановили когда он поджигал москву? Тамирлан спасал москву от уничтожения москвы, а Тамирлан не русский. Не меняйте историю в свою пользу.
Да, я тут тоже в чем то очень попутался.
Мамай хан воевал против Тохтамыша и Дмитрий Донского.Тогда Русь была провинцией Золотой Орды.
Ой спасибо ,казахский историк самоучка 💪👏👏👏Наконец то пришел к нам путешественник во времени ,и правду рассказал Одни хитрожопые проплаченные пишут ,лохи верят
@@лукерьяпотаповна Не было никакой куликовской битвы.Против Мамая воевал Тохтамыш.А Донской помогал ему.
@@лукерьяпотаповна а Тохтамышу помогал Тамерлан. Потом Тохтамышу снесло крышу, как путину и он полез против Тамерлана.
@@glubinnyi_russkii В общем против Русского Язычника Мамая воевали Хазары с узкоглазыми глазами с пейсами и косичками. Русские проиграли и столица ХАЗАРИИ Итиль✡️ (Сталинград, Волгоград) опять вернулся к Хазарам ✡️☺️🙃😃😉😁😆
@@СергейИванов-у8х6ь Итиль не найден до сих пор. Иногда лучше жевать.
Теперь хан Мамай нац герой Украины. В Киеве поставили ему памятник.
Потому что Мамай был Русским Князем ТАРТАРИНОМ 🤚🌌⚡⚡ , а Москва уже была ХАЗАРСКОЙ ✡️ Только и всего .....☺️🙃😃
@@СергейИванов-у8х6ь А че Киев уже Русский?
@@ОЛЕГБЫКОВ-с1п Ну сами Украинцы говорят, что украинская мова и есть Русская, а Киев мать городов Русских. Загибают конечно, но в одном они правы -- нонешний русский язык это еврейский безОБРАЗный, плоский разговорный Язык обрезаный ещё сто лет назад коммунистами -- вот они и врут красиво и умело, ведь их Господь ОТЕЦ ЛЖИ (библия, новый завет -- вор и убийца Христос).
@@СергейИванов-у8х6ь Какие хазары--вы во времени лет на 500 промахнулись
@@СергейИванов-у8х6ь "но в одном они правы -- нонешний русский язык это еврейский безОБРАЗный, плоский разговорный Язык обрезаный ещё сто лет назад коммунистами -" вы бы квакали на своем языке и не воняли публично
Интересно, как по-разному историки оценивают Токтамыша - одни считают его великом полководцем, другие - посредственностью.
А кто пишет о нем, как о великом полководце?
@@kulikovopole если я не ошибаюсь, Борисов в биографии Дмитрия Донского.
@@А.М.В а разве у Тохтамыша есть выигранные великие битвы не говоря о войнах?
Вообще то немногие в курсе и знают ответы на следующие вопросы:
1) в чем собственно был конфликт между Тохтамышем и Дмитрием Донским?
2) кто собственно "победил" (достиг поставленных целей)?
Между тем у Тохтамыша получился разбойничий набег (порезал москвичей и пограбил), но политически Тохтамыш проиграл
Проснись Казахи !
Шейх Мамай, Чингизхан, Эмир Едигей, Тохтамыш все казах.
Что за чушь? Тохтамыш воевал против Мамая(сомазванца) , Тохтамыш призвал своих вассалов Дмитрий Донского
Ну ты сказочник🤣🤣🤣🤣
туши шаровары
Что за чушь вы несете! Мамай хотел независимости от золотой орды и объявил ее пользуясь беспорядками в орде, но через какое то время Тохтамыш двигулся в поход чтобы наказать непокорного вассала а заодно погнал с собой и своего данника Димку. Мамай попросил помощи у великого литовского княжества с которым дружил но помощь пришла слишком поздно но литовцы успели разгромить обозы с награбленым и перебить раненых. Дмитрий боясь разгрома в битве с испугу переоделся в крестьянское платье привели его в чувство после победы и присвоили донского. Если бы победил Мамай то территория нынешней Украины Дон и Кубань освободились бы от ярма ордынского еще в те времена. А казак Мамай герой национального эпоса его портрет висел в каждой крестьянской хате.
ТУФТА.
тохтамыш получил по щам и сбежал в монголию, как штефан бандейро сбежал в мюнхен
ложь
Мамай и Тахтамыш жили в 16 веке. Подтверждено документально. Ранее 16 века на Руси не могло существовать греческим имён, таких как Димитрий, Александр, Тимофей, Василий, Фёдор, Ирина и многих других. Основание Москвы - вторая половина 15 века. Основание Новгорода и Владимира - первая половина 15 века. Вот чью "историю" озвучивает этот сказочник?! Дмитрий "Донской" и Александр "Невский" - вымышленные персонажи. Их прототипы реальные полководцы, князья, великие государственные деятели, только из второй половины 16 века.
неправда, Мамай и Тохтамыш - это видные деятели сионистского движения 19 века. Вот чью "историю" озвучиваешь, сказочник?!
@@ДенисСветлый-щ9о ты не прав! Тохтамыш и Мамай это реальные люди, и живут они сейчас! Один министр обороны, другой директор Чечни!
Ещё один , свидетель ... Иеговы 💪😂😂😂
Тохтамыши и Дмитрии живут и по сей день, а тот Тохтамыш о котором шла речь, умер в 1406 году. Надоели всезнайки...куда лезете?!
"Мамай и Тахтамыш жили в 16 веке. " это открытие--пишите статью--историки поржут
Донского вобще не существовало сказочник
мамая не было - его придумали монгольские сказочники
@@Хдетыпэрэмоха а кто был
Може и Сергия Радонежского ,не существовало?Скорее не было всяких мамаев и прочих немытых кочевников ,ведь если логически подойти Дикие кровожадные кочевники ,которые по жизни только грабили и убивали Откуда у них мозги для какой то стратегии🤔😂😂😂
@@лукерьяпотаповна Да не было диких кровожадных кочевников, как и татаромонгольского ига. Были мирные скотоводы, как тюрские так и славянские (скифы) , а были и кровожадные и тупые евреи ХАЗАРЫ ✡️мсо столицей Итиль, потом она стала Бер кер, потом Сталинград, теперь Волгоград откуда теперь хазарин Путин пугает СЛАВЯНСКИЙ ЗАПАД ядерной рогаткой, как когда хазарин Сталин ✡️......☺️🙃😆