The ALTERNATIVE to OPTOLONG FILTERS?

āđāļŠāļĢāđŒ
āļāļąāļ‡
  • āđ€āļœāļĒāđāļžāļĢāđˆāđ€āļĄāļ·āđˆāļ­ 16 āļ.āļ„. 2024
  • Filters like the Optolong L-Extreme or L-Enhance have become very popular, but... they are also expensive! Are there any cheaper alternatives to these filters? Don't miss this video!
    SVBony SV220 filter 👉 www.svbony.com/sv220-dual-ban...
    🔭 Official SVBony distributor in the USA: www.astrogear.net/?ref=lbhk8ty1
    Would you like to learn ASTROPHOTOGRAPHY and ASTROPHOTOGRAPHIC PROCESSING? Check out these courses 👉 naturalportraitsacademia.com/
    ðŸ”ī Course "Asi Air Plus from 0 to 100" 👉 training.astroacademy.es/p/as...
    ⚡ This is my power supply for astrophotography: bit.ly/3KctCF4
    GET THE NEW LUMINAR NEO AND AURORA HDR WITH 10₮ OFF at this link 👉 skylum.evyy.net/c/1311425/119... and applying the discount code ðŸ’ļ NATURAL.
    📷 DISCOVER ALL MY PHOTOGRAPHIC MATERIAL AT: www.naturalportraits.es/mi-ma...
    FOLLOW MY WORK AT:
    Web: www.naturalportraits.es
    Facebook: / natuportraits
    Instagram: / natural_portraits
    Podcast: www.spreaker.com/show/natural...
    Contact: info@naturalportraits.es
    Recording, editing and editing: Luis Miguel Azorín Albero
    Chapters of this video:
    00:00 Introduction
    1:01 This is the SV220 filter
    3:54 Astrophotography session with SV220
    8:14 Processing and final result
    All rights reserved.
  • āļ§āļīāļ—āļĒāļēāļĻāļēāļŠāļ•āļĢāđŒāđāļĨāļ°āđ€āļ—āļ„āđ‚āļ™āđ‚āļĨāļĒāļĩ

āļ„āļ§āļēāļĄāļ„āļīāļ”āđ€āļŦāđ‡āļ™ • 79

  • @NaturalPortraits
    @NaturalPortraits  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    ðŸ”ī ÂŋQuieres APRENDER ASTROFOTOGRAFÍA? En la Academia Natural Portraits tienes MÁS DE 30 HORAS DE FORMACIÓN en astrofotografía, desde nivel iniciaciÃģn hasta avanzado 👉 www.naturalportraitsacademia.com/

  • @gonzalosoto9190
    @gonzalosoto9190 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +12

    El hecho de que haga comparaciones en la prÃĄctica y no se quede sÃģlo en la ficha tÃĐcnica demuestra la seriedad de este canal âĪâĪ me encanta

  • @zpoon5165
    @zpoon5165 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Las tomas de los lapses con el telescopio son espectaculares!

  • @RaulRodriguezasteroides
    @RaulRodriguezasteroides 9 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Espectacular.....gracias por mostrar en la prÃĄctica...👏👏👏👏👏.... maestro!!

  • @El_Girasol_Fachero
    @El_Girasol_Fachero āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Comenzando bien este domingo con otro gran video de Natural Portraits :)

  • @mgastronomy
    @mgastronomy āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Saludos desde Toronto. Luis Miguel. Me alegra mucho como te has afianzado en el mundo de la astro fotografía. Tus vídeos son de las mas alta calidad y contenido. Muy interesante la comparaciÃģn que haces de los filtros para minimizar la contaminaciÃģn lumínica. Personalmente uso los filtros de Optolong. De todas formas, es muy bueno que hayan otras alternativas menos costosas que permitan a los aficionados adquirir estos filtros. Voy a ver si puedo conseguir el SVBony. aquí en Ontario. Un abrazo.

  • @tubeferro
    @tubeferro āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Hace tiempo que tengo ganas de aprender astrofotografia, mi pero es el tiempo y la contaminacion luminica de mi ciudad, pero si despues de ver esto no inicio creo que son excusas de mi a mi mismo. Muchas gracioas por compartir tus conocimientos.

  • @edufau815
    @edufau815 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    No hago astrofoto, pero despuÃĐs de tanto tiempo me siguen impresionando los increíbles resultados que pueden obtenerse con paciencia y maestría. La tecnología Ãģptica ha hecho posible que la relaciÃģn seÃąal/ruido se incremente espectacularmente pese al escandaloso aumento de la CL en nuestros entornos mÃĄs comunes. Enhorabuena por la foto final, creo que habla por sí misma acerca del rendimiento del filtro probado.

  • @josemanuelramirezgomez
    @josemanuelramirezgomez āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Recuerdo otro vídeo en el que analizabas una cÃĄmara SVBony, la 305 Pro, me parece recordar. Creo son aparatos que dan una buena relaciÃģn calidad/precio, por lo que te pido que nos traigas mÃĄs artículos de esta marca a tu canal.

  • @jats3352
    @jats3352 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Buenas. Alucinando todos los días con tus vídeos. Lo haces tan fÃĄcil que hasta lo parece. Cada día me animas mÃĄs a profundizar en Astrofotografía, aunque en Madrid, complicado. Por ahora ya he reservado el startracker MSM. Me encanta la fotografía macro y de larga exposiciÃģn....y ahora me estÃĄs aficionando a la Astrofotografía. Mil gracias y sigue así!!!!!

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Gracias por tu comentario compaÃąero. Con este tipo de filtros podemos trabajar incluso desde grandes ciudades. Pero es necesario utilizar cÃĄmaras dedicadas o modificadas para astrofoto. Pero sí, la astrofotografía ha evolucionado muchísimo y ahora el residir en una gran ciudad ya no supone un problema tan importante. Un saludo!!

  • @astrofenixsv
    @astrofenixsv āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Excelente Luis, veo que es muy buena opciÃģn ese filtro, he visto que el L-Extreme de Optolong el problema que tiene son los halos que se producen en las estrellas mas brillantes

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Hola Eduardo, gracias por comentar. Pues en este SVBony tengo pendiente hacer alguna prueba mÃĄs metiendo estrellas bien brillantes en el campo. Pero de momento con este test no aparece ningÚn halo. Si es así sería un punto muy a tener en cuenta frente al L-Extreme. Un saludo!!

  • @HerrAl5ama
    @HerrAl5ama āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Impresionante 👌👌👌👌👌
    Creo que SvBony lo estÃĄ haciendo muy bien al poner equipamiento al alcance de muchos bolsillos que antes eran muy prohibitivos. Lo que me llama la atenciÃģn es que en muchas pruebas del L-Extreme salen halos en las estrellas y en este SvBony no 🧐
    Espero hacerme con ÃĐl eventualmente para mi nueva cÃĄmara SV405CC que no he podido probar porque ha estado nublado ðŸ˜Ē
    Muchas gracias por compartir esta informaciÃģn, compaÃąero 🙌

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Tienes toda la razÃģn, yo tampoco vi ningÚn halo... QuizÃĄs no había en el encuadre ninguna estrellas suficientemente brillante. Tengo pendiente hacer mÃĄs pruebas con este filtro en breve. Si no sacase halos sería todo un acierto, y bastante mÃĄs econÃģmico que el L-Extreme. Un saludo!!

    • @albertoastro
      @albertoastro āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      @@NaturalPortraits es importantísimo ese dato, los askar colormagic no sacan halos, pero son muy caros, seria muy interesante que nos informes de alguna manera, aunque sea con un short cuando pudedas decirnos si este svbony sv220 saca o no halos

  • @manuelvillalta2028
    @manuelvillalta2028 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Buenas amigo, yo quiero saber si usted un día pueda hacer un vídeo ÂŋComo poder hacer el experimento astronÃģmico que hizo Arthur Eddington con la teoría de la relatividad general de Einstein?
    Me refiero a poder sacar fotos de estrellas detrÃĄs del sol con un eclipse solar.
    En Estados Unidos se espera uno en abril del prÃģximo aÃąo y yo deseo hacer ese experimento
    Soy de El Salvador pero te saludo de Boston Massachusetts

  • @cristian-zg8sh
    @cristian-zg8sh āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Muy bueno los productos SVbony, el 3B de Aliexpress, el unico ruido que me causa que la caja en el que viene es una copia al de los filtros de optolong :D , podrian haber hecho otro tipo de presentaciÃģn para poder distinguirse. Saludos

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Hola Cristian. Yo creo que lo hacen precisamente para dar a entender que se trata de un producto muy similar a un menor precio. No obstante yo tambiÃĐn comparto tu opiniÃģn. Un saludo!!

  • @peppermint2552
    @peppermint2552 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    hola,sigo el canal no hace mucho y estoy viendo los videos de a poco,me encantan,recien vi el de sky andaluz y no es la primera vez que escucho sobre vision periferica en astronomia,he encontrado algo de info pero poco practico,sabes de algun video que lo ponga en practica,gracias

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Hola compaÃąero, gracias por comentar. En Sky Andaluz no hace falta usar la visiÃģn perifÃĐrica, los objetos simplemente se ven con una riqueza de detalles pasmosa ðŸ˜Ū. Por cierto, tenemos abierto un evento en Sky Andaluz para mediados de julio, en la web www.naturalportraits.es puedes revisar la informaciÃģn. Respecto a la visiÃģn perifÃĐrica puedes encontrar informaciÃģn por TH-cam seguro, pero le acabas de dar una idea para algunos vídeos del canal. Un saludo!!

    • @peppermint2552
      @peppermint2552 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      @@NaturalPortraits me encantaria ir,pero estoy en italia ademas en estos meses me mudo asi que estare complicado,seguramente en el futuro,gracias por contestar,sigo atentamente tus videos

  • @kurumovable
    @kurumovable āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Hola Luis Miguel. Muchas gracias por compartir todas las semanas tus videos. Muy buenos, como siempre.
    Quería preguntarte si conoces o has probado algÚn filtro que sea mÃĄs adecuado para fotografiar galaxias desde ciudad en banda mÃĄs ancha para no perder tanta seÃąalâ€Ķ quizÃĄs el UHC L-booster de Baader? La misma pregunta para nebulosas de reflexiÃģn. En mi caso particular te lo pregunto porque estoy pensando en desempolvar mi newton 250F5 para empezar a cazar galaxias desde casa (bortle 5-6). Usaría camara a color (2600mc pro). Actualmente dispongo de un L-Enhance y un Extreme, pero como digo creo que perdería muchos detalles (o eso creo😅). Gracias!

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Hola Alejandro. Las galaxias son puÃąeteras desde ciudad... Emiten en todo el espectro de luz y bloqueemos por donde bloqueemos vamos a sacrificar informaciÃģn. Yo he tirado con UHC con resultados decentes. Es un filtro que puede funcionar para galaxias. Pero lo ideal es un L-Pro, como mínimo, y desde un cielo que no sea excesivamente contaminado. Ahora la marcas IDAS ha sacado un filtro anti contaminaciÃģn lumínica para galaxias, el IDAS GNB, que parece que da buenos resultados. HabrÃĄ que testearlo... Pero soy de la opiniÃģn de que para galaxias es preferible montar el equipo en el coche y hacer unos km. La semana que viene verÃĄs lo que se puede hacer bajo un Bortle 4, que no es nada excepcional, y un simple filtro UV-IR Cut, en galaxias. Un saludo!!

  • @masterGabriel8839
    @masterGabriel8839 6 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Muchas gracias por tus vídeos he aprendido muchísimo gracias a ti .
    Consulta: existen de estos filtros para rosca de teleobjetivo? Tipo el 70-300 ? Para cÃĄmaras fotogrÃĄficas comunes? No dedicadas a Astrofotografía? Gracias y saludos

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  6 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      Hola compaÃąero. Lo cierto es que no... Algunas marcas como Optolong tiene filtros de clip internos, que son vÃĄlidos para ciertos tipos de cÃĄmaras, de forma que el filtro quedaría encajado entre el objetivo y el sensor, en la parte interna de la cÃĄmara. Con lentes de bajo diÃĄmetro podemos adaptar los filtros de 2" de los telescopios. Este proceso lo muestro en este vídeo: th-cam.com/video/255xbVjl-XE/w-d-xo.html . Pero estos filtros en diÃĄmetro para el frontal de un objetivo fotogrÃĄfico siento decirte que a día de hoy no existe...

  • @isidrodelpino2201
    @isidrodelpino2201 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    fantastica foto, ese filtro es realmente bueno, una pregunta, existen ese tipo de filtro para camaras reflex, un saludo

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

      Optolong los tiene. Pero el problema de estos filtros con cÃĄmara convencional es que debe estar modificada para astrofoto, ya que una cÃĄmara de serie apenas puede captar HAlfa, y si le ponemos un filtro de estos delante la dejamos casi ciega 😅

  • @diegopendinorodriguez4829
    @diegopendinorodriguez4829 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Captar, alternancia, esas son las palabras...

  • @JorgeGomezz
    @JorgeGomezz āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Hola, Excelente video! Quisiera saber para tener una idea, que clase de contaminaciÃģn lumínica mas o menos existía en el lugar? Bortle? Gacias!

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Es un Bortle 7. Un ciudad de unos 100.000 habitantes en pleno corazÃģn de Alicante. Un saludo!!

  • @mbaztan_5814
    @mbaztan_5814 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Que gran video como siempre!!
    Pero me hago algunas preguntas ðŸĪ”
    La primera es de que tipo de cielo estamos hablando para el filtro (bortle 7-8 o menor)
    La otra es si sirve tanto para galaxias como nebulosas etc etc.
    Espero ansioso a ver el vídeo de este domingo😉

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Hola compaÃąero, gracias por comentar. Estos filtros son para cielos de contaminaciÃģn lumínica Bortle 9 o superior. Y solo estÃĄ preparado para nebulosas de emisiÃģn HAlfa y OIII. Es exactamente lo mismo que el L-Extreme de Optolong.

    • @mbaztan_5814
      @mbaztan_5814 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      @@NaturalPortraits genial muchísimas gracias por la aclaraciÃģn

  • @gfo1172
    @gfo1172 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    ÂŋCÃģmo puedo medir los mm de mi telescopio?, No se que modelo es pero es un Celestron chico creo

  • @javiergarciamartin7468
    @javiergarciamartin7468 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Gracias por el video, muy bueno. Me ha faltado que si hablas de alternativa lo compares con optolong, si no es asi que sentido tiene todo esto? Gracias de nuevo

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Bueno, partimos de la base de que en principio es el mismo filtro, por lo que yo quería fijarme en el resultado en estrellas, dominante de color, etc. No obstante estoy trabajando en una comparativa, no solo con el L-Extreme, sino tambiÃĐn con otras alternativas como los Antlia, o el nuevo L-Ultimate de 3nm. Ahí sí que vamos a capturar lights individuales y a compararlos. Un saludo!!

  • @AndresGomez-gt3jj
    @AndresGomez-gt3jj āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Hola Luis! TÚ me podrías decir si un telescopio me star 130slt es bueno para sacar buenas fotografías? Saludos y bendiciones.

    • @AndresGomez-gt3jj
      @AndresGomez-gt3jj āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Nexstar 130 slt

  • @franciscodelso4201
    @franciscodelso4201 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Pa kuando cÃģmo hacer un filtro anti contaminaciÃģn lumínica casero

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      El gran problema es cÃģmo hacer que ese filtro casero bloquee exactamente las longitudes de onda necesarias. No lo veo fÃĄcil de hacer...

  • @Kikegamero_
    @Kikegamero_ āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Gracias por el vídeo, ÂŋQue resultado da este filtro con el Olll?ÂŋLo has probado? No sÃĐ si estoy en lo cierto, perdona si no tengo conocimientos suficientes, pero en la nebulosa del Velo que si no me equivoco emite Ha y Olll podría valorarse mÃĄs el potencial de este filtro.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Es uno de los objetivos para los prÃģximos meses. Un saludo!!

    • @Kikegamero_
      @Kikegamero_ āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      @@NaturalPortraits Pues deseando ver los resultados!!! Un saludo

  • @karinavt1
    @karinavt1 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Estimado buenos días, tengo una Nikon d5100 y quiero conectarla a mi Celestron 130EQ, tengo el adaptador T pero cuando lo pongo no enfoca nada y solo se ve esa especie de X que tiene el tubo en la parte de adelante. ÂŋMe ayudas? Como puedo hacer para tomar fotos con ese telescopio o no me sirve?

    • @duendepiola6742
      @duendepiola6742 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      a los newtonianos les falta recorrido en el enfocador, tendrias que comprar extensores pero eso significa un mayor efecto de palanca con una camara que ademas es pesada para esa montura y enfocador economico del 130eq, De hecho, no se siquiera si con adaptadores podrias llegar a enfocar, deberia pero no aseguro nada. por ejemplo yo tengo un newton de 800mm de focal y para hacer foco primario con una reflex tuve que agregar un extensor de 35mm que me traía el telescopio por suerte.

  • @tubeferro
    @tubeferro āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Una consulta, he entendido el valor que este filtro tiene para fotografia de cielo profundo, mi pregunta es desde la ignorancia. Son tambien importantes en fotografia planetaria?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Hola Mauricio. No, es tipo de filtros solo son para cielo profundo. En planetaria utilizaremos un filtros UV-IR Cut si trabajamos con cÃĄmara a color, o un kit de filtros LRGB + infrarrojo y ultravioleta (opcionales estos 2 Últimos) si trabajamos con cÃĄmara monocroma.

  • @fabrizziofalconi
    @fabrizziofalconi āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Hola Luis Miguel, consulta. Soy suscriptor de tu curso. Tenemos la misma cÃĄmara y tambiÃĐn la AsiAir. QuÃĐ flat panel tienes y cÃģmo los haces? Con la misma AsiAir en modo automÃĄtico? Saludos.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Hola Fabrizzio, gracias por comentar. El panel de flats es de fabricaciÃģn casera, con una lÃĄmina luminosa que enchufo a la batería. Aquí la tienes: bit.ly/3JOx3D6. La exposiciÃģn la hago en manual, fijÃĄndome en el histograma en el modo preview y luego configurando la misma exposiciÃģn en Autorun. De esta manera luego puedo capturar los darkflats con la tapa puesta y la misma exposiciÃģn.

    • @fabrizziofalconi
      @fabrizziofalconi āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Gracias Luis Miguel. Saludos.

  • @sergiobarrantes1378
    @sergiobarrantes1378 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Buenas!! Donde se puede comprar desde EspaÃąa? No lo encuentro por el precio que comentas.
    Muchas gracias por tus vídeos

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      En AliExpress lo puedes localizar.

  • @kirkegard2008
    @kirkegard2008 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Las vibraciones del techo en que instalas todo no afectan el resultado ?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Es una azotea comunitaria a la que no sube nadie durante la noche. Nunca he experimentado problema de vibraciones, o al menos que puedan llegar a afectar a la imagen. Un saludo!!

    • @kirkegard2008
      @kirkegard2008 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      @@NaturalPortraits gracias nunca intentÃĐ larga exposicion ni planetaria desde un edificio pensando qie era imposible mas arriba de un segundo piso. Has abierto un abanico dd posibilidades

  • @arielmario2952
    @arielmario2952 6 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Hola q tal :)
    una pregunta cual es la diferencia entre un filtro UHC de sybony al filtro q tu muestras en el video?? minuto 2:00
    muchas gracias como siempreee
    tu contenido es un espectaculo muchas gracias

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  6 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      Hola compaÃąero, gracias por comentar. Su principal diferencia es la anchura de las bandas de luz que deja pasar hasta el sensor. Mientras que el UHC es banda ancha que deja pasar 2 amplias bandas de luz en la regiÃģn del rojo y el azul del espectro, el SV220 es banda estrecha y solo deja pasar 2 delgadas bandas del luz de 7nm en H Alfa y en OIII. Así que en definitiva son filtros muy diferentes. UHC serviría para dar algo de contraste a la fotografía y realzar los rojos, y el Duo Band es banda estrecha para sacar las estructuras de H Alfa y OIII de las nebulosas de emisiÃģn, y ademÃĄs nos permite practicar astrofotografía desde cielos muy contaminados.
      Un saludo!!

    • @arielmario2952
      @arielmario2952 6 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      @@NaturalPortraits osea.
      Los dos dejan las mismas 2 bandas ?
      Pero las bandas q deja pasar el UHC son bandas mÃĄs anchas osea lo q entiendo es q al ser mÃĄs ancha entra un poco mas de luz innecesaria cosa q el otro no?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  6 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      @@arielmario2952 mÃĄs o menos es así. Pero en la prÃĄctica los filtros de banda estrecha consiguen sacar una nitidez de detalles y de colores que los de banda ancha ni se acercan. En la prÃĄctica es muy clara la diferencia.

    • @arielmario2952
      @arielmario2952 6 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      @@NaturalPortraits aaaah okok. Entonces es lo mismo pero uno mÃĄs eficaz q el otro.
      Y acorde a q consigue mÃĄs nitidez se ven mÃĄs colores.
      Muchas gracias por la explicaciÃģn
      Feliz aÃąooio

  • @julianpinol1572
    @julianpinol1572 8 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

    Hola Luismi.
    Una pregunta.
    Tengo un filtro L-Pro y ha llegado el momento de adquirir un dual band. Me muevo en bortle 3-4, maximo 5 desde casa aunque no suelo hacer nada ya que tengo edificios que me quitan bastante cielo.
    Por bortle me decantaria por el L-enHance pero la verdad este SvBony es muy interesante y ahora esta a 160₮ en Svbony.
    Que opinas????
    Gracias.
    Una cuestion el curso de Pixinsight es compatible con la versiÃģn 1.08.05???

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  8 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      Hola JuliÃĄn. Gracias por comentar. L-Enhance y L Extreme o en este caso el Duo Band de SVBony (que es equivalente al L Extreme) tienen pasos de banda diferentes. Duo band restringe a solo 7nm en H Alfa y OIII. Permite detalles muy finos en esas bandas y conseguir estrellas muy pequeÃąas. TambiÃĐn es muy efectivo con la contaminaciÃģn lumínica, aunque en este caso, con un Bortle 3-4 no sería su principal funciÃģn. L-Enhance es un filtro mÃĄs enfocado en combatir la contaminaciÃģn lumínica, pero no es capaz de definir los detalles de cada banda de forma tan clara. Yo me decantaría mÃĄs por el Duo Band. Al menos a mi me gusta mÃĄs.
      Respecto al curso. Probablemente no puedas aprovechar el 100% porque el curso incluye contenidos sobre herramientas modernas que han ido saliendo con las nuevas actualizaciones. Pero te diría que el 90% o mÃĄs del curso sí podrÃĄs aprovecharlo sin problemas.
      Espero haber resuelto tus dudas. Si necesitas algo mÃĄs estoy a tu disposiciÃģn.
      Un saludo!!

    • @julianpinol1572
      @julianpinol1572 8 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™

      @@NaturalPortraits Ya he pedido el SV220, por precio es invatible ahora. Voy poco a poco ampliando equipamiento. Tambien voy a convertir a Full Spectro una Nikon D3200 que hace 6 aÃąos que no uso, asi tengo IR (me encanta) y la utilizare para astro hasta que pille una refrigerada, lo que pasa es que la refrigera voy a por una 2600c y eso pica.....
      Lo del curso lo pillare mÃĄs adelante, ahora no tengo mucho tiempo y estoy con el de revelado en PS que te compre hace poco. Saludos.

  • @luisjosedl14
    @luisjosedl14 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    ÂĄHola Luis Miguel! En la zona en donde vivo cuento con cielos bortle 6. ÂŋCrees que merezca la pena invertir en este filtro o directamente voy el clÃĄsico CLS? Pd: pienso comprar en la marca Svbony ya sea el uno u otro. Saludos desde PerÚ!

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Hola Luis JosÃĐ. Lo mÃĄs importante es tener en cuenta que este tipo de filtros de banda estrecha solo sirven para nebulosas de emisiÃģn de HAlfa y OIII, así que nos olvidamos de galaxias, nebulosas de reflexiÃģn, etc. Si buscas esto quizÃĄs este filtro pueda irte. Pero si buscas mÃĄs variedad de objetos yo me quedaría en un UHC, algo mÃĄs restrictivo que el CLS. En cambio si buscas una seÃąal muy limpia de las nebulosas de HAlfa, en ese caso este SV220 te va a encantar.
      Un saludo!!

    • @luisjosedl14
      @luisjosedl14 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      @@NaturalPortraits no había considerado eso. Busco capturar algo mÃĄs general. Ahora con tu comentario tengo aclarada mi duda. IrÃĐ por ese UHC, ÂĄMuchísimas gracias!

    • @lestherportillo9754
      @lestherportillo9754 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Hola Luis Miguel! TambiÃĐn soy Nuevo en esto vivo en un bortle 7, crees que un UHC tambiÃĐn podría funcionarme mejor o cuÃĄl es tu recomendaciÃģn?, me encanta tu trabajo! Saludes

  • @Megan-ti6cb
    @Megan-ti6cb āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Me saludas?ðŸĨš

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      😅 Hola

    • @Megan-ti6cb
      @Megan-ti6cb āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Te amo xd

  • @Kikegamero_
    @Kikegamero_ āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Ah y otra cosa, entiendo que en cielos con poca contaminaciÃģn tambiÃĐn puede ser bueno este filtro para contrastar las nebulosas ÂŋNo?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      En cielos menos contaminados yo prefiero algo menos restrictivo, tipo UHC, ya que estos filtros tan restrictivos se comen por completo el color de las estrellas. En una ciudad nos compensa, pero en un cielo oscuro yo prefiero abrir mÃĄs la captaciÃģn de luz. Un saludo!!

    • @Kikegamero_
      @Kikegamero_ āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      @@NaturalPortraits Gracias, me confirmas lo que estaba pensando sobre este filtro, de todas formas me da que me lo pillo para cuando estoy disparando desde la terraza

  • @MrVulpecula-yo6wp
    @MrVulpecula-yo6wp āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Hola Luis Miguel! Como siempre un gran video explicativo. Yo tengo una pregunta. Siguiendo tu consejo me comprÃĐ un filtro CLS (lo utilizo en cielo 4). Entiendo que este es mucho mas restrictivo. ÂŋMerece la pena comprarlo para plantearse capturas en ciudades con una CL mucho mÃĄs potente (como por ejemplo Madrid y su cielo nivel 9?
    Otra pregunta, cuÃĄl es el accesorio que usas para los flats. Parece una lÃĄmpara.
    Por Último, te escribí para la visita Sky Andalux. ÂŋSigue habiendo hueco? Gracias

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Hola Mr. Vulpecula. Te comento:
      Efectivamente el CLS es uno de los anti contaminaciÃģn lumínica menos restrictivos, ideal para el Bortle 4 que tienes. Este es muchísimos mÃĄs restrictivo, recomendado para cielos de grandes ciudades, Bortle 7 para arriba, o si queremos restringir mucho la captura de luz a solo HAlfa y OIII con cÃĄmaras a color. Fuera de estas situaciones yo no me lo plantearía.
      El panel de flats es super rudimentario (y econÃģmico). EstÃĄ hecho con una lÃĄmina luminosa, que no sabría decir cÃģmo estÃĄ hecha porque es flexible, pero ilumina muy bien y de forma homogÃĐnea. Es concretamente esta lÃĄmina: bit.ly/3KgsmDG . Viene de serie con un enchufe que conecto a la batería cuando voy a realizar los flats, y para darle rigidez la peguÃĐ a una plancha de cartÃģn compacto. Tan sencillo como eso.
      Y respecto a Sky Andaluz, sí, sigue habiendo hueco. ÂŋTe respondí con los datos para la reserva de plaza? Ya me cuentas.
      Un saludo!!

    • @MrVulpecula-yo6wp
      @MrVulpecula-yo6wp āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      @@NaturalPortraits Hola Luis Miguel! Mil gracias por contestarme y aclÃĄrame mi dudas.
      - Sobre el filtro, entendido, es para cielos 7 o mÃĄs (serÃĄ interesante probarlo en madrid con toda la luz que hay.
      - Sobre la lÃĄmina flexible con luz! Gracias por los detalles.es una buena opciÃģn (y cÃģmoda) así que me estoy pensando seriamente comprarlo.
      Una vez mÃĄs, mil gracias por la ayuda!!!

  • @alfredodejuan390
    @alfredodejuan390 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Y este tipo de filtros no existen para las cÃĄmaras rÃĐflex y mirrorless? Porque los filtros de contaminaciÃģn lumínica para estas cÃĄmaras solo filtran el espectro del vapor de sodio. La verdad es que este tipo de filtros en estilo magnÃĐtico o drop in de Haida, darían mucho juego usando blending.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      El problema de estos filtros es que solo son vÃĄlidos para cÃĄmaras dedicadas o para cÃĄmaras convencionales modificadas para astrofoto. Con una cÃĄmara de serie apenas podemos captar HAlfa, que es el valor que mÃĄs nos puede aportar este filtro, y dejaríamos a la cÃĄmara casi ciega ðŸ˜