ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我們家的車就是CX-5，比rav4好太多了，他有Bose音響，品質又比較好，CX-5真的很讚
@@Hank遊戲日常 唉 車還在…
我選Cx5,並非CX5特別好，祇是我不喜歡CVT的系統
+1
我衝著馬自達來但看完...我覺得是不是應該要買rav4😅?
不要啦，先買馬自達趕快趕快 打折打到骨折，趕快跟我聯繫
cx5和rav4擺在一起。cx5看起來就很沒精神。😂😂😂
Cx5的細節跟質感還是好過rav4
日系車裡 馬自達應該也算是比較走 走精緻質感路線的車了
進口車:只要不是超熱門車種,新車掛牌直接打七折.不然還是買新車比較有保障.
CX-5也太保值了吧!!143萬的車，還能賣125.8萬，更何況現在的新車折價有10萬以上，133萬-->125.8萬才折7.2萬耶。如果很崩潰應該價格會很慘呀。
車不是還沒一年嗎雖然通常前三年會折較多
rav4除了後座大一點點外，其他部分cx-5比rav4 好太多了
好奇怪喔 內裝質感 喇叭 隔音RAV4 都比較差 為何主持人們都還是比較喜歡RAV4
買CX5 2.0前,有同時試駕RAV4 2.0RAV4好難開😂，加速也是輸在CVT，內裝品質、隔音被家人嫌，轉彎全車連業代都在嫌，車美仕很糟。好處是空間跟開口真的很大，當貨車好用。但兩台進口品質都比當時的CRV 5好很多就是了。
RAV4 真的就是一台中規中矩的車 稱不上豪華，但也不會太誇張的陽春 可以說是吧，錢都花在刀口上的一台車
@@ajk9527 就像是白開水一樣，沒有驚喜，但也不會白花錢，當時的CRV5就很盤了，現在CRV6品質好一點點，但價格也差不多盤
CVT很適合市區道路行駛，舒適度遠超過自排或自手排，至於要追求動力表現的便是另外考量。
RAV4一年折5萬是怎麼回事!難怪人家說不要買二手TOYOTA。
和泰漲價 漲到溢價太高了
Rav4路上看很多鎖門的黑豆豆只有駕駛座有 不知道是不是每台都這樣
隔音不好？你要怎样才算好
能開就好了。
CX5太貴
賣一年了知道錯了
繳一樣稅金~我會選全新CX-60低配版
還插在一個四輪傳動～ cx60 中間的螢幕真的很漂亮的
希望Cx-60可以有2.5t汽油引擎選項
你麼家二手車比較貴...
126/143 ：一年掛牌車 88折... 其實還蠻意外地不低價，畢竟都說2.5不吃香...但看這首年只扣12%的轉價倒算頗優了，除了兩稅差5000其實確不算多外，25T的動力 /馬車裡外精質感還是優吧比同級！這也更顯得日馬牌在台灣這幾年算是累積頗有口碑了！ ^_^~~
內裝是真的不錯了，我覺得差別最大的是高速隔音日系車確實還是有加強的空間
不認同你們
魔術小空間馬自達
哈哈哈哈哈 不是都喜歡小隻馬嗎🤣
訂價失敗XD
2.5xd
c.c大就完了! 所有車系都是稀有車
cvt和爱信6AT没有科比性的
馬自達剛熱車時，會比較吵。。。。
買這台乾脆買rav4. 新車價，二手市場和後勤保養難易度，rav4完勝。
rav4性價比真的是比較高但如果長期有載客需求，就得要克服像開船的不適感
RAV4 AWD 2.5 如果要比越野性能的話 CX5可能會稍微好一些些?
五年八折 ? 神車！
果然一樣米養百樣人，牛頭牌這代車頭會比馬自達車頭好看...............
拍得很爛 我是說攝影
cx5真的醜。就是一台胖嘟嘟的馬3…連日本人自己都不那麼捧場。
引擎技術老舊，台灣稅金2.4,排氣量2.5要多繳稅金，，，，
現在降10幾萬了，我業務剛剛傳給我
廢話一堆
我們家的車就是CX-5，比rav4好太多了，他有Bose音響，品質又比較好，CX-5真的很讚
@@Hank遊戲日常 唉 車還在…
我選Cx5,
並非CX5特別好，
祇是我不喜歡CVT的系統
+1
我衝著馬自達來
但看完...我覺得是不是應該要買rav4😅?
不要啦，先買馬自達趕快趕快 打折打到骨折，趕快跟我聯繫
cx5和rav4擺在一起。cx5看起來就很沒精神。😂😂😂
Cx5的細節跟質感還是好過rav4
日系車裡 馬自達應該也算是比較走
走精緻質感路線的車了
進口車:只要不是超熱門車種,新車掛牌直接打七折.不然還是買新車比較有保障.
CX-5也太保值了吧!!143萬的車，還能賣125.8萬，更何況現在的新車折價有10萬以上，133萬-->125.8萬才折7.2萬耶。如果很崩潰應該價格會很慘呀。
車不是還沒一年嗎
雖然通常前三年會折較多
rav4除了後座大一點點外，其他部分cx-5比rav4 好太多了
好奇怪喔 內裝質感 喇叭 隔音RAV4 都比較差 為何主持人們都還是比較喜歡RAV4
買CX5 2.0前,有同時試駕RAV4 2.0
RAV4好難開😂，加速也是輸在CVT，內裝品質、隔音被家人嫌，轉彎全車連業代都在嫌，車美仕很糟。好處是空間跟開口真的很大，當貨車好用。
但兩台進口品質都比當時的CRV 5好很多就是了。
RAV4 真的就是一台中規中矩的車 稱不上豪華，但也不會太誇張的陽春 可以說是吧，錢都花在刀口上的一台車
@@ajk9527 就像是白開水一樣，沒有驚喜，但也不會白花錢，當時的CRV5就很盤了，現在CRV6品質好一點點，但價格也差不多盤
CVT很適合市區道路行駛，舒適度遠超過自排或自手排，至於要追求動力表現的便是另外考量。
RAV4一年折5萬是怎麼回事!難怪人家說不要買二手TOYOTA。
和泰漲價 漲到溢價太高了
Rav4路上看很多鎖門的黑豆豆只有駕駛座有 不知道是不是每台都這樣
隔音不好？你要怎样才算好
能開就好了。
CX5太貴
賣一年了知道錯了
繳一樣稅金~我會選全新CX-60低配版
還插在一個四輪傳動～ cx60 中間的螢幕真的很漂亮的
希望Cx-60可以有2.5t汽油引擎選項
你麼家二手車比較貴...
126/143 ：一年掛牌車 88折... 其實還蠻意外地不低價，畢竟都說2.5不吃香...
但看這首年只扣12%的轉價倒算頗優了，除了兩稅差5000其實確不算多外，25T的動力 /馬車裡外精質感還是優吧比同級！
這也更顯得日馬牌在台灣這幾年算是累積頗有口碑了！ ^_^~~
內裝是真的不錯了，我覺得差別最大的是高速隔音日系車確實還是有加強的空間
不認同你們
魔術小空間馬自達
哈哈哈哈哈 不是都喜歡小隻馬嗎🤣
訂價失敗XD
2.5xd
c.c大就完了! 所有車系都是稀有車
cvt和爱信6AT没有科比性的
馬自達剛熱車時，會比較吵。。。。
買這台乾脆買rav4.
新車價，二手市場和後勤保養難易度，rav4完勝。
rav4性價比真的是比較高
但如果長期有載客需求，就得要克服像開船的不適感
RAV4 AWD 2.5 如果要比越野性能的話 CX5可能會稍微好一些些?
五年八折 ? 神車！
果然一樣米養百樣人，牛頭牌這代車頭會比馬自達車頭好看...............
拍得很爛 我是說攝影
cx5真的醜。
就是一台胖嘟嘟的馬3…
連日本人自己都不那麼捧場。
引擎技術老舊，台灣稅金2.4
,排氣量2.5要多繳稅金，，，，
現在降10幾萬了，我業務剛剛傳給我
廢話一堆