Oxygen Not Included: Охлаждение воды и не только

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ค. 2024
  • UPD: Мне тут подсказали, что я отстал от жизни))) Электролизер больше не уничтожает t, выше 70⁰, а просто выдаёт газы горячее. Но всё равно не стоит лить туда воду ниже 70⁰, ведь холоднее от этого газы не станут, что, как по мне, дичь)))
    Поговорим о самом важном аспекте Oxygen Not Included - о термодинамике! Многие просили гайды по простым системам охлаждения воды, и допросились))) Попробуем разобраться что такое тепло, существует ли холод и как всем этим пользоваться в условиях замкнутой системы.
    00:00 - Как работает термодинамика
    04:43 - Турбохолодильник
    12:36 - Что можно сделать с холодной водой
    14:30 - Куда ещё можно деть температуру
    22:52 - Вывод
  • เกม

ความคิดเห็น • 299

  • @user-ih8zw7go1q
    @user-ih8zw7go1q 3 ปีที่แล้ว +97

    Игры для детей говорили они. В этом интеракиивном мультике приходится изучать физику почище, чем в универе.

  • @ruslanb2404
    @ruslanb2404 4 ปีที่แล้ว +10

    Очень приятный голос и понятное обьяснение. В отличии от других обзорщиков. Лайк и подписка заслуженная.

  • @deadmorose4741
    @deadmorose4741 4 ปีที่แล้ว +51

    Ничеси гуманитарий. А мы тогда кто?

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว +5

      Молодые гуманитарии? )))

    • @blockan
      @blockan 4 ปีที่แล้ว +7

      Алексей шутит. Чтобы "технарям" было стыдно :-)

    • @user-gq7kw3ex7w
      @user-gq7kw3ex7w 3 ปีที่แล้ว

      @@blockan?

  • @Mr_Forge
    @Mr_Forge 4 ปีที่แล้ว +60

    По историческим причинам дубликанты измеряют тепловую энергию, используя Дубликантскую Тепловую Единицу (Duplicant Thermal Units) или ДТЕ.
    1 ДТЕ = 1055.06 Дж

    • @blockan
      @blockan 4 ปีที่แล้ว +10

      Я в другом комментарии пытаюсь понять, чему равен ДТЕ, но у меня только примерное совпадение. Мантисса у вас, похоже, верная, а вот с экспонентой ошиблись на 6 порядков (даже с учетом того, что это похоже на цитату из справки по игре, которую я не нашел).
      1кДТЕ=1.055 Дж
      1 Дж=948 ДТЕ
      Тогда мои расчеты с металлургическим станком становятся точными.

    • @TheMysterDe
      @TheMysterDe 4 ปีที่แล้ว +4

      ​@@blockan ПС Также как и вам мне тоже было весьма интересно наблюдать температурную карту))) И не адекватное распространение и рост тепла))))
      Самое инетересно наблюдать рост тепла в саду)))) Где источников тепла нет
      есть соседняя зона которая немного всё подогревает но не кретично и видеть сад где 1 клетка с растением имеет температуру в ~ 32* а клетки каторые её окружают почему то с температурой 29* - 31* всё это очень убивает малейшие серые активные клеточки в голове)))
      Я уж не говорю про обекты с нулевой теплопроводностью и 0вым вместимостью для тепла но приэтом обладает и имеет тепло))) всё это ну просто бомбит
      И привсех этих загадках почемуто температура с газовых гейзеров в 150* не привышает 30* - 35* в радиусе 6 клеток))) блин
      Но если есть сад и рядом нет гейзера то аж 40* можно ждать на растениях... Если вы любите логику, если вам нравится матиматика и цыфры вот просто не суйтесь в эту игру
      Ещё загадочнее выглядит ситуация с едой))) нужно обеспечить 6 человек едой это ~ 12'000 - 12'500кал в цикл
      значит идём в большую сторону и с запасо 14'000ккал это 70 грядок с мукоедами! мы их чётко выпиливаем и тп Но БЛЕА какимто чудом а у нас оно с запасом этого просто нехватает)))
      А местами и вовсе большое перенасыщение идёт добовляешь человека ведь большой профицит но тут всё рушится.
      местами убивает неправдаподобность
      А это заметили чем больше у юнита опыта тем он медленее и меньше работает ))) Даже задержки поевляються перед сменой заданий. Новисы в разы продуктивнее и менее требовательны))) это просто бомбит... Ну я могу продолжатьб долго

    • @blockan
      @blockan 4 ปีที่แล้ว +19

      @@TheMysterDe не знаю, мои серые клетки ничего не убивает. Клетки огорода не существуют в вакууме. В них приносят ресурсы, иногда холодные, иногда горячие. Соседние клетки тоже влияют, даже через теплоизолированные плитки, брошенный мусор тоже может влиять.
      Если вы про объект с нулевой вместимостью тепла (нейтроний), то у него не нулевая вместимость, а по сути, неизмеримая, скрытая.
      В термодинамике Окси есть скрытые механизмы, например, которые позволяют плавить безднолит, причем без всяких ракет. И совсем не багоюзные, просто неизвестные большинству. Раскаленному безднолиту ничего не мешает испарять нефть со своей поверхности, обратное тоже верно - можно плавить безднолит, причем, насколько я понимаю, он сам нагреваться не будет.
      Температуры "ужасно горячих" газовых не поднимается высоко, потому что у газа очень низкая плотность. Вы тоже можете зайти в финскую баню температурой 100+, но я бы не советовал вам заходить в воду с такой же температурой. А металл 60 градусов уже будет ощущаться как раскаленный.
      Мукоедов не хватает, потому что убирают их не стык в стык, а с задержкой. Чем дольше срок созревания и калорийнее плод, тем влияние задержки будет меньше. Мукоеды наименее питательные и быстро зреют.
      Чем больше у юнита опыт, тем быстрее он работает. Если юниты начинают думать, значит, захлебывается проц, подумайте об оптимизации базы (или апгрейде компа)
      Видите, никаких чудес, обычная логика :-)

    • @TheMysterDe
      @TheMysterDe 4 ปีที่แล้ว +2

      @@blockan Прям мастер болобол ху № н и написал и доволен)
      не говорю вро финскую баню друг давай про чёрную ... Просто удивительно как же там оставляют воду наполу по дальше от печки а через час она уже кипятком)))
      Друг иди пи ; ди в своём сартире молча а то подслушают и хню устроят! Не позорся на ютубе пож.
      в стык, а с задержкой - что не понятного в слове с запасом и профицит друг значение слов почитай гденить... Вшколе нынче такое не проходят Я это знаю и понимаю.
      значит, захлебывается проц, - проц не припинай. Это называеться баг от дол; а разраба в римворлд такого нет.
      хни сякой не втирай более тут не дворовая шпана обывателей!
      И да поосторожнее с общением их люди читают и делают выводы какой ты пи№л и ху;й стример. Дизлайки ставят.

    • @TheMysterDe
      @TheMysterDe 4 ปีที่แล้ว +2

      Да вот ещё нюанс как ты сказал))) Землю носят в кантейнеры - контейнеры стоят на грядках и они по температурному залёные значит с тэмпой всё в поряде!
      Удивилеьно что жолтые грядки не становятся зелёными ведь содержимой контейнера зелёного цвета ну кароче вы поняли это игра с;а от до;а просто удивительно как им вобще удалось зделать хоть немного рабочий код - ведь чтоб это зделать нужно хоть немного дружить с математикой и логикой а не только красиво рисовать.

  • @mifistoff7078
    @mifistoff7078 4 ปีที่แล้ว +8

    Относительно температур продуктов тех или иных машинок, можно узнать в меню строительства, если навестись как раз на продукт в подсказке. Для примера, этанол из дисцилятора "минимальная температура 73.4 или выше (в случае, если исходные материалы были горячее)

  • @davidikust
    @davidikust 3 ปีที่แล้ว +1

    Я фанат твоего канала, с большим удовольствием смотрю различные системы. Насчёт лизерки хочу добавить, что газы остудить легче, чем воду. Поэтому если случился гейзер холодного пара, то проще там же организовать лизерку, а потом отправить остуженку на базу

  • @user-yq9ko2np3x
    @user-yq9ko2np3x 4 ปีที่แล้ว +8

    Молодец Алексей, хорошо объясняешь разные непростые моменты в игре )

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว +1

      Ой! Оно шо, добавилось? ))) Блин, интернет глючит люто, я думал ещё не выложил в открытый доступ)))

  • @chestno0k
    @chestno0k 4 ปีที่แล้ว

    Отличное видео, спасибо.

  • @MisterGru
    @MisterGru 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо за прекрасное видео)

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      Рад стараться)))

  • @linbolic9465
    @linbolic9465 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо, до меня дошло=)

  • @user-vj5fv6rv5u
    @user-vj5fv6rv5u 3 ปีที่แล้ว

    Круто, спасибо!

  • @TheAraDgan
    @TheAraDgan 4 ปีที่แล้ว

    спасибо за видео!

  • @jackiewelles973
    @jackiewelles973 4 ปีที่แล้ว +17

    Ооо, темпленька пошла (с)

  • @-Ygy
    @-Ygy 27 วันที่ผ่านมา

    Спасибо огромное

  • @NAVERNOEetniya
    @NAVERNOEetniya 4 ปีที่แล้ว

    полюбому посмотрюЮ, лайк и в архивы, некогда просто, но полюбасу с интересом!

    • @NAVERNOEetniya
      @NAVERNOEetniya 4 ปีที่แล้ว

      потом вопросов тупых типо будет дохрена, ожидай))

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      )))

  • @Artem_Burning
    @Artem_Burning 4 ปีที่แล้ว +2

    Играю в эту игру пару дней, было довольно сложно собрать керамику, пластик, сталь, алмазы и построить из них этот холодос, но сделал и все работает. Единственное что не напустил водород в комнату с турбиной, там у меня углекислый газ. Температура пара колышется 125-130, сливал понемногу воду, ниче не не поменялось, считал шарики в сумме слил 90-100кг.
    И вот еще все хорошо рассказано про теплообмен, но как строить эту турбину, из чего подбирать материалы (алюминия у меня нет), из чего начинать строительство непонятно, смотрел все на паузе. Гайдец видимо рассчитан на шарящих людей, которым я не являюсь.

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว +1

      Вообще да, некоторый опыт в игре желательно иметь, до просмотра гайда))) Совсем уж азы я не затрагивал. А вообще, алюминий просто самый лучший вариант, помимо термия, но золото так же подходит, да в принципе любой металл. Это только руды сильно отличаются по свойствам, а чистые металлы почти одинаковые. Ну, опять же кроме алюминия и термия. В постройке главное правило - для передачи тепла выбираем вещества с максимальной теплопроводностью, а для изоляции - с минимальной. Теплоёмкость влияет только на инертность системы - чем меньше теплоёмкость, тем быстрее система прогреется.

  • @user-ux7qf8ln7s
    @user-ux7qf8ln7s 3 ปีที่แล้ว

    почувствовал себя щенком)) Ни чёси простые системы!!!

  • @Inklipse08090
    @Inklipse08090 4 ปีที่แล้ว +8

    Я 7 ой. И спс за то что пояснил за термодинамику.

  • @nadMoZzzg
    @nadMoZzzg 2 ปีที่แล้ว

    ЯННП. Даже про турбохолодос. Не видел чтобы кто то так играл кст, с такими гениальными сооружениями

  • @demontazhnik5416
    @demontazhnik5416 4 ปีที่แล้ว +3

    Объясняешь хорошо !
    Строишь красиво !
    Вот только реализовать потом всё это в реальной колонии очень сложно ... почему-то :(

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว +5

      Не обязательно прям один в один реализовывать. Это просто идеи, объяснения, что как работает)))

    • @demontazhnik5416
      @demontazhnik5416 4 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover МММ ,,, Но ведь чтобы варьировать чьи-то идеи нужно в них разбираться лучше автора !
      А если бы зрители разбирались лучше - они не смотрели эти видео!
      Разве я не прав ?

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว +3

      @@demontazhnik5416, почему лучше автора? Достаточно просто разбираться))) Править идеи всегда проще, чем придумывать новое.

    • @blockan
      @blockan 4 ปีที่แล้ว +2

      @@demontazhnik5416 это какая-то неправильная модель, где глупых учат умные, а тех - еще более умные. В жизни все гораздо интереснее. Глупые учат умных, умные учат глупых, глупые учат глупых и умные учат умных. Если человек способен воспринимать информацию, он будет воспринимать их буквально везде, а не только на уроках со строгим учителем.

    • @user-zc7kf1pg7p
      @user-zc7kf1pg7p 4 ปีที่แล้ว +3

      @@blockan Глупый человек ничему не учится, зато поучает умного. А умный человек вынужден опускаться до уровня глупца, чтобы что-то донести. Если бы люди действительно умели воспринимать информацию, они бы не создавали бесконечный поток вопросов на форумах, а обзорщики не клепали бы ежедневные руководства.

  • @user-zb9is8qp6d
    @user-zb9is8qp6d 4 ปีที่แล้ว +1

    Мне тож интересно

  • @Vivian_Ventrue
    @Vivian_Ventrue ปีที่แล้ว

    можешь мне объяснить? Я сделал охладитель для жидкости, через него идет вода и охлаждается, после того как сенсор в трубе замечает достаточно холодную воду, он перенаправляет ее через блокиратор, и она уходит из цикла. Но для того что бы в этом цикле была вода постоянно, надо что бы еще одна труба в этот цикл все время добавляла новую воду. НО! Все это дело просто встает, циркуляции нет, все трубы забиты водой, а сенсор не выпускает лишнюю воду что бы она освободила эту замкнутую систему, так как недостаточно холодная. Как мне быть???? то есть вода качается из источника и идет к охладителю, охладитель крутит воду через себя несколько раз, и как только вода достигает температуру нужную мне, он покидает круговорот вокруг охладителя и идет дальше? это вобще реально сделать?

  • @Mr_Forge
    @Mr_Forge 4 ปีที่แล้ว

    У меня в комнате с перегонкой этанола вообще 58 градусов и все скользяшки становятся пушистиками).
    Кстати, хлор же жидкий падает, а хлор переходит в жидкое состояние при -38 градусах, если память не изменяет.

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      -34⁰, но сути это не меняет))) А если не нужно охлаждать помещение с самогонкой, то просто дрова складывай сразу у стенки, и ящик для них не ставь в жидкость. Хотя всё равно 73⁰ не будет, наверно.

  • @shpilgo
    @shpilgo 4 ปีที่แล้ว

    Здраствуйте. Не могли бы вы выложить файл сохранения для того чтобы можно было внутри игры спокойно все это посмотреть?
    Не то чтобы я не понял что к чему но все же так будет удобнее при первом повторении, думаю не только для меня.

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      Да, могу))) Только сэйв старенький - там ещё не остыла вода в теплообменнике твердотопливной лизерки.
      drive.google.com/open?id=17X5MPoM3fIJJVlR5xJB2FeftNNLhLCxR

    • @shpilgo
      @shpilgo 4 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover Спасибо. Как то так я и повторил, только не знал значение на верхнем термосенсоре над турбиной и поставил 100. Еще я за охладителем влепил пару термоплит из алмаза, так он не перегревается пока выйдет на рабочий режим. Плохо только что жрет схема много энергии пока раскочигарится.

  • @konstantinparmenov984
    @konstantinparmenov984 3 ปีที่แล้ว

    Доброго дня. Построил прям такую же систему, но раз в некоторое количество циклов повреждается труба выхода из терморегулятора. Посмотрев трубы - вижу, что иногда проходит между кругляками воды с, например, 5 и 8 градусами тепла, один с -7 и ниже. Не сталкивались с таким? Уже 3 дня не могу понять, что я делаю не так(

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  3 ปีที่แล้ว

      Поставь датчик, контролирующий t хладагента, непосредственно перед терморегулятором. Прям в соседний участок трубы - для этого входную трубу чуть переставить придётся. Так точно ничего проскакивать не должно)))

  • @max_gus
    @max_gus 2 ปีที่แล้ว

    По каким-то неведомым причинам в живой колонии в идентичной системе турбина не успевает охлаждаться и в какой-то момент нагревается до 100 градусов и не опускается ниже, что приводит к выходу системы из строя из-за перегрева пара( турбина то останавливается ) а следовательно и термоводорегулятора, помогите что делать((

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  2 ปีที่แล้ว

      Заведи охлаждающий контур от ТВР на и на турбину тоже. Небольшой перерасход охлаждения, за то наверняка)))

  • @user-in1ki8ty8j
    @user-in1ki8ty8j 4 ปีที่แล้ว +1

    схемы и класные, а объяснение понятное 'но всеже можно ты задумаешься не о "приземленых" схемах ,а о стражных фентезийных со сложными комплексами производственых и переробатывающих цехов

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว +1

      В логистику предлагаешь ударится?))) Новые схемы обычно появляются из новых проблем, а в последнее время с этим туго... Сложно найти нерешённую ещё задачу.

    • @yawayawa7925
      @yawayawa7925 4 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover да ладн, полно идей жи, Вон реализация температур подземных каверн с магмой на дне астероида. Перец пробывал строить на них электростанции но и помимо электростанций есть другие варианты.

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว +3

      @@yawayawa7925 , когда ещё логического конца у игры не было, я ставил себе целью бесконечную, автономную колонию, да так по привычке и продолжаю мыслить))) Потому я не использую конечные запасы энергии, или ресурсов. Да и смысл возиться с тем, что однажды всё равно перестанет работать? )))

    • @user-yj8vx8ph4j
      @user-yj8vx8ph4j 4 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover ну есть же вулканы, которые дают горячую магму:)

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-yj8vx8ph4j на вулканах у меня есть схемы, и по идее большинство из них ещё работает))) Хотя надо бы пересмотреть.

  • @user-yj8vx8ph4j
    @user-yj8vx8ph4j 4 ปีที่แล้ว

    ох, вопросец, а температура же повыситься, если на иглоягодку лить такую горячую водичку, а она живёт вроде как при 5- 20 градусах, или 30 все же?, загуглил законы термодинамики, как-то тяжеловато...), или типа, если подавать что то температуры в 30 градусов куда либо, то по идеи, температура объекта и окружения придёт в итоге в равновесие, грядки + 20 градусов, водичка +30, в итоге будет где то +25 градусов, так да? как-то всё равно сложно:), но видео интересное.. и вообще, получается, чтобы охладить базу, нужно пустить по трубам более холодное что либо, при этом теплоёмкое, чтобы тепла могло забрать побольше, и грамотно утилизировать тепло куда либо.

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว +1

      Иглоягода уже давным-давно переведена на t 5-30⁰, а вот когда-то была морока))) И да, теоретически можно поливать растения горячей водой, в изолированных трубах. Тогда будут греться только сами горшки, а от них уже воздух. Но его легко охладить, пропустив те же трубы с холодной водой через теплицу, или вообще газовым терморегулятором. Но я предпочитаю сразу поливать водой подходящей t. И суть охлаждения ты уловил абсолютно верно)))

  • @blockan
    @blockan 4 ปีที่แล้ว +3

    В игре когда-то была статья на тему, что такое DTU. Сейчас удалось найти только в интернете. Пишут, что вроде как DTU - это джоуль. И для турбины получается очень близкое соотвествие: 4,179*2000*105=877590 DTU/сек поглощения тепла при паспортной мощности 850 Ватт, получается 1 kDTU - это один джоуль или Вт*с.
    Если предположить, что некоторые единицы ONI привязаны к реальным, то теплоемкость воды 4183 Дж/(кг·град), а в ONI 4,179 DTU/(г*град)
    Т.е. DTU равен одному реальному джоулю, но 0.001 игровому джоулю.
    Но тогда с металлургическим станком непонятки. Пишут, что он выделяет 67,1 кДж при плавке железа, пусть это будет 67.1 MDTU, что при нагреве 400 кг воды будет давать температуру 67 100 000 /(400 000 *4.179)~40 градусов, хотя мне кажется, что там 35-38 градусов. В общем как предположили некоторые игроки сразу после введения DTU, такая странная единица введена для того, чтобы прятать хвосты от несовпадения формул от дотошных игроков.
    Но раз зашла речь о металлургическом станке - потребляет он 1200 Ватт в течении примерно 30 секунд на плавку, что составляет 36 кДж, таким образом, плавить железо под турбиной энергетически выгодно. И если эти же лишние 30 кДж растянуть на минуту с учетом перезаправок, получится 500 Вт средней мощности минимум - лучше, чем крутить колеса.

    • @Crazylionator
      @Crazylionator 4 ปีที่แล้ว

      А еще можно повесить фонарь с датчиком движения у плавильни. и тогда ты будешь вырабатывать еще больше энергии )

    • @blockan
      @blockan 4 ปีที่แล้ว

      @@Crazylionator скорее, вырабатывать столько же, а тратить на нагрев чуть-чуть меньше.

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      Для меня цифры - абстрактные понятия! Я только в стрессовой ситуации могу заставить себя считать))) Т.е. по факту, введение DTU, для меня было лишь появлением странного названия - я как "на ощупь" джоулями жонглировал, так и новыми единицами продолжил)))

    • @blockan
      @blockan 4 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover вам кажется, что "технари" - это какие-то странные люди, которые все делают с линейкой. Мы так же на интуиции все делаем. Что такое DTU я посчитать решил только после вашего видео.

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      @@blockan хватит уже "выкать"! Иногда меняется смысл фразы, да и просто ни к чему это))) И технари не то, что с линейкой всё делают, но они всё же считают чаще, вернее вообще считают, в отличии от меня))) Я даже арифметические действия, в быту, выполняю образно, "примерно". Обычно погрешность небольшая получается, меня устраивает. Но я знаю, что умею считать - как-то проходил собеседование на крупье, думал будут вопросы типа где работали раньше, или что вы ожидаете от этой должности... А мне сразу: 179*56 = ! И понеслась, двух/трёхзначные числа перемножать, делить и складывать, и всё устно, так сказать онлайн))) Со страху я всё верно решил, но засыпался на натуральных дробях))) Хотя всё равно взяли... правда я сам свилил оттуда очень быстро. Буквально на следующий день)))

  • @EnigmaScience
    @EnigmaScience 3 ปีที่แล้ว

    Благодарю за очень интересное видео! Однако в схеме с терморегулятором можно обойтись без него и просто сделать змеевик из лучистых труб, вода в котором будет течь под действием моста для жидкости без потребления электроэнергии.

  • @Psix_Psixovich
    @Psix_Psixovich 4 ปีที่แล้ว

    Извиняюсь, что оставляю комментарий не по теме охлаждения, но изучая видео по животноводству, подумал, а почему бы автоматику связанную с количеством животных не вешать на сам автосборщик? возможно это позволит захватывать одно яйцо вместо нескольких, сам только начинаю заниматься разведением и пока еще многое не знаю, но благодарю за ваши обучающие видео

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      Попробуй))) Я точно не скажу, но по идее яйцо в манипуляторе всё ещё считается находящимся в комнате, а манипулятор сразу хватает несколько штук... Но это не точно, может и сработает)))

  • @user-pm6xu3ji2z
    @user-pm6xu3ji2z 8 หลายเดือนก่อน

    холод = отсутствие температуры. Дай бог здоровья

  • @Bad3Pchannel
    @Bad3Pchannel 4 ปีที่แล้ว

    слишком много комментариев все не прочел. Собственно вопрос как эту систему запитать, и вообще то ли я пропустил то ли не увидел, чем питать базу. Играю сейчас на 700+ циклов и увы уголь кончается с нефтью я только начал разбираться и почуть осваиваю природный газ но хорошей схемы питания пока нет, нужно до фига продумать и переделать. А проблема с кривым охлаждением есть хз куда от нее деться нужно строить холодильник а его надо запитывать, еще лизерку что ли строить?

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      На самом деле энергии в игре полно! Природный газ пожалуй самый экономный вариант, если его из нефти получать. А нефть заканчиваться не должна - есть же месторождения. Плюс плёночники из углекислого её делают, всё рано его девать некуда. Да и той нефти, что просто в биомах, должно на долго хватить, потому, что одна клетка нефти - это 870, кажется, кг газа, минус 30% на серу. А сжигать её можно на терморегуляторе, который охлаждает получаемый газ, очищая его от серы))) Хотя и уголь не должен заканчиваться, если большую ферму норников завести))) А если комп позволяет, то можно завести рой светляков и получать энергию от солнечных панелей. Хотя нет, сейчас самый выгодный вариант - это спирт! Совсем забыл))) Если есть земля и грязная вода, то гонишь топливо для генератора. Одно культурное дерево фактически полностью обеспечивает одну самогонку, но можно и кучу диких посадить, пипами))) Опять же отходом с генератора будет всё та же грязная вода, которая нам нужна, + углекислый, который и в нефть можно, и чистую воду пачкать, если гейзера грязной нет. Ну и с самогонки углекислого просто тонны + грязная земля, которой можно опять же удобрять деревья, после компоста, или норников кормить, на уголь, да и крабов на известь.

    • @Bad3Pchannel
      @Bad3Pchannel 4 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover это все понятно. у меня пара лизерок эксперементальных из разных гайдов, по меньшей мере с 3х каналов тащу разные схемы+ освоил гейзер природного газа,правда все равно криво. Ушла уйма времени что бы через разные среды прокопаться, все заизолировать собрать все лишние газы (хлор\водород\грязный кислород, дезинфекция) циклов я хз 500 ушло. В общем хочется какой нибудь гайд по верной организации электроснабжения и выработке электричества.+ мне кажется я криво освоил хладогенератор, думаю переделать область таким образом что бы трубы с водой шли гармошкой через хладогенератор и залить его грязной водой для теплообмена.

  • @wesh4165
    @wesh4165 4 ปีที่แล้ว

    Что делать, если турбина перегревается все равно. Построил все точно так же, единственное отличие что лучистые трубы из золота (алюминия нет т.к биома лес нет). У алюминия теплопровожность 205, у золота 60 - мне кажется это сильно решает в охлаждении. Аналогов алюминия по теплопроводности на терре не нашёл. И ещё почему на предохранителе от перегрева трубы термоизолированные? Разве не должны быть лучистые по кругу? (конечно тут вода испарится, но что мешает грязную закачать)

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      Как-то я не подумал проверить систему на золоте))) Конечно алюминий на много выгоднее, и круче только термий, но может ещё вольфрам подойдёт. Хотя по идее должно хватать и золота, просто дольше будет предохранитель крутится. Там не везде термоизолированные трубы - в тех местах, где труба касается жидкостей, стоят лучистые сегменты. Уголок трубы в комнате турбины и кусочек перед мостом, в камере охлаждения. Это исключительно ради экономии материалов, так что можно и больше лучистых, но только в комнате с турбиной, в остальных местах труба всё равно в стене. Попробуй сделать больше лучистых труб и больше пара под турбиной. Если не поможет, можно увеличить высоту камеры охлаждения и сделать там 2 сегмента лучистой трубы. А вода не закипит, ведь 100⁰ - это уже перегрев турбины, предохранитель включается раньше, но можно попробовать нефть, или керосин. У них хоть и меньше теплоёмкость, но выше теплопроводность и они точно не закипят.

    • @wesh4165
      @wesh4165 4 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover Я добавил лучистые, поставил больше термопластин, уменьшил количество пара - поставил крутиться на х10 скорости как тест. Ты говорил что чем больше пара, тем лучше охлаждение турбины - разве не наоборот? Если пара много, то он крутится все время. Часть пара не успевает сразу забраться турбиной, и эта часть греется до 140-150 что ещё сильнее нагревает. Если пара мало, то пар поступает сразу 125 градусов, турбина то включается то вырубается - меньше нагрев - разве это не верно? Насчёт вольфрама не совсем понимаю в чем прикол, в разных гайдах видел как люди используют вольфрам для лучевых, когда и у вольфрама и у золота темплоемкость и темплопроводность 0.134 и 60 (вообще без отличий). Вообще на базе уже построил комплекс из 3 таких холодильников (4 источника горячей воды).

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      Ну если пара так мало, что турбина работает с перебоями, то конечно будет греться меньше, но при непрерывной работе лучше больше пара. Я сам в замешательстве, но так это работает))) Похоже играет роль буфер t - маленький объём пара очень быстро прогревается от терморегулятора. Термопластины там только для быстрой передачи t на сенсор, что бы адекватно работал предохранитель, увеличивать их количество не имеет смысла. Более того - каждая пластина, это 800кг теплоёмкого материала, а значит хоть и нагреваться это будет дольше, но и дольше охлаждать придётся. С вольфрамом и правда я ошибся - он выгоднее только на газовых трубах, ведь они из руды, а в чистом виде разницы с золотом действительно нет. Хотя я был уверен что есть))) Наверно поменяли, а я и не заметил - 100 лет вольфрамом не пользовался))) Вот только теплопроводность в трубах будет не 60, а 120. Мелочь, а приятно)))

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      Кстати, на х10 некоторые процессы могут проходить неадекватно... Подглючивает на такой скорости.

    • @wesh4165
      @wesh4165 4 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover Не замечал про неадекватность. А подлагивания это нормально - такая скорость не задумывалась разрабами и некоторые процессы просто не прописаны под такую скорость. Самое простое это вода - идёт она действительно х10 по трубам, но с виду будто иногда останавливается, движется рывками

  • @vidok8953
    @vidok8953 ปีที่แล้ว

    игра классная,но пиз...ц как все сложно))Хотя во многих аспектах можно так не заморачиваться,но прохождение будет конечно намного труднее

  • @user-jo1hw9jd5u
    @user-jo1hw9jd5u 4 ปีที่แล้ว

    Недавно узнал, что если нагреть сырое яйцо то получится омлет. И всё это можно автоматизировать полностью, ведь яйца разбиваются если долго в складе лежат!

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      Есть такой вариант, но как по мне - мясо вкуснее)))

  • @denyakushev5155
    @denyakushev5155 4 ปีที่แล้ว

    у меня блоки вышибает давлением в такой системе почему то. Там где термосенсор и дверь для слива охлажденной воды

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว +3

      Скорее всего в шахту попало 2 разных газа. Получился багоюзный сжиматель))) Лучше чтоб там вообще был вакуум, или хотя бы 1 газ. Можно снести верхний блок, заполнить до верху, а потом замуровать и слить лишнюю воду.

    • @denyakushev5155
      @denyakushev5155 4 ปีที่แล้ว

      Спасибо, попробую.

  • @Little_white_duck
    @Little_white_duck 2 ปีที่แล้ว +1

    Столкнулся с тем, что пар в отсеке с термоводо-регулятором слишком сильно нагревается. Не знаю куда девать тепло от туда :(

    • @Ingvar_whitestoun
      @Ingvar_whitestoun 6 หลายเดือนก่อน +1

      Поставить вторую турбину

  • @mamapoter7420
    @mamapoter7420 4 ปีที่แล้ว

    Лизерка ж давно уже не уничтожает тепло.

  • @raneife3168
    @raneife3168 3 ปีที่แล้ว

    Поправка самое типлоемкое вещество загрязнёная вода (после хлолодогента)

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  3 ปีที่แล้ว

      Увы, но уже давно нет. Если не ошибаюсь - теплоёмкости воды уровняли в обновлении, которое добавило ракеты. То есть очень давно)))

  • @readtext5290
    @readtext5290 4 ปีที่แล้ว

    Фишка с турбиной до 135 градусов чет не надежна. Медный вулкан остужаю передавая тепло через шлюз. 129 предел стоит. Толи автоматика глючит и дверь закрыта, толи еще что... но перегрев постоянно как только забываю про её. Налил керосин с водой что бы 2 ряда клеток жидкости было. Лучистую трубу как раз по этим рядам пустил. Зависло на 98.2 вроде пока стабильно. Но все это почти на 1000 цикле.

    • @BolT007BooNET
      @BolT007BooNET 4 ปีที่แล้ว

      А какой температуры вытекает вода после охлаждения турбины? сделав зависание на 98.2 вы используете только 64% эффективности самоохлаждения турбины. 1-((100-98,2)/(100-95))= 0,64
      Если вода не успевает нагреться до температуры турбины - она работает еще менее эффективно.

    • @wistedi2722
      @wistedi2722 4 ปีที่แล้ว

      @@BolT007BooNET считал.. Турбина в идеальных условиях может работать при t пара 141 с копейками. Реальность: турбина на самоохлаждении 60 циклов стабильно проработала на медном вулкане при температурах 138-142(алюминиевые трубы). ЗАЛИТА 340КГ ВОДЫ,). Основание - керамика.

    • @BolT007BooNET
      @BolT007BooNET 4 ปีที่แล้ว

      @@wistedi2722 340 кг на клетку?

    • @wistedi2722
      @wistedi2722 4 ปีที่แล้ว

      @@BolT007BooNET да.

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      Ненадёжна, да. Потому там и стоит "предохранитель"!

  • @Vivian_Ventrue
    @Vivian_Ventrue ปีที่แล้ว

    как вы закачиваете воду в замкнутую систему?

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  ปีที่แล้ว

      Просто кидаешь на неё мост и через него закачиваешь.

  • @user-iz6qm4zs7u
    @user-iz6qm4zs7u 3 ปีที่แล้ว

    У меня 1 вопрос
    Будит ли гейзер нагревать область вокруг
    Если пар сразу перераьатавать в воду и инергию

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  3 ปีที่แล้ว

      Надо зашить его термоизолирующими блоками. Пар-то всё равно 100 градусов, пока водой не стал, и если он будет контактировать с породой вокруг - всё будет греться.

    • @user-iz6qm4zs7u
      @user-iz6qm4zs7u 3 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover да яго 3 слоями окружили а тепло доходит до принтара

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  3 ปีที่แล้ว

      @@user-iz6qm4zs7u 3 слоя термоблоков? А из чего ты их делал? Хотя, наверно даже гранитные термоблоки, в 3 слоя, сдержат температуру. Где-то у тебя утечка, скорее всего.

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  3 ปีที่แล้ว

      @@user-iz6qm4zs7u в крайнем случае используй вакуум - он точно изолирует на 100%.

    • @user-iz6qm4zs7u
      @user-iz6qm4zs7u 3 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover откачать насосом?

  • @user-ll8kc6bv8r
    @user-ll8kc6bv8r 3 ปีที่แล้ว +1

    Я идЫЙот! Наворотил фигову гору автоматики, труб и насосов в своем турбохолодильнике, когда можно было воду дверью сливать! Снова все переделывать! Я думал, что только в Факторио действует главный принцип: "Отлично, но переделывай", а оказалось, что и в ONI он действует

    • @user-ll8kc6bv8r
      @user-ll8kc6bv8r 3 ปีที่แล้ว

      Там модуль памяти, два датчика давления жидкости, насос, ещё ерунда лишняя всякая

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  3 ปีที่แล้ว

      Логики много не бывает)))

    • @user-ll8kc6bv8r
      @user-ll8kc6bv8r 3 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover а вот насос откачки, когда дверью сливать можно было, лишний

  • @steelassist93
    @steelassist93 4 ปีที่แล้ว

    Что я только что посмотрел?!

  • @user-gm8ci1hr4d
    @user-gm8ci1hr4d 3 ปีที่แล้ว +2

    я воду прогоняю через зимний биом. остывает вода и не плохо.

    • @Makar79reg
      @Makar79reg 2 ปีที่แล้ว +1

      Биом очень быстро растает. Проходили.

  • @bogdns
    @bogdns 4 ปีที่แล้ว +1

    Как ты проматываешь время?

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว +1

      Это монтаж))) Но в воркшопе есть мод на х10, кажется. Только на такой скорости не все процессы в игре протекают адекватно.

  • @droopi624
    @droopi624 4 ปีที่แล้ว

    Лёха, привет, помоги :)
    вот смотри, есть основная электростанция - угольная, газовая... не важно и вся она соеденина толстым проводом.
    А гдето далеко у меня есть огромный источник тепла к которому я решил присобачить турбину, ну или в космосе сделал свет.батареи, не важно, в общем в далеке появилась еще одна малая электростанция.
    А проблема в том что на месте энергии много и всю её эффективно потратить не получается. Надо вести ее на базу. Но по причине того что она далеко вести туда толстый провод из основной электростанции не получается.
    Вот как так сделать чтобы из обычного, пусть и улучшеного провода передать энергию в общую систему чтобы с минимальными потерями? Я всю голову сломал, но какойто адекватной системы (кроме огромного количеста преревателей проводов и зарядки разных батарей с помощью них) у меня не получилось :(

    • @droopi624
      @droopi624 4 ปีที่แล้ว

      Тоесть я до чего дошел что провод идет к 2м батареям по переменно их питая а они в обратной последовательности подключаются к общей электростанции, но проблема основная в том что на общей электростанции тоже ведь вырабатывается энергия и очень редко получается разрядить эту батарею, а чаще даже наоборот ее еще больше заряжает....

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว +3

      Я, если честно, никогда с электричеством не игрался))) Есть конечно способы передавать по обычному проводу много энергии, и даже вообще получать энергию из батареек и трансформаторов, без электростанции, но это всё багоюзы. Если у тебя основная электростанция и так производит энергии с избытком, то зачем к ней ещё тянуть провода?))) Турбину я использую только в комплексе с терморегулятором, а значит её энергия полностью тратится на месте, да и солнечные панели если и строю, то на светляках и прямо на базе. А вообще питаюсь по старинке - газом да керосином, так что вся энергетика у меня под боком, и если какой-нибудь завод далеко строю, то это завод нефтеперерабатывающий, и он может "прокормить" себя сам - газом, или нефтью)))

    • @blockan
      @blockan 4 ปีที่แล้ว

      @@droopi624 ужасно затратный толстый провод всего лишь в 4 раза дороже тонкого, и может делаться из обычной руды. Кажется, размер карты 384, от центра до самого верха будет 192. Т.е. 20 Тонн руды разово нужно потратить на жизненно важную магистраль. Не так уж невероятно много. Я в последнее время перестал бояться магмы, и начинаю думать, что копаться вниз не менее выгодно, чем копаться вверх. По крайней мере, из соображений энергии. Один вулкан почти на постоянку тянет три турбины, у меня лизерки остановились, потому что пережигаться водород перестал и трубы забились. Но энергомагистраль в космос все равно нужна, там тоже есть энергоемкие устройства. Солнечные панели слишком нестабильные, чтобы использовать их как надежный источник энергии.

    • @droopi624
      @droopi624 4 ปีที่แล้ว

      @@blockan дело не в затратах ресурса, их то много а в дебаффе настроению дуплей, играю на самых высоких сложнастях и на карте вулкания, приходится думать обовсём)

    • @droopi624
      @droopi624 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Beepgroover я как человек максимально бережливый не могу терпеть, когда энергия пропадает просто так :) по этому пытался чтото придумать чтобы все было максимально эффективно использовано)

  • @user-ol1ub1qz6l
    @user-ol1ub1qz6l ปีที่แล้ว +1

    Турбина это круто,чё мне делать с жаром базы на 80 цыкле? Я нефть только во влажных снах видел,не то что пластмасс

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  ปีที่แล้ว

      Дреконов постриги)))

    • @user-ol1ub1qz6l
      @user-ol1ub1qz6l ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover аргумент)

  • @kulichik1924
    @kulichik1924 2 ปีที่แล้ว

    Что делать если клетки из за давления в сосуде с жидкостью ломаются плюс труба выхода из твр ломается каждый раз

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  2 ปีที่แล้ว +2

      1. Убрать из сосуда с жидкостью газы. Хотя бы не больше одного что бы оставалось, но всегда лучше вакуум. В любой схеме)))
      2. Выставить на термодатчике температуру выше точки замерзания хладагента, минимум на 14 градусов. А лучше на 15-16.

    • @kulichik1924
      @kulichik1924 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Beepgroover спасибо!

    • @kulichik1924
      @kulichik1924 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Beepgroover А если я поставлю ещё один твр рядом с другим и буду охлаждать им отдельно лизерку это все не перегреется?

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  2 ปีที่แล้ว +1

      @@kulichik1924 сам по себе ТВР не греется - он выделяет ту энергию, которую забрал от хладагента. То есть, он не может нагреть больше, чем забирает от турбин, а там совсем не много энергии))) По этому и смысла нет ставить ещё один ТВР - он слишком мощный, это не рационально. Но можно. А можно от первого ТВРа кинуть трубу и на турбины - это незначительно понизит производительность. системы. Только тогда у турбин будет та же температура, что и у воды на выходе, а значит не получится охлаждать турбины их же конденсатом. Это ещё немного понизит производительность, но тоже не критично.

    • @kulichik1924
      @kulichik1924 2 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover Благодарствую))))

  • @user-mb1us1ww9t
    @user-mb1us1ww9t 3 ปีที่แล้ว

    Я в шоке 😳
    А как газы остудить до житково состояния?

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  3 ปีที่แล้ว

      Водородом, через терморегулятор. Позже, когда появится суперхладагент, ТВРом сжижать лучше, он производительнее, но газовый доступнее - водород есть сразу)))

    • @user-mb1us1ww9t
      @user-mb1us1ww9t 3 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover фигово 😒
      Я не смог водородом охладить газ (по моему сернистый, тот что появляется при нагревании нефти) он не переходил рубеж -90 градусов, даже когда Я поставил шесть кондиционеров.
      Раньше Я таким холодильником достигал высоких отрицательных температур, но недавно начал снова играть и всё встало на -90, а нужно -180, если правильно помню. И Я бросил играть... 😒

  • @mogadanez
    @mogadanez 4 ปีที่แล้ว

    турбина: 50 кг пара на клетку у меня не перегревается никогда без доп охлаждения турбины

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      Там ещё имеет значение общий объём камеры для пара. Мне проще воткнуть предохранитель, чем замеры делать))) Хотя конечно лучше без перегрева - больше от воды t заберём.

    • @user-ll8kc6bv8r
      @user-ll8kc6bv8r 3 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover а я вообще турбину ответвлением ТВР охлаждаю. Сначала хладагент идёт туда, где нужно охлаждение, потом к турбине, потом в ТВР

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  3 ปีที่แล้ว

      @@user-ll8kc6bv8r можно и так. Но тогда мы сливаем всю лишнюю t с турбины в ТВР, а можем охлаждаться конденсатом, и сливать в ТВР только совсем чуточку, когда конденсат не справляется. Это небольшая, но экономия. Р - рационализация))) Но проще конечно охлаждать турбину на полную.

  • @DimaDEN
    @DimaDEN 4 ปีที่แล้ว

    Все хорошо но проблема у меня вода 93градуса :/

  • @nekis
    @nekis 3 ปีที่แล้ว

    откуда воду брать, вот моя главная проблема в игре XD, загрязнений воды маловато, хватает ненадолго, вот гейзер освоил но плохо(, так ещё и проблема с энергией, думаю придётся ставить второй угольный генератор, ато один не справляется всю базу питать

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  3 ปีที่แล้ว +1

      Воды валом - по любому есть гейзеры пара, а то ещё могут и водяные гейзеры быть, и грязевые, и солёные, холодные и тёплые))) На любой вкус. В ДЛС вообще, если на болоте начинать, то по умолчанию будет 2 ледяных гейзера - грязный и солёный. На Терре правда паровые, но тоже два! И энергия не проблема - можно довольно быстро раздобыть пластик и поставить турбины на вулкан. Да и керосин можно гнать, на тех же вулканах - бесплатная энергия))) Деревья можно насадить пипами, и спирта будут цистерны, тоже почти бесплатно. И керосиново-спиртовые генераторы дают воду, кстати. Солнечные панели, опять же энергия. Можно даже на светляках их разогнать на максимум, если комп потянет такое количество светляков)))

    • @nekis
      @nekis 3 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover а можно это же сообщение написать на языке чайников? я недавно только 100 часов наиграл, и вот к нефти прокапался, второй раз за 100 часов

  • @lCooLRusHl
    @lCooLRusHl 4 ปีที่แล้ว

    турбоохладитель такой себе... лучше контур терморегулятора на обратке пропустить как раз через турбину... а вода что выходит из турбины идет по теплоизолированной трубе. 125-135 сложно удерживать. далее свыше 220 турбина выходит на 100% мощности, а именно 850вт. так что самый лучший температурный диапазон для системы что я указал 220-275 градусов. особенно гуд это когда у вас очень много лишнего тепла и вы к примеру юзаете баг с искуственными вулканами (стали, ниобия, вольфрама. алюминий лучше не делать его получить сложнее чем сталь и вольфрам вместе взятые.)
    далее термоаккумулятор(теплообменник) - как по мне лучше всего использовать твердотельный - тот же алюминий/золото/алмаз(если есть искусственный вулкан - термий/ниобий).

    • @blockan
      @blockan 4 ปีที่แล้ว

      Я тут подумал про охлаждение воронки холодного пара (ну как подумал - перехватил пару мыслей на оффоруме), так вот, люди охлаждают воронку холодного пара путем нагрева пара и прогона через турбину. Нагреть до 125 - это 10 градусов, а на выходе получаешь 95 градусов, а охлаждать до этих же 95 градусов - это 20 градусов. Если нагревать воронку холодного пара термоводорегулятором, в тепло этим термоводорегулятором забирать из отходящей от турбины воды - получится ли сделать самоохлаждаемую воронку пара и какой температуры будет выходящая вода? С суперхладагентом 100% получится, но хватит ли эффективности при работе на грязной воде?
      Термоводорегулятор способен выделять тепла 4.179*10 000 *14 = 585 060 DTU/с, потребляет он 1200 Ватт, но нагревать нужно меньше, чем охлаждать. Похоже, какой-то приток энергии все равно придется делать. Плюс согласовывать мощности прожорливого термоводорегулятора и маломощной турбины.

    • @blockan
      @blockan 4 ปีที่แล้ว

      На 220-275 теряется энергия. Цель же получить максимальную эффективность. Я дверями закрываю заборные отверстия, если температура выше 200 градусов. Пусть будет меньше мощность, но турбина проработает больше и в итоге выработает больше энергии.

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว +1

      Николай, это же гайд "для самых маленьких". Какой ниобий? ))) Конечно можно и твердотельный теплообменник (и пожалуй лучше всего алмаз), но не на старте колонии новичка. Плюс, если залить в эту систему именно воду, и прохладную, то на пару сотен циклов вообще об охлаждении кислорода можно забыть, а алмаз прогреется циклов за 5-10. Получим те же 33-34 градуса, но почти сразу, без раскачки))) Ну разве что сразу после прохода ржавчины кислород будет холоднее, но очень быстро вернётся на свои 33-34⁰. Так зачем же тратить ценный ресурс, получая только быстрый разогрев системы? Далее, про эффективность турбины тут речи нет - это не про выработку электричества, а про охлаждение воды. И в таком случае пускать контур на турбину не выгодно - мы будем заполнять его температурой с турбины, когда могли бы заполнять температурой с охлаждаемой воды, плюс конденсат будем лить в турбину не 99⁰, а 95⁰, а значит больше энергии потратим на нагрев пара. Это если с суперхладом делать, когда тепла снимаем с избытком - можно часть и на турбину потратить, не жалко))) Да, чуть проще система и чуть компактнее, но менее производительная. На 5-10% наверно, но всё же. Удерживать 135 градусов действительно сложно, потому тут и стоит "предохранитель", который сбрасывает t по сути в тот же контур, но не всю, а только "лишнюю", которую не смогли перенести с конденсатом. А вот искусственные вулканы - дичайший багоюз, я и сам не буду ими никогда пользоваться и другим рекомендовать не стану, особенно новичкам. И да, турбина выходит на максимум при 200 градусах, 220 много. А уж 275 - это однозначный перегрев! Но с грязной водой в контуре даже на 200 не выйдешь, увы. Разве что второй терморегулятор ставить.

    • @lCooLRusHl
      @lCooLRusHl 4 ปีที่แล้ว

      Я тоже в какой то мере новичек, т.к. за 400 часов игры я только 1 раз дошел до ракет (: Очень много внимания уделяю компактности и эффективности постройки и могу 1 и туже постройку строить, ломать, переделывать по 300-400 циклов, пока не буду увенер что это работает идеально - тайминги, температуры и режимы при этом подобраны идеально...
      алмаз - прошлый век. алюминий в пару десятков раз эффективнее... мега тепло проводность(220) и достаточно высокая теплоемкость(~0,9). Но я не помню на каких именно мирах (я играю в основном оазис, там алюминия много) там как раз кроме алюминия на старте то в общем то ничего более и не доступно. Опять же исходя из тех карт что я выбираю вода там слишком ценный ресурс чтоб его так использовать. Для эффективного самоохлаждения турбиной суммарно тепловыделение не должно превышать 42кдте/с. снижение эффективности на 10-15% - гонево, единственное отличие предложенной схемы от твоей только в том что у тебя по сути бойлер косвенного нагрева/охлаждения, который требует теплообменик, а у меня прямого где вообще нет теплообменника (я называю это циклическое-проточное охлаждение). касаемо 225-275 - такой диапазон проще всего удержать. Пробовал с более низкими диапазонами играться, но они не так эффективны если нужно именно уничтожать лишнее тепло, а не получать с него максимум кпд, а так да согласен максимальное кпд при 200... но блин её сверх сложно удержать, можно конечно использовать двери из разных материалов... иногда когда я немогу использовать турбо охлаждение, я вообще юзают открытый способ охлаждения, т.у просто ставлю терморегулятор пор гейзер например грязной воды и и довожу эту воду до кипения( но как правило это на самх начальных этапах пока не найдут волокно и не дойду до нефти. всё же не оазисе достать волокно на первые 50-90 циклов это оч сложная задача (ну конечно если в принтере не выпадет).

    • @lCooLRusHl
      @lCooLRusHl 4 ปีที่แล้ว

      @@blockan в таком случае сделай автоматику чтоб турбина работала только в диапазоне 200-195, там самая высокая эффективность будет.

  • @brozar1336
    @brozar1336 4 ปีที่แล้ว

    У меня почему-то сжимается вода когда я её наливаю в ёмкость для охлаждения

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      Значит у тебя в эту ёмкость попало 2 разных газа))) А лучше чтоб там вообще не было газов. Просто снеси верхнюю клетку, наполни до верха и снова застрой.

    • @brozar1336
      @brozar1336 4 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover спасибо за ответ. Всё теплоизоляционые трубы надо делать из керамики? И вот вопрос. Если турбина выдаёт 350 как регулятор может стабильно работать3

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      Керамика лучше, но не обязательна. Если система не будет на долго останавливаться, вода в трубах не вскипит. И это не автономная система - её надо подключать в общую сеть, или к собственному генератору. Просто она возвращает 350Вт, из 1200Вт потраченных)))

  • @Kurales84
    @Kurales84 4 ปีที่แล้ว

    У меня при самом старте игры уже стоит приоритет (5) на все окружающие растения и источники. Это нормально? и можно ли это отключить?

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      Это нормально. Можно конечно поменять вручную везде приоритеты, но так на самом деле удобнее - 5 средний приоритет, который выполняется в свободное время, 6-7 и может 8 - приоритет для работ, которые ты назначаешь, а 9 только на аварийные ситуации и чистить туалеты))) Соответственно 1-2-3 это для проектирования, просто прикинуть что как будет, а на 4 можно спихивать работу, которую вообще только от безделья будут выполнять.

    • @Kurales84
      @Kurales84 4 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover спасибо, а то перенажимал все кнопки, чтобы их отключить.

  • @demontazhnik5416
    @demontazhnik5416 4 ปีที่แล้ว

    И еще - ты когда выкладываешь видео , их почемуто не видно во вкладке ,,видео,, , а только в плэйлисте.
    И это видео там аж 4 раза выложено :))
    А твой опреснитель ( чтоб ему икалось :)) два раза...

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      Странно... Хотя именно с этим роликом и могли быть проблемы - глючил инет, и я долго тыкался, пытаясь его выложить)))

  • @fregion1804
    @fregion1804 4 ปีที่แล้ว +5

    Делайте что ли пометки в названии видео, разрабы пофиксили баги которые вы в гайдах советуете (уничтожение температур лизерками и т.д.) и люди зря эти устаревшие гайды смотрят нихрена потом понять не могут почему не работает как должно...

    • @qwers38
      @qwers38 4 ปีที่แล้ว +1

      Нех колонию на одних багах строить потому что)

    • @fregion1804
      @fregion1804 4 ปีที่แล้ว +2

      @@qwers38 ты здоровый не? Причем тут на одних багах или нет, как хотят люди, так пусть и играют.

    • @qwers38
      @qwers38 4 ปีที่แล้ว

      @@fregion1804 ну так пусть строят как хотят, зачем они это смотрят?
      Если у вас фантазии не хватает своей, и вы даже понять не можете, что эти видео носят более ознакомительный характер, а не план к действию. То вам нужно играть в другие игры.

    • @fregion1804
      @fregion1804 4 ปีที่แล้ว

      @@qwers38 они не носят ознакомительный характер, не неси бред, данные видео сняты чтобы люди могли упростить строение своей базы и сэкономить ресурсы/место, как раз таки это план к действию как ты выразился иначе на кой хрен людям смотреть схемы тех или иных конструкций.

    • @fregion1804
      @fregion1804 4 ปีที่แล้ว

      @@qwers38 т.е. вы считаете что если человек хочет играть с абузом механик ему нельзя пойти и смотреть как обузят другие? Как эти две вещи исключают друг друга, вы походу глупее кота что у вас на аве, лучше вам самому не играть в оксигенку...

  • @shylion
    @shylion ปีที่แล้ว

    что за "лизерка" ?

  • @tigrissoros1103
    @tigrissoros1103 2 ปีที่แล้ว

    Структура созданная в песочнице, как ее запускать не понятно, сделал такую на карте, итог,
    1. упущение что разлито в комнате водного терморегулятора ??, как к турбине попадет первичный газ, ну и по факту змеевыик охлаждения слишком мал, чтобы забрать тепло у воды,
    также в стакане не должно быть газов, иначе давление и вам разорвёт стены, по факту последнего обновления система не работоспособна, за 6 циклов не смогла охладить 80 градусную воду до 20 градусов. информация не актуальна.

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  2 ปีที่แล้ว

      Структура, созданная в песочнице, абсолютно ничем не отличается от такой же, в живой колонии)))
      Под ТВР разлита нефть, которая керосин. Но можно и нефть, которая нефть))) Всё что угодно, что не кипит при 200 градусах. Это для лучшей теплопроводности, в основном, но не только.
      К турбине газ не попадает - там только пар, который "попадёт" туда из воды, когда она нагреется))) И вот чтоб там не было газов, и при этом не пришлось помещение откачивать до вакуума, там и налит керосин - он занимает нижнюю клетку, а вода верхнюю, в итоге газам там просто негде находиться и ничего откачивать не придётся. Как не придётся откачивать газ и из стакана - можно просто первый раз набрать стакан водой до верха и только потом замуровать. Но даже если там будет газ, стены не разорвёт, ведь там стоит сенсор, прекращающий подачу воды, при наполнении предпоследней клетки. Хотя конечно все термодинамические системы лучше строить в вакууме.
      Змеевик может быть любой длины - всё равно не получится запихнуть туда больше, чем 1 кусочек трубы, на 1 клетку жидкости))) Ну будет у тебя змеевик из 20 кусков трубы, но и воды будет 20 клеток - какая разница? Только остывать будет дольше)))
      Я точно не помню, сколько времени система охлаждает такой объём воды, но точно не 6 дней))) А... Я ж в ролике говорил - больше тонны в сутки, значит такой стакан, учитывая, что сливается он не весь, остынет за пару циклов, +/-. Но у меня тут вода горячее - 95 градусов.
      По факту, в текущей версии игры система работает так же, только будет чуточку проще - сейчас прямо на сливе если логический выход и не понадобится блокиратор на подачу воды.

    • @tigrissoros1103
      @tigrissoros1103 2 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover Запустить данную систему в жилой колонии очень сложно, во вторых, охлаждается вода 6 циклов, можешь проверить, после последнего апдейта все стало совсем иначе,

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  2 ปีที่แล้ว

      @@tigrissoros1103 а что поменяли в последнем апдейте? И в чём именно сложность запуска?

  • @vladumurmascot.7537
    @vladumurmascot.7537 3 ปีที่แล้ว

    жаль что такое не реально построить там точно вымеяно давления газа воды температуру входящей воды что даже этостроение рано или позно выйдет со строя в на ремонт понадобиться цыклов 50

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  3 ปีที่แล้ว

      Это не то, что реально построить - это самая простая схема охлаждения))) И не сломается она никогда! Единственное, что там вымерено - это давление пара под турбиной, но даже это не принципиально, ведь есть охлаждающий контур. Просто немного потеряешь в эффективности системы, если напутаешь с паром.

  • @IvanMukanov
    @IvanMukanov 4 ปีที่แล้ว

    не понимаю что не так, у меня постоянно срывает трубы(керамика) идущие от термоохладителя в камеру для охлаждения воды

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว +1

      Возможно хладагент замерзает? Проверь показания термосенсора на трубе контура охлаждения. Охладитель понижает t на 14 градусов, и заходить в него вода (грязная), должна не холоднее -6. А лучше -5, с запасом)))

    • @IvanMukanov
      @IvanMukanov 4 ปีที่แล้ว

      ​@@Beepgroover именно так и происходит) а как добиться того чтоб хладагент не остужался так сильно, ведь термоохладитель работает без остановки и хладагент не успевает нагреться в камере охлаждения?Так то он конечно забирает тепло от охлаждаемой воды, но спустя несколько циклов работы t превышает отметку в -5 и трубы вышибает. Собрал все согласно гайду (термосенсоры,используемые материалы-всё по гайду) за исключением закачки газа в комнату с турбиной,но по турбине пока что вопросов не возникает ).И еще вопрос касаемо количества неочищенной нефти и нефти в камерах, какое количество на клетку необходимо?

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      @@IvanMukanov так термосенсор на трубе с хладагентом отключает терморегулятор, если температура слишком понизится. Он не работает постоянно))) А нефти надо немного, главное не затопить постройки. Точно не помню, но кажется на 100л техника перестаёт работать, считаясь затопленной. Так что литров 50 на пол, чтоб наверняка не поломалось)))

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      @@IvanMukanov а под терморегулятором можно любое количество наливать - он работает и погружённым. И там тоже была нефть, а не керосин, просто я слегка её перегрел, пока собирал систему)))

    • @IvanMukanov
      @IvanMukanov 4 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover спасибо за информацию!=)

  • @3I0Y_Gradus
    @3I0Y_Gradus 2 ปีที่แล้ว

    Для новеньких игроков?! Ты приведи знакомого и покажи ему ролик, он так же ничего не поймёт.....

  • @yaroslavstrebkov282
    @yaroslavstrebkov282 3 ปีที่แล้ว

    12:15 да пипец простая конструкция, вообще как делать нечего🙄. А как запускать водород, да ещё и чтоб нефть налить, и вся эта автоматика стрёмная...

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  3 ปีที่แล้ว

      Автоматики тут считай вообще нет))) Две задержки и два термометра - куда ж проще-то? Я же не предлагаю городить что-то, типа такого - th-cam.com/video/-4vAu3KMJc4/w-d-xo.html )))
      И какие проблемы с водородом? Кинул трубу и закачивай. А нефть залить сначала, пока ещё везде вакуум. Строить-то проще сразу в вакууме, через гидрозатвор. А нет - так пристрой рядом насос, да откачай. Потом снесёшь. Для наглядности - th-cam.com/video/x1aqcg6UwTs/w-d-xo.html
      Но можно и вообще без водорода - просто шире на клетку построй комнату и рядом термометр поставь, прямо в нефть. Можно вообще не зашивать турбину тогда - нефть на полу отлично отводит тепло)))

  • @Alekc_Max
    @Alekc_Max 4 ปีที่แล้ว +1

    Про электролизер твои данные устарели, он с релиза не сжигает температуру выше 70 градусов. То-есть, кислород идёт 70+ (70 минимальная температура, но если вода горячее, то газы выдаст с температурой воды).

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      О как! Чёт пропустил я эту новость))) Но всё равно получается ниже 70⁰ воду лить в лизер не стоит. Хотя я крайне недоволен такой механикой - если уж t не уничтожается, то и появляться из ничего она не должна.

    • @Alekc_Max
      @Alekc_Max 4 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover она и не появляется из ниоткуда, а передаётся от исходного ресурса. Сейчас у большинства построек так, есть минимальная, дальше передаётся температура (если она выше минимальной) входного ресурса или постройки.
      Мы на вики константы выдачи построек обновили, посмотри статью "температура".

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      @@Alekc_Max смотри - я заливаю в лизер воду, скажем 0⁰, на выходе получаю 70⁰... Как это не появляется? А откуда тогда +70?))) Раньше было что ни лей - на выходе 70⁰, что конечно так себе решение, но если его отменять, и греть газ горячим ресурсом, то и охлаждать холодным тоже необходимо, иначе это ещё больший бред, чем уничтожение температуры. Так было с опреснителем, и в его случае эту дичь исправили - t воды не меняется. Это единственный адекватный вариант, и я думал что везде так, либо фиксированная t осталась. Не может, ни по какой логике, температура в одном случае меняться, а в другом нет!

    • @blockan
      @blockan 4 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover а вот и нифига подобного! Даже если заливать в электролизер 100 градусный кипяток и на выходе получать 100 градусный кислород - это все равно будет поглощением тепла. Потому что теплоемкость кислорода в 4 раза ниже, чем у воды, и охладить кислород гораздо проще, чем воду.
      И вообще, на фазовых переходах можно много магии наделать, но она уже такая красивая что язык не поднимается назвать багоюзом.

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      @@blockan ну да, ну да))) Но в целом мысль-то понятна? Если что-то горячее греет, то и холодное должно охлаждать, иначе это дикий баг! (баг, в моём смысле этого слова)

  • @kvarteti9337
    @kvarteti9337 4 ปีที่แล้ว

    Я понимаю что это Физика 8 класс. В реальности где используют похожие схемы? На ум приходит только чиллер и охлаждение бассейнов. И то это без турбины... ПС да я гуманитарий и горжусь этим!

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      Не совсем корректно сравнивать эту систему с реальными - в реальности турбины не уничтожают температуру. Они её просто сбрасывают, но тут сбрасывать неуда - астероид система замкнутая)))

    • @kvarteti9337
      @kvarteti9337 4 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover И спасибо за гайды! Будем тестировать и разбираться!

    • @cyberwaldemar
      @cyberwaldemar 3 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover чо это не уничтожают?) Еще как уничтожают, правда кпд всего 40% в среднем, например, реактор на аэс выделяет 3000МВт тепла, из них 1000МВт преобразует в электричество, то есть по сути уничтожает тепло, правда делает он это немного по по-другому чем в игре, но все же

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  3 ปีที่แล้ว

      @@cyberwaldemar 1й закон термодинамики утверждает, что энергию нельзя уничтожить, ровно как и получить из ниоткуда невозможно)))

    • @cyberwaldemar
      @cyberwaldemar 3 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover так мы же преобразуем энергию тепловую в электрическую, температура то уничтожается)

  • @PerpetuumMobile-ik3ou
    @PerpetuumMobile-ik3ou ปีที่แล้ว +1

    ох уж эти редакторы в игре) турбина выдаёт 800 ватт а охладителю нужно 1.2 квт. и нафига тогда турбина ? она даже не окупает охладитель

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  ปีที่แล้ว

      Она и не должна ничего окупать, тем более вырабатывает она, в такой системе, не 800, а около 350 Вт. Где это ты видел холодильники, работающие без потребления энергии?))) Турбина утилизирует тепло, ещё и давая взамен электрику. Если ты хочешь использовать её именно как генератор энергии, то ставь на вулкан. Причём турбин и несколько можно ставить))) Но это видео называется охлаждение воды, а не генерация электроэнергии.

    • @PerpetuumMobile-ik3ou
      @PerpetuumMobile-ik3ou ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover электрогенератор не вырабатывающий энергию) эта говноигра стала ещё ниже дна) теплоутилизатор надо было назвать

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  ปีที่แล้ว

      @@PerpetuumMobile-ik3ou я так и назвал))) Это не электрогенератор - это холодильник! Ты читать не умеешь?))) Внимательно посмотри на название ролика.
      Эта чудоигра на столько шикарна, что тут можно строить всевозможные схемы, но получение электричества - слишком простая система, чтобы удостаивать её ролика))) Здесь ты не увидишь генератора.

    • @PerpetuumMobile-ik3ou
      @PerpetuumMobile-ik3ou ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover охлаждение воды сравни со словом холодильник! тут конечно можно строить всякие схемы но только в редакторе и с багами! без багов и в самой игре они нахер не нужны и нерабочие)

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  ปีที่แล้ว +1

      @@PerpetuumMobile-ik3ou я принципиально не использую багоюз и абузы. Если бы ты меня смотрел, то знал бы - я воинствующий антибагоюзер)))
      Всё, что построено в редакторе, можно построить и в живой колонии, что я и делал в прохождениях, а по большей части, в прохождениях я как раз всё это придумывал, а в редакторе просто снимал гайды.
      Но если руки не из того места, то конечно, построить в колонии что-то, сложнее генератора, проблема))) Тогда просто говори, что игра говно, сплошные баги и это ниже твоего достоинства - играть в этот шлак. Только громче говори - может кто поверит)))
      И разве холодильник не охлаждает? А что он делает, простите? У тебя же есть дома холодильник? Поставь в него воду - что произойдёт? Причём я буквально в начале ролика прямо говорю - сегодня строим турбохолодильник - холодильник на турбине.

  • @ne4to777
    @ne4to777 2 ปีที่แล้ว

    Открою секрет: в физике существует такое понятие как "холод" и не существует понятия "отсутствие температуры".

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  2 ปีที่แล้ว

      И что такое холод? )))

    • @ne4to777
      @ne4to777 2 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover , отсутствие достаточного тепла, как тень это отсутствие света .

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  2 ปีที่แล้ว +1

      @@ne4to777 ну. Ты просто заменил слово "температура", в моём определении, на слово "тепло"))) Но я гуманитарий - может это и правда существенно...

    • @ne4to777
      @ne4to777 2 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover , ну да. 1 градус это холод? Холод, а температура есть, хоть и 1 градус. А тепло отсутствует.

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  2 ปีที่แล้ว +2

      @@ne4to777 так как же тепло отсутствует, если аж целый градус тепла?))) Но это холод)))
      Я согласен, правильнее было бы сказать "отсутствие комфортной человеку температуры", но в этом вопросе слишком сложная семантика. "Тепло" мы понимаем по разному, а "холод" - вообще сугубо субъективное понятие. Температура - это скорость движения молекул, а холод - прекращение этого движения. Можно же и так сказать? Сложно правильно сформулировать, потому я и говорю, что холода нет - есть то, или иное количество энергии (тепла), либо его отсутствие. Формально холод - это 0 по Кельвину)))

  • @user-qv9cq9lq3q
    @user-qv9cq9lq3q 4 ปีที่แล้ว

    Для гуманитария ты отлично с игрулей справляешься

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      Ну так научиться можно же всему! Особенно если ты гуманитарий)))

  • @Rayvenor
    @Rayvenor 4 ปีที่แล้ว

    4:21 Может воды из грязи? :)

  • @haron_guard
    @haron_guard 2 ปีที่แล้ว +1

    У автора теомоводорегулятор почти сломался, гайд полностью не дееспособен

  • @dtx8080
    @dtx8080 6 หลายเดือนก่อน

    Вапще та вода не самое теплоëмкое вещество есть загрязнëная вода котораю более🤓🤓🤓

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  6 หลายเดือนก่อน

      Уже давно нет)))

    • @dtx8080
      @dtx8080 6 หลายเดือนก่อน

      Возможно но я помню те времена когда загрязнëная была более эффективной чем обычная вода

  • @andreikochev8843
    @andreikochev8843 4 ปีที่แล้ว +2

    Первая часть очень странная, если не было понятно до этого, то ребят не надо было прогуливать физику

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว +3

      Можно было и сдать физику на отлично, но не понимать - такая уж у нас система образования)))

    • @blockan
      @blockan 4 ปีที่แล้ว

      Я иногда так думаю про разработчиков. В школе с физикой было все плохо, а в игре отрываются и делают свою физику.

  • @user-oq7dx9uh8y
    @user-oq7dx9uh8y 4 ปีที่แล้ว

    Теплоемкость - сколько тепла может поместиться? Шта? Лучше оставить физические термины) или хотя бы нагуглить, а не придумывать свои)

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      Я ж говорю - я гуманитарий))) И ролик этот для таких же как я. А что принципиально не так в моём определении? Учитывая, что это аллегория)))

    • @MoHax01
      @MoHax01 4 ปีที่แล้ว +2

      Мне наоборот понравилось, отличная аналогия, сразу понятно что да как.

    • @user-oq7dx9uh8y
      @user-oq7dx9uh8y 4 ปีที่แล้ว

      Просто теплоемкость, это то, сколько нужно энергии, чтобы повысить температуру на 1 градус...
      Это как сказать, что расход топлива машиной, это сколько бензина поместиться в бензобак)

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      @@user-oq7dx9uh8y , ну, скорее я сказал, что пробег машины зависит от объёма бензобака)))

  • @Jeka8208
    @Jeka8208 3 ปีที่แล้ว

    Блин , в физике не существует такой фигни, как "отсутствие температуры". А "холод" и вполне себе ходовое выражения означающие человеческое восприятие какой то относительно низкой температуры. "Охлаждение" так и вообще технический термин означающий процесс понижения температуры. Так что нет ни каких разумных оснований не пользоваться этими терминами ( понятиями).

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  3 ปีที่แล้ว

      Пользоваться понятием "холод" конечно можно и нужно, главное осознавать, что холода не существует))) Это всего лишь сравнительное определение. А отсутствие температуры - это абсолютный ноль.

    • @Jeka8208
      @Jeka8208 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Beepgroover, "осознавать, что холода не существует" - совершенно нелепое утверждение. И ноги его растут от басни про "Эйнштейна и учителя".
      А на деле утвеждение о том что "холод не существует" означает, что "не существует температуры субъективно воспринимаемой как холодной". Надеюсь понятно , что это абсурд.
      "А отсутствие температуры - это абсолютный ноль."
      Абсолютный ноль , это не отсутствие температуры , а температура равная значению −273,15 °C.
      "Абсолютный нуль температуры - минимальный предел температуры, которую может иметь физическое тело во Вселенной."
      "Температура - физическая величина, характеризующая термодинамическую систему"
      Т.е. , снова же, утверждения об "отсутствии температуры" - равносильно утверждению об отсутсвии самой физической велечины. Но сама величина никогда , никуда не девается. При асболютном нуле , она не исчезает(становится отсутствующей), а равняется -273,15°C.

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  3 ปีที่แล้ว +1

      @@Jeka8208 не -273,15°C, а ноль по Кельвину! С чего б нам вдруг вселенную по воде мерять? ))) А ноль - это отсутствие. Не физической величины, а самой термодинамической системы. При ноле термодинамика прекращается, нет того, что описывает температура - энергии теплового движения молекул. Это уже не совсем вещество, свойством которого является температура - это конденсат Бозе-Эйнштейна, и это уже квантовая физика, хоть и на макроуровне.
      А вот это - "утверждения об "отсутствии температуры"..." - это к чему? Я говорил про холод, а не температуру. Холод это не наше восприятие, это сравнение - где больше энергии, там теплее, а где меньше - холоднее. Хотя на самом деле там просто не так сильно тепло)))

    • @Jeka8208
      @Jeka8208 3 ปีที่แล้ว

      @@Beepgroover "А ноль - это отсутствие." - отсутствие чего? Температуры )?
      Нет , это ТЕМПЕРАТУРА со значением = 0 по кельвину. А мерять ее можно и по цельсию (-273,15 °C), никакого запрета на это в физике нет - это равнозначные велечины.
      "Не физической величины, а самой термодинамической системы. При ноле термодинамика прекращается, нет того, что описывает температура - энергии теплового движения молекул." - вот именно это отсутствие тепловой энергии , а не "температуры". Физическая велечина , называемая "темпреатура" никогда, никуда не девается.
      И абсолютный ноль - это именно "темпаратура" , а не ее отсуствие.
      0 по кельвину - это значение этой температуры. Он показывает отсутсвие "тепловой энергии".
      "Холод " - это термин обозначающий именно то, как ЧЕЛОВЕК ощущает температуру ниже некоторых знначений.
      "Холод это не наше восприятие, это сравнение - где больше энергии, там теплее, а где меньше - холоднее." - да и термин этот происходит именно из человеческого субъективного сравнительного ощущения и лишь затем интуитивно применяется для сравнительного относительного обозначения различающихся температур.
      "А вот это - "утверждения об "отсутствии температуры"..." - это к чему?"
      - вот ваша цитата выше:
      "А отсутствие температуры - это абсолютный ноль."
      Так вот абсолютный ноль не тождественен "отсутсвию температуры". Потому как у физических объектов не бывает "отсутствия температуры".
      "При ноле термодинамика прекращается, нет того, что описывает температура - энергии теплового движения молекул. " - ничего подобного. Как раз температура(!) называемая "асбоолютный ноль" и описывает такое состояние. Эта температура обозначает прекращение теплового движения.
      Еще раз , "температура" - это физическая велечина.
      Физической величиной называется физическое свойство материального объекта, процесса, физического явления, охарактеризованное количественно.
      При абсолютном нуле , это свойство никуда не исчезает, оно принимает определенное значение = 0 по кельвину или -273 по цельсию. Утверждение о том что абсолютный ноль это "отсуствие температуры" - абсурд , означающий отсутствие самого значения 0 К или -273гр С . А это именно что басурд.
      Исчезает не температура , а тепловая энергия , тепловое движение молекул. "Температура" , как раз помогает зафиксировать это состояние.

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  3 ปีที่แล้ว +1

      @@Jeka8208 ты воспринимаешь "температуру" просто как название? ))) Но это конкретно - движение молекул. Нет движения - нет температуры. Ноль - это такое же название, обозначающее отсутствие. Ноля на самом деле нет))) Давай на пальцах поясню - вот есть монетки, их сколько-то... Это "деньги" - так мы их называем. И если я дам тебе 0 монеток, то деньги у тебя не появятся))) Деньги, это температура, а монетки - градусы. Как без монеток нет денег, ведь ты не совершать экономические процессы, так и без градусов нет температуры - молекулы не могут двигаться, термодинамические процессы отсутствуют.

  • @beekey9501
    @beekey9501 ปีที่แล้ว

    Данный комментарий содержит девять слов длиной не менее трех символов

  • @domovoy9812
    @domovoy9812 4 ปีที่แล้ว

    "Отсутствие температуры". ААААААААААА, как мне это отвидеть?

  • @droooba
    @droooba 4 ปีที่แล้ว +1

    Лёша, кончай воду лить. Оч много лишнего

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      Ну, как умею)))

  • @TheMysterDe
    @TheMysterDe 4 ปีที่แล้ว +1

    Просто не нужно тратить время на это багованое ховно поверьте там баг на баге!

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      А, так ты просто бубнишь на все игры, которые лично тебе не нравятся? Так бы и сказал, а то уж я чуть было не начал воспринимать тебя всерьёз)))

    • @TheMysterDe
      @TheMysterDe 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Beepgroover Друг 363 часа в гавнистой игре! каждую сраную минуту новый баг.
      ))) Провода в ватах))) эти дебилы не знают как измеряется нагрузка в проводах!
      приаритеты не работают.
      писок подвисает.
      гавнюки не идут жрать когда еды полно
      баланса в игре нету
      потребность в калориях или голод простыми словами может тоже зависнуть)))
      Да без всяких читов кодов и прочего просто тупо играешь а этим дебилам даже жрать не нужно ))))
      ну лабно Я могу ещё много перечислить А ты можешь и дальше выжирать памои с памойки как бомжа.
      Просто верните свои деньги за этот высер пока не поздно! Не тратьте в пустую своё время. Смотрите или если таковых нет делайте правельные обзоры и играйте только в проверенные качественные игры.

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      @@TheMysterDe ты конечно же имеешь право на собственное мнение, даже если оно ничего общего с действительностью не имеет))) Только тут это твоё мнение всем безразлично. Кстати, мощность приборов измеряется в ваттах, и что бы тебе не приходилось каждый раз пересчитывать ватты в амперы, притом не зная напряжения в сети, нагрузку на провод сразу считают в ваттах. В чём проблема? И конечно же приоритеты работают, все прекрасно едят, если пища доступна, и калории, у меня лично, не зависают. Может у тебя кривая пиратка? И баланс тут, для такой многофакторной игры, просто волшебный! 2935 часов наиграно только на лицензии и ещё даже страшно подумать, сколько до этого было на пиратках. Так что вот тебе мнение эксперта - это лучшая игра, которую я когда-либо видел)))

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      @@TheMysterDe, я и своё-то мнение и умение раздаю бесплатно, с чего бы мне проплачиваться, для озвучки чужих мнений? А вторую часть поста я даже не понял. Научись сначала хотя бы понятно формулировать свои мысли, я уж молчу про грамматику))) А впрочем продолжай, люблю неадекватов, вы смешные)))

    • @Beepgroover
      @Beepgroover  4 ปีที่แล้ว

      Кстати, если тебе так важны рейтинги и комменты - просто посмотри отзывы в Стиме.