Для справки: кроссовер Infinity Primus 250. Заявлен как 2 полосы. Но нижний динамик через LC ФНЧ. Средний - через LC + цепь из RLC включенных параллельно (режектор, но смягченный резистором). ВЧ - не помню, точно LC и резистор. Конденсаторы неполярные электролиты. 2 катушки с сердечниками из пластин для НЧ\СЧ. ВЧ катушка с воздушным.
Вы не сказали про кабельную развязку сечение 1,5 или 2,5 или 4 и кабель известного бренда или электрический чистая медь 99,99 очистки за 100 руб. метр приблизительно.
Нагрузку для усилителей выравнял, снизил сопротивление - снизил и демпинг фактор. Но самое главное - для динамика-то ничего не изменилось, а только добавилось проблем до него.
Согласен,я это сделал для усилителя jlh1969,для него это важно,для ум без выходного конденсатора это ненужно и в некоторых случаях вредит,на слух для худа это очень сбалансировало нч
! на сайте этого производителя головка вч имеет почти пологую ачх от 7 до 20 кгц, то ли у вас там с передней панелью так взаимодействует то ли сам дин такой. Попробуйте замерять вч вне корпуса чтобы понять где проблема в динамике или в отражениях от лицевой панели... за 100 евро он должен намного ровнее играть!
Замер вч делал с 1см,в моих измирениях ошибки такого плана ненаблюдаются,позже будет видео с доработаным шириком sanyo,там убедительная ачх,да и замерю пару твитеров с действительно ровной ачх,чтобы сомнения ушли
@@РомаСветачёв-у6ч дело не в ошибке, а в взаимодействии волн с передней панелью корпуса ас. Чтобы понять да или нет нужно замерять вч дин в свободном пространстве если ачх будет такая же тогда да он такой и есть, а если намного ровнее тогда это так вч взаимодействует с передней панелью вашей ас.
Для снижения импеданса нч динамика достаточно поставить резистор 20-30ом параллельно динамику после фильтра, так же снизится накачка нч в области 100-200гц. Такие большие конденсаторы и катушки в нч думаю создадут большие задержки и не лучшим образом повлияют на звук, кроме того это еще и дорого. Кроме того, снижая верхние пики импеданса, Вы же снижаете добротность динамика, как-то все это сомнительно мне кажется.
Забыл както,опыта мало,у меня важность в этом видео была показать импеданс,и чтобы любители ламп поняли,что даже трёхполоска правильно сконструированная,может отлично сыграть на маломощном ламповом усилителе. По поводу фазы,есть один стык на 1065гц,странно конечно,это долеко от сшивок динамиков,буду доводить проставками,тоесть смещением динамиков
помещение резонирует. даже просто в режиме разговора слышны реверберации . о каких замерах ачх может идти речь.. соберите поглощающие щиты 4 штуки, выставляя их квадратом... и в них уже измеряйте... тогда хоть как то будет приближенно к реальности. а так конечно зачет. жаль, сейчас все дорого стоит
Я это услышал уже на первой полминуты что просто всё в Эхо, одна и та же акустика у разных домах и в квартирах будет играть абсолютно по другому по всем частотам, это же не просто понты когда глушит в помещение помещение всякими ловушками коврами и занавесками, нужно глушить комнату или хотя бы попробовать по переставлять акустику по комнате..
После замера используется временное окно 3 милисикунды,чтобы избежать то о чём вы упоменули,да и как не глуши,лучше в небо направлять акустику для более точного замера
@@РомаСветачёв-у6ч Я до сих пор борюсь с отражением ламинат пол и натяжные потолки абсолютно не лучшие материалы для звука в помещение переходить в девяностые годы и навешивать весь дом тоже как то не моё
@@Riga_Style а также учтите запись на мобильный телефон,у которого микрофоны в связи с конструкцией направленны в бока,конечно он всё словил и записал,да и запись с реальным,это разные несопостовимые вещи
Импеданс "скорректирован", а по фазе каша полная. Если фазу не свести то и звук будет такая же каша. По поводу корректировки импеданса, усилитель просто нагружен больше на этой частоте с этим фильтром, а динамик вообще теряет контроль. Суммарный импеданс выровнен, но импеданс динамика таким же и останется.
С чего взяли что по фазе каша,вы её как на слух оприделили? Вообщето есть один сдвиг фазы на частоте 1065гц,и это долеко от сшивки динамиков. Насчёт как чувствует себя маломощный ум с сложным импедансом почитайте литературу,к слову ум отдаст весь ток на частоте с высоким сопротивлением,а остальные частоты его недополучат,отсюда и мутность неточность в звуке
@@РомаСветачёв-у6ч закон ома читали вообще? Чем сопротивление ниже, тем тока пойдет больше. График ФЧХ виден в программе с вашим фильтром. Вообще на НЧ кондёр это конечно нонсенс. Что бы был нормальный контроль и вменяемое демпфирование худ нужен 2003, а не 69. Под 69 нужны колонки с большими "лапухами" и малоходным подвесом, в общем с высокой добротностью.
@@OlegTOUR вечное заблуждение,зависит от компонентов ум,их качество,а самое большее к выходному конденсатору,если он способен пропускать большие токи,то и контроль будет. Вы слушали хорошо настроенного худа,не китайскую поделку,с которых мне больше 3 ват нормальных неудалось выжать?
@@РомаСветачёв-у6ч с другого акаунта написал вы указали что в динамиках не 4 порядок а коректируюшие цепи и поэтому много катушек посмотре на вашем сайте схему вы на нч динамик ставите фильтр вы зачем-то
Для справки: кроссовер Infinity Primus 250. Заявлен как 2 полосы. Но нижний динамик через LC ФНЧ. Средний - через LC + цепь из RLC включенных параллельно (режектор, но смягченный резистором). ВЧ - не помню, точно LC и резистор. Конденсаторы неполярные электролиты. 2 катушки с сердечниками из пластин для НЧ\СЧ. ВЧ катушка с воздушным.
Вы не сказали про кабельную развязку сечение 1,5 или 2,5 или 4 и кабель известного бренда или электрический чистая медь 99,99 очистки за 100 руб. метр приблизительно.
Нагрузку для усилителей выравнял, снизил сопротивление - снизил и демпинг фактор. Но самое главное - для динамика-то ничего не изменилось, а только добавилось проблем до него.
Согласен,я это сделал для усилителя jlh1969,для него это важно,для ум без выходного конденсатора это ненужно и в некоторых случаях вредит,на слух для худа это очень сбалансировало нч
Вот и коректируюшие цепочки одно делаем другое портим поэтому фильтра 4 порядка
! на сайте этого производителя головка вч имеет почти пологую ачх от 7 до 20 кгц, то ли у вас там с передней панелью так взаимодействует то ли сам дин такой. Попробуйте замерять вч вне корпуса чтобы понять где проблема в динамике или в отражениях от лицевой панели... за 100 евро он должен намного ровнее играть!
Замер вч делал с 1см,в моих измирениях ошибки такого плана ненаблюдаются,позже будет видео с доработаным шириком sanyo,там убедительная ачх,да и замерю пару твитеров с действительно ровной ачх,чтобы сомнения ушли
@@РомаСветачёв-у6ч дело не в ошибке, а в взаимодействии волн с передней панелью корпуса ас. Чтобы понять да или нет нужно замерять вч дин в свободном пространстве если ачх будет такая же тогда да он такой и есть, а если намного ровнее тогда это так вч взаимодействует с передней панелью вашей ас.
@@Sergio83Hi-resAudio понял,перемерию,но насколько помню он таким и был без корпуса,так как я меряю перед выбором что с ним делать
@@РомаСветачёв-у6ч просто я к тому что если он без оформления такой по ачх, то за что спрашивается 100 евро за штуку?))
@@Sergio83Hi-resAudio есть у меня mundorf amt 21 и американская копия fountek neo cd3,такие видел на дорогих брэндовых акустиках,сделаю замеры на них
Для снижения импеданса нч динамика достаточно поставить резистор 20-30ом параллельно динамику после фильтра, так же снизится накачка нч в области 100-200гц. Такие большие конденсаторы и катушки в нч думаю создадут большие задержки и не лучшим образом повлияют на звук, кроме того это еще и дорого. Кроме того, снижая верхние пики импеданса, Вы же снижаете добротность динамика, как-то все это сомнительно мне кажется.
Здравствуйте, можете помочь сделать фильтры ? )
@@BuzZzMachineудаленно сделать фильтры проблематично.
@@user_7958 а если купить готовые с алика там есть по 4000р ) ?
Привет,а что лучше,пассивный кроссовер или dsp? если dsp то марку напишите хорошего до 50-70к
@@doshiknahevse с активным не работаю, на канале азвука была инфа про недорогие dsp.
Хорошие динамики, а замеры фазы почему не показали?
Забыл както,опыта мало,у меня важность в этом видео была показать импеданс,и чтобы любители ламп поняли,что даже трёхполоска правильно сконструированная,может отлично сыграть на маломощном ламповом усилителе.
По поводу фазы,есть один стык на 1065гц,странно конечно,это долеко от сшивок динамиков,буду доводить проставками,тоесть смещением динамиков
@@РомаСветачёв-у6ч понял, спасибо, удачи вам в хобби👍🏻
@@hodkorharmony спасибо!
А звука всё равно нет. Или я не прав. Ютюб
помещение резонирует. даже просто в режиме разговора слышны реверберации . о каких замерах ачх может идти речь.. соберите поглощающие щиты 4 штуки, выставляя их квадратом... и в них уже измеряйте... тогда хоть как то будет приближенно к реальности.
а так конечно зачет. жаль, сейчас все дорого стоит
Я это услышал уже на первой полминуты что просто всё в Эхо, одна и та же акустика у разных домах и в квартирах будет играть абсолютно по другому по всем частотам, это же не просто понты когда глушит в помещение помещение всякими ловушками коврами и занавесками, нужно глушить комнату или хотя бы попробовать по переставлять акустику по комнате..
После замера используется временное окно 3 милисикунды,чтобы избежать то о чём вы упоменули,да и как не глуши,лучше в небо направлять акустику для более точного замера
@@РомаСветачёв-у6ч Понятно, тоже с чем то согласен 😁
@@РомаСветачёв-у6ч Я до сих пор борюсь с отражением ламинат пол и натяжные потолки абсолютно не лучшие материалы для звука в помещение переходить в девяностые годы и навешивать весь дом тоже как то не моё
@@Riga_Style а также учтите запись на мобильный телефон,у которого микрофоны в связи с конструкцией направленны в бока,конечно он всё словил и записал,да и запись с реальным,это разные несопостовимые вещи
Вороны каркают как в депрессивных фильмах из 90х)
😅
делал проект на sb acoustics ) Zaph audio sb 12.3
Как вам звук sb 12.3?
@@РомаСветачёв-у6ч слушал их с усилителем сони esx555 ,сравнить не с чем ,но мне нравилось как играли.зя бас был хороший.
Что за марка конденсатора 330 мкф?😊
Thomson- csf
желательно динамики делать заподлицо, ачх ровнее
Да,я буду доводить уже в задуманном корпусе,на лицевой панеле
ВЧ обязательно, СЧ желательно, НЧ по фиг...
Да частотку выровнить надо кандер на нч ну не знаю плюсов не видел
Заморочтесь с качеством видео. Чтоб смотреть было приятно как азвуку
Импеданс "скорректирован", а по фазе каша полная. Если фазу не свести то и звук будет такая же каша. По поводу корректировки импеданса, усилитель просто нагружен больше на этой частоте с этим фильтром, а динамик вообще теряет контроль. Суммарный импеданс выровнен, но импеданс динамика таким же и останется.
С чего взяли что по фазе каша,вы её как на слух оприделили?
Вообщето есть один сдвиг фазы на частоте 1065гц,и это долеко от сшивки динамиков.
Насчёт как чувствует себя маломощный ум с сложным импедансом почитайте литературу,к слову ум отдаст весь ток на частоте с высоким сопротивлением,а остальные частоты его недополучат,отсюда и мутность неточность в звуке
@@РомаСветачёв-у6ч закон ома читали вообще? Чем сопротивление ниже, тем тока пойдет больше. График ФЧХ виден в программе с вашим фильтром. Вообще на НЧ кондёр это конечно нонсенс. Что бы был нормальный контроль и вменяемое демпфирование худ нужен 2003, а не 69. Под 69 нужны колонки с большими "лапухами" и малоходным подвесом, в общем с высокой добротностью.
@@OlegTOUR вечное заблуждение,зависит от компонентов ум,их качество,а самое большее к выходному конденсатору,если он способен пропускать большие токи,то и контроль будет.
Вы слушали хорошо настроенного худа,не китайскую поделку,с которых мне больше 3 ват нормальных неудалось выжать?
Посмотрел схему ну вы нагородили первую катушку ставить после первоко фильтра
Чёт я непонял,поясните
@@РомаСветачёв-у6ч с другого акаунта написал вы указали что в динамиках не 4 порядок а коректируюшие цепи и поэтому много катушек посмотре на вашем сайте схему вы на нч динамик ставите фильтр вы зачем-то
На нч динамик фильтр ФВч
Не правильно выразил ФНЧ с очень низкой частотой
Кароче на нч динамик и ФВч и ФНЧ