Хотелось , что бы в тесте наушников, в качестве источника использовали не только звуковые интерфейсы и пульты, так как усиление там сделано по остаточному принципу и они не раскрывают возможностей данных девайсов, но и пробовали слушать на аудиофильской аппаратуре высокого класса. Аксиома чем выше импеданс, тем выше качество тоже не верна. 660S с импедансом 150ом более требовательны к источнику усиления чем 650 с импедансом 300ом. И да, у всех ушки разные, поэтому перед покупкой личное прослушивание обязательно. P.s. как идея... тест сравнение студийных наушников, открытого типа, средней ценовой категории: ATH-R70x, SRH1840, DT 1770 PRO, и "сенхайзеры" шестой серии.
С чего это 660s более требовательные к источнику усиления то? Что за ересь? Это же тебе не изодинама с низкой чувствительностью! 150ом при чйуке 104дб вполне себе приемлемая нагрузка, любое бюджетное отверстие потянет! Для сравнения...hd600/650 имеют 300ом при 97дб!
У самого hd 650 могу сказать что супер звука я в них не слышу, достаточно на самом деле правильно отстроить эквалайзер, и этого хватит для домашнего использования, все равно будешь слушать MP3 320kb/s и по этому щас платить 25-26к за наушники нахер надо
И в дополнение, ТК hd 650 сильно вытянуты вниз они не круглые, а овальные, то сильно давят в челюсть, так что минут 15 послушал и все, как в них по несколько часов подряд сидят не представляю
Днищенские эти 206. Нет баса. Провал на средних. Огромный подъём на высоких.Тихие. Всё это относительно 202-ых которые сняли с продажи, а зря. 202 и 206 в одной цене, но 202 просто вышка за свои деньги.
7 лет пользовал 650е - по звуку никаких претензий, для работы - уши отличнейшие. Правда, всё равно пришлось брать замену - поролон - или что это там в наполнителе в амбушурах и оголовье - сдулся до арматуры :) Теперь в качестве резервных на заслуженном отдыхе :)
@@yuryzh1063 Я, кстати, забыл что амбушуры в этих ушах съёмные :) Так что спасибо этому видео - напомнили. Конечно, так и сделаю. Только подушки заделаны на совесть монолитно :)
В обзоре упоминается, что Вы не смогли раскачать HD 600, HD 650 на аудиоинтерфейсе focusrite! Подскажите, о какой модели идет речь!? Раскачаются ли данные наушники на focusrite clarett 2pre usb!?
Подскажите пожалуйста HD 600 для карты фокусрайт 2i2 3го поколения тоже не подойдут, не раскачается? Выбираю между синхайзер HD 600 (300ohm) и Баердинамикс DT900 (250ohm). Пожалуйста посоветуйте, какие лучше к моей звуковой карте, беру для сведения музыки и звука к документальным фильмам. Спасибо!
Доброго времени суток. Как они в сравнение с fostex th610? Заказал fostex но смотрю в сторону Bayer Amorim home и вот эти 660s. Слушаю электронную музыку
Пару лет назад в Гонконге,я попал в огромный магазин наушников и около часа тестил все,что вызывало интерес. И в тот момент я прослушал Sennheiser от 600 до 800. Ну ясное дело что 800 и 820 это топ,но из тех что ниже,я четко определился в выборе и через год купил 660s. Моя карта NI Komplete MK2 их раскачивает и работать в них одно удовольствие с Рэпом.Плюс ко всему я использую Sonarworks,и очень доволен результатом)
@@ValterbitzProduction тоже планирую hd660s взять из за 150 ом... У меня карта фокусрайт Скарлет соло 3... Должна тянуть нормально) а что лучше взять из наушников для сведения - не знаю)
На 600тых ^^ А можете подсказать чем их раскачивать если со звуковой, аудиофильский усилок для наушников целесообразно использовать для мониторинга при сведении?
Для сведения аудофилский усилок не обязателен...нужно что-б хотя-бы 150-200мвт при 300ом на выходе было. Качество самого усилка (организация его питания) не особо важно...300ом делают свое дело!
@@PRODJGROUP отослал обратно 660 как то без баса совсем они мне показались, взял sony mdr-1am2 но похоже еще долго придется искать подходящие наушники под мои запросы и сколько еще потратить $$$)) .....
Вообще мне не понравились hd600. Что хочешь на них включай - все прощают. Можно легко накосячить. Например, из-за того что у них провал по басу, то баса перевалить случайно как нечего делать. В прослушивании удовольствие средненько. Слушал через Roland Rubix24, запас по громкости был еще.
Дело привычки...на 600х косяки слышно хорошо...звучат отлично! На akg k702 косяки менее заметны, на баерах 880-990х нужно очень сильно привыкать к особенностям их звучания!
Очень похожи на 650е но не то не хватает драйва и эиоций . Это отметили 4 человека и я тоже делавшие сравнение . 650 х было 4 пары и 2 пары 6хх сравнение было слепым слушатель не видел какие именно ему одевали и как итог 6хх ни хера не 650е однозначно. Транпорт цап и ушной усилитель очень высокого класса и не один .
@@евгенийнаконечный-щ1п вообще то это недорогие а всего лишь средне бюджетные наушники!были у меня и дешёвые и более дорогие- и у всех у них свои недостатки(у дешёвых их обычно сразу несколько)!а вот 650 почти идеальные ровные наушники да ещё и за эту цену если сравнивать например с более дорогими Фостексами 900 с неимоверно кривым V-образным звуком!
Объективно лучшие студийные наушники среднего класса (до 30 тысяч рублей) - HD650, ATH R70X. Третье место можно отдать HD660S и AKG K712 Pro. Остальное в конкретном ценовом сегменте - компромиссы и менее универсально. Для себя выбрал R70X и 650.
580-ые - просто сказка среди наушников касательно тональности. Переслушал под сотню наушников за 2 года последних. 580-ые звучат и натурально, естественно и музыкально одновременно. С ними ловлю такой кайф от прослушивания, которого нет с другими наушниками до 40к. Хотя чисто по техничности они хуже
@@eugenk.2073 сравнивали 5 пар 650 х разных ревизий и 3 пары 6хх в четверых и все заметили что то не то с 6хх однозначно они менее эмоциональны и детальны по сравнению с 650ми однозначно . Вопрос все желающие их приобрести вместо 650 закрыли .
"На Focusrite не смог раскачать" :) Да блять потому, что на вашем Focusrite (а там скорее всего сраный Scartlett 2nd Gen) импеданс не более 250 Ом, а у наушников 300 Ом (и этот минимум только заверенный производителем). Читайте мануалы, господа! Производители пишут же не от нехер делать, пишут же для людей, не для баранов. Почитайте про "вот такой вот Импеданс", про количество Ом и как это влияет на "правдивость" звука :) Спасибо за ваш труд!
Потому что дешевая, вот люди и берут. В принципе, своих денег стоит. Почему берут? -Потому что эта контора в кругах звукарей очень хорошо знакома своим оборудованием, очень не кислым, ну и плагинами соответсвенно. И у неё есть одна модель звуковухи, которая не хуже Apollo, а стоит минимум вдвое дешевле;)
каким боком тут орфей-формой похож?) у бескислородной меди просто чуть меньше удельное сопротивление! как сие может влиять на качество наушников?! на качество влияют нелинейные искажения, которые у элекростатов кстати очень невысокие...
Импеданс хоть и не показатель, но, при прочих равных условиях, технически существенно проще реализовать более ровную АЧХ без явных провалов и горбов на наушниках с более высоким импедансом, чем с низким.
Более высокий импеданс позволяет получить более качественное звучание от простого источника...с дешёвым питанием....допустим к примеру взять такие уши как kennerton magister pro с их 64ом и чувствительностью 101-113дб что-бы они отлично звучали (а они умеют это делать) им нужен очень качественный и дорогой тракт ибо слышны все искажения, наводки, клиппинги и импульсные бп в доме! Сенхи же с их 300ом и чуйкой 97дб будут чисто звучать хоть от утюга!
эмм сравнивать наушники,без качественного уся!?!? не ну вы чё.и да чем выше омаж тем тоньше провод легче мембрана и естественно лучше отработка.Но я скорее 300vs600om 150 даже не рассматриваю .Лично мне старые добрые hd540 ref на 600om до сих пор любимые из отрытых. hd600 звук будет ближе к тому на чем основная масса людей будет слушать, но ребят сводить звук не на мониторах ближнего поля?но любые уши сенхов без уся ну хотя б Баер а2 это жуткое извращение. Рок на 600 плох? 😙😙😙 ну ну.Если с деньгами туго то сейчас можно и dac и усь собрать в Китае за вполне приличные деньги правда все стоковые операционники в мусорку
Всё сказано верно про все три модели ни убавить не прибавить . Для удовольствия от музыки слушаю 650е они лучше 660 х да и 700х тоже ну и 800е не впечатлили .
Лучше сугубо для вас? Тк чисто объективно 660 взрослее, качественней звучат. Но они более нейтральные, мене вкусовые и окрашенные чем 650, поэтому чисто для удовольствия конечно многим заходят
@@МаксимМилеб придставители фирмы признали что и 700 и 800е менее удачные модели чем 650е по всем аспектам и цена стала на них падать в последствие . И многие люди как у нас так и в сша и европе это признали и это факт .
@tvv box были все и 800 и 820 и орфеи и стаксы топовые и одизи почти все и цапы с усилителями очень высокого класса и один хрен кайфовать от музыки хочется в 650х . Можете что угодно говорить но 700 и 800 не на столько удачны как 650е только последние надо уметь раскрыть чего ни все могут .
@tvv box не слушайте вы этого пиз-ла, нихрена у него не было и ничего кроме 650-х он не слышал, только понтами дешёвыми кидается, у поцыка явно завышенное чсв. Что же касается ухода от реальности в HD800 не соглашусь, а уж про жену так если честно совсем не понял. Не стоит сравнивать несравнимое.
Что же из этого обзора нам нужно?)) Ни-че-го ... да и импеданса достаточно от 32 до 60 ом, а остальное, как и мифы о дискретности звука выше 44.1 кгц - маркетинг )))
больше года пользовался 650-ми, потом перешёл на dt1770, и теперь 650ые слушать вообще не хочется, качество звука у них теперь считаю убогим... 2 года в коробке валяются, даже доставать не хочу
![Sennheiser HD 650 headphones review [RU]](http://i.ytimg.com/vi/zksVdCceoPk/mqdefault.jpg)
Хорошо, когда есть куда прийти и послушать... а в регионах, где таких магазинов нет, приходится покупать вслепую :(
они открытые, если шумно в магазине не особо и поймёшь
Вглухую.
Хотелось , что бы в тесте наушников, в качестве источника использовали не только звуковые интерфейсы и пульты, так как усиление там сделано по остаточному принципу и они не раскрывают возможностей данных девайсов, но и пробовали слушать на аудиофильской аппаратуре высокого класса. Аксиома чем выше импеданс, тем выше качество тоже не верна. 660S с импедансом 150ом более требовательны к источнику усиления чем 650 с импедансом 300ом. И да, у всех ушки разные, поэтому перед покупкой личное прослушивание обязательно.
P.s. как идея... тест сравнение студийных наушников, открытого типа, средней ценовой категории: ATH-R70x, SRH1840, DT 1770 PRO, и "сенхайзеры" шестой серии.
С чего это 660s более требовательные к источнику усиления то? Что за ересь? Это же тебе не изодинама с низкой чувствительностью! 150ом при чйуке 104дб вполне себе приемлемая нагрузка, любое бюджетное отверстие потянет! Для сравнения...hd600/650 имеют 300ом при 97дб!
Спасибо! Фон бы потише)
Сделайте при случае обзор на Moog (Subsequent 37 там...или около)
Спасибо за интересный материал!!!
Огромное спасибо за обзор. Помогло
Безоксидная медь сейчас везде, даже в сетевом шнуре китайского утюга.
Скажу боллше, вся медь безоксидная, т.к. добывают оксид меди, потом востонпвдивают в медь, от сюда и возник термин безоксидная медь
У самого hd 650 могу сказать что супер звука я в них не слышу, достаточно на самом деле правильно отстроить эквалайзер, и этого хватит для домашнего использования, все равно будешь слушать MP3 320kb/s и по этому щас платить 25-26к за наушники нахер надо
И в дополнение, ТК hd 650 сильно вытянуты вниз они не круглые, а овальные, то сильно давят в челюсть, так что минут 15 послушал и все, как в них по несколько часов подряд сидят не представляю
@@yuryvs909 "все равно будешь слушать MP3 320kb/s " это ещё с чего? Более того слушать mp3 320 на них это конкретное извращение.
@@anonymous8324 именно это я сейчас и делаю, причём через блютуф 😂
пацаны вообще ребята!!!буду рекомендовать ваш канал всем своим знакомым!
Сделайте обзор про бюджетные наушники Sennheiser : допустим , HD 206 . Было бы очень интересно посмотреть
Днищенские эти 206. Нет баса. Провал на средних. Огромный подъём на высоких.Тихие. Всё это относительно 202-ых которые сняли с продажи, а зря. 202 и 206 в одной цене, но 202 просто вышка за свои деньги.
Классные видосы, ребята. Спасибо!
Отличный выпуск!
Любимая рубрика. Лайк до просмотра. Спасибо, парни!
7 лет пользовал 650е - по звуку никаких претензий, для работы - уши отличнейшие. Правда, всё равно пришлось брать замену - поролон - или что это там в наполнителе в амбушурах и оголовье - сдулся до арматуры :) Теперь в качестве резервных на заслуженном отдыхе :)
подушку в оголовье и амбушуры можно прикупить отдельно, все это меняется на новое за 5 минут
@@yuryzh1063 Я, кстати, забыл что амбушуры в этих ушах съёмные :) Так что спасибо этому видео - напомнили. Конечно, так и сделаю. Только подушки заделаны на совесть монолитно :)
Про ALLEN&HEATH вопрос - малыши типа ZED6FX потянут эти уши или речь про большие пульты?
это комментарий в поддержку канала. Импеданс, пацаны!
Звуковуха Creative g6 сможет раскачать hd 600?
Ребята, а фокусрайт сафир юсб 6 сможет раскачать 300 Ом?
Ух, сразу рука к дрипке потянулась, ностальгия, однако.
Sound Blaster x7 Limited Edition раскачает сенхи HD 600, как думаешь?
В обзоре упоминается, что Вы не смогли раскачать HD 600, HD 650 на аудиоинтерфейсе focusrite! Подскажите, о какой модели идет речь!? Раскачаются ли данные наушники на focusrite clarett 2pre usb!?
Классные обзоры у вас. Особенно с вашими этими сбивками)
Подскажите пожалуйста HD 600 для карты фокусрайт 2i2 3го поколения тоже не подойдут, не раскачается? Выбираю между синхайзер HD 600 (300ohm) и Баердинамикс DT900 (250ohm). Пожалуйста посоветуйте, какие лучше к моей звуковой карте, беру для сведения музыки и звука к документальным фильмам. Спасибо!
в поддержку!
Доброго времени суток.
Как они в сравнение с fostex th610? Заказал fostex но смотрю в сторону Bayer Amorim home и вот эти 660s. Слушаю электронную музыку
С годовщиной, пацаны!
Подскажите какие для игр лучше у меня звуковая карта g6
Я ни одного похожего канала не видел,так что лайк,подписка и колокольчик однозначно
У меня зенхайзер 201 вообще супер!!)))
Пару лет назад в Гонконге,я попал в огромный магазин наушников и около часа тестил все,что вызывало интерес. И в тот момент я прослушал Sennheiser от 600 до 800. Ну ясное дело что 800 и 820 это топ,но из тех что ниже,я четко определился в выборе и через год купил 660s. Моя карта NI Komplete MK2 их раскачивает и работать в них одно удовольствие с Рэпом.Плюс ко всему я использую Sonarworks,и очень доволен результатом)
держи в курсе
Вячеслав Сорокин в курсе чего?)
@@ValterbitzProduction тоже планирую hd660s взять из за 150 ом... У меня карта фокусрайт Скарлет соло 3... Должна тянуть нормально) а что лучше взять из наушников для сведения - не знаю)
@@turnikmany Я доволен очень! Работал в Beyerdynamic dt770 и dt990 pro версии,но они хуже сегнхайзеров явно
@@ValterbitzProduction значит hd660s брать надо, лучше думаю не найду за эту цену... И карта фокусрайт соло 3 вытянуть должна 150 ом)
На 600тых ^^ А можете подсказать чем их раскачивать если со звуковой, аудиофильский усилок для наушников целесообразно использовать для мониторинга при сведении?
Для сведения аудофилский усилок не обязателен...нужно что-б хотя-бы 150-200мвт при 300ом на выходе было. Качество самого усилка (организация его питания) не особо важно...300ом делают свое дело!
чо вас так долго не было? соскучился по вашему интро)
Сделайте обзор Numark Mixtrack Platinum FX, новый контроллер.
Focusrite 3rd gen раскачает hd 560?
Если речь о 120 омных, то вполне. Если сопротивление больше, то уже будут вопросы.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какой плеер портативный раскачает hd 600 ?
Для хорошего звучания минимум честных 150мвт при 300ом!
Покажите пожалюста Dj.sb3
Какий функиций есть зарания спасибо.
С рассрочкой вы хорошо придумали.
а что оценят звукорежисеры ?
Собрался купить 660s в паре с shanling m3x ,скажите там баса совсем нету ?просто первые наушники такого класса для музыки хочу приобрести. Спасибо
У нас тоже был долгий выбор, и очень тяжело давался, подошли 650) Каждому своё, нужно слушать))
@@PRODJGROUP отослал обратно 660 как то без баса совсем они мне показались, взял sony mdr-1am2 но похоже еще долго придется искать подходящие наушники под мои запросы и сколько еще потратить $$$)) .....
@@gonzza35 Бас не должен быть "нарисованным", иначе контроллировать частоты будет сложно.
@@PRODJGROUP спасибо,учту это уже в следующих наушниках.
@@gonzza35 зачем открытые наушники к плеерам цепляют, не понимаю.
Привет вы бы не могли сделать обзор sennheiser hd 26 а то ни одного русско язычного обзора так и не появилось заранее спс))
✌️ сделайте обзор на Traktor S4 MK3
Вообще мне не понравились hd600. Что хочешь на них включай - все прощают. Можно легко накосячить. Например, из-за того что у них провал по басу, то баса перевалить случайно как нечего делать. В прослушивании удовольствие средненько. Слушал через Roland Rubix24, запас по громкости был еще.
Дело привычки...на 600х косяки слышно хорошо...звучат отлично! На akg k702 косяки менее заметны, на баерах 880-990х нужно очень сильно привыкать к особенностям их звучания!
Может стоит купить че то получше чем роланд за 10ку? Я представляю как с него звучали-бы kennerton magister pro...кровь из ушей!
650е - обажаю! Лет 5 со монй, не меньше. Сколько треков написано и сведено в них, не счесть. Сейчас использую как дополнительный контроль к мониторам.
Про 660s что скажешь? Хочу их взять из за 150 Ом
Что значит 650 звучат острее 600? Расшифруйте пожалуйста. Это про верх или про транзиенты?
Верх
Странно, почему у вас в продаже Такстаров нет, топ же)
Да, это все еще смешно в 2020)))
Даже в 2021 😁
Ну дайте название трека с фона, пожалуйста!!!
З.Ы. Видосы - ТОП!
Согласно нашему региону... АШДИ... это что ж за регион такой? Албания?
Музыку на фоне потише чутка сделайте а то отвлекаешься 😂😂😂😂
Поздно, где ты раньше был?))
Без лишней воды, спасибо!
А есть различия от massdrop 6xx? Если кто может разъясните про это дело
Очень похожи на 650е но не то не хватает драйва и эиоций . Это отметили 4 человека и я тоже делавшие сравнение . 650 х было 4 пары и 2 пары 6хх сравнение было слепым слушатель не видел какие именно ему одевали и как итог 6хх ни хера не 650е однозначно. Транпорт цап и ушной усилитель очень высокого класса и не один .
@@СергейФлеменг иными словами, все копии от массдроп - в топку ?)
@@felixgrande4548 почему сразу в топку они имеют право на жизнь возможно кому то даже больше они понравятся .
Сделайте обзор PIONEER DDJ-800
660 - наследники 700, а не 650 (драйверы во всяком случае)
Спасибо за обзор. Самые крутые обзоры у тебя. В меру юмора и лишней болтовни, при этом много полезной и адекватной информации.
хз.. 20 лет юзаю akg 240 monitor, сколько всего переслушал и перепробовал но всегда возвращаюсь к своим старым акгшкам. привычка))
Сенхи 600е лучше
вот бы русскоязычный обзор на Austrian Audio Hi-X55
Ні. Краще українською!
Миша всё круто, ты молодец, только в вейпенге тебя не хватает. Мы скучаем. Прийди на стрим. Пожалуйста...!
6:32 - олдскулы свело
Обзоры классные но их мало.
Что нового в пуш 2 ?
когда обзоры про новые деки и микшеры для диджеев?
Ждём модель HD666ss )
от музыки кайфуют не аудиофилы а меломаны!!!а аудиофилы кайфуют от звука проводов и штекеров!пора бы знать это)
И от лыжной смазки?)
Аудиофилы - дурачки на которых навариваются маркетологи
вот именно!поэтому 650 мне больше понравились чем 660ые...
@@khas27 а зачем тебе такие дорогие наушники как hd650? если ты меломан и для тебя главное музыка неужели нельзя было найти уши подешевле?
@@евгенийнаконечный-щ1п вообще то это недорогие а всего лишь средне бюджетные наушники!были у меня и дешёвые и более дорогие- и у всех у них свои недостатки(у дешёвых их обычно сразу несколько)!а вот 650 почти идеальные ровные наушники да ещё и за эту цену если сравнивать например с более дорогими Фостексами 900 с неимоверно кривым V-образным звуком!
А можно Sennheiser 820 по той же цене, запарился искать нормальные уши...а 820 дорогие ск...
безоксидной ? а безкислородная есть ? еще лыжная мазь интересуеть....
Бескислородная медь - электролитическая медь, свободная от медных оксидов. Не понимаем всей редакцией, что не так?:)
@@PRODJGROUP сталкера насмотрелся...и заразился нездоровым скепсисом...уж на 6ю серию сенхов наезжать по этому поводу верх абсурда!
Объективно лучшие студийные наушники среднего класса (до 30 тысяч рублей) - HD650, ATH R70X. Третье место можно отдать HD660S и AKG K712 Pro. Остальное в конкретном ценовом сегменте - компромиссы и менее универсально. Для себя выбрал R70X и 650.
Субъективно. 600 их переигрывают.
Которые из четырех? )
@@ek2who а чем 650е лучше 600х и 660х, можете пояснить?
@@felixgrande4548 Слишком тесное сравнение, нужно слушать самому. Из очевидного только детализация повыше и меньше искажений
Спасибо, ребзя
да ,сам имею улучшеную 650 версию с друп ,и в них слушать одно удовольствие ,но более линейные у меня все же 580 !
Улучшеная версия это 6хх ? Капец абсурд .
580-ые - просто сказка среди наушников касательно тональности. Переслушал под сотню наушников за 2 года последних. 580-ые звучат и натурально, естественно и музыкально одновременно. С ними ловлю такой кайф от прослушивания, которого нет с другими наушниками до 40к. Хотя чисто по техничности они хуже
@@СергейФлеменг абсурд это ты сам!
@@eugenk.2073 сравнивали 5 пар 650 х разных ревизий и 3 пары 6хх в четверых и все заметили что то не то с 6хх однозначно они менее эмоциональны и детальны по сравнению с 650ми однозначно . Вопрос все желающие их приобрести вместо 650 закрыли .
300 омные наушники можно раскачать только с усилителем для наушников .Использовать их с переносными плеерами,смартфонами и т.д.бесполезно.
"На Focusrite не смог раскачать" :) Да блять потому, что на вашем Focusrite (а там скорее всего сраный Scartlett 2nd Gen) импеданс не более 250 Ом, а у наушников 300 Ом (и этот минимум только заверенный производителем). Читайте мануалы, господа! Производители пишут же не от нехер делать, пишут же для людей, не для баранов.
Почитайте про "вот такой вот Импеданс", про количество Ом и как это влияет на "правдивость" звука :)
Спасибо за ваш труд!
Фокусрайт в принципе всратая распиаренная звуковая карта
Потому что дешевая, вот люди и берут. В принципе, своих денег стоит. Почему берут? -Потому что эта контора в кругах звукарей очень хорошо знакома своим оборудованием, очень не кислым, ну и плагинами соответсвенно. И у неё есть одна модель звуковухи, которая не хуже Apollo, а стоит минимум вдвое дешевле;)
Наверное распаковал тока во время сьемок, а обзоры с оф сайты взял)
Из минусов наушников Сенхайзер хочу добавить еще тот факт, что мало какие модели переживают, когда на них садишься
а, собственно, модели каких производителей переживут воздействие веса своего владельца?
@@santinocore2434 внутриканальные. Главное, букву "к" не пропустить при случайной посадке на них.
Когда ssl2?
Будет обязательно, но не в ближайшее время.
каким боком тут орфей-формой похож?) у бескислородной меди просто чуть меньше удельное сопротивление!
как сие может влиять на качество наушников?! на качество влияют нелинейные искажения, которые у элекростатов
кстати очень невысокие...
Импеданс не показатель качества звучания)
Импеданс хоть и не показатель, но, при прочих равных условиях, технически существенно проще реализовать более ровную АЧХ без явных провалов и горбов на наушниках с более высоким импедансом, чем с низким.
@@ДенисЛогинов-й2э но на практике получается не всегда так)
Более высокий импеданс позволяет получить более качественное звучание от простого источника...с дешёвым питанием....допустим к примеру взять такие уши как kennerton magister pro с их 64ом и чувствительностью 101-113дб что-бы они отлично звучали (а они умеют это делать) им нужен очень качественный и дорогой тракт ибо слышны все искажения, наводки, клиппинги и импульсные бп в доме! Сенхи же с их 300ом и чуйкой 97дб будут чисто звучать хоть от утюга!
Бляяяя ты ещё и аудио Фил .. 😁 надо Алексу сказать что бы мех мод сделал хай рез))))
я тот самый чувак что использует 650-ые с focusrite solo, ибо на аполо почка еще не отросла
че по качеству звучания скажешь? устраивает тебя такой сетап? расскажи, пожалуйста)
@@michaeljackson1729 нет, этот конкретный фокус не умеет раскачивать 300 ом к сожалению)
Я думал 650 самые что ни на есть крутые в контексте линейности. Давайте теперь по байерам?
@@FarwaterRecords линейными
@@FarwaterRecords Потому что так и есть. Они более ровные из всех 600)
Байеры самые тупорылые наушники.. можно забыть про ровность.
Вот тебе лайк ДжельСомино))))
Я выбрал HD600. Доволен.
Комплектация конечно у Сенхов, просто слов нет, такой ощущение, что не топ наушники покупаешь, а китай на рынке в начале 2000х.
Hotelosj bi obzor na nauwniki KOSS.
Для всех более-менее нормальных ушей провода делают из безоксидной меди
Да, сейчас тысячи агалтелых повалятся в магазин для прослушивания и скупки всех запасов, резервов Sennheiser.
ладно, комментирую..
STOCKS !!!
HD 600 а все остальное от дьявола...
эмм сравнивать наушники,без качественного уся!?!? не ну вы чё.и да чем выше омаж тем тоньше провод легче мембрана и естественно лучше отработка.Но я скорее 300vs600om 150 даже не рассматриваю .Лично мне старые добрые hd540 ref на 600om до сих пор любимые из отрытых. hd600 звук будет ближе к тому на чем основная масса людей будет слушать, но ребят сводить звук не на мониторах ближнего поля?но любые уши сенхов без уся ну хотя б Баер а2 это жуткое извращение. Рок на 600 плох? 😙😙😙 ну ну.Если с деньгами туго то сейчас можно и dac и усь собрать в Китае за вполне приличные деньги правда все стоковые операционники в мусорку
Всё сказано верно про все три модели ни убавить не прибавить . Для удовольствия от музыки слушаю 650е они лучше 660 х да и 700х тоже ну и 800е не впечатлили .
Лучше сугубо для вас? Тк чисто объективно 660 взрослее, качественней звучат. Но они более нейтральные, мене вкусовые и окрашенные чем 650, поэтому чисто для удовольствия конечно многим заходят
@@МаксимМилеб придставители фирмы признали что и 700 и 800е менее удачные модели чем 650е по всем аспектам и цена стала на них падать в последствие . И многие люди как у нас так и в сша и европе это признали и это факт .
@@СергейФлеменг это что за бред? Сам придумал или пруфы будут? 800-е на гораздо лучше 650-х. Говорю это как владелец и тех и других.
@tvv box были все и 800 и 820 и орфеи и стаксы топовые и одизи почти все и цапы с усилителями очень высокого класса и один хрен кайфовать от музыки хочется в 650х . Можете что угодно говорить но 700 и 800 не на столько удачны как 650е только последние надо уметь раскрыть чего ни все могут .
@tvv box не слушайте вы этого пиз-ла, нихрена у него не было и ничего кроме 650-х он не слышал, только понтами дешёвыми кидается, у поцыка явно завышенное чсв. Что же касается ухода от реальности в HD800 не соглашусь, а уж про жену так если честно совсем не понял. Не стоит сравнивать несравнимое.
600 лучшие
Можно более развёрнуто?
Ура я п’ятий поставив лайк топовому каналу
Чувак, по привычке или не по привычке, ты обязан говорить Зеннхайзер! Или хочешь чтобы твою фамилию коверкали?
Он никому и ничего не обязан.
АмбУшЮры =)
Что же из этого обзора нам нужно?)) Ни-че-го ...
да и импеданса достаточно от 32 до 60 ом, а остальное, как и мифы о дискретности звука выше 44.1 кгц - маркетинг )))
Рокешник не послушаешь, твою мать))))))
С нормальным усилком послушаешь..!
мегачувак
больше года пользовался 650-ми, потом перешёл на dt1770, и теперь 650ые слушать вообще не хочется, качество звука у них теперь считаю убогим... 2 года в коробке валяются, даже доставать не хочу
А если перейти на 1990, то в коробке останутся уже 1770))) Логично вроде, не? Ценник-то разный.
Опа
ничем особо не лучше АКГ К271 марк 2 учитывая то, что последние щас можно взять за 6000 р.
Заканчивай с тупым юмором
Весьма поверхностный обзор, диз
А чего не хватает-то? Описана разница в звуке 3х моделей наушников...что еще?
@@евгенийнаконечный-щ1п для того чтобы ответить чего не хватает пришлось бы отснять новый ролик
@@eduardaizenberg9663 что-бы ответить чего не хватает надо снять новый ролик.....гм н-да...звучит логично ЛОЛ!
HD 6xx is much much better