Есть три вида наушников: * плохие * нормальные * хорошие Подробнее: * в плохих все песни звучат плохо * в нормальных все песни звучат хорошо * в хороших половина песен звучит хорошо, а половина плохо =).
@@acoustic13 Я кстати на днях в FixPrice за 250 рублей купил наушники, и это одни из лучших по звучанию ушей, которые я вообще когда-либо слышал =). Вот так бывает. Они конечно неудобные в плане ношения, но звук очень крутой.
@@mrgoodpeople у тебя просто такая стадия сейчас))) ты думаешь что они хороши потому что они возможно вакуумные, не убогие и тебя они устраивают по звучанию ) хотя они очень сильно сыпятся в звучание ))) зайди в любой магазин и просто попробуй накладные наушники ) я взял модель Sony wh h710 или как то так. Ты такой звук получишь что крышу снесет. А уши всего 6к стоят
Наташа, спасибо большое вам и вашему коллеге - за это видео ! Всё дело в том, - что у каждого человека свой "порог" чувствительности в восприятии звука, - отсюда и звуковая картина, - у каждого тоже своя. А эффект присутствия при прослушивании музыки, вполне ощутим и при прослушивании музыки (большое значение имеет также и жанр) на совсем дешёвых наушниках фирмы Panasonic RP-HT 010, и также M Monster MD - 91 (пользуюсь и первыми и вторыми). И конечно же, большую роль играет качество записи музыки. Думаю, что многим известно о так называемом "почерке записи", так например у звукозаписывающих фирм : Hansa, Polydor, Atlantis, и некоторых ещё, - разный почерк записи. Но, у каждого человека своё восприятие звука, свои требования к нему и к девайсам. Жду новых видео 😊.
Если нет стандартов при звуковоспроизведении и звукозаписи, то я могу утверждать, что ощущаю / слышу эффект присутствия на наушниках из фикспрайса и 🤣кассете из 90х перезаписаной моим одноклассником на китайском магнитофоне...
@@nerut0 Переплата идёт за бренд и за качество. Ещё может быть маржа продавца, но тут легко проверить по рынку, обычно одна и та же модель у разных продавцов более-менее одинакова по ценам реализации. Если покупателя цена волнует больше, чем качество - пусть и рассматривает только товары ему доступные. В таком случае нет смысла ругать цены - не на базаре!
нужно и это и сравнение и то, но самое главное слушать, потому что слух у всех разный... некоторые люди хотят знать за что они переплачивают, хотят понять, а есть ли в этом смысл.
@@_Evgenyi_ Тот, кто не знает, за что платит - не покупает товар. Лучше всего прослушать и сравнивать самому. Если интересует стороннее мнение, ищем подробный обзор (с описанием и измерениями) звука.
Самое главное тестирование аппаратуры это слепое тестирование ,оно самое верное, все эти графики и измерения не имеют ничего общего с восприятием звука человеком. Все аудиофилы боятся как огня такого тестирования потому что в нём они мп3 от dsd 512 не отличают и провода за 100 рублей путают с проводами из золота и бриллиантов за 2 миллиона)))))
отличная подача информации Мусатовым, бывает слушаешь собеседника и ловишь себя на том что мыслями уже где-то далеко, а тут интересно, и время незаметно пролетело
Идея для ролика: Как сделать тесты в домашних условиях? А то завалялось несколько Баеров, надо их погонять с разными усилками!) плюсую про сопротивление! Поясните зачем мне 600 ом
Зачем вам 600 омные, не знаю. Однако, если усилитель легче качает напряжение, чем ток, то с 600 омными он будет играть лучше. Вообще, 600 омные можно использовать на линии в студии, их прокачивают студийные выходы.
интересное видео. но интересно было бы сравнивать например наушники в диапазоне цен: например до 100 долларов, до 200 долларов до 300 долларов. Причем хотелось бы и сравнение параметров и измерения.
интересно было бы посмотреть про различные сетапы для дома. интересно сравнить разные ценовые категории. из серии наушники X + yandex music. наушники Y + Deezer HiFi, наушники Z + ЦАП + Deezer HiFi. Тут каждый может выбрать для себя подходящий набор для прослушивания музыки дома.
У них задача: продать как можно больше наушников зенхайзер разного ценового сегмента. А слепое прослушивание никак не способствует этой задаче, а даже наоборот.
если нужны слепые тесты - добро пожаловать к Сталкеру - у него недавно был отснят свежий "сериал" с тестами и наушники там были топчики. Сделаю небольшой спойлер - Одизи проиграли динамикам.
@@ТимурБурулев . Если бы взяли для примера линейку Сони, то можно было бы говорить про Сони. Не ищите черной кошки. Мне для примера нужна была полная линейка от одного бркнда
@@Musatoff-audio я не имел ввиду, что зенхайзер проплатили эту рекламу. Я о том, что все ролики др. хэд носят сугубо маркетинговый характер. Слепые же прослушивания (например на канале вышеупомянутого сталкера) показывают, что люди даже с тренированным слухом (звукорежиссеры) не всегда могут отличить супердорогие наушники от недорогих. И целесообразность покупки наушников за 100-200 тыс. рублей становится очень сомнительной.
Увы выводов в конце и не дали. Типа слушайте. А вот могли бы по данным измерений сказать, по соотношению измеряемых показателей и цене какие как себя проявили. А то графики показали, но лично я их изтрактовать верно вряд-ли смогу.
Во выводам я там сказал, что по искажениям наушники не так сильно отличаются друг от друга, а по АЧХ корреляция с ценой просматривается. Но есть еще другие измеряемые параметры, способные сильно повлиять на результаты прослушивания. Однако, измерить их гораздо сложнее.
хз как на звучание а вот на шумодав влияет. В жизни у меня не было идеи купить наушники чтоб услышать в них качественный звук... Это принципиально странная идея для двух мелких пищалок, откуда в них качество может взяться. Но вот шумодав это необходимо, без него просто нереально работать в офисе и за 5к эдиферы конечно что-то гасят но далеко не все, так что хочешь не хочешь а придётся брать сони за дорого.
Чистая реклама товара! Все это можно узнать из технического параметра. Вот если слепой прослушивание провезти то я уверен многие не отличили бы дешевых от дорогих!
Меняйте кабель на любых наушниках ! Звук небо и земля! Такого я неожидал! Как я слушать мог эту хрень сейчас думаю целый год со стандартным кабелем! У меня наушники senhaiser ie800s оригинал ,сделал самодельный кабель из audioqest gold gate и Ахренел ! Как будто до этого были дешманские наушники по ощущениям!связка cozoy tact pro ,кабель usb заменил Wire World Starlight 8 с ним звук в два раза лучше минимум стал! Теперь не звуки а музыка играет! Кто не верит в кабели просто замените на нормальный кабель минимум 100 долларов и точно не разочеруетесь! Без хороших кабелей никуда! Теперь я это знаю и советую всем)))идеальна Ачх! На слух.и звук бомба ! Без приувелечения!!! Слушаю на компе на fubar 2000 там Настройки 32бит 50мс задержка,на приложении cozoy 32бит 10мс задержка и для счастья больше не надо!)эти параметры также сильно влияют на звук!всем добра!да и амбишуры только пенные , силикон хрень!
В прошлом веке выпускались Сенхи 540, 560 - открытые и 250 - закрытые. 560S - это реинкарнация старой модели в новых материалах. HD 540 на 600 Ом даже HD 800S не смогли превзойти, хотя панорама звука интересная, но натуральность тембра акустических инструментов страдает по сравнению с HD 540. Это признано на зарубежной форуме по модели 540 (амбущюры круглые). У 560 (амбущюры овальные) под названием - Овация, сцена такая, как будто вы находитесь в первом ряду перед сценой, у 540 - будто вы находитесь на сцене и оркестр вокруг вас. У 800S - будто вы находитесь на стадионе и музыка льётся отовсюду, в том числе и сверху(по моим ощущениям). На форуме по 540-м участники отдали предпочтение HD540 и HD560, высказав, что цена 800S не соответствует прирост качества звука, а долгое прослушивание даже утомляет... HD250 - закрытого типа, с более плотным басом, чем 540. В настоящее время выпускается реинкарнация под видом HD25 для диджеев, но 250 накладные наушники с круглыми амбущюрами, как 540, 430 моделей.
Интересно было послушать о 569 в которых собственно сейчас и слушаю, но могу сказать что после дешевой гарнитуры Philips SHM7410 звучат они тускловато....
Я один заметил, что по приведенному графику искажений минимум по всем частотам у HD569(желтый график)? А у 800-х просто зашквар на басу...самый худший! Ваши комментарии г-н Мусатов? Касательно верхней частоты воспроизведения, в каком допуске неравномерности она зафиксирована? И еще, у всех замеренных мною наушников приличный спад на 20кГц, иначе сибилянты выпилят вам мозг! Константин Мусатов, безусловно грамотный мужик, но наушники это не его стихия.
Кажется Кутиков рассказывал, что одно ухо со временем у него слышит 9 и11 килогерц и даже 15 слышат уникумы. Аксельвокс не приукрашивая за 3500 деревянных. Деньги есть покупаешь, денег нет не покупаешь. Всё зависит от кошелька, источника исполнения и источника записи. Если источник звука плохой или так себе и аппаратура тоже. Не стоит покупать всё это.
Kak печально слышать это переливание из пустого в порожнее. Выступают беспорно грамотные, образованные люди, много знаюших о технических характерстиках того или иного продукта, но не имеюшие никакого понимания, почему мы получаем наслаждение от прослушивания музыки. Самое главное в получении наслаждения от прослушки музыки это не диапазон частоты и не степень искажений, а динамика звука, эффект неожиданности, быстрота отработки звука. Именно эти качества вызывают у нас восхишение от прослушки музыки. Именно с этими качествами звук становится сбалансированным по частотам с минимальным процентом искажений.
@@powertricks139 мда уж. У меня есть отличный пк(тоже накопил за лето),есть на нём отличные наушники, а вот наушников для телефона покупать пока что не хочу,т.к. лучше сразу купить качественные за 15к,чем покупать средние за 2-4тыс рублей. А пока идёт учёба, я не могу полностью погрузиться в работу и работать несколько месяцев
Я прекрасно понимаю, что производителям аудиотехники хочется кушать, но... Какие фазовые искажения могут быть на 20 кГц, если сама фонограмма в силу ограничения формата и стандартов записи не содержит частоты выше 20 кГц? Все что выше этих частот - справедливо по отношению к виниловым фонограммам. Там есть смысл в аппаратуре, которая может обрабатывать и выводить частоты свыше 20 кГц. Но опять же, вопрос целесообразности прослушивания винила в наушниках... Здесь я скептик
Это была просто реклама магазина, и не более. Возьми самые дешёвые из представленных наушников и самые дорогие. Дорогие конечно будут звучать лучше, но не в двадцать раз.)))
как по мне, музыканту, главное каков звук. Как отыгрывает частоты, детализация, виртуальная комната. А цена это уже где-то там. Либо можешь, либо не можешь. Ищешь золотую середину
согласен. У меня вот раздражение от высоких частот. Купил недавно себе более дорогие наушники чем обычно и слушать нормально не могу =). Конечно колдовство с эквалайзером чуть улучшает ситуацию, но всё равно очень непривычно... В результате вернулся к своим недорогим внутриканальным наушникам. Я вообще в последнее время не вижу смысла в полноразмерных наушниках. К тому же в них музыку перед сном слушать неудобно =).
Не всегда есть возможность пойти и послушать. Особенно проживая в регионах. Но можно посмотреть кучу обзоров, посмотреть на АЧХ наушников и купить от зарекомендовавшего себя бренда. Например, я беру Байеры и ни разу не пожалел, сравнивая их с другими.
Всегда надо стремиться к лучшему и в этом стремлении мы никогда не узнаем - это фарс или необходимость, т.к. не знаем себестоимость наушников и сколько мы переплачиваем за имя.
@@ВасилийГладков-з8и , а смысл? Самостоятельно же наушники не сделаешь, чтобы за "собестоемость" только платить. Да и никто не запрещает искать свою жемчужину в бюджетном сегменте, но практика упрямо доказывает, что дороже -> лучше, хоть и прирост все меньше с каждым потраченным долларом)
@@staskozak8118 чушь. Хорошие наушники до 20 т.р. дороже это уже маркетинговые макароны на ушахи и развод состоятельных граждан. Там прирост настолько мал что ухом его не поймашь.
@@alejandromontoya4954 Уши бывают очень разные, как и носы. Есть люди, которые слышат малейшую фальш и тончайшие нюансы звука, а есть тугоухие, которым слон на ухо наступил и они вообще нихрена не различают. И есть люди, которые носом чуют малейшие оттенки запахов, работая в парфюм-индустрии, а другие и грубые запахи не распознают. Так вот... Тех, кто слышит и воспринимает тонко - всегда меньшинство. И именно такие люди покупают дорогие наушники и прекрасно слышат пропасть качества звучания по сравнению с дешевыми. И у них не возникает вопроса - за что я переплатил. А потом то же самое сравнивает и слушает тугоухий и возмущается, что особо он и не слышит разницы. Вывод какой? По себе судить не надо и если нет тонкого слуха, то нужно себе отдавать отчет в этом.
Ну это же Мусатов, что он мог объяснить. Я даже смотреть это полностью не буду, так как знаю что он делает за многоденег. Взяли линейку одного производителя и что-то сравнивают. Абсурд полнейший. В Sennheiser же не идиоты наушники разрабатывают и явно как-то продумали ценообразование своей продукции. Взяли бы тогда разных производителей включая китайцев. Тогда бы бюджетные планары разорвали эти sennheiser по замерам, но вполне сливали бы по звуку, а может и нет. Помню покупал в свое время массдроповские K7XX за 13к, что есть ничто иное как слегка допиленные AKG K712 pro, так вот звучат они не хуже 712х, а стоят в 2 раза дешевле. Но ведь явно массдроп не продает их себе в минус? В затычках вообще темный лес, сейчас китайцы те же moondrop например просто стирают грани между ценовыми сегментами. Да вы и сами лучше меня знаете. Короче говоря какая-то разница между дорогими и дешевыми наушниками есть. Но вот именно что какая-то. Не всегда есть, всегда не линейная, и не всегда в пользу дорогих моделей.
Что я для себя выяснил. Что есть наушники для работы, а есть для удовольствия. Если гнаться за цифрами можно приобрести наушники которые тебе явно не понравятся. При этом ты переплатишь в несколько раз. По сему нужно во-первых определить ценовой порог. Во-вторых отобрать 5-ть 6-ть моделей исходя из цифровых данных и предпочтений по брендам. В-третьих устроить прослушивание (желательно в слепую) со своего источника и свои любимые произведения из разных жанров. После методом исключения убирать те что не нравится. И вот когда останется 3-и (а в идеале 2-е) наушников. Приобретать те, о приобретении которых вы не будете сожалеть... 😉
@@Sony1972-l2u не бери их, забей вообще. Не будь пеньком. Если ты хочешь аудиокниги слушать ,то... бери noble fAlcon pro , если ты хочешь музыку слушать
вот измерили, налили воды, но всё равно приходи и слушай... ни о источниках требуемых, ни о приросте качества на доллар цены не упомянуто, хотелось бы узнать какие тех параметры влияют на детализацию, громкость и т.д.
Когда эсперт стал говорить, что более дорогие наушники обеспечивают более ровную АЧХ, я понял, что потратил время зря. Ровная АЧХ нужна для колонок. АЧХ наушников направлены, кроме разного прочего , и на то, чтобы компенсировать набор связанных с телом человека искажений, именуемых Head-related transfer function (HRTF). Хотя, справедливости ради, надо отметить, что возможно приведены графики с соотвествующей компенсаций, и об этом просто не сказали.
Измерения не являются сколько нибудь серьёзным основанием для оценки наушников. Все измерения будут примерно равны в пределах погрешностей. Даже графики даны с намеренно увеличенным диапазоном. Чтобы их (разницы) было видно. На самом деле 2 - 3 дб ухо человека даже не замечает. Вот 10 -15 дб уже еле заметно.
Очень познавательное видео! Господин Мусатов, вам большое спасибо за интерессные и доступные объяснения тех.-терминов и их связи с психо-физиологией. Подобного хочется чаще.
Чтож вы не послушали ничего?! На кой ляд отняли столько времени?! Чтоб в итоге сказать приходите в к доктору тут вас вылечат? Лечитесь там сами! Однозначно диз
Салют! Чем больше сопротивление, тем больше детализации. Так как электромагнитное поле становится более сильным и инертность динамика теряет значение. Лучше картина вырисовывается в плане переднего и заднего плана. В общем возрастает Разрядность бит.
@@trubadureven3709 . Магнитное поле определяется произведением тока на число витков. Больше сопротивление - меньше ток. Если корректно посчитать, то поле одинаковое для катушек на разный импедонс
16:00 слушайте что бы правильно интерпретировать... Прям гадание на кофейной гуще какое то... Вы прямо скажите - сколько вешать в граммах! А если не можете сказать что хайэнд это столько то грамм, хайфай столько то, а мультимедиа столько то, то грош цена всём этим вашим измерениям.
Все эти графики и замеры - это конечно круто и здорово, но вот реальность такова, что у разных людей разное строение ушной раковины и разное восприятие частот. Вы можете вообще не слышать очень высокие или очень низкие частоты - тогда зачем вам дорогие наушники, которые готовы хвастаться какими-то там мизерными искажениями, если вы их на гораздо более дешевых наушниках не услышите? Вот у меня есть откровенные проблемы со слухом - я едва различаю шёпот, а левое ухо слышит примерно вдвое хуже правого. Для меня звук - это не все эти частоты на графике, а то, как сильно крэши и хай-хэты вместе с голосом солиста смешиваются в кашу, либо наоборот, звучат ясно и раздельно, то, как "сибилявят" голоса (или не "сибилявят"), насколько живо звучит музыка. Ну, то есть, я не могу слушать всякие эпловские AirPods, потому что звук пластиковый, и все частоты будто бы сжаты чем-то.
Интересно, какой процент покупателей слышит от 10Гц до 20кГц. Я тут для собственного интереса ходил к знакомому в студию проверить что мои ухи способны расслышать.Воопчем лично я слышу от 23-24Гц до 15400-15800кГц А вот детальность и глубина...это уже параметр куда по интересней...лично для меня
@@victordark это не канал аудиотехники. это канал магазина для аудиофилов и для пособничества аудиофилии. Научный подход тут исключен, поэтому и подача такая что не выдерживает критики.
У ДЕНЕГ ГЛАЗ НЕТУ.... это раз. Ведущий понравился. Он ненавязчиаый. И, как ни странно, правдив напомнил мне Стива Джобса.у того тоже были правильные мысли про понты. Что часы за 30 долларов и 3 ляма к примеру показывают одинаково время. Так и со звуком. И с изображением. Помню как взахлёб хвалили Блю рей диски. ДВД ничуть не хуже. С ВХС конечно несравнимо. Но цена.... Извините меня.... Да и качество условное. Тут прочёл в коментах про уши из Фикспрайса.и это правда. Звук отличный. Тут другое дело. Качество комфорт и долговечность. У меня КОСС АКГ по 25 лет им. Драйверы на мздыхании. Внешний вид раз 5 менял. И если даже за 250 рублей уши полетят то я из них донора сделаю. А Сони крутые недавно слушал так они сначала! Сразу! Свист выдавали.хрюкали.пердёж на басахи с Сенками такая фигня была. В цена 5к....5!!!!!вот и где она.. Золотая середина....
Обратил внимание, что самые дешёвые сенхайзеры почему-то обладают наименьшими искажениями именно в низкочастотной области, но аутсайдеры HD650 и HD800. У меня дома имеются 650-е, а также взял послушать у друга fostex rp50 mk3 у друга. Fostex детальнее сенхайзеров, но с сабами вообще катастрофа в плане искажений: невозможно добиться чтобы "качал" трек Tuesday (Buraсk Yeter) так как начинают пердеть и трещать не достигнув громкого уровня и тут же пропадает глубина сабов. Тут наверное на десятки процентов уже счёт идёт искажений. У 650-х тоже хорошо слышны искажения, но в меньшей степени. Усилитель Musatoff Ha -5 c запасом раскачивает обе модели. 569-е, хоть и самые дешёвые, по итогу графиков оказались лучшими по минимальным искажениям. Вот это поворот!!! Если их эквализацией поправить, по ходу очень неплохи будут.
Вот это обзор! Приятно когда интеллигентный и умный человек и знаток своего дела объясняет !!!! Огромное спасибо. Здорово что есть настоящие ПРОФИ и вы их находите и приглашаете. Супер!
Сделайте пожалуйста такой же ролик про Beyerdynamic! И раскройте в следующий раз тему "сопротивление наушников" лучше, а не то что было в этом ролике. Спасибо!
Еше бы производители всегда правду писали, без ухищрений)))) Любые "уши" "красят" звук, все по своему. Только слушать. Все индивидуально. P.S.: с ростом цены наушников качество между разными брендами меняется не всегда адекватно и в лучшую сторону. Еще раз: только слушать и сравнивать.
Такое себе видео. Тема не раскрыта. Зачем нужно это мало полезное маркетинговое сравнение цифирок? И странное сравнение АЧХ с выводом что чем дороже наушники тем лучше АЧХ. Что? А какая из всех возможных АЧХ лучшая и лучшая конкретно для меня? И как это реально коррелирует с тем на сколько наушники стоят своих денег для конкретного покупателя и в общем?
Показывается кривущий график АЧХ с горбом на 8кгц и далее комментарий "как видим с повышением цены АЧХ выравнивается" ))))))))))) Глядишь за миллион рублей АЧХ все также будет продолжать "выравниваться".
Приятно слышать рассказ человека, разбирающегося и понимающего то , о чем говорит . Раньше тоже не понимал зачем брать наушники с частотами вне слуха человека, но купленные с частотами 5- 70000 четко расставили все по своим местам , совершенно другой уровень звука.
Вот про заземление оборудования данный господин рассказал словно боженька. А вот с его выводами относительно наушников не соглашусь, наушники это лишь не только КНИ и АЧХ.
Усилитель был использован такой, что бы его параметры были заведомо лучше параметров наушников. Искажения в тысячных долях процента, неравномерность АЧХ практически неизмеримая.
Думаю есть ли смысл менять Sennheiser Momentum 3 Wireless на Sennheiser 650/660S? Все таки портативность тоже важна, но и звук хочется на уровне. Что скажете, будет ли ощутимая разница между моделями?
Вы сравниваете закрытые беспроводные наушники с открытыми проводными. При наличии нормального источника и усиления между ними пропасть. Учтите что у открытых наушников звукоизоляция на уровне сетки от комаров)
Хочу задать вопрос знающим людям. Я правильно понял что график искажений у 400 лучше чем у 599 хотя по характеристикам должно быть на оборот??? Какого чорта
Интереснее бы этому специалисту на камеру устроить слепой тест драйв наушников разных ценовых категорий, и посмотреть на результат его оценок их характеристик))) А так получился скучный бубнеж и никакой интриги, увольняйте сценариста.
Есть три вида наушников:
* плохие
* нормальные
* хорошие
Подробнее:
* в плохих все песни звучат плохо
* в нормальных все песни звучат хорошо
* в хороших половина песен звучит хорошо, а половина плохо =).
чел говорит языком фактов
@@acoustic13 Я кстати на днях в FixPrice за 250 рублей купил наушники, и это одни из лучших по звучанию ушей, которые я вообще когда-либо слышал =). Вот так бывает. Они конечно неудобные в плане ношения, но звук очень крутой.
@@mrgoodpeople у тебя просто такая стадия сейчас))) ты думаешь что они хороши потому что они возможно вакуумные, не убогие и тебя они устраивают по звучанию ) хотя они очень сильно сыпятся в звучание ))) зайди в любой магазин и просто попробуй накладные наушники ) я взял модель Sony wh h710 или как то так.
Ты такой звук получишь что крышу снесет. А уши всего 6к стоят
@@mrgoodpeople jbl t100 купил?
🤣
Наташа, спасибо большое вам и вашему коллеге - за это видео ! Всё дело в том, - что у каждого человека свой "порог" чувствительности в восприятии звука, - отсюда и звуковая картина, - у каждого тоже своя. А эффект присутствия при прослушивании музыки, вполне ощутим и при прослушивании музыки (большое значение имеет также и жанр) на совсем дешёвых наушниках фирмы Panasonic RP-HT 010, и также M Monster MD - 91 (пользуюсь и первыми и вторыми). И конечно же, большую роль играет качество записи музыки. Думаю, что многим известно о так называемом "почерке записи", так например у звукозаписывающих фирм : Hansa, Polydor, Atlantis, и некоторых ещё, - разный почерк записи. Но, у каждого человека своё восприятие звука, свои требования к нему и к девайсам. Жду новых видео 😊.
Если нет стандартов при звуковоспроизведении и звукозаписи, то я могу утверждать, что ощущаю / слышу эффект присутствия на наушниках из фикспрайса и 🤣кассете из 90х перезаписаной моим одноклассником на китайском магнитофоне...
Видео классное - слушал весь ряд, для себя выделил 2 модели 560 и 650 очень приятно звучат обе
По разным ценам сравнивать не интересно. Понятно и так.
Интереснее сравнить в примерно одном ценовом диапазоне разные фирмы.
Что-нибудь выше среднего.
Не понятно по разным ценам. Нужно иметь возможность сравнивать. И есть некий предел, когда переплата неразумна.
@@nerut0 Переплата идёт за бренд и за качество. Ещё может быть маржа продавца, но тут легко проверить по рынку, обычно одна и та же модель у разных продавцов более-менее одинакова по ценам реализации.
Если покупателя цена волнует больше, чем качество - пусть и рассматривает только товары ему доступные.
В таком случае нет смысла ругать цены - не на базаре!
@@nerut0 ььлбшл7юл7юшюд
нужно и это и сравнение и то, но самое главное слушать, потому что слух у всех разный... некоторые люди хотят знать за что они переплачивают, хотят понять, а есть ли в этом смысл.
@@_Evgenyi_ Тот, кто не знает, за что платит - не покупает товар. Лучше всего прослушать и сравнивать самому.
Если интересует стороннее мнение, ищем подробный обзор (с описанием и измерениями) звука.
Отличная лекция, профессор!🖤
Самое главное тестирование аппаратуры это слепое тестирование ,оно самое верное, все эти графики и измерения не имеют ничего общего с восприятием звука человеком. Все аудиофилы боятся как огня такого тестирования потому что в нём они мп3 от dsd 512 не отличают и провода за 100 рублей путают с проводами из золота и бриллиантов за 2 миллиона)))))
отличная подача информации Мусатовым, бывает слушаешь собеседника и ловишь себя на том что мыслями уже где-то далеко, а тут интересно, и время незаметно пролетело
Согласны) спасибо за комментарий
Идея для ролика: Как сделать тесты в домашних условиях?
А то завалялось несколько Баеров, надо их погонять с разными усилками!)
плюсую про сопротивление! Поясните зачем мне 600 ом
Цены конечно сумасшедшие на уши... Почему можно купить Саб с 7 колонками шикарными по цене ушей???
Зачем вам 600 омные, не знаю. Однако, если усилитель легче качает напряжение, чем ток, то с 600 омными он будет играть лучше. Вообще, 600 омные можно использовать на линии в студии, их прокачивают студийные выходы.
Спасибо за шикарное видео ☺️👍
Спасибо за работу всем здоровья
16 минут воды
По больше бы подобных обзоров 🥺
Цифры, конечно хорошо, но выбирать наушники надо своими ушами, начиная с дешёвых поднимаясь вверх пока цена и звук не "сойдутся"
интересное видео. но интересно было бы сравнивать например наушники в диапазоне цен: например до 100 долларов, до 200 долларов до 300 долларов. Причем хотелось бы и сравнение параметров и измерения.
Берите и сравнивайте, что вам мешает?
интересно было бы посмотреть про различные сетапы для дома. интересно сравнить разные ценовые категории. из серии наушники X + yandex music. наушники Y + Deezer HiFi, наушники Z + ЦАП + Deezer HiFi. Тут каждый может выбрать для себя подходящий набор для прослушивания музыки дома.
отличное видео !!! приглашайте профессионалов чаще , им больше доверия и уважения (например Казанджи В)
Спасибо за отклик) будем работать над этим
Было необычно, но интересно!
Очень интересно. Расскажите пожалуйста о наушниках Earldom ET-BH52
А вот 569 ые меня подвели,сломались.Отклеилась подушечка что макушки касается.Зато 599 ые радуют каждый раз когда одеваю и слушаю.
Пробовали обратиться в наш сервис? doctorhead.ru/service/
Жаль, что не провели слепое тестирование: расставить все наушники сообразно ценам на них. Вот это было бы любопытно посмотреть.
Столько в один ролик не вместить. Слепое тестирование - это отдельный ролик.
У них задача: продать как можно больше наушников зенхайзер разного ценового сегмента. А слепое прослушивание никак не способствует этой задаче, а даже наоборот.
если нужны слепые тесты - добро пожаловать к Сталкеру - у него недавно был отснят свежий "сериал" с тестами и наушники там были топчики. Сделаю небольшой спойлер - Одизи проиграли динамикам.
@@ТимурБурулев . Если бы взяли для примера линейку Сони, то можно было бы говорить про Сони. Не ищите черной кошки. Мне для примера нужна была полная линейка от одного бркнда
@@Musatoff-audio я не имел ввиду, что зенхайзер проплатили эту рекламу. Я о том, что все ролики др. хэд носят сугубо маркетинговый характер. Слепые же прослушивания (например на канале вышеупомянутого сталкера) показывают, что люди даже с тренированным слухом (звукорежиссеры) не всегда могут отличить супердорогие наушники от недорогих. И целесообразность покупки наушников за 100-200 тыс. рублей становится очень сомнительной.
Я бы на канал Мусатова подписалась) Круто было бы узнать его мнение и по другим вопросам звука)
Увы выводов в конце и не дали. Типа слушайте. А вот могли бы по данным измерений сказать, по соотношению измеряемых показателей и цене какие как себя проявили. А то графики показали, но лично я их изтрактовать верно вряд-ли смогу.
Во выводам я там сказал, что по искажениям наушники не так сильно отличаются друг от друга, а по АЧХ корреляция с ценой просматривается. Но есть еще другие измеряемые параметры, способные сильно повлиять на результаты прослушивания. Однако, измерить их гораздо сложнее.
хз как на звучание а вот на шумодав влияет. В жизни у меня не было идеи купить наушники чтоб услышать в них качественный звук... Это принципиально странная идея для двух мелких пищалок, откуда в них качество может взяться. Но вот шумодав это необходимо, без него просто нереально работать в офисе и за 5к эдиферы конечно что-то гасят но далеко не все, так что хочешь не хочешь а придётся брать сони за дорого.
Чистая реклама товара! Все это можно узнать из технического параметра. Вот если слепой прослушивание провезти то я уверен многие не отличили бы дешевых от дорогих!
Ну да ну да, разница огромная в наушниках за 5000 кипррмеру и 30000)
Материалы больше различают , технология ведь одна
Меняйте кабель на любых наушниках ! Звук небо и земля! Такого я неожидал! Как я слушать мог эту хрень сейчас думаю целый год со стандартным кабелем! У меня наушники senhaiser ie800s оригинал
,сделал самодельный кабель из audioqest gold gate и Ахренел ! Как будто до этого были дешманские наушники по ощущениям!связка cozoy tact pro ,кабель usb заменил Wire World Starlight 8 с ним звук в два раза лучше минимум стал! Теперь не звуки а музыка играет! Кто не верит в кабели просто замените на нормальный кабель минимум 100 долларов и точно не разочеруетесь! Без хороших кабелей никуда! Теперь я это знаю и советую всем)))идеальна Ачх! На слух.и звук бомба ! Без приувелечения!!! Слушаю на компе на fubar 2000 там Настройки 32бит 50мс задержка,на приложении cozoy 32бит 10мс задержка и для счастья больше не надо!)эти параметры также сильно влияют на звук!всем добра!да и амбишуры только пенные , силикон хрень!
В конце нужно было Соньки четвёртые впихнуть, так чисто для эксперимента и сравнения, раз уж пригласили такого человека.
практической инфы почти 0
за Мусатова сразу лайк!
В прошлом веке выпускались Сенхи 540, 560 - открытые и 250 - закрытые. 560S - это реинкарнация старой модели в новых материалах. HD 540 на 600 Ом даже HD 800S не смогли превзойти, хотя панорама звука интересная, но натуральность тембра акустических инструментов страдает по сравнению с HD 540. Это признано на зарубежной форуме по модели 540 (амбущюры круглые). У 560 (амбущюры овальные) под названием - Овация, сцена такая, как будто вы находитесь в первом ряду перед сценой, у 540 - будто вы находитесь на сцене и оркестр вокруг вас. У 800S - будто вы находитесь на стадионе и музыка льётся отовсюду, в том числе и сверху(по моим ощущениям). На форуме по 540-м участники отдали предпочтение HD540 и HD560, высказав, что цена 800S не соответствует прирост качества звука, а долгое прослушивание даже утомляет... HD250 - закрытого типа, с более плотным басом, чем 540. В настоящее время выпускается реинкарнация под видом HD25 для диджеев, но 250 накладные наушники с круглыми амбущюрами, как 540, 430 моделей.
Самые интересные модели из сенхов это флагманские электростаты.
@@ЮрийГоловков-ь9ю Не спорю! Но цена? Я сейчас магнитопланарами увлёкся китайского производства, звук хороший, но наушники тяжелые(слушаю лёжа).
@@АлександрЗагорский-о4н А я на электростаты перешел :)
С Вами соглашусь про то как слышится звук. Идентично и у меня касаемо этих моделей
Интересно было послушать о 569 в которых собственно сейчас и слушаю, но могу сказать что после дешевой гарнитуры Philips SHM7410 звучат они тускловато....
Как пример - Если брать пп-еду и пытаться её кушать, то по сравнению с макдаком тоже тускловато )) опыт 4+ года ✌🏻
А источник какой?
@@AndrewSadin не важно какой, хоть выход ЗК Asus Xonar DG, хоть ресивер Pioneer, хоть усилитель клон Lehmann Audio Black Cube, хоть обычный смартфон
Я один заметил, что по приведенному графику искажений минимум по всем частотам у HD569(желтый график)? А у 800-х просто зашквар на басу...самый худший! Ваши комментарии г-н Мусатов? Касательно верхней частоты воспроизведения, в каком допуске неравномерности она зафиксирована? И еще, у всех замеренных мною наушников приличный спад на 20кГц, иначе сибилянты выпилят вам мозг! Константин Мусатов, безусловно грамотный мужик, но наушники это не его стихия.
сибилянты же на 3-5кгц находятся. А на 20кгц овертона только
привет от МТУСИ!
Дали бы весь этот текст Наташе)
Кажется Кутиков рассказывал, что одно ухо со временем у него слышит 9 и11 килогерц и даже 15 слышат уникумы. Аксельвокс не приукрашивая за 3500 деревянных. Деньги есть покупаешь, денег нет не покупаешь. Всё зависит от кошелька, источника исполнения и источника записи. Если источник звука плохой или так себе и аппаратура тоже. Не стоит покупать всё это.
а в чем была сверхзадача этого видео?
Kak печально слышать это переливание из пустого в порожнее. Выступают беспорно грамотные, образованные люди, много знаюших о технических характерстиках того или иного продукта, но не имеюшие никакого понимания, почему мы получаем наслаждение от прослушивания музыки. Самое главное в получении наслаждения от прослушки музыки это не диапазон частоты и не степень искажений, а динамика звука, эффект неожиданности, быстрота отработки звука. Именно эти качества вызывают у нас восхишение от прослушки музыки. Именно с этими качествами звук становится сбалансированным по частотам с минимальным процентом искажений.
shure 1840 самая ровная ачх.почему то про студийные наушники он ничего не сказал
stalkerа на вас нет
Смотрю это видео в наушниках за 100 рублей🙃
Тебе с таким бюджетом надо работать идти
@@powertricks139 ну да,было бы славно,вот только учёба не позволяет
@@amirvibritanian мой брат учится и работает и за лето накопил на ноутбук. Всё ещё ищешь причину отмазаться
@@powertricks139 мда уж. У меня есть отличный пк(тоже накопил за лето),есть на нём отличные наушники, а вот наушников для телефона покупать пока что не хочу,т.к. лучше сразу купить качественные за 15к,чем покупать средние за 2-4тыс рублей. А пока идёт учёба, я не могу полностью погрузиться в работу и работать несколько месяцев
разница есть!!!
Я прекрасно понимаю, что производителям аудиотехники хочется кушать, но... Какие фазовые искажения могут быть на 20 кГц, если сама фонограмма в силу ограничения формата и стандартов записи не содержит частоты выше 20 кГц? Все что выше этих частот - справедливо по отношению к виниловым фонограммам. Там есть смысл в аппаратуре, которая может обрабатывать и выводить частоты свыше 20 кГц. Но опять же, вопрос целесообразности прослушивания винила в наушниках... Здесь я скептик
доктор хед
Не влияет
Абсолютно безтолковый обзор для простого обывателя. А как результат - реклама магазина...)))
Это была просто реклама магазина, и не более. Возьми самые дешёвые из представленных наушников и самые дорогие. Дорогие конечно будут звучать лучше, но не в двадцать раз.)))
Много говорил а в конце сказал выбирайте сами. В чем смысл этой болтовни?
Теперь остался главный вопрос: способен ли среднестатистический пользователь уловить разницу между 0,05% искажений за 15 тыс.р. и 0,02% за 105 тыс.р.
Хоть и лайкнул ваш комент, но скажу что это бред и далеко не главный вопрос.
Я плакал , подняли настроение))))))
Однозначно-ДА!!
Нет конечно, это все маркетинг. Капиталист готов пойти на всё ради прибыли.
как по мне, музыканту, главное каков звук. Как отыгрывает частоты, детализация, виртуальная комната. А цена это уже где-то там. Либо можешь, либо не можешь. Ищешь золотую середину
Ох как приятно таких гостей у Вас видеть! Хотелось бы более серьезные темы с такими людьми обсуждать, но кому это интересно?!) Круть!
в основном таких людей здесь обкакивают
Цифры цифрами, а перед покупкой обязательно нужно послушать!
согласен. У меня вот раздражение от высоких частот. Купил недавно себе более дорогие наушники чем обычно и слушать нормально не могу =). Конечно колдовство с эквалайзером чуть улучшает ситуацию, но всё равно очень непривычно... В результате вернулся к своим недорогим внутриканальным наушникам. Я вообще в последнее время не вижу смысла в полноразмерных наушниках. К тому же в них музыку перед сном слушать неудобно =).
Судя по комментам у людей устойчивое мнение что раз наушники дороже значит они звучат лучше.
Не всегда есть возможность пойти и послушать. Особенно проживая в регионах. Но можно посмотреть кучу обзоров, посмотреть на АЧХ наушников и купить от зарекомендовавшего себя бренда. Например, я беру Байеры и ни разу не пожалел, сравнивая их с другими.
Всегда надо стремиться к лучшему и в этом стремлении мы никогда не узнаем - это фарс или необходимость, т.к. не знаем себестоимость наушников и сколько мы переплачиваем за имя.
Да , кстати . А почему г.Мусатов не прийдёт к вам с такой темой ? Интересно послушать.
@@ВасилийГладков-з8и , а смысл? Самостоятельно же наушники не сделаешь, чтобы за "собестоемость" только платить. Да и никто не запрещает искать свою жемчужину в бюджетном сегменте, но практика упрямо доказывает, что дороже -> лучше, хоть и прирост все меньше с каждым потраченным долларом)
@@staskozak8118 чушь. Хорошие наушники до 20 т.р. дороже это уже маркетинговые макароны на ушахи и развод состоятельных граждан. Там прирост настолько мал что ухом его не поймашь.
@@alejandromontoya4954 Уши бывают очень разные, как и носы. Есть люди, которые слышат малейшую фальш и тончайшие нюансы звука, а есть тугоухие, которым слон на ухо наступил и они вообще нихрена не различают. И есть люди, которые носом чуют малейшие оттенки запахов, работая в парфюм-индустрии, а другие и грубые запахи не распознают. Так вот... Тех, кто слышит и воспринимает тонко - всегда меньшинство. И именно такие люди покупают дорогие наушники и прекрасно слышат пропасть качества звучания по сравнению с дешевыми. И у них не возникает вопроса - за что я переплатил. А потом то же самое сравнивает и слушает тугоухий и возмущается, что особо он и не слышит разницы. Вывод какой? По себе судить не надо и если нет тонкого слуха, то нужно себе отдавать отчет в этом.
А что он хоть объяснил то? Ни в АЧХ ни в искажениях толком различий нет.
Ну это же Мусатов, что он мог объяснить. Я даже смотреть это полностью не буду, так как знаю что он делает за многоденег. Взяли линейку одного производителя и что-то сравнивают. Абсурд полнейший. В Sennheiser же не идиоты наушники разрабатывают и явно как-то продумали ценообразование своей продукции. Взяли бы тогда разных производителей включая китайцев. Тогда бы бюджетные планары разорвали эти sennheiser по замерам, но вполне сливали бы по звуку, а может и нет. Помню покупал в свое время массдроповские K7XX за 13к, что есть ничто иное как слегка допиленные AKG K712 pro, так вот звучат они не хуже 712х, а стоят в 2 раза дешевле. Но ведь явно массдроп не продает их себе в минус? В затычках вообще темный лес, сейчас китайцы те же moondrop например просто стирают грани между ценовыми сегментами. Да вы и сами лучше меня знаете. Короче говоря какая-то разница между дорогими и дешевыми наушниками есть. Но вот именно что какая-то. Не всегда есть, всегда не линейная, и не всегда в пользу дорогих моделей.
Что я для себя выяснил. Что есть наушники для работы, а есть для удовольствия. Если гнаться за цифрами можно приобрести наушники которые тебе явно не понравятся. При этом ты переплатишь в несколько раз. По сему нужно во-первых определить ценовой порог. Во-вторых отобрать 5-ть 6-ть моделей исходя из цифровых данных и предпочтений по брендам. В-третьих устроить прослушивание (желательно в слепую) со своего источника и свои любимые произведения из разных жанров. После методом исключения убирать те что не нравится. И вот когда останется 3-и (а в идеале 2-е) наушников. Приобретать те, о приобретении которых вы не будете сожалеть...
😉
Привет. Планируется ли видео о сравнении всех топовых tws наушников?
Обязательно сделаем )
@@DrHeadTV xm4 пожалуйста
@@Sony1972-l2u не бери их, забей вообще. Не будь пеньком. Если ты хочешь аудиокниги слушать ,то... бери noble fAlcon pro , если ты хочешь музыку слушать
@@kristian24 согласен, разумное решение.
А как на счёт девиалетов?
Константин, крутой дядька!
зачитать цены и уровень искажений можно было и уборщицу попросить, в чём смысл этого ролика? и так всем ясно, что дорогие уши лучше плохих.
вот измерили, налили воды, но всё равно приходи и слушай... ни о источниках требуемых, ни о приросте качества на доллар цены не упомянуто, хотелось бы узнать какие тех параметры влияют на детализацию, громкость и т.д.
Вы хорошую мысль подкинули, сделать видео про чтение и назначение параметров наушников
Знаю Константина, проводил экскурсию нашей группе в институте, по своей кафедре. Очень высокий профессионал своего дела!
Когда эсперт стал говорить, что более дорогие наушники обеспечивают более ровную АЧХ, я понял, что потратил время зря. Ровная АЧХ нужна для колонок. АЧХ наушников направлены, кроме разного прочего , и на то, чтобы компенсировать набор связанных с телом человека искажений, именуемых Head-related transfer function (HRTF). Хотя, справедливости ради, надо отметить, что возможно приведены графики с соотвествующей компенсаций, и об этом просто не сказали.
Измерения не являются сколько нибудь серьёзным основанием для оценки наушников. Все измерения будут примерно равны в пределах погрешностей. Даже графики даны с намеренно увеличенным диапазоном. Чтобы их (разницы) было видно. На самом деле 2 - 3 дб ухо человека даже не замечает. Вот 10 -15 дб уже еле заметно.
10-15дб это же громкость больше чем в два раза возрастает. А люди 1-2дб слышат уже нормально, а предел 0,5, кажется.
Очень познавательное видео! Господин Мусатов, вам большое спасибо за интерессные и доступные объяснения тех.-терминов и их связи с психо-физиологией. Подобного хочется чаще.
вот здорово все объясняет и хорошо что надписи есть где о каких наушниках говорят-что очень удобно! спасибо за видео, ждем еще
Чтож вы не послушали ничего?!
На кой ляд отняли столько времени?!
Чтоб в итоге сказать приходите в к доктору тут вас вылечат?
Лечитесь там сами!
Однозначно диз
полезный видос, спасибо, только вот не раскрыта тема сопротивления
Чем меньше сопротивление, тем громче играют наушники. Т.е. требуют меньшей мощности.
Салют! Чем больше сопротивление, тем больше детализации. Так как электромагнитное поле становится более сильным и инертность динамика теряет значение. Лучше картина вырисовывается в плане переднего и заднего плана. В общем возрастает Разрядность бит.
@@trubadureven3709 во, обалденное объяснение, спасибо!
@@trubadureven3709 . Магнитное поле определяется произведением тока на число витков. Больше сопротивление - меньше ток. Если корректно посчитать, то поле одинаковое для катушек на разный импедонс
@@kostandry . Мощность не меняетя. Меняется баланс между током и напряжением
Отличное видео! Хотелось бы так же про беспроводные и tws
◇ ...эй ты, человек, слышащий "от 4 до 51.000Гц", постучись мне в личку - дам тебе мильйон!))
У меня 202е сенхайзеры. Вполне себе нравятся по звуку!
доктор хед
Не очень понравилось. Зачем эта информация, если в итоге ты должен сделать субъективный вывод?
16:00 слушайте что бы правильно интерпретировать... Прям гадание на кофейной гуще какое то... Вы прямо скажите - сколько вешать в граммах! А если не можете сказать что хайэнд это столько то грамм, хайфай столько то, а мультимедиа столько то, то грош цена всём этим вашим измерениям.
Очень понравилось видео!!! Огромное спасибо за такой технический подход 🙌
Все эти графики и замеры - это конечно круто и здорово, но вот реальность такова, что у разных людей разное строение ушной раковины и разное восприятие частот. Вы можете вообще не слышать очень высокие или очень низкие частоты - тогда зачем вам дорогие наушники, которые готовы хвастаться какими-то там мизерными искажениями, если вы их на гораздо более дешевых наушниках не услышите? Вот у меня есть откровенные проблемы со слухом - я едва различаю шёпот, а левое ухо слышит примерно вдвое хуже правого. Для меня звук - это не все эти частоты на графике, а то, как сильно крэши и хай-хэты вместе с голосом солиста смешиваются в кашу, либо наоборот, звучат ясно и раздельно, то, как "сибилявят" голоса (или не "сибилявят"), насколько живо звучит музыка. Ну, то есть, я не могу слушать всякие эпловские AirPods, потому что звук пластиковый, и все частоты будто бы сжаты чем-то.
Интересно, какой процент покупателей слышит от 10Гц до 20кГц. Я тут для собственного интереса ходил к знакомому в студию проверить что мои ухи способны расслышать.Воопчем лично я слышу от 23-24Гц до 15400-15800кГц А вот детальность и глубина...это уже параметр куда по интересней...лично для меня
@@Марс-т4е понял..спс)) буду осторожнее и без наушников))
В конце 2023 г озвученные цены можно смело умножать на 3
da pizdec(
Реклама под видом образовательного ролика. Класс.
Так тут какие наушники не покажи, по любому реклама будет. Это канал аудиотехники.
@@victordark это не канал аудиотехники. это канал магазина для аудиофилов и для пособничества аудиофилии. Научный подход тут исключен, поэтому и подача такая что не выдерживает критики.
Диавол кроется в деталях... 🤞@@KeryDragon
У ДЕНЕГ ГЛАЗ НЕТУ.... это раз. Ведущий понравился. Он ненавязчиаый. И, как ни странно, правдив напомнил мне Стива Джобса.у того тоже были правильные мысли про понты. Что часы за 30 долларов и 3 ляма к примеру показывают одинаково время. Так и со звуком. И с изображением. Помню как взахлёб хвалили Блю рей диски. ДВД ничуть не хуже. С ВХС конечно несравнимо. Но цена.... Извините меня.... Да и качество условное. Тут прочёл в коментах про уши из Фикспрайса.и это правда. Звук отличный. Тут другое дело. Качество комфорт и долговечность. У меня КОСС АКГ по 25 лет им. Драйверы на мздыхании. Внешний вид раз 5 менял. И если даже за 250 рублей уши полетят то я из них донора сделаю. А Сони крутые недавно слушал так они сначала! Сразу! Свист выдавали.хрюкали.пердёж на басахи с Сенками такая фигня была. В цена 5к....5!!!!!вот и где она.. Золотая середина....
Обратил внимание, что самые дешёвые сенхайзеры почему-то обладают наименьшими искажениями именно в низкочастотной области, но аутсайдеры HD650 и HD800. У меня дома имеются 650-е, а также взял послушать у друга fostex rp50 mk3 у друга. Fostex детальнее сенхайзеров, но с сабами вообще катастрофа в плане искажений: невозможно добиться чтобы "качал" трек Tuesday (Buraсk Yeter) так как начинают пердеть и трещать не достигнув громкого уровня и тут же пропадает глубина сабов. Тут наверное на десятки процентов уже счёт идёт искажений. У 650-х тоже хорошо слышны искажения, но в меньшей степени. Усилитель Musatoff Ha -5 c запасом раскачивает обе модели.
569-е, хоть и самые дешёвые, по итогу графиков оказались лучшими по минимальным искажениям. Вот это поворот!!! Если их эквализацией поправить, по ходу очень неплохи будут.
Это из тех людей, которые говорят: «секс» вместо сЭкс))) 😂😂😂
Вот это обзор! Приятно когда интеллигентный и умный человек и знаток своего дела объясняет !!!! Огромное спасибо. Здорово что есть настоящие ПРОФИ и вы их находите и приглашаете. Супер!
Сделайте пожалуйста такой же ролик про Beyerdynamic!
И раскройте в следующий раз тему "сопротивление наушников" лучше, а не то что было в этом ролике. Спасибо!
Ну чем ниже сопротивление , тем ниже напряжение сигнала может быть!? Что ещё можно
Еше бы производители всегда правду писали, без ухищрений)))) Любые "уши" "красят" звук, все по своему. Только слушать. Все индивидуально.
P.S.: с ростом цены наушников качество между разными брендами меняется не всегда адекватно и в лучшую сторону. Еще раз: только слушать и сравнивать.
Олег,в нашем магазине вы можете послушать любую интересующую Вас модель)
@@DrHeadTV, да вот ближе к НГ посещу: мои "уши" уже совсем "разболтались" за 15 лет))) И усилитель как раз подберу к ним, и DAC...
Будем Вас ожидать)
А мониторные тоже красят? Можно ведь эквалайзером выровнять
Спасибо за обзор.
Жаль что не было 660S, вместо 650
Ой, и ровненькие они!
Спасибо. А как насчёт измерения качества звука дорогих наушников с разными техноголиями конструкции, например планары, берилий и так далее.
Вполне возможно. Это как бы первый опыт по измерениям в стенах ДХ
Почему нет HD820?
Согласен.Где 820?
А где орфеи?
Такое себе видео. Тема не раскрыта. Зачем нужно это мало полезное маркетинговое сравнение цифирок? И странное сравнение АЧХ с выводом что чем дороже наушники тем лучше АЧХ. Что? А какая из всех возможных АЧХ лучшая и лучшая конкретно для меня? И как это реально коррелирует с тем на сколько наушники стоят своих денег для конкретного покупателя и в общем?
Показывается кривущий график АЧХ с горбом на 8кгц и далее комментарий "как видим с повышением цены АЧХ выравнивается" ))))))))))) Глядишь за миллион рублей АЧХ все также будет продолжать "выравниваться".
человек, у которого были две пары из представленных наушников сказал бы , что все это чушь собачья.
Так что брать братан?
Приятно слышать рассказ человека, разбирающегося и понимающего то , о чем говорит . Раньше тоже не понимал зачем брать наушники с частотами вне слуха человека, но купленные с частотами 5- 70000 четко расставили все по своим местам , совершенно другой уровень звука.
Ага.это тебе так кажется. Или ты летучая мышь с помесью слона?? Я думая просто жертва маркетологов.
Чёт по измеренияи искажений меньше всего вышло у наушников за 7000 рублей. XD
ролик можно не смотреть полностью, вердикт банален- приходите и слушайте своими ушами, а характеристики почти не о чём)
Вот про заземление оборудования данный господин рассказал словно боженька.
А вот с его выводами относительно наушников не соглашусь, наушники это лишь не только КНИ и АЧХ.
Так вот почему мне звук синхайзеров не заходит - резких подъем верхов на АЧХ
С радостью подберем для Вас подходящую замену)
Возьмём 2 пары наушников - одни отличные, но работают до 20кГц, а другие абсолютное ДНО, но с надписью ХАЙ РЕЗ 40кГц и ТД и ТП! Вы какие выберете???
Обсуждать наушники без связки с усилком - такое себе
Усилитель был использован такой, что бы его параметры были заведомо лучше параметров наушников. Искажения в тысячных долях процента, неравномерность АЧХ практически неизмеримая.
У меня hd 200 pro, за свою цену звук великолепный, пока брать более старшие модели не собираюсь, сначало нужно плеер купить
лучше не надо, оно тебя сожрет)
Барыги есть барыги - все надо проверять на своих ушах а не слушать этих "специалистов по впариванию".
Класс!!! Один из лучших выпусков.
Думаю есть ли смысл менять Sennheiser Momentum 3 Wireless на Sennheiser 650/660S? Все таки портативность тоже важна, но и звук хочется на уровне. Что скажете, будет ли ощутимая разница между моделями?
Не парься и слушай свои
Вы сравниваете закрытые беспроводные наушники с открытыми проводными. При наличии нормального источника и усиления между ними пропасть. Учтите что у открытых наушников звукоизоляция на уровне сетки от комаров)
С проводами и так всё понятно, а вот безпровдные с поддержкой АРТХ, АРТХ HD....вот это было бы по интереснее
Хочу задать вопрос знающим людям. Я правильно понял что график искажений у 400 лучше чем у 599 хотя по характеристикам должно быть на оборот??? Какого чорта
Интереснее бы этому специалисту на камеру устроить слепой тест драйв наушников разных ценовых категорий, и посмотреть на результат его оценок их характеристик))) А так получился скучный бубнеж и никакой интриги, увольняйте сценариста.
Ну что могут сказать торгаши по этой теме? Вот уж загадка всех загадок)))