Есть три вида наушников: * плохие * нормальные * хорошие Подробнее: * в плохих все песни звучат плохо * в нормальных все песни звучат хорошо * в хороших половина песен звучит хорошо, а половина плохо =).
@@acoustic13 Я кстати на днях в FixPrice за 250 рублей купил наушники, и это одни из лучших по звучанию ушей, которые я вообще когда-либо слышал =). Вот так бывает. Они конечно неудобные в плане ношения, но звук очень крутой.
@@mrgoodpeople у тебя просто такая стадия сейчас))) ты думаешь что они хороши потому что они возможно вакуумные, не убогие и тебя они устраивают по звучанию ) хотя они очень сильно сыпятся в звучание ))) зайди в любой магазин и просто попробуй накладные наушники ) я взял модель Sony wh h710 или как то так. Ты такой звук получишь что крышу снесет. А уши всего 6к стоят
как по мне, музыканту, главное каков звук. Как отыгрывает частоты, детализация, виртуальная комната. А цена это уже где-то там. Либо можешь, либо не можешь. Ищешь золотую середину
@@nerut0 Переплата идёт за бренд и за качество. Ещё может быть маржа продавца, но тут легко проверить по рынку, обычно одна и та же модель у разных продавцов более-менее одинакова по ценам реализации. Если покупателя цена волнует больше, чем качество - пусть и рассматривает только товары ему доступные. В таком случае нет смысла ругать цены - не на базаре!
нужно и это и сравнение и то, но самое главное слушать, потому что слух у всех разный... некоторые люди хотят знать за что они переплачивают, хотят понять, а есть ли в этом смысл.
@@_Evgenyi_ Тот, кто не знает, за что платит - не покупает товар. Лучше всего прослушать и сравнивать самому. Если интересует стороннее мнение, ищем подробный обзор (с описанием и измерениями) звука.
согласен. У меня вот раздражение от высоких частот. Купил недавно себе более дорогие наушники чем обычно и слушать нормально не могу =). Конечно колдовство с эквалайзером чуть улучшает ситуацию, но всё равно очень непривычно... В результате вернулся к своим недорогим внутриканальным наушникам. Я вообще в последнее время не вижу смысла в полноразмерных наушниках. К тому же в них музыку перед сном слушать неудобно =).
Не всегда есть возможность пойти и послушать. Особенно проживая в регионах. Но можно посмотреть кучу обзоров, посмотреть на АЧХ наушников и купить от зарекомендовавшего себя бренда. Например, я беру Байеры и ни разу не пожалел, сравнивая их с другими.
@@Sony1972-l2u не бери их, забей вообще. Не будь пеньком. Если ты хочешь аудиокниги слушать ,то... бери noble fAlcon pro , если ты хочешь музыку слушать
Всегда надо стремиться к лучшему и в этом стремлении мы никогда не узнаем - это фарс или необходимость, т.к. не знаем себестоимость наушников и сколько мы переплачиваем за имя.
@@ВасилийГладков-з8и , а смысл? Самостоятельно же наушники не сделаешь, чтобы за "собестоемость" только платить. Да и никто не запрещает искать свою жемчужину в бюджетном сегменте, но практика упрямо доказывает, что дороже -> лучше, хоть и прирост все меньше с каждым потраченным долларом)
@@staskozak8118 чушь. Хорошие наушники до 20 т.р. дороже это уже маркетинговые макароны на ушахи и развод состоятельных граждан. Там прирост настолько мал что ухом его не поймашь.
@@alejandromontoya4954 Уши бывают очень разные, как и носы. Есть люди, которые слышат малейшую фальш и тончайшие нюансы звука, а есть тугоухие, которым слон на ухо наступил и они вообще нихрена не различают. И есть люди, которые носом чуют малейшие оттенки запахов, работая в парфюм-индустрии, а другие и грубые запахи не распознают. Так вот... Тех, кто слышит и воспринимает тонко - всегда меньшинство. И именно такие люди покупают дорогие наушники и прекрасно слышат пропасть качества звучания по сравнению с дешевыми. И у них не возникает вопроса - за что я переплатил. А потом то же самое сравнивает и слушает тугоухий и возмущается, что особо он и не слышит разницы. Вывод какой? По себе судить не надо и если нет тонкого слуха, то нужно себе отдавать отчет в этом.
@@alejandromontoya4954 Работаю со звуком. Сейчас диапазон среди годных 40 - 200 т.р. Разница в основном в долгожительстве, используемых материалах. Себестоимость - продажная цена 1×2 почти в любом переделе. Эту разницу делят торговцы, часто несколько. Бренд с лапшой часто дешевле делает из за количества. Делал себе наушники. Многодневная возня, не окупается. Чисто творческий акт. Наушники за 50 что использую, значительно жиже тех за 200 которые надо бы взять...
Что я для себя выяснил. Что есть наушники для работы, а есть для удовольствия. Если гнаться за цифрами можно приобрести наушники которые тебе явно не понравятся. При этом ты переплатишь в несколько раз. По сему нужно во-первых определить ценовой порог. Во-вторых отобрать 5-ть 6-ть моделей исходя из цифровых данных и предпочтений по брендам. В-третьих устроить прослушивание (желательно в слепую) со своего источника и свои любимые произведения из разных жанров. После методом исключения убирать те что не нравится. И вот когда останется 3-и (а в идеале 2-е) наушников. Приобретать те, о приобретении которых вы не будете сожалеть... 😉
Да, но где сейчас можно послушать наушники? Доктор хед есть только в двух городах России, а в Мвидео и ДНС сейчас наушники слушать не дают. И что теперь покупать наушники наобум? Поэтому люди и медитируют над цифрами, графиками, переходными характеристиками, чтобя понять как звучать наушники. Что конечно не всегда работает.
Скажите пожалуйста про ОМность все говорят про источник сигнала, но никто не говорит зачем повышать ом, зачем его делать большим в звуковых картах, это влияет на качество информативность звука?
Наташа, спасибо большое вам и вашему коллеге - за это видео ! Всё дело в том, - что у каждого человека свой "порог" чувствительности в восприятии звука, - отсюда и звуковая картина, - у каждого тоже своя. А эффект присутствия при прослушивании музыки, вполне ощутим и при прослушивании музыки (большое значение имеет также и жанр) на совсем дешёвых наушниках фирмы Panasonic RP-HT 010, и также M Monster MD - 91 (пользуюсь и первыми и вторыми). И конечно же, большую роль играет качество записи музыки. Думаю, что многим известно о так называемом "почерке записи", так например у звукозаписывающих фирм : Hansa, Polydor, Atlantis, и некоторых ещё, - разный почерк записи. Но, у каждого человека своё восприятие звука, свои требования к нему и к девайсам. Жду новых видео 😊.
Если нет стандартов при звуковоспроизведении и звукозаписи, то я могу утверждать, что ощущаю / слышу эффект присутствия на наушниках из фикспрайса и 🤣кассете из 90х перезаписаной моим одноклассником на китайском магнитофоне...
Вот это обзор! Приятно когда интеллигентный и умный человек и знаток своего дела объясняет !!!! Огромное спасибо. Здорово что есть настоящие ПРОФИ и вы их находите и приглашаете. Супер!
Здравствуйте. А скажите пожалуйста в чем подвох. Смотрю на ибее Сенхайзеры хд 599 продаются по цене в среднем 130 долл. Но авторизированный продавец на ибее продает их за 199, а восстановленные бу за 99. Можно ли считать дешевые - подделкой? И могут ли возвращенные наушники оказаться заменой подделкой?
Очень познавательное видео! Господин Мусатов, вам большое спасибо за интерессные и доступные объяснения тех.-терминов и их связи с психо-физиологией. Подобного хочется чаще.
Приятно слышать рассказ человека, разбирающегося и понимающего то , о чем говорит . Раньше тоже не понимал зачем брать наушники с частотами вне слуха человека, но купленные с частотами 5- 70000 четко расставили все по своим местам , совершенно другой уровень звука.
Думаю есть ли смысл менять Sennheiser Momentum 3 Wireless на Sennheiser 650/660S? Все таки портативность тоже важна, но и звук хочется на уровне. Что скажете, будет ли ощутимая разница между моделями?
Вы сравниваете закрытые беспроводные наушники с открытыми проводными. При наличии нормального источника и усиления между ними пропасть. Учтите что у открытых наушников звукоизоляция на уровне сетки от комаров)
Салют! Чем больше сопротивление, тем больше детализации. Так как электромагнитное поле становится более сильным и инертность динамика теряет значение. Лучше картина вырисовывается в плане переднего и заднего плана. В общем возрастает Разрядность бит.
@@trubadureven3709 . Магнитное поле определяется произведением тока на число витков. Больше сопротивление - меньше ток. Если корректно посчитать, то поле одинаковое для катушек на разный импедонс
Измерения не являются сколько нибудь серьёзным основанием для оценки наушников. Все измерения будут примерно равны в пределах погрешностей. Даже графики даны с намеренно увеличенным диапазоном. Чтобы их (разницы) было видно. На самом деле 2 - 3 дб ухо человека даже не замечает. Вот 10 -15 дб уже еле заметно.
Обратил внимание, что самые дешёвые сенхайзеры почему-то обладают наименьшими искажениями именно в низкочастотной области, но аутсайдеры HD650 и HD800. У меня дома имеются 650-е, а также взял послушать у друга fostex rp50 mk3 у друга. Fostex детальнее сенхайзеров, но с сабами вообще катастрофа в плане искажений: невозможно добиться чтобы "качал" трек Tuesday (Buraсk Yeter) так как начинают пердеть и трещать не достигнув громкого уровня и тут же пропадает глубина сабов. Тут наверное на десятки процентов уже счёт идёт искажений. У 650-х тоже хорошо слышны искажения, но в меньшей степени. Усилитель Musatoff Ha -5 c запасом раскачивает обе модели. 569-е, хоть и самые дешёвые, по итогу графиков оказались лучшими по минимальным искажениям. Вот это поворот!!! Если их эквализацией поправить, по ходу очень неплохи будут.
Дорогая или дешевая машина - есть ли разница ? Ответ нет, так как функция довезти водителя одинакова. Приятней ли находится или комфортней это уже другая история с огромными НО.
Когда эсперт стал говорить, что более дорогие наушники обеспечивают более ровную АЧХ, я понял, что потратил время зря. Ровная АЧХ нужна для колонок. АЧХ наушников направлены, кроме разного прочего , и на то, чтобы компенсировать набор связанных с телом человека искажений, именуемых Head-related transfer function (HRTF). Хотя, справедливости ради, надо отметить, что возможно приведены графики с соотвествующей компенсаций, и об этом просто не сказали.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, субъективно на ваш взгляд с каких полноразмерных безпроводных наушников можно начать для прослушивания в основном поп музыки, очень важно удобство и качество звука, чтобы не уставать от наушников хотя бы 1-2 часа. Рассматривал 1more sonoflow, Ankers 30,35,45, Huawei freebuds studio, можно подороже что-то рассмотреть, если оно реально прям значительно лучше. Посоветуйте пожалуйста.
Все были кроме 35ки, так вот по звуку анкер с Хуавей рядом не валялся, сиоми считаю вообще только для подкастов и аудиокниг и то звук в них вам может мозг выесть
Увы выводов в конце и не дали. Типа слушайте. А вот могли бы по данным измерений сказать, по соотношению измеряемых показателей и цене какие как себя проявили. А то графики показали, но лично я их изтрактовать верно вряд-ли смогу.
Во выводам я там сказал, что по искажениям наушники не так сильно отличаются друг от друга, а по АЧХ корреляция с ценой просматривается. Но есть еще другие измеряемые параметры, способные сильно повлиять на результаты прослушивания. Однако, измерить их гораздо сложнее.
Видео скорее в стиле "Капитан Очевидность". Ясное дело, что повышение качества компонентов будет влиять на повышение стоимости устройства. Когда было иначе? А качество компонентов и начинки влияет прямо на качество звука.
@@DrHeadTV Сразу вспомнилась сказка про Буратино, который мечтал посадить 5 золотых в стране дураков, чтобы выросло дерево золотых. Вера в то, что качество бывает дешевым - это примерно тот же уровень интеллекта, как у Буратино. Но раз постоянно спрашивают такие вроде очевидные вещи, то вы правильно делаете, что объясняете.
Если у вас имеется эта модель, то можно попробовать. Здесь естественное качество звучания, сопротивление 50 Ом. Но если вы только присматриваете наушники для работы со звуком, мы бы рекомендовали обратить внимание на Beyerdynamic DT 770 M / 80 ohm или AKG K701 (как раз в этом бюджете 🙌) doctorhead.ru/~973mk/ doctorhead.ru/~atxrw/
Хочу задать вопрос знающим людям. Я правильно понял что график искажений у 400 лучше чем у 599 хотя по характеристикам должно быть на оборот??? Какого чорта
График искажений может различаться между моделями на основе многих факторов, таких как конструкция драйверов, материалы и настройка наушников, независимо от заявленных характеристик. Иногда модели, казалось бы, с похожими характеристиками могут вести себя по-разному в реальных условиях. Также важно помнить, что характеристики могут не всегда полноценно отражать практическое звучание. Если у вас есть возможность, попробуйте послушать обе модели, чтобы определить, какие наушники больше соответствуют вашим личным предпочтениям. Это можно сделать в Dr.Head!
вот измерили, налили воды, но всё равно приходи и слушай... ни о источниках требуемых, ни о приросте качества на доллар цены не упомянуто, хотелось бы узнать какие тех параметры влияют на детализацию, громкость и т.д.
отличная подача информации Мусатовым, бывает слушаешь собеседника и ловишь себя на том что мыслями уже где-то далеко, а тут интересно, и время незаметно пролетело
@@victordark это не канал аудиотехники. это канал магазина для аудиофилов и для пособничества аудиофилии. Научный подход тут исключен, поэтому и подача такая что не выдерживает критики.
У ДЕНЕГ ГЛАЗ НЕТУ.... это раз. Ведущий понравился. Он ненавязчиаый. И, как ни странно, правдив напомнил мне Стива Джобса.у того тоже были правильные мысли про понты. Что часы за 30 долларов и 3 ляма к примеру показывают одинаково время. Так и со звуком. И с изображением. Помню как взахлёб хвалили Блю рей диски. ДВД ничуть не хуже. С ВХС конечно несравнимо. Но цена.... Извините меня.... Да и качество условное. Тут прочёл в коментах про уши из Фикспрайса.и это правда. Звук отличный. Тут другое дело. Качество комфорт и долговечность. У меня КОСС АКГ по 25 лет им. Драйверы на мздыхании. Внешний вид раз 5 менял. И если даже за 250 рублей уши полетят то я из них донора сделаю. А Сони крутые недавно слушал так они сначала! Сразу! Свист выдавали.хрюкали.пердёж на басахи с Сенками такая фигня была. В цена 5к....5!!!!!вот и где она.. Золотая середина....
Прекрасный человек, приглашайте его почаще) хотелось бы видео, с детальным пояснением деталей выбора наушников и плеера под них, как подбирать. Нужны ли хорошие провода или порой можно обойтись и тп. то есть вход в хай енд или средний уровень. Мало толковой и внятной информации.
слушать нужно. Ачх уха у каждого человека - неповторимые американские горки. Я слышу сибилянты отчетливо, друг их не слышит. И взгляд на одни и те же наушники, подчеркивающие их, будет кардинально отличаться.
Bowers & Wilkins PI7 - отличная модель. Наушники обеспечивают непревзойденную детализацию и реалистичность музыки (звук высокого разрешения достигается небольшими, но мощными двухдрайверными наушниками с гибридной конструкцией)🔥 doctorhead.ru/~xxzm3/
Интересно было послушать о 569 в которых собственно сейчас и слушаю, но могу сказать что после дешевой гарнитуры Philips SHM7410 звучат они тускловато....
на вопросы почему такой список? HD 650 - ТОПчик последние 15 лет, 660S - новинка Chord Mojo / iFi Audio Zen / Cambridge Audio DacMagic 200M - Победители EISA Awards последних 3-5 лет Musatoff - если и сравнивать, то с лучшими (по мнению EISA Awards)
Интересно все таки, насколько меняется звучание от смартфона и хорошего источника Непонятно, сколько правданно тратить на наушники, которые будешь слушать со смартфона по блютуз
если по блютузу, то цифра в аналог превращается В наушниках, а не в источнике. Телефон или плеер просто должен кодек поддерживать, а звучание будет от беспроводных наушников идти, у них там и цап, и усилитель внутри уже.
800s естественно. Потому что сама компания называет их референсом и сделала их из лучших материалов и технологий. В конце концов, там динамик 56 мм и передовое демпфирование. Но для того чтобы раскрыть их потенциал, требуется хороший и весьма мощный усилитель, потому что производитель наврал и написал, что импеданс 300 Ом. На самом деле там 440 Ом и простая внутренняя или внешняя карта, или даже многие комбайны их не раскачают. Отсюда у многих сложилось ложное мнение, что это неудачная модель. Так что 110 тысяч + ещё затраты на дополнительный усилитель для наушников или замену аудиокарты.
интересно было бы посмотреть про различные сетапы для дома. интересно сравнить разные ценовые категории. из серии наушники X + yandex music. наушники Y + Deezer HiFi, наушники Z + ЦАП + Deezer HiFi. Тут каждый может выбрать для себя подходящий набор для прослушивания музыки дома.
Еше бы производители всегда правду писали, без ухищрений)))) Любые "уши" "красят" звук, все по своему. Только слушать. Все индивидуально. P.S.: с ростом цены наушников качество между разными брендами меняется не всегда адекватно и в лучшую сторону. Еще раз: только слушать и сравнивать.
Немного не этого от заголовка ожидал. Характеристики можно и погуглить. А вот слепое сравнение профессионалами лучше бы ответило на поставленный вопрос, имхо...
Слепые тесты также есть на нашем канале) в этом ролике мы решили копнуть в физику звука и сделать реальные замеры. В любом случае спасибо за комментарий, скоро будут и слепые прослушивания.
Ну это же Мусатов, что он мог объяснить. Я даже смотреть это полностью не буду, так как знаю что он делает за многоденег. Взяли линейку одного производителя и что-то сравнивают. Абсурд полнейший. В Sennheiser же не идиоты наушники разрабатывают и явно как-то продумали ценообразование своей продукции. Взяли бы тогда разных производителей включая китайцев. Тогда бы бюджетные планары разорвали эти sennheiser по замерам, но вполне сливали бы по звуку, а может и нет. Помню покупал в свое время массдроповские K7XX за 13к, что есть ничто иное как слегка допиленные AKG K712 pro, так вот звучат они не хуже 712х, а стоят в 2 раза дешевле. Но ведь явно массдроп не продает их себе в минус? В затычках вообще темный лес, сейчас китайцы те же moondrop например просто стирают грани между ценовыми сегментами. Да вы и сами лучше меня знаете. Короче говоря какая-то разница между дорогими и дешевыми наушниками есть. Но вот именно что какая-то. Не всегда есть, всегда не линейная, и не всегда в пользу дорогих моделей.
Ребята, продакшн-топ🔥 Видос очень интересный! Гость - феноменальный человек! Четко и грамотно преподнёс очень важную информацию. Для всех, кто планирует купить себе наушники, этот видос обязателен у просмотру!
Я не пользуюсь наушниками как основной системой. Для базового контроля я использую глубоко доработанные Аудиотехники 55-е. Для тестирования результата разработки стараюсь привезти аппарат в ДХ и послушать с разными наушниками, дома столько вариантов не найти :)
За измерение искажений спасибо, а за то, что не измерили оригинальные 800ые - не спасибо. Было бы очень интересно узнать, как у них с линейностью баса относительно 800S
@@DrHeadTV fiio q5s через балансный кабель, для него по понятным причинам лучше 660s должны быть, насколько он вообще их раскроет? А если в целом брать, если бы источником был хороший стационар
Наушники одинаковые по стоимости но от разных брендов могут очень сильно отличатся, а что косается ценообразования у одного бренда то и так понятно что будет звук зависеть от класса! Интересно было узнать что разница в звукене так велика как разница в цене! Спасибо за обзор
Это все конечно хорошо, но сейчас всё уходит в стриминговые сервисы, хотелось бы разбор, с какого устройства через какой сервис есть смысл платить за наушники
да тут все уже разбирали и не раз. Стриминговый сервис - дизер, там музыка во FLAC. Устройство - если проводное подключение, то смотри сравнение устройств. т.е. телефон - плохой вариант, а хороший плеер или комп с качественной аудиокартой - хороший вариант. Если беспроводное подключение, то смотри на кодеки. Самое высокое качество будет у LDAC и AptX HD и соответственно устройство должно этот кодек поддерживать и наушники должны этот кодек поддерживать.
Вот про заземление оборудования данный господин рассказал словно боженька. А вот с его выводами относительно наушников не соглашусь, наушники это лишь не только КНИ и АЧХ.
Идея для ролика: Как сделать тесты в домашних условиях? А то завалялось несколько Баеров, надо их погонять с разными усилками!) плюсую про сопротивление! Поясните зачем мне 600 ом
Зачем вам 600 омные, не знаю. Однако, если усилитель легче качает напряжение, чем ток, то с 600 омными он будет играть лучше. Вообще, 600 омные можно использовать на линии в студии, их прокачивают студийные выходы.
У них задача: продать как можно больше наушников зенхайзер разного ценового сегмента. А слепое прослушивание никак не способствует этой задаче, а даже наоборот.
если нужны слепые тесты - добро пожаловать к Сталкеру - у него недавно был отснят свежий "сериал" с тестами и наушники там были топчики. Сделаю небольшой спойлер - Одизи проиграли динамикам.
@@ТимурБурулев . Если бы взяли для примера линейку Сони, то можно было бы говорить про Сони. Не ищите черной кошки. Мне для примера нужна была полная линейка от одного бркнда
@@Musatoff-audio я не имел ввиду, что зенхайзер проплатили эту рекламу. Я о том, что все ролики др. хэд носят сугубо маркетинговый характер. Слепые же прослушивания (например на канале вышеупомянутого сталкера) показывают, что люди даже с тренированным слухом (звукорежиссеры) не всегда могут отличить супердорогие наушники от недорогих. И целесообразность покупки наушников за 100-200 тыс. рублей становится очень сомнительной.
Все эти графики и замеры - это конечно круто и здорово, но вот реальность такова, что у разных людей разное строение ушной раковины и разное восприятие частот. Вы можете вообще не слышать очень высокие или очень низкие частоты - тогда зачем вам дорогие наушники, которые готовы хвастаться какими-то там мизерными искажениями, если вы их на гораздо более дешевых наушниках не услышите? Вот у меня есть откровенные проблемы со слухом - я едва различаю шёпот, а левое ухо слышит примерно вдвое хуже правого. Для меня звук - это не все эти частоты на графике, а то, как сильно крэши и хай-хэты вместе с голосом солиста смешиваются в кашу, либо наоборот, звучат ясно и раздельно, то, как "сибилявят" голоса (или не "сибилявят"), насколько живо звучит музыка. Ну, то есть, я не могу слушать всякие эпловские AirPods, потому что звук пластиковый, и все частоты будто бы сжаты чем-то.
Есть три вида наушников:
* плохие
* нормальные
* хорошие
Подробнее:
* в плохих все песни звучат плохо
* в нормальных все песни звучат хорошо
* в хороших половина песен звучит хорошо, а половина плохо =).
чел говорит языком фактов
@@acoustic13 Я кстати на днях в FixPrice за 250 рублей купил наушники, и это одни из лучших по звучанию ушей, которые я вообще когда-либо слышал =). Вот так бывает. Они конечно неудобные в плане ношения, но звук очень крутой.
@@mrgoodpeople у тебя просто такая стадия сейчас))) ты думаешь что они хороши потому что они возможно вакуумные, не убогие и тебя они устраивают по звучанию ) хотя они очень сильно сыпятся в звучание ))) зайди в любой магазин и просто попробуй накладные наушники ) я взял модель Sony wh h710 или как то так.
Ты такой звук получишь что крышу снесет. А уши всего 6к стоят
@@mrgoodpeople jbl t100 купил?
🤣
Теперь остался главный вопрос: способен ли среднестатистический пользователь уловить разницу между 0,05% искажений за 15 тыс.р. и 0,02% за 105 тыс.р.
Хоть и лайкнул ваш комент, но скажу что это бред и далеко не главный вопрос.
Я плакал , подняли настроение))))))
Однозначно-ДА!!
Нет конечно, это все маркетинг. Капиталист готов пойти на всё ради прибыли.
как по мне, музыканту, главное каков звук. Как отыгрывает частоты, детализация, виртуальная комната. А цена это уже где-то там. Либо можешь, либо не можешь. Ищешь золотую середину
Знаю Константина, проводил экскурсию нашей группе в институте, по своей кафедре. Очень высокий профессионал своего дела!
вот здорово все объясняет и хорошо что надписи есть где о каких наушниках говорят-что очень удобно! спасибо за видео, ждем еще
По разным ценам сравнивать не интересно. Понятно и так.
Интереснее сравнить в примерно одном ценовом диапазоне разные фирмы.
Что-нибудь выше среднего.
Не понятно по разным ценам. Нужно иметь возможность сравнивать. И есть некий предел, когда переплата неразумна.
@@nerut0 Переплата идёт за бренд и за качество. Ещё может быть маржа продавца, но тут легко проверить по рынку, обычно одна и та же модель у разных продавцов более-менее одинакова по ценам реализации.
Если покупателя цена волнует больше, чем качество - пусть и рассматривает только товары ему доступные.
В таком случае нет смысла ругать цены - не на базаре!
@@nerut0 ььлбшл7юл7юшюд
нужно и это и сравнение и то, но самое главное слушать, потому что слух у всех разный... некоторые люди хотят знать за что они переплачивают, хотят понять, а есть ли в этом смысл.
@@_Evgenyi_ Тот, кто не знает, за что платит - не покупает товар. Лучше всего прослушать и сравнивать самому.
Если интересует стороннее мнение, ищем подробный обзор (с описанием и измерениями) звука.
Цифры цифрами, а перед покупкой обязательно нужно послушать!
согласен. У меня вот раздражение от высоких частот. Купил недавно себе более дорогие наушники чем обычно и слушать нормально не могу =). Конечно колдовство с эквалайзером чуть улучшает ситуацию, но всё равно очень непривычно... В результате вернулся к своим недорогим внутриканальным наушникам. Я вообще в последнее время не вижу смысла в полноразмерных наушниках. К тому же в них музыку перед сном слушать неудобно =).
Судя по комментам у людей устойчивое мнение что раз наушники дороже значит они звучат лучше.
Не всегда есть возможность пойти и послушать. Особенно проживая в регионах. Но можно посмотреть кучу обзоров, посмотреть на АЧХ наушников и купить от зарекомендовавшего себя бренда. Например, я беру Байеры и ни разу не пожалел, сравнивая их с другими.
Ох как приятно таких гостей у Вас видеть! Хотелось бы более серьезные темы с такими людьми обсуждать, но кому это интересно?!) Круть!
в основном таких людей здесь обкакивают
Класс!!! Один из лучших выпусков.
Очень понравилось видео!!! Огромное спасибо за такой технический подход 🙌
Привет. Планируется ли видео о сравнении всех топовых tws наушников?
Обязательно сделаем )
@@DrHeadTV xm4 пожалуйста
@@Sony1972-l2u не бери их, забей вообще. Не будь пеньком. Если ты хочешь аудиокниги слушать ,то... бери noble fAlcon pro , если ты хочешь музыку слушать
@@kristian24 согласен, разумное решение.
А как на счёт девиалетов?
Всегда надо стремиться к лучшему и в этом стремлении мы никогда не узнаем - это фарс или необходимость, т.к. не знаем себестоимость наушников и сколько мы переплачиваем за имя.
Да , кстати . А почему г.Мусатов не прийдёт к вам с такой темой ? Интересно послушать.
@@ВасилийГладков-з8и , а смысл? Самостоятельно же наушники не сделаешь, чтобы за "собестоемость" только платить. Да и никто не запрещает искать свою жемчужину в бюджетном сегменте, но практика упрямо доказывает, что дороже -> лучше, хоть и прирост все меньше с каждым потраченным долларом)
@@staskozak8118 чушь. Хорошие наушники до 20 т.р. дороже это уже маркетинговые макароны на ушахи и развод состоятельных граждан. Там прирост настолько мал что ухом его не поймашь.
@@alejandromontoya4954 Уши бывают очень разные, как и носы. Есть люди, которые слышат малейшую фальш и тончайшие нюансы звука, а есть тугоухие, которым слон на ухо наступил и они вообще нихрена не различают. И есть люди, которые носом чуют малейшие оттенки запахов, работая в парфюм-индустрии, а другие и грубые запахи не распознают. Так вот... Тех, кто слышит и воспринимает тонко - всегда меньшинство. И именно такие люди покупают дорогие наушники и прекрасно слышат пропасть качества звучания по сравнению с дешевыми. И у них не возникает вопроса - за что я переплатил. А потом то же самое сравнивает и слушает тугоухий и возмущается, что особо он и не слышит разницы. Вывод какой? По себе судить не надо и если нет тонкого слуха, то нужно себе отдавать отчет в этом.
@@alejandromontoya4954 Работаю со звуком. Сейчас диапазон среди годных 40 - 200 т.р. Разница в основном в долгожительстве, используемых материалах. Себестоимость - продажная цена 1×2 почти в любом переделе. Эту разницу делят торговцы, часто несколько. Бренд с лапшой часто дешевле делает из за количества. Делал себе наушники. Многодневная возня, не окупается. Чисто творческий акт. Наушники за 50 что использую, значительно жиже тех за 200 которые надо бы взять...
Отличное видео! Хотелось бы так же про беспроводные и tws
Что я для себя выяснил. Что есть наушники для работы, а есть для удовольствия. Если гнаться за цифрами можно приобрести наушники которые тебе явно не понравятся. При этом ты переплатишь в несколько раз. По сему нужно во-первых определить ценовой порог. Во-вторых отобрать 5-ть 6-ть моделей исходя из цифровых данных и предпочтений по брендам. В-третьих устроить прослушивание (желательно в слепую) со своего источника и свои любимые произведения из разных жанров. После методом исключения убирать те что не нравится. И вот когда останется 3-и (а в идеале 2-е) наушников. Приобретать те, о приобретении которых вы не будете сожалеть...
😉
Да, но где сейчас можно послушать наушники? Доктор хед есть только в двух городах России, а в Мвидео и ДНС сейчас наушники слушать не дают.
И что теперь покупать наушники наобум?
Поэтому люди и медитируют над цифрами, графиками, переходными характеристиками, чтобя понять как звучать наушники. Что конечно не всегда работает.
Скажите пожалуйста про ОМность все говорят про источник сигнала, но никто не говорит зачем повышать ом, зачем его делать большим в звуковых картах, это влияет на качество информативность звука?
Наташа, спасибо большое вам и вашему коллеге - за это видео ! Всё дело в том, - что у каждого человека свой "порог" чувствительности в восприятии звука, - отсюда и звуковая картина, - у каждого тоже своя. А эффект присутствия при прослушивании музыки, вполне ощутим и при прослушивании музыки (большое значение имеет также и жанр) на совсем дешёвых наушниках фирмы Panasonic RP-HT 010, и также M Monster MD - 91 (пользуюсь и первыми и вторыми). И конечно же, большую роль играет качество записи музыки. Думаю, что многим известно о так называемом "почерке записи", так например у звукозаписывающих фирм : Hansa, Polydor, Atlantis, и некоторых ещё, - разный почерк записи. Но, у каждого человека своё восприятие звука, свои требования к нему и к девайсам. Жду новых видео 😊.
Если нет стандартов при звуковоспроизведении и звукозаписи, то я могу утверждать, что ощущаю / слышу эффект присутствия на наушниках из фикспрайса и 🤣кассете из 90х перезаписаной моим одноклассником на китайском магнитофоне...
Вот это обзор! Приятно когда интеллигентный и умный человек и знаток своего дела объясняет !!!! Огромное спасибо. Здорово что есть настоящие ПРОФИ и вы их находите и приглашаете. Супер!
Здравствуйте.
А скажите пожалуйста в чем подвох. Смотрю на ибее Сенхайзеры хд 599 продаются по цене в среднем 130 долл. Но авторизированный продавец на ибее продает их за 199, а восстановленные бу за 99.
Можно ли считать дешевые - подделкой?
И могут ли возвращенные наушники оказаться заменой подделкой?
Очень познавательное видео! Господин Мусатов, вам большое спасибо за интерессные и доступные объяснения тех.-терминов и их связи с психо-физиологией. Подобного хочется чаще.
Приятно слышать рассказ человека, разбирающегося и понимающего то , о чем говорит . Раньше тоже не понимал зачем брать наушники с частотами вне слуха человека, но купленные с частотами 5- 70000 четко расставили все по своим местам , совершенно другой уровень звука.
Ага.это тебе так кажется. Или ты летучая мышь с помесью слона?? Я думая просто жертва маркетологов.
Отличная лекция, профессор!🖤
Константин, крутой дядька!
Думаю есть ли смысл менять Sennheiser Momentum 3 Wireless на Sennheiser 650/660S? Все таки портативность тоже важна, но и звук хочется на уровне. Что скажете, будет ли ощутимая разница между моделями?
Не парься и слушай свои
Вы сравниваете закрытые беспроводные наушники с открытыми проводными. При наличии нормального источника и усиления между ними пропасть. Учтите что у открытых наушников звукоизоляция на уровне сетки от комаров)
Почему нет HD820?
Согласен.Где 820?
А где орфеи?
Браво! Спасибо за интересный контент!
Очень интересно. Расскажите пожалуйста о наушниках Earldom ET-BH52
Видео классное - слушал весь ряд, для себя выделил 2 модели 560 и 650 очень приятно звучат обе
Добрый день!
Есть предложение: сделайте, пожалуйста, обзор наушников с dolby atmos. Заранее спасибо.
Добрый день, а будет актуализация информации в 2024 году + хотелось бы увидеть Байеры
Костя, сайт Вашей компании не открывается без VPN.
Спасибо. А как насчёт измерения качества звука дорогих наушников с разными техноголиями конструкции, например планары, берилий и так далее.
Вполне возможно. Это как бы первый опыт по измерениям в стенах ДХ
полезный видос, спасибо, только вот не раскрыта тема сопротивления
Чем меньше сопротивление, тем громче играют наушники. Т.е. требуют меньшей мощности.
Салют! Чем больше сопротивление, тем больше детализации. Так как электромагнитное поле становится более сильным и инертность динамика теряет значение. Лучше картина вырисовывается в плане переднего и заднего плана. В общем возрастает Разрядность бит.
@@trubadureven3709 во, обалденное объяснение, спасибо!
@@trubadureven3709 . Магнитное поле определяется произведением тока на число витков. Больше сопротивление - меньше ток. Если корректно посчитать, то поле одинаковое для катушек на разный импедонс
@@kostandry . Мощность не меняетя. Меняется баланс между током и напряжением
Так вот почему мне звук синхайзеров не заходит - резких подъем верхов на АЧХ
С радостью подберем для Вас подходящую замену)
Можно ли у вас сравнивать разные модели и кк к вам приехать?
Да, конечно, приезжайте! В нашем магазине можно протестировать все модели 💙 В каком городе планируете нас посетить?
Ничего себе, Константин! Всегда приятно увидеть на других каналах
Жду освещения новых тем у Поликова
Великолепный формат, спасибо
Почему именно сенхи?Много других хороших фирм
Например Audio technica
Доступно объяснили, спасибо.
Измерения не являются сколько нибудь серьёзным основанием для оценки наушников. Все измерения будут примерно равны в пределах погрешностей. Даже графики даны с намеренно увеличенным диапазоном. Чтобы их (разницы) было видно. На самом деле 2 - 3 дб ухо человека даже не замечает. Вот 10 -15 дб уже еле заметно.
10-15дб это же громкость больше чем в два раза возрастает. А люди 1-2дб слышат уже нормально, а предел 0,5, кажется.
Обратил внимание, что самые дешёвые сенхайзеры почему-то обладают наименьшими искажениями именно в низкочастотной области, но аутсайдеры HD650 и HD800. У меня дома имеются 650-е, а также взял послушать у друга fostex rp50 mk3 у друга. Fostex детальнее сенхайзеров, но с сабами вообще катастрофа в плане искажений: невозможно добиться чтобы "качал" трек Tuesday (Buraсk Yeter) так как начинают пердеть и трещать не достигнув громкого уровня и тут же пропадает глубина сабов. Тут наверное на десятки процентов уже счёт идёт искажений. У 650-х тоже хорошо слышны искажения, но в меньшей степени. Усилитель Musatoff Ha -5 c запасом раскачивает обе модели.
569-е, хоть и самые дешёвые, по итогу графиков оказались лучшими по минимальным искажениям. Вот это поворот!!! Если их эквализацией поправить, по ходу очень неплохи будут.
Дорогая или дешевая машина - есть ли разница ? Ответ нет, так как функция довезти водителя одинакова. Приятней ли находится или комфортней это уже другая история с огромными НО.
Но с наушниками это не работает. Звук зависит от стоимости.
Если ехать далеко и долго - есть разница.
Смотря где ещё сидеть - за рулём или пассажиром 🤔🤗
Здравствуйте👋🤝 Благодарю🙏за Исчерпывающюю Информацию 👍, Процветания Вашему Бизнесу🖖🙏!!!.
Когда эсперт стал говорить, что более дорогие наушники обеспечивают более ровную АЧХ, я понял, что потратил время зря. Ровная АЧХ нужна для колонок. АЧХ наушников направлены, кроме разного прочего , и на то, чтобы компенсировать набор связанных с телом человека искажений, именуемых Head-related transfer function (HRTF). Хотя, справедливости ради, надо отметить, что возможно приведены графики с соотвествующей компенсаций, и об этом просто не сказали.
Спасибо за шикарное видео ☺️👍
Спасибо за обзор.
Жаль что не было 660S, вместо 650
Ой, и ровненькие они!
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, субъективно на ваш взгляд с каких полноразмерных безпроводных наушников можно начать для прослушивания в основном поп музыки, очень важно удобство и качество звука, чтобы не уставать от наушников хотя бы 1-2 часа. Рассматривал 1more sonoflow, Ankers 30,35,45, Huawei freebuds studio, можно подороже что-то рассмотреть, если оно реально прям значительно лучше. Посоветуйте пожалуйста.
Все были кроме 35ки, так вот по звуку анкер с Хуавей рядом не валялся, сиоми считаю вообще только для подкастов и аудиокниг и то звук в них вам может мозг выесть
1:21 это подставка фишер аудио?
спасибо вам громадное! Низкий поклон! Благодаря вам открыл для себя новую доселе неизвестную вселенную......
Выходит, я два года использую акг к 72, значит, я живу не верно ?
Увы выводов в конце и не дали. Типа слушайте. А вот могли бы по данным измерений сказать, по соотношению измеряемых показателей и цене какие как себя проявили. А то графики показали, но лично я их изтрактовать верно вряд-ли смогу.
Во выводам я там сказал, что по искажениям наушники не так сильно отличаются друг от друга, а по АЧХ корреляция с ценой просматривается. Но есть еще другие измеряемые параметры, способные сильно повлиять на результаты прослушивания. Однако, измерить их гораздо сложнее.
Видео скорее в стиле "Капитан Очевидность". Ясное дело, что повышение качества компонентов будет влиять на повышение стоимости устройства. Когда было иначе? А качество компонентов и начинки влияет прямо на качество звука.
Многие люди задаются подобными вопросами, на нашем канале мы стараемся ответить на них. Как здорово, что для вас эта информация понятна и очевидна! :)
@@DrHeadTV Сразу вспомнилась сказка про Буратино, который мечтал посадить 5 золотых в стране дураков, чтобы выросло дерево золотых. Вера в то, что качество бывает дешевым - это примерно тот же уровень интеллекта, как у Буратино. Но раз постоянно спрашивают такие вроде очевидные вещи, то вы правильно делаете, что объясняете.
Можно ли sennheiser hd 599 использовать в качестве мониторных наушников, в ситуации ограниченного бюджета ?
Если у вас имеется эта модель, то можно попробовать. Здесь естественное качество звучания, сопротивление 50 Ом.
Но если вы только присматриваете наушники для работы со звуком, мы бы рекомендовали обратить внимание на Beyerdynamic DT 770 M / 80 ohm или AKG K701 (как раз в этом бюджете 🙌)
doctorhead.ru/~973mk/
doctorhead.ru/~atxrw/
Также можете написать нам в телеграм, обязательно поможем с выбором ❤
t.me/drheadCHAT
Хочу задать вопрос знающим людям. Я правильно понял что график искажений у 400 лучше чем у 599 хотя по характеристикам должно быть на оборот??? Какого чорта
График искажений может различаться между моделями на основе многих факторов, таких как конструкция драйверов, материалы и настройка наушников, независимо от заявленных характеристик. Иногда модели, казалось бы, с похожими характеристиками могут вести себя по-разному в реальных условиях. Также важно помнить, что характеристики могут не всегда полноценно отражать практическое звучание. Если у вас есть возможность, попробуйте послушать обе модели, чтобы определить, какие наушники больше соответствуют вашим личным предпочтениям. Это можно сделать в Dr.Head!
вот измерили, налили воды, но всё равно приходи и слушай... ни о источниках требуемых, ни о приросте качества на доллар цены не упомянуто, хотелось бы узнать какие тех параметры влияют на детализацию, громкость и т.д.
Вы хорошую мысль подкинули, сделать видео про чтение и назначение параметров наушников
В конце 2023 г озвученные цены можно смело умножать на 3
da pizdec(
Спасибо за работу всем здоровья
shure 1840 самая ровная ачх.почему то про студийные наушники он ничего не сказал
отличная подача информации Мусатовым, бывает слушаешь собеседника и ловишь себя на том что мыслями уже где-то далеко, а тут интересно, и время незаметно пролетело
Согласны) спасибо за комментарий
Dr. Head посоветуйте пожалуйта наушники, форм фактор как у сони xm4, если проблемы со слухом, для меня главное чтоб громко играли, спасибо )
Реклама под видом образовательного ролика. Класс.
Так тут какие наушники не покажи, по любому реклама будет. Это канал аудиотехники.
@@victordark это не канал аудиотехники. это канал магазина для аудиофилов и для пособничества аудиофилии. Научный подход тут исключен, поэтому и подача такая что не выдерживает критики.
Диавол кроется в деталях... 🤞@@KeryDragon
У ДЕНЕГ ГЛАЗ НЕТУ.... это раз. Ведущий понравился. Он ненавязчиаый. И, как ни странно, правдив напомнил мне Стива Джобса.у того тоже были правильные мысли про понты. Что часы за 30 долларов и 3 ляма к примеру показывают одинаково время. Так и со звуком. И с изображением. Помню как взахлёб хвалили Блю рей диски. ДВД ничуть не хуже. С ВХС конечно несравнимо. Но цена.... Извините меня.... Да и качество условное. Тут прочёл в коментах про уши из Фикспрайса.и это правда. Звук отличный. Тут другое дело. Качество комфорт и долговечность. У меня КОСС АКГ по 25 лет им. Драйверы на мздыхании. Внешний вид раз 5 менял. И если даже за 250 рублей уши полетят то я из них донора сделаю. А Сони крутые недавно слушал так они сначала! Сразу! Свист выдавали.хрюкали.пердёж на басахи с Сенками такая фигня была. В цена 5к....5!!!!!вот и где она.. Золотая середина....
Прекрасный человек, приглашайте его почаще)
хотелось бы видео, с детальным пояснением деталей выбора наушников и плеера под них, как подбирать. Нужны ли хорошие провода или порой можно обойтись и тп. то есть вход в хай енд или средний уровень. Мало толковой и внятной информации.
слушать нужно. Ачх уха у каждого человека - неповторимые американские горки. Я слышу сибилянты отчетливо, друг их не слышит. И взгляд на одни и те же наушники, подчеркивающие их, будет кардинально отличаться.
Как на счёт BUWERS & WILLKINS
Про какую именно модель вы говорите?)
@@DrHeadTV PI 7. Очень буду благодарен
Bowers & Wilkins PI7 - отличная модель. Наушники обеспечивают непревзойденную детализацию и реалистичность музыки (звук высокого разрешения достигается небольшими, но мощными двухдрайверными наушниками с гибридной конструкцией)🔥
doctorhead.ru/~xxzm3/
@@DrHeadTV а если сравнивать с sinnheiser momentum 3 и sony 4 поколения? Я просто в замешательстве что купить
В Bower &willkins жалуются на плохое соединение по блютус и громкость слабая. Тихо звучат.
Какие наушники посоветуйте для ps 5 ?
Обратите внимание на HyperX Cloud Stinger Core Wireless for PS5👍
doctorhead.ru/~x9qwt/
Вот когда за дело берутся профессионалы своего дела и объясняют рассказывают раскладывают все по полкам становится все понятно и приятно смотреть)
Шурик!Лечи свои зубки,прахфесионал дворовый)))
@@johnsmith-qw8zv жаль вас
С проводами и так всё понятно, а вот безпровдные с поддержкой АРТХ, АРТХ HD....вот это было бы по интереснее
Не очень понравилось. Зачем эта информация, если в итоге ты должен сделать субъективный вывод?
У меня hd 200 pro, за свою цену звук великолепный, пока брать более старшие модели не собираюсь, сначало нужно плеер купить
Все очень технично, супер. Добавили понимания.
Интересно было послушать о 569 в которых собственно сейчас и слушаю, но могу сказать что после дешевой гарнитуры Philips SHM7410 звучат они тускловато....
Как пример - Если брать пп-еду и пытаться её кушать, то по сравнению с макдаком тоже тускловато )) опыт 4+ года ✌🏻
А источник какой?
@@AndrewSadin не важно какой, хоть выход ЗК Asus Xonar DG, хоть ресивер Pioneer, хоть усилитель клон Lehmann Audio Black Cube, хоть обычный смартфон
Хотелось бы узнать про арматурные излучатели. И почему их не используют в полноразмерных наушниках?
Очень круто, а самое главное наглядно, однозначно лайк
Усилители для наушников Sennheiser HD 650 и/или 660S
Musatoff
Chord Mojo без Poly
iFi Audio Zen Signature Set
Cambridge Audio DacMagic 200M
на вопросы почему такой список? HD 650 - ТОПчик последние 15 лет, 660S - новинка
Chord Mojo / iFi Audio Zen / Cambridge Audio DacMagic 200M - Победители EISA Awards последних 3-5 лет Musatoff - если и сравнивать, то с лучшими (по мнению EISA Awards)
@@Antonova_Lena как раз заказал zen signature set и 650-е, надеюсь не разочаруюсь
У меня 202е сенхайзеры. Вполне себе нравятся по звуку!
Классный выбор!
Отличный обзор, жаль про TWS ни чего не сказали
Интересно все таки, насколько меняется звучание от смартфона и хорошего источника
Непонятно, сколько правданно тратить на наушники, которые будешь слушать со смартфона по блютуз
если по блютузу, то цифра в аналог превращается В наушниках, а не в источнике. Телефон или плеер просто должен кодек поддерживать, а звучание будет от беспроводных наушников идти, у них там и цап, и усилитель внутри уже.
Вы так и не сказали о самом звуке, какие же наушники всё таки лучше?!
Много воды..
Да это обычная реклама магазина, завуалированная "честным" тестом наушников :)
800s естественно. Потому что сама компания называет их референсом и сделала их из лучших материалов и технологий. В конце концов, там динамик 56 мм и передовое демпфирование. Но для того чтобы раскрыть их потенциал, требуется хороший и весьма мощный усилитель, потому что производитель наврал и написал, что импеданс 300 Ом. На самом деле там 440 Ом и простая внутренняя или внешняя карта, или даже многие комбайны их не раскачают. Отсюда у многих сложилось ложное мнение, что это неудачная модель. Так что 110 тысяч + ещё затраты на дополнительный усилитель для наушников или замену аудиокарты.
Но мне кажется что цена на HD800S всё равно несколько завышена и должна составлять 60-80 тысяч. Это плата за престиж и топовость этой модели.
Проводил в молодости эксперимент с частотой - слышал 22 кГц с генератора в пищалках радиотехники.
Забыл добавить что после этого больше ничего не слышал😂😂😂
интересно было бы посмотреть про различные сетапы для дома. интересно сравнить разные ценовые категории. из серии наушники X + yandex music. наушники Y + Deezer HiFi, наушники Z + ЦАП + Deezer HiFi. Тут каждый может выбрать для себя подходящий набор для прослушивания музыки дома.
Интересное дело, самые большие искажения на низких частотах у 800S, а самые низкие у 569 (вообще по всему диапазону!). Как так-то?!
Тогда нужны AKG, что я и сделал.
Жаль, что не измерили оригинальные 800ки, я читал, что в модификации S бас стал менее линейным
Еше бы производители всегда правду писали, без ухищрений)))) Любые "уши" "красят" звук, все по своему. Только слушать. Все индивидуально.
P.S.: с ростом цены наушников качество между разными брендами меняется не всегда адекватно и в лучшую сторону. Еще раз: только слушать и сравнивать.
Олег,в нашем магазине вы можете послушать любую интересующую Вас модель)
@@DrHeadTV, да вот ближе к НГ посещу: мои "уши" уже совсем "разболтались" за 15 лет))) И усилитель как раз подберу к ним, и DAC...
Будем Вас ожидать)
А мониторные тоже красят? Можно ведь эквалайзером выровнять
Думаю.что наушники за 21 тысячу мне бы подошли бы!Спасибо за видео большое!
Лучше присмотрись к 660S если есть лишние деньги и к 560S если бюджет ограничен.
всякое возможно... а может, и за 1,5 килорубля подошли-бы: пока внимательно не распробуешь - не разберёшься :) .
Немного не этого от заголовка ожидал. Характеристики можно и погуглить. А вот слепое сравнение профессионалами лучше бы ответило на поставленный вопрос, имхо...
Слепые тесты также есть на нашем канале) в этом ролике мы решили копнуть в физику звука и сделать реальные замеры. В любом случае спасибо за комментарий, скоро будут и слепые прослушивания.
а в чём сам вопрос?
Спасибо дяденьке за инфо. Хотел сказать в процессе просмотра, что надо бы послушать и сравнить, что уважаемый джентельмен и сказал. Спасибо!
А что он хоть объяснил то? Ни в АЧХ ни в искажениях толком различий нет.
Ну это же Мусатов, что он мог объяснить. Я даже смотреть это полностью не буду, так как знаю что он делает за многоденег. Взяли линейку одного производителя и что-то сравнивают. Абсурд полнейший. В Sennheiser же не идиоты наушники разрабатывают и явно как-то продумали ценообразование своей продукции. Взяли бы тогда разных производителей включая китайцев. Тогда бы бюджетные планары разорвали эти sennheiser по замерам, но вполне сливали бы по звуку, а может и нет. Помню покупал в свое время массдроповские K7XX за 13к, что есть ничто иное как слегка допиленные AKG K712 pro, так вот звучат они не хуже 712х, а стоят в 2 раза дешевле. Но ведь явно массдроп не продает их себе в минус? В затычках вообще темный лес, сейчас китайцы те же moondrop например просто стирают грани между ценовыми сегментами. Да вы и сами лучше меня знаете. Короче говоря какая-то разница между дорогими и дешевыми наушниками есть. Но вот именно что какая-то. Не всегда есть, всегда не линейная, и не всегда в пользу дорогих моделей.
Ребята, продакшн-топ🔥
Видос очень интересный! Гость - феноменальный человек! Четко и грамотно преподнёс очень важную информацию. Для всех, кто планирует купить себе наушники, этот видос обязателен у просмотру!
а можете пожалуйста рассказать, что из видео Вы узнали нового и/или чем это поможет лично Вам в выборе наушников?
а еще какая информация была там важной?, ну кроме озвучивания технических характеристик, и что наушники нужно слушать?
Интересно, а какими наушниками пользуется Константин, ну например, со своими усилителями?👍
Я не пользуюсь наушниками как основной системой. Для базового контроля я использую глубоко доработанные Аудиотехники 55-е. Для тестирования результата разработки стараюсь привезти аппарат в ДХ и послушать с разными наушниками, дома столько вариантов не найти :)
@@Musatoff-audio Спасибо за ответ!
За измерение искажений спасибо, а за то, что не измерили оригинальные 800ые - не спасибо. Было бы очень интересно узнать, как у них с линейностью баса относительно 800S
Не измерили чтобы не сделать антирекламу топовым наушникам. Ведь нужно вытаскивать денежки из богатых буратин 😊
Что будет лучше, hd 650 или hd 660s?
Добрый день) А с какого устройства вы собираетесь слушать?
@@DrHeadTV fiio q5s через балансный кабель, для него по понятным причинам лучше 660s должны быть, насколько он вообще их раскроет?
А если в целом брать, если бы источником был хороший стационар
На вкус и цвет товарищей нет) У меня есть и те и другие, пожалуй 660s лучше, но 650е могут казаться приятнее по звуку. Значительной разницы у них нет.
@@velisk8074 спасибо)
Наушники одинаковые по стоимости но от разных брендов могут очень сильно отличатся, а что косается ценообразования у одного бренда то и так понятно что будет звук зависеть от класса! Интересно было узнать что разница в звукене так велика как разница в цене! Спасибо за обзор
А вот 569 ые меня подвели,сломались.Отклеилась подушечка что макушки касается.Зато 599 ые радуют каждый раз когда одеваю и слушаю.
Пробовали обратиться в наш сервис? doctorhead.ru/service/
отличное видео !!! приглашайте профессионалов чаще , им больше доверия и уважения (например Казанджи В)
Спасибо за отклик) будем работать над этим
Имею 569е
Купил просто по случаю (нужны были срочно уши с большим джеком на проводе)
Мне они нравятся.
После видео захотел еще следующие 599. 😅
По больше бы подобных обзоров 🥺
Это все конечно хорошо, но сейчас всё уходит в стриминговые сервисы, хотелось бы разбор, с какого устройства через какой сервис есть смысл платить за наушники
да тут все уже разбирали и не раз. Стриминговый сервис - дизер, там музыка во FLAC. Устройство - если проводное подключение, то смотри сравнение устройств. т.е. телефон - плохой вариант, а хороший плеер или комп с качественной аудиокартой - хороший вариант. Если беспроводное подключение, то смотри на кодеки. Самое высокое качество будет у LDAC и AptX HD и соответственно устройство должно этот кодек поддерживать и наушники должны этот кодек поддерживать.
Вообще по красоте, очень понравилось!
Вот про заземление оборудования данный господин рассказал словно боженька.
А вот с его выводами относительно наушников не соглашусь, наушники это лишь не только КНИ и АЧХ.
Идея для ролика: Как сделать тесты в домашних условиях?
А то завалялось несколько Баеров, надо их погонять с разными усилками!)
плюсую про сопротивление! Поясните зачем мне 600 ом
Цены конечно сумасшедшие на уши... Почему можно купить Саб с 7 колонками шикарными по цене ушей???
Зачем вам 600 омные, не знаю. Однако, если усилитель легче качает напряжение, чем ток, то с 600 омными он будет играть лучше. Вообще, 600 омные можно использовать на линии в студии, их прокачивают студийные выходы.
Жаль, что не провели слепое тестирование: расставить все наушники сообразно ценам на них. Вот это было бы любопытно посмотреть.
Столько в один ролик не вместить. Слепое тестирование - это отдельный ролик.
У них задача: продать как можно больше наушников зенхайзер разного ценового сегмента. А слепое прослушивание никак не способствует этой задаче, а даже наоборот.
если нужны слепые тесты - добро пожаловать к Сталкеру - у него недавно был отснят свежий "сериал" с тестами и наушники там были топчики. Сделаю небольшой спойлер - Одизи проиграли динамикам.
@@ТимурБурулев . Если бы взяли для примера линейку Сони, то можно было бы говорить про Сони. Не ищите черной кошки. Мне для примера нужна была полная линейка от одного бркнда
@@Musatoff-audio я не имел ввиду, что зенхайзер проплатили эту рекламу. Я о том, что все ролики др. хэд носят сугубо маркетинговый характер. Слепые же прослушивания (например на канале вышеупомянутого сталкера) показывают, что люди даже с тренированным слухом (звукорежиссеры) не всегда могут отличить супердорогие наушники от недорогих. И целесообразность покупки наушников за 100-200 тыс. рублей становится очень сомнительной.
Все эти графики и замеры - это конечно круто и здорово, но вот реальность такова, что у разных людей разное строение ушной раковины и разное восприятие частот. Вы можете вообще не слышать очень высокие или очень низкие частоты - тогда зачем вам дорогие наушники, которые готовы хвастаться какими-то там мизерными искажениями, если вы их на гораздо более дешевых наушниках не услышите? Вот у меня есть откровенные проблемы со слухом - я едва различаю шёпот, а левое ухо слышит примерно вдвое хуже правого. Для меня звук - это не все эти частоты на графике, а то, как сильно крэши и хай-хэты вместе с голосом солиста смешиваются в кашу, либо наоборот, звучат ясно и раздельно, то, как "сибилявят" голоса (или не "сибилявят"), насколько живо звучит музыка. Ну, то есть, я не могу слушать всякие эпловские AirPods, потому что звук пластиковый, и все частоты будто бы сжаты чем-то.
Видео понравилось увлекательно не затянуто иформативно Спасибо
Костя молодец.Спасибо