Невероятный обзор! А еще обзор трех новинок в студию! ADAM A8H / ADAM A77H / Neumann KH 150 Они все стоят плюс минус одинаково и каждый по своему хорош! Буду очень благодарен (как и очень многие) за обзор именно этих новейших мониторов!
На сайте prodj есть доставка курьером на дом любой техники... вот подумываю заказать S5H просто ради того что ты посмотреть как он будет доставать их с машины пока я, смотря в окно своего 19-го этажа, буду пить кофе ) Наверное ещё и денёк подберу когда лифт сломается :D
Когда-то я пытался писать музыку лет 15 назад на Ас 35 вега))) и потом купил себе студийные мониторы.. я музыку несколько месяцев переслушивал. Потом я купил себе наушники BD 250ohms, и опЯть выпал из обоймы на пару месяцев))) Тут нет предела совершенству 😺
Всегда слышу про спектроанвлизатор, может видео про них? Я никогда не сталкивался, не видел их в студиях(разве что только у одного человека atjazz). Интересно какие есть, как пользоваться и что еще можно посоветовать. Ну как-то так:)
Пользуюсь КРК последней 7-кой. Доволен, но для дома оно у меня стоит. Если 200к это не в шутку названная цена-то данные мониторы подойдут достаточно крутому звукорежиссеру.
Сергей Сергеев зачем так грубо. Они 5/5 в номиинации "лучшие за свои деньги " по версии журнала Мурзилка. Многие между прочим ваще с телефона, планшета смотрят.
@@michaelche2800 ну если верить мурзилкам, то дальше можно и не обсуждать!))) что вы заладили со смартфонами, подключи к смарту норм. наушники низкоомные и все будет слышно! тем более в отличии от акустики на наушники не влияет никак помещение, а это большой плюс!
@@michaelche2800 да хотя бы оригиналы самсунг вакуумники, на худой конец! китайцев много сейчас достойного качества как среди затычек так и среди накладных! да за 2 бакса наушники явно не подойдут чтобы слушать и слышать музыку и качество звучания!))
Было бы круто оборзеть мониторы А8Н. Они тоже трехполосные, но подешевле и с одним восьми дюймовым динамиком. Странно что за столько лет у вас не дошли до них руки.
Ну серьёзно. Мониторы активные, с процессором. Если вы подаёте на них аналоговый сигнал, то происходит два дополнительных преобразования: DAC -> ADC -> DAC (цифра -> аналог -> цифра -> аналог). В случае цифрового сигнала будет только одно преобразование в DAC внутри монитора (цифра -> аналог), весь остальной тракт в цифре без потерь и искажений. А сейчас ваш звук зависит и от проводов, и от реализации DAC в "зв. карте" и от ADC в колонке, а они идеальными быть не могут, какие-то искажения всё равно будут. Судя по спецификации AES3 позволяет передавать данные в разрешении 24 бит на 48-192 кГц, надо только убедиться что всё работает как надо. (c) Диванный эксперт :)
И ещё один комментарий от диванных экспертов: непонятно зачем дома использовать мониторы. Дома лучше что-то более "красочное" использовать, предназначенное не для работы, а для получения удовольствия.
@@vmagamedov хз а мне наоборот мониторный звук больше нравится, особенно в наушниках, незнаю почему я раньше брал всякое фуфло,взял аудиотехнику доволен как слон.
@@JAKE-wt1dr я наоборот, сначала мониторные брал, для меня это было синонимом качества. Потом после просмотра сотни обзоров до меня дошло почему в мире существуют отдельные направления и они не пересекаются, что есть аудиофильская техника, которая далеко не для экономии денег делается. Понял что даёт мне кайф от прослушивания музыки. В итоге мониторам место в студии, для скучной работы, чтобы уши не отваливались после часов работы. А дома - домашнюю технику, чтобы получать удовольствие. Главное не брать фуфло :) и максимально тщательно подходить к выбору, т.к. выбор сильно огромен, и даже именитые бренды выпускают фуфло.
@@vmagamedov Я битмейкер поэтому работаю на мониторных наушниках, кроме них больше ничего не слушаю, не кайфую с того дешевого звука который передают не мониторы , люблю только небольшой доп окрас звука типо низов и верхов , а больше люблю V образный звук, а для дома sharp с 80х годов стоит наваливает то что надо
@@JAKE-wt1dr мониторы не должны вообще красить звук! Тем более наушники не подвержены никаким влияниям(помещение, отражения, стены, резонансы) это просто у вас наушники приближенные к мониторным! Топовый хай фай в подготовленном помещении тоже красить ничего не будет! Вы видимо просто не слушали серьезную технику золотой эры аудио!
на 2:44 говорится, что на твиттер подаётся 50 КГц и это приводит к лучшей читаемости верхних частот и детальности. Если это так, то почему это происходит? Неужели всё, что свыше 20 КГц мы как-то осязаем чем-то другим помимо слуха ? Но ведь в самой музыке не содержится сигнала свыше 20КГц (при частоте 44,1). Та и вообще, что там читать на самых верхах , если там тупо одни цик, цик, цик.
нет тут скорее если у динамика такой широкий диапазон, то он может в полку отыграть например кусок с 10 до 20 кГц! что для обычных пищалок уже очень сложно и они начинают заваливатся с 15 кГц или еще раньше! Равно как и басовик предпочтительнее который играет намного ниже слышимого диапазона, и как следствие 20-30 Гц он отыграет с большой отдачей!
Широкополосный - это динамик закрывающий условно весь диапазон, он никак не может быть 4 полосой, но в чём -то Вы правы. На сайте Адам Аудио есть информция что это два ширика, но один из них исполняет роль саба, вот как хотите так и понимайте)
@PRODJ зачем вы вводите в заблуждение зрителей, на этих мониторах нет шириков %) 2 низкочастотных динамиках с Crossover Frequencies 250 Hz / 3 kHz. Поясню что это означает, то что Высокочастотник работает от 3кГц и выше, середина от 250 Гц до 3кГц, а вот два низкочастотника ниже 250Гц %) Вы путаете эту технологию с Adam S77X там сделано так как вы говорите, да и то там нет ШИРИКОВ! там просто один отрезан до высокочастотника 3кГц, а второй до 400Гц работает, вот и всё, а вы придумали что то интересное с 4мя полосами %)))
Люблю ваш жизнерадостный спич, но такие 2 грубейшие ошибки в обзоре не могу пройти мимо! 1) их нужно использовать только через AES3, я писал уже что они цифровые!!! качество звука падает на преобразованиях!!! если вы их подключаете по AES3 то от файла до динамиков всего 1 преобразование в колонках, а если вы их подключаете по аналогу то уже их 3! 1-в карте, 2- в колонках обратно в цифру, 3- в колонках обратно в аналог и дальше на усилитель. 2) Вторая ошибка с шириком, я ответил в одном из комментариев в этой теме. Но она прям меня добила :(
Николай Пронин да, именно этот аппарат меня и интересует :) Еще есть Grace Design m905. Правда стоимость его немалая :) Может еще есть варианты помимо adi-2 pro fs r?
Подскажите пожалуйста. Нужен хороший бюджетный звук для караоке дома. Имеется микшер Беренгер 1202 fx. Что ещё надо докупить? 1 активную акустику с частотным диапазоном от 45гц, или связку активный саб плюс акустику. Посоветуйте пожалуйста.
Идеальный звук в этих мониторах слышен даже на моём телефоне! Очень классный обзор на эти мониторы! Мне понравилось, лайк заслужили! Хотелось бы посмотреть обзор на Adam Audio S5H, более дорогой вариант и очень тяжелый! А, ещё хотелось бы обзорчик на Pioneer CDJ-3000!
@@Русский_Мыслитель все зависит какую музыку слушать, если примитив - электронная, клубная, попса, то да можно и 2.1 системой ограничится, скажу больше и мр3 за глаза будет!) а если слушать живую музыку и сложные жанры, то оба басовых канала обязательны! Насчет 2 саба это больно дорого выйдет если музыкальные брать, а не гуделки! поэтому проще купить достойную стереопару и закрыть вопрос раз и навсегда!
Чувак, дезинформируешь. Почему один широкополосный динамик, второй низкий. Они 2 низкий для синхронной игры низа. У меня s3x-h . И в документах пишут в s3h что это 2 басовых динамика.
Обзор топ, ребята молодцы как всегда=) Существует ли что-нибудь подобное S control, что можно было бы использовать не только на столь боярских мониторах, например T серии или им подобных?
При 12 квадратных метрах основной вклад в звучание низа (до 200 Гц) дает комната. В такой студии ты не услышишь, как в действительности монитор воспроизводит низ. Нужна площадь от 40 кв. метров (ключевое слово Schroeder frequency). Так что то, что ты там наслушал по низам - это чепуха. Какие тут 3 полосы, у тебя и 2 нормально не воспроизводятся - вместо нормального баса слушаешь резонансы помещения. Зато с адамами пердит сильнее, да.
да там перделки в этих мониторах и если бы не фазики там герц 80 на выходе! какие 40м2 ?))) давай уже 200 сразу!))) Обработанное помещение должно быть! а по низу там шляпа полная!
@@Sergio83Hi-resAudio Помещение 12 кв. м - это просто большой резонатор низких частот. Что-то с этим сделать "обработкой" невозможно - это азбучная истина. Единственный удобоваримый выход - это использование мониторов максимально ближнего поля, чтобы прямой звук был значительно мощнее отраженного, с полным отрезанием частот ниже 50-70 Гц. Ни о каком полноценном мониторинге низа в этом случае речи быть не может. Помещение, в котором возможен мониторинг низа (при наличии сложной и дорогой обработки - диафрагеменных поглотителей и прочего) начинается от 40 квадратов. Без существенной обработки можно обойтись при 70 квадратах. Более подробно можно почитать в статье Low-Frequency Absorbing Materials на acousticfields или в работах Floyd Toole
@@CirclesOfMotion согласен, но впаривать технику же нужно как-то дорогую!)) вот и заливают теорию в уши, а на практике все гораздо сложнее! мало того что они не мониторные ни хрена по факту так еще и не будут играть в большинстве помещений, а те у кого есть помещение 70 и более м2 и без роликов знают что им нужно купить.
Вот еще один... Как можно "ощущать" по мнению ведущего частоты от любого источника звука, свыше 20К герц? Ну то есть вопрос даже не в том, что у человека зачастую нет возможности на физическом вровне человекостроения услышать частоты свыше 16К герц, но каким должен быть носитель, чтобы передать частоту в 30К герц например? Если ты слушаешь CD, то никаких 20К+ герц быть априори не может. О каких 50К герц говорит ведущий? Чушь.
@@PRODJGROUP простой вопрос: Вы можете назвать модель хотя бы одного студийного микрофона, который пишет ультразвук? Аппаратуру, которая пишет ультразвук - это что конкретно?
@@Русский_Мыслитель 😁😁😁 ульразвуковые датчики обьема в помещении тоже ощущаете? Уверен, что посадив каждого, в темной комнате с завязанными глазами, никто из Вас не отличит звук свыше 20 КГц просто никак. Вопрос простой, повторюсь: в мире существует микрофон и аппаратура, которая пишет ультразвук? Логичный вопрос, не правда ли? Соответственно какой ультразвуковой инструмент Вы собираетесь услышать? Бочку? Басс гитару? Или может у хай хэта есть ультразвуковая изящная нотка? 😁 Может концерты стоит начать давать перед скалой с летучими мышами? Те точно оценят 20КГц+ 😁😁😁 А зависимость просадки ультразвуковых частот с возрастом и физиологическими процессами человека тоже изучены? Ну я к тому, что к 50 годам можно не слышать уже 16КГц+, соответственно когда начинается спад? Или человек ощущает частоты 20КГц+ всю жизнь? Тогда последний вопрос: в одежде или без? А очки в диоптрий не создадут резонансное послезвучие ультразвука на лице? Получится ведь не правдободобный звук... 😁😁😁 И в каком официальном научном источнике можно лицезреть АЧХ восприятия человеческим организмом ультразвук? Скажите пожалуйста 😁
@@bikertoyztm7552 Абсолютно с тобой согласен, вот на 100% . Тут сидят большинство безграмотных людей которые закончили максимум музыкальные вузы, а то и просто любители музыки и доказывают другим свою исключительность. Технарей тут ксожалению нет и потому вы единственный кто заметил эту комедию с кривлянием на камеру ведущего. PRODJ статья ваша по ссылке написана точно такими же ценителями серебрянных кабелей и вакуумной трехэтапной очистки меди какими являетесь ВЫ САМИ. Типичный магазин на диване не более, даже тестовые файлы в wav формате не выложили чтобы хоть резонансы комнаты послушать и характер мониторов.
Ну и что. Ты пытаешься продать идею трехполосника за бешенные деньги и какой он в 21 веке инновационный после унылого 20 века с их убогими 7ми полосниками)))
Роман, у вас подгорело, не расстраивайтесь, Вы обязательно выучите язык и будете писать без ошибок, чтобы Ваше мнение хоть мало мальски воспринималось серьезно))
![[Eng Sub] Kali Audio IN-8 three-way design studio monitors](http://i.ytimg.com/vi/Y30o1ZlPsrg/mqdefault.jpg)
Они теперь мои! ))
Хорошая шутка про старость была, но она уже устарела)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Fractal Person «а можно позвать мужчин» отлично предварила
Ага,сейчас мы ощутим весь спектр звука через свои смартфоны🤣
а кто вам виноват что вы через смарты смотрите?) да и в смарт можно как бы тоже нормальные наушники вставить!)
Невероятный обзор!
А еще обзор трех новинок в студию! ADAM A8H / ADAM A77H / Neumann KH 150 Они все стоят плюс минус одинаково и каждый по своему хорош!
Буду очень благодарен (как и очень многие) за обзор именно этих новейших мониторов!
как же круто деаешь настроение в роликах! Просто кайф смотреть
Самый крутой обзорщик на планете !
Молодец !
Пох, на товар смотрю из=за шуток
(нет, с ориентацией нормуль)
Лучший обзорщик! Угораю с шуток.))
насобираю к концу года на кабель
Приятно смотреть, интересно, даже образовательн
На сайте prodj есть доставка курьером на дом любой техники... вот подумываю заказать S5H просто ради того что ты посмотреть как он будет доставать их с машины пока я, смотря в окно своего 19-го этажа, буду пить кофе ) Наверное ещё и денёк подберу когда лифт сломается :D
То чувство, когда на твоих колонках только и слышно шум от записи)
Дождались!
Когда-то я пытался писать музыку лет 15 назад на Ас 35 вега))) и потом купил себе студийные мониторы..
я музыку несколько месяцев переслушивал.
Потом я купил себе наушники BD 250ohms, и опЯть выпал из обоймы на пару месяцев)))
Тут нет предела совершенству 😺
Всегда слышу про спектроанвлизатор, может видео про них?
Я никогда не сталкивался, не видел их в студиях(разве что только у одного человека atjazz).
Интересно какие есть, как пользоваться и что еще можно посоветовать.
Ну как-то так:)
Нужно подумать, спасибо за идею
Пользуюсь КРК последней 7-кой. Доволен, но для дома оно у меня стоит. Если 200к это не в шутку названная цена-то данные мониторы подойдут достаточно крутому звукорежиссеру.
не знаю.. на моих Sven'ах они не раскрылись - не буду брать!
странно!))) а на ваших свенах кроме помойной ямы что-то раскрывалось до этого?))
Сергей Сергеев зачем так грубо. Они 5/5 в номиинации "лучшие за свои деньги " по версии журнала Мурзилка. Многие между прочим ваще с телефона, планшета смотрят.
@@michaelche2800 ну если верить мурзилкам, то дальше можно и не обсуждать!))) что вы заладили со смартфонами, подключи к смарту норм. наушники низкоомные и все будет слышно! тем более в отличии от акустики на наушники не влияет никак помещение, а это большой плюс!
Сергей Сергеев норм наушники? Это какие? Укажите уж модель раз вы такой гуру
@@michaelche2800 да хотя бы оригиналы самсунг вакуумники, на худой конец! китайцев много сейчас достойного качества как среди затычек так и среди накладных! да за 2 бакса наушники явно не подойдут чтобы слушать и слышать музыку и качество звучания!))
ПРИЧЁСКА МИХЕЯ ЭТО БОМБА
Этот монитор на меня смотрит, мне некомфортно!
этот монитор такой: ОоО
в суд подай!))
Можно как нибудь обзор на Presonus Eris e44(66) и (или) Neumann kh 80?
Есть еще S5H. Пятнадцать тысяч евро за них просят. Так что мои мониторы DT 990 pro.
Слушаю на Revox a78 mkii + Revox ax 3-4. 70-ых годов. Доволен как слон.
Было бы круто оборзеть мониторы А8Н. Они тоже трехполосные, но подешевле и с одним восьми дюймовым динамиком. Странно что за столько лет у вас не дошли до них руки.
Хороший обзор!😃
я даже через свои нубские M-audio BX5a услышал какие ADAM Audio S3H крутые)
Ну серьёзно. Мониторы активные, с процессором. Если вы подаёте на них аналоговый сигнал, то происходит два дополнительных преобразования: DAC -> ADC -> DAC (цифра -> аналог -> цифра -> аналог). В случае цифрового сигнала будет только одно преобразование в DAC внутри монитора (цифра -> аналог), весь остальной тракт в цифре без потерь и искажений. А сейчас ваш звук зависит и от проводов, и от реализации DAC в "зв. карте" и от ADC в колонке, а они идеальными быть не могут, какие-то искажения всё равно будут. Судя по спецификации AES3 позволяет передавать данные в разрешении 24 бит на 48-192 кГц, надо только убедиться что всё работает как надо. (c) Диванный эксперт :)
И ещё один комментарий от диванных экспертов: непонятно зачем дома использовать мониторы. Дома лучше что-то более "красочное" использовать, предназначенное не для работы, а для получения удовольствия.
@@vmagamedov хз а мне наоборот мониторный звук больше нравится, особенно в наушниках, незнаю почему я раньше брал всякое фуфло,взял аудиотехнику доволен как слон.
@@JAKE-wt1dr я наоборот, сначала мониторные брал, для меня это было синонимом качества. Потом после просмотра сотни обзоров до меня дошло почему в мире существуют отдельные направления и они не пересекаются, что есть аудиофильская техника, которая далеко не для экономии денег делается. Понял что даёт мне кайф от прослушивания музыки. В итоге мониторам место в студии, для скучной работы, чтобы уши не отваливались после часов работы. А дома - домашнюю технику, чтобы получать удовольствие. Главное не брать фуфло :) и максимально тщательно подходить к выбору, т.к. выбор сильно огромен, и даже именитые бренды выпускают фуфло.
@@vmagamedov Я битмейкер поэтому работаю на мониторных наушниках, кроме них больше ничего не слушаю, не кайфую с того дешевого звука который передают не мониторы , люблю только небольшой доп окрас звука типо низов и верхов , а больше люблю V образный звук, а для дома sharp с 80х годов стоит наваливает то что надо
@@JAKE-wt1dr мониторы не должны вообще красить звук! Тем более наушники не подвержены никаким влияниям(помещение, отражения, стены, резонансы) это просто у вас наушники приближенные к мониторным! Топовый хай фай в подготовленном помещении тоже красить ничего не будет! Вы видимо просто не слушали серьезную технику золотой эры аудио!
На студии есть апполо твин с цифровым регулятором уровня громкости, но дорогущие адамы воткнуты в разрыв аналогового микшера🤦🏻♂️. Какой в этом смысл?
3 полосы, только это скорее уже 4, или хотя-бы 3,5.
Тогда мои Adam T7 полтора- полосные )
@@ko1ano106 не совсем понятно, как вы рассуждали, но вам, как владельцу, видимо виднее.
на 2:44 говорится, что на твиттер подаётся 50 КГц и это приводит к лучшей читаемости верхних частот и детальности. Если это так, то почему это происходит? Неужели всё, что свыше 20 КГц мы как-то осязаем чем-то другим помимо слуха ? Но ведь в самой музыке не содержится сигнала свыше 20КГц (при частоте 44,1). Та и вообще, что там читать на самых верхах , если там тупо одни цик, цик, цик.
Рекомендуем посмотреть это видео, в котором есть ответ на ваш вопрос:
th-cam.com/video/qlXsuFNN6l8/w-d-xo.html
нет тут скорее если у динамика такой широкий диапазон, то он может в полку отыграть например кусок с 10 до 20 кГц! что для обычных пищалок уже очень сложно и они начинают заваливатся с 15 кГц или еще раньше! Равно как и басовик предпочтительнее который играет намного ниже слышимого диапазона, и как следствие 20-30 Гц он отыграет с большой отдачей!
На этих мониторах уже можно услышать разницу между mp3 и WAV?
Даже на мониторах серии А можно услышать эту разницу, не говоря уже об этих.
@@PRODJGROUP Да это так, больше шутка была )) Хотя в каждой шутке есть доля.. ) Даже на топовой технике не на каждом треке могу услышать
@@Qn1x в комментарии нет смайлов, а мы магазин серьезный)) Текст, он же не передает эмоций)
@@Qn1x вот разницу между 128/320 слышу легко , а вот с флаком уже по труднее.
@@JAKE-wt1dr Ну, 128 - это легко ) А вот флак, да..
Ррррр гляну и потом ещё коммент напишу.
Пересмотрев видео, я понял!. Сверху это кассетник (желтенький), снизу большая ручка громкости. Это же бумбокс товарищи)
Оох продаван! Ну и продаван...!
Ребят, собираюсь брать мониторы. Выбор стоит между Адам т7в и Кали Аудио ЛП-6. Кто-нибудь слушал обоих вживую?
теги не побывали прописывать?
Парни, по пыли на микшере видно, какие каналы вы используете!))) Выпуск супер 🙂
Это не пыль, а грязь - смесь пыли и пота, помноженные на года. :D
@@palaraga чувствуется опыт в этих словах)
С ваших слов
1. ВЧ
2. СЧ
3. ширик
4. саб
получается же четыре полосы, а не три. нет?
Широкополосный - это динамик закрывающий условно весь диапазон, он никак не может быть 4 полосой, но в чём -то Вы правы. На сайте Адам Аудио есть информция что это два ширика, но один из них исполняет роль саба, вот как хотите так и понимайте)
@PRODJ зачем вы вводите в заблуждение зрителей, на этих мониторах нет шириков %) 2 низкочастотных динамиках с Crossover Frequencies 250 Hz / 3 kHz. Поясню что это означает, то что Высокочастотник работает от 3кГц и выше, середина от 250 Гц до 3кГц, а вот два низкочастотника ниже 250Гц %) Вы путаете эту технологию с Adam S77X там сделано так как вы говорите, да и то там нет ШИРИКОВ! там просто один отрезан до высокочастотника 3кГц, а второй до 400Гц работает, вот и всё, а вы придумали что то интересное с 4мя полосами %)))
Сделайте, пожалуйста, обзор на мониторы Adam A77X! В Ютубе я не нашёл обзор на русском языке!)
Мiдi клава на секретной студии удобная!)
Три полосы - это круто! Особенно если они взлётные
Зачем я это смотрю? Со звуком не работаю, зашел на канал ради обзора 660-ых Сенхов. Но подача и харизма ведущего заставили смотреть дальше)
ага, тоже. уже заказываю новую звуковуху и колы присматриваю ))
Шикарный обзор , как и все что делает Джельсомино! 👏 браво!
С HEDD Type 30 сравните
Сначала был очень заинтригован, а потом посмотрел на цену... В общем надо брать)) Только сперва продам квартиру (нет).
@DELORM откуда Вам знать где, как и с кем я работаю? Мне кажется, это совершенно не должно волновать.
Люблю ваш жизнерадостный спич, но такие 2 грубейшие ошибки в обзоре не могу пройти мимо! 1) их нужно использовать только через AES3, я писал уже что они цифровые!!! качество звука падает на преобразованиях!!! если вы их подключаете по AES3 то от файла до динамиков всего 1 преобразование в колонках, а если вы их подключаете по аналогу то уже их 3! 1-в карте, 2- в колонках обратно в цифру, 3- в колонках обратно в аналог и дальше на усилитель. 2) Вторая ошибка с шириком, я ответил в одном из комментариев в этой теме. Но она прям меня добила :(
Какие звуковые интерфейсы могут передавать цифру по AES и при этом иметь цифровую регулировку громкости?
Есть примеры?
Кирилл Сергеев например RME Adi-2 Pro FS
Николай Пронин да, именно этот аппарат меня и интересует :)
Еще есть Grace Design m905. Правда стоимость его немалая :)
Может еще есть варианты помимо adi-2 pro fs r?
Да купил бы
Умммдааа, не то что кусается, сожрала и даже не подавилась... Но все же, моник да, мощь.
Шутка смешная, ситуация страшная...
прикинь в гараж поставить
АХАХ ))) Я в подвал хочу
Прикинь в машину поставить)
малая глубина резкости - колонка на столе уже в розфокусе.
Но всё ровно я буду покупать этот трех полосный
.
Очень жаль, что в Одессе нельзя послушать мониторы , например А77Х , для того что бы понять подходят они тебе либо нет.
Подскажите пожалуйста. Нужен хороший бюджетный звук для караоке дома. Имеется микшер Беренгер 1202 fx. Что ещё надо докупить? 1 активную акустику с частотным диапазоном от 45гц, или связку активный саб плюс акустику. Посоветуйте пожалуйста.
Идеальный звук в этих мониторах слышен даже на моём телефоне! Очень классный обзор на эти мониторы! Мне понравилось, лайк заслужили! Хотелось бы посмотреть обзор на Adam Audio S5H, более дорогой вариант и очень тяжелый! А, ещё хотелось бы обзорчик на Pioneer CDJ-3000!
а где замеры, ачх?
Ляяяяя где 200 тыс найти. Хочу, хочу! Кстати, про 7/1% это реально?
2.1 - это и есть 3 полосы.
У Вас Adam A7x, а у меня A5x, но + саб 20-80 Гц (-3 dB), то есть 3 полосы. Всё хорошо. Расслабьтесь. Не бомбите.
!))) иди учи матчасть!))) 2.1 это 1саб и 2 сателлита!) а здесь в стерео режиме 2 бас,мидбас секции + секции сч и вч! 2.0 3 полосы!
@@Sergio83Hi-resAudio , думай головою, а не интернетом, знаток цифр.
@@Русский_Мыслитель !))) причем тут инет?))) чушь не несите! у вас 3я полоса общая на 2 канала, а должно быть 2 отдельные!
@@Sergio83Hi-resAudio , 1) освободитесь от догм, 2) возьмите 2 сабвуфера, если Вы уникум и можете слышать левый и правый локализовано.
@@Русский_Мыслитель все зависит какую музыку слушать, если примитив - электронная, клубная, попса, то да можно и 2.1 системой ограничится, скажу больше и мр3 за глаза будет!) а если слушать живую музыку и сложные жанры, то оба басовых канала обязательны! Насчет 2 саба это больно дорого выйдет если музыкальные брать, а не гуделки! поэтому проще купить достойную стереопару и закрыть вопрос раз и навсегда!
Sting - Fragile
Adamы отлично передали всю грязь из fatboy slim 🧐
Протестуйте Eve Audio SC 207 і Eve Audio SC 407
Как как его зовут??? Джельзамино?
Его зовут Михаил, Михей, Огненный батя и Jalsomino.
PRODJ ответь, когда будет стрим?
Всегда по пятницам. Неделя обзор - неделя стрим.
Чувак, дезинформируешь. Почему один широкополосный динамик, второй низкий. Они 2 низкий для синхронной игры низа. У меня s3x-h .
И в документах пишут в s3h что это 2 басовых динамика.
и призакрывать диафрагму нужно, фиолетовые хроматические аберрации - не камильфо😏
Заклинаю, расскажите, что за клава компьютерная у вас белая
Самсунг, ей 10 лет, новых таких уже нет)
@@PRODJGROUP Взяли и разбили мне сердце)
@@artemsokolov6870 печаль общая)
Жду s3v
Послушал s3h на t8v, звучат как t8v
У ведущего хорошая подача, вкусный звук, хорошее качество видео и годный монтаж, вам бы зайти в другой формат, более популярный
на 90% похож на актёра из сериал родина
- 27кг, я манал....
- ¿Л*Ять....
......
Шота ору🤣🤣🤣
Обзор топ, ребята молодцы как всегда=) Существует ли что-нибудь подобное S control, что можно было бы использовать не только на столь боярских мониторах, например T серии или им подобных?
Теоритически можно пропускать сигнал через эквалайзер (хоть софтовый, хоть железный).
Как он услышал 50k герц?
ну видимо он летучая мышь!)))
Сергей Сергеев хаха
Капиталист ради 200% прибыли услышит все что угодно и там где этого небыло. Просто достаточно умные книжки почитать.
Учитывая что ВЧ играет от 3 кГц, а у большинства стоит дома шелк, вам ярким такое звучание ленточника кажется. Это как АМОЛЕД - ярко, но не настояще.
0:53 я один заорал матом?
Не купил бы. Не увидил как звучит бочка и высокие,50кхерц)
Где ты что-то должен "увидеть", в аудио с Ютуба, умник?
@@ВячеславСорокин-у2п 1)это прикол от автора 2)залить архив и скрины не судьба ?
@@belraskr1139 что ? О чем ты вообще говоришь ?
200к за ОДИН?
Да
Нет, 200 000 гривен (это важно) стоит пара.
@@PRODJGROUP забыл что в гривнах а не в деревянных.
Вот я смотрю на тебя и не понимаю, кого ты мне напоминаешь, а вот кого ->>>>>>> "Марва из «Города грехов»"
При 12 квадратных метрах основной вклад в звучание низа (до 200 Гц) дает комната. В такой студии ты не услышишь, как в действительности монитор воспроизводит низ. Нужна площадь от 40 кв. метров (ключевое слово Schroeder frequency). Так что то, что ты там наслушал по низам - это чепуха. Какие тут 3 полосы, у тебя и 2 нормально не воспроизводятся - вместо нормального баса слушаешь резонансы помещения. Зато с адамами пердит сильнее, да.
да там перделки в этих мониторах и если бы не фазики там герц 80 на выходе! какие 40м2 ?))) давай уже 200 сразу!))) Обработанное помещение должно быть! а по низу там шляпа полная!
@@Sergio83Hi-resAudio Помещение 12 кв. м - это просто большой резонатор низких частот. Что-то с этим сделать "обработкой" невозможно - это азбучная истина. Единственный удобоваримый выход - это использование мониторов максимально ближнего поля, чтобы прямой звук был значительно мощнее отраженного, с полным отрезанием частот ниже 50-70 Гц. Ни о каком полноценном мониторинге низа в этом случае речи быть не может. Помещение, в котором возможен мониторинг низа (при наличии сложной и дорогой обработки - диафрагеменных поглотителей и прочего) начинается от 40 квадратов. Без существенной обработки можно обойтись при 70 квадратах. Более подробно можно почитать в статье Low-Frequency Absorbing Materials на acousticfields или в работах Floyd Toole
@@CirclesOfMotion согласен, но впаривать технику же нужно как-то дорогую!)) вот и заливают теорию в уши, а на практике все гораздо сложнее! мало того что они не мониторные ни хрена по факту так еще и не будут играть в большинстве помещений, а те у кого есть помещение 70 и более м2 и без роликов знают что им нужно купить.
У Меня KRK RP8
Щелковая серединка была бы в разы информативнее
0_о да вы денежные маньяки о_0 такая цена
Го обзор лаунчпад мк3
Sven sp 619 пизже!
ДО СИХ ПОР НЕТ ОБЗОРА НА ВЕРТИКАЛЬНУЮ ТРЁХ ПОЛОСКУ.
Зачем слушать старьё,на таком крутом оборудовании .. Включите Мияги и кайфуйте !!!!!
Тынис Мяги? Тот самый прибалтиец?
@@Русский_Мыслитель понятия не имею о чем вы.Но звук у них - вышка
top
Вот еще один...
Как можно "ощущать" по мнению ведущего частоты от любого источника звука, свыше 20К герц?
Ну то есть вопрос даже не в том, что у человека зачастую нет возможности на физическом вровне человекостроения услышать частоты свыше 16К герц, но каким должен быть носитель, чтобы передать частоту в 30К герц например?
Если ты слушаешь CD, то никаких 20К+ герц быть априори не может. О каких 50К герц говорит ведущий?
Чушь.
Рекомендуем посмотреть вот это видео, в котором детально рассмотрен вопрос
th-cam.com/video/qlXsuFNN6l8/w-d-xo.html
@@PRODJGROUP простой вопрос: Вы можете назвать модель хотя бы одного студийного микрофона, который пишет ультразвук?
Аппаратуру, которая пишет ультразвук - это что конкретно?
Слышать нельзя, а ощущать можно.
@@Русский_Мыслитель 😁😁😁 ульразвуковые датчики обьема в помещении тоже ощущаете?
Уверен, что посадив каждого, в темной комнате с завязанными глазами, никто из Вас не отличит звук свыше 20 КГц просто никак.
Вопрос простой, повторюсь: в мире существует микрофон и аппаратура, которая пишет ультразвук?
Логичный вопрос, не правда ли? Соответственно какой ультразвуковой инструмент Вы собираетесь услышать? Бочку? Басс гитару? Или может у хай хэта есть ультразвуковая изящная нотка? 😁
Может концерты стоит начать давать перед скалой с летучими мышами? Те точно оценят 20КГц+ 😁😁😁
А зависимость просадки ультразвуковых частот с возрастом и физиологическими процессами человека тоже изучены? Ну я к тому, что к 50 годам можно не слышать уже 16КГц+, соответственно когда начинается спад? Или человек ощущает частоты 20КГц+ всю жизнь? Тогда последний вопрос: в одежде или без? А очки в диоптрий не создадут резонансное послезвучие ультразвука на лице? Получится ведь не правдободобный звук... 😁😁😁
И в каком официальном научном источнике можно лицезреть АЧХ восприятия человеческим организмом ультразвук? Скажите пожалуйста 😁
@@bikertoyztm7552 Абсолютно с тобой согласен, вот на 100% . Тут сидят большинство безграмотных людей которые закончили максимум музыкальные вузы, а то и просто любители музыки и доказывают другим свою исключительность.
Технарей тут ксожалению нет и потому вы единственный кто заметил эту комедию с кривлянием на камеру ведущего.
PRODJ
статья ваша по ссылке написана точно такими же ценителями серебрянных кабелей и вакуумной трехэтапной очистки меди какими являетесь ВЫ САМИ. Типичный магазин на диване не более, даже тестовые файлы в wav формате не выложили чтобы хоть резонансы комнаты послушать и характер мониторов.
Она беременна?А это временно!
Побесились чтоли все? за такую цену! лекарство 160 мильенов, квадрики по мильену, акустика дорогущая, да нахрена она нужна!
Максимально, максимально, максимально.... Автор видео, перестань говорить это слово....
За фэтбоя респект
Ну и что. Ты пытаешься продать идею трехполосника за бешенные деньги и какой он в 21 веке инновационный после унылого 20 века с их убогими 7ми полосниками)))
ставим S90 и усиль одисей , готово..)
назад в ссср концепцию
Надо говорить, Есть, что вам предложить, а не по еврейски
Как вообще доверели этому ...шуту обзор, ни о чём....
Роман, у вас подгорело, не расстраивайтесь, Вы обязательно выучите язык и будете писать без ошибок, чтобы Ваше мнение хоть мало мальски воспринималось серьезно))