YAMATO VS U.S.S. IOWA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ม.ค. 2024
- Continuamos con los duelos entre acorazados. Esta vez auténticos rivales en la batalla por el pacífico en la segunda guerra mundial. Yamato vs Iowa ¿Quién ganaría?
#cienciahistoriaydeporte
#historia
#segundaguerramundial
#wwii
#ww2
#yamato
#ussiowa
#iowaclass
#acorazado
#battleships
#usa
#japon - บันเทิง
Me encanta esos duelos!
Muchas gracias! Seguiremos haciendo
Una batalla de dos colozos , batalla de dos gigantes esta si seria una batalla que duraría horas , un disparo critico de ambos y el resultado podria cambiar diria que gana el lowa por que es superior tecnológicamente pero ambos no la tendrían nada facil 🔥🔥🔥🔥🔥un exelente canal
Si...igualadisimos!!!!
Muchísimas gracias! Tratamos de que los videos sen informativos para todos los niveles y a la vez entretenidos
Un saludo!!!!
La capacidad para aguantar daños del Yamato, quedó ampliamente demostrada en Okinawa. No obstante, creo que la mayor precesión, le da una ventaja muy importante al Iowa. Recordemos que el que pega primero pega dos veces.
Totalmente de acuerdo. Dar primero es clave. Pero aún sin radar el Yamato podia golpear más fuerte que nadie...
Muchas gracias por comentar!
Creo que faltan parametros por comparar los cuales le darian el gane y por mucho al USS IOWA
Tal vez. Siempre hay muchos factores a tener en cuenta.
El objetivo es dar a conocer un poco más de estos buques de forma entretenida
Gracias por comentar!
No estoy totalmente de acuerdo en la superioridad americana en sus jefes. Jugaron con la ventaja de descifrar las claves japonesas y el hecho de poder reponer las pérdidas de navíos que los japoneses no podían soñar así como la ventaja tecnológica de los radares años antes que Japón. Y la batalla del Mar del Coral la ganaron los japoneses. De todas formas, la suerte de la guerra estaba echada desde el principio, ya que a medio y largo plazo la superioridad industrial y tecnológica estaba del lado estadounidense.
Cierto que todo tiene matices y está claro que la guerra en el pacífico no es una excepción. También que la superioridad de recursos americana le proporcionaba una gran ventaja.
Pero ko es menos cierto que en varios momentos clave los oficiales japoneses cometieron graves errores.
Gracias por tu comentario!!!
Solo si el Clase Montana hubiera sido botado podría hundir la leviatán nipon en un tu a tu.
Una pena nunca haber visto esos acorazados surcar los océanos...seguro eran impresionantes!
Gracias por comentar!!
La historia habría sido contada por los japoneses si el Yamato hubiere contado con el radar.
Desde luego le hubiese puesto claramente en la cima de su tiempo!
Gracias por comentar
Si el Yamato hubiere contado con el radar. En realidad yamato tenía radar tipo 22.
Pero sin importar en radar casi todos los acorazados en finales de la guerra mundial fueron hundidos por los torpedos.
Si Iowa hubo lucha contra portaaviones, también ha sido hundido por los torpedos.
EN referencia al blindaje, hay un informe de 1947 de los británicos y norteamericanos, dicho informe indica que el blindaje del Yamato de tipo Vickers soportaba peor los impactos. Fue creado para soportar los impactos del calibre 406 tipo americano de los años 30, pero la tecnología avanzó y tanto los Mark VII, los proyectiles superpesados MarkVIII y, sobre todo, el tipo de explosivo, hace que el Iowa esté mucho más equilibrado con el Yamato de lo que se cree. Al final, como dice Paul Forest en su libro, son combates donde el primero que impacta suele ser el que gana.
Esta claro que impactar primero con proyectiles de este calibre es la mayor de las ventajas. Y es cierto que hay informes que hablan sobre la mala calidad del acero japonés, pero por otro lado también es mucho más grueso. Esa diferencia de calidad supera a la del grosor? O por el contrario no es suficiente. Es muy complicado de evaluar. Por eso nos decidimos a dar el punto al Yamato en ese aspecto.
Muchísimas gracias por comentar!!!
@@chyd2021 hay un ejemplo relacionado con eso, los tanques Tiger I y Tiger II. EL Tiger I tenía blindaje hecho por acero Krupp, soportaba hasta impactos de calibres 152mm de alto poder explosivo, incluso estando mucho menos inclinado y ,obviamente, menos grosor. Sin embargo, los Tiger II, con mucho más blindaje, inclinado y más grosor, al no ser de tipo Krupp ya que Alemania había perdido la capacidad de importar Wolframio, dicho blindaje se astillaba. Los Yamato entre ellos son muy diferentes en cuanto blindaje. El Yamato, fue construido con planchas de acero Vickers, el Musashi era de acero cementado y el Shinano fue construido con los criterios de calidad modernos. Los Iowa eran todos de acero de tipo especial, un tipo de acero Krupp. el grosor en estos casos no lo es todo.
Esta claro pero en el caso de los carros de combate el elemento clave era el wolframio. En el caso del blindaje de los acorazados se llegó a añadir wolframio. Si es así es una información nueva para nosotros, no lo sabiamos
@@chyd2021 Es cierto. No es facil de determinar cual es la equivalencia en grosor de dos aceros de calidades diferentes
Muy basico el análisis amigo, parece hecho por un adolescente, hay gran número de factores que determinan el resultado de un combate naval , no tan solo las que aquí se mencionan , tales como, Distancia real de combate, capacidades de maniobras y giro, capacidades de absorción de daños y flotabilidad, capacidades del personal de control de daños, Tipo de almacenamiento y control de explosivos propelentes . etc...
Quizá este video no sea para ti. No está pensado para expertos sólo para dar a conocer este tipo de acorazados al gran público de forma amena.
Gracias por tu comentario!!!
En realidad el Yamato no lo podía ganar ya que el Iowa era sumamente preciso a comparación del Yamato. De echó el Iowa se podría echar a correr y el Yamato intentar de perseguirlo mientras recibía impactos. El Iowa podía disparar en la noche y además mientras hacía maniobras evasivas. La única manera de que le gane el Yamato sería una batalla a quemarropa
Interesante reflexión. Estamos de acuerdo que según el tipo de enfrentamiento entre ellos el resultado sería distinto
Muchas gracias por comentar!
Dices que Iowa es sumamente preciso que yamato, pero en realidad no hubo tanta diferencia. La razón es porque yamato también tenía radar y computadora analógica, por ejemplo crucero myōkō tenía mismo radar que yamato y pudo dar golpes de cañónes al submarino por la noche.
Sobre maniobras evasivas no es realistico, Iowa fue diseñada para pasar el canal de Panamá y no es bueno en estabilidad, entonces si Iowa intenta hacer disparos mientras esas maniobras evasivas, no le darán ni un golpe.
De hecho para que los cañones de Iowa pueda penetrar a blindaje de yamato necesita acercar mínimo hasta 27km, pero yamato puede dar daños desde 42km. Además la diferencia de la velocidad máxima es 9km/h, es decir que yamato puede disparar unilateralmente durante más de una hora.
En conclusión antes de acercar a yamato quedaría derrotado frente a este fuera de alcance. La uníca forma de ganar a yamato es comparar con Iowa de 1960s como dicen en jokes de USA.
Yo no sabía que yamato Voy a navegar una velocidad de 250 km por hora XD pero tan estúpido Obviamente el emisor es mucho más avanzado en tecnología es de la clase Iowa literalmente el mismo Iowa era mejor que el diamante en muchísimos aspectos ni hablar en la calidad de los tripulantes en el entrenamiento que tenían es mucho más que obvio que este siempre venció a cualquier pais del mundo en eso especialmente a Japón