Tek nefisten yaratılış: İnsanoğlu Âdem ve Havva’dan türeme midir? | Prof. Dr. Caner Taslaman

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 89

  • @keremaslanural
    @keremaslanural 4 ปีที่แล้ว +33

    Araf Suresi 189 ve 190.ayetlerde ki örnekler olmasaydı hiç ikna edici olmazdı ancak o 2 ayet cidden belirtilen ifadenin Hz.Adem'den ziyade bütün insan türüne işaret ettiği sonucunu daha makul kılıyor. Emeğinize sağlık güzel bir paylaşım olmuş.

    • @Enesprays
      @Enesprays ปีที่แล้ว +1

      Ali imran gibi Kuranın başlarında olan bir sureyi tamamlayan birisi zaten Ademin insanoğlunu temsil eden bir figür olarak Kuranda esansiyel olarak yer teşkil ettiği mesajını çıkaracaktır

  • @abdullahkaya3629
    @abdullahkaya3629 4 ปีที่แล้ว +7

    Kıymetli Taslaman; İnsanın yaratılışını Kuran 'dan öğreneceksek ayetleri çok iyi bilmek ve bağlarını hıfzetmek gerekir. Selam ve dualarla.

  • @Algoritmik
    @Algoritmik 3 ปีที่แล้ว +10

    Kıymeti bilimeyen ve muhtemelen asla bilinmeyecek olan bir başka video...

  • @DhjshdjdBsjshdjdbd
    @DhjshdjdBsjshdjdbd ปีที่แล้ว +1

    İslam hakkında ne kadar yanlış şey biliyormuşum. Caner bey sayesinde aklımdaki sorular bir bir yanıtlanıyor. Emeğinize sağlık.

  • @qorxmazqaxramanov
    @qorxmazqaxramanov 4 ปีที่แล้ว +3

    Çox gözəl anlatdı Allah razı olsun ! ! !

  • @uzerinde19
    @uzerinde19 4 ปีที่แล้ว +7

    Çok kaliteli bir açıklama

  • @aliarasan1078
    @aliarasan1078 3 ปีที่แล้ว +1

    İyi ki varsınız👍

  • @Serkan.2603
    @Serkan.2603 2 ปีที่แล้ว

    Al-i imran 164'te "enfusihim"olarak geçiyor diğer ayetlerde "nefsin" diyor pek bilmiyorum ama köken olarak aynı olsada aynı anlama gelmiyorlar bir kişi ve kendi içi olarak ayrılk oluyor?

  • @SadeceKuran1
    @SadeceKuran1 2 ปีที่แล้ว

    Allah razı olsun

  • @ilhamidemiroz7779
    @ilhamidemiroz7779 3 ปีที่แล้ว +3

    Insanlar ayetleri bir biriyle zamaninda tefsir etseydi bugunku yanlış anlasilmalar olmazdi diye dusunuyorum

  • @cigdemnemitz2131
    @cigdemnemitz2131 4 ปีที่แล้ว

    İslama zerre inanmıyorum ama sizi zevkle dinliyorum.Bir deist olarak sizi çok objektif buluyorum.

    • @fonatonat6201
      @fonatonat6201 4 ปีที่แล้ว +1

      Hz İbrahim de bir deisti sizleri degist yapan Kur'an'ın yanlış yorumlama ve çeviriler bir önerim var Osman Polat'ın ve Hüseyin Kemal gurger in tevil yani kelime kelime kurandan çıkmadan anlaşılması anlatılıyor bilinen İslam ve Kur'an İslami biraz zaman verirseniz, sahsimca iki değerli Kur'an gönüllüleri sizi deist yapan engelleri kaldiracaklardir tabiki kuranla bildiğiniz İslam gerçek İslam mi? Tavsiye selametle kalın

    • @deepastronaut2254
      @deepastronaut2254 3 ปีที่แล้ว

      @@fonatonat6201 anlamadım aydınlatır mısınız beni?

    • @ilhamidemiroz7779
      @ilhamidemiroz7779 3 ปีที่แล้ว

      @@deepastronaut2254 kardes bizim bilgimizle olmaz isin ehli m.okuyan c.taslamandan dinlersen daha iyi anlarsin saygilar

    • @mustafailgar4562
      @mustafailgar4562 ปีที่แล้ว

      ​@@fonatonat6201yorumları okuyormusunuz bisey yazmak istiyorum.

  • @meryemmustafazade448
    @meryemmustafazade448 4 ปีที่แล้ว +6

    Salam aleykum ! Hocam sizi Azerbaycandan izliyorum ve tüm sohbetlerinizi dinliyorum.Söyledikleriniz dini islamı öyrenmek bakımından tabii ki çok faydalı.M.Okuyan,M.İslamoğlu,A.Bayındır ve diger arapcayı iyi bilen hocalar sizin de söylediyiniz kibi bazı ayetlerin manasının doğru anlaşılmadığını hep söylemişler. Arap olmayanların arap qramatiyini bilmemesi mümkün bir şey.Ama merak etdiyim mesele şu ki,aslen arap olup da dilin tüm zenginliklerine vakif olan Kuran bilicileri neden ayetlerin manasını doğru anlamıyor ve anlatmıyorlar.Basit bir örnek vereyim.Mesela abdest ayetindeki ayakların yıkanması veya mesh edilmesi kibi.

    • @screamyb200
      @screamyb200 4 ปีที่แล้ว +2

      Aslında yıkama ve mesh etme için kullanılan kelimenin kökü aynı, arapçam yok ama bunun böyle olduğunu biliyorum. Kur’an’ın okunuşlarından gelen farklılıktan ötürü mesh etme veya yıkama olarak değişiyor anlam ama zaten ikisi de aynı şey özünde. Su vuracaksın kısaca, ayağını keselemene gerek yok :d

    • @blacklyred1040
      @blacklyred1040 2 ปีที่แล้ว

      çok güzel soru

    • @Tekurin
      @Tekurin 2 ปีที่แล้ว

      Bunun sebebi araplar Kur'an'ın tek başına anlaşılamayacağı, Kur'an'ın tek başına yeterli olmadığı gibi Kur'an ile çelişen düşünceleri ve bundan kaynaklanarak yine Kur'an ile çelişen hükümler veren mezhebleri dinin kaynağı olarak görmeleri

  • @ИлькинАхмедов-з5ц
    @ИлькинАхмедов-з5ц ปีที่แล้ว

    Yer üzündə hər nə var NURDUR. NƏFS də Ruh ilə bitişikdir. NƏFS əmr aləmidə bir KƏLMƏDİR. Əmr aləmidə bədən YOXDUR. ALLAH Tin sürəsində deyir insan Allahın Nurundan gözəl biçimdə yaradılırdı.

  • @nevfelemrecicek
    @nevfelemrecicek 2 ปีที่แล้ว +2

    "Ondan eşini yarattı" kısmını tam anlayamadım O dan kasıt nedir sizce?

    • @TayfunErben
      @TayfunErben 2 หลายเดือนก่อน

      Adem i neyden yarattiysa ondan yani ikisini de ayni yerden yaratti demek.mustafa islamoğlu bu ayetleri en iyi açiklayan olarak gördüm ben

  • @mustafabektas1062
    @mustafabektas1062 4 ปีที่แล้ว +1

    Teşekkürler hocam eyvallah

  • @deepL0
    @deepL0 3 ปีที่แล้ว +3

    Bunu herkes izlemeli

  • @gkhankrkmaz
    @gkhankrkmaz 2 ปีที่แล้ว

    Vahid aynı zamanda eşsiz benzersiz manasına da yorumlanabilir; eşi benzeri olmayan bir tür/cins. Yani Allah'ın evrim yasalarının dışında özel bir tür olarak anlıyorum ben.

  • @ИлькинАхмедов-з5ц
    @ИлькинАхмедов-з5ц ปีที่แล้ว

    Nəfsi vahidə Tək hüceyrə DEMƏKDİR.

  • @ibrahimay124
    @ibrahimay124 หลายเดือนก่อน

    👏👏👏👏

  • @ИлькинАхмедов-з5ц
    @ИлькинАхмедов-з5ц ปีที่แล้ว

    Ərşin aşağısında bir sistem var O adlanır Adəm və Həvva SİSTEMİ. Ancaq burada ki Adəm və Həvva sistemdir.

  • @Abdullah-ge9bw
    @Abdullah-ge9bw 3 ปีที่แล้ว +3

    Nisa1: "Nefsin vahidetin" bu kelime her şeyi açıklıyor. AKKILLI ve İRADELİ TEK TÜR DİŞİ NEFS. İnsanlık, üremek veya başka bir şey için erkeğe ihtiyaç duymayan, akıllı ve iradeli dişi varlıklardan türedi. ÖRN: Meryem'in İsa'yı doğurması. Adem'in yaratılışının İsa ile TIPATIP AYNI olması.(Ali imran 59) Bu bilgileri öğrendiğim kişi Ramazan Demir.

    • @serhat.guvener1
      @serhat.guvener1 2 ปีที่แล้ว +4

      Hz. Adem (a.s) ile Hz. İsa'nın (a.s) yaratılışı benzerdir, TIPATIP aynı değildir.

    • @walkingsky5634
      @walkingsky5634 ปีที่แล้ว +1

      Vahidetin kelimesi öncesindeki nefs kelimesinin sıfatı olması hasebiyle vahidin değil de vahidetin şeklinde gelmiştir. Çünkü nefs kelimesi Arapça dilinde müennes isimlerden biridir. Dolayısıyla dişi bir varlığa değil, kelimenin muennes olmasına işaret eder. Karıştırmayalım lütfen.

    • @Abdullah-ge9bw
      @Abdullah-ge9bw ปีที่แล้ว

      @@walkingsky5634 Dişi kelimeler de sadece dişileri içine alır. Erkekler yani "Adem" bu kullanımın içine GRAMER KURALLARI dikkate alındığında ASLA AMA ASLA giremez. Vahidetinin nefsten sonra değil, önce gelmesi orada 1 adet nefs değil, tek bir TÜR nefs olduğunun delilidr. Nefse dönen diğer bütün kullanımların da dişi olarak gelmesi orada dişilerden bahsedildiğinin delilidir. Nefs sadece ve sadece akıllı ve iradeli varlıkların sahip olduğu bir şeydir. Erkek için de Kadın içinde kullanılsa "Nefs" dişi olarak kullanılacaktır; ama erkek için kullanılmışsa ona dönen diğer kelimelerin eril sigada kullanılması gerekir.

    • @walkingsky5634
      @walkingsky5634 ปีที่แล้ว +1

      @@Abdullah-ge9bw Dişi kelimeler sadece dişileri içine almaz. Örneğin ülke isimleri de dişi kabul edilir. Hamza ismi de öyledir mesela ama erkek ismidir. Diğer söylediklerinizi ise araştıracağım inşallah. Bakalım neyin nesiymiş. Saygılar.

    • @Abdullah-ge9bw
      @Abdullah-ge9bw ปีที่แล้ว

      @@walkingsky5634 Semai müennes ya da müzekker ise ona dönen edatların, zamirlerin cinsiyetleri o cümlenin erkek mi yoksa dişimi olduğunu bildirir. Erkek cümleler kadın ve erkekleri kapsarken. Dişi cümleler SADECE kadınları kapsar. Erkekler dişi bir cümlenin muhatabı değildir; ama kadınlar erkek bir cümlenin muhatabıdır. Burada cümle dişi.

  • @ИлькинАхмедов-з5ц
    @ИлькинАхмедов-з5ц ปีที่แล้ว

    TÖVRATDA Adəm ilki insan yox ilk peyğəmbər dir

  • @ismailmsrl8727
    @ismailmsrl8727 4 ปีที่แล้ว +3

    Kuranda niye insanlar icin beni adem (yani ademoğulları)diyor o halde

    • @muhammed3297
      @muhammed3297 4 ปีที่แล้ว +1

      Adem sorumlu ilk insan, ona vugu var. 1 veya 2 video önce açıklamışlardı.

    • @fonatonat6201
      @fonatonat6201 4 ปีที่แล้ว +7

      İsraillere İsrailoğulları der,israiller Adem gelmedi mi bir düşünceye tabi olanlar ,Hz meyremi için Hz musanin kız kardeşi der oysa arada çok zaman vardır kardeş değillerdi bizlerde Osmanlı torunu derler torunumuyuz yok Hz Adem insanlığın başlangıcı olarak kabul olur insan bir kavramdır yaratılan varlığın adı değil özelliktir ,Kur'an insanların kullandığı bir çok terimi kullanır peki oğulları derken yine kızları yok deseydin ya ,ademogullari ademden sonra gelen ve insan gibi yaşayıp sınava tabi olacak nesildir ırk değil, bir yaşam düşünceye tabi olanlar Hüseyin Kemal gurger ilk insan ve Hz Adem videosu çok ayrıntılı ve delillidir tavsiye

    • @ayounginvestigator5326
      @ayounginvestigator5326 3 ปีที่แล้ว +1

      Adem aynı zamanda insan da demek(Taha 115) ve beni kelimesinin takip eden anlamı da mevcut

    • @memetbalyemez1436
      @memetbalyemez1436 2 ปีที่แล้ว

      @@fonatonat6201 Meryem ile arada asırlar var demeleri sorun çıkarmak için uydurmadır Musa ve Harun İsa’nın sayısıdır Meryem’in kardeşleri

  • @mehmetegeidgu2008
    @mehmetegeidgu2008 3 ปีที่แล้ว

    arkadaşlar bu adamı alexis çiprasa benzeten var mı çok benziyor

    • @Laoveyn
      @Laoveyn 2 ปีที่แล้ว

      Michael Shanon'a olan benzerliği çok daha fazla tek yumurta ikizi olsa bu kadar benzemez..

  • @ahmetcelik777
    @ahmetcelik777 4 ปีที่แล้ว +3

    İyi ama insanlığın atası Adem değilse bu ırkçılığı körüklemez mi?..

    • @artamg
      @artamg 4 ปีที่แล้ว +6

      Hayır sonuçta "Tek Nefis" ifadesi geçiyor

    • @selcukcuval3649
      @selcukcuval3649 ปีที่แล้ว

      İlk insan adem as dır. O kadar ayet ve deliller var. Müslümanlık büyük bir şereftir. İslamiyet dairesinden çıkmayalım. Maymundan geldiğini ilimsiz beyinler kabul eder ama. Vicdanınız kabul eder mi. Bir de Vicdanınıza sorun

  • @memetbalyemez1436
    @memetbalyemez1436 2 ปีที่แล้ว

    Odak noktası ademdir

  • @devamsutu7017
    @devamsutu7017 11 หลายเดือนก่อน

    Jung'un kolektif bilinçaltı teorisi..

  • @IMirz
    @IMirz 4 ปีที่แล้ว

    Nefis kelimesi Kurana göre ağılsız canlılara ayid edilən bir anlam deyil. Ölen insanın nefsi teveffi edir ve kiyamet günü imtahana tabe tutulur. Eger ruh üflenmeden evvel ağılsız, vicdansız beşer insan türünden ise biz onun nəfsi vahidədən yarandığını deyə bilmərik. Nəfsi olmayan beşer nece nəfsi vahideden yarana biler?. Nefsi vahide ilk ruh üflenen ağıllı, vicdanlı insanın nefsidir. Nefis - ic güdülerin (maddi terefimiz) telebi ile ağlın vicdanın (mənəvi terefin) karşı-karşıya cəkişmesinin son qerarıdır. Nəfs insana ayid edilən kelimedir ancaq ağılsız beşere ayid edilə bilmez. Ağılsız beşer imtahana tabe tutula bilmez, nefis imtahan olunacaqdır.

    • @IMirz
      @IMirz 4 ปีที่แล้ว

      Araf 189 ayesine geldikde ise ayede;
      1. sizi nefsi vahideden yaratdıq ondan da zevcini halaka deyil cale kecir (atadıq, dönüşdürdük) kecir.
      2. Ayede cocuğa hamile qaldı. Cocuq doğgu kecmir. Saleh birinin atanması istənir.

    • @IMirz
      @IMirz 4 ปีที่แล้ว

      Kuranda nefs kavramı Allaha, insanlara ve cinlere, ağıllı ve iradeli varlıklara aid edilen kavramdır. İnsan nefsi ic güdü ile akıl arasındaki secimin son kararı ise, cinlerin ic güdülerinin ne olduğunu onların nefislerinin neden ibaret olduğunu biz bilmirik. Cin nefsi ile insan nefsi farklı ola biler. O sebebden nefsinizden eşler ve nefsinizden resullar kecir.

  • @ziyaketme293
    @ziyaketme293 4 ปีที่แล้ว +1

    Nuh 17 sizi bitki olarak yerden cıkarttim

    • @ilhamidemiroz7779
      @ilhamidemiroz7779 3 ปีที่แล้ว

      Ziya ketme "Sizi bitki gibi cikardik" der bitki olarak degil!! kardesim

    • @ogrenci2667
      @ogrenci2667 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ilhamidemiroz7779 sen yanlış mealleri bize anlatıyorsun dostum.O ayetin arapçasında "gibi " diye bişey yok.

    • @ogrenci2667
      @ogrenci2667 2 ปีที่แล้ว

      @@ilhamidemiroz777914:20 dakikayı açıp izleyebilirsiniz.Videonun tamamını da izlemeni tavsiye ederim. th-cam.com/video/f6BA1Gi_zJQ/w-d-xo.html

  •  4 ปีที่แล้ว +4

    Ayette bahsi geçen nefis Adem aleyhisselam değil zaten, Allah Ademi neden yaratmışsa eşinide ondan yaratmış, ilgili ayet şöyle
    "Ey İnsanlar! Atanızı bir tek nefisten[*]yaratan, eşini de o nefisten yaratan, o ikisinden pek çok erkeği ve kadını üreten Sahibinizden çekinerek kendinizi koruyun. Birinden bir şey isterken adını andığınız Allah’a, bir de akrabalık bağlarına saygılı olun. Allah sizi gözetlemektedir. (Nisa 1)
    [*] O nefis döllenmiş yumurtadır. Fasih Arapça’da zevc kelimesinin müennesi (dişisi) yoktur. Kadın erkeğin zevci, erkek de kadının zevcidir. Hem Adem hem de Havva, aynı nefisten yani döllenmiş yumurtadan yaratılmıştır. İnsan Suresi 76/2. ayette “Biz insanı karışımı zengin olan bir nufteden yarattık.” buyrulmaktadır. Bu ayette de “Ey insanlar, sizi bir tek nefisten yaratan Rabbinizden çekinin!” buyrulduğuna göre iki ayeti birlikte okuduğumuzda “Ey insanlar, hepinizi (hem sizi hem de eşlerinizi) karışımı zengin olan bir döllenmiş yumurtadan yaratan Rabbinizden çekinin!” anlamı çıkmaktadır. Bu meal çalışmasının tamamında insanın yaratılışına dair bilgi veren ayetlerdeki ‘nefis’ kelimesi için “döllenmiş yumurta” manası bu gerekçeyle seçilmiştir. Yaratılışla ilgili olmayan ayetlerde nefis kelimesi bazen beden, bazen ruh bazen de bunların birleşmiş hali manasında kullanıldığından ona göre anlam verilmiştir. Kaynak: suleymaniyevakfimeali
    Ayrıca evrim teorisi gerçek dışı bir teoridir, mesela internette bir böcek videosu seyrettim, böcek kendini korumak için arka kısmından 100 derece ısıda bir sıvıyı saniyede 500 defa fışkırtıyor, bunu yaparkende kuyruğunu pişmesini engelleyecek serinlikte tutar, Allah aşkına hangi mekanizma bu canlıyı böyle evrimleştirmiş olabilir? Veya bazı kamuflaj canlıları var, böcekler var üzerinde yaşadığı ağacın yaprağı şeklinde, tıpkısının aynısı, nasıl yaprak sararıp soluyor, kenarı köşesi çürüyorsa böcekte aynı görüntüde, veya tam bir dal görünümünde, üzerinde tomurcukları olan bir ağaç dalı görünümünde başka bir böcek, bir kuş var tehlike anında ağacın üstünde kaskatı kesiliyor, boğazını ve vücüdünu uzatarak gözlerini kapatıyor ve kendisine bir ağaç dalı görüntüsü veriyor, reng ve desenleri de zaten ağaçla birebir aynı, bazı deniz canlıları var kendi rengini değiştirerek denizdeki bitkilerin rengini, desenini alıyor, rengini almakla kalmıyor o bitkilerin içinde gizleniyor adeta bitkiye benzediğinin farkında, yine vücudunu bitki gibi eğip büküyor ve sağa sola hareketle yapıyor sanki deniz akıntısı kendisini sürüklüyor, evrimin hangi mekanizması bunları yapacak güçte? Canlı dna'sı bu özelliklere sahip olacak şekilde nasıl evrimleşti? Veya size başa bir örnek vereyim, insan bilinci, farkındalık yeteneği başka bir canlıda olsa ne olurdu? Akıldan bahsetmiyorum, bazı canlılar varki hafızası insandan daha kuvvetli, mantık yürütme kabiliyetleri neredeyse bir insan kadar hem de bir kuş, bahsettiğim aklının, zekanın farkında olmak, evet şenpanze insandan daha iyi sonuçlar çıkarıyor hafıza deneylerinde ama ne fayda? Şenpanze bu hafızasının farkında değil, işte insandaki bilinç, farkındalık tesadüfen evrim sonucu insanda değil de bir timsahta oluşsaydı, timsahın ne işine yarardı? Timsah bu farkındalıkla müzik yapabilirmiydi? Televizyon üretebilirmiydi, şiir yazabilirmiydi, kimyasal elementleri bulabilirmiydi, uzay mekiği yapabilirmiydi, aya gidebilirmiydi, aşk mektupları yazabiliriydi, avını yakalamak için ateşli silah üretebilirmiydi? İnsandaki bilinç bir farede olsa veya bir kuşta olsa insanın yapabileceği neyi yapabilirlerdi? Bilinç canlılar içinde sadece onu kullanabilecek yetenekteki, vücut yapısındaki insanda var, doğadaki hangi canlıyı incelerseniz inceleyin hayretverici bir tasarımla katşılaşırsınız, bunlar, bu kadar güzellik, renk uyumu, vücut yapıları, iç organ yapıları, hücre yapıları, vücuttaki çeşitli sıvıların, kasların, kemiklerin, tüylerin, kılların, damarların özellikleri, her biri bir mucize, mesela insan böbreğinin en önemli görevini biliyoruz ama bir çok başka bir o kadar önemli görevleri var, örneğin renin denen maddeyi salgılayarak kan basıncını, yani tansiyonu ayarlar. Renin miktarının artması hipertansiyona; yani tansiyonun yükselmesine, azalması ise hipotansiyona; tansiyonun düşmesine yol açar, işte tüm bu kadar saydığım, sırrını bildiğimiz ve bilmediğimiz binlerce hassas ayardaki ve canlıların hayatlarını sürdürmeleri için olmazsa olmaz olan vücut yapıları evrim mekanizmasıyla nasıl oluştu, deneme yanılma yoluyla bu organlar gelişmiş olamaz, bir örnekte arılardan, eğer arı kovanına yaban arısı saldırısı olursa bal arıları yaban arısının etrafını sarar, kanatlarını çırparak ortam ısısını artırarak yaban arısını pişirirler, hemde sıcaklığı kendilerinin en fazla dayanabilecekleri ısıya bir kaç derece kalana kadar artırırlar, yani ısı konrol mekanizmalarıda var, yine arılar kanatlaıyla kovanlarının ısı kontrolünü sağlarlar, adeta vantilatör görevi üstlenirler, tabi bu iş için görevlendirilmiş arılar bunu yaparlar, son bir örnek vereyim, böcek yiyen bitkiler var, onlardan biri üzerinde ufak tüycükler var, eğer böcek o tüycüğe dokunursa bitki zaman ayarlayıcıyı devreye sokar ve eğer 20 saniye içinde yeni bir temas olursa bitki kapanır ve böceği yakalar, ilk temasta kapanmamasının sebebi bu temasın yalancı bir temas olmuş olma ihtimaline karşı, havada uçan bir yaprak veya sert bir rüzgar olabilir, oysa kısa süre içerisinde ikinci bir temas bitkinin üzerinde bir böcek olma şansını artırıyor, işte bitkideki bu akıllı mekanizma evrim süreciyle nasıl açıklanabilir? O bitkinin dna'sı tüm bu özellikleri barındıracak şekilde kodlanmalı, o bitki böcekleri üzerine çekmek için tatlı bir koku yayıyor, tüm bu kadar şey tesadüf olabilirmi? Siyah, çirkin, mide bulandırıcı sineğin pisliğe konması; renkli, güzel bal arısının çiçeğe konması tesadüf olabilirmi? Abiogenez diye bir bilim dalı var, canlılığın oluşumunu araştıran bilim dalı, James Tour dünyanın em önde gelen naoteknoloji uzmanı, organik biyoloğu, canlı hücresinin kompleksliğini ve kendi kendine oluşmasının nasıl imkansız olduğunu bilimsel olarak açıklıyor, hücreyi oluşturan tüm bileşenleri verseler, dünyanın en iyi laboratuvarında çalışsak, dünyanın en iyi bilim adamları bir araya gelse yinede canlı hücresi oluşturamayız diye anlatıyor. Bakınız ilk canlı hücresi bir koda yani dna ve rna kodlarına sahipti, peki bu kodu kim yazdı? Proteinleri kim oluşturdu? Hücre membranası nasıl oluştu? Dünyanın en katı evrimci ateistlerinden Richard Dawkins bile bu sorunu itiraf etmiş ve canlılığın uzaylılar tarafından yaratılmış olabileceğini söylemiştir, internette videosu var. İşte en katı ateist bir bilim adamının bile kabullendiği yaratıcı gerçeği gün gibi ortada, o varsın kendi görüşünü savunmak için uzaylılar desin, ama Allah'ın ilk tek hücreli canlıyı kodlayabileceğine inanan birisi nasıl olurda Allah'ın insan dna'sını evrim süreci olmadan kodlayabileceğine inanmıyor? Tek hücreli canlının yapısal kompleksliğinin insan veya başka bir canlının kompleksliğinden aşağı kalır yanı yok, tek hücreli canlıda da dna ve rna kodu var bir insanda da, tek hücreli canlıyı yaratma gücünde olan Allah insanı direk insan olarak yaratamazmı, inan dna'sını insan dna'sı şeklinde kodlayamazmı? Nerden geliyor bu evrim savunucluğu? Bilim diyorsanız kandırılıyorsunuz, yüz yıl önce evrime dair gerçek diye bilinen bir çok şeyin bu gün yanlışı olduğu ortaya çıktı, oysa yüz yıl önce siz bu yanlışlara yanlış deseydiniz sizi cahillikle suçlarlardı, canlılardaki kompleksliği, hücre yapısını materyalist evrim teorisi açıklayamaz, her bulunan bilimsel veriyi evrim kılıfına uydurarak insanları kandırıyorlar, birileri evrim materyalist bir görüş değildir diyebilir ama bu evrimin tesadüfler sonucu işleyen, hiç bir yaratıcıya ihtiyaç duymayan bir mekanizma olduğu gerçeğini değiştirmez, oysa kör tesadüfler sonucu bırakın yeni bir canlı türünün evrimle ortaya çıkması, tek hücreli bir canlı dahi oluşamaz, canlılardaki benzerlik ise Allah'ın yaratma tercihidir, bu şekilde yaratmayı tercih etmiş, yaratıcıyı uzaylılara bağlayan bir zihniyet canlılar farklı farklı olsaydı ona da bir kılıf bulurdu

    • @isailhan7037
      @isailhan7037 3 ปีที่แล้ว

      Bu araştırmanız insanın biyolojik âlemi aynı zamanda insan biyolojik alemle sınırlı olsaydı hayat ızdırap olurdu insanın iç âlemi koordinatları bekaya formatln mış dünyanın mazisinden itibaren kıyamete kadar bütün canlılar ı toplasak bir tek insandaki donanıma denk gelmez çünkü insan ( muntehaptır seçilmiş)bir varlık tır ve insanın vazifesi kainattan büyüktür çünkü insan muhatabı İLAHi ye Mazhardir fiil ,faili, nizam ,nazzamı ,sanat sanatkarı, kanun kudreti , gösterir ALLAH cc hü nün isim ve sıfatları her herşeyi kuşatmıştır bütün kâinata söz geçiren bir kudret mikro bı varlıktan tasarrufunu kesermi? aksini iddia etmek muhal içinde muhaldir hulâsa araştırmanızı tebrik ederim dipno( insanın varlık âlemi maddeyle sınırlı değil insanı büyült kâinata denktir arı orneginiz dikkatimi çekti bu canlı dünya gelirken hayat şartları nı nereden öğrenmiş bu orneginiz bütün hayvanlar alemi için geçerli kalem ilimi ilim iradeyi irade kudreti gösterir

  • @HasanAli-bd5su
    @HasanAli-bd5su 3 ปีที่แล้ว

    HZ MUHAMMED CİNLERE ELÇİ OLARAK GELMEMİŞMİDİR BUDA NEFİSİN TÜR OLUP OLMADIGI KONUSUNDA ÇELİŞİYOR

    • @mehmetsahiner6792
      @mehmetsahiner6792 2 ปีที่แล้ว

      Birçok anlamı olabilir "nefs" kelimesinin. Bu videodan da anlaşıldığı gibi "Adem" anlamına gelemeyeceğini Kur'an'a bakıp anlıyoruz. "Nefs"in diğer anlamları ise bağlama bakılarak belirlenirse en doğrusu bu olacaktır.

  • @sinanakcan4039
    @sinanakcan4039 2 ปีที่แล้ว +2

    Kuranda açıkça Ademin şekil verilmiş çamurdan/topraktan yaratıldığı ve eşinin ademden geriye kalan tüm insanların bu ikisinden geldiği bir çok ayette tekrar edilir. Adem kelime anlamı İbranice "kızıl topraktan olan" demek. Adem hemde "Adam" yani insan anlamında kullanılır ilk insan olduğu için. Kuranın bir çok ayetinden insanlara hitap ederken "Ademoğulları" der. İsa'dan bahsederken onun yaratışı Adem'e benzer der. Çünkü ikisininde babası yoktur. Yanlış anlamayın ama din uzmanısınız, isminizin başında prof var ama bu kadar nasıl cahil olabiliyorsunuz. İnsanın aklı gerçekten almıyor.

    • @senemkandemir2029
      @senemkandemir2029 ปีที่แล้ว +1

      Hz. Adem ilk insan değildir bu kanalda ki İsmail Yakit'in videosunu izle

    • @selcukcuval3649
      @selcukcuval3649 ปีที่แล้ว

      ​@@senemkandemir2029 eskiden insanların amelleri bozuktu şimdi ise itikad gitti. Nasıl inkar ediliyor İnsan oğlunun hz adem as ve Havva annemizden meydana geldiği

    • @senemkandemir2029
      @senemkandemir2029 ปีที่แล้ว +1

      @@selcukcuval3649 ben de anlamadım ki, inkâr etmiyorum nasıl inkâr edeyim? Biri yok diyor biri var diyor birçok video izledim yok dediler

    • @selcukcuval3649
      @selcukcuval3649 ปีที่แล้ว

      @@senemkandemir2029 insanın adem as dan geldiği çok açık ayet ve hadisi şerifler var. Bu şahıs görevini tam anlayamadım. Konuşurken sanki babasının oğlu ile konuşuyor adem diyor Havva diyor İbrahim diyor. İnsan aleyhissalam der sonunda üslup zaten kendini gösteriyor. Normal bir insandan bahseder gibi bahsediyor peygamberlerin ismini kullanırken

    • @yagzceyhan8310
      @yagzceyhan8310 ปีที่แล้ว

      @@selcukcuval3649a.s bir selam takısı değil miydi? Saygı göstermek için sürekli selam vermene hazretleri demene hazreti demene gerek yok. Onları anıp anlatman bahsetmen bile birçok insandan daha çok saygı gösterdiğin anlamında gelir zaten. İtikadsız dediğin adamın aldığı profesör sıfatını kirletmeden önce git bakiyim nasıl profesör olunuyormuş öğren. Klavye arkasından hakaret etmek çok basit. Neymiş zihniyet bozulmuş itikad gitmişmiş. Bir sen müslümansın bir senin tarikatın hidayete erecek. Allah en çok sizi cennete alıcak kardeşim. En müslüman sensin ya kralsın sensin. Senin zihniyetin insanları kırar böler araştıran adamı soğutur. "Herkes müslüman olmak zorunda değil herkesin kaderi bellidir ben hidayet verici değilim." kafasında bir insana benziyorsun pis zihniyetini kimseyle paylaşmamanı tavsiye ediyorum.

  • @mustafailgar4562
    @mustafailgar4562 ปีที่แล้ว

    “Allah yanında İsa’nın durumu, aynen Âdem’in durumu gibidir. Allah Âdem’i topraktan yaratıp ‘ol’ dedi, o da derhal oluverdi.” (3/59)
    Bu ayet sizi susturmaya yeter.Hz ademden once insan olsaydı haşa yada ilk insan olmasaydı yada haşa babası olsaydı.
    Babasız olan Hz isa asm neden örnekde Hz ademe asm benzetilmis? Hasa oncekilerin durumu gibi de diyebilirdi baska insanlar olsaydi ama direk nokta Hz Adem asm gibi olduğunu belirtiyor Rabbimiz.
    Insanlar okumuyorya nasılsa.yaninda da prof yazinca oh tamam hersey apacık ayet var.
    Yoksa haşa Hz isa babası var mı diyeceksiniz? Bu ayeti tevil edemezsiniz yollarınız kapandı.

    • @quasarmaho
      @quasarmaho 10 หลายเดือนก่อน +1

      peki hz isa ol denilince derhal oluverdimi yoksa bir surecmi vardi

    • @Cls818
      @Cls818 5 หลายเดือนก่อน

      @@quasarmahosürec elbete var ama evrimsel sürec degil. Kimse süreci inkar etmiyor. Ama caner taslaman sürecten evrim anliyor. Kuranda ise sürec zaten anlatiliyor. Önce toprak sonra camur sonra balcik sonra sekillenmesi sonra ruhun üfürülmesi sonra da yasayan varlik olmuyor. Adem ilk insandir tevrati ve kurani okursan ademin önce insan yoktur. Olsaydi kuranda yazardi.

  • @fatihmeral3626
    @fatihmeral3626 4 ปีที่แล้ว

    Kuran ı Kerim ı insanlar kafasına göre yorumlamasın diye Peygamber üzerinden gelmiştir. Bir insan Kuran ı yorumlama yetkisi kendinde buluyorsa ya Peygamberdir Kuran kendisine inmiştir. Ya da Peygamberin sözlerini alıp ona göre yorumluyordur. Ben kafama göre yorumlarım olamaz. Diğer dinlerin bozulma sebebi budur. Ama Allah Peygamberi aradan çıkarıp ayet yorumlayanların hesabını kesecek. Kafasına göre ben ayetten bunu anladım diyen Peygamberi yok saymistir. Bunu da cahiller yapar. Bir dinde Peygamber olmazsa olmazdır bu kadar değerli iken nasıl çıkıp da bu Hadisler uydurma deyip kafaniza göre yorum yaparsınız. Aklımız var diyorsunuz hiç mi düşünmüyorsunuz. Bu Peygamber niye geldi? Amacı neydi? Sözlerinin kıymeti olmazsa Peygamberin hükmü olamaz.

    • @halilzmr8411
      @halilzmr8411 4 ปีที่แล้ว +3

      aklın çalıştırılması kriter olarak getiren bir kuran varken ve anlayan bir toplum için ayetleri apaçık kıldık diyen , sürekli aklınızı kullanmaz mısınız diyen bir kuran varken , biz hiçbirşeyi bu kitapta eksik bırakmadık diyen bir kuran varken , sizin farklı kitaplarınız mı varki oradan nefsinizin istediğini çıkartıp söylüyorsunuz diye belli bir zümreye kızan bir kitap varken , bu kuranın yolundan ayrılmayın yoksa fırkalara ayrılırsınız diyen bir kitap varken neden hadislere bakalım? Ki bakmadıgımızıda sanmayın birşeyi red etmek için bilmek gerekir bunun altını çizerim.Allaha nebi ve resüllerine eşlerine dahi kuranla ters düşecek şekilde durumlar anlatan kitaplara inanmam mümkün değil malasef tüm hadisler böyle değil katılıyorum fakat zaten bir hadis ise kuranla ters düşmüyor diye kesinlikle öyle olaacak birşey yok , kuranda aynısı varsa neden kurana bakmak daha mantıklı gelmiyor mu? yada ters düşmesine rağmen vardır bir bildiği diyip köşeye çekilmek dogru değil , iftira atılma ihtimalini düşünmüyorsunuz. Lütfen şunu anlayın artık kimse nebiyi resülü veya türkçesiyle peygamber ve ya peygamberleri red etmiyor. eğer bu dönemse yaşasalardı emin olun ilk arkasından gidecek olanların kurancılardır. Kuran anlaşılmak üzere indirilen bir kitaptır ve ayetlerle bu sabittir. iyi günler dilerim.

    • @ozdemirmc
      @ozdemirmc 4 ปีที่แล้ว +1

      He bi sen kafanı çalıştırıyorsun he...
      Bi senin kafan çalışıyor he... 🤦🏿‍♂️

    • @Tekurin
      @Tekurin 2 ปีที่แล้ว

      Kuranı kafaya göre yorumlamayı mezhebler yapar, adam kendine göre değil ayetlerle neden nefsi vahidenin adem olamayacağını açıklamış. Peygamberin geliş sebebi şudur:İster onlara yaptığımız uyarının bir kısmını sana gösterelim, ister senin canını alalım; sana düşen sadece tebliğ yapmaktır. Hesap görmek Bize aittir.(rad:40) ve peygamber kendi başına hüküm veremez: Eğer Peygamber bize atfen bazı sözler uydurmaya kalkışsaydı, elbette onu bundan dolayı kıskıvrak yakalardık; sonra da onun şah damarını keser atardık. Hiçbiriniz buna engel de olamazdınız (hakka 44 45 46) senin hadis dediğin şeylerin yarısından çoğu uydurma ve kuranla çelişiyor. İsterse sahih olsun kuranla çelişen, hatta çelişmesine gerek yok Kuran ayetleriyle desteklenmeyen hiç bir "sahih" hadis dini değere sahip değildir

  • @bpolat
    @bpolat ปีที่แล้ว

    Hocam alınma ama sağlam saçmalamışın. Onu demek istese böyle derdi vs gibi verdiğin örnekler tamamen akıl tutulması. Kuran şiir formatında yazılmıştır (bunu en iyi sizin bilmeniz lazım) kafiyeye uydurmak için kelime sonunda kullanılan kelimeleri kafana göre değiştiremezsin. Böyle dinde açık seçik olan Adem kıssasını bile kendi kafana göre yorumluyorsun. Çok yazık gerçekten.