Riconoscere un Rolex Falso dai dettagli -PARTE 1-

[@Hanatakai703]

Avresti dovuto mettere le date uguali. Non si può fare in confronto appropriato tra il 6 ed il 23

[@Ciarly.]

hai ragione, ma ti assicuro che la differenza non dipende dal numero ma dall'ingrandimento della lente.

[@Michael91gara]

Tranquillo testato la differenza è nota! In piú il carattere .... Quando fai scorrere la data deve essere lineare e non a scatto... Fai questi test

[@Alexsandro.66]

⁠@@Ciarly.scusami, non è per fare polemica, ma secondo te investono per la falsificazione e si perdono di fronte ad una lentina? Il discorso mio caro è che un orologio non troppo complicato alla Rolex come a qualsiasi altra casa costa realizzarlo circa 600€. Ovviamente entrano in gioco le economie di scala cioè più ne produci più si abbassano i prezzi. Il resto è: marketing e sponsor altri 600€ ad orologio cioè gli investimenti fatti dalla Rolex suddivisi per il numero di orologi prodotti. Il resto sono tutti gli aumenti che si hanno dal distributore, importatore e venditore. Per questo Rolex vuole togliere le licenze. Per farti capire che il valore dell’orologio è quello cioè un migliaio di euro no dieci volte tanto. Ed è per questo che i fake sono fatti così bene.

[@SauroPalmesi-rz6vv]

Vero esperto😂😂

[@andreaturchi6272]

Ma che sta a dì? 😂😂😂😂😂

[@andreacomicus6941]

Quello NON è un super clone!

[@Ciarly.]

Ciao, ho sempre sottolineato infatti che non si tratta di un super clone 😉

[@carlpencil5126]

Io pensavo che i falsi avevano come data il 32

[@Alexsandro.66]

😂

[@alessandrobeviglia785]

😂😂😂😂😂

[@mauro8935]

Si legge uguale 😂😂😂

[@FrancescoAcri-ct1ro]

🤣🤣🤣🤣🤦

[@luciamaniaci4643]

Giusto si devono confrontare i numeri uguali non 6 e 23