結晶ができる瞬間をカメラで捉えた！

[@otapyonn5076]

原子配列の成長って見えるもんなんだ・・・・まじすげえ

[@stemcell-chan]

とても興味深い！！教科書の図でしか見たことなかったから実写版で見れて良かった

[@Mayu_hoMura]

原子や分子が見えない時代はもう過去なんだなあ。
そのうち電子や原子核。中性子や陽子も何かしらの方法で観察できる日が来そうでワクワクしますな。
というか、マジでこんな格子状な物質なんだ…。
頭ではわかってたんだけど、いざ実際に見てみると、この世界ってなかなかに摩訶不思議だなと。

[@buddhagautama673]

昔、「原子や分子を見ることは原理的に不可能」と書かれた本を見た気がしますが、夢だったかも知れません...

[@ルーバー-s5f]

中学教科書にCu原子の写真載ってたし今回これはNa原子も見えてる
中性子陽子電子が見えるのも時間の問題かもですね

[@Marukute_Ayashii_Yatsu]

見えるどころか既に手元の板切れに積まれてるプロセッサの回路がこの映像に映るくらいの大きさで実際に動いているという･･･
指先に乗る塊の中に100億個を超えるトランジスタ詰め込んで3GHz(毎秒30億回)以上で動くとか
なんでおかしなことにならずにちゃんと動くのこれって感じ
電気とはいえ、この速度だと入口と出口では数サイクルタイミングずれてて中を見れたとしたら脈動するような動きになっているはずなのだけれど
この電気の動きが見えるようになるのはまだ先の話か、是非こちらも見てみたい

[@handle_name]

逆に見えないものを発見したのも凄いと思うわ

[@法学者の幼虫]

@@handle_name 俺もそっちの方が凄いと思う

[@hirokatuyamaji6614]

30数年前にIBMが結晶上の原子一個づつ移動させてIBMの文字を作った写真 覚えて居るが動的な状態を映したのが始めてなんだ、透過型電子顕微鏡ね。

[@sound-hydrogen]

原子の世界を見ると力が抜けてくる...

[@heych]

結晶になる前は全く見えてないのに、結晶になると原子っぽい粒粒が見えるようになるのは何故なのでしょうか？

[@hyzi8234]

量子だからではないですか？
全然わからないですけど

[@sep125]

結晶は立体的、つまり奥行き方向にも原子が積み重なっているので、くっきり見えるようになりますね。

[@feiguo6742]

質量が小さすぎると、透過した電子の散乱が小さすぎて、干渉による位相コントラストができないため、粒が見えないんですね。

[@akiresu77]

専門ではないから言い切れないけど、分子同士がくっつく時に腕となる格子を作る事で、分子１つあたりの占める空間の大きさが増大することで、観測できるサイズになるから急に見えるようになるのではないでしょうか。格子を作る前は観測できるサイズ以下なのでとらえられないのかもしれません。

[@a61shun0a123]

結晶になる前は、とんでもない速さで動き回っているので見えません。カーボンナノチューブの狭いところに結晶が生まれることで、動かずに見えるようになります。

[@樫野寛志]

人間の好奇心って凄いですね、以前は不可能だと思われていた事を実現させてしまう。

[@NN-jp5cf]

この動きを見ていると物質にも魂があるようにおもえてくる

[@itohru]

めちゃくちゃ四角で好き

[@kyosuu_maginary]

一生懸命成長していくの凄い、、、

[@FUKA_composer]

2021年って最近なのね
昔の人は、見えない状態で粒が集まってることを証明して理論として確立してるのも凄くない？？

[@shimajiroh1]

あの世のアインシュタインにブラックホールの観測映像を見せてあげたい・・・

[@mrs.9833]

@@shimajiroh1
あの世で見てんじゃね

[@みんとてぃー-n8v]

@@shimajiroh1 さん
話はそれますがあのブラックホールの画像はデータの解析手法が適切では無い可能性が高いということが示唆されているのでまだブラックホールの撮像に成功した。という事にはなっていない可能性が高いらしいです。
話を戻すと原子という粒が存在するっていう仮定をした昔の科学者もすごいですし(ボルツマンさんとか)しかも当時はそもそもそのような粒子の存在が否定されていたというのにそれを受け入れてきた方々がいたからこそ今があるって考えるとすごいですよね。常識を根本から覆すって難しいですもんね。

[@say-cc3ro]

零度の水がちょっとした刺激でたちまち凍るのに似てる

[@ones0710]

東京大学の凄さが思い知らされるな

[@Shanghai_Dolls]

なぜ1年前の動画が今更おすすめに？
しかし良いものを見れたので感謝

[@MrOrz1988]

原子見れるのマジ嬉しい！

[@ruabc8]

そもそもこのサイズのカーボンナノチューブを作れるのがやばい

[@アベリア-w8j]

それなw

[@OWL-24]

昔の人はこれを見ずにこの構造を説明してたってこと？どゆこと、すごない？？

[@kiyoyoshi1130]

生きているうちに原子１個のさらに奥の映像がみれるといいな

[@yn1836]

これはアツい。鳥肌ものです。

[@masuyou6587]

素晴らしい、これが目で見えるとは、化学も想像図から写真の世界に来た。あと79年で22世紀。

[@川上英佑マイスター]

見たらあかんものを見てしまった気がする

[@無銘-b7y]

世界の真理とかいう深淵) 「貴様…見たな…?」

[@動画無しでチャンネル登録-t6g]

??? 「貴様ｯ 見ているなｯｯ」

[@Hentaichou]

俺はチェッカー嫌いなんだけど
ここまで個人に粘着するやつにはさすがに使わせてもらうわ
お前この言葉知ってるか？
「深淵を覗き込む時、深淵を覗いているのだ」

[@わかめスープ-q6q]

@@Hentaichou めっちゃ深淵覗くやんw

[@Hentaichou]

@@わかめスープ-q6q 覗きすぎて深淵に顔めり込んでそう

[@MichalBartkow]

Hey, I read your JACS article on this, awesome stuff!

[@ille9al953]

そう考えると人間もただの原子の集合体なのに、そこにココロとか感情があって一体なんなのかよくわからなくなってきた。

[@n-mode1633]

水晶が120度、氷や金属の結晶が決まった角度になる理由が知りたいです。

[@jnbdigin4637]

やっぱり、素粒子、原子、分子に変化し結合する過程には、振動と渦の元となる電磁気力や重力が作用してるんだろうな。

[@nothingvhdz7174]

Very interesting content, thank you.
Love from México

[@gmailnakamura7652]

You have an English version, too! th-cam.com/video/F4cxfOBLIRA/w-d-xo.html

[@Nantehida]

これから原子核とか中性子の様子とが管足できるようになるって考えるとめちゃくちゃワクワクする！

[@野宿野郎-f6b]

「勉強ができる瞬間をカメラで捉えた！」も作ってくれ。

[@user-hh3yf5kt5q]

東大行けばいくらでも見れるよ😁

[@akikokawachidancer4716]

凄いですね！濾過装置も汚泥だけじゃなく、放射線量を含んだ水を、分解出来そうな新しい元素など見つかっていませんか？ウンウンリウムなどは？いかがですか？

[@akikokawachidancer4716]

すごくビーズのアクセサリーを作る時に似てませんか？分子3Dモデルが‼️😮気付きました‼️

[@麺-n7g]

100年後の人達「おいおい、この頃まだ白黒でこんな見にくいのかよw」

[@11月-o1d]

光ってカーボンナノチューブよりおっきいから白黒なのはいつの時代も変わらないかと(クソリプ)

[@mrs.9833]

@@11月-o1d カラー化することはないってこと？

[@スチールウールラン]

@@11月-o1d 光がもっと大きいんだったらそもそも見れないだろ論破

[@bundleminikui]

@@スチールウールラン 光じゃなくて電子で見てんだよ

[@11月-o1d]

@@スチールウールラン もしかして：電子顕微鏡を知らない

[@野口慎介-v8y]

綺麗に並ぶモンだね~(驚き)

[@Drizzle_United]

価電子って　スゲ〜

[@renkon2018]

なんか生き物みたいでカワイイ👍

[@user-vv2mh6xi5x]

わかる

[@Ch-jt8zo]

すげぇ…

[@daigp2354]

まさにこの世の理

[@mccova625]

SEMの高性能版がTEMということ？

[@johntrumpdonald4091]

用途が違いますね。
SEMは電子線を試料に当てて反射したもので情報を得ますが、TEMは透過した電子線を読んで情報を得ます。
SEMは試料表面、TEMは試料内部を見ます。

[@mccova625]

@@johntrumpdonald4091 不動産王さんのまさかのレスにおののくｗ
ありがとございました！

[@nyankoesper8269]

小学校の時、塩の結晶の実験したけど分子レベルで見られるなんてファンタジー！(◎_◎;)

[@user-cl3sg5cw7c]

すごー

[@ももも-e1e]

映像化に成功ということもすごいけど、鮮明に映し出すソフトウェアを開発するって事をサラッと言ってるのがヤバい。

[@inacpan6706]

魂(命と個性)の正体は塩化ナトリウムの結晶表面の固有パターンだと予感しているので、この動画はとても興味深いです。

[@宇宙大人間]

科学と哲学は紙一重

[@jnbdigin4637]

結晶表面の固有パターンって？
魂＝塩？

[@inacpan6706]

@@jnbdigin4637 結晶はひとつひとつ違う形をしているのです。例えば雪の結晶もそうです。塩化ナトリウムは、一度水に溶けてしまうと二度と同じ形の結晶は出現しないことでしょう。ただし似た形でよいならば、まれに出現するとは思います。

[@jnbdigin4637]

@@inacpan6706
そうすると、体内にある塩化ナトリウムの結晶の数だけ？
それとも血液の塩分として溶け込んでるのは結晶ではないということ？
人間には必ず結晶が１個だけあるっていうこと？
その場合身体のどの部分に？
俺が思うには、宇宙空間に漂うクウォークと並ぶ素粒子の一つのミニブラックホールではないかと。
それはプラズマ状で電磁気力と重力を持つ、例えるなら銀河系のように星々をひとまとめにする中心のブラックホール。

[@inacpan6706]

@@jnbdigin4637 ほとんどの人は、1つだけです。どの部分にあるかというと体の左右の中心部分のどこかだと思います。細胞の代謝が少ないところ、脳や心臓が有力な気がするのですが...。詳しい人に検証して欲しいです。解離性同一症のドナーの方の心臓を移植すると、移植された人は解離性同一症になってしまうのかどうか、とても気になります。

[@akikokawachidancer4716]

何故縦縦横横で3d空間で、あるパターン化されておられる状態で増えていくんでしょうか？一部だけ秩序が、やはりあるんですね！不安定な状態の時がある分子軌道や分子パターンなのですね！未熟者が、やっと気づくレベル。結合の際、Hzや電磁波を与えてみたら、水分子が変化するように、変化が見られるんでは？ないんですか？
生徒さん方へ
あとは研究を！頑張って👍川地

[@とある科学者-f6p]

原子可愛い♡

[@worksfine4073]

積算して積算して二階微分・・・とか昔やってたなぁ

[@marimo8407]

素粒子が確率的に分布していることがよくわかる

[@ぐでたま072]

すげえええ（小並感）

[@ultlag2211]

図でしか見られなかったが実物が見られるとは。
3Dはこの先なのか。

[@にんじん-v6o4u]

磁石っぽい

[@xitebau140]

コレ逆再生したら「分子が水に溶ける瞬間」も見れるようになるやん😊

[@YDK303]

そうはならないねー笑

[@遥悠々-k3c]

半導体のナノメートルが如何に困難か、これでも判ります。

[@さしす-q2y]

化学グランプリで見たやつだ！

[@ナマーエミョウジー]

よく見たら見えたわ

[@watamaru3150]

滅茶苦茶元気なタイトルで草

[@johntrumpdonald4091]

ここって、111面を見てるのかな？

[@hary8731]

急にオヌヌメに出てきた人いる？

[@master_yoda007]

カーボンナノチューブとは何者じゃ？

[@koneko_chan_w]

良かったね🐈

[@kawasakizx41988]

ああ、ね～　石ころみたいな星に行って、砂埃持ってくるのと同じくらい凄いわ、これは。うん、凄い。

[@黒い豚-n5i]

何故、ナノレベルが見れるのか不思議。

[@好青年-e1f]

神楽でやったなぁ...

[@アーニャjgslud]

波じゃないのか？

[@スペシャルゼウス]

サムネがポケモンのアイキャッチかと思った

[@playlist1054]

:D

[@therory-b2c]

ゲームの世界みたいやな
あ

[@2hemispheres2]

まじで意味わからん

[@Reiwa18]

ほお

[@kai.1107-zzz]

銀魂くさい

[@pgjmtpk]

なんで1箇所からしかできないのか。