F-16

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024
  • Купи 🎧 CGPods - тут: cli.co/PRAVDA23 ТОПовые наушники: активное шумоподавление, работа до 24 ч без розетки, влагозащита и другие фишки! Промокод PRAVDA23 - скидка 200 рублей!
    Самый распространённый боевой самолёт Глобального Запада

ความคิดเห็น • 1.9K

  • @heavenly_sovereign
    @heavenly_sovereign ปีที่แล้ว +1084

    "Проживающие в лагере МИРНЫЕ жители встретили истребители-бомбардировщики ПЛОТНЫМ ЗЕНИТНЫМ ОГНЕМ"

    • @madpenguins9198
      @madpenguins9198 ปีที่แล้ว +105

      Как должны выглядеть нормальные мирные жители))

    • @KOT_O6OPMOT
      @KOT_O6OPMOT ปีที่แล้ว +106

      Ну нет, Макс! Жисть без ПВО - это жесть, а не жизнь. Так что всё логично: Нормальные мирные жители вполне дружелюбно встретили чужих - плотным зенитным огнём.

    • @0AmiLena
      @0AmiLena ปีที่แล้ว +84

      Поправочка - наученные горьким опытом мирные жители, встретили чужие самолеты летчщие их убивать плотным зенитным огенем.

    • @АнтонВасильев-и4и
      @АнтонВасильев-и4и ปีที่แล้ว +22

      @@Line_Horizon конечно же сдаться, а вы предлагаете воевать до последнего палестинца?

    • @КостянтинКозловець
      @КостянтинКозловець ปีที่แล้ว +43

      Сразу вспомнил старый анекдот, про мирный советский трактор с вертикальным взлетом и посадкой.

  • @dems1594
    @dems1594 ปีที่แล้ว +402

    Когда прозвучало "А на сегодня пока ... ", я был прям очень сильно возмущен.
    Но через мгновение выяснилось, что "на сегодня пока не всё".
    Спасибо за ролик, за вашу работу, за юмор. Всех благ!

    • @АлимСадыков-и5в
      @АлимСадыков-и5в ปีที่แล้ว +16

      Любит Сергей встряхивать зрителей. Я тоже вздрогнул. 🤓

    • @АлексейПопов-й7н9и
      @АлексейПопов-й7н9и ปีที่แล้ว +7

      да-да, Сергей балуется время от времени данным поворотом)))) я еще в первый раз похвалил его, он старается нас.. удивить ;)

    • @АндрейХ-и8п
      @АндрейХ-и8п ปีที่แล้ว +3

      Когда поймешь что "ТОПовые наушники" китайские , догадаешься , что все можно купить , даже правду ) Канал норм, претензия только что финансируют их непонятные латинские буквы CGPods

    • @АлимСадыков-и5в
      @АлимСадыков-и5в ปีที่แล้ว +1

      @@АндрейХ-и8п Почему такой хай-вай по поводу наушников только на канале у Сергея? Эта реклама есть почти везде, но такого ажиотажа больше нигде не встречается.
      То ли на других каналах эту рекламу зрители пропускают мимо ушей, то ли там народ не такой заевшийся?

    • @АндрейХ-и8п
      @АндрейХ-и8п ปีที่แล้ว +3

      @@АлимСадыков-и5в эээ, братан, , понимаешь, там типа классный канал, работает давно, очень ь качественно, но никто ему денег не платит, и приходится у таких брендов заказывать... Даже к бренду то у меня одна претензия, латинские буквы, ну может конечно сами мотают свои катушки из своей проволки, но надеются то что для вторичных в РФ сойдёт латиница или на глобальные рынки замахнулись, без теста на родном то рынке, "кирилическом"? 😉 извини за вступление, просто дико бесит, когда товар так преподносят, не люблю латиницу, и не понимаю зачем она в наших товарах. Сделай свой товар, для своего рынка на кирилице, или че, у нас уже всё, не схавает пипл?

  • @qwas4728
    @qwas4728 ปีที่แล้ว +293

    Сейчас редко встретишь человека правильно выговаривающего числительные. Благодарю.

    • @user-rc4hg0nlvls5
      @user-rc4hg0nlvls5 ปีที่แล้ว +16

      Он ещё и на фарси/немецком/французском розмовляет... И вышивать умеет...

    • @user-rc4hg0nlvls5
      @user-rc4hg0nlvls5 ปีที่แล้ว +10

      Про числительные - самого тошнит. Крайне редко, кто в ютубе умеет. Как будто специально в школах учат коверкать.

    • @МихаилПрохоров-ь2е
      @МихаилПрохоров-ь2е ปีที่แล้ว +3

      а что такое числительные? слово вроде знакомое...

    • @alexey1977777777
      @alexey1977777777 ปีที่แล้ว +3

      Он их неправильно выговаривает

    • @ЗаебисьВода-р5и
      @ЗаебисьВода-р5и ปีที่แล้ว +8

      И слово СпаВВов круто сказал,прям чистокровный аглицанин😁

  • @nikitos.1
    @nikitos.1 ปีที่แล้ว +271

    К сбору, обработке и интересной подаче информации вы решили добавить ещё и щепотку отменного юмора. Так держать, Сергей!

    • @alexanderburaga1907
      @alexanderburaga1907 ปีที่แล้ว +7

      Ну дай F16, у тебя же есть! Ну дай! Дай! )

    • @ДенисИ-ц1л
      @ДенисИ-ц1л ปีที่แล้ว +1

      Вот тебе и Серожа!

    • @serp1662
      @serp1662 ปีที่แล้ว +1

      чуть было не закрыл видео по привычке)

    • @AbstractName
      @AbstractName ปีที่แล้ว

      @@serp1662 а как же поставить лайк?) или вы лайк ставите до просмотра видео?

  • @Прекрасныйдилетант
    @Прекрасныйдилетант ปีที่แล้ว +24

    Мужик- молодец! Очень самобытно, но это и цепляет) здоровья тебе и успехов!

  • @kosatchev
    @kosatchev ปีที่แล้ว +10

    Наушники - полный скам, почитайте на Пикабу. Я, как тюменец, ловлю кринж каждый раз, когда слышу про нашего Тюменского Илонмаска, которого тут не знают, и никогда не видели
    PS. По ссылке перешел, в поддержку автора, за контент - однозначно палец вверх!

  • @maxsidewinder8792
    @maxsidewinder8792 ปีที่แล้ว +243

    На 10:22 вместо МиГ-21 показан Су-17, а в остальном великолепно 👍. Благодарю Вас за ваш труд!!!

    • @goshlihach
      @goshlihach ปีที่แล้ว +34

      скорее это су-22 экспортная модификация су-17

    • @N_D_RUS
      @N_D_RUS ปีที่แล้ว +7

      @@goshlihach Скорее всего это Су-17М4.

    • @АнтонКанаев-к8й
      @АнтонКанаев-к8й ปีที่แล้ว +8

      Это вообще беда многих блогеров)) постоянно их путают

    • @грехгреховичь
      @грехгреховичь ปีที่แล้ว +7

      @@N_D_RUS ну или Су-22м4). Впринцепе визуально они особо ничем не отличались.

    • @nikolajwladimirowich4651
      @nikolajwladimirowich4651 ปีที่แล้ว +8

      @@N_D_RUS если без звёзд, значит су-22...! А визуально они не отличаются, от слова совсем!

  • @suvfan7500
    @suvfan7500 ปีที่แล้ว +9

    10:03 - шедеврально: "проживающие в лагере мирные жители встретили плотным зенитным огнем"

    • @АндрейКочнев-ь5ы
      @АндрейКочнев-ь5ы ปีที่แล้ว

      Ну что со штатских взять. Перепутать "ястреба" со "Скайхоком" для них как два пальца об асфальт. 🤭

  • @Andrey_A
    @Andrey_A ปีที่แล้ว +71

    Требую следующий ролик про историю наушников CGPods !

    • @Igor_Scaranin
      @Igor_Scaranin ปีที่แล้ว +21

      зачем?, это лишь реклама. Наушники Гавно, и ради таких "Наушников" Даже заморачиваться не стоит

    • @kosatchev
      @kosatchev ปีที่แล้ว +35

      Кстати, отличное предложение. Расскажите про нашего Тюменского Илонмаска, и как из китайского Писюна (Picun) сделали очередную Российскую разработку

    • @user-mh5xk6fl1x
      @user-mh5xk6fl1x ปีที่แล้ว +18

      ;) не прикалывайся, автору надо на что-то жить, ты же его не спонсируешь.

    • @kosatchev
      @kosatchev ปีที่แล้ว +9

      @@user-mh5xk6fl1x Так перейди по ссылке, повысь конверсию, как я сделал. А вообще, можно и каперов рекламировать, и пирамиды, раз уж жить на что-то надо

    • @user-mh5xk6fl1x
      @user-mh5xk6fl1x ปีที่แล้ว +8

      @@kosatchev Возможно наушники выгоднее. Не наезжай, человек старается и многим, в том числе мне, его работы нравятся. Если тебе это не в жилу, отпишись, никто ведь не неволит)

  • @АндрейНефедов-д7н
    @АндрейНефедов-д7н ปีที่แล้ว +19

    а на сегодня пока ... не всё ... и тут я очень сильно засмеялся)))

    • @imbalos
      @imbalos ปีที่แล้ว +2

      Я тоже уже за мышкой потянулся, рефлекс.

  • @herrbuker
    @herrbuker ปีที่แล้ว +8

    Люблю юмор Сергея, "мирные палестинские беженцы, открыли зенитный огонь"

    • @asphodelus0lilirh
      @asphodelus0lilirh ปีที่แล้ว

      ну от создателя "мы мирные люди, но наш бронепоезд"?

  • @LevVilensky
    @LevVilensky ปีที่แล้ว +19

    Сергей, каждый раз с огромным удовольствием слушаю ваши лекции, каждый раз получаю информацию + удовольствие от манеры изложения оной. Очень нравится ваша объективность и непредвзятость - этим качеством сегодня мало кто обладает. Здоровья Вам, человечище! Жду следующий рассказ.

  • @TANKrus1
    @TANKrus1 ปีที่แล้ว +164

    Вижу канал правда жизни сразу ставлю лайк, потому что уверен что эти 10-15 мин будут интересными. Репутация канала тащит

    • @ДмитрийВС-е1е
      @ДмитрийВС-е1е ปีที่แล้ว +7

      Аналогично :)

    • @ДмитрийБледных-е9о
      @ДмитрийБледных-е9о ปีที่แล้ว +6

      Согласен

    • @BokserPerm
      @BokserPerm ปีที่แล้ว +3

      "Вижу канал правда жизни сразу ставлю лайк, потому что уверен что эти 10-15 мин будут интересными. Репутация канала тащит"
      Прошлое видео тебя ни на какие мысли не навело? Сочувствую.

    • @АфоняЛебедев-ч6р
      @АфоняЛебедев-ч6р ปีที่แล้ว

      Абсолютли 👍

    • @simpleclump3204
      @simpleclump3204 ปีที่แล้ว

      вот "Гнойник созрел, лишь надави и брызнет
      И потечет рекой кровавый гной,
      Народ российский разучился мыслить,
      Им делают инъекции останкинской иглой.
      Таких подонков не было во власти,
      Так на Земле ещё никто не лгал,
      Он возбуждает низменные страсти,
      Чтоб русский украинца убивал."
      (Валентин Гафт)

  • @Lord_of_Supremarism
    @Lord_of_Supremarism ปีที่แล้ว +7

    "А на сегодня пока.." Чёрт, я испугался, как то быстро

  • @mykolabyy
    @mykolabyy ปีที่แล้ว +2

    Как всегда высокопрофессионально и с качеством материала как на ТВ.! Моё Вам почтение Сергей!

  • @aleksandrbelov3161
    @aleksandrbelov3161 ปีที่แล้ว +13

    По теме сказать нечего, но похвалить за проделанную работу обязан.
    Отличное качество информации и её подача тоже на высоте. Стабильность - признак мастерства!

  • @fghyrfxcgngn3202
    @fghyrfxcgngn3202 ปีที่แล้ว

    Как всегда с юмором,по ходу сюжета : "...а на этом пока не всё!"- отдельный лайк 👍❗️

  • @acronym1435
    @acronym1435 ปีที่แล้ว +8

    Сергей, спасибо за выпуск! Предлагаю в одном из следующих выпусков рассмотреть тему разведывательных аэростатов. В связи с недавним пролётом китайского аэростата над США тема весьма актуальная

  • @walterfreidreher1866
    @walterfreidreher1866 ปีที่แล้ว +46

    Благодарю, земляк!!
    Как всегда планка техническо-исторической обработки материала на высшем уровне!! Уже молчу про фирменный Шумаковский юмор, великолепно!!

  • @sgs3problem
    @sgs3problem ปีที่แล้ว

    Если увеличить хронометраж, я думаю многие обрадуются, последнее время совсем ничего интересного как у вас не найти. Истории и факты, у вас это хорошо получается

  • @dmitryg1769
    @dmitryg1769 ปีที่แล้ว +46

    Ещё стоило упомянуть (а можно и отдельным роликом) про F-16XL. Ведь самолёт изначально задумывался как лёгкий истребитель для догфайта и когда создатели увидели, что на него начали навешивать бомбы для ударов по земле, то сделали интереснейшую версию с треугольным крылом и удлиненным фюзеляжем. Но на конкурсе предпочтение отдали strike eagle, так как штаты хотели сохранить производство F-15

    • @ОлегГорячев-е6ю
      @ОлегГорячев-е6ю ปีที่แล้ว +5

      У Ская или на Авиасмотре есть рассказ про эту версию F16.

    • @Supervariag
      @Supervariag ปีที่แล้ว +1

      @@ОлегГорячев-е6ю Было бы чего там рассказать.

    • @judvigolchawa9797
      @judvigolchawa9797 ปีที่แล้ว +3

      @@Supervariag у ская лучше получается про гражданские частные малые самолеты. там таки много интересных данных.

    • @zlodeyshe
      @zlodeyshe ปีที่แล้ว

      у хл не всё так просто было с аэродинамикой, часто срывался поток и пр "мелочи"

    • @Supervariag
      @Supervariag ปีที่แล้ว

      @@judvigolchawa9797 Да он все правильно рассказал. Просто больше не о чем там базлать помелом.

  • @Alip-72
    @Alip-72 ปีที่แล้ว +9

    В Японии фирма " Мицубиси " тоже выпускает свою версию F - 16. Отличия в основном в электронном оборудовании .

    • @goshlihach
      @goshlihach ปีที่แล้ว +1

      фообще-то японский F2 имеет достаточно сильные изменения в аэроплане... да и сам самолёт чутка больше оригинального F-16

    • @Белый-ч8т
      @Белый-ч8т ปีที่แล้ว +1

      @@goshlihach и вообще японцы очень обижаются, когда F-2 называют F-16

    • @oxon6261
      @oxon6261 ปีที่แล้ว +3

      @@Белый-ч8т Зато евреи спокойны. :) Они меняют практически всю авионику на свою. С сохранением гарантии производителя. :)

  • @windofchance2781
    @windofchance2781 ปีที่แล้ว +47

    При словах " но проживающие в лагере мирные жители встретили плотным зенитным огнём" поперхнулся и заржал аки конь

    • @bang7bang
      @bang7bang ปีที่แล้ว +11

      Это как украинцы "ждущие" русских "освободителей" встретили их всем что стреляет и уже почти год "радушно и тепло" принимают в гостях

    • @0AmiLena
      @0AmiLena ปีที่แล้ว

      А как по вашему должны реагировать наученные горьким опытом люди, встретить летящих их убивать жидонацистов хлебом солью?

    • @nikolajwladimirowich4651
      @nikolajwladimirowich4651 ปีที่แล้ว +5

      @@bang7bang Особенно банками с огурцами...🤦

    • @MrUra1989
      @MrUra1989 ปีที่แล้ว +12

      @@bang7bang по видео с отловом будущих захыстныков по улицам видно желание.

    • @bang7bang
      @bang7bang ปีที่แล้ว +8

      @@MrUra1989 на 700 тысяч уже набранных добровольцев нашлось два три с эксцессами? Посмотри лучше как из РФии после мобилизации мужики побежали во все щели, кто в монголию, кто в грузию, кто в казахстан. Куда угодно хоть куколкой хоть чучелком почти лям уже свинтил, дальше больше

  • @ЖанибекАханов-т6ь
    @ЖанибекАханов-т6ь ปีที่แล้ว +34

    Самолет завоевания превосходства в отрасли.

    • @lqaQazaqstan
      @lqaQazaqstan ปีที่แล้ว +9

      Редкое сочетание цены и качества.

    • @azot_n2162
      @azot_n2162 ปีที่แล้ว +4

      Жаль что Американцы отказались от него, в пользу дорого самолёта ф-36, точной цифры не помню, но гадюка брала как качеством так количеством! Лучше иметь превосходство 1 к 5, чем дорогой самолёт с малой радиозаметностью!

    • @vitaliy.p2279
      @vitaliy.p2279 ปีที่แล้ว +2

      @@azot_n2162 ну, корпорации тоже должны бабло делать

    • @АнтонВасильев-и4и
      @АнтонВасильев-и4и ปีที่แล้ว

      @@azot_n2162 а как же развитие технологий

    • @MikaEl0312
      @MikaEl0312 ปีที่แล้ว +1

      @@azot_n2162 "Лучше иметь превосходство 1 к 5" В смысле 5 к 1? Или это сарказм?
      Или 1 к 5 или превосходство.

  • @ivandrago65
    @ivandrago65 ปีที่แล้ว +9

    Ждём F-18! Спасибо за труд!

    • @gamestorch6183
      @gamestorch6183 ปีที่แล้ว

      а че не 35 или астру 3

  • @Gneisenau-jx2ff
    @Gneisenau-jx2ff ปีที่แล้ว +4

    7:50 ах ты старый проказник

  • @Luker6s
    @Luker6s ปีที่แล้ว +3

    ВМФ США выбрали YF-17 не из-за отвращения к YF-16, а из-за того что YF-17 был гораздо более маневренным на малых скоростях, что очень важно при посадке на авианосец, и в перспективе, мог нести бомбовою нагрузку больше.

    • @Tik.Tak.
      @Tik.Tak. ปีที่แล้ว +1

      Верно! Но он видимо этого не знал)

    • @AlenAlen-vx5uh
      @AlenAlen-vx5uh หลายเดือนก่อน

      Плюс к этому, 1двигательная компоновка ф16 не подходила для ВМФ, т.к. надёжнее здесь 2двигательная, в случае отказа 1 из двигателей

  • @Павел-ь1ю1ы
    @Павел-ь1ю1ы 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ф-16 очень удачный многоцелевой самолет. В этой категории ему нет равных и сегодня.

  • @yakovbruk
    @yakovbruk ปีที่แล้ว +1

    Лучшее повествование, наполненное исключительной подробностью.👍

  • @vlad0013
    @vlad0013 ปีที่แล้ว +16

    Спасибо за выпуск 🙏👍👍👍

  • @kutsvalery1644
    @kutsvalery1644 ปีที่แล้ว +4

    Русским авиаторам нужно рассказывать. Спасибо ♥️

  • @КириллБлинцов-м3п
    @КириллБлинцов-м3п ปีที่แล้ว +3

    Всё-таки надо признать - хороший самолёт

  • @Канатоходец57
    @Канатоходец57 ปีที่แล้ว +1

    еще раньше в афгане был поврежден миг-23млд,но все же долетел до аэродрома,а еще раньше при бомбардировке в слепую мигами был сбит ф-16,предположительно 100 кг сброшенной бомбой,первый самолет с электродистанционным управлением,кресло пилота расположено под углом 30% для облегчения перегрузок и для более успешного катапультирования(снижается нагрузка на позвоночник)

  • @MrDimichZ
    @MrDimichZ ปีที่แล้ว +4

    Повеселило "а на сегодня - пока не всё". Автор не лишён самоиронии)))

  • @genaefimtsev6228
    @genaefimtsev6228 ปีที่แล้ว

    Ахахахха, «снова произошло то,чего никогда не было»!!!)Оч хорошо стало!)

  • @odinSvobodyiNik
    @odinSvobodyiNik ปีที่แล้ว +5

    cgpods это китайский ширпотреб, перепродаваемый нашими Остапами. На али они в трое дешевле продаются. А за видео Спасибо.

  • @ТлекжанЖумалиев
    @ТлекжанЖумалиев ปีที่แล้ว +7

    Легкий, простой,еще и бомбер в общем универсальная рабочая лошадка.

    • @АндрейКочнев-ь5ы
      @АндрейКочнев-ь5ы ปีที่แล้ว +1

      Насчёт "простоты" я сомневаюсь. Процент авиационных происшествий этого "сокола" соревнуется с процентом "Старфайтера". При проблемах с единственным двигателем шансов на выживание мизер.

    • @ВладимирХ-ж3я
      @ВладимирХ-ж3я ปีที่แล้ว +2

      @@АндрейКочнев-ь5ы, "Насчёт "простоты" я сомневаюсь. Процент авиационных происшествий этого "сокола" соревнуется с процентом "Старфайтера"."
      42 инцидента за почти 50 лет эксплуатации... И это с различными приколами, по типу пожара на земле, поцелуев с ЛЭП, а также сбития в бою... Даже 1 диверсия есть.
      F-104, в одних только ВВС Германии падали 292 раза (!).
      Так что, ни разу эти % не соревнуются, да и F-16 уже давно носит титул одного из самых надёжных самолётов 4-го поколения.
      "При проблемах с единственным двигателем шансов на выживание мизер."
      Ну, МиГ-21 это как-то не остановило в распространении и даже становлении культовым самолётом...
      И, да, если прилетит ракета, то все эти рассказы про то, что вот у нас 2-а движка и их оба поразить сложнее, - это чушь. Сколько попадало МиГ-29 и Су-30/35, получив только 1 ракету, которая осколками решетила оба двигателя, т.к. подрыв уже давно происходит неконтактным взрывателем на расстоянии, оптимальной для создания максимально большой области поражения цели.
      Такое работает только на Су-25, где есть физическое экранирование 2-х двигателей, ну или на А-10, где они физически разнесены друг от друга и перекрываются корпусом с баками (что тоже экранирование и очень даже хорошее).
      Ну или при войне с птицами по одиночке)))
      P.S. Самое смешное, что из 42 инцидентов только 4 имеют в своей основе проблемы с двигателем. Для F-16 оказались куда опаснее тренировочные полёты, короткие ВПП и парадно-показательные выступления...

    • @ГерманИванов-я2т
      @ГерманИванов-я2т ปีที่แล้ว

      @@ВладимирХ-ж3я это где это Су-30/35 могли от ракеты упасть, интересно?)

    • @ВладимирХ-ж3я
      @ВладимирХ-ж3я ปีที่แล้ว

      @@ГерманИванов-я2т, "это где это Су-30/35 могли от ракеты упасть, интересно?)"
      Кхм... Наверное, кому-то стоит научиться читать...

  • @МаксимМ-р7и
    @МаксимМ-р7и ปีที่แล้ว +2

    Ну с почином. Дальше ждëм рекламу успешного успеха и наркоты.

  • @sotomos3253
    @sotomos3253 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за науку, товарищ Шумаков!

  • @ВячеславАврмчук
    @ВячеславАврмчук ปีที่แล้ว +3

    Рахмет !!! Просмотрел с вниманием. Очень интересно и познавательно.

  • @fregatify
    @fregatify ปีที่แล้ว +1

    11.50... одноместный с двухместным перепутали :) в остальном на высоте ! :)

  • @TRA-TA-TACTICAL
    @TRA-TA-TACTICAL ปีที่แล้ว +38

    Выражаю своё безмерное уважение автору канала, его труду и эрудиции! В свете этого хотелось бы предостеречь от рекламы заведомо некачественных товаров , в том числе упомянутый в ролике бренд « отечественных» наушников. Более подробно изучить тему можно посмотрев обзоры на это чудо инженерной мысли из поднебесной!

    • @DDDDD723
      @DDDDD723 ปีที่แล้ว +1

      Твоего совета тут никто не спрашивал. Ты мог бы и помлча пройти, за умного бы сошёл.

    • @sergeyxxx4261
      @sergeyxxx4261 ปีที่แล้ว +5

      Увы но реклама заказывается только для товара с сомнительным качеством. Качественный товар можно узнать только "сарафанным радиом".

    • @TRA-TA-TACTICAL
      @TRA-TA-TACTICAL ปีที่แล้ว +7

      @@sergeyxxx4261 автор, которому не все равно на репутацию, обязан проверять рекомендуемый продукт

    • @user-rc4hg0nlvls5
      @user-rc4hg0nlvls5 ปีที่แล้ว +7

      Все неправы, кроме я. И автор канала не стоило бы связываться с туменским илоном максом (дешевле йаблочек в три раза, авиационный алюминиум-220кг, можно ссать под душем, а конкуренты, пишущие про китай - вы нихую не понимай). И автор не может физически (да и не должен) проверять каждое рекламируемое. И D D "пройди мимо" - серьёзна? серьёзна, да? Итог следующий - как бы ни орали год назад все подряд блогеры "да мы, да я, да копейки от этого гугла приходят, да ничего от рекламы мы не имеем..." - нифига подобного. Как только гугель отключил сраную рекламу и монетизацию для авторов - все кинулись ныть про "киньте на сбер, перейдите на бусти". К сожалению, в этом горькая правдв жизни. Все хотят (хотим, хочу) вкусно кушать.

    • @DDDDD723
      @DDDDD723 ปีที่แล้ว +1

      @@user-rc4hg0nlvls5 выключай твой дешовый пафос и проходи молча мимо. Твоё размазывание никому не интересно. Как и ты.

  • @НиколайТелюков-ю4у
    @НиколайТелюков-ю4у ปีที่แล้ว +2

    В памяти остались плановые цены в 70-х годах: F-15 - 15 млн.долларов, F-16 - 5 млн.

    • @ИзмаилфонБлюнтвиг
      @ИзмаилфонБлюнтвиг ปีที่แล้ว

      Как мог _планово_ новый Ф-16 стоить столько же, сколько старый Ф-5 Tiger, если даже новая версия Ф-5 - Ф-20 Tiger II _планово_ предполагалась продаваться на экспорт за 20 млн US$?

    • @НиколайТелюков-ю4у
      @НиколайТелюков-ю4у ปีที่แล้ว

      @@ИзмаилфонБлюнтвиг наши специализированные журналы публиковали именно такую информацию. Где-то середина 70-х.

  • @ЗдоровоОтцы
    @ЗдоровоОтцы ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за лекцию🤝

  • @nicenintendo2877
    @nicenintendo2877 ปีที่แล้ว +4

    Ф16 топовый самалет. Оч крутой!

  • @nikolaysolovyev3548
    @nikolaysolovyev3548 ปีที่แล้ว +13

    Вместо "сирийского МиГ-21" показан Су-20

    • @zhekich82
      @zhekich82 ปีที่แล้ว +1

      автор поймал хайп и начал скатываться

    • @il-2forsale57
      @il-2forsale57 ปีที่แล้ว +1

      Или Су-22?

    • @SimpleHuman-ug8fk
      @SimpleHuman-ug8fk ปีที่แล้ว +1

      @@zhekich82 ну перепутал человек, при первом взгляде и не отличить

    • @nikolaysolovyev3548
      @nikolaysolovyev3548 ปีที่แล้ว

      @@il-2forsale57 может и Су-22 ;-)

    • @zhekich82
      @zhekich82 ปีที่แล้ว +2

      @@SimpleHuman-ug8fk это называется халтура. Раньше он лучше готовил материал

  • @nickythecasper4314
    @nickythecasper4314 ปีที่แล้ว +2

    Обожаю этот канал за игру слов автора) "Снова произошло то, чего никогда не было" 😁

  • @АнтонКанаев-к8й
    @АнтонКанаев-к8й ปีที่แล้ว +4

    Имхо на этот самолет надо 3 ролика пилить минимум. Это как наш МиГ-29, самолет- легенда.
    Спасибо, живо и интересно, хотя нового ничего не узнал

    • @rusoeb666
      @rusoeb666 ปีที่แล้ว

      Не «наш» , а советский.

    • @АнтонКанаев-к8й
      @АнтонКанаев-к8й ปีที่แล้ว

      @@rusoeb666 так и я - советский, друг))

  • @alexbrands11
    @alexbrands11 ปีที่แล้ว +4

    0:37A тюменский бренд не может нам тоже F-16 немножко создать!!?? Дядя Сирожа ты узнай!!🤣🌺🤣🚀

    • @ВладимирХ-ж3я
      @ВладимирХ-ж3я ปีที่แล้ว

      F-16 на Алике не продают, купить и свой логотип наклеить он не может)))

  • @ЕвгенийГоничев
    @ЕвгенийГоничев ปีที่แล้ว +10

    Не совсем верная информация по поводу прототипа YF-16. В рамках программы Lightweight Fighter предполагалось создать легкий и очень маневренный истребитель для задачи завоевания господства в воздухе. Причем ставка делалась только на ближний воздушный бой с использованием встроенной пушки, а также ракет с инфракрасным наведением, которые размещались на законцовках крыла и не оказывали значительного сопротивления воздушному потоку. Благодаря чистым обводам планера и отсутствию большого числа внешних подвесок обеспечивалось высокое аэродинамическое качество. А за счет отказа от некоторых компонентов БРЭО, например, от радиолокационной станции, экономили на массе и стоимости самолета.
    Отсюда и получились те самые выдающиеся разгонные характеристики и высокие скорости разворота у прототипа YF-16, которые особо отметил министр Военно-воздушных сил, когда объявлял его победителем конкурса.
    Но приняли на его вооружение в качестве многоцелевого истребителя. Ударный функционал поставили на первое место, а возможность ведения маневренных воздушных боев оставалась как важная, но второстепенная опция.
    Такая радикальная трансформация самолета не прошла даром. На крыле и под фюзеляжем появились дополнительные точки подвески для боеприпасов, состав БРЭО существенно увеличился, а так же немного изменились размеры планера. По примерным оценкам, масса пустого серийного самолета F-16A выросла почти на четверть по сравнению с прототипом YF-16.

    • @vladboff8550
      @vladboff8550 ปีที่แล้ว

      Браво! Прекрасное качественное дополнение к ролику!

  • @Mrvikhan
    @Mrvikhan ปีที่แล้ว

    Благодарю за ИНФОРМАЦИЮ! АКТУАЛЬНО!

  • @kedroni
    @kedroni ปีที่แล้ว +6

    Рассказывать про боевое применение Ф-16 и не упомянуть долину Бекаа 1982 - это сильно.

  • @СлаваБичинашвили
    @СлаваБичинашвили ปีที่แล้ว

    Весьма информативное сравнение, благодарю!

  • @salotsar3360
    @salotsar3360 ปีที่แล้ว +3

    мирные жители открыли плотный огонь )

  • @motecuzomaxocoyotzin7749
    @motecuzomaxocoyotzin7749 ปีที่แล้ว

    Замечательная передача! Спасибо автору за простой,доступный и интересный стиль подачи информации.

  • @AlexKarasev
    @AlexKarasev ปีที่แล้ว

    5:10 "Снова произошло то, чего до этого никогда не было" 🤣👍

  • @TIgrAn506
    @TIgrAn506 ปีที่แล้ว +14

    Спасибо, Сергей! Как всегда отличная работа! Сделайте обзор немецких кошек, пожалуйста. Привет из Москвы!

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  ปีที่แล้ว +9

      Я начинал немецкотанковую тему - сделаʌ PzI и PzII? но просмотры оказались тогда весьма средними.

    • @Nomad_63
      @Nomad_63 ปีที่แล้ว +10

      @@Pravda-Jizni
      Но немецкотанковая тема в данное время весьма и весьма реанимирована, и вообще в тренде. Так что м.б. попробовать ещё раз?
      Уверен, что не только лишь я) думаю, что получится.

    • @judvigolchawa9797
      @judvigolchawa9797 ปีที่แล้ว +1

      @@Pravda-Jizni реальных танкистов мало. все себя хотят чувствовать летчиками. и сразу на 5м поколении.
      история танков горадо длиннее, интереснее и перспективнее. когда в мире будут войны за воду, с самолетами будет туго. а танки как стояли на земле так и будут.

    • @RockyBilbao21811
      @RockyBilbao21811 ปีที่แล้ว +1

      У Hellfire 555 смотри он подробно по ним ролики сделал.

    • @ЕвгенийАнатольевич-ч6ц
      @ЕвгенийАнатольевич-ч6ц ปีที่แล้ว +7

      @@RockyBilbao21811 , xеллфайр заштатный пропагандист, а Шумаков именно аналитик

  • @Russo_Balt
    @Russo_Balt ปีที่แล้ว +3

    F-16 не просто хороший самолет а превосходный. Создававшийся как легкий истребитель после серии модернизаций превратился в универсальный инструмент. Модернизационный потенциал оказался просто чудовищно велик. Сейчас представлена последняя модификация Block-70/72 и я честно говоря рад что НАТО массово закупается недоведенным до ума, супернавороченным и очень дорогим в эксплуатации F-35 чем последними модификациями не такого навороченного но зато надежного и прошедшего огни и воды F-16.

  • @ValeraBerdichevsky
    @ValeraBerdichevsky ปีที่แล้ว +3

    Про "не угробить незастрахованную машину" реально смешно.

    • @АндрейКочнев-ь5ы
      @АндрейКочнев-ь5ы ปีที่แล้ว

      Почему смешно? Материальный интерес для американского гражданина имеет большое значение. А фирменные лётчики-испытатели и в штатах являются профессионалами высшего качества.

    • @ValeraBerdichevsky
      @ValeraBerdichevsky ปีที่แล้ว

      @@АндрейКочнев-ь5ы Васян, ну не пиши то, в чём ты зелёного понятия не имеешь. Не выставляй своё невежество на всеобщее обозрение. В США всё и всегда застраховано, тем более в авиации. И пилоту испытателю вообще пох застрахована машина или нет.

    • @АндрейКочнев-ь5ы
      @АндрейКочнев-ь5ы ปีที่แล้ว

      @@ValeraBerdichevsky Товаарищ, сделайте поправку на полвека. В те годы ещё действовали антикартельные поправки и страховые компании не стояли в очереди за каждым инициативным проектом жёстко конкурирующих фирм.

  • @TheMistrED
    @TheMistrED ปีที่แล้ว

    Единственный канал где не хочется пролистывать рекламу 😂

  • @vasilykudinov132
    @vasilykudinov132 ปีที่แล้ว +19

    Надо бы ещё теперь про китайские аэростаты и возможности их сбивания.

    • @АнтонВасильев-и4и
      @АнтонВасильев-и4и ปีที่แล้ว

      сбиваются из всего что до них до летит, чего тут снимать?

    • @александриванов-у4щ6б
      @александриванов-у4щ6б ปีที่แล้ว

      Про АДА в нете должно быть информации вагон и ..... , их запускали ещё до сбития U-2, а усиленно запускать, после сбития . В каждом истребительном полку на дежурстве в 50-ти минутной готовности находился экипаж по АДА.

    • @pavlentiy91
      @pavlentiy91 ปีที่แล้ว

      ахаха

    • @maghrebcat890
      @maghrebcat890 ปีที่แล้ว

      Про возможности их сбивания пускай у амеров репа болит а вот про начинку этого "шарика", от это гут. Туманная тема с этим шаром, сбить проблем нет но однако он висит. Может сами запустили а про Китай лажа))

    • @александриванов-у4щ6б
      @александриванов-у4щ6б ปีที่แล้ว +2

      @@maghrebcat890 Китай подтвердил, что он их.

  • @komkom8786
    @komkom8786 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо. Интересно.

  • @ДмитрийДержавин-с5е
    @ДмитрийДержавин-с5е ปีที่แล้ว +3

    а на сегодня пока ..... и ох как часто я за доли секунды расстраивался что видео кончилось, но потом спасительное - пока не все ))))

  • @olegdmitriev6854
    @olegdmitriev6854 ปีที่แล้ว

    Достаточно профессионально.

  • @makarevych
    @makarevych ปีที่แล้ว +10

    Не забудьте в конце видео сказать что бы мы нажимали на колокольчик что бы не пропускать выход новых видео. Огромное спасибо за этот выпуск, как всегда!

  • @andreypyrak9634
    @andreypyrak9634 ปีที่แล้ว +4

    "Снова произошло то чего никогда небыло")). Как у Черномырдина "никогда такого небыло и тут опять"

  • @kutsvalery1644
    @kutsvalery1644 ปีที่แล้ว

    Вот таким специалистам нужно преподавать в авиационных училищах

  • @olsky2627
    @olsky2627 ปีที่แล้ว +10

    Отличный ролик наиотличнейшего канала! Тема Ф-16 одним роликом не может быть закрыта. Ждём продолжения!:)

  • @mohaa4444
    @mohaa4444 ปีที่แล้ว +1

    - Снова произошло то, чего никогда не было. (С)

  • @tviyagrosvitvm3121
    @tviyagrosvitvm3121 ปีที่แล้ว +10

    Забыли сказать) что, ни один F-16 не был потерян в воздушном бою. На счету F-16 сбитые Миг -23/25/29, Су-24/25. Четвертое поколение начало эксплуатации: F-16 1978г. Миг-29 1983г. Вот такая ПРАВДА ЖИЗНИ.

    • @АнтонКудинов-н6и
      @АнтонКудинов-н6и ปีที่แล้ว +1

      Будут.

    • @АндрейКочнев-ь5ы
      @АндрейКочнев-ь5ы ปีที่แล้ว +4

      Зато без боя было их потеряно сотни. Иногда при оочень интересных обстоятельствах. Один датчанин катапультировался при попытке "заглянуть в трубу" пети первого в 1989 году.

    • @arkadiylapycka374
      @arkadiylapycka374 ปีที่แล้ว

      @@АндрейКочнев-ь5ы 😲🤔

    • @АндрейКочнев-ь5ы
      @АндрейКочнев-ь5ы ปีที่แล้ว

      @@arkadiylapycka374 Там и парочка "Виггенов" решила понаглеть. Тем вообще не повезло, видимо катапульты были не той системы. 🙄🤭

    • @arkadiylapycka374
      @arkadiylapycka374 ปีที่แล้ว +1

      @@АндрейКочнев-ь5ы 😄😉✊

  • @Voprosik102
    @Voprosik102 ปีที่แล้ว

    Сергей в своём репертуаре - никто ещё не расшифровывал CG Pods ))

  • @СулейманСулейманович-б8э
    @СулейманСулейманович-б8э ปีที่แล้ว +7

    Красивый самолет хорошо летает!

    • @ИгорьПетров-д9ф
      @ИгорьПетров-д9ф ปีที่แล้ว +1

      А наши хуже летает? Прямо по телеку один наш летчик рассказывал как наши предлагали им провести воздушные учебные бои. Так они зассали!!!

    • @lqaQazaqstan
      @lqaQazaqstan ปีที่แล้ว +1

      @@ИгорьПетров-д9ф обычная пропаганда,по телеку путлер говорил что ;не изменит конституцию,не поднимет пенсионный возраст,что Крым ему не нужен,что на Украйну ненападёт а что в итоге?

    • @ИгорьПетров-д9ф
      @ИгорьПетров-д9ф ปีที่แล้ว +2

      @@lqaQazaqstan не не, мы говорим про самолеты на данный момент. Этого товарища сюда не впутывай. Как то смотрел здесь шоу типа, как американский самолет летал, обоссаться можно, значит им вертикально вверх уходить можно только на несколько сот метров, прямо показывали, он пошел в вертикаль, немного поднялся, и вышел в горизонт. А наши в точку уходят прямо с аэродрома почти. Ты, прежде чем писать, бери информацию с нескольких источников. Или ты просто хочешь обосрать все и вся российское?

    • @СулейманСулейманович-б8э
      @СулейманСулейманович-б8э ปีที่แล้ว

      @@ИгорьПетров-д9ф Наши - тоже красивые))

    • @ИгорьПетров-д9ф
      @ИгорьПетров-д9ф ปีที่แล้ว +1

      @@СулейманСулейманович-б8э нашим равных нет, надо так говорить всегда!

  • @свойсредичужих-и7ъ
    @свойсредичужих-и7ъ ปีที่แล้ว +1

    Лайк и коммент в поддержку.
    ЗЫ: пусть поставляют: "приземлят" любых птичек, как в Югославии невидимку-"стосемнадцатый" с помощью микроволновки.

    • @user-rc4hg0nlvls5
      @user-rc4hg0nlvls5 ปีที่แล้ว +1

      Ой, дурааак...

    • @АндрейКочнев-ь5ы
      @АндрейКочнев-ь5ы ปีที่แล้ว

      F-16 за счёт своего воздухозаборника и несусветного изобилия конструкций на плоскостях, светится на индикаторе как луна в безоблачном небе. Потому цель модернизации "блок-40" и далее, это придание возможности размещения ракет средней дальности.

  • @pavelsamko2645
    @pavelsamko2645 ปีที่แล้ว +3

    Сергей меня очень впечатлил ваш прошлый выпуск про сбитые вертолёты. Прошу вас рассказать про систему которая ослепляет ракеты с тепловым наведением, про которую много говорили в нулевые ( не тепловые отстреливаемые ловушки ,не путать). Почему её сейчас не ставят на вертолёты и самолёты. Говорили что она может быть активна во время всего полёта. ОЧЕНЬ ВАС ПРОШУ!!!!!! Ставилась она толи за соплом двигателя, толи над двигателем.

    • @vernite_nickname
      @vernite_nickname ปีที่แล้ว +2

      СОЭП "Липа" ставилась на Ми-24, СОЭП "Сухогруз" устанавливалась в основании киля над двигателями Су-25Т, Су-39. Сейчас используют на самолётах и вертолётах БКО "Витебск".

    • @LightDVV
      @LightDVV ปีที่แล้ว +4

      Система Оптико Электронных Помех. Смысл ее в том, что первые поколения ГСН ракет наводились на цель таким способом: перед фотодатчиком крутилась сетка, а в центре этой сетки было пустое место. И поэтому если ракета была направлена на цель, то фотодатчик получал постоянный сигнал, а если ракета отклонялась, то пятно цели воспринималось фотодатчиком через вращающуюся сетку и имела некоторую пульсацию, так ракета понимала, что она отклонилась от цели и необходимо довернуть, что бы сигнал от цели снова стал постоянным. Ну и понятно, что если имитировать эту пульсацию, то ракета будет думать, что ей необходимо довернуть, а на самом деле она будет отворачивать от цели. Этим собственно подобные станции помех и занимались.
      Не используется сейчас не знаю почему, насколько мне известно, современные ГСН наводят ракету в нескольких диапазонах может уже и неэффективны, а может и используются. Хотя сейчас пояндексил "вертолет апач" ни на одной фотке не увидел этой станции ALQ-144 это такой цилиндрик красненький за винтом обычно расположен.

    • @pavelsamko2645
      @pavelsamko2645 ปีที่แล้ว

      @@LightDVV Виталий спасибо вам за исчерпывающий ответ 👋

    • @alexanderburaga1907
      @alexanderburaga1907 ปีที่แล้ว

      @@vernite_nickname и (для ВТА и гражданских судов) - "Президент-С".

  • @СергейМарченков-ц4х
    @СергейМарченков-ц4х 9 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за видео.
    Про F-22 расскажите и про B-52.
    Про самолеты вертикального взлета.

  • @dimapolyakov9751
    @dimapolyakov9751 ปีที่แล้ว +10

    Спасибо за интересный рассказ. Буду признателен прояснение о том, на сколько уместен термин калибр по отношению к массе бомбы

    • @olegmartinov7196
      @olegmartinov7196 ปีที่แล้ว +5

      Калибром в отношении бомбардировочного вооружения называется массагабаритные параметры. Так бомба П-50-70 является бомбой калибра 50 кг, но весящая 70 килограмм. Вторая цифра появляется в названии, если масса бомбы больше на 10% калибра.

    • @arkadiylapycka374
      @arkadiylapycka374 ปีที่แล้ว

      🤔Обычно калибр бомбы = весу, т.е. ФАБ-100 - фугасная авиабомба m =100кг., БЕТАБ-500 - бетонобойная авиабомба m = 500кг. и т.п...😉

  • @Адам-д9з
    @Адам-д9з ปีที่แล้ว

    Как всегда. Всё понятно, всё последовательно. Спасибо за видео.

  • @gentium1
    @gentium1 ปีที่แล้ว +5

    Ребят, вот CG Pods взял бы за 2500. Но не за 5990! Учитывая, что на Али эти же "уши", но без логотипа, стоят 1600 рублей.

    • @norddriver2379
      @norddriver2379 ปีที่แล้ว +1

      они с полным логотипом стоят на али 1300

  • @raschibinpavel9580
    @raschibinpavel9580 หลายเดือนก่อน

    Без пилота ничего не бывает.

  • @Massarksh
    @Massarksh ปีที่แล้ว +7

    Растете, уважаемый! Ролику меньше суток, 100 тыс просмотров, 10 тыс лайков! Ого-го! 👍👍👍

  • @88Nerik
    @88Nerik ปีที่แล้ว +2

    В следующем годы стоит повторить рассказ про F-16, будет много нового, о чем рассказать. особенно про боевое применение

    • @Сидиус
      @Сидиус ปีที่แล้ว

      Про то что он пару недель повоевал да и сбили его?
      Не смеши, их в таких мизерных количествах поставят, что даже не заметили бы, если бы не пиар кампания

  • @dcs-nn6fj
    @dcs-nn6fj ปีที่แล้ว +4

    я тюменец и каждый раз испытываю испанский стыд при упоминании этих китайских наушников за 2тр и ничего не имеющих общего с Тюменью...

    • @ИгорьКлиманов-ъ6з
      @ИгорьКлиманов-ъ6з ปีที่แล้ว +1

      Там тюменский Илон Маск .никакого стыда не испытывает.гонит из Китая и впаривает пургу.

  • @N_D_RUS
    @N_D_RUS ปีที่แล้ว +20

    10:22 Показан вероятно Су-17М4, но никак не МИГ-21. Уж простите за придирку... Или это байт на комментарии? )))
    Как всегда, спасибо Вам за проделанную работу! 👍

    • @Самсунг-ъ6м
      @Самсунг-ъ6м ปีที่แล้ว

      Если сирийский, то су-22м3

    • @N_D_RUS
      @N_D_RUS ปีที่แล้ว

      @@Самсунг-ъ6м Однако, на фото явно не М3. Автор конкретную утку подкинул для комментариев.)))

    • @Самсунг-ъ6м
      @Самсунг-ъ6м ปีที่แล้ว

      @@N_D_RUS Нашел фото крайне похожего по камуфляжу сирийского су-22м3к

  • @ИльяКоролёв-ы5к
    @ИльяКоролёв-ы5к ปีที่แล้ว +2

    Ван Минлян - это ведь как Ли Сицин, только для народа, имеющего свою коньячную школу? ;)

  • @germanlesnoy
    @germanlesnoy ปีที่แล้ว +3

    Видать деньги сильнее правды оказались. А может Шумаков заманивает сиджи-поц чтобы разгромить их

  • @232rustam
    @232rustam ปีที่แล้ว +1

    здравствуйте ---если есть возможность -РАССКАЖИТЕ по подробнее ---что такое СНАРЯД из обеденённого УРАНА? ---спасибо вам

  • @canya3786
    @canya3786 ปีที่แล้ว +6

    Боевые качеста F-16 уже в этом году будут иметь возможность испытать на себе российские военнослужащие. Ждём отзывов.

    • @GEKSAL
      @GEKSAL ปีที่แล้ว +1

      Бахмут взят вагнерами, поздравляю!

    • @darktube7734
      @darktube7734 ปีที่แล้ว +1

      Украинских лётчики тоже оценят российское ПВО , я думаю F-16 не стоит на вооружение России и не будут проверять свои или чужие летят , сразу ракета поцелует в счётчку Украинского пилота😂😂👍😂😂

    • @canya3786
      @canya3786 ปีที่แล้ว +1

      @@darktube7734 поживем - увидим. Осталось недолго.

    • @КрасавчикВ-л3в
      @КрасавчикВ-л3в ปีที่แล้ว +5

      @@darktube7734 Су-35 и Су-34 тоже не стоят на вооружении Украины, однако российское ПВО их целовало в "счетчку".

    • @CCCP-CCCP-CCCP
      @CCCP-CCCP-CCCP ปีที่แล้ว

      РОССИЙСКИЕ ВОЕНОСЛУЖАЩИЕ УЖЕ ИСПЫТАЛИ САМЫЙ КРУТОЙ ПАТРИОТ ЖДЕМ Ф16

  • @user-dj1hk6m8k
    @user-dj1hk6m8k ปีที่แล้ว +2

    Почему французские радары внезапно перестали работать при операции" буря в пустыне," потому что рачительные французы отключили их дистанционно но иракцам забыли об этом сказать

  • @АндрейБорисов-е7л
    @АндрейБорисов-е7л ปีที่แล้ว +5

    F - 16 нравится визуально. Очень красивый самолёт. Без всяких там экивоков

    • @кыдырбайказимов
      @кыдырбайказимов ปีที่แล้ว +2

      ЕСТЬ МОДИФИКАЦИЯ МИГ 21, РАЗРАБОТАННАЯ ЗАДОЛГО ДО F-16, ЕГО ИСТОРИЯ НА САЙТЕ УГОЛОК НЕБА. ТАК АМЕРЫ СВОЙ ФАЙФАЛКОН СРИСОВАЛИ ПОЧТИ С НЕГО. ЭТО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ Е-8 МИКОЯНОВЦЕВ, ОН СТАРШЕ F-16 АШ НА ЦЕЛЫХ 15 ЛЕТ.

  • @gognitskiy1217
    @gognitskiy1217 ปีที่แล้ว +2

    Мой фантом взорвался быстро, в небе голубом и чистом!

  • @АлександрКарпов-щ5р
    @АлександрКарпов-щ5р ปีที่แล้ว +6

    Как всегда на высоте👍 лучший канал на ютюбе!!!

  • @АркадийПаровозов-ы3ч
    @АркадийПаровозов-ы3ч ปีที่แล้ว +4

    Жаль, что предыдущий ролик не успел досмотреть. Этот - да.

  • @Zetogoloviy228
    @Zetogoloviy228 ปีที่แล้ว

    Сейчас бы говорит о применении Ф-16 и не рассказать о долине Бекаа и Буре в пустыне. Про Бекаа можно и отдельный выпуск сделать

  • @rustammamin5726
    @rustammamin5726 ปีที่แล้ว +23

    Спасибо. А что случилось с видео про боевое применение Ка-52?

    • @Ivankroot
      @Ivankroot ปีที่แล้ว +4

      Просто стало страшно :(

    • @Sergik12
      @Sergik12 ปีที่แล้ว +17

      Автор не хочет в тюрьму, только и всего. Это как в 41- м году в Германии начать озвучивать её потери.

    • @АлександрОуэн
      @АлександрОуэн ปีที่แล้ว +13

      @@Sergik12 , он черпает инфу из открытых источников. Ничего бы ему за это не было. Просто срач в комментах , очевидно, не терпит. А срач таки там был не детский. Люди ведь как устроены - им не просто правда нужна, а такая , что бы страшная была. Напишет 30 вертолетов сбили - не поверят. Напишет 100 сбили - все заголдят одобрительно и будут писать шо це правда самая , что ни на есть.

    • @AntonBoymer
      @AntonBoymer ปีที่แล้ว

      @@Sergik12 Сергей Шумаков живёт в Казахстане, хрюша

    • @user-mh5xk6fl1x
      @user-mh5xk6fl1x ปีที่แล้ว +5

      @@АлександрОуэн Причем, в этом споре, у каждой стороны будет своя неправда, которую они будут защищать с пеной у рта:)))

  • @10TonneSkeleton
    @10TonneSkeleton ปีที่แล้ว +1

    не ожидал увидеть кадры из DCS (10:45), не знал, что вы человек настолько высокой культуры

  • @mutabor7674
    @mutabor7674 ปีที่แล้ว +4

    Огромное вам спасибо Сергей за так хорошо собранную информацию и самое главное доход-чего нам разъяснили !!!

  • @РустамУмутбаев
    @РустамУмутбаев ปีที่แล้ว +1

    Интересный ролик! Пролетарский лайк товарищ Шумаков 👍!

  • @ips96
    @ips96 ปีที่แล้ว +3

    Он ещё и атомное оружие может нести.

  • @Tallirion
    @Tallirion ปีที่แล้ว +1

    "А на сегодня пока не все..." :)

  • @PRshik
    @PRshik ปีที่แล้ว +5

    Самолет, который никогда не встречал достойного сопротивления.
    Создан для уничтожения аборигенов с палками.

    • @windofchance2781
      @windofchance2781 ปีที่แล้ว +2

      Нам саме такий потрібен щоб орків мочити

    • @lightmetal9623
      @lightmetal9623 ปีที่แล้ว +1

      Кто же виноват, что среди врагов Америки нет ни одной страны способной оказать достойное сопротивление?
      Так уж повелось, что все без исключения развитые и передовые державы с Америкой дружат.

    • @ИзмаилфонБлюнтвиг
      @ИзмаилфонБлюнтвиг ปีที่แล้ว

      Это если принимать израильскую пропаганду за чистую монету. В войне 1982г сирийские МиГ-и 23 и даже 21 записали на свой счёт несколько F-16 и даже F-15, не говоря уже о "Кфирах" и прочей еврейской авиатехнике. При этом, если M-D отчиталось в открытых источниках о боевых потерях их самолётов (F-15) довольно честно, то GD про потери F-16 финтило как напёрсточник на вокзале.

    • @lightmetal9623
      @lightmetal9623 ปีที่แล้ว

      @@ИзмаилфонБлюнтвиг В войне 1982 года воздушные бои происходили главным образом над Сирией и Ливаном. Хоть один обломок израильского самолета арабы предоставили? - Нет. Вот это и есть факт, остальное пропаганда.

    • @PRshik
      @PRshik ปีที่แล้ว +2

      ​@@lightmetal9623
      Смотря что называть достойным сопротивлением.
      Наземную операцию на территории США? Этого не будет, какой бы развитой в военно-техническом плане держава ни была.
      Географически страна неприступна, а потому её можно лишь стереть с лица Земли радикальными методами.