Зеленский кричит на генералов ВСУ из страха, что от него скрывают правду о ситуации на фронте, пишет сегодня Economist. Паника!! Как в фильме ,,Бункер,, про последние дни Адика. Так же западные СМИ обсуждают воровство денег на строительство укреплений в Харьковской области.... пирамидки вдоль дороги сотнями в кучу накидали 😂😂.
Украинские военные сообщают, что за 20 мая только в Липцах они поймали лицами 20 ФАБов в калибре 500 и 1500 кг. Подчеркиваю: только за один день, только в Липцах. Каждый ФАБ приближает победу нашей страны, сокращает потери среди военнослужащих РФ, ну и увеличивает потери неРабов. Не зря же улицы украинских городов подозрительно опустели с 18 мая. Как бы то нибыло-это их выбор. А ФАБы не закончатся никогда....
Не совсем понятно с какого самолёта будут кидать с УМПК ФАБ-3000 .... говорят что Су-34 не приспособлен для таких бомб. А ТУ-22М3 гонять как фронтовой бомбандировщик никто не станет.
Неплохо, но под критериями убьет\не убьет\контузит же скрывается взрослый и здоровый человек? Учитывая тягу России к обстрелу городов, думаю, следует сделать поправку и выложить данные о том, на каком расстоянии будет контузить и убивать детей и стариков.
1. Wargaming донáтит ВСУ! 2. Эти безгрáмотные скоты дáже назвáния собственно-выдуманных аулов и локáций перевóдят по-ишáчьи: Лэйквилл, у них - "Ласвилль". Лив Оукс [лиственные дубы], у них: "Лáйв Окс", [жизненно кастрированный самéц корóвы]. 3. Совéтский танк "Тетрáрх", у Воров Гéйринга до 1943 года применялся на востóчном фрóнте . то есть описан с тóчки зрéния Хитлеровцев, поскóльку у СССР "восточный фронт", появился лишь после побéды над фашистани в августе 1945-го.
самая "слабая" тактичка килотонн на 15 гарантированно убьет все в радиусе 500 метров и наверное с километра начинается порог выживания (но все одно потом скорее всего откиснеш, просто не сразу в момент взрыва)
Руководство по подрывным работам 1969 г. (РПР-69). Там есть табличка с минимальными безопасными расстояниями при уничтожении БП различных калибров и массы.
да нет там никакого поражения. Шумаков же сказал, что 152мм и выше - осколочное воздействие сильно снижается. От больших снарядов осколки размером с лопату. Я вырос в Сталинграде и там все поля и лесопосадки такими усыпаны. Осколков таких мало, грубо говоря сотня, представь с каким интервалом они будут на расстоянии 50м... а ведь разлёт не в плоскости, а в пространстве. треть уйдут в землю, треть в небо, а вдоль поверхности политит 10-20 штук. Но если такой попадает в бмп/бтр выламывает проход в бортах. Деревья диаметром 15см срезает наповал!
@@densysoev2181 как бывший взрывотехник объясняю. Дело не в размере осколка, а в вероятности поражения. Если я в теории выезжаю на взрывоопасный предмет и вижу обычную тротиловую шашку в 200 гр. к которой примотан один гвоздь, то уже я обязан считать этот предмет оболочным и исходя из массы заряда определять безопасное расстояние. И это расстояние будет не 5 метров, а все 200 потому как считается, что при взрыве данного взрывоопасного предмета существует вероятность поражения людей осколком. Вероятность поражения - это всегда вероятность поражения и она должна быть полностью исключена! А каков размер осколка не так важно. Взрывное дело или артиллерийская подготовка - это всегда математика, расчеты, а не рулетка.
Да все уже есть на трубе, как раз наглядность поражения осколками тыщу раз снимали. А раньше и исследования проводили, при каком подрыве как происходит разлет и площадь поражения
Некоторые могут разлагаться, другие могут создавать чувствительные соединения, типа тринитрофенол с металлами может создавать пикраты. Смесь тротила и ам. селитры при контакте с железом тоже могут образоваться чувствительные тротилаты.
а вот коричневый снаряд норовит постоянно попасть мимо цели и поразить саму пусковую установку мокрыми осколками и лишь с опытом удается его контролировать
Спасибо за адекватную информацию! А то начинается - про какие то квадратные километры говорят, как такое может быть непоняно. А тут оказывается все более чем скромно, и если прямого попадания нет то шанс выжить очень даже велик!
Любая артилеррия косит небронированные цели на открытой местности. Но конкретно у КАБ-ов из за большого объёма ВВ есть одна фишка - они обсыпают земляные укрепления. Там даже точного попадания не нужно, 250-ый падая в 20-30 метрах вызывает такую ударную волну по грунту что окоп, если его стены не укреплены деревом/бетоном просто осыпается внутрь себя. Я видел видео где после такого прилёта раскапывали к сожалению погибших солдат которые во время взрыва присели на дно окопа накрыв голову, а встать уже не могли потому что их засыпало землёй.
По своему опыту могу сказать про ФАБ-500. Прилетала такая в 240 метрах от меня. Контузить не контузило конечно, но громко настолько, что чуть не всрался! Потом на место попадания посмотрел, воронка огромная в мягком грунте, метров 10-12 диаметром и 4-5 глубиной, частный дом в 7 метрах разрушен на 95 %, а микроавтобус в 10 метрах волной сдавило так, что он стал в 2 раза уже!
На самом деле всё это измерения сферического коня в вакууме. По поводу гранат Сергей оговорился, что это имеет смысл только когда человек лежит или граната упала рядом с краем окопа, потому что иначе сотрясением мяса на ноге солдата взрывная волна такого заряда его никак не убьёт. Но по снарядам и, особенно бомбам, становится актуальным вопрос укрытий. Так если 152мм снаряд даёт 50% летальный исход на 10 метрах, то сидящего в окопе в 10 метрах уже почти гарантированно только контузит и присыплет землёй. Если же снаряд разорвётся с передней стороны окопа, за бруствером, то выжить очень реально и в 5 метрах. А сидя в танке всего в 5 метрах от взрыва даже контузии не будет. Снаряды особо больших калибров и авиабомбы массой 500кг и выше применяются почти исключительно по укреплённым объектам, где взрывная волна призвана разрушить бетонное укрепление или сооружение (мосты, дамбы, тоннели и т.п.), а не вывести из строя неприкрытых солдат противника. Так сидя за стеной в 3 метра укреплённого бетона возможно получится отделаться контузией при взрыве 250кг бомбы почти прямо за стеной. Правда, даже через минимальную трещину волна уже будет проникать в помещение, вызывая травмы. Всё это считается, но к данным цифрам относится крайне косвенно.
@@Alexander_Akulin нам в первую очередь получить бы достойную защиту от различных дронов... причём, как пассивную, так и активную. А ещё надо вычислять и нейтрализовывать дроноводов. С остальным попроще будет, там и ФАБ-3000 не особо нужна.
Только после первого прилёта нарушается целостность укрепления вплоть до полного его уничтожения, даже железобетонного. А контузия здоровья не добавляет и в зависимости от тяжести, человека могут и на носилках ещё четверо выносить - минус боец на месяц. А несколько контузий могут вообще списать человека так, что он будет по ночам писаться.
@@злойкот-г1т мне так "нравится" как русские величают свои тупые убивающие творения: царь-бомба, папа всех бомб и т.д.... очень похоже, что дебил вылез из пещеры и вот он сделал большую палку, а вот еще больше и теперь я могу ударить ей по голове... а зачем... а потому что могу. Тем временем сосед: исследуя результаты ядерного коллайдера пришел к выводу, что можно летать со скоростью света. А русские все еще бегают с палкой и доказывают свое могущество.
Уважаемый Сергей Шумаков сделайте пожалуйста ролик о том какие современные боеприпасы, разных калибров, выпущеные из современных орудий, пушек и миномётов (бомбы и ракеты не интересуют), могут лететь на какое предельное расстояние. И какую траекторию полёта они имеют. : Это моя просьба связана с тем что проживая в зоне боевых действий в Херсонской области мне и другим людям приходится порой удивляться тому, что прилетают и взрываются в жилых кварталах нашего города какие-то толи снаряды толи мины довольно очень малых калибров. По звуку и силе взрыва, по оставляемой воронке и/или степени разрушения строений мы уже научились определчть из "рогатки", из небольшого калибра, или из чего-то мощного по нам пальнули. Если взрыв небольшой мощности то тогда непонятно как снаряд или мина могут лететь на такое большое расстояние через реку Днепр, с учётом того что огонь ведь ведётся не с самого берега реки с той стороны, да и падают у нас эти прилёты, эти снаряды и/или мины довольно далеко от нашей стороны реки, от нашего берега. Загадка какая-то!? И ещё, относительно того почему меня и других людей интересует траектория полёта боеприпасов снарядов и мин. Порой взрыв происходит в таком месте или попадание в стену здания такое, что явно видно что снаряд и/или мина прилетели явно не с той стороны в которой может находится артиллерия россиян. По направлению основного большинства прилётов мы уже прекрасно знаем откуда россияне ведут огонь по нам и передвигаемся по городу с учётом этих направлений стараясь по возможности прикрываться стенами зданий многоэтажных домов. В этом случае удар придётся или в стену здания или снаряд (пушки) перелетит высотное здание и взорвётся на определённом расстоянии от того места где я или другой другой человек находится под прикрытием здания. Одноэтажные строения и бетонные или кирпичные заборы тоже могут немного защитить если взрыв произойдёт за забором которым ты прикрываешься. И ещё, можно ли по разлёту основной массы осколков и по ударной волне определить откуда прилетел снаряд или мина? Хотелось бы знать кто по нам стреляет из малокалиберных артсистем, пушек и/или миномётов? Порой возникают подозрения, а не украинская ли сторона обстреливает нас мирных жителей Украины с той стороны в которой россиян точно нет и/или не должно бы быть. И ещё, если бы это прилетали мины (у них перед местом падения почти отвесная траектория полёта) то люди находили бы хвостовики, как у ракет, а раз ничего не остаётся то это свидетельствует о том что прилетел снаряд выпущеный из пушки ствольной артилерии. Если вы Сергей Шумаков сделаете видеоролик с обзором такой информации то вы сделаете большое дело для многих людей которые сейчас проживают или временно находятся в зоне боевых действий.
Нейтронная бомба отличается от «классических» видов ядерного оружия - атомной и водородной бомб - прежде всего мощностью. Она имеет мощность около 1 кт ТНТ, что в 20 раз меньше мощности бомбы, сброшенной на Хиросиму, и примерно в 1000 раз меньше больших (мегатонных) водородных бомб. Ударная волна и тепловое излучение, возникающие при взрыве нейтронной бомбы, в 10 раз слабее, чем при воздушном взрыве атомной бомбы типа «Хиросима». Так, взрыв нейтронной бомбы на высоте 100 м над землёй, вызовет разрушения только в радиусе 200-300 м. Губительное для всего живого действие оказывает излучение быстрых нейтронов, плотность потока которых при взрыве нейтронной бомбы в 14 раз выше, чем при взрыве «классических» ядерных бомб. Нейтроны убивают всё живое в радиусе 2,5 км. Поскольку нейтронное излучение создаёт короткоживущие радиоизотопы, к эпицентру взрыва нейтронной бомбы можно «безопасно» приблизиться - по утверждению её создателей - уже через 12 ч. Для сравнения укажем, что водородная бомба надолго загрязняет радиоактивными веществами территорию радиусом около 7 км.
Здравствуйте Сергей хотелось бы пожелать вам всего самого наилучшего ваше видео никогда не надоедает смотреть, по подаче и стилю речи вы напомнили мне Сергея Громова автор канала секретные хроники надеюсь когда-нибудь увидеть ваш совместный проект
Здравствуйте, в рекламе был упомянут лёгкий крейсер "Киров", у которого в реале была очень интересная история, а точнее у этого проекта. Поэтому просьба сделать видео по истории создания и боевого применения лёгких крейсеров проекта-26 (Киров и Ворошилов) и пр.-26 БИС (Максим Горький и Молотов, ещё два корабля этого типа в войне не участвовали).
Интересно как, по этим показателям, отличаются бомбы объемного взрыва или термобарические. Они вроде как создают меньшее давление но на большем расстоянии от эпицентра.
Бомбу ! Бомбу ! ! БОМБУ ! ! ! Ждем - про "спецбоеприпасы" - разной мощности - в том числе - и про нейтронные, и про кобальтовые... .. Мощность - и дистанции летальности и ранений. .. 😢😮
Видел действие фаб 250,попало рядом с пятиэтажкой,так вот сложило этажи одна наружняя стена осталась,кто был в подвале тем хана.18 марта 22 года ул.Комсамольская дом 4 Мариуполь мне повезло я в 6 доме в подвале был.
Лáйк не глядя - пособничество врагý! 1. Wargaming, который здесь рекламирует не-до товáрищ Шумаков, донáтит ВСУ! 2. Эти безгрáмотные скоты дáже назвáния собственно-выдуманных аулов и локáций перевóдят по-ишáчьи: Лэйквилл, у них - "Ласвилль". Лив Оукс [лиственные дубы], у них: "Лáйв Окс", [жизненно кастрированный самéц корóвы]. 3. Совéтский танк "Тетрáрх", у Воров Гéйринга до 1943 года применялся на востóчном фрóнте . то есть описан с тóчки зрéния Хитлеровцев, поскóльку у СССР "восточный фронт", появился лишь после побéды над фашистани в августе 1945-го.
Читал какое время назад. Строго говоря, там слишком много условий для формирования облака смеси и его качества. Температура, ветер, влажность - много что влияет. Далее идет расчет в радиусах сформированного облака с момента воспламенения в условном центре. Ударная волна формируется постепенно, по мере выгорания смеси облака, одновременно расталкивая само облако. Т.е. к моменту окончания горения оно успевает увеличиться до 2,5 начальных радиусов. Уже эта точка берет далее за исходную и отсюда начинают считать затухание волны. Для термобарического заряда РСЗО Смерч в массой смеси около 170 кг исходно формируется "каравай" диаметром 40 и высотой 15 метров, воспламенение должно происходить в верхней трети облака. Но то идеальная схема. Что там по факту в массе своей - хз.
1. Wargaming донáтит ВСУ! 2. Эти безгрáмотные скоты дáже назвáния собственно-выдуманных аулов и локáций перевóдят по-ишáчьи: Лэйквилл, у них - "Ласвилль". Лив Оукс [лиственные дубы], у них: "Лáйв Окс", [жизненно кастрированный самéц корóвы]. 3. Совéтский танк "Тетрáрх", у Воров Гéйринга до 1943 года применялся на востóчном фрóнте . то есть описан с тóчки зрéния Хитлеровцев, поскóльку у СССР "восточный фронт", появился лишь после побéды над фашистани в августе 1945-го.
Как стáвить дизлáйк? (Вообщé-то он уже давнó в принципе отменён) - Щас объясню: 1. Wargaming, который здесь рекламирует не-до товáрищ Шумаков, донáтит ВСУ! 2. Эти безгрáмотные скоты дáже назвáния собственно-выдуманных аулов и локáций перевóдят по-ишáчьи: Лэйквилл, у них - "Ласвилль". Лив Оукс [лиственные дубы], у них: "Лáйв Окс", [жизненно кастрированный самéц корóвы]. 3. Совéтский танк "Тетрáрх", у Воров Гéйринга до 1943 года применялся на востóчном фрóнте . то есть описан с тóчки зрéния Хитлеровцев, поскóльку у СССР "восточный фронт", появился лишь после побéды над фашистани в августе 1945-го.
@Pravda-Jizni Все же 2С7М - Малка а не "царица" . Посмотрите на её профиль с поднятым орудием и посмотрите на инструмент малка (для разметки и переноса углов)
1. Wargaming донáтит ВСУ! 2. Эти безгрáмотные скоты дáже назвáния собственно-выдуманных аулов и локáций перевóдят по-ишáчьи: Лэйквилл, у них - "Ласвилль". Лив Оукс [лиственные дубы], у них: "Лáйв Окс", [жизненно кастрированный самéц корóвы]. 3. Совéтский танк "Тетрáрх", у Воров Гéйринга до 1943 года применялся на востóчном фрóнте . то есть описан с тóчки зрéния Хитлеровцев, поскóльку у СССР "восточный фронт", появился лишь после побéды над фашистани в августе 1945-го.
Большое спасибо за ваши видео! Расскажите пожалуйста про детонацию, от какого воздействия взрывается взрывчатка и какие бывают детонаторы, и т.д. Спасибо!
В начале видео не ОФ снаряд, а осветительный с дистанционной трубкой, как я понимаю, Т-7. Отличительная черта осветительных снарядов и мин - белая кольцевая полоса на корпусе.
Спасибо за продолжение! Но есть еще другие заряды с другим принципом действия, например от ТОС. Так же хотелось бы увидеть статистику поражения по ТЯО, например 3БМ (эквивалент 100т ТНТ). Неплохо было бы сделать наглядный график радиуса поражения в зависимости от заряда! Думаю третий выпуск будет еще более интересным!
А что с танками? Если не прямое попадание то какая вероятность выведения из строя при не прямом попадании? Можно всё тоже самое но для эквивалента толщины брони? Спасибо за ваш труд!
Господин Автор - гуманитарий? Не - "малкА", а именно - мАлка. Малка - древнейший столярный/плотницкий инструмент для измерения/переноса угловых единиц, когда еще даже не "изобрели" градусы, радианы, румбы и транспортиры.
@@user-mh5xk6fl1x не, кабина есть. Скорее противо партизанский самолёт родом из Латинской Америки. Там практически ВВС всех стран ЛА летают на таких "боевых кукурузерах", ибо даже у богатой Бразилии нет денег на нормальный штурмовик, да и против картелей хватает
Вот! Шумаков правильно вскрыл суть Малки! А теперь задумываемся над тем, кто у нас засел в МО. И почему у нас такие проблемы. А тут ещё и арест генерала Попова.
Понимаю, вам не нравится, что Попов не смог помешать освобождению Авдеевки и других территорий. Что поделать, терпите. Вовремя его всковырнули. Армию чистят от воров, и это хорошо.
@@mrSmith931, ты этому дурачку еще расскажи что большая часть вооружений СССР была создана при участии тех самых "жидов", только они были нашими, советскими... и ничего, многие еще и премии получали! ;-) Я уж не говорю про таких столпов советской науки, как например Ландау и Иоффе! А вот когда они закончились, тогда в России и повылезали, ё-мобилисты, эльбрусисты, аврористы и прочие распилисты... ;-)
Путём несложных вычислений мы понимаем, что 10 мин модели 43 (суммарным весом 70 кг, и содержанием взрывчатки 30кг в сумме) из прошлого выпуска при одновременном сбросе с 4х коптеров дают такое же убойное воздействие как одна бомба фаб 250 со 100 кг взрывчатки. При этом для доставки фаба нужен самолёт, при этом теряется явно внезапность и подвергается опасности самолёт и пилоты, тратится керосин и моточасы самолёта. А при атаке коптером есть и внезапность и точность и кучность, даже без учёта многократного осколочного воздействия. Экономические затраты несопоставимы, при сопоставимом фугасном воздействии. Всё что нужно знать об эффективности авиационных бомб в современной войне при борьбе с пехотой. Выводы делайте сами
Путем несложных вычислений, мы понимаем, что самолет может нести 10 фаб 250, а это уже 40 одновременных коптеров. Путем дальнейших вычислений, мы понимаем, что самолеты ходят в паре, а это уже 20 фаб 250 или 80 одновременных коптеров несущих 200 мин... При дальнейших вычислениях выяснится, что на поле боя еще и укрепления и бункеры и другие сооружения оказываются, которым коптеры своими минами повреждений нанести не могут... Делаю вывод о том, что ты дурачок.
Подарки на 16 000 рублей и обновление 13.4 в Мире кораблей: krbli.ru/3Vj9Wrv
(Важно!) Если ссылка не открывается - отключите adblock.
erid: LjN8KNW6A
Зеленский кричит на генералов ВСУ из страха, что от него скрывают правду о ситуации на фронте, пишет сегодня Economist. Паника!! Как в фильме ,,Бункер,, про последние дни Адика.
Так же западные СМИ обсуждают воровство денег на строительство укреплений в Харьковской области.... пирамидки вдоль дороги сотнями в кучу накидали 😂😂.
Украинские военные сообщают, что за 20 мая только в Липцах они поймали лицами 20 ФАБов в калибре 500 и 1500 кг.
Подчеркиваю: только за один день, только в Липцах.
Каждый ФАБ приближает победу нашей страны, сокращает потери среди военнослужащих РФ, ну и увеличивает потери неРабов. Не зря же улицы украинских городов подозрительно опустели с 18 мая. Как бы то нибыло-это их выбор. А ФАБы не закончатся никогда....
Не совсем понятно с какого самолёта будут кидать с УМПК ФАБ-3000 .... говорят что Су-34 не приспособлен для таких бомб. А ТУ-22М3 гонять как фронтовой бомбандировщик никто не станет.
@@СеваСтополь-ж7б В сравнении с Тимуром Ивановым, Цаликовым и Шойгой, это просто - мелкие карманники, с грязной попкой.
Неплохо, но под критериями убьет\не убьет\контузит же скрывается взрослый и здоровый человек?
Учитывая тягу России к обстрелу городов, думаю, следует сделать поправку и выложить данные о том, на каком расстоянии будет контузить и убивать детей и стариков.
Теперь автору не уйти от выпуска про тактические ядерные боеприпасы))) Ждём!!!
на каком растоянии перестает котузить Кузькина Мать 😂
@@YaR0MyR Кузькина Мать контузит на любом расстоянии - она же ТАМ будет не одна.
Только такой информации скорее всего нет в публичном доступе. То, что есть, скорее всего только догадки и предположения
Автор ролика уже много от чего ушел(((
@@rasimbot у ТЯО мощность регулируется в зависимости от задания - приблизительно от 0,5 до 20 килотонн тротила
Рекламная интеграция, моё почтение, вот такая реклама почти не раздражает) Когда в тему канала, а еще и в тему видоса.
Согласен, но автору тоже нужно зарабатывать и то что к нему пошли рекламодатели, меня только радует.
Рекламная интеграция выше всяких похвал))
1. Wargaming донáтит ВСУ!
2. Эти безгрáмотные скоты дáже назвáния собственно-выдуманных аулов и локáций перевóдят по-ишáчьи: Лэйквилл, у них - "Ласвилль". Лив Оукс [лиственные дубы], у них: "Лáйв Окс", [жизненно кастрированный самéц корóвы].
3. Совéтский танк "Тетрáрх", у Воров Гéйринга до 1943 года применялся на востóчном фрóнте . то есть описан с тóчки зрéния Хитлеровцев, поскóльку у СССР "восточный фронт", появился лишь после побéды над фашистани в августе 1945-го.
Сергей, продолжай. тут как минимум за тактические ядерные интересуются. поддержу вопрос!
Про, а не "за", селюк.
"За" в тюрьме интересуются, а обычные люди интересуются "про".
@@КорвусКоракс-ц5ж обычные люди про такие нюансы знать не знают
@@КорвусКоракс-ц5жты неотдупляешь
самая "слабая" тактичка килотонн на 15 гарантированно убьет все в радиусе 500 метров и наверное с километра начинается порог выживания (но все одно потом скорее всего откиснеш, просто не сразу в момент взрыва)
Теперь ждём выпуск про поражение осколками!
Руководство по подрывным работам 1969 г. (РПР-69). Там есть табличка с минимальными безопасными расстояниями при уничтожении БП различных калибров и массы.
да нет там никакого поражения. Шумаков же сказал, что 152мм и выше - осколочное воздействие сильно снижается. От больших снарядов осколки размером с лопату. Я вырос в Сталинграде и там все поля и лесопосадки такими усыпаны. Осколков таких мало, грубо говоря сотня, представь с каким интервалом они будут на расстоянии 50м... а ведь разлёт не в плоскости, а в пространстве. треть уйдут в землю, треть в небо, а вдоль поверхности политит 10-20 штук.
Но если такой попадает в бмп/бтр выламывает проход в бортах. Деревья диаметром 15см срезает наповал!
@@densysoev2181 как бывший взрывотехник объясняю. Дело не в размере осколка, а в вероятности поражения. Если я в теории выезжаю на взрывоопасный предмет и вижу обычную тротиловую шашку в 200 гр. к которой примотан один гвоздь, то уже я обязан считать этот предмет оболочным и исходя из массы заряда определять безопасное расстояние. И это расстояние будет не 5 метров, а все 200 потому как считается, что при взрыве данного взрывоопасного предмета существует вероятность поражения людей осколком. Вероятность поражения - это всегда вероятность поражения и она должна быть полностью исключена! А каков размер осколка не так важно. Взрывное дело или артиллерийская подготовка - это всегда математика, расчеты, а не рулетка.
Да все уже есть на трубе, как раз наглядность поражения осколками тыщу раз снимали. А раньше и исследования проводили, при каком подрыве как происходит разлет и площадь поражения
@@densysoev2181 а про вторичные осколки в сталенграде не слышали ?
Мой отец служил на крейсере
"Красный Кавказ"
49-54гг.
Дальномерщиком.
ОЧЕНЬ ❤️ Хорошо отзывался о своей службе !!!
.
Блокадный Ленинград защищал ?
@@АндрейОвчинников-п9ь ты и д и от?
@@АндрейОвчинников-п9ь Красный Кавказ служил на Черном море так то.
@@АндрейОвчинников-п9ь
С 49-54гг...
Чел, у тебя руки обгоняют голову?
💯🤝
Спасибо! Сделайте следующий ролик про старение взрывчатки в боеприпасах и снижение их мощности в следствии этого.
Взрывчатка всегда вечно молодая - стареть там нечему.
@@sergzakh7040 - Пороха это тоже ВВ, и стареют они только так.
@@gore0ru пороха не делают из ТНТ, а делают из нитроклетчатки - это разные вещества - их нельзя сравнивать по устойчивости при хранении.
Некоторые могут разлагаться, другие могут создавать чувствительные соединения, типа тринитрофенол с металлами может создавать пикраты. Смесь тротила и ам. селитры при контакте с железом тоже могут образоваться чувствительные тротилаты.
Старый, но не бесполезный © 😂
Давно пора поговорить о квадрокоптерах. Как обстоят дела сейчас и куда всё движется. Спасибо.
А как они могут обстоять? Стабильно вырезают пехоту и технику, вот и всё.
как куда? к развитию рэб и войнам в стиле скайнет без участия потеющих кусков мяса.
@@alexgood1056 в таких войнах основными целями будет население вокруг сборочных заводов.
@@СттвЫоре сборочные подвалы, кухни и гаражи)
@@alexgood1056 Так к этому всё и идёт пендосы кино сняли а наши в жизни воплотили. Чей теперь Терминатор Т-1?
Если подобная открытая информация по имеющемуся тактическому ядерному оружию разных стран, очень интересно было бы послушать. Спасибо за ваши труд.
*Есть конечно.*
*World Wide Web именно для этого и создавался.*
*Но всё-таки ГОЙДА, что сегодня он закрывается для почитателей "яриков дроновых".*
Как известно, бомба попадает точно в эпицентр взрыва...
Как у неё так получается? Колдовство.
а камни всегда попадают в центр круга на воде.
И только пуля всегда попадает туда, куда попадает.
у хорошего стрелка струя всегда попадает куда надо, без брызг и без капель под ногами!!! )
а вот коричневый снаряд норовит постоянно попасть мимо цели и поразить саму пусковую установку мокрыми осколками и лишь с опытом удается его контролировать
Спасибо за хороший выпуск!
через минуту написали после того как ролик стал доступный
@@Stanon85 просто я прожал колокольчик и видосы в реках вылезают сразу
Круто рассказываешь, очень интересно. Если бы вы были учителем ваши уроки точно ни кто бы не прогуливал!
Спасибо за адекватную информацию! А то начинается - про какие то квадратные километры говорят, как такое может быть непоняно. А тут оказывается все более чем скромно, и если прямого попадания нет то шанс выжить очень даже велик!
Любая артилеррия косит небронированные цели на открытой местности.
Но конкретно у КАБ-ов из за большого объёма ВВ есть одна фишка - они обсыпают земляные укрепления.
Там даже точного попадания не нужно, 250-ый падая в 20-30 метрах вызывает такую ударную волну по грунту что окоп, если его стены не укреплены деревом/бетоном просто осыпается внутрь себя.
Я видел видео где после такого прилёта раскапывали к сожалению погибших солдат которые во время взрыва присели на дно окопа накрыв голову, а встать уже не могли потому что их засыпало землёй.
Контузия, ранение - это тоже вывод бойца из строя + перегруз медпомощи.
@@Volodymyr_SVDага, и прилетают они иногда не по одной, а целой охапкой
Так гарантировано убивает с 5 метров, вы слушали видео?
Сила удара убывает согласно кубу расстояния. Так что лишнии 30-50 м могут кардинально изменить силу удара.
Спасибо! Будет интересно и про "термобары" всех мастей послушать
По своему опыту могу сказать про ФАБ-500. Прилетала такая в 240 метрах от меня. Контузить не контузило конечно, но громко настолько, что чуть не всрался! Потом на место попадания посмотрел, воронка огромная в мягком грунте, метров 10-12 диаметром и 4-5 глубиной, частный дом в 7 метрах разрушен на 95 %, а микроавтобус в 10 метрах волной сдавило так, что он стал в 2 раза уже!
......НАЧТ так......ПРЕД СТАВ *_что_* БУТ ЕС ПРИ ЛЕТИТ *_ОДАБ-9000_* ГДЕ 44тоны ТОРТИЛА
.....КХЕКХЕ
@@robotnikkkk001 стратегов на пехоту никто направлять не будет. слишком дорого они стоят. а фаб9000 могут тащить пока только стратеги.
@@robotnikkkk001 вы, наверное, не совсем понимаете, что такое ОДАБ, иначе не написали бы про 44 тонны в 9-тонной бомбе :)
@@asoftm2012 9000 у нас могли носить последними Ту-16, сейчас только Ил-76 через рампу, на тележке.
@@Robin_Bobin_Barabek ....ЫЫЫЫ ГГГГГГ ХИХИХИХИ
....НО *_ТЫ понел_* ,АГА??......КХЕКХЕ
Спасибо уважаемому автору за интересную информацию.
На самом деле всё это измерения сферического коня в вакууме. По поводу гранат Сергей оговорился, что это имеет смысл только когда человек лежит или граната упала рядом с краем окопа, потому что иначе сотрясением мяса на ноге солдата взрывная волна такого заряда его никак не убьёт. Но по снарядам и, особенно бомбам, становится актуальным вопрос укрытий. Так если 152мм снаряд даёт 50% летальный исход на 10 метрах, то сидящего в окопе в 10 метрах уже почти гарантированно только контузит и присыплет землёй. Если же снаряд разорвётся с передней стороны окопа, за бруствером, то выжить очень реально и в 5 метрах. А сидя в танке всего в 5 метрах от взрыва даже контузии не будет. Снаряды особо больших калибров и авиабомбы массой 500кг и выше применяются почти исключительно по укреплённым объектам, где взрывная волна призвана разрушить бетонное укрепление или сооружение (мосты, дамбы, тоннели и т.п.), а не вывести из строя неприкрытых солдат противника. Так сидя за стеной в 3 метра укреплённого бетона возможно получится отделаться контузией при взрыве 250кг бомбы почти прямо за стеной. Правда, даже через минимальную трещину волна уже будет проникать в помещение, вызывая травмы. Всё это считается, но к данным цифрам относится крайне косвенно.
А как же их, противников можно уколупнуть??! Надо что-то делать уже!
@@Alexander_Akulin нам в первую очередь получить бы достойную защиту от различных дронов... причём, как пассивную, так и активную. А ещё надо вычислять и нейтрализовывать дроноводов. С остальным попроще будет, там и ФАБ-3000 не особо нужна.
Хватит фугасов, если выпускать то термобарические боеприпасы, от которых не спасут ни блиндажи, ни окопы ни даже бункеры с открытой вентиляцией.
@Borya_PasportПрояснил бы, что ли, о чëм это словесное извержение у тебя? Чем - то недоволен, э то ясно. А вот чем? 😮
Только после первого прилёта нарушается целостность укрепления вплоть до полного его уничтожения, даже железобетонного. А контузия здоровья не добавляет и в зависимости от тяжести, человека могут и на носилках ещё четверо выносить - минус боец на месяц. А несколько контузий могут вообще списать человека так, что он будет по ночам писаться.
наконец нормальный рекламодатель) поздравляю!
Пропустили линейку боеприпасов объёмного взрыва. От выстрела к гранатомёту до солнцепёка.
Очень интересно про них услышать
До солнцепека не интересно, мне интересно что творит АВБПМ, или как еще её называют - "Папа всех бомб"
Это уже огнеметные системы, не совсем фугасного воздействия.
@@НиколайСухарев-э5б именно поражение от перепада давления
@@злойкот-г1т Про него почти нет информации.
@@злойкот-г1т мне так "нравится" как русские величают свои тупые убивающие творения: царь-бомба, папа всех бомб и т.д.... очень похоже, что дебил вылез из пещеры и вот он сделал большую палку, а вот еще больше и теперь я могу ударить ей по голове... а зачем... а потому что могу. Тем временем сосед: исследуя результаты ядерного коллайдера пришел к выводу, что можно летать со скоростью света. А русские все еще бегают с палкой и доказывают свое могущество.
Интересно про ОДАБ послушать
Весьма поддерживаю!
Уважаемый Сергей Шумаков сделайте пожалуйста ролик о том какие современные боеприпасы, разных калибров, выпущеные из современных орудий, пушек и миномётов (бомбы и ракеты не интересуют), могут лететь на какое предельное расстояние. И какую траекторию полёта они имеют.
:
Это моя просьба связана с тем что проживая в зоне боевых действий в Херсонской области мне и другим людям приходится порой удивляться тому, что прилетают и взрываются в жилых кварталах нашего города какие-то толи снаряды толи мины довольно очень малых калибров. По звуку и силе взрыва, по оставляемой воронке и/или степени разрушения строений мы уже научились определчть из "рогатки", из небольшого калибра, или из чего-то мощного по нам пальнули. Если взрыв небольшой мощности то тогда непонятно как снаряд или мина могут лететь на такое большое расстояние через реку Днепр, с учётом того что огонь ведь ведётся не с самого берега реки с той стороны, да и падают у нас эти прилёты, эти снаряды и/или мины довольно далеко от нашей стороны реки, от нашего берега. Загадка какая-то!? И ещё, относительно того почему меня и других людей интересует траектория полёта боеприпасов снарядов и мин. Порой взрыв происходит в таком месте или попадание в стену здания такое, что явно видно что снаряд и/или мина прилетели явно не с той стороны в которой может находится артиллерия россиян. По направлению основного большинства прилётов мы уже прекрасно знаем откуда россияне ведут огонь по нам и передвигаемся по городу с учётом этих направлений стараясь по возможности прикрываться стенами зданий многоэтажных домов. В этом случае удар придётся или в стену здания или снаряд (пушки) перелетит высотное здание и взорвётся на определённом расстоянии от того места где я или другой другой человек находится под прикрытием здания. Одноэтажные строения и бетонные или кирпичные заборы тоже могут немного защитить если взрыв произойдёт за забором которым ты прикрываешься. И ещё, можно ли по разлёту основной массы осколков и по ударной волне определить откуда прилетел снаряд или мина? Хотелось бы знать кто по нам стреляет из малокалиберных артсистем, пушек и/или миномётов? Порой возникают подозрения, а не украинская ли сторона обстреливает нас мирных жителей Украины с той стороны в которой россиян точно нет и/или не должно бы быть. И ещё, если бы это прилетали мины (у них перед местом падения почти отвесная траектория полёта) то люди находили бы хвостовики, как у ракет, а раз ничего не остаётся то это свидетельствует о том что прилетел снаряд выпущеный из пушки ствольной артилерии. Если вы Сергей Шумаков сделаете видеоролик с обзором такой информации то вы сделаете большое дело для многих людей которые сейчас проживают или временно находятся в зоне боевых действий.
ваши подозрения абсолютно верны.
@@ГерманИванов-я2тумные мысли часто преследуют их. Главное остановиться и подумать😂😂😂
...ударная волна уже не убивает,...- но от этого не легче.
С каких пор волна перестала убивать? Есть видео современное хохлов после фаба, тела целые, а внутри фарш
...но здоровье уже не то будет (с) анекдот про долгоносиков
Взбадривает
А что она делает?
@@DUNAEV177 калечит морально и физически
Спасибо! Теперь очередь за тактическим ЯО.
Нейтронная бомба отличается от «классических» видов ядерного оружия - атомной и водородной бомб - прежде всего мощностью. Она имеет мощность около 1 кт ТНТ, что в 20 раз меньше мощности бомбы, сброшенной на Хиросиму, и примерно в 1000 раз меньше больших (мегатонных) водородных бомб. Ударная волна и тепловое излучение, возникающие при взрыве нейтронной бомбы, в 10 раз слабее, чем при воздушном взрыве атомной бомбы типа «Хиросима». Так, взрыв нейтронной бомбы на высоте 100 м над землёй, вызовет разрушения только в радиусе 200-300 м. Губительное для всего живого действие оказывает излучение быстрых нейтронов, плотность потока которых при взрыве нейтронной бомбы в 14 раз выше, чем при взрыве «классических» ядерных бомб. Нейтроны убивают всё живое в радиусе 2,5 км. Поскольку нейтронное излучение создаёт короткоживущие радиоизотопы, к эпицентру взрыва нейтронной бомбы можно «безопасно» приблизиться - по утверждению её создателей - уже через 12 ч. Для сравнения укажем, что водородная бомба надолго загрязняет радиоактивными веществами территорию радиусом около 7 км.
Спасибо за познавательный видос!
Рекламная интеграция достойна размещения в учебниках по рекламе. Эталон
Здравствуйте Сергей хотелось бы пожелать вам всего самого наилучшего ваше видео никогда не надоедает смотреть, по подаче и стилю речи вы напомнили мне Сергея Громова автор канала секретные хроники надеюсь когда-нибудь увидеть ваш совместный проект
Спасибо за труд.
Отличный выпуск!! Благодарю...
Теперь ждём ролик где будет градация до водородой бомбы 😁
Здравствуйте, в рекламе был упомянут лёгкий крейсер "Киров", у которого в реале была очень интересная история, а точнее у этого проекта. Поэтому просьба сделать видео по истории создания и боевого применения лёгких крейсеров проекта-26 (Киров и Ворошилов) и пр.-26 БИС (Максим Горький и Молотов, ещё два корабля этого типа в войне не участвовали).
ахренеть. некоторые коментаторы все это на себе испытывали.
Полезное видео и не поспоришь))👍
Интересно как, по этим показателям, отличаются бомбы объемного взрыва или термобарические. Они вроде как создают меньшее давление но на большем расстоянии от эпицентра.
Оооо, покажи еще, что-нибудь с собой в кадре! Делай больше таких вставок, это позитивно и улыбает😊
Первый ролик на Ютубе с таким материалом. Класс!!!
Бомбу ! Бомбу ! ! БОМБУ ! ! !
Ждем - про "спецбоеприпасы" - разной мощности - в том числе - и про нейтронные, и про кобальтовые...
..
Мощность - и дистанции летальности и ранений.
..
😢😮
Видел действие фаб 250,попало рядом с пятиэтажкой,так вот сложило этажи одна наружняя стена осталась,кто был в подвале тем хана.18 марта 22 года ул.Комсамольская дом 4 Мариуполь мне повезло я в 6 доме в подвале был.
Жуть! Сочувствую народу.
@@OlegNeksh та да,заявляю честно,авиабомбы страшная хрень.Прилетало все но авиация вне конкуренции.
С вашего подвала сколько выжило?
Информативно, кратко, интересно, доступно. Спасибо!
лайк не глядя.. потом смотрим
Ютуб такое воспринимает как действия ботов.
@@Chrevo_Duzheva не знал, спасибо, буду знать
Лáйк не глядя - пособничество врагý!
1. Wargaming, который здесь рекламирует не-до товáрищ Шумаков, донáтит ВСУ!
2. Эти безгрáмотные скоты дáже назвáния собственно-выдуманных аулов и локáций перевóдят по-ишáчьи: Лэйквилл, у них - "Ласвилль". Лив Оукс [лиственные дубы], у них: "Лáйв Окс", [жизненно кастрированный самéц корóвы].
3. Совéтский танк "Тетрáрх", у Воров Гéйринга до 1943 года применялся на востóчном фрóнте . то есть описан с тóчки зрéния Хитлеровцев, поскóльку у СССР "восточный фронт", появился лишь после побéды над фашистани в августе 1945-го.
Про осколки будет интересно. Потому что много случаев разрыва "прямо под жопой" и без потерь🤷♂️. Давайте, и на ангела-хранителя поправку делать🤣
Голос и сам ведущий как из энциклопедии!😀👍 можно просто голос слушать!
Очень интересно .
Автору лайк. 👍👍👍👍👍👍👍
Пор ОДабы (объемно детонирующие) послушать было бы интересно . Там воздействие ударной волны должно быть сильнее ?
Намного, но такой бризантности как на ФАБ нету конечно.
Читал какое время назад. Строго говоря, там слишком много условий для формирования облака смеси и его качества. Температура, ветер, влажность - много что влияет.
Далее идет расчет в радиусах сформированного облака с момента воспламенения в условном центре. Ударная волна формируется постепенно, по мере выгорания смеси облака, одновременно расталкивая само облако. Т.е. к моменту окончания горения оно успевает увеличиться до 2,5 начальных радиусов. Уже эта точка берет далее за исходную и отсюда начинают считать затухание волны.
Для термобарического заряда РСЗО Смерч в массой смеси около 170 кг исходно формируется "каравай" диаметром 40 и высотой 15 метров, воспламенение должно происходить в верхней трети облака. Но то идеальная схема. Что там по факту в массе своей - хз.
Всё рассказал чётко конкретно, даже реклама прошла интересно. Молодец автор!))
Ха,первый! Хоть чего-то в жизни добился. Моё почтение уважаемому автору и подписчикам.
Надо батю подписать на канал.
ГЦ Бро ))
С такой жизнью тебе только на "сво", там все такие, которые ничего не добились...
ты крут!
Я думал первонахи умерли от рака мозга
1. Wargaming донáтит ВСУ!
2. Эти безгрáмотные скоты дáже назвáния собственно-выдуманных аулов и локáций перевóдят по-ишáчьи: Лэйквилл, у них - "Ласвилль". Лив Оукс [лиственные дубы], у них: "Лáйв Окс", [жизненно кастрированный самéц корóвы].
3. Совéтский танк "Тетрáрх", у Воров Гéйринга до 1943 года применялся на востóчном фрóнте . то есть описан с тóчки зрéния Хитлеровцев, поскóльку у СССР "восточный фронт", появился лишь после побéды над фашистани в августе 1945-го.
Спасибо . как всегда прекрасный обзор ....
Ну как можно дизлайк поставить 🤷,спасибо за разбор 👍
Как стáвить дизлáйк?
(Вообщé-то он уже давнó в принципе отменён)
- Щас объясню:
1. Wargaming, который здесь рекламирует не-до товáрищ Шумаков, донáтит ВСУ!
2. Эти безгрáмотные скоты дáже назвáния собственно-выдуманных аулов и локáций перевóдят по-ишáчьи: Лэйквилл, у них - "Ласвилль". Лив Оукс [лиственные дубы], у них: "Лáйв Окс", [жизненно кастрированный самéц корóвы].
3. Совéтский танк "Тетрáрх", у Воров Гéйринга до 1943 года применялся на востóчном фрóнте . то есть описан с тóчки зрéния Хитлеровцев, поскóльку у СССР "восточный фронт", появился лишь после побéды над фашистани в августе 1945-го.
Супер. Спасибо за информацию.
Отдельно отмечу рекламную интеграцию - красота))
6:55 Google утверждает что Малка это - столярный и слесарный инструмент/приспособление для разметки и переноса углов, черчения параллельных линий.
Мста и Малка - это реки
очень познавательно, спасибо автору.
самый добрый выпуск.
Спасибо автору, отличные, содержательные ролики.
@Pravda-Jizni Все же 2С7М - Малка а не "царица" . Посмотрите на её профиль с поднятым орудием и посмотрите на инструмент малка (для разметки и переноса углов)
После ФАБов появился мем "авдеевский скороход"...🤭😄😄😄
1. Wargaming донáтит ВСУ!
2. Эти безгрáмотные скоты дáже назвáния собственно-выдуманных аулов и локáций перевóдят по-ишáчьи: Лэйквилл, у них - "Ласвилль". Лив Оукс [лиственные дубы], у них: "Лáйв Окс", [жизненно кастрированный самéц корóвы].
3. Совéтский танк "Тетрáрх", у Воров Гéйринга до 1943 года применялся на востóчном фрóнте . то есть описан с тóчки зрéния Хитлеровцев, поскóльку у СССР "восточный фронт", появился лишь после побéды над фашистани в августе 1945-го.
Классный мем. Как минимум 20 тысяч "асвабадителей" утилизированых там аццки лайкают
Большое спасибо за ваши видео! Расскажите пожалуйста про детонацию, от какого воздействия взрывается взрывчатка и какие бывают детонаторы, и т.д. Спасибо!
В начале видео не ОФ снаряд, а осветительный с дистанционной трубкой, как я понимаю, Т-7. Отличительная черта осветительных снарядов и мин - белая кольцевая полоса на корпусе.
Молодцы! Около ФАБ-9000 указали дистанции поражения рядом с ней прямо на асфальте - не все ведь увидят этот ролик!!💥💪🏼
Давайте про ОДАБ! И вообще про объёмно детонирующие боеприпасы. А так, всё СУПЕР!
В общем термобара на много эффективней, осталось решить вопрос дальнобойности Солнцепёков, драконов и прочих тосочек...
Как сделать солнепёк здорового человека? Взять торнадо С блять.
Не, зависит от задачи.
Слишком тогда эффективно будет.
Плюс термобарического заряда в минимуме осколков. Поэтому его можно применять вблизи своих сил.
Спасибо за продолжение! Но есть еще другие заряды с другим принципом действия, например от ТОС. Так же хотелось бы увидеть статистику поражения по ТЯО, например 3БМ (эквивалент 100т ТНТ). Неплохо было бы сделать наглядный график радиуса поражения в зависимости от заряда! Думаю третий выпуск будет еще более интересным!
Смысл считать ударную волну по маломерным ядерным зарядам? Там основной фактор поражения - проникающая радиация.
@@vidivid9165 ага, просто так сделали такие маленькие заряды🤧
@@uver не смог осмыслить текст?
@@vidivid9165 поплачь
Человек получающий удовольствие от всех этих цифр, как он всё это произносит, до запятой🤣👏
Настоящий диктатор! 😈
Расскажите о осколочном поле разных снарядов
Малка-это река в Кабардино-Балкарии. Так же,Малка-это столярный и слесарный инструмент.
Есть МАлка и есть МалкА,каждый выбирает по вкусу.
Это ещё и малярный инструмент.
Вы все врете. Малка это корова у нас в селе🤣🤣🤣
Спасибо, хорошая лекция.
То чувство, когда мой комент прямо в центре 👍👍👍👍 лайкните ребята
А что с танками? Если не прямое попадание то какая вероятность выведения из строя при не прямом попадании? Можно всё тоже самое но для эквивалента толщины брони? Спасибо за ваш труд!
Спасибо за видео. Про объёмные забыли.
Всё очень нравится!! Спасибо за информацию
Страшно, страшно... Но интересно
Информативно и познавательно.
Автору респект за старания!
Печально то ,что всё что создано людьми используется против тех же людей..
Реально закормил боеприпасами , мой лайк - 888 - й ! ! !
куча энциклопедий,приятно смотреть такое! и даже по звуку баланс!!!!! )))) пять баллов
Такого ФАБопада, такого ФАБопада, давно не помнят здешние места. А ФАБ летел и падал...
И позёмкою клубя
Сходы боеприпасов над Белгородом?
@@hibahprice6887 да, над Белгородом пуск, и в Волчанске падение на голову укроинцам:)
@@hibahprice6887 да, пуск над Белгородом и падение в Волчанске на голову укроинцам
@@hibahprice6887 ага, пуск над Белгородом, падение в Волчанске и Харькове:)
серега молодец ...любая тема вызывает интерес 🙂
Но и вопросы. Откуда он всё знает
Респект автору..
Про контузию бы подробно узнать.
убойная сила подтверждена на учениях Россия Нато
на навчаннях джамшут vs. очко твоєї мамашкі
Очень интересно, автор продолжай в том же духе!
Реклама идеально вписалась
*Анонс следующего выпуска: Советские мотоциклы Минск, Восход, ИЖ*
Господин Автор - гуманитарий?
Не - "малкА", а именно - мАлка. Малка - древнейший столярный/плотницкий инструмент для измерения/переноса угловых единиц, когда еще даже не "изобрели" градусы, радианы, румбы и транспортиры.
Ещё в штукатурно- облицовочных работах, малка - для выравнивание штукатурки 😂😂😂😂
Да, по вашему , инструмент. Как то получше звучит, чем иностранная царица.
Хочешь поумничать-выпусти свой ролик! А тут молчи, слушай и восхищайся!
@DmitryginДа есть.Есть ешё село Малка в Зольском районе КБР.
@@dnsuser1439по нашему это все что угодно - река инструмент аббревиатура царица. об этом знают только авторы изделия.
Большое спасибо 🤝
Три минуты как видео: уже три коммента! Пока писал: еще четыре
Доброе время суток скажите штык нож нужен в современной войне спасибо
Лететь с ФАБом под брюхом на легкомоторном самолёте это сильно конечно
Это дрон.горючка кончилась наверное.не дотянул...
наверное это дрон самолетного типа
@@user-mh5xk6fl1x не, кабина есть. Скорее противо партизанский самолёт родом из Латинской Америки. Там практически ВВС всех стран ЛА летают на таких "боевых кукурузерах", ибо даже у богатой Бразилии нет денег на нормальный штурмовик, да и против картелей хватает
Очень актуальную тему выбрал!такие данные очень полезные,хотя думаю в штабах это и так знают!!какой следующий ролик??
Вот! Шумаков правильно вскрыл суть Малки! А теперь задумываемся над тем, кто у нас засел в МО.
И почему у нас такие проблемы.
А тут ещё и арест генерала Попова.
Понимаю, вам не нравится, что Попов не смог помешать освобождению Авдеевки и других территорий. Что поделать, терпите.
Вовремя его всковырнули. Армию чистят от воров, и это хорошо.
Ахах, конспирологи на связи. "Малка" была создана в 1986 году, Попов тогда ещё под стол ходил. Похоже, тогда и научился воровать.
Малка - это река такая. Как и Мста.
@@mrSmith931, ты этому дурачку еще расскажи что большая часть вооружений СССР была создана при участии тех самых "жидов", только они были нашими, советскими... и ничего, многие еще и премии получали! ;-) Я уж не говорю про таких столпов советской науки, как например Ландау и Иоффе! А вот когда они закончились, тогда в России и повылезали, ё-мобилисты, эльбрусисты, аврористы и прочие распилисты... ;-)
@@lubbertdas5902 Вот не знал то. Спасибо за инфу.
Шикарный выпуск и даже рекламу с интересом посмотрел👍
Браво милорд браво. Я бы посоветовал сделать бороду более старомодной и менее ухоженной дабы выглядеть мудрее.
Очень позитивный ролик. Желаю всем оказаться в зоне -« точно не контузит»
Прекрасные изделия.
Речь идет о живой сили на открытой местности, или в окопах?
Голосую за осколочное действие в следующем ролике, а затем - о наших тактических "кузькиных матерях".
думаете, они чем-то отличаются от "ихних"?
@@vidivid9165он думать не умеет, только всасывать из зобоящика
как сильно падают эти значения, если взрыв за стеной завода или классической многоэтажке советской?
Молодец профи.
Добрый день. Расскажите пожалуйста, для каких целей бомбы имеют странную, туповатую головную часть .
С уважением, Николай Александрович.
Скорее 2С7М "Малка" названа в честь реки. Мста - это ведь тоже река.
мой пост был по счёту 17, но автор его подчистил как неугодный, таки видимо евгреи ему по душе бглиже.
Путём несложных вычислений мы понимаем, что 10 мин модели 43 (суммарным весом 70 кг, и содержанием взрывчатки 30кг в сумме) из прошлого выпуска при одновременном сбросе с 4х коптеров дают такое же убойное воздействие как одна бомба фаб 250 со 100 кг взрывчатки. При этом для доставки фаба нужен самолёт, при этом теряется явно внезапность и подвергается опасности самолёт и пилоты, тратится керосин и моточасы самолёта. А при атаке коптером есть и внезапность и точность и кучность, даже без учёта многократного осколочного воздействия. Экономические затраты несопоставимы, при сопоставимом фугасном воздействии. Всё что нужно знать об эффективности авиационных бомб в современной войне при борьбе с пехотой. Выводы делайте сами
большие против больших обьектов , не против пехоты
Это так не работает. Да и хохлы ФАБы хвалят, а им видней.
Путем несложных вычислений, мы понимаем, что самолет может нести 10 фаб 250, а это уже 40 одновременных коптеров. Путем дальнейших вычислений, мы понимаем, что самолеты ходят в паре, а это уже 20 фаб 250 или 80 одновременных коптеров несущих 200 мин... При дальнейших вычислениях выяснится, что на поле боя еще и укрепления и бункеры и другие сооружения оказываются, которым коптеры своими минами повреждений нанести не могут... Делаю вывод о том, что ты дурачок.
Нужен коптер котрый сможет возить одну ФАБ100. Бомб этих много и авиация их уже не пользует.
Сходите в вальхаллу,спросите у тарасиков,какова эффективность фабов....
Обожаю всякие вкусные истории про убийства со всякими волнующими смачными подробностями 😅